Mérkőzés beharangozó
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
I. FÉLIDŐ: Korai feszültség, Dzsudzsák folyamatos magánszáma és vérző szemöldökök
II. FÉLIDŐ: Kettős mércék, a 5 másodperces bedobás és gyűlő sárga lapok
III. A HAJRÁ DRAMATURGIÁJA: Reflexszerű kezezés és a mentőövként érkező VAR
Szakmai párhuzam & Miért hiba a VAR-korrekció az osztályzatban?
ÖSSZEGZÉS & SZAKMAI KONKLÚZIÓ
Nemzetközi feladatok
Nemzetközi feladatok
Elemzés
I. FÉLIDŐ: Elengedett lapok, vérző fej és széteső meccsritmus
II. FÉLIDŐ: A szabálykönyvbe ütköző FTC-gól és a VAR súlyos csődje
Mit mond a Szabálykönyv a kapus labdabirtoklásáról?
III. HAJRÁ: Beinduló sárgalapos gépezet és a helyes lesdöntés
ÖSSZEGZÉS & SZAKMAI KONKLÚZIÓ
Elemzés
I. FÉLIDŐ: Biztató újonckezdés, erélytelen fegyelmezés és apró pontatlanságok
II. FÉLIDŐ: Műesések, elmaradt lapok és a nyilvánvaló ELMARADT BÜNTETŐ
ÖSSZEGZÉS & SZAKMAI KONKLÚZIÓ
Játékvezetőkről
A fizikai felmérés szerves része volt annak a komplex munkának, amelyet az MLSZ Játékvezetői Bizottsága a válogatott szünetben végzett. Ahogy arról korábban már beszámoltunk, ebben az időszakban több, egymásra épülő program segítette a játékvezetők és asszisztensek felkészülését. A szakmai foglalkozások mellett a teljes országos keret tagjainak az UEFA által előírt évközi fizikai követelményeknek is meg kellett felelniük, így a szünet a tudás és a teljesítőképesség átfogó felmérésére is lehetőséget adott.
A könyökhasználat felismerése és következetes elbírálása ugyanakkor nemcsak a mostani szakmai program része volt. Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága az idény közben külön oktatási anyagban is felhívta a játékvezetők figyelmét az ilyen jellegű szabálytalanságok felismerésére, a veszélyességük megfelelő megítélésére, valamint a következetes szankcionálás fontosságára. A cél az, hogy a játékvezetők egységes szakmai szempontok alapján tudják megkülönböztetni a szabályos párharcokat a felelőtlen, illetve az ellenfél testi épségét veszélyeztető mozdulatoktól.
A mostani kétnapos program egyszerre biztosított lehetőséget a játékvezetők fizikai állapotának ellenőrzésére és szakmai tudásuk továbbfejlesztésére. A cél egyértelmű: a magyar játékvezetőknek minden hazai és nemzetközi mérkőzésen olyan fizikai és szakmai színvonalat kell képviselniük, amely megfelel a modern labdarúgás egyre magasabb követelményeinek.
Mérkőzés beharangozó
Mérkőzés beharangozó
Mérkőzés beharangozó
Mérkőzés beharangozó
Legfrissebb Hírek
Mérkőzés beharangozó
2026.10.17 09:26
Berke: Nyíregyháza - Honvéd
Berke Balázs vezeti a Nyíregyháza - Honvéd találkozót.
Berke Balázs vezeti a Nyíregyháza - Honvéd találkozót.
Mérkőzés beharangozó
2026.10.16 09:35
Hanyecz: MTK - Vasas
Hanyecz Bence vezeti az MTK - Vasas találkozót.
Hanyecz Bence vezeti az MTK - Vasas találkozót.
Elemzés
2026.10.14 15:24 facebook.com/ Spori
Berke: 6,0 - ez most gyenge volt
Berke Balázst jelölte a Játékvezetői Bizottság az FTC–DVSC mérkőzés levezetésére.
Berke Balázst jelölte a Játékvezetői Bizottság az FTC–DVSC mérkőzés levezetésére.
A válogatott szünetben Berkénél is volt nemzetközi küldés: a Nemzetek Ligája C divíziójában az Izland–Bulgária összecsapást dirigálta.
A budapesti rangadó kifejezetten nehéz, fizikai párharcokkal és folyamatos reklamálással teli mérkőzésnek bizonyult.
Bár Berke néhány szabálytalanság felett is szemet hunyt, a hajrában a VAR-szoba segítségével meghozta a meccs kulcsdöntését. Ugyanakkor a feszültségkezelés és a játékosok fegyelmezése terén hiányosságok mutatkoztak.
Nézzük a mérkőzés legfőbb csomópontjait és koncepcionális tanulságait! 
I. FÉLIDŐ: Korai feszültség, Dzsudzsák folyamatos magánszáma és vérző szemöldökök• Mérceállítás és a fegyelmezési csőd (1–13. perc):
o 1. perc: Yusuf és Guerrero azonnal egymásra találtak, Berkénék kellett rendet tennie.
o 5. perc (A BÉKÉLTETÉS CSŐDJE): Yusuf odaütött Guerrero arcába, amiért megkapta a sárga lapot. A korai csillapítás láthatóan nem ért célt. Ennél az esetnél jelent meg először a meccs árnyéka: Dzsudzsák Balázs azonnal Berkéhez rohant és hevesen reklamált.
o 9–13. perc: Ország Péter 2-es számú asszisztens jelzett szabálytalanságot, de Berke levetette a zászlót és jó érzékkel alkalmazott előnyszabályt. A 10. percben Terczát ápolták a Zachariassennel való ütközés után (nem volt fault), majd a 13. percben a spori Borbély Balázs vezetőedzőt fegyelmezte reklamálás miatt.
• Taktikai faultok, sérülések és a megállíthatatlan reklamáció (25–36. perc):
o 25–26. perc: Mejías sárga lapot kapott felelőtlen szabálytalanság miatt. Egy perccel később Berke szögletet ítélt, ám a VAR helyesen avatkozott be, tisztázva, hogy a támadót érintette utoljára a labda.
o 27. perc: Dzsudzsák ismét ott nyüzsgött a bíró mellett, és folyamatosan mondta a magáét.
o 36. perc (VÉRZŐ FEJ, NÉMA SÍP): Batik szemöldökéből ömlött a vér egy hazai védővel való ütközés után. Dzsudzsák megint csak osztotta Berkét... A visszajátszás igazolta a spori döntését: nem volt ütő mozdulat, így szabadrúgás sem járt, az ápolás után folytatódott a játék.
II. FÉLIDŐ: Kettős mércék, a 5 másodperces bedobás és gyűlő sárga lapok• Feszült szituációk és szigorodó fegyelmezés (48–89. perc):
o 48. perc: Nagy Ádám fogta a debreceni játékos nadrágját, aki felháborodásában megrántotta őt és elesett – Berke érthetetlen módon mégis a Ferencvárosnak adott szabadrúgást.
o 60. perc: Berke elvette a bedobás jogát a DVSC-től, mivel Mejías túllépte az 5 másodperces limitet. Nem sokkal később Lisztes ellen fújt, miközben Mejías inkább csak rájátszott az esetre.
o 77–89. perc (JOGOS KÁRTYÁK): Kocsis Dominik Nagy Ádám lábára tartott rá (sárga lap), a 83. percben Batik ütött oda ellenfele arcára (elmaradt sípszó), majd a 88. percben Gómez kapott sárgát egy vendég kontra megállításért. A 89. percben Borbély Balázs heves kispadi reklamálása is ért egy sárga lapot.
III. A HAJRÁ DRAMATURGIÁJA: Reflexszerű kezezés és a mentőövként érkező VAR• 91. perc (SZÁNDÉKOS KEZEZÉS ÉS JOGOS BÜNTETŐ):
Egy debreceni szöglet után a labda ide-oda pattogott a ferencvárosi tizenhatoson belül.
A védők végül tisztáztak, de a vendégek hevesen kezezést reklamáltak. Berke elsőre nem látott semmit. Amint játékon kívülre került a labda, megállította a folytatást, és egyeztetni kezdett a videóbíróval.
• dr. Csonka Bence közbelépése: A monitorhoz hívott Berke a visszajátszáson tisztán láthatta: Lisztes reflexszerűen mozdította a karját a labda felé és beleütött. A felvétel megtekintése után Berke megadta a jogos büntetőt a Debrecennek.
Szakmai párhuzam & Miért hiba a VAR-korrekció az osztályzatban?Ez a szituáció kísértetiesen hasonlított a Vasas–Kisvárda meccsen Tóth Milán esetére, azzal a különbséggel, hogy ott mind a játékvezető, mind a VAR-szoba tétlen volt.
Sokszor kapjuk a kérdést: ha a VAR segítségével végül jó döntés születik, miért számít ez mégis hibának a játékvezető értékelésében?
A válasz egyszerű: Az UEFA iránymutatása alapján a VAR-beavatkozás által korrigált ítélet a pályán hozott bírói döntés hiányosságát jelzi.
Ha az ilyen korrekciókért nem járna pontlevonás, a játékvezetők kényelemből teljesen átengednék a felelősséget a videóbíró-busznak, menekülve a konfliktusok elől.
Az UEFA is azt várja el, hogy a játékvezetők a pályán hozzanak jó döntést.
ÖSSZEGZÉS & SZAKMAI KONKLÚZIÓBerke Balázs egy kifejezetten nehéz, kemény párharcokkal teli mérkőzést vezényelt le.
Bár a találkozó végén dr. Csonka Bence segítségével meghozta a szakmailag helyes büntető döntést, a mérkőzésvezetése nem volt sallangmentes.
A legszomorúbb szakmai tanulság mégis a fegyelmezés terén gyűlt össze: Dzsudzsák Balázs teljesen tévesen értelmezte a csapatkapitányi protokollt.
Végigkövette, kioktatta és nyomás alatt tartotta a játékvezetőt, Berke pedig asszisztált ehhez a magatartáshoz.
Ha a hazai mezőny legjobbnak tartott sípmestere sem képes gátat szabni egy csapatkapitány túlkapásainak és megőrizni a tekintélyét, mit várhatunk a fiatalabb, tapasztalatlanabb bíróktól?
Nemzetközi feladatok
2026.10.13 12:36
Konferencia Liga: Csonka Görögországban vezet
Magyar játékvezetői csapat kapott UEFA Conference League küldést csütörtökre
Magyar játékvezetői csapat kapott UEFA Conference League küldést csütörtökre
Dr. Csonka Bence vezeti a Panathinaikosz és a Borac Banja Luka összecsapását az athéni Olimpiai Stadionban.
2026-10-15 18:45 CET - Athens (Olympic Athletic Center of Athens "Spyros Louis")
PANATHINAIKOS FC (GRE) - FK BORAC BANJA LUKA (BIH)
Referee: Bence Csonka HUN
Assistant Referee 1: Balázs Buzás HUN
Assistant Referee 2: Norbert Bornemissza HUN
Fourth Official: Gergo Bogár HUN
Video Assistant Referee: Tamás Bognár HUN
Assistant Video Assistant Referee: Ferenc Karakó HUN
UEFA Referee Observer: Herbert Fandel GER
UEFA Delegate: Hayk Karapetyan ARM
Nemzetközi feladatok
2026.10.13 07:49
BL: Kassai a Bayern München meccsén
Kassai Viktor ellenőrizi a bolgár játékvezetői négyest a Viking FK és a Bayern München összecsapásán
Kassai Viktor ellenőrizi a bolgár játékvezetői négyest a Viking FK és a Bayern München összecsapásán
Kiemelt nemzetközi feladatot kapott a korábbi BL-döntős magyar játékvezető, Kassai Viktor. A tapasztalt szakember UEFA játékvezető-ellenőrként (UEFA Referee Observer) működik közre az UEFA Bajnokok Ligájában a Viking FK – FC Bayern München mérkőzésen.
A találkozónak a stavangeri Viking Stadion ad otthont, a kezdősíp pedig 21:00 órakor (CET) szólal meg.
A Bajnokok Ligája-összecsapást a bolgár Georgi Kabakov vezeti, akinek munkáját a vonalak mellett szintén bolgár asszisztensek, Martin Margaritov és Martin Venev segítik. A negyedik játékvezetői teendőket Mariyan Grebencharski látja el.
A videóbírói szobában nemzetközi csapattal egészül ki a stáb: a belga Bram Van Driessche felel a VAR-rendszerért (Video Assistant Referee), míg az asszisztense (AVAR) a svájci Fedayi San lesz. A találkozó hivatalos UEFA-delegáltja a skót Garry O'Hagan.
Elemzés
2026.10.12 13:34 facebook.com/ Spori
Bognár: 5.0 - háát...
Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága erre a kiemelt összecsapásra a Nyíregyháza- FTC mérkőzés irányítására a legtapasztaltabb hazai sípmestert, Bognár Tamást jelölte ki.
Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága erre a kiemelt összecsapásra a Nyíregyháza- FTC mérkőzés irányítására a legtapasztaltabb hazai sípmestert, Bognár Tamást jelölte ki.
Letelt Bódog Tamás eltiltása, így visszatért a Nyíregyháza kispadjára.
Bár Bognár rutinból levezényelte - a szokásos hibaszázalékával - a találkozót, a mérkőzés döntő jeleneténél – a Ferencváros megadott góljánál – a pályán hozott döntést többen vitatták.
Nézzük a mérkőzés legfőbb csomópontjait és koncepcionális tanulságait!
I. FÉLIDŐ: Elengedett lapok, vérző fej és széteső meccsritmus• Elmulasztott sárga lapok és a fegyelmezés hiánya (20–33. perc):
o 20. perc: Toma szabálytalankodott Lisztes ellen a ferencvárosi térfélen. Osváth gyorsan szerette volna elvégezni a szabadrúgást, de a közvetlen közelben álló ellenfele leblokkolta azt. Bognár a kényelmesebb megoldást választotta: nem rendelte vissza a pontrúgást, hagyta továbbfolyni a játékot.
o 22–27. perc (SÉRÜLÉS ÉS ELMARADT LAPOK): Egy felugrás során elkövetett szabálytalanság után a hazaiak védőjének, Temesvárinak felrepedt a szemöldöke, és az erős vérzés miatt le kellett kísérni ápolásra. Nem sokkal később Hős rántotta meg Arzani mezét, majd a 29. percben Arzani fogta meg a nyíregyházi játékos mezét és vitte földre – Bognár egyik esetben sem adott sárga lapot az ígéretes akciók megakasztásáért.
• „Műszaki” és logikai bakik a sípmestertől (31–33. perc):
o 31. perc: Osváth ellen fújt faultot a spori (amikor ráfeküdt a labdára), miközben előtte Manner megrúgta a vendég játékost. Bognár először közvetett szabadrúgást jelzett, majd mire elvegezték, a jelzés már közvetlenre változott...
o 32. perc: Lisztes teljesen fölöslegesen, a labda megjátszásának minimális esélye nélkül lökte fel ellenfelét. Bognár előnyt alkalmazott, majd a lent maradó játékos miatt megszakította a játékot és büntette az eredeti szabálytalanságot. Lisztes is megúszta a sárga kártyát.
o 33. perc: Yusuf maradt a földön egy elmaradt sípszó után. Ebben a periódusban tisztán látszott, hogy Bognár nem igazán tudja kézben tartani a mérkőzést.
• Megkésett fegyelmezés (38. perc): Kovács Milán tartott rá Keita bokájára – Bognár végre elővette a sárga lapot.
II. FÉLIDŐ: A szabálykönyvbe ütköző FTC-gól és a VAR súlyos csődje• 60. perc (A MÉRKŐZÉS LEGSÚLYOSABB SZAKMAI TÉVEDÉSE):
Egy kapu elé belőtt labdát több védő gyűrűjében Gomez először nem talált el rendesen, majd amikor a Nyíregyháza kapusa, Tóth Balázs már hozzáért, a csatár a hálóba pöckölte a játékszert. A kapus a földön maradt, Bognár pedig gólt ítélt.
Mit mond a Szabálykönyv a kapus labdabirtoklásáról?„A kapus akkor birtokolja a kezével a labdát:
• ha az a kezei vagy a keze és bármely más felület (pl.: talaj, saját teste) között van; érinti azt keze vagy karja bármely részével, kivéve ha az lepattan a kapusról vagy a kapus védést hajtott végre
A labdát a kezével birtokló kapust nem támadhatja ellenfele”
A tények: A lassítások alapján Tóth Balázs a jobb kezével érintette a labdát, amikor Gomez kipöckölte azt a kezéből. A szabálykönyv értelmében ez egyértelmű kapustámadás és szabálytalanság.
• A VAR felelőssége: Az, hogy Bognár a pályán, a gyors események közepette ezt elnézi, még benne van a pakliban. Az viszont, hogy Berke Balázs és a VAR-szoba nem hívta ki a játékvezetőt a képernyőhöz, és érvényesnek fogadta el a találatot, óriási szakmai mulasztás.
III. HAJRÁ: Beinduló sárgalapos gépezet és a helyes lesdöntés• Megérkező sárga lapok (80–87. perc):
Bognár a meccs végére megváltoztatta a fegyelmezési küszöbét, és az elején elengedett kártyák után hirtelen szigorúbb lett, egyébként jogosan:
o 80. perc: Jovanov szinte letépte ellenfele mezét.
o 85. perc: Kvasina lerántásért besárgult.
o 87. perc: Nagy Ádám állított meg egy ígéretes akciót az oldalvonal mellett.
• 91. perc (ÉRVÉNYTELENÍTETT FTC-GÓL):
A Ferencváros ismét a hálóba talált. Bognár először középre mutatott, ám Rózsa Dávid asszisztens jelzésére végül közvetett szabadrúgást ítélt a Nyíregyháza javára les miatt. A gólszerző Zachariassen ugyan nem volt lesen, de Kovacevic igen, aki mozgásával egyértelműen befolyásolta a védők mozgását.
A VAR-szoba helybenhagyta az asszisztens kiváló döntését.
ÖSSZEGZÉS & SZAKMAI KONKLÚZIÓBognár Tamás rutinja elég volt ahhoz, hogy lepörgesse a 90 percet, de a mérkőzésvezetés szakmai értéke messze elmaradt a várttól.
A találkozó elején szokás szerint visszatartotta a sárga lapokat, a végén pedig szórni kezdte őket, ami következetlenséget mutat.
A mérkőzés legfőbb elmarasztaló megállapítása azonban a Ferencváros gólja: a nyilvánvaló szabálytalanság után megadott gól súlyos hiba, amiben a pályán tévedő Bognár mellett a videóbíróként asszisztáló Berke Balázs is elévülhetetlen felelősséget hordoz.
A mérkőzés végén viszont helyesen nem adták meg a vendégek gólját les miatt
Elemzés
2026.10.12 13:30 facebook.com/ Spori
Rúsz: 4,0 - gyenge teljesítmény
Rúsz Márton a válogatott szünetben kimondottan rangos feladatot kapott: a Hollandia–Norvégia U21-es Eb-selejtezőt vezethette, ahol az olasz Paolo Dondarini ellenőrizte a munkáját.
Rúsz Márton a válogatott szünetben kimondottan rangos feladatot kapott: a Hollandia–Norvégia U21-es Eb-selejtezőt vezethette, ahol az olasz Paolo Dondarini ellenőrizte a munkáját.
Egy ilyen nemzetközi megmérettetés mérföldkő egy fiatal FIFA-bíró karrierjében, így vélhetően felfokozott motivációval érkezett a Vasas–Kisvárda mérkőzésre.
A találkozón debütált az élvonalban a 28 éves, Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Balla Levente asszisztens is, aki 2022 óta szolgált a másodosztályban.
Bár a meccs alaphangja nem volt kifejezetten nehéz, Rúsz mérkőzésvezetése – és különösen a VAR-szoba passzivitása – komoly szakmai kérdéseket hagyott maga után.
Nézzük a mérkőzés legfőbb csomópontjait és koncepcionális tanulságait!
I. FÉLIDŐ: Biztató újonckezdés, erélytelen fegyelmezés és apró pontatlanságok• Remek asszisztensi döntés (8. perc):
Az újonc Balla Levente a 8. percben azonnal letette a névjegyét: hajszálpontosan és határozottan intette be a lesállást.
• Időérzék és erélytelen kommunikáció (13–27. perc):
o 13. perc: A játékvezető sípszava után a Vasas játékosa 8 másodpercig teketóriázott a bedobással. Rúsz hiába számolta a másodperceket, semmit sem tett a lassítás ellen – a gyenge időérzék és a következetlenség azonnal megmutatkozott.
o 17. és 21. perc: Matanovic ellen fújt kitalált faultot a spori (a lassítás nem igazolta döntés helyességét), ami miatt Rúsznak percekig magyarázkodnia kellett. Négy perccel később ismét a reklamáló Matanovicot kellett nyugtatnia: a bíró határozott testbeszéde alapján ez már az utolsó szóbeli figyelmeztetés volt.
o 27. perc: Egy nyilvánvaló bedobási iránynál tévedett Rúsz a Vasas javára. Ha nem avatkozik be, a csapatok elintézték volna egymás között – így viszont feleslegesen hívta fel a figyelmet saját rossz döntésére.
II. FÉLIDŐ: Műesések, elmaradt lapok és a nyilvánvaló ELMARADT BÜNTETŐ• Tóth Milán védett státusza és az elmaradt sárga lap (52. és 71. perc):
o 52. perc (MŰESÉS SÁRGA LAP NÉLKÜL): Tóth Milán látványosan feldobta magát a tizenhatoson belül, próbálva megtéveszteni a játékvezetőt. Egy FIFA-bírónak kötelessége lenne a műesést sárga lappal szankcionálni sportszerűtlen magatartásért. Rúsz néma maradt. Sajnos a hazai szakmai vezetésből hiányzik az a koncepció, amely felhívná a bírók figyelmét az ilyen jellegű, visszatérő műesésekre.
o 71. perc: Soltész kíméletlenül, térddel szállt bele Kovácsrétibe. A kártya itt is a zsebben maradt, pedig a belépő intenzitása egyértelműen megkövetelte volna.
• Következetesség a 77. percben – de csak félig! (77–82. perc):
o 77. perc (JOGOS SÁRGA MŰESÉSÉRT): Molnár Csaba kapott sárga lapot szimulálásért. Az ítélet mintaszerű és teljesen jogos volt, a játékos egy szót sem szólt. Ugyanakkor ordít a párhuzam az 52. perccel: ami Molnárnak sárga, az Tóth Milánnak miért ingyen volt?
o 82. perc: Doktorics kapott teljesen jogos sárgát Balogun felelőtlen felvágásáért.
• 83. perc (A MÉRKMŐZÉS SÚLYOS BAKIJA ÉS A VAR CSŐDJE):
Tóth Milán a saját büntetőterületén belül szó szerint lekezelte a labdát. Nemcsak hajlott a játékszer felé, de a karja egyértelműen a labda irányába mozdult – ez a szabálykönyv szerint tankönyvi szándékos kezezés.
o Rúsz Márton a pályán nem adott büntetőt.
o Bognár Tamás a VAR-buszban mélyen hallgatott, és nem hívta ki a sporit megnézni a felvételt.
A közvetítésben a riporter az alábbi magyarázatot adta a VAR-szobából kapott fülest idézve: „A teste mellett le volt szorítva a keze”. Ez az alibi megfogalmazás szakmailag vállalhatatlan: a kéz mozdult a labda felé, amiért egyértelmű büntető járt volna a Kisvárda javára.
• 88. perc: Urbliík kapitány kapott egy könnyű síppal megadott szabadrúgást – hetek óta megfigyelhető, hogy a bírók kiemelt védelemben részesítik őt a pályán.
ÖSSZEGZÉS & SZAKMAI KONKLÚZIÓRúsz Mártonnak nem volt nehéz dolga, hiszen a 90 perc során mindössze 2 sárga lapot kellett kiosztania, ám a mérkőzésvezetés szakmai értéke mégis alacsony maradt. Két sárga lap is a zsebében maradt (különösen Tóth Milán műesésénél), ami rávilágít a játékosok közötti kettős mércére.
A találkozó legnagyobb szakmai csődje azonban a 83. percben történt: a szándékos tizenhatoson belüli kezezést a pályán Rúsz Márton, a videóbírói szobában pedig Bognár Tamás mulasztotta el.
A játékvezető szerencséje, hogy a Kisvárda a hajrában egyenlíteni tudott, így nem robbant ki azonnali nyílt botrány – ám ez a súlyos tévedés a VAR-rendszer hibáját is jelz
Játékvezetőkről
2026.10.11 06:22 mlsz.hu
MLSZ.hu: Idény közbeni felmérés
Idény közben is vizsgáztak a játékvezetők – 200 játékvezető adott számot fizikai felkészültségéről
Idény közben is vizsgáztak a játékvezetők – 200 játékvezető adott számot fizikai felkészültségéről
Október elején a magyar labdarúgó-játékvezetők országos kerete ismét bizonyította felkészültségét az idény kihívásaira. Az UEFA előírásai szerint zajló évközi fizikai teszt során mind a játékvezetők, mind az asszisztensek speciális, a labdarúgás fizikai követelményeihez igazított pályatesztet teljesítettek Vecsésen.
Az első napon a teljes NB III-as keret, valamint a női NB II-es keret tagjai, a második tesztnapon a férfi NB I-es, NB II-es és a női NB I-es keret tagjai teljesítették a szigorú teszteket, összesen 200 fő adott számot a fizikai felkészültségéről.
„A labdarúgás irama és intenzitása folyamatosan nő, ezzel együtt a játékvezetőkkel szemben támasztott fizikai követelmények is egyre magasabbak. Ezt a szintet nekünk is követnünk kell” – mondta az mlsz.hu-nak Hanacsek Attila, az MLSZ Játékvezetői Bizottságának elnöke. „A mostani teszt célja az volt, hogy meggyőződjünk a játékvezetők idény közbeni megfelelő állóképességéről, gyorsaságáról és agilitásáról. Sajnos hét asszisztensünk és öt játékvezetőnk nem teljesítette eredményesen a tesztet, ezért őket a hétvégén folytatódó bajnoki mérkőzésekről le is kellett vennünk. A többi mintegy 200 résztvevő ugyanakkor továbbra is megfelelően felkészült a hazai és nemzetközi mérkőzések kihívásaira.”
Az MLSZ Játékvezetői Bizottságának elnöke hozzátette: az élvonalban a magas szintű fizikai állapot alapvető követelmény. Ezen a szinten minden játékvezetőtől és asszisztenstől elvárt, hogy a mérkőzés teljes időtartama alatt megfelelő fizikai állapotban legyen, hiszen csak így képes a gyors játékot megfelelő helyezkedéssel követni, és kellő koncentrációval a döntéseket a megfelelő közelségből meghozni.
A fizikai tesztek teljesítését az UEFA szigorú gyakorlatát követve videón is rögzítették. Ennek célja az volt, hogy a résztvevők teljesítményét, valamint a tesztfeladatok szabályos végrehajtását objektíven és utólag is ellenőrizhető módon lehessen értékelni. A videós rögzítés így egyaránt szolgálja a teszt eredményének hitelességét és az egységes értékelési gyakorlatot.
Fizikai felkészültség és szakmai fejlődés
A fizikai felmérés szerves része volt annak a komplex munkának, amelyet az MLSZ Játékvezetői Bizottsága a válogatott szünetben végzett. Ahogy arról korábban már beszámoltunk, ebben az időszakban több, egymásra épülő program segítette a játékvezetők és asszisztensek felkészülését. A szakmai foglalkozások mellett a teljes országos keret tagjainak az UEFA által előírt évközi fizikai követelményeknek is meg kellett felelniük, így a szünet a tudás és a teljesítőképesség átfogó felmérésére is lehetőséget adott.
A résztvevők a felmérést követően az idény eddigi fordulóinak tanulságos jeleneteit is részletesen elemezték. A szakmai munka során a játékvezetői döntések mellett kiemelt figyelmet kapott a megfelelő együttműködés, a játék és az események helyes olvasása, valamint az egységes és következetes fegyelmezés.
A szakmai program részeként az NB I-es mérkőzések tekintetében csúcstartó Solymosi Péter is megosztotta tapasztalatait a résztvevőkkel. Előadásában különös hangsúlyt kapott az élvonalban egyre nagyobb figyelmet igénylő illegális kar- és könyökhasználat.
A könyökhasználat felismerése és következetes elbírálása ugyanakkor nemcsak a mostani szakmai program része volt. Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága az idény közben külön oktatási anyagban is felhívta a játékvezetők figyelmét az ilyen jellegű szabálytalanságok felismerésére, a veszélyességük megfelelő megítélésére, valamint a következetes szankcionálás fontosságára. A cél az, hogy a játékvezetők egységes szakmai szempontok alapján tudják megkülönböztetni a szabályos párharcokat a felelőtlen, illetve az ellenfél testi épségét veszélyeztető mozdulatoktól.
A szakmai stáb kiemelte: a játékvezetőknek már a mérkőzések korai szakaszában törekedniük kell az egységes mérce kialakítására és annak következetes alkalmazására. A felelőtlen, különösen pedig a súlyos sérülés okozására alkalmas könyökhasználattal szemben zéró toleranciát kell mutatni. A veszélyes mozdulatokkal szembeni határozott fellépés nemcsak a szabályok következetes alkalmazása miatt fontos, hanem a játékosok testi épségének védelmét is szolgálja.
A mostani kétnapos program egyszerre biztosított lehetőséget a játékvezetők fizikai állapotának ellenőrzésére és szakmai tudásuk továbbfejlesztésére. A cél egyértelmű: a magyar játékvezetőknek minden hazai és nemzetközi mérkőzésen olyan fizikai és szakmai színvonalat kell képviselniük, amely megfelel a modern labdarúgás egyre magasabb követelményeinek.
Mérkőzés beharangozó
2026.10.11 04:24
Káprály: Győr - Puskás
Káprály Mihály vezeti a Győr - Puskás Akadémia találkozót.
Káprály Mihály vezeti a Győr - Puskás Akadémia találkozót.
Mérkőzés beharangozó
2026.10.11 04:22
Bogár: Honvéd - Újpest
Bogár Gergő vezeti a fővárosi rangadót.
Bogár Gergő vezeti a fővárosi rangadót.
Mérkőzés beharangozó
2026.10.11 04:20
Zimmermann: ZTE - Nyíregyháza
Zimmermann Márió vezeti a ZTE - Nyíregyháza találkozót
Zimmermann Márió vezeti a ZTE - Nyíregyháza találkozót
Mérkőzés beharangozó
Kovács Imre vezeti a Paks - MTK találkozót