Rövid betegség után 58 éves korában elhunyt László Gyula, a baranyai játékvezetés egyik felejthetetlen alakja.

1988-ban tett játékvezetői vizsgát, a járási osztályból az Nb III.-as bajnokságig eljutott. A közel harminc éves működés során közvetlensége, "lászlógyulás" stílusa által rengeteg ismerősre, barátra tett szert - nem ment el úgy senki mellett, hogy ne lett volna hozzá néhány kedves szava.

Néhány évvel ezelőtt fiát, Tamást is elindította ezen a pályán, aki édesapjához hasonló karriert futhat be - bár külföldi munkavállalása miatt jelenleg szünetelteti a működést. László Gyula halálával a megye, azon belül Szigetvár egyik emblematikus sporttársát veszítette el. A temetés időpontja még nem ismert.

Nyugodj békében Gyula, hiányozni fogsz!

Jó volt a lapjárás az NB. III-ban, hiszen a játékvezetők csak úgy szórták a sárgákat és a pirosakat. Női játékvezetőink - Urbán Eszter kivételével - élen jártak ebben is. A lejátszott mérkőzéseken 109 sárgát és 15 pirosat mutattak fel, így az MLSZ is jól járt...

Kelet:

Összesen:  

Közép:

Összesen:  

Nyugat:

Összesen:  

A részletes statisztikai kimutatások elérhetőek az adatbankunkban!

Az MLSZ jogi bizottsága visszavonulása a alkalmából bensőséges hangulatú ünnepségen elbúcsúztatta dr. Kamarás Istvánt, aki hat évtizeden át szolgálta lelkiismeretesen a magyar labdarúgást. 

A közmegbecsülésnek örvendő, nagy tekintélyű jogász 1936-ban Bácsalmáson született, a labdarúgással Baján ismerkedett meg, majd a Pécsi EAC következett. Egyetemi tanulmányainak vége felé 1958 letette a játékvezetői vizsgát. 1958-1972 között párhuzamosan ítélkezett a bírói pulpituson és a zöld gyepen egyaránt. A serdülő, az ifjúsági, megyei osztályok fokozatait végigjárva, ellenőreinek, sportvezetőinek javaslatára 1963-ban lett országos kerettag.

Fújta a sípot az NB II-ben, 1966-tól az NB I/B-ben, végül 1968-tól az NB I-ben. 1972-ben váratlanul bejelentette visszavonulását - a bíróság elnökhelyettesi kinevezése összeférhetetlen volt a játékvezetői tevékenységével.

Fiatalon, még egyetemista korában 1954-ben tagja lett a Pécs Városi Labdarúgó-szövetség Fegyelmi Bizottságának, majd 1957-től a Baranya megyei Labdarúgó-szövetség Fegyelmi Bizottságának. 1979-től az MLSZ 3. számú fegyelmi bizottságának tagja.

A Magyar Labdarúgó Szövetség Játékvezető Bizottsága felterjesztésére 1971. január 1-jén a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség nemzetközi játékvezetőinek táborába került. Több nemzetek közötti válogatott és klubmérkőzést vezetett, vagy működő társának partbíróként segített. Az aktív nemzetközi játékvezetéstől 1972. december 31-én búcsúzott.

A játékvezetéstől való visszavonulás nem jelentette a sporttal és a sportvezetéstől való visszavonulást is. Majdnem öt évig 1980-1985 között a Pécsi MSC társadalmi elnöki tisztségét töltötte be. A Magyar Labdarúgó Szövetségnél különféle sportbeosztásokat látott el (Fegyelmi Bizottság, elnökségi tagság). 1998-tól a Baranya Megyei Labdarúgó-szövetség Elnöke, a Magyar Játékvezető Testület Elnökségének tagja. Országos- és megyei ellenőrként is szolgálta a magyar futball ügyét. 2006 óta segítette szakértelmével az MLSZ Jogi Bizottságának munkáját. A jogi bizottság nevében dr. Izsó Ignác fejezte ki köszönetét az idős jogtudósnak az elmúlt évtizedekben végzett odaadó, lelkiismeretes és szakszerű munkájáért - írja az mlsz.hu

Félbeszakadt a Balástya-Csengele megyekettes bajnoki. A játékvezető rendőrt hívott, a válogatott röplabdás, egyben futballista Mészáros Dömötör pedig feljelentést tett. Félbeszakadt a hétvégén a megyekettőben játszott Balástya-Alfapakk-Csengele mérkőzés, miután a vendégek játékosa, a korábbi válogatott röplabdázó Mészáros Dömötör a bírót inzultálta - írja az origo.hu. A Balástya az első félidő végén 2-0-ra vezetett, amikor a vendégek szereztek egy gólt, amit les miatt nem adott meg a játékvezető. Az eset után egy darabig állt a játék, majd Cseh Géza bíró elküldte a kispadról a Csengele reklamáló edzőjét, Kun-Szabó Tibort, aztán piros lapot mutatott fel a szintén szövegelő Mészárosnak.

A kiállított játékos elindult lefelé a pályáról, majd hirtelen visszafordult, és testtel többször is meglökte a bírót, aki így a 44. percben félbeszakította a meccset. Cseh rendőri kísérettel hagyta el a pályát, a játékvezetői jelentésbe pedig azt írta, hogy Mészáros megfenyegette.

- Amikor kaptam egy sárgát, mondtam neki, hogy jól van, adj még egyet, aztán szó szót követett, kaptam még egy sárgát, majd hülye niggernek nevezett. Ekkor megfordultam,és elkezdtem felé menni, hogy mit képzel magáról, és azt is mondtam neki, hogy megütöm, valószínűleg megijedt tőlem, és ezt vette fenyegetésnek - nyilatkozta Mészáros, aki a rassziszta mondat nyomán becsületsértés miatt feljelentést tett.

A korábbi válogatott röplabdázó tavaly nyáron igazolt a Csengeléhez, és elmondta, hogy főleg beállósként szoktak számítani, és a fejeseknél, valamint a bedobásoknál tudja kamatoztatni röplabdás múltját.

forrás: csongradfoci.hu, kép: csengeleiinformaciok.hu

Cseh főpróba az amerikaiak ellen magyar trióval Ha ősz, ha Egyesült Államok a "szomszédban", akkor játékvezető: Vad II István. T

avaly novemberben az amerikaiak Ausztriában játszottak, a találkozót a magyar FIFA-bíró dirigálta. Szeptember 3-án este negyed kilenctől a tengerentúliak Prágában vizitálnak, és ismét ő vezeti a felkészülési meccset. A Generali Arénában a Csehország-Egyesült Államok összecsapáson Tóth II Vencel és Kispál Róbert lesznek az asszisztensek. A stadionba közel 20 ezren férnek be, amely a Sparta Praha otthona. A csehek az idén még nem nyertek hazai pályán, utóbb az osztrákoktól kaptak ki.

A Jürgen Klinsmann szövetségi kapitány által vezetett amerikaiak a világbajnokságon legyőzték a ghánaiakat, ikszeltek a portugálokkal, kikaptak a németektől, majd a kieséses szakaszban vesztettek a belgákkal szemben. A cseheknek a szerdai mérkőzés lesz a főpróba a Hollandia elleni Eb-selejtező előtt.

Szeptember 4-én Bognár Tamás és csapatának újabb nemzetközi feladata lesz: Qualifying round - Group 10

Astana Arena - Astana 16:15 CET

Kazakstan - France

Referee: Tamás Bognar (HUN)

Assistants: Peter Berettyán (HUN), László Viszokai (HUN)

Fourth official: Ádám Farkas (HUN)

UEFA Delegate: Gabriel Weiss (SVK)

UEFA Referee Observer: Edward Foley (IRL)

Amikor Takács János augusztus utolsó szombatján hármat fújt a sípjába, nem csak a szolnokiak örülhettek.

A labdarúgó NB II 3. fordulójában a Szolnok 2-1-re győzte le a Csákvárt.

Emlékezetes ez a bajnoki dr. Kulcsár Judit számára, aki jubilált: nőként századik alkalommal volt asszisztens férfi felnőtt másodosztályú találkozón.

A FIFA-kerettag két alkalommal az élvonalban is bizonyított: az országban ő volt az első hölgy NB I-es meccsen (2009-ben Kecskeméten), másodszor pedig éppen Szolnokon partjelzett két éve. A női Európa-bajnokságokon, korosztályos világbajnokságokon, Bajnokok Ligája-mérkőzéseken közreműködő szabolcs-szatmár-beregi játékvezető régóta dédelgetett vágya a százas szakaszhatár elérése, amit 2014. augusztus 30-án abszolvált. A küldés úgy hozta, hogy megyebeli kollégák köszönthették fel Takács János és Szilágyi Norbert személyében.

forrás: szabolcsjb.hu

A csakfoci.hu szakértője, Bede Ferenc ezúttal elég sok, fontos helyzetben elkövetett tévedést talált a hétvégén az NB I játékvezetőinél. A mérleg összesen: egy tévesen megadott gól, egy jogtalan tizenegyes, egy elmaradt piros lap, egy indokolatlan kiállítás és egy olyan súlyos hiba, ami egy szinte biztos góltól fosztotta meg az Újpestet.

Az OTP Bank Liga 6. fordulójában is akadtak kétes, vitatott bírói ítéletek, amelyekről, ahogyan az elmúlt hetekben ismét Bede Ferenc mondta el szakértői véleményét.

Nézzük ezeket sorban!

1. A Haladás ? Paks mérkőzés 51. percében a hazaiak mozgó labdából végeztek el egy szabadrúgást, majd a támadás góllal zárult.

Bede Ferenc véleménye: ? Egyértelmű a helyzet: a paksi játékos mozgó labdából végezte el a szabadrúgást, ennek folyománya lett a hazaiak második gólja. A játékvezetőnek észlelnie kellett volna szabálytalanságot és visszafújni a szabadrúgást.

2. Az Újpest ? Honvéd mérkőzés után a hazaiak egy lesen megállított akciójukat kérték számon a játékvezetőn, amelyből könnyedén gólt szerezhettek volna.

Bede Ferenc véleménye: ? Az asszisztens az utolsó előtti védő vonalában helyezkedett, vagyis ragyogó helyen állt. Ennek ellenére rossz döntést hozott, egy két méterre a leshatártól álló játékost állított meg helytelenül, ami ezen a szinten komoly szakmai hiba.

3. A Videoton ? Puskás Akadémia mérkőzés 6. percében Harsányi szabálytalanodott Juhásszal szemben a tizenhatoson belül.

Bede Ferenc véleménye: ? Kassai Viktor 2-3 méterre állt az esettől, jól láthatta, hogy visszahúzták a Videoton játékosát. Járt a büntető.

4. A Győri ETO ? Dunaújváros találkozón három 11-est és egy piros lapot láthattak a nézők.

Bede Ferenc véleménye: ? A győri büntetőt megelőzően Liptákot buktatták a tizenhatoson belül. A 11-es jogos volt, ugyanakkor a piros lap helyett inkább sárga járt volna, mivel az újvárosi Csehinek még lett volna módja játékba avatkozni. Lipták ugyan nagyon ígéretes helyzetben volt, de nem nyilvánvaló gólhelyzetben. Az első újvárosi 11-esnél az asszisztens bátran felvállalta a szituációt, jelezte a szabálytalanság tényét a játékvezetőnek, a baj csak az, hogy a felvételek alapján a győri játékos a büntetőterületen kívül lépett rá ellenfele lábára és csak utána estek be a tizenhatosra. Itt rossz ítélet született, 11-es helyett közvetlen szabadrúgás járt volna. A vendégek második 11-esénél Völgyi visszahúzta Pericet, jó az ítélet. A szabálytalanság pillanatában a támadó előtt két méterrel volt a labda, amit meg tudott volna játszani és a győri kapusnak nem volt a labda a birtokában, vagyis a védő nyilvánvaló gólhelyzetet akadályozott meg, ezért ki kellett volna állítani.

5. A Diósgyőr ? Debrecen rangadó 77. percében Zsidai László második sárgája után megkapta a pirosat.

Bede Ferenc véleménye: ? Zsidai elfordult, felemelte a karját, amellyel kapu felé tartó labdát megállította, így jogos a sárga lap és mivel már volt neki egy, járt a piros. A Debrecen játékosának nem természetes testhelyzetben volt a keze, a testét meghosszabbította vele, ez szándékos kezezés és egyértelmű sárga lap. Jó ítélet született.

A csakfoci.hu információ szerint hibázott a Dunaújváros csapata a Ferencváros ellen. Azonban nekünk az a véleményünk, hogy az MLSZ főtitkára dr. Vági Márton, a versenyigazgató Csiki Károly és a számítástechnikai vezető Márton József a legnagyobb hibás az ügyben. Miről is van szó:

A csakfoci.hu információi szerint az OTP Bank Liga idei szezonjában rosszul rajtoló újonc Dunaújvárost újabb baj sújthatja, miután pontlevonás fenyegeti az együttest. Úgy hírlik, jogosulatlan játék miatt vonhatnak le pontot az klubtól. Az MLSZ adatbankja alapján az eredetileg augusztus 10-re kiírt Ferencváros elleni meccsükön még nem volt a klub játékosa Józsi György és Orosz Márk, akik mindketten pályára léptek a hétközben bepótolt találkozón.

A csakfoci.hu információi szerint pontlevonással sújthatják az OTP Bank Liga újoncát, a Dunaújvárost, az ok, jogosulatlan szerepeltetés lehet.

Mint ismeretes, a Ferencváros szerdán 2-0-ra győzött a Dunaújváros elleni, az augusztus 10-ről elhalasztott - mint ismeretes, a zöld-fehérek Chelsea elleni stadionavatója miatt tolódott el a találkozó - bajnokiján.

A három pontot tehát a papírformának megfelelően a zöld-fehérek szerezték meg, de információink szerint az újvárosiak akár még ennél is rosszabbul járhatnak. Egy a héten szárnyra kelt információ szerint ugyanis az dunaújvárosiaktól "játékos jogosulatlan szerepeltetése miatt" pontot készül levonni az MLSZ.

Az MLSZ adatbankján fellelhető adatok alapján Józsi György a találkozó eredeti időpontjában még nem volt az újvárosiak igazolt játékosa ? érkezését augusztus 13-án jelentették be egyébként az újoncnál ? így ezek alapján az elhalasztott találkozón nem is játszhatott volna, ehhez képest végig a pályán volt az épp a Fradit otthagyó középpályás a Groupama Arénában.

Egyébként a szintén a Fraditól érkező Orosz Márk esetében is van néhány nap csúszás az adatbank információi, és a Fradi-Dunaújváros eredeti időpontja között.

Szerettük volna megtudni a dunaújvárosiak álláspontját is az ügyben, de Dobos Barna vezetőedző felvetésünkre annyit mondott, hogy ez a kérdés nem rá tartozik, Bita László technikai vezetőhöz irányított minket, aki viszont elérhetetlennek bizonyult.

Értesüléseink szerint mindenesetre jogosulatlan szerepeltetés miatt az MLSZ illetékes bizottsága egy pontot levonhat az újonctól, amely ezzel maradna a 15. helyen a tabellán, és ebben az esetben pontszámban immáron egy szinten lenne a sereghajtó Kecskeméttel.

Az MLSZ évek óta nem tesz semmit!

Hányadszor fordul már elő hogy a megyei szövetségek, igazgatóságok hibáznak játékengedélyek kiadásánál és óvások, pontlevonások lesznek belőle? Miért nem lehet 2012-ben olyan rendszert kialakítani, hogy ne lehessen hibás játékengedélyeket kiadni? 5 éve a csapatok és mindenki, aki a labdarúgásban dolgozik ezt szeretné, csak pár embernek nem jut el addig a gondolata, hogy tenni kellene..

Másfél éve Borsod megyében állítottak ki I-s játékengedélyt olyan játékosnak, akinek nem lehetett volna és ezért 18 pontot vontak le a csapattól és játékvezetőket is eltiltottak.

Emlékezhetünk, hogy korábban a Haladástól vitatható módon vontak le pontokat Dallos Gábor jogtalan szereplése miatt és ezzel elúszott az NB. I-es tagságuk, míg a Gyirmót csapatától is levontak pontokat, mert az ügyviteli rendszer rosszul tartotta nyilván a sárgalapokat.

Majdnem minden megyében volt már pontlevonás a csapatoktól.

2014-ben miért nem lehet olyan programot elkészíteni, amely kiküszöböli az emberi tévedéseket. Gondoljunk bele a repülőképek már leszállnak emberi beavatkozás nélkül, az emberi hibázási lehetőségek kizárják.

A digitális jegyzőkönyv még mindig lehetőséget ad arra, hogy bárkit be lehessen írni, aki nincs a csapathoz rendelve, lehet fordított eredmény, téves góllövő és a sort lehet folytatni.

Minden bajnokságban vannak elírások, hibák:

2014. áprilisában írtuk: Sajnálatos módon az MLSZ által vezetett elektronikus jegyzőkönyvrendszer (ami egyébként hasznos nyilvántartás) nem tartalmaz olyan adatvédelmi mechanizmust, ami kiszűrné az oda egyáltalán nem való, tévesen rögzített adatokat. Csak kiragadott példaként említjük meg a szombaton lejátszott Cigánd?KBSC meccset az NB III Keleti csoportjából, ahol a Cigánd csapatában egy számjegy elírása miatt Roszel Róbert helyett Madarász Csaba lett lecserélve, holott a 12 éves dunaharaszti ifijátékosnak semmi köze a cigándiakhoz. A rendszer ezt az elírást is minden további nélkül jóváhagyta? Ezen a hétvégén több más esettel is találkoztunk, volt például olyan kiállítás, ami egy korábban lecserélt játékost érintett. A hibát jeleztük a Haladás II csapatánál Márkus Gábor technikai vezetőnek, azóta az elektronikus jegyzőkönyvben javították az elírást. Mint kiderült, a papíralapú jegyzőkönyvben jól szerepeltek a nevek, ám ettől függetlenül az internetes betekintéskor félreértésekre és komoly szankciókra adhat okot, ha egy csapatban emiatt mégis olyan játékos szerepel, akit kiállítottak és éppen eltiltását kellene töltenie. Fentiek miatt ajánlatos óvatosan kezelni az elektronikus jegyzőkönyvek adatait, mert az ott rögzített adatok valódiságát programozói oldalról nem vizsgálják ? írja a hlsz.hu

Még mindig aktuális a következő cikk, amely a foci24.com oldalon is megtalálható:

Az elmúlt napokban ismét napvilágot látott, hogy az első és másodosztályú csapatok többsége elektronikusan szeretné intézni a szövetség felé az ügyeket. Kicsit körbejártuk, hogy miről is van szó:

Az MLSZ átigazolási rendszere 2003-tól működik, de az igazi áttörés 2006. januárjában megrendezett élvonalbeli teremtorna volt, ahol bemutatták az MLSZ a megújult ügyviteli rendszerét, digitális jegyzőkönyvezést. Ebben az időszakban téma volt a Haladás pontlevonása és egyik játékosuk jogosulatlan játéka. (Emlékezzünk vissza, hogy emiatt nem került fel akkor a Haladás az élvonalba). Az MLSZ akkori vezetőinek elvárása az volt, hogy egy olyan rendszert hozzon létre a szövetség, hogy a mérkőzés előtt már ki lehessen szűrni, hogy jogosultan szerepel-e a játékos. A nagy kérdés, hogy sikerült-e?

A tervek megvoltak, de a fejlesztés sok esetben elmaradt. Lássuk, hogy mi volt a terv: ?Az MLSZ által szervezett versenyek sportszervezetei részére a tagsági igazolvány használata nem szükséges. Az MLSZ Versenyszervezési osztályának munkatársai (MLSZ VSZO) a bajnoki idényt megelőzően az MLSZ Informatikai rendszerében rögzítik az érvényes játékengedéllyel rendelkező labdarúgók névsorát ? mezszámukat, orvosi igazolásukat és posztjukat. A sportszervezetek a névsort egész évben figyelemmel kísérik, így az esetleges eltéréseket az MLSZ VSZO-nak jelzik. A sportorvosi vizsgálat végeredményét a sportszervezetek kötelesek az MLSZ VSZO-nak megfelelő időben, a bajnokságot megelőzően leadni, melyet a játékos adatlapján az MLSZ VSZO munkatársa rögzít. A játékos akkor rendelkezik játéklehetőséggel, ha az MLSZ Informatikai rendszerében ?zöld? betűkkel van a neve megjelölve (szabályosan le van igazolva, le van adva és érvényes a szerződése, ki van váltva a játékengedélye, nem áll sárga, piros ill. fegyelmi eltiltás alatt és érvényes a sportorvosi igazolása). Amennyiben a játékos játékjogosultságában hiányosság mutatkozik azt a gép automatikusan jelzi piros színnel, így a játékost a mérkőzésre nevezni nem lehet. Ezzel gyakorlatilag a jogosulatlan játék lehetősége megszűnik!!! A játékjogosultságot az MLSZ informatikai rendszerében a sportszervezetek a mérkőzést megelőzően 3 nappal kötelesek ellenőrizni és az ellenőrzés tényét és visszaigazolását az MLSZ VSZO-nak jelezni. (ki lehet küszöbölni, hogy esetleges adminisztrációs hiba miatt valaki nem tud szombaton pályára lépni. Ha bármely adminisztrációs hibát jeleznek szerdán, azt még szombatig módosítani lehet). Ebben az esetben az esetleges félreértéseket a mérkőzés előtt ki lehet küszöbölni ? ezeket az MLSZ.HU / ADATBANK weboldalon meg lehetne tekinteni. Az MLSZ VSZO-a a mérkőzéseket követően kizárólag azt ellenőrzik, hogy a mérkőzésen pályára lépett labdarúgóknak volt e játéklehetőségük (gyakorlatilag erre sem lesz szükség, mert a játékengedély hiányában a labdarúgót a rendszer már pályára lépni sem engedi). A rendszert az UEFA is alkalmazza, ott a játékvezető kizárólag ezt ellenőrzi, hogy az lép e pályára, aki be van írva a mérkőzés jegyzőkönyvébe. A mérkőzéseket követően az UEFA csak azt ellenőrzi, hogy a pályára lépett labdarúgóknak volt e játékjogosultságuk az adott napon. A játékjogosultságot előre a nemzeti szövetség igazolja.?

2007/2008-as szezontól az élvonalbeli klubok mindegyike, míg mára NB. III-ig és az összes országos utánpótlás bajnokságokban minden csapata használja a digitális jegyzőkönyvet. Három év alatt azonban megállapíthatjuk, hogy a legfőbb célt nem érte el a digitális jegyzőkönyv bevezetése. Nem szűri ki a jogosulatlan játékot és nem ad kellő tájékoztatást a csapatok számára. Nem kerültek feltöltésre a mezszámok, sportorvosik és az eltiltások sem. A rendszer nem kezeli még megfelelően az eltiltásokat, korosztályokat és a versenykiírás néhány pontját. A kritika mellett azonban dicsérni is kell a rendszert, hiszen naprakész információkat lehet kapni a tabellákról, gólszerzőkről és a sorsolásról, amelyet az MLSZ Adatbankban meg lehet tekinteni. Mi lehet a jövő? Margitai Zoltán a Gyirmót FC klubigazgatója 4 fő irányvonalat jelölt meg a fejlesztéseknek: ? Az első, hogy javasoljuk a labdarúgók és sportszakemberek szerződéseinek digitális regisztrálását és tárolását. A második, hogy javasoljuk a versenyigazolvány megszüntetését, illetve digitalizálását. A harmadik, hogy javasoljuk a sportorvosi engedély megszüntetését, ill. digitalizálását. Végül javasoljuk a digitális átigazolási rendszer bevezetését?. Margitai az elmúlt napokban több klubvezetővel és szakemberrel is egyeztetett. Véleménye szerint hogy jövő nyártól be lehetne vezetni a változtatásokat. Sőt a szerződések digitális regisztrálását már január 1-től alkalmazni lehetne. ?Azt tudni kell, hogy az MLSZ-nek van egy világszínvonalú informatikai rendszere (adatbank.mlsz.hu), melybe sokan a hosszú évek folyamán rengeteg energiát fektettek azért, hogy a mai szinten működni tudjon. Ezt a rendszert kell fejleszteni a fenti irányban. Egyeztetéseim alatt megtudtam, hogy pécsi kollégám Czett Szabolcs még nálam is jobban beleásta magát a rendszer működésének megismerésébe, és egyik diplomamunkáját annak működéséből írta. Egyeztettem vele és elmondta, hogy bármikor hajlandó az anyagát átadni annak érdekében, hogy fejleszteni lehessen a rendszert. Ez azt jelenti, hogy akár holnap reggel el lehet kezdeni a fejlesztéseket annak érdekében, hogy mihamarabb be lehessen vezetni az újításokat? ? nyilatkozta Margitai. ?Valóban megélénkült az érdeklődés ismét a klubok és az MLSZ irányából is ? nyilatkozta Czett Szabolcs. ? Margitai Zoltán és a Gyirmót javaslatát legtöbben támogatják, hiszen ezzel nem csak időt és pénzt sportolnak a csapatok (nem kell naponta a szövetségbe utazni, postázni, faxolni), de a digitális ügyintézés leegyszerűsíti mindenki dolgát. Az egész folyamatot úgy kell elképzelni, hogy a klubvezető és a játékos megállapodik az átigazolásban és a szerződéses feltételekben és a klub irodájában mindent el tudnak intézni pár kattintással, nem kell a szerződéseket 4-5 példányban elpostázni az MLSZ-nek, nem kell több tíz papírt kinyomtatni egy ügyhöz. Az MLSZ munkatársai a különböző digitálisan indított ügyeket csak jóváhagyják, ellenőrzik. Az elmúlt években nagyon sok megbeszélés történt, azonban igazi előrelépés még nem volt. Talán most, hogy a csapatok nagy része is támogatja a javaslatot, így elkezdődhet egy gyors, radikális fejlesztés. Az alapok megvannak, a fejlesztési javaslatok elkészültek, már csak a programozókon van a feladat, hogy elkészítsék a jelenlegi program fejlesztését. Véleményem szerint ? ismerve a jelenlegi helyzetet és a fejlesztési koncepciót ? tarthatónak látom Margitai Zoltán időpontjait.? Az MLSZ stratégiai célja sem lehet más, mint hogy minden sportszakember (klubvezető, játékos, edző, játékvezető, intéző), aki erre igény tart, az adott élethelyzetében (igazolás, átigazolás, fegyelmi) felmerülő problémájának megoldására elektronikus ügyintézés keretében lehetőséget kapjon. Az elektronikus ügyintézéssel kizárhatóak az óvások, jogosulatlan játékok és a téves átigazolások. A rendszer az év minden napján nemcsak a csapatok, játékosok rendelkezésére állna, hanem a szurkolók és a média munkatársai szövetség weboldalán minden adatot naprakészen megtudhatnának. A tervek és az eltökéltség a csapatok és a szakemberek részéről már megvan, most az MLSZ-en van a sor? Lehetne sorolni az ügyeket:

• játékengedélyek
• sportorvosi kérdések
• digitális jegyzőkönyv hibái
• versenyszabályzat hibái

De lassan nem éri meg a fáradság. Az MLSZ vezetői még mindig homokba dugják a fejüket és olyanok irányítják az érintett osztályokat, akik még a számítógépet sem tudják bekapcsolni kézzel számolják a lapokat és ott tartanak, hogy 3 hónapnál nem régebbi fotót kell ráragasztani az igazolásra.

Tehetetlen az MLSZ informatikusa, főtitkára és a szépkorú versenyigazgató:

Az MLSZ weboldalán található információk szerint 75 millió forintot költenek informatikai rendszer fejlesztésére. Azt megtudtuk, hogy egy külsős cég kezdi előröl a rendszert felépíteni, de olyan tervekkel és komplex elemzésekkel nem rendelkezik, amely alapján el lehetne kezdeni a programozási feladatokat.

Nyilvánvaló mindeni számára, hogy a baráti cég inkább abban érdekelt, hogy ő hozzon létre egy új rendszert, mint a jelenlegi 14 éve működő rendszer hibáit javítanák ki és fejlesztenék.

Sajnos ehhez asszisztál Márton József informatikai vezető, aki pár éve ezt nyilatkozta:

"A döntéshozó versenyigazgató a felvetett kérdéseket nem találta időszerűen és szakmailag megalapozottnak. Az ügyviteli rendszer a kor követelményének  megfelelően működik és támogat minden olyan funkciót, ami a csapatok és az MLSZ számára fontos."

 Csiki Károly versenyigazató fiókjában és számítógépén évek óta ott van a megoldás, amelyet több szakember készített el az MLSZ vezetői számára, csak Károly nem ért a számítógépekhez, így nem tudja elolvasni azt.

Nevetséges szabályzati hibák:

Határozat van arról, hogy hibásak az MLSZ szabályzatai és jogbizonytalanságot okoznak! A NYIÁSZ-ban még mindig az 1992-es MT-re vagy a korábbi PTK-re hivatkoznak, olyan mellékeltek és előírások vannak, amiket az MLSZ és a megyék sohasem tartottak be.

Eltiltásokat sem tartják nyilván:

Megdöbbentő az a tény is, hogy 2014-ben nincsen az MLSZ-nek nyilvántartása a Fegyelmi határozatokról. Az MLSZ ügyviteli rendszerébe nem lehet felvinni az eltiltásokat így gyakorlatilag senki nem tudja nyomon követni, hogy kit mikor meddig tiltottak el. A csapatoknak maguknak kellene vezetnie az eltiltásokat és a lapokat, azonban a fentiek alapján látszik, hogy nincs biztos rendszer erről.

2010. tavaszán a megyei szövetségek részéről már érkezett az MLSZ-be ezzel kapcsolatban felvetés, de válasz nem érkezett.

Orovecz Éva a megyei III. osztályban is lenget. A megyeháromban meccset vezetni, lengetni nem mindig leányálom, ám a 15 éves Orovecz Éva mégis itt áll helyt hétvégéről hétvégére. A vásárhelyi lány édesapja és testvérei révén került kapcsolatba a futballal, amelyet 12 évesen kezdett, majd egy baráton keresztül lett játékvezető. ? Három éve játszom a HFC lánycsapatában, és mivel folyamatosan egyre több fiatal érkezett, mostanra a felnőtt keretben is lehetőséget kapok. Mindhárom bátyám focizik, Renátó, Christopher és Ádám is a vásárhelyi együttesben kezdte, most előbbi kettő Svédországban él, és alacsonyabb osztályban szerepel, utóbbi az Illés Akadémián tanul. Sőt, a nagypapám és az apukám is futballozott, itthon a kertben tanultam meg az alapokat. Éppen apu egyik barátja, Csuka Ferenc hívta fel a figyelmemet a játékvezetésre, azóta már többször is volt olyan, hogy vele alkottam az asszisztensi duót ? mesélte a delmagyar.hu-nak.

  Évi 13 évesen vizsgázott le, majd tavaly került a megyei keretbe. Vezetni egyelőre az utánpótlásban szokott, ám lengetni már a megyehármas felnőttbajnokságban is volt lehetősége. ? Nagyon szeretem a játékvezetést, remélem, hamarosan a felnőttek is között többet lesz nálam síp, mint zászló. Ebben látok nagyobb jövőt, ám a focit sem szeretném abbahagyni: egyelőre összefér a két dolog, sőt még a zongoraóráimra is van időm. Rossz tapasztalatom nincs, kedvesek velem, persze volt már olyan, hogy amikor megláttak, azt mondták:

Remélem, nem ez lesz az első meccsed!" A drukkerek és a játékosok is tekintettel vannak arra, hogy lány vagyok, ám ha hülyeséget intek, akkor én is megkapom a kritikát - árulta el. Évi a Hódmezővásárhelyi Eötvös József Szakképző Iskola sportosztályába jár, szeptemberben kezdi a tizediket. Osztálytársai tudják, mivel telnek a hétvégéi, viccelődnek is vele eleget.

 Sokszor megkérdezik, hogy elhoztam-e a suliba a piros lapomat, amikor pedig már várjuk a szünetet, megjegyzik: Évi, fújd le az órát!" Egyszer már viccelődtünk is ezzel, a csengő helyett úgy végződött az óra, hogy háromszor a sípomba fújtam ? mondta nevetve a 15 éves játékvezetőnő.  

forrás: csongradfoci.hu

Megáll az ember esze azon, hogy az MLSZ titkosította a mérkőzések játékvezetői valamit szövetségi és biztonsági ellenőri küldéseit közel egy évvel ezelőtt. Mi vezethetett ide? Mi az oka? Mi a cél?

Először mindenki csak azt gondolta, hogy technikai hiba történt a Magyar Labdarúgó Szövetség hivatalos oldalán és az adatbankban, mivel a hét elejétől nem volt látható az ellenőri küldés. Igaz, a helye megvan, de nevet nem írta ki a program. Vártuk a pénteket, hátha csak az utolsó pillanatban teszi fel minden megye és az MLSZ JB. a küldéseket. Hiába vártuk. Este azt az információt kaptuk, hogy az MLSZ döntése és utasítása alapján kellett a küldéseket eltüntetni a két oldalról.

Mi lehet az oka ennek? Talán az érdeklődök megtudják, hogy ki lesz az ellenőr? A szurkolókat elsősorban a játékvezető személye érdekli. Hidegen hagyja őket, hogy ki az ellenőr és ki a szövetségi ellenőr. Sőt! Eláruljuk, még az asszisztensek sem érdekli a szurkolókat.

Akkor mi lehet a cél? Senki sem tudja, hiszen ha azt akarják, hogy a játékvezető ne lássa az ellenőri küldést azt máshogy kellene elintézni. Az ügyviteli rendszerben minden programban le kellene tiltani. Ha ez a cél, akkor viszont az MLSZ JB vezetői és az informatikusok egyszerűen amatőrök.

Miért jó, ha tudja az ellenőr nevét a játékvezető? Történik pl. az utazás során valami a játékvezető 3-assal, 4-essel vagy most már a hatossal, akkor tudnak konzultálni a játékvezetővel. 2013-ban ugye senki nem gondolja azt, hogy megbeszélik egymással előre, hogy hogyan osztályozza őt az ellenőr. Aki erre gondol, az azt is tudja, hogy ha ez állna fent, akkor már régen úgyis lezsírozták azt!

UEFA és a FIFA közzéteszi

Megnéztük az UEFA és a FIFA weboldalát, ahol minden ellenőri küldés közzé van téve. Ezek szerint a nemzetközi szövetség példamutató.

Ismét megkerestünk több megyei JB. elnököt és küldőt, akik tőlünk értesültek a furcsa MLSZ-es egyoldalú döntésről. Nevüket azonban kérték, hogy ne tegyük közzé, mert tartanak Berzi Sándor retorziójától, mert akinek eddig véleménye volt azt eltávolította Berzi. A megyék számára az is furcsa, hogy miért vetette le az MLSZ minden bajnokságról az ellenőröket. A logikusan gondolkodó ember nem érti, hogy megint ezt az örültséget ki találta ki!

Kérjük, sőt követeljük, hogy az MLSZ állítsa vissza az ellenőrök küldését a fenti két oldalon, a korrekt és hiteles tájékoztatás érdekében. Sőt! A már lejátszott és korábban feltett ellenőrök nevét is ismét hozza nyilvánosságra a Szövetség

Amennyiben mégis úgy gondolják, hogy titkos az ellenőri küldés, akkor a hatályos versenyszabályzatot módosítsák ennek megfelelően.

Kérjük inkább a korábban felvetett problémák megoldásán dolgozzon az MLSZ JB. és informatikusa:

• ellenőri rendszer kialakítása
• ellenőri jelentések statisztikai kimutatása
• küldési rendszer problémái
• leiratkozási modul megprogramozása
• on-line játékvezetői tesztek
• statisztikai kimutatások
• hozzáférési és jogosultsági problémák megoldása
• alapvonali játékvezetők kérdése
• küldési ütközések kiküszöbölése
• e-mail és SMS értesítési opciók

Nem beszélve arról, hogy a hatályos versenyszabályzat és más szabályzat is tele van olyan hibákkal (elírások, hatályon kívüli törvényi hivatkozások) ami óvásokhoz és fegyelmi eljárásokhoz vezethet. Bízunk az MLSZ főtitkárának és operatív igazgatójának józan gondolkodásában!

A csakfoci.hu információi szerint Becséri Dániel visszavonult a játékvezetéstől. A 28 éves bíró 2012-ben debütált az első osztályban, - akkor azt mondta, élete álma teljesült - azóta rendszeresen vezetett, tavaly nyártól tagja volt a 12 tagú profi játékvezetői keretnek. A szezon előtt még részt vett a játékvezetők szokásos edzőtáborozásán, utána döntötte el, hogy befejezi. Honlapunk úgy értesült, hogy Becséri Dániel visszavonult a profi játékvezetéstől. A fiatal bíró idén már nem bíráskodott az NB I-ben. - Valóban nem vezettem meccset még idén és nem is fogok, mivel visszavonultam - mondta a mindössze 28 éves Becséri Dániel.

Családi okok miatt döntöttem így az elmúlt hetekben, de ennél többet az okokról nem szeretnék mondani. Egyoldalúan szerződést bontottam az MLSZ-el, tehát nem arról van szó, hogy esetleg a másik fél elégedetlen lett volna velem. Becséri 2013 nyarától tagja volt a 12 fős profi játékvezetői keretnek, ami kiemelkedő juttatást is jelentett.

- Ezt is mérlegeltük a családdal, de végül úgy döntöttem, hogy befejezem. Azt nem zárom ki, hogy egyszer pár év múlva visszatérek, de most lezárult egy szakasz az életemben. Kiköltöztünk Pákozdra, játszom a megyei csapatban, valamint klub vezetésébe is besegítek - zárta a korábbi NB I-es bíró. Becsérinek saját szurkolótábora volt az első NB I-es mérkőzésén, akkor még azt mondta: élete álma teljesült azzal, hogy bemutatkozhatott az élvonalban.

Becséri Dánielről adatok az adatbankunkban: