Závotka Csongor játékvezető mentette meg Rada Gábor, a Vál csatárának életét a Fejér megyei másodosztályú bajnokság mérkőzésén, miután a játékos egy ütközés után lenyelte a nyelvét. A bíró közel tartózkodott az esethez, és egyből tudta, mit kell tennie, hogy nehogy megfulladjon a játékos, írja a zaol.hu. A szerencsétlen ütközés a Bodajk elleni mérkőzésen történt, de a bíró szakszerű közbeavatkozásának köszönhetően nem történt nagyobb baj.

Tiltakozó levet juttatott el az MLSZ-be és szerkesztőségünkhöz az NB. III-ban szereplő Balatonfüred csapata. Változtatás nélkül közöljük a levelet, amelyre a csapat az MLSZ hivatalos válaszát is várja:

A Balatonfüredi FC labdarúgó szakosztálya hivatalosan tiltakozik a 2014.09.13-án lejátszott Balatonfüredi FC - Dorogi FC mérkőzésen közreműködő játékvezető, és 1. sz asszisztense ténykedése és viselkedése miatt. A 2. sz asszisztens korrekt módon, működött és viselkedett. Egy adott mérkőzésen a játékvezetők működését megítélni szubjektív dolog, de úgy érezzük, hogy ezen a mérkőzésen a két említett jv. nem biztosított egyenlő feltételeket csapatunk számára.

Mi is szeretnénk győzni minél jobb helyezést elérni és ha valamely csapat korrekt körülmények között legyőz minket, sportszerűen gratulálunk neki.

De ha valami gyanús, mint ezen a délutánon is volt akkor az ellen tiltakozunk. A szombathelyi Tuczai Miklós játékvezető és a szombathelyi, jelenlegi dorogi edző Németh Szabolcs jó ismerősök, mi több jó barátok is. Néhány hónappal ezelőtt a szombathelyi kispályás bajnokságban mindketten a Lorineksz csapatát ?erősítették?, hétről hétre egy csapatban játszottak. Pár hónapja Tuczai Miklós jv. még a Vas megyei jb. M 1 keretének volta tagja, ahol együtt vezette a meccseket K. Katalin szintén M 1 kerettaggal, aki nem mellesleg már akkor is és most is a jelenlegi dorogi edző Németh Szabolcs élettársa. Tuczai Miklós jv. és Németh Szabolcs dorogi edző a szabad idejüket is gyakran töltötték és a mai napig gyakran töltik együtt, Szombathely nyilvános helyein.

A mérkőzés alatti ?baráti hangvételű? kommunikáció, ami a dorogiak (edző, játékosok) és a két jv. között folyt teljesen szokatlan és meglepő volt. Ilyen előzmények után a mérkőzésen történtek miatt már nem is szabadna meglepődnünk.

Íme, egy pár pillanat a mérkőzésről, a teljesség igénye nélkül. 47. perc: egy füredi és egy dorogi játékos összerúgott a labdára, a dorogi a földre került. A dorogi edző,hevesen reklamált, szabadrúgást csapata, míg piros lapot az ellenfél számára. A jv. azt sem tudta mi történt, a piros lapot felmutatta a 17 sz. füredi játékosnak, annak, aki ott sem volt az esetnél. Utána a dorogi kispad és a kollégája segítségével a 24 sz. füredi játékost á llította ki.

72. perc: a dorogi büntető terület előterében kb. 18 m-nél megrúgták a 17 sz füredi játékost. Az akkorát szólt, hogy még Siófokon is lehetett hallani. A sípszó, a veszélyes helyről járó szabadrúgás, a dorogi játékosnak járó piros lap elmaradt. A jv nem látott nem hallott semmit. Ellenben a füredi kispad felől érkező ?Fault volt nem hallottad? mondatot meghallotta a jv. és ezt Pető Tamás v.edzőnek tulajdonította, amiért őt kiállította. Pedig Pető Tamás nem is szólt egy szót sem. A jv a jelentésében, (Melyet a mérkőzés után 1 órán keresztül fogalmaztak, valószínűleg, nem tudtak mit írni, hogy ?jó is? és ?igaz is? legyen. A dorogi csapat már 30 perce a buszon ülve várta a jelentést.) őt heves reklamálásért feljelentette. Előzőleg még a 47. percben történteknél, amikor a dorogi edző beazonosíthatóan reklamált, és piros lapot követelt, amit a tőle 2m-re álló asszisztensnek is hallania kellett, nemhogy kiállították volna az edzőt, de még nem is figyelmeztették.

82.perc: A dorogi gól után, az egész dorogi kispad a pályán ünnepelt. Edző, tartalékok, lecseréltek. Az asszisztens nem jelez, nem hívja ki kollégáját, mint azt pár perc múlva a Füred ellen teszi. Nekik lehet.

90.perc: A második félidőben 5 csere volt, (2.5p.) a kiállításnál újabb időveszteség történt, ápolás és a kiállított játékos beazonosítása,(min.2p.) utána a két edző kiállítása.(1-1p.) A reális hosszabbítás 6-7 perc lett volna. Tuczai Miklós jv. ezt is sajátságos módon oldotta meg, mert 2 perc ráadást jelzett.

91. perc: A dorogi edző sértően átszólt a füredi kispadra. A tőle 2m-re álló asszisztens őt megint nem hallotta. Bezzeg a 10m-re álló füredi másodedző nem különb válaszát már igen. Ezért kiállítatta a füredi másodedzőt. Szelektíven látott, és szelektíven hallott az asszisztens spori is ezen a szombaton.

Tudjuk, hogy az ilyen összefonódásokról az MLSZ-ben nem tudhatnak, ezért ezt a küldésnél nem is vehették figyelembe, de a jv-nek ezt kutya kötelessége lett volna előre jelezni a küldő felé.

Kérjük az illetékeseket, hogy az ügyet kivizsgálni szíveskedjenek, hogy a jövőben ehhez hasonló eset ne fordulhasson elő, és okulásként szolgáljon más játékvezetők és csapatok számára is.

Megjegyzés: A mérkőzésről video felvétel készült, az MLSZ által megbízott egyik munkatársa segítségével !!

  Tisztelettel: A sportszerű játék, és a korrektség elkötelezett hívei, a Balatonfüredi FC nevében Dr. Csákvári Tamás elnök Fülöp Zoltán sz.oszt. vezető

"A FEB a Veszprém - Tatabánya mérkőzéssel kapcsolatban a vendég szurkolók megbotránkoztató rigmusok bekiabálása (MLSZ és az MLSZ JB alelnök szidalmazása) miatt a Tatabányát 100.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi." - írja az mlsz.hu.        

Szeptember 21-én, vasárnap 16.30-kor a Szusza Ferenc stadionban Farkas Ádám sípjelére kezdődik a derbi az OTP Bank Liga 8. fordulójában. Az élvonalbeli keret egyik legtehetségesebb tagja, a 32 éves Farkas Ádám lesz a játékvezetője az Újpest-Ferencváros mérkőzésnek. Öt esztendeje mutatkozott be az első osztályban az MTK-Kaposvár találkozón a Heves megyei bíró. A vasárnapi lesz pályafutása 86. NB I-es játékvezetése. 

Az asszisztensek Ring György és Tóth Vencel, az alapvonali játékvezetői teendőket Andó-Szabó Sándor és Erdős József látják el, a tartalék játékvezető szerepét Berettyán Péter tölti be.

Adatok:

Farkas Ádám 2009. február 21-én vezette az első élvonalbeli meccset (MTK-Kaposvár). Azóta a 85 mérkőzésen 397 sárgát és 47 pirosat mutatott fel. A fiatal játékvezető vezette tavaly tavasszal az Újpest-Ferencváros mérkőzést is. Akkor a Ferencváros nyert 2-1-re és a játékvezető 7 (2 újpesti, 5 ferencvárosi) sárgát osztott ki. Ádám minden országos mérkőzésének adatlapja elérhető az adatbank.focibiro.hu oldalon.    

A Bajnokok Ligája csoportkörével párhuzamosan megkezdődött az Ifjúsági Liga küzdelemsorozata - magyar érdekeltséggel.

A Bajnokok Ligája főtáblájára jutó mind a 32 klub vállalta, hogy indítja ifjúsági (U19-es) csapatát a második alkalommal megrendezendő Ifjúsági Ligában (UEFA Youth League), ami a korosztály BL-jének tekinthető.

A csoportkör sorsolása megegyezik a BL-csoportkörével. Azt követően viszont már eltér a lebonyolítás, mivel a kieséses szakaszban mindig egy meccsen dől el majd a továbbjutás, hosszabbítás pedig nincs, döntetlen esetén tizenegyespárbaj következik. Tavaly a Barcelona vihette haza a Lennart Johanssonról elnevezett trófeát a nyoni fináléról.

Az első kiírásban többek között a Chelsea-Basel mérkőzést vezette Andó-Szabó Sándor, a Plzen-Bayern München találkozón pedig Németh Ádám fújta a sípot.

A 2014/2015. évi kiírás nyitókörében ismét Németh Ádám kapott bizonyítási lehetőséget. A Monaco-Leverkusen összecsapást dirigálta a C csoportban, asszisztensei Buzás Balázs és Georgiou Theodoros voltak. A franciák Chaibi duplájával, Martinez góljával 3-1-re győzték le a németeket, akiktől Brasnic szerzett gólt. Azt követően a Monaco a Bajnokok Ligájával is nyert a Leverkusen ellen Joao Moutinho találatával.

forrás: mlsz.hu

Nagy port kavart játékvezetői társadalomban a pestmegyeifoci.hu hétfői cikke, amelyben arról írt, hogy "Rendőrt hívtak a piaszagú játékvezetőhöz". A weboldal fórumában a mérkőzésen közreműködő asszisztens részletes választ írt:  "Kedves Olvasók!

Azt gondolom, hogy ennek a cikknek a végigolvasása után nem tehetek mást, mint, hogy reagálok, mint a mérkőzést vezető hármas 1-es számú asszisztense. Osztolykán Zoltánt jól ismerem, legalább 30 meccsen működtünk már együtt, melyek között voltak könnyebbnek és nehezebbnek ítélt, jobban vagy kevésbé jobban sikerült meccsek. Minden mérkőzésére maximálisan felkészül, képben van, emlékei mindig színesen élnek a csapatok régebbi meccseiről - ha ugyan vannak régebbi meccseik. A helyszínre érkezés első percétől nem foglalkozik mással, csak a mérkőzés körülményeivel, rendezői névsorral, játékosok igazolásaival, pálya, saját felszerelés állapotával stb. néha már túl szőrszálhasogató módon. Egy dolog biztos, ebbe nem fér bele alkoholfogyasztás. Mint említettem, már sokszor találkoztunk, magánemberként is volt már rá példa amikoris egy pohár bort szinte bele kellett erőszakolni. Node ez az amit mindenki elhisz, vagy nem. Rátérve az említett mérkőzésre több dolog is masszívan el lett ferdítve az újságíró vagy nyilatkozattevő által. A mérkőzésen 8 db 1. sárgalap került kiosztásra gáncsért, lerántásért, szövegért.

A figyelmeztetett játékosok közül 3-an mégsem tudták türtőztetni magukat és megkapták 2. sárgájukat. Többek között a leghangosabb Oláh úr, aki szöveg után ( szöglet vagy nem ) az ígéretes helyzetben a kapura törő, a labdát vezető és birtokló játékost utolsó védőként oldalról-hátulról a büntetőterületen belül gáncsolta. Sok helyen ez azonnali piros. A megítélt büntetőt Bácsi Tamás és nem Bécsi Tamás értékesítette - itt is egy példa a felületes újságírásra. Szóval Oláh úr rendben elhagyta a játékteret és környékét mezét levéve, majd a korláton kívülről lázított és szított itt meg nem jeleníthető módon többek között lecserélt játékostársa mellett, aki egyébként a mérkőzés első sárgáját a 3.percben hátulról lerántásért kapta, ami szintén nagyon narancssárgás volt . Vége a meccsnek, vonulunk az öltöző felé, a játékosok nagytöbbsége gratulál, még a vesztes csapat játékosai is, lenyugodtak a kedélyek, amikor Oláh úr közli, hogy rendőrt hívott szondáztatás elvégzésére. Osztolykán a lehető legjobban reagál: sehogy.

Írjuk a papír jegyzőkönyvet, mert hát M3-ban csak ajánlott, mikor kopognak. Kivezényelt rendőr úr elmondja, hogy lakossági bejelentés történt, és hogy szondázást kérnek. Tényként közli, hogy neki szondázást ilyen körülmények között nem szabad végeznie, mármint, hogy lakossági bejelentésre, (képzeljük csak, el amint Mo. összes rendőre nem csinál mást csak a bejelentések alapján szondáztatja a szomszédot) amit a CB-n is megerősítenek. Igazoltatnak két egyént, Osztolykánt és az MLSZ-től hivatalosan kivezényelt szövetségi ellenőrt, Cicka Gábort, aki végig ott volt a mérkőzés első percétől a távozásunkig. Osztolykán elmondta, hogy szívesen részt vesz vérvételen - pontosabb és megbízhatóbb, mint a szonda - feltéve, hogy azt Oláh úr, a bejelentő állja- nyilván nem történt semmi. A vendég igazolásért mosolyogva bekopogott Mány Sanyi, régi ismerős, aki hangzatos M3-as tevékenységét elcserélte egy cserepados kapusposztért, amit egy gyalázatos nyilatkozattal akar megvédeni/megtartani. Sanyi, gratulálok, helyre tetted magad! Hazamentünk, megkaptuk következő küldésünk, majd ismerős és barát kollégák telefonon faggatnak, mi történt, mert baj van. Itt állok/állunk, és nem értjük, hogy hogy juthatunk ide?!

Egy vesztes mérkőzés után a csapat ?heves vérmérsékletű?kapitánya és kompániája megbolygatja a témát. Emiatt kerül kellemetlen helyzetbe és bajba egy remek játékvezető. M3 Magyarország.

Üdvözlettel, Deák Zoltán."

Sokan szidják - köztük mi is - az MLSZ informatikusát, de a játékvezetők is éppen olyan hibásak. Tolna megyében T.Lajos sporttárs figyelmetlensége talán április 1-én még elment volna:

Embert klónozott a játékvezető, hiszen Lengyel Péter (148730) háromszor kezdett és háromszor cserélték le. Lehet védekezni, hogy kevés az idő mérkőzés előtt, figyelmetlenül töltötte ki a hazai csapat az összeállítást!  

NEM!!!

  Ez egyértelműen a játékvezető felelőssége. Évek óta kérjük, hogy mielőtt lezárja a játékvezető a jegyzőkönyvet kérje meg az egyik asszisztenst, hogy nézze át azt. Ezt a hibát szerdán még az igazgatóság sem észlelte..... Ehhez meg nincs mit hozzáfűzni...      

Lengyel Kolos koronatanúnak semmit nem kell titkolnia, ezért felolvasták gyanúsítotti vallomását.

Szerdán folytatódott a nemzetközi bundaügy tárgyalássorozata a Fővárosi Törvényszéken.

Nyitányként az ügyész közölte, hogy a vádalkus koronatanú, Lengyel Kolos vonatkozásában semmilyen titoktartási kötelezettség nem áll fenn, tehát bármilyen kérdésre válaszolnia kell. A vádhatóság képviselője elhozta a korábbi játékvezető (manapság fitneszedző) gyanúsítotti jegyzőkönyveit, amelyet a bíró ismertetett.

Eleinte nem beszélt, majd meggondolta magát - valószínűleg az előzetes letartóztatás hatására -, és részletes beismerő, őszinte feltáró jellegű vallomást tett. Az első történet egy Ferencváros-Videoton U19-es bajnoki találkozóról szólt. Lengyel ekkor vett részt először bundameccsen, de ekkor még nem volt beszervezve. Csakhamar megzsarolta a többieket: ha nem vehet részt ő is a csalásban, mások is megtudják, mit művelnek. Kihallgatásakor kifejtette: ezt nem zsarolásként kell értelmezni, de ne nézzék baleknak...

Egy-egy elcsalt meccsért állítólag 40 ezer forintot ajánlottak neki (ezt ő kevesellte, de elfogadta), és előnyös játékvezetői küldéseket. Abban az időben úgy gondolta: ha nem kerül feljebb bíróként az NB III-nál, akkor abbahagyja, mert nem fogja szidatni az anyját tízezres nagyságrendű összegért minden hétvégén. Aztán meggondolta magát, és úgy döntött, ha valóban nem léphet feljebb a hierarchiában, akkor részt vesz a csalásban, és kivesz belőle annyi pénzt, amennyit csak lehet.

A Vasas-Felcsút U19-es bajnoki volt az első, amelynek manipulálásában beszervezett csalóként részt vett Lengyel Kolos, mint partjelző. A négy piros lap közül szerinte három nem volt indokolt, szakmailag vitatható volt. Később még 10-12 ilyen meccs következett. A korabeli vallomásban Kenesei Zoltán neve is felbukkant - állítólag ő is felhívta a koronatanút egy-egy mérkőzés előtt a csalással kapcsolatban. A Ferencváros-Békéscsaba ifjúsági találkozót fújta ezután, és a két meccsért összesen 400 ezer forintot kapott. A Honvéd-Zalaegerszeg U19-es meccsen 0-0-t kellett produkálniuk, és ez sikerült is, a tanú elmondása szerint George F. Hemingway is fel volt háborodva, annyira szétfújták a mérkőzést.

A bolíviai túráért másfél millió forintot kapott, és állták az összes költségét - például ötcsillagos szállodában laktak. A repülőúton nem ment velük senki más, Kenesei Zoltánék később csatlakoztak, nekik az volt a dolguk, hogy a beszervezett magyar játékvezetői stábot biztosítsák a tornára. Az egyik mérkőzésen állítólag Kenesei és Lázár is ott ült a lelátón, és headset segítségével utasítást adtak a bíróknak. A résztvevő csapatok és a helyi szövetség is rosszallását fejezte ki a magyarok tevékenysége miatt, ezért a helyosztókat nem ők vezették, átutaztak Ecuadorba, ott egy Roger nevezetű szingapúri ember várta őket, ki örökké focimezt viselt.

Lengyel korábbi vallomásából kiderült, hogy Kenesei és Lázár fogadásokat kötött egymás között arról, hogy vajon legközelebb melyik csapat mezét veszi fel Rogen... Ebből a kiruccanásból egyébként nem lett haszna a társaságnak. Kenesei számos alkalommal beszélt telefonon a - Dan nevű - nagyfőnökkel, aki soha nem mozdult ki Szingapúrból. Mivel visszanézhető volt az utaslistáról, hogy együtt utaztak a játékvezetők és Keneseiék, ilyen hibát később már nem követtek el.

Az argentínai túra során az Argentína-Bolívia (1-0) meccset a 103. percig vezette, és a 99. percben adott büntetőt a hazaiaknak, ezért a vendégek inzultálták, balhéban torkollott a találkozó, ezért rendőrmotorosok kísérték vissza őket a szállodába. Amikor több tízezer találatot adott ki a Google a saját neve beírásakor, akkor már tudta, hogy ebből nagy gáz lesz. Minden dél-amerikai hírportálon meg volt említve a manipulált meccsekkel kapcsolatban, a találkozó felvétele pedig felkerült a YouTube-ra.

Annak idején azt vallotta, hogy a Bp. Honvéd - Slovan Duslo Sala edzőmeccsen Borgulya Istvántól kapta az utasítást a kütyüs telefonon. Korábbi játékvezetőtársait alaposan bemártotta, hiszen hangsúlyozta, hogy M. Tamás, Selmeczi Krisztián és Csák János mindenről tudott. A törökországi túra után 20 ezer amerikai dollárt kapott, utána pedig kitört a botrány itthon, és behívták őket az MLSZ-be meghallgatásra. Ennek ellenére Kenesei megbízatásából elvállalt egy újabb bundatúrát, ezúttal Dubaiban, másfél millió forintért. Erre Csák már nem utazott, mert megviselte őt a balhé, nyugtatókat szedett.

Az évek során kapott bundapénzt elélte, kaszinóban eljátszotta. Azt vallotta, hogy Kenesei, Lázár és Schultz az Arany Kupa meccseinek eredményét akarta manipulálni a kubai válogatott játékosainak beszervezésével.

Lengyel szerint egy hazai U19-es meccs előtt Csák János magánakcióba kezdett, Keneseiék kihagyásával bundázott, néhány játékos beszervezésével. Azt is elmondta, hogy 2008/2009-ben az egyik magyar korosztályos válogatott Szerbia, Wales és Szlovákia elleni találkozói is manipuláltak voltak - ezt Lázár Mátyástól tudta meg. A játékvezető az évek során igazi bundaszakértővé vált, elmesélte, hogy a nagyfőnök (Tan Seet Eng) száz esetből 95 alkalommal nyert a fogadáson, ezért már ki voltak akadva rá a fogadóirodák.

Lázár az egyik külföldi túra előtt azt mesélte Lengyelnek, hogy a ferihegyi repülőtéren utaznak rájuk a vámosok, mindig kiveszik a sorból és alaposabban átvizsgálják, mint egy átlagos utast. Egyszer a megengedettnél nagyobb összegű valutát találtak nála, de ő adott az egyiküknek ötszáz eurót, és ezzel el volt intézve az ügy...

A bíró negyed 11-kor végzett a felolvasással, és háromnegyed óra szünetet rendelte el.

FRISSÍTVE:

Lengyel Kolos tanúmeghallgatási jegyzőkönyvének ismertetésével folytatódott a tárgyalás, de a bíró előrebocsátotta, hogy jelentős egyezés van a gyanúsítotti jegyzőkönyvek tartalmával, ezért csak azokat a részeket ismerteti, amelyek újdonságot jelentenek a korábban elhangozottakhoz képest. Komáromi Andrea ügyvédnő nem véletlenül észrevételezte, hogy a két jegyzőkönyv között szó szerint egyezések vannak, nagyrészt a szófordulatok és a bekezdések is megegyeznek, tehát vélhetően control C + control V segítségével készült, annak ellenére, hogy állítólag hat órán keresztül tartott a kihallgatás.

Új elem, hogy idézte Kenesei szavait, aki korábban úgy fogalmazott: fontos, hogy mindig mindenki ki legyen fizetve, mert a rendszer bizalmi elven működik. Lebukás után nem fognak tudni egy meghatározott havi összeggel segíteni a játékvezetőknek, de az ügyvédet biztosítják nekik, igyekeznek újabb bundákat szervezni, és abba bevonni őket. Állítása szerint Csák János volt a társaság gyenge láncszeme, mert gyógyszert szedett a gyenge idegeire, ezért a lebukás után várhatóan összeroppan, és el fog mondani mindent ? ehhez képest mindez éppen Lengyel Kolossal történt...

Az is elhangzott, hogy állítólag a Debrecen korábbi, a Pécs jelenlegi kapusa, a montenegrói Vukasin Polekszics is benne van a bundázásban. Egy másik történet: George F. Hemingway összehívta az NB I-es klubok vezetőit, és közölte, néhány embert kirúg a Bp. Honvédból a manipulációban való részvétel miatt, és elvárja, hogy őket a többiek se alkalmazzák.

A bíró külföldön készült képeket is mutogatott, ezeket is tartalmazzák az akták ? bizonyára ezeket is Lengyel Kolos bocsátotta a hatóság rendelkezésére. A mai napon elhangzottakkal kapcsolatban a védők a következő alkalommal (november 17.) tehetnek fel kérdéseket Lengyelnek.

A bundaügynek ez a vonala november 10-én, 12-én, 14-én és 17-én (Wilson Ray Perumal további meghallgatásával), illetve november 19-én és 21-én (Lengyel Kolos további meghallgatásával) folytatódik.

forrás: rangado.hu

A korábbi időszak gyakorlatához hűen szeptember 15-én, hétfőn három helyszínen rendezett a megyei JB vezetése kihelyezett kiértékelést. Nyíregyházán Szlomoniczki István és L. Tóth Lajos, Kisvárdán dr. Jekő József és Ficze István, Géberjénben Karakó Ferenc és Szilágyi Norbert tájékoztatta a megjelenteket az aktuális témákról. Szó volt a megyei harmadosztályban alkalmazandó egy asszisztenses működésről, a rendezők számának ellenőrzéséről, a létszámhiányos kezdésről, a játékengedélyek és a sportorvosik ellenőrzéséről, a korhatárokról, az igazoltatásról, a hamis szereplésről, a fegyelmi idézésről, a regisztrációs kártyáról, az elvárt öltözetről, az edzésekről, az előkészítő csoportról, a következő nagy kiértékelésről, a bál időpontjáról és helyszínéről, az alapítványi befizetésről, a futsal továbbképzésről, majd következtek az utóbbi fordulók sztorijai, tanulságai. Hasznos és tanulságos volt mindhárom helyszínen a másfél-kétórás interaktív megbeszélés.

forrás:szabolcsjb.hu

A Pest megyei harmadosztály Északi-csoportjának ötödik fordulójában a házigazda Sződi BLSE 2-0-ra nyert a Csörögi Reménység SE ellen.

Telt ház előtt lépett pályára a két szomszédos falu csapata. A meccs főszereplője sajnos a játékvezető volt. Egy nyugodt, sportszerű, szinte már barátságos hangulatú meccsen kiosztott körülbelül húsz sárga és három piros lapot, majdnem mindet feleslegesen. Gyakorlatilag az egész meccsen síppal a szájában, lappal a kezében szaladgált. Reméljük nem sűrűn fogunk vele találkozni...

Az első félidőt görcsös akarás jellemezte, viszonylag gyenge játékot mutatott mindkét csapat. A hazaiak ki tudtak alakítani néhány helyzetet, az ellenfélnek inkább a távoli lövései voltak veszélyesek. A harmincadik perc körül emberhátrányba került a Sződ, a szünetre maradt a gól nélküli döntetlen. A második félidőben a csörögi csapatkapitány kiállításával kiegyenlítődött a létszám. Büntetőből vezetést szereztek a sződiek Bécsi Tamás jóvoltából, amit egy szép akció után Somogyi Balázs megduplázott. Ezután ismét emberhátrányba kerültek, ennek ellenére a második félidő második felében nem nagyon kerültek a kapu közelébe a vendégek.

„Köszönjük, hogy ennyi szurkoló előtt játszhattuk le ezt a helyi rangadót! Szomszédainknak pedig sok sikert kívánunk a jövőben!” – írja a Sződi BLSE Facebook-oldala, és ezek a mondatok is remekül példázzák, hogy a sportbarátság jegyében zajlott a találkozó, amelyet egyedül a játékvezető ténykedése árnyékolt be.

Baráti hangulatú meccs volt, de a bíró nem így gondolta Fotó: Juhász István Facebook

Juhász István sződi önkormányzati képviselő a következő bejegyzést tette közzé a történtekről:

„Vasárnap két szomszéd falu baráti csapata csapott össze bajnoki mérkőzésen. Sajnos a közel kétszáz nézőnek szembesülnie kellett az enyhén 'illuminált' állapotban lévő játékvezető rosszindulatával. A mérkőzés végére a csörögi vezetők hívására kiérkező rendőrök szerették volna megszondáztatni a játékvezetőt, aki sajnos megtagadta az intézkedést. Nem tudom, de talán ez az esemény is a magyar foci válságának számlájára írandó...”

A csörögiek csapatkapitánya, Oláh Tamás ugyancsak az internetes közösségi oldalon fakadt ki:

„Szomorú, hogy egy játékvezető 22 ember munkáját dönti romba, és nincs jogunk ellene cselekedni, mindig nekik hisznek. Mikor lesz ennek már vége? Amatőr futballszeretők hétvégéje megy tönkre, vegyük már észre!”

A rutinos cserekapus, a 36 éves Mány Sándor személyében olyasvalaki ült a vendégek kispadján, aki hosszú évekig játékvezetőként tevékenykedett, ezért kíváncsi voltunk a véleményére.

– Rangadónak lett kikiáltva, de barátságos jellegű meccs lett belőle. Egy másik kollégám is kint volt, és ő is úgy látta, ahogy én: talán három-négy sárga lap volt ebben a meccsben. Nem kellett megfogni lapokkal a mérkőzést, mert nem volt mit megfogni. A szabálytalanságok után bocsánatot kértek és felsegítették egymást a játékosok. Játékvezetői szemmel indokolatlan volt a sok sárga, és akkor a piros lapokról még nem is beszéltem. Még a meccs szövetségi ellenőre is megkérdezte a végén, hogy nem volt erős egyik-másik lap a bíró részéről – mondta a Pestmegyeifoci.hu megkeresésére Mány Sándor. – Hogy ittas volt-e, azt nem tudom megítélni. Nem úgy ismerem őt, mint aki iszik meccs előtt, rágalmazni pedig nem akarok, de a sződiek és a mieink is azt mondják, hogy érezni lehetett rajta. A szondát nem volt hajlandó megfújni, de a mi költségünkre a tizenöt ezer forintos vérvételre eljött volna. Csapatkapitányunk, Oláh Tamás heves vérmérsékletű, azt hittem, csak ezért mondja, hogy ittas a játékvezető, de amikor már a sződiek is mondták, akkor mindenkinek gyanús lett. Az egyik játékostól például megkérdezte, hogy volt-e már sárgája, mert nem akarta kiállítani... Az utóbbi két-három mérkőzésen egyébként nincs szerencsénk, de amit a sors elvesz, azt később vissza is adja. Amit Oláh Tamás elképzelt, azt mindig, mindenhol végigvitte, nagyon szimpatikus, amit itt felépít, ezért is igazoltam ide. Szeretnénk megcsípni a dobogót.

Az esettel kapcsolatban természetesen megkerestük Osztolykán Zoltán játékvezetőt is, várjuk reakcióját.

forrás: pestmegyeifoci.hu

Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága közzétette a 8. forduló küldését. Íme a részletek: