Legfrissebb Hírek
Megyei játékvezetés
Megbüntették az országos asszisztenst!
Veszprémi játékvezetők érdekes fegyelmi határozatra hívták fel a figyelmünket az egyik országos asszisztenssel kapcsolatban
Veszprémi játékvezetők érdekes fegyelmi határozatra hívták fel a figyelmünket az egyik országos asszisztenssel kapcsolatban
A FB M. Zsolt (6x0) sportszakember 7. § (3) f), 10. § (3) e), 85. § (1) b) 30.000, - Ft , azaz Harmincezer forint pézbüntetéssel sújtja, mely összeget a határozat meghozatalának hónapját követő hónap 15. napjáig köteles a megadott számlaszámra utalni. A teljesítés elmulasztása fegyelmi vétséget von maga után.
Miről is szól a Fegyelmi Szabályzat hivatkozott rendelkezése?
7. § (3) Sportszakember részéről elkövetett fegyelmi vétségnek minősül, ha (f) a FIFA, UEFA vagy az MLSZ alapszabályát, és valamennyi szabályzatában foglalt kötelezettségeket, a Megyei (Budapesti) Igazgatóság versenykiírásában foglaltakat vétkesen megszegi, a határozatokat, döntéseket nem hajtja végre továbbá a játékvezetők működésével kapcsolatban a fair play szabályait sértő, tiszteletlen magatartást tanúsít.
10. § (3) A sportszakember sportfegyelmi büntetése lehet (e) pénzbüntetés, melynek mértéke nem haladhatja meg a sportszakember szakmai tevékenységből származó éves átlagjövedelmének hat havi összegét. Ingyenes megbízási szerződés alapján tevékenykedő sportszakemberre pénzbüntetés nem szabható ki.
85. § (1) Az a sportszakember vagy a mérkőzés közreműködője, aki az MLSZ alapszabályát, a labdarúgással kapcsolatos szabályzatait, határozatait megszegi, fegyelmi vétséget követ el, ezért a büntetése (b) pénzbüntetés a 10.§ (3) bekezdés e.) pontjában meghatározottak szerint;
Szerkesztőségünk megkereste a Fegyelmi Bizottság elnökét, hogy nyilatkozzon arról, hogy milyen fegyelmi vétséget követett el a játékvezető. Sajnos a cikk közzétételéig nem érkezett válasz. Természetesen az esetleges válaszát a későbbiekben közzétesszük.
Frissítve:
Megerősített információk szerint érvénytelen sportorvosi engedéllyel játszottak játékosok a játékvezető által vezetett mérkőzésen.
Korábban írtuk:
Hétfőn felvetettünk egy fontos problémát, méghozzá a sportorvosi kérdést. Azóta folyamatosan kapjuk a leveleket megyei igazgatóságoktól, élvonalbeli csapatoktól és játékvezetőktől, hogy milyen megoldás legyen. A megoldás ott van az MLSZ egyik vezetőjének az irodájában, valamelyik fiók mélyében. Most kicsit leporoltuk az aktát és néhány részletet közzéteszünk a 30 oldalas tanulmányból:
SPORTORVOSI NYILVÁNTARTÁSI RENDSZER
Probléma: Az elmúlt időszakban nagy gondot okozott MLSZ és megyei szinten is a hamis sportorvosik megjelenése. Sok esetben érvénytelen bélyegzőkkel pecsételik be az ?orvosok? az igazolást, a kezdő és végdátumok nem megfelelőek. Előfordult, hogy színes fénymásolóval össze voltak ollózva az igazolások. Megoldási javaslat: Négy korábbi javaslatot vizsgáltunk meg egyesével, az előny-hátrány figyelembevételével valamint az észszerűséget és a hatékonyságot.
- Maradjon a jelenlegi rendszer:
Előnye: ? nem kell az MLSZ részéről beavatkozási lehetőség ? nem kell informatikai fejlesztés ? nem kell Versenyszabályzat módosítása Hátránya: ? alapvető probléma nem oldódik meg ? tovább nő a hamísítások száma ? óvások, Fegyelmi eljárások Közvetlen költsége: ? 0 Forint
- Sportorvosi kartonokat az MLSZ dolgozza fel:
A játékos a sportorvosi vizsgálatról igazolást kap, amelyet bemutat a megyei igazgatóságon. Az igazgatóság az adatot rögzíti az MLSZ ügyviteli rendszerében és a tagsági igazolványhoz hasonlóan kartont nyomtat ki, amelyet aláírnak. A kartonon szerepel a sportorvosi vizsgálat dátuma, az orvos neve és pecsétszáma valamint a lejárat ideje. A program automatikusan figyeli, hogy az adott születési dátumú játékos mennyi időre kaphat sportorvosit, a lejárat előtt értesítést küld a játékosnak és a sportszervezetnek. A digitális jegyzőkönyvbe nem írható be az a játékos, akinek lejárt az orvosi engedélye. Előny: ? folyamatos nyomon követési lehetőség a játékos, sportszervezet, MLSZ oldaláról ? külön sportorvosi karton, amit a játékvezetőknek ellenőriznie kell Hátrány: ? igazgatóságok leterhelése ? informatikai átalakítások ? egyszeri kialakítás ? költség ? karton, stb. ? hosszú idő telik el a vizsgálat és a rögzítés között Közvetlen költség: ? MLSZ.info átprogramozása
- Sportorvosi kartonokat az MLSZ dolgozza fel ? 2. verzió:
A sportorvosok előre deffiniált EXCEL táblát küldenek el az igazgatóságra, ahol egy kattintással importálni tudják az adatokat az ügyviteli rendszerbe. A program automatikusan figyeli, hogy az adott születési dátumú játékos mennyi időre kaphat sportorvosit, a lejárat előtt értesítést küld a játékosnak és a sportszervezetnek. A digitális jegyzőkönyvbe nem írható be az a játékos, akinek lejárt az orvosi engedélye. Előny: ? folyamatos nyomon követési lehetőség a játékos, sportszervezet, MLSZ oldaláról ? gyorsan lehet rögzíteni ? egy kattintással ? valós idejű adatok Hátrány: ? orvosok közreműködése ? ő érdekük is! ? informatikai átalakítások ? egyszeri kialakítás Közvetlen költség: ? MLSZ.info átprogramozása
- Sportorvosi vizsgálatokat az orvos rögzíti be:
Néhány évvel ezelőtt tárgyalás volt az OSI vezetőivel. A terv az volt, hogy az ügyviteli rendszerhez hozzáférést kapnának. A sportorvosi programban lehetne berögzíteniük a név, születési dátum alapján a sportorvosi vizsgálat eredményeit. Az orvos egy legördülő menüből tudja kiválasztani a lehetőségeket. A tárol funkcióval tudja eltárolni az adatokat. A program automatikusan figyeli, hogy az adott születési dátumú játékos mennyi időre kaphat sportorvosit, a lejárat előtt értesítést küld a játékosnak és a sportszervezetnek. A digitális jegyzőkönyvbe nem írható be az a játékos, akinek lejárt az orvosi engedélye. Előny: ? folyamatos nyomon követési lehetőség a játékos, sportszervezet, MLSZ oldaláról ? gyorsan lehet rögzíteni ? egy kattintással ? valós idejű adatok ? MLSZ részéről nem igényel feladatot Hátrány: ? orvosok közreműködése ? ő érdekük is! ? informatikai átalakítások ? egyszeri kialakítás ? bevezetési nehézségek Közvetlen költség: ? MLSZ.info átprogramozása A fejlesztést három irányban kell végrehajtani az ügyviteli rendszerben: 1: Sportorvosi vizsgálatok berögzítése: Fent felvázolt lehetőségek közül a legoptimálisabbat kell kiválasztani. Minden esetben a felelős a megyei igazgatóság. A személytörzsben lehetne a szerződésekhez hasonlóan nyilvántartani az egy személy adatait. Az MLSZ szinten folyamatosan nyomon lehet követni, hogy milyen orvosok végezték el a vizsgálatokat és mikor. (Korábban felmerült, hogy olyan pecsétek is vannak forgalomban, amikre nincs jogosultság). Az információs részen bármi adatot le lehetne kérdezni: pl: orvosi vizsgálatok száma, stb. 2: Sportszervezeti adatok: A berögzített adatokat információ jelleggel láthatják a csapatok. A lekérdezésben külön színnel látják a lejáró sportorvosikat és a hamarosan lejárókat. A lejárat előtt 20 nappal értesítést kapnak e-mailben, illetve az ügyviteli rendszer üzenőfalán. A digitális jegyzőkönyvbe be kell építeni azt, hogy a lejárt sportorvosi adatokkal rendelkező játékosokat ne lehessen beírni. (Ez a játékvezetők részére is fontos.) 3.: Személyes adatok oldala: Az alapadatokat kibővítve (sárgalap, mérkőzés szám, szerződés adat), fel kell tűntetni a sportorvosival kapcsolatos adatokat. A lejárat előtt 20 nappal értesítést kapnak e-mailben, illetve az ügyviteli rendszer üzenőfalán. A versenyszabályzat módosításánál felmerült, hogy a háziorvos is pecsételhessen be sportorvosit. Amennyiben ez átmegy, akkor az alapprobléma még hatványozottabban elő fog jönni.
Játékvezetőkről
Dr. Kulcsár Judit Olaszországban
A szabolcs-szatmár-beregi dr. Kulcsár Judit FIFA-asszisztens legutóbb Olaszországban bizonyíthatott.
A szabolcs-szatmár-beregi dr. Kulcsár Judit FIFA-asszisztens legutóbb Olaszországban bizonyíthatott. A kanadai U20-as világbajnokságra tartalékként utazott ki Kulcsár Katalin, az utat Carina Vitulano sajnálatos sérülése nyitotta meg számára. A Ghána?Észak-Korea mérkőzés 8. percében sérült meg az olasz játékvezető, akinek a magyar FIFA-játékvezető vette át a szerepét.
Kulcsár Katalin ragyogóan teljesített, ennek köszönhetően újra bizonyíthatott: az Egyesült Államok-Kína találkozóra már őt jelölték bírónak. Produktumát a Németország-Franciaország elődöntővel koronázta meg. Szombaton következett az újabb próbatétel: Kulcsár Katalin Olaszországban fújhatott a sípjába ezúttal női vb-selejtezőn, Vercelliben a Stadio Silvio Piola adott otthont az észtek vendégjátékának.
Közel egy éve a tallinni Lilleküle Stadium közönsége a gól nélküli félidőt után itáliai hengerelést láthatott, a legendás Juventus-játékos, a 73-szoros válogatott Antonio Cabrini tanítványai 5-1-re diadalmaskodtak. Ezúttal is négygólos különbség volt a felek között: Bonansea a 6. percben szerzett vezetést, Zlidnis öngóljával a 8. percben már duplázódott az előny, Cernola a 27. percben 3-0-ra változtatta az állást, míg Manieri a 65. percben alakította ki a 4-0-ás végeredményt. Az olasz?észt vb-selejtezőn dr. Kulcsár Judit és Hima Andrea voltak az asszisztensek, míg a tartalék játékvezető szerepét Eleonora Capello töltötte be.
Egy másik rangos találkozót is magyar FIFA-játékvezetőhölgy vezetett: a reykjavíki Laugardalsvöllur közönsége előtt Gaál Gyöngyi bíráskodása mellett csapott össze Izland és Izrael válogatottja. Áprilisban Ramat Gan városában Brynjarsdóttir góljával a skandinávok győztek. Gaál Gyöngyi munkáját Makkosné Petz Brigitta és Török Katalin segítették asszisztensként, a tartalék játékvezető Rúna Stefánsdóttir volt. Az északiak Brynjarsdóttir révén szereztek vezetést a 2. percben, Fridriksdóttir a 26. percben növelte az előnyt, a 91. percben pedig Gunnarsdóttir állította be a végeredményt. Svájc és Dánia mögött Izland megerősítette a harmadik helyét, az izraeliek az ötödik helyen állnak a 3. csoportban. A szombati mérkőzés sportszerűségére jellemző adat, hogy mindössze egyetlen sárgát kellett felmutatnia Gaál Gyöngyinek. mlsz.hu
Játékvezetőkről
Berettyán Péter a Bajnokok Ligájában
Újabb magyar debütál a labdarúgó Bajnokok Ligájában: szeptember 16-án a Galatasaray-Anderlecht csoportmérkőzésen mutatkozik be a legrangosabb európai kupasorozatban Beretty
Újabb magyar debütál a labdarúgó Bajnokok Ligájában: szeptember 16-án a Galatasaray-Anderlecht csoportmérkőzésen mutatkozik be a legrangosabb európai kupasorozatban Berettyán Péter FIFA-asszisztens.
A 29 éves sportember 2001 elején tette le a játékvezetői vizsgát, miután befejezte játékos-pályafutását. Gyorsan vette a lépcsőfokokat, és 2003-ban már az országos keretben találta magát. Négy évet töltött el az NB II-es játékvezetői keretben, majd 65 másodosztályú mérkőzés után válaszút elé került - asszisztens lett, és 2007 őszén már közreműködhetett a Portugália - Anglia U21-es play-off találkozón. Az eddigi leghasznosabb nemzetközi tapasztalatgyűjtés számára a CORE-program volt, amelyen Farkas Ádámmal és Horváth Róberttel vettek részt.
Azóta NB I-es és nemzetközi mérkőzéseken kamatoztathatja a tudását ? 2013-tól immár FIFA-kerettagként teheti mindezt. Szeptember 16-án, kedden 20.45 órakor harsan fel majd Vad II István sípszava az isztambuli Ali Sami Yen Spor Kompleksi küzdőterén. Asszisztensként Albert István és Berettyán Péter segítik a munkáját, az alapvonali játékvezetői teendőket Andó-Szabó Sándor és Szabó Zsolt látja majd el, a tartalék játékvezető pedig Viszokai László lesz. A két együttes főpróbája nem sikerült: a Cesare Prandelli által irányított Galatasaray hazai környezetben gól nélküli döntetlenre végzett az Eskisehirsporral, míg az Anderlecht a Lierse vendégeként játszott 2-2-t. A Bajnokok Ligája D csoportjában a belga és a török együttes is tiszta lappal indul, Berettyán Péter pedig átesik a tűzkeresztségen többek között Hamit Altintop, Wesley Sneijder, Fernando Muslera, Felipe Melo, Umut Bulut és Goran Pandev jelenlétében.
HAJRÁ PÉTER!
forrás: mlsz.hu,
Elemzés
Bede Feri elemez
Három 11-est és egy szabályos gólt nem adtak meg a bírók - Bede Ferenc elemzése.
Az OTP Bank Liga 7. fordulójában is akadtak kétes játékvezetői döntések. Íme:
A Kecskemét - Győri ETO mérkőzés 24. percében Balázs Zsolt szép szólóját követően beadott, majd Bebeto közelről a kapuba lőtt. A játékvezető azonban nem adta meg a találatot, mivel szerinte a beadás előtt már pályán kívül volt a labda. A 45. percben a kecskeméti Kitl gyanús körülmények között esett el a tizenhatoson belül.
Bede Ferenc véleménye: - A képanyagból nem lehet perdöntően eldönteni, hogy a labda elhagyta –e teljes terjedelmével a játékteret. Ha egyetlen szelete is érinti a vonalat, nem hagyta el. Az alapvonali játékvezető nagyon közel állt az esethez, fogadjuk el a döntését.
A másik szituációnál egyértelmű a helyzet: a hazaiak játékosa nagy lendülettel érkezik, a győriek védője pedig buktatta a büntetőterületen belül. A játékvezetőnek 11-est kellett volna ítélnie.
A Honvéd - Haladás találkozó 53. percében pár másodpercen belül két szabálytalanság is történt a kispestiek tizenhatosán belül.
Bede Ferenc véleménye: - Kemenes egy magasan szálló labdát szeretett volna elöklözni, de nem találta el, a labda helyett Halmosi fejére ütött, ami szabálytalan. Majd pár másodperc múlva a Honvéd védője fel akart szabadítani, de a saját játszótárs kezére rúgta a labdát. Mivel Kosnic keze nem természetes testhelyzetben volt, ebben a játékszituációban nem tarthatja így a karját, szándékos kezezésnek minősül, ezért 10 másodpercen belül két jogos 11-es maradt el.
A Videoton – Újpest rangadó 79. percében Nikolics Heris mellett elesett a tizenhatoson belül, a támadó 11-est reklamált.
Bede Ferenc véleménye: - Nikolics megelőzte a védőjét, belépett elé, de az újpesti nem lépett a lábára, nem rúgta meg, így jó ítélet született, nem volt 11-es.
A Ferencváros – Puskás Akadémia mérkőzés 74. percében a Fradinak nem adtak meg egy gólt les miatt.
Bede Ferenc véleménye: - Pavlovic kapura fejelte a labdát, a kapus kiütötte, Gyömbér pedig a hálóba sodorta. A fejes pillanatát kell nézni, akkor Gyömbér egyvonalban volt az utolsó előtti védőjátékossal, tehát szabályos a gól. Itt asszisztensi hiba történt a játékvezetőnek nincs esélye, hogy ebben a szituációban felülbírálja asszisztensét. forrás: csakfoci.hu
Botrány
Megfenyegették a bundaügy koronatanúját
A csaló bírót nyáron figyelmeztették: ne mártson be másokat, ő mégis vallomást tett a bíróság előtt.
A csaló bírót nyáron figyelmeztették: ne mártson be másokat, ő mégis vallomást tett a bíróság előtt.
Hétfő reggel folytatódott a nemzetközi bundaügy tárgyalássorozata a Fővárosi Törvényszéken.
Az ügy - a szingapúri Wilson Ray Perumal mellett - másik koronatanúja, Lengyel Kolos játékvezető a nyomozás során bevallotta, hogy nyakig benne volt a fogadási csalásban, a mérkőzések manipulálásában, de mivel valószínűleg vádalkut kötött az ügyészséggel, tanúvá minősítették. Érdekesség, hogy a tárgyalás legelején ennek ellenére a vádlottak padjára ült...
A bíró felolvasta Lengyel e-mailjét, amelyből kiderült, hogy június végén a Tabánban két ismeretlen férfi megvárta a munkahelye (Oxygen Wellness Naphegy) környékén, és megfenyegette. A folyosói pletyka szerint egyikük az egyik bundavádlott édesapja volt. Közölték vele, hogy jól gondolja meg, ősszel mit mond majd a bíróság előtt, hiszen senkinek sem jó, ha túl sokat beszél, és másokat bemárt. Azt nem mondták, hogy ez egy fenyegetés, de a két-három perces beszélgetés végén hozzátették: ?értelmes gyerek vagy te, megérted, amit mondunk. Azóta semmi nem történt ezzel kapcsolatban.
A játékvezető hétfő délelőtt elmondta: a nyomozás során született, negyvenoldalas vallomásában foglaltakat fenntartja. A bundázásba akkor keveredett bele, amikor tudomására jutott, hogy ilyesmi zajlik Magyarországon, és megkérte a csalókat, hogy ő is közreműködhessen. Először az egyik vádlott, Csák János asszisztenseként tűnt fel neki, hogy nem tisztességesen vezeti a meccset (furcsa ítéleteket hozott, a szünetben pedig bezárkózott a zuhanyzóba és telefonált). Neki partjelzőként a lesek helytelen megítélése volt a feladata, illetve a játékvezető szándékosan rossz döntéseinek megerősítése, esetenként tizenegyest érő szabálytalanságok jelzése.
A külföldi túrákkal kapcsolatban elhangzott, a BLSZ-bajnokságokban tevékenykedő bírók közül általában az került oda, aki csókos Hol kell lennie a csók másik felének - kérdezte Nyilas Levente. A szövetség vezetőinek fenekében - válaszolta Lengyel Kolos, aki hozzátette: Csák János intézte a kikérőket.
Elmondása szerint az általa (is) manipulált meccsekre Lengyel nem fogadott, mert nem akart felesleges kockázatot vállalni.
Fogadtam már az életben, és valószínűleg fogok is. A fogadás olyan, mint a dopping: mindig volt és mindig lesz. Azóta is volt háromezer manipulált meccs - vélekedett a tanú. A koronatanú most azt vallotta, hogy a Honvéd egyik nemzetközi edzőmérkőzésén Borgulya István adta neki az utasítást a csalással kapcsolatban.
Lengyel elmesélte azt is, hogy a hazai U19-es mérkőzések befolyásolása után az érintett csapatok játékosai és edzői többször szóvá tették a tevékenységüket. Első alkalommal 200 ezer forintot kapott a bundázásban való közreműködésért, ezt M. Tamás adta át neki, a külföldi túrákon 5-10-20 ezer dollár ütötte a markánt, Dél-Amerikában ezt Kenesei Zoltán adta át neki, akit most szervezőnek titulált. Bolíviában egy olyan tizenegyest fújt be az utolsó percben, amin minden játékos csodálkozott. Szerinte a dél-amerikai találkozókkal kapcsolatban néhány játékos is be lehetett vonva a csalásban.
Sőt a Bp. Honvéd egyik nemzetközi edzőmeccsén (egy szlovák másodosztályú csapat ellen) nagyjából az egész vendégcsapat részese volt az eredmény befolyásolásának. ?Az egyik játékos szólt rám, hogy fújjak be egy tizenegyest, majd odament, és bokán rúgta az ellenfelét. De előtte felhívta a figyelmemet, hogy biztosan lássam? ? mesélte Lengyel Kolos. A külföldi túrák előtt a szállást és a repülőjegyet Kenesei intézte, vele tartotta a kapcsolatot, de erről nem tudott konkrétumokat mondani. A másodrendű vádlott tartotta a kapcsolatot angol nyelven egy külföldi személlyel, kvázi a felettesével.
Lázár Mátyásról csak annyi hangzott el, hogy rendszeresen ott volt Kenesei Zoltánnal, és amikor a bundázásról beszélgettek, ő is jelen volt, tehát tudott a dologról. A meccsek előtt Keneseivel megbeszélték, mik az elvárások.
Ezután az ügyész kérdései következtek, egyik válaszában a tanú úgy fogalmazott: ha korábbi vallomásában benne van, hogy Lázár Mátyástól is vett át pénzt, akkor az úgy is volt, de már nem emlékszik konkrétan. Schultz László is szóba került, tőle egyszer repülőjegyet kapott Lengyel.
A Bp. Honvéd félbeszakadt nemzetközi felkészülési meccsével kapcsolatban elmondta, hogy két megadható tizenegyest fújt be, erre a szlovák játékosok hisztériázni kezdtek és levonultak a pályáról. ?Műbalhénak tűnt, szerintem ők mást játszottak, mint mi? ? vélekedett Lengyel, aki szerint Szlovákiában is rendszeresen a bundázás. Az egyik dél-amerikai meccs előtt egy külföldi játékvezető feljelentette, lebuktatta őket, mert őt akkor éppen kihagyták a csalásból.
Lengyel most bevallotta, hogy a bundabotrány kirobbanása utáni MLSZ-meghallgatáson nem mondtak igazat. ?Kicsit elferdítettük az igazságot, de igyekeztünk abból kiindulni, ami történt? ? magyarázta a játékvezető.
FRISS:
A védőügyvédek közül Zamecsnik Tamás kezdte a kérdéseket. Először arra volt kíváncsi, terheli-e bármiféle titoktartási kötelezettség az üggyel kapcsolatban a tanú, de ő nem kívánt erre válaszolni. Kiderült: amikor pénzt kapott Keneseitől és Lázártól, nem volt jelen kettejükön kívül senki. Ezután megerősítette korábbi kijelentését: Lázár Mátyás Argentínában headset segítségével adott neki utasítást a meccs alatt.
Az ügyvédek fennakadtak azon, hogy egyrészt a Lengyel Kolosra nézve terhelő anyagokat nem tartalmazzák az iratok, tehát nem lehet összehasonlítani a gyanúsítottként és a tanúként tett vallomását... A bíró szerint viszont joga van megtagadni a válaszadást bizonyos kérdésekre. Az ügyész nem kívánt reagálni a témakörben...
Nyilas Levente elmondta, hogy a védőknek 15 napon belül be kell nyújtaniuk azokat a kérdéseiket, amelyeket most nem tehettek fel, a nyomozóhatóság ezután nyilatkozni fog, hogy ki a titokgazda, amely ha feloldozást ad Lengyelnek, akkor válaszolhat ? az ügy további érdekessége, hogy a játékvezető egy szóval sem mondta, hogy titoktartási kötelezettség terheli, csupán annyit válaszolt, hogy erről a témáról nem kíván semmit mondani. Lengyel Kolos egyébként úgy fogalmazott: bizonyos kérdésekre azért nem válaszol, mert nem akarja saját magát kellemetlen helyzetbe hozni, de két hét múlva ezekre is minden bizonnyal felelni fog.
A bíró felszólította az ügyészt, hogy nyilatkozzon, van-e titoktartási kötelezettsége a tanúnak, és ha van, ki a titokgazda. Két eset lehetséges: vagy nincs titoktartás, és akkor bármit lehet kérdezni Lengyel Kolostól. Ha van titoktartás, akkor megnevezi a titokgazdát, lehet kérdéseket feltenni általánosságban és konkrétan is, de a titokgazda vagy megadja a feloldozást, vagy nem.
Nem sokkal 14 óra előtt Kenesei Zoltán is kérdéseket intézett a koronatanúhoz, majd közölte, hogy Bolíviában nem találkozott játékvezetőkkel, illetve csak a saját utazását és szállását fizette. Hozzátette: nem adott pénzt Lengyel Kolosnak, és megnehezíti a védekezését, hogy a tanú nem mondott összegeket és helyszíneket. Erre Lengyel helyesbített, és közölt, hogy Csák János adta neki a pénzt, hogy vigye ki Dél-Amerikába.
Lázár Mátyás határozottan kijelentette, hogy nem is tartózkodott az argentínai Cordóbában akkor, amikor állítólag headseten utasítást adott Lengyelnek egy meccs során. Az említett Honvéd-meccs előtt sem kereste meg a játékvezetőt, és nem mondta neki, hogy Borgulya Istvántól fog majd utasításokat kapni.
?Ezzel az emberrel életemben soha nem beszéltem, ezért nem értem, miért állítja, hogy repülőjegyet adtam át neki? ? mondta Schultz László.
Ebben az időszakban egyre gyakrabban mondta a tanú, hogy ?erre nem emlékszem?.
Borgulya István csak annyit mondott: nem ismeri Lengyel Kolost, és nem is találkozott vele. ?Én sem ismerem őt, tehát ebben nincs vita köztünk? ? reagált a koronatanú. Csák János közölte: manipuláláshoz soha nem adott át Lengyelnek. Selmeczi Krisztián felidézte Wilson Raj Perumal egyik mondatát: ?Ez az én vallomásom volt, alá kellett írnom? ? az egykori partjelzőnek ez jutott eszébe Lengyel Kolos vallomásáról.
A tanú korábban említette, hogy M. Tamással nem volt valami jó a viszonyuk, és ez a vádlott megszólalásakor bizonyosodott, mert személyeskedő megjegyzéseket hallhattunk. Miután Lengyel említhette, hogy 80-100 ember között nem szeretheti mindenki egymást, M. Tamás csak ennyit felelt: ?A fiúkat meghagyom neked...? A vádlottak többsége, így M. Tamás is hangsúlyozta, hogy soha nem járt semmiféle megbeszélésen a Nővér utcában. A Trombitás Sörözőben találkozott ennek a társaságnak a tagjaival, de elmondása szerint nem a bundázás megvitatása miatt mentek oda, hanem inni.
Informatika
December 31-én pótolnak?
Jót nevetünk, hiszen az MLSZ adatbankja szerint 2014. december 31-én pótolják az elmaradt Paks-DVTK mérkőzést! Azonban után rájöttünk, hogy ez nem
Jót nevetünk, hiszen az MLSZ adatbankja szerint 2014. december 31-én pótolják az elmaradt Paks-DVTK mérkőzést! Azonban után rájöttünk, hogy ez nem vicc! Az MLSZ-ben tényleg itt tartanak, azt sem tudják mi van és miről is szól a labdarúgás szervezetének vezetése és irányítása....
Informatika
Ez a projekt is megbukott! Lúzer informatikus takarodj!
Néhány nappal ezelőtt megírtuk, hogy megbukott a megyei igazgatóságok weboldalának projektje valamint az MLSZ.hu webes megjelenési fejlesztése. Sajnos az mlsz.inf
Néhány nappal ezelőtt megírtuk, hogy megbukott a megyei igazgatóságok weboldalának projektje valamint az MLSZ.hu webes megjelenési fejlesztése. Sajnos az mlsz.info projekt is gyakorlatilag halott!
Az MLSZ.infó publikus adatbankját az informatikai vezető utasítására váratlanul korlátozták. Igaz ennek az arrogáns korlátozásnak értelme nem volt, csak az, hogy ne kerüljön információ a szurkolóknak. Inkább beépítettek az oldalba egy értelmetlen beléptető oldalt.
A tervek szerint ez a publikus felület váltotta volna ki az adatbankot, amelyet 2010 óta nem fejlesztettek, sőt azóta csak korlátoztak. Itt lett volna lehetőség a megyei igazgatóságok és a válogatott híreinek és minden játékos, játékvezető valamint bajnokság adatának egységes megjelenésére.
Nyilván szúrta a szemét az informatikai vezetőnek a jó ötlet és fejlesztés, hiszen ő barátoknak és a foci világát nem ismerőknek szeretne anyagi előnyöket biztosítani. Persze nem szól rá senki, mert őt is csak oda helyezték zsíros pénzekért és azért, hogy hozzáadott értéket ne teremtsen.
Nemzetközi feladatok
Vad Pisti BL meccset kapott
Vad István jövő héten ismét Bajnokok Ligája mérkőzést vezet:
Vad István jövő héten ismét Bajnokok Ligája mérkőzést vezet: Group D, 16 September 2014, 20:45 CET
Stadium: Ali Sami Yen Spor Kompleksi, Istanbul (TUR)
Galatasaray - RSC Anderlecht
Referee: István Vad (HUN)
Assistant Referee 1: István Albert (HUN) Assistant Referee 2: Peter Berretyán (HUN)
Additional Assistant Referee 1: Sandor Ando-Szabo (HUN) Additional Assistant Referee 2: Zsolt Szabó (HUN)
Fourth Official: László Viszokai (HUN)
UEFA Referee Observer: Alan Snoddy (NIR)
UEFA Delegate: Pierino Lardi (SUI)
Játékvezetőkről
Videó: speciális szidalom a női bíróknak?
Az NSO Tv stábja Kulcsár Katalin FIFA-játékvezetővel készített interjút, aki nyáron az U20-as női világbajnokságon kapott lehetőséget és a Németorszá
Az NSO Tv stábja Kulcsár Katalin FIFA-játékvezetővel készített interjút, aki nyáron az U20-as női világbajnokságon kapott lehetőséget és a Németország?Franciaország elődöntőn fújta a sípot. A játékvezető arról is mesélt, hogyan fogadják a szurkolók a női bírókat a labdarúgó NB I-ben.
Botrány
Elitélték Cs. Jánost
Cs. Jánost, a korábbi játékvezetőt vesztegetésben, bűnsegédként ítélték el, ezért 450 ezer forintos pénzbüntetést szabott ki rá a Főváros
Cs. Jánost, a korábbi játékvezetőt vesztegetésben, bűnsegédként ítélték el, ezért 450 ezer forintos pénzbüntetést szabott ki rá a Fővárosi Törvényszék. A csütörtökön meghozott ítélet még egyik ügyben sem jogerős - derül ki a rangado.hu cikkéből. P. Csaba vesztegetés és hamis tanúzás miatt kapott felfüggesztett börtönbüntetést és 5 évre szóló eltiltást a labdarúgástól a 2010. augusztus 27-én lejátszott Videoton-Puskás Akadémia - Ferencváros U19-es bajnokin történtek miatt.
A vád és az akkori beszámolók szerint az akkor 19 éves P. Csaba megpróbálta megvesztegetni az ellenfél kapusát, Jova Leventét, hogy 4-0-ra veszítsenek, az FTC kapusa azonban visszautasította az ajánlatot, majd jelezte az esetet a klub vezetőinek. A találkozó játékvezetőjét, Cs. Jánost is bűnösnek mondták ki vesztegetésben, bűnsegédként, ezért 450 ezer forintos pénzbüntetést szabott ki rá a Fővárosi Törvényszék a rangado.hu cikke szerint. Szalai Géza bíró ítélethirdetésében kifejtette: P. Csaba nem tudta megfinanszírozni a vesztegetést, ezért volt szüksége Cs. János segítségére, a volt játékvezető biztosította (volna) a pénzt.
"A bíró szerint az igazi visszatartó erő P. Csaba esetében nem a felfüggesztett börtönbüntetés - mert az csak akkor válik letöltendővé, ha ismét elkövet valamit -, hanem az eltiltás. A döntéshozó értékelte, hogy 2010-ben még fiatal felnőtt volt, és ez az egy cselekmény köthető hozzá, ezt is nehéz anyagi helyzetben követte el, ami szintén közrejátszhatott, hogy rossz útra tévedt. Ezért nem indokolt a végleges eltiltás - öt évet kell kihagynia. Ez visszatartó erővel és üzenetértékkel rendelkezik a többi játékostárs felé is" - írja a portál, idézve a bírót.
A bíró figyelembe vette a döntés során, hogy nem valósult meg a befolyásolás, de hangsúlyozta, hogy ez nem P. miatt történt így. Az ítélet első fokon született, így nem jogerős.
Megyei játékvezetés
Elhunyt Bodnár István
Mély fájdalommal és megrendüléssel tudatjuk, hogy Bodnár István sportbarátunk, volt országos játékvezető, miskolc járási JB Elnök, Szkokán Zolt&aa
Mély fájdalommal és megrendüléssel tudatjuk, hogy Bodnár István sportbarátunk, volt országos játékvezető, miskolc járási JB Elnök, Szkokán Zoltán megyei JB elnökségében elnökségi tag, az Országos Oktatási Bizottság tagja a mai nap, 2014.09.08-án hosszan tartó, súlyos betegség után elhunyt.
Emléke örökké velünk él. Nyugodj békében, Pista bácsi!
Informatika
Megbukott az MLSZ projekt! Mikor lesz már felelős?
El sem indult még a Megyei Igazgatóságok egységes oldala, de már meg is bukott a projekt, hála a szerencsétlen informatikai vezetőnek!
El sem indult még a Megyei Igazgatóságok egységes oldala, de már meg is bukott a projekt, hála a szerencsétlen informatikai vezetőnek! 2011 óta nem sikert az MLSZ-nek egységesíteni az megyei igazgatóságok oldalait. A legtöbb oldal gyakorlatilag használhatatlan. Amit M. József szakmai vezetőnek sikerült az elmúlt években tönkre tennie illetve aminek a fejlesztését nem engedélyezte:
- MLSZ.infó publikus adatbankjának letiltása
- MLSZ megyei igazgatósági projekt szétverése
- MLSZ.infó digitális jegyzőkönyv fejlesztése
- Játékvezetői teljesítménymérő és értékelő rendszer fejlesztése
- Játékvezetői teszt és videóelemző program
- Válogatott és bajnoki archívumrendszer létrehozása és publikussá tétele
- Mobilalapú elérése az MLSZ rendszerekben, stb.
Sajnos dr. Csányi Sándor és dr. Vági Márton sem gondolta volna, hogy informatikából az MLSZ teljesítménye értékelhetetlen, pedig több tíz milliót dobtak át "baráti" cégeknek?.
Áprilisban még bizakodtunk:
Lassan az az érzésünk, hogy az MLSZ informatikai vezetője mégis elolvasta azokat a szakmai tanulmányokat, amelyeket az elmúlt években juttattunk el az MLSZ főtitkárának és operatív igazgatójának!
Múlt héten kiderült, hogy létrehozták az a Bizottságot, amely az MLSZ számítástechnikai rendszerének fejlesztéséért lesz felelős, igaz abba a bizottságba csak Margitai Zoltán került bele azok közül, akit mi javasoltunk. Zoli legalább profi sportszakember, reméljük, hogy egyedül is meg tudja vívni a csatáját.
2010. novemberében az MLSZ részletes leírást kapott arról, hogy a megyei integráció után egységes weboldal szolgálja ki a megyei labdarúgó igazgatóságokat. Az oldalon jelenjen meg megyére bontva az összes hír, közlöny, eredmény és bizottsági információk!
2014. áprilisára ez is megvalósult! Információnk szerint a megyei igazgatók már tesztelik a rendszert és hamarosan ? talán már jövő héten ? élesítik a nagyközönség számára is.
Ezek szerint még is jó dolgokat írtunk le?