Kassai Viktorra és csapatáról fontos BL mérkőzés vár kedden, Madridban.  04/11/2014, 20:45 CET

Estadio Santiago Bernabeu, Madrid, Spain

Real Madrid - Liverpool FC (B)

Referee: Viktor Kassai (HUN)

Assistant Referee 1: György Ring (HUN)

Assistant Referee 2: Vencel Tóth (HUN)

Additional Assistant Referee 1: Tamás Bognar (HUN)

Additional Assistant Referee 2: Mihály Fabian (HUN)

Fourth Official: Robert Kispál (HUN)

UEFA Referee Observer: Zdravko Jokić (SRB)

UEFA Delegate: Danilo Filacchione (ITA)

Egy magáról megfeledkező néző torkon ragadta a bírót, aki ezt követően beszüntette a mérkőzést. A Megyei I. osztályú serdülő bajnokság 8. fordulójában a Mátranovák Somoskőújfalu korosztályos együttesét látta vendégül. Az egy ideig békés mederben csordogáló mérkőzés egy gyerekek között lejátszott találkozón abszolút szokatlannak minősíthető eset miatt került a középpontba. A 20. perc tájékán jártak a csapatok, amikor Kurinka játékvezető büntetőt ítélt a vendégek javára. A megadott tizenegyest követően egy, a hazai kapu mögött éppen elsétáló néző bement a pályára, majd egyes vélemények szerint torkon ragadta a sípmestert, aki az attrocitás után be is szüntette az összecsapást. A nem mindennapi történésekkel kapcsolatban felvettük a kapcsolatot a mátranováki klub elnökével, a somosiak edzőjével, illetve magával a nézővel is.

Lássuk most az ő véleményüket!

Így emlékszik vissza a lényeges momentumokra a mátranováki klub elnöke, Serfőző Péter: ,,Egy szerencsétlen esemény történt, ami abszolút nem örömteli. és nem helyénvaló volt. A mérkőzés után a játékvezetői öltözőben egyébként korrekt módon pár szót váltottam a játékvezetőkkel. Úgy gondolom, hogy korrekten álltunk egymáshoz. Messze voltam az esettől, még egyszer mondom, nem helyes, ami történt, de a játékvezető is rutintalan volt, és nem jól reagálta le az eseményeket. 5 percen belül lejátszódtak olyan jelenetek, volt egy durvaság, majd az attrocitás, melyek hatása alá került a játékvezető, és ezek hatására hozott véleményünk szerint egy rossz döntést, ezután pedig szóváltásba keveredett egy nézővel, akivel a játékvezetőnek nem szabadott volna leállnia vitatkozni. Provokatívan viselkedett! Ennek a következménye pedig az lett, hogy a néző egy kinyújtott karmozdulattal eltolta magától a játékvezetőt."

Tőzsér Zsolt, a somosi fiatalok edzője így elevenítette fel a történteket: ,,Megítélésem szerint minden ott kezdődött, hogy egy jogos tizenegyest nem adott meg számunkra a játékvezető, pedig még ápolni is kellett a játékost. Valószínűleg érezte, hogy nagyot hibázott, ezután pedig a következő támadásnál volt egy enyhe elesés, aminél nem történt semmi, mégis befújta a tizenegyest. Szerintem az előző kompenzálása miatt. Ezután a néző nekirontott, illetve fojtogatta a gyerekek előtt. Nem ez volt a megoldás. Vagy nekem is be kellett volna mennem, amikor nem adta meg a jogos büntetőt, és le kellett volna ütnöm?

Azt se felejtsük el, hogy ez egy kölyök meccs volt! Mondtam is a gyerekeknek egy régi Képes Sportos idézetet: "a tizenegyes az, amit a bíró megad, az abból született gól még akkor is érvényes, ha a publikum háborog!"

Végül már a büntetőt nem is tudtuk berúgni, mert a játékvezető lefújta a mérkőzést." A magáról megfeledkező nézőt is sikerült utolérnünk, aki képpen nyilatkozott nekünk: ,,Egy tizenegyest reklamálva bementem a pályára, a játékvezető pedig provokatív módon jött felém. Én akkor ideges lettem, mentünk egymás felé, kitettem a kezem, majd lefogtam a vállát. Ennyi történt. Ezt követően elnézést kértem tőle, egyikünknek sem szabadott volna, így viselkednie."

forrás: nogradifoci.hu

A játékvezető így írta le az esetet a jegyzőkönyvben.

Az ominózus eset az október 19-én lejátszott Pölöske SE-Sármellék FC megyei III. északi csoport felnőtt bajnoki mérkőzésen történt Németh Zoltán játékvezetővel, miután lefújta a mérkőzést, amin a vendégcsapat diadalmaskodott 5-3-ra. Néhány hazai szurkoló nem bírta elviselni a vereséget, esetleg a mérkőzésen történt bíráskodást kívánta számon kérni a játékvezetőn, ezért nekirontottak a sporinak és bántalmazták.

Németh Zoltán így írta le az esetet a mérkőzés jegyzőkönyvébe:

„A mérkőzés végén a pályáról lejöttünk. A rendezők sehol nem voltak, nem kísértek be minket az öltözőbe. A nézők körbevettek minket és két hazai szurkoló nekem jött. Az egyik megütötte a bal fültövemet, a másik megrúgta a bal bokámat. Ekkor két hazai játékos odajött és leszedte rólam a szurkolókat és bekísértek minket az öltözőbe. Polgárőrök a főrendező elmondása alapján voltak, de nálunk nem jelentkeztek le és a mérkőzés után közölték csak velünk. A főrendező azonosította a két szurkolót. A nevük: V. T. (ő ütött meg), S. L. (ő rúgott meg). Sérülés a csapatvezetők elmondása alapján egyik csapatban sem volt.”

A fegyelmi bizottság a legenyhébb büntetésben részesítette a hazai rendezőséget, a 43. számú közlönyben amit október 22-én adott ki a Zala Megyei Labdarúgó Szövetség, így szerepelt:

293/2014-2015(10.15) számú határozat: Az Fegyelmi Szabályzat 4.§ (1) és (2) bekezdése alapján a 2014.10.19.-én lejátszott PÖLÖSKE SE - SÁRMELLÉK FC Megyei III. felnőtt. Észak bajnoki mérkőzésen történtek miatt, a bizottság a Fegyelmi Szabályzat 98.§ (1) bekezdés a) pontja PÖLÖSKE SE csapatát, írásbeli figyelmeztetésben részesíti; és ezzel együtt kötelezés a mérkőzésrendezési szabályok előírásainak fokozott betartására, az ehhez szükséges feltételek biztosítására

A Fegyelmi Bizottság erre a szabályra hivatkozik a mérkőzéssel kapcsolatban: Magyar Labdarúgó Szövetség fegyelmi szabályzat 98§ (A mérkőzés rendjének megzavarása) alapján.

1) Ha a mérkőzés rendjének megzavarása történik, a rendező sportszervezet büntetése:
a.) írásbeli figyelmeztetés; és ezzel együtt kötelezés a mérkőzésrendezési szabályok előírásainak fokozott betartására, az ehhez szükséges feltételek biztosítására;
b.) szövetségi ellenőr meghatározott számú mérkőzésére történő kiküldése, a sportszervezet költségére;
c.) kötelezés felemelt létszámú rendezőség meghatározott számú mérkőzésen történő biztosítására;
d.) pénzbüntetés 50.000.-Ft - 300.000.-Ft-ig

Vad II Istvánon egy 11-est kértek számon a vendégek a tegnapi CSZKA Moszkva - Manchester City (2-2) Bajnokok Ligája-mérkőzésen, valamint az oroszoknak befújt büntetőt nem látták jogosnak. Vincent Kompany, az angolok csapatkapitánya szerint a magyar bíró hős akart lenni, de rossz döntéseket hozott. Graham Poll, korábbi kitűnő játékvezető szerint Vad II semmivel sem jobb, mint egy-két sokat hibázó Premier League-bíró.

Nagy indulatokat váltott ki Vad II István hajrábeli ítélete a CSZKA Moszkva - Manchester City BL-meccsen. A magyar bíró a 86. percben 11-est adott a hazaiak javára, amit értékesítettek és ezzel végül egy pontot megmentettek a City ellen. A lefújást követően az angolok még a pályán reklamálták az ítéletet, majd pedig a sajtóban Vincent Kompany csapatkapitány és Graham Poll korábbi játékvezető is véleményt formált az ügyben.

- Az első félidőben egy ugyanilyen megmozdulás után mi nem kaptunk 11-est, míg a végén a hazaiak igen. Nem értem, miért nem egységesen ítélte meg a két szituációt a játékvezető. Hős akart lenni, de hibázott - mondta a belga csapatkapitány.

Poll szerint sem volt jogos a büntető.

- A Manchester Citynek minden joga megvan arra, hogy számon kérje a játékvezető ítéletét, hiszen a hiba őket sújtotta és ezzel két pontot elveszítettek. A magyar bíró megmutatta, hogy nem jobb, mint egy-két Premier League-játékvezető. Visszanézhetem többször is a helyzetet, de nem látok szabálytalanságot.

forrás: csakfoci.hu

Vad István és játékvezető csapata kedden a CSKA Moszkva otthonában vezet Bajnokok Ligája mérkőzést. 21 October 2014, 18:00 CET Group E, Arena Khimki, Moscow (RUS)

CSKA Moskva - Manchester City

Referee: István Vad (HUN)

Assistant Referee 1: István Albert (HUN) Assistant Referee 2: Peter Berretyán (HUN)

Additional Assistant Referee 1: Sándor Andó-Szabo (HUN) Additional Assistant Referee 2: Zsolt Szabó (HUN)

Fourth Official: László Viszokai (HUN) UEFA Referee Observer: Francesco Bianchi (SUI) UEFA

Delegate: Michal Listkiewicz (POL)

A labdarúgó Bajnokok Ligája E csoportjában, kedden 18 órától a Khimki Arénában látja vendégül a CSZKA Moszkva a Manchester City együttesét.

Speciális körülmények várnak a mérkőző felekre: az Európai Labdarúgó-szövetség etikai és fegyelmi bizottsága úgy döntött, hogy az orosz CSZKA Moszkva a következő három hazai európai kupamérkőzésére nem engedhet be nézőket. Az orosz klub a szeptember 17-én lejátszott Roma-CSZKA Moszkva (5-1) BL-csoportmérkőzést kísérő rasszista megnyilvánulások, továbbá pirotechnikai eszközök játéktérre dobálása és egyéb lelátói rendbontások miatt kapta a súlyos büntetést - ráadásul visszaesőként.

A bajnoki főpróba roppant sikeres volt: az addig veretlen Kubany Krasznodar együttesét 6-0-ra győzte le a CSZKA. E napon a Manchester City szintén gólgazdag találkozón 4-1-re győzte le a Tottenham együttesét. Szintén szombaton Vad II István a gól nélküli Pápa-Diósgyőr meccset vezette. Kedden pedig a CSZKA Moszkva-Manchester City összecsapás vár az BL-ben legutóbb a Galatasaray-Anderlecht (1-1) mérkőzést dirigáló FIFA-játékvezetőre.

Ezúttal is Albert István és Berettyán Péter lesznek az asszisztensei, az alapvonali játékvezetői teendőket Andó-Szabó Sándor és Szabó Zsolt látják el, míg a tartalék-játékvezető szerepét Viszokai László tölti be - írja az mlsz.hu

A Sport11 és az MLSZ-székház adott otthont az elitjátékvezetői, asszisztensi és ellenőri továbbképzésnek. A Sport11 (a volt Sportmax) műfüves pályáján történelmet írtak a hazai NB I-es és NB II-es játékvezetői és asszisztensi keret tagjai. Először teljesítettek úgynevezett yo-yo és ARIET yo-yo tesztet, ezáltal is követve a nemzetközi trendet. Ideális időjárási körülmények között fegyelmezetten hajtották végre a penzumot a jelenlévők, az MLSZ JB elnöksége hasznos tapasztalatokat szerzett a keret tagjairól.

- A brazíliai világbajnokság ráirányította a figyelmet az agyrázkódásos esetekre, komoly nyomás alakult ki a média és a közvélemény részéről - kezdte előadását Hanacsek Attila, az MLSZ JB alelnöke, aki utalt arra, hogy a témával az UEFA illetékes bizottsága nyoni ülésén foglalkozott.

Fontos útmutatót kaptak a játékvezetők, az asszisztensek és az ellenőrök arról, hogy amennyiben ilyen eset fordul elő a magyar futballpályákon, mi a teendő. Egy másik témakört is érintettek, aminek az lett a konklúziója, hogy a mérkőzés alatt a kispadokon az elektronikus kommunikációs eszközök használata tilos!

Bognár Tamás és Fábián Mihály FIFA-bírók részt vettek az alapvonali játékvezetők kétnapos kurzusán, és az ott szerzett információk összegzését osztották meg a hallgatósággal. Nem újdonságokról, hanem finomításokról volt szó.

Az alapvonali játékvezető segíti a játékvezetőt a fontos döntések meghozatalánál. Feladatai közé tartozik a gól, nem gól szituációk megítélése, valamint segít a büntetőterületen belüli szituációk megítélésében. Bizonyított tény, hogy az alapvonali játékvezető alkalmazása visszatartja a játékosokat a szabálytalanságok elkövetésénél. Kevesebb az incidens a rögzített játékhelyzeteknél, jobb a meccs feletti kontroll és a preventív hatása is tetten érhető. Az ellenőri szekció Puhl Sándor MLSZ JB alelnök és Tóth Vencel vezetésével összegezte az őszi szezon eddigi tapasztalatait. A játékvezetők és az asszisztensek részére Sáfár Sándor nemzeti fitness instruktor edzéselméleti tanácsokkal szolgált.

A Cooper-teszttől az intervall teszten át egészen a yo-yo-ig részletes elemzést adott a hatékony felkészülésről - írja az mlsz.hu

A miskolci Kátai Gábor 2014. október 12-én a 100. mérkőzését töltötte az NB III-ban, a Jászberényi FC - Hajdúböszörményi TE (3-2) mérkőzésen működött közre. 

A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei rutinos játékvezető hosszú labdarúgó pályafutása közepette 2001-ben tette le a játékvezetői vizsgát, majd a ranglétrát végigjárva 2006. április 23-án egy Tuzsér-Hajdúnánás (1-1) mérkőzésen mutatkozhatott be az NB III Tisza-csoportjában, akkor még mint asszisztens. Első levezett mérkőzésére ugyanebben a csoportban 2008. április 20-án került sor, ahol a Mátészalka-Balmazújváros (0-0) meccsen dirigált. Az immáron 2013-óta az országos játékvezetői kerethez tartozó sportembert századszor küldték el NB III-as mérkőzésre, ahol megyebeli kollégája Márkus Péter és a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei illetékességű Benkő Róbert segítették a munkáját, akik többek között a képen látható ajándékkal lepték meg mérkőzés végén az ünnepeltet!

forrás: borsodfoci.hu

Az MLSZ közzétette az UEFA utasítását a fejsérülésekkel kapcsolatban: 1. ) Ezúton szeretnénk tájékoztatni, hogy az UEFA Végrehajtó Bizottsága a 2014. szeptember 18-i nyoni ülésen döntést hozott egy új eljárás minden UEFA versenyre kiterjedő, azonnali hatállyal történő bevezetésére, melyet a Magyar Labdarúgó Szövetség is bevezet versenyeire. A játékvezetőkre vonatkozó eljárást a pályán előforduló fejsérülések és a potenciális agyrázkódásos esetek kezelésére dolgozták ki az UEFA Orvosi Bizottságának ajánlása alapján.   

Az eljárás, amely Labdarúgás játékszabályai mellékletét ?A játékszabályok értelmezése és útmutatások a játékvezetők részére" egészíti ki, a következőket tartalmazza:

Feltételezhető agyrázkódás esetén a játékvezető, az IFAB a Labdarúgás Játékszabályai 5. szabályának megfelelően, megállítja a játékot, hogy a csapat orvosa megvizsgálhassa a sérült játékost. Elvben ez nem vesz három percnél több időt igénybe, kivéve, ha a játékos pályán történő ellátása vagy az azonnali kórházba szállításhoz elengedhetetlen mozdulatlan állapotban való rögzítése (pl.: gerincsérülés esetén) ezt szükségessé teszi. (ii) Minden olyan játékos, akinek fejsérülése a potenciális agyrázkódás veszélye miatt vizsgálandó, csakis a vizsgálatot követően, a csapatorvos külön engedélyével engedhető vissza a játékba. (Azon bajnokságokban, ahol nem kötelező a csapatorvos jelenléte a kispadon, ott a csapat felelős vezetőjével való konzultáció után engedheti vissza a játékvezető a fejsérülést szenvedett játékost. A fejsérülést szenvedett játékos további játékával kapcsolatban a felelősség a csapatot terheli, nem a játékvezetőt.)

2. ) A sérülésekkel kapcsolatosan leírtakat szeretnénk kiegészíteni a következőkkel:

• A labdarúgás játékszabályai egyértelműen előírják, hogy a játékvezető csak játékos súlyos sérülése esetén állíthatja meg a játékot, továbbá azt is, hogy a játékost a játéktéren nem lehet ápolni. A játék megállításáért a játékvezetőt terheli a felelősség!
• A mérkőzéseken gyakori jelenség, hogy a játékosok önként rúgják ki a labdát, hogy a sérült ápolása elvégezhető legyen. Ez az alapvetően sportszerű megnyilvánulás sajnos komoly félreértésekhez vezethet. Éppen ezért a játékvezetőktől kértük, hogy ne bátorítsák a játékosokat a labda játékon kívül helyezésére. Amennyiben ezt egy játékos mégis megteszi, NEM VÁRHATJA EL, hogy a labdát az ellenfél visszaadja a játék újrakezdésekor.

3.) Felhívjuk továbbá a csapatok figyelmét, arra a helytelen gyakorlatra, hogy a technikai zónában helyet foglaló személy/ek gyakran alkalmaznak a mérkőzés alatt elektronikus kommunikációs eszközöket, mely használata a Labdarúgás Játékszabályaiban, ?A játékszabályok értelmezése és útmutatások a játékvezetők részére"-ben foglaltak alapján nem engedélyezett. Kérjük Önöket, hogy későbbiek során a technikai zónában ezen eszközök használatát szíveskedjenek mellőzni, mivel ezt a játékvezetők ellenőrizni fogják.

Angol nyelvű útmutató: Letöltés  

2015-ös U.21-es EB selejtezőjén kap szerepet Vad István és játékvezetői csapata. Íme a küldés: 14 October 2014, 18:15 CET Laugardalsvöllur, Reykjavik (ISL)

Iceland - Denmark

Referee: István Vad (HUN)

Assistant Referee 1: Istvan Albert (HUN)

Assistant Referee 2: Peter Berettyán (HUN)

Fourth Official: Ádám Farkas (HUN)

UEFA Delegate: William Campbell (NIR)

UEFA Referee Observer: Tomasz Mikulski (POL)

Az OTP Bank Liga 10. fordulójának nyitányán a Puskás Akadémia 2-1-re legyőzte a Győrt.

De nem csak emiatt marad emlékezetes a bajnoki, ugyanis jeles jubileumhoz érkezett a találkozó játékvezetője. Solymosi Péter 200. alkalommal vezetett élvonalbeli mérkőzést. A Pancho Arénában Lémon Oszkár és Horváth Róbert asszisztensként segítették a munkáját, Erdős József és Szőts Gergely voltak az alapvonali játékvezetők, míg a tartalék-játékvezetői teendőket Takács Gábor látta el.

Solymosi Péter öt esztendeje Szombathelyen lett százados, ahol a Haladás-Fehérvár találkozón bíráskodott. A játékvezetői vizsgát 1995-ben tette le, az első osztályban 2002-ben debütált az MTK-Sopron meccsen. Solymosi Péter a magyar örökranglistán a 200 NB I-es játékvezetéssel a hetedik helyen áll, a jelenleg is aktívak közül Szabó Zsolt 273-mal a listavezető, míg Kassai Viktor 238-cal a harmadik helyezett.

Véletlenül rossz játékost állított ki a játékvezető Bajaszentistvánon. Az esetet videó is bizonyítja. Később a sporti visszavonta ítéletét, majd a megfelelő személynek mutatta fel a pirosat. Érdekes jelenetet láthattak vasárnap a Bajaszentistván-Felsőszentiván (4-3) megyei II. osztályú mérkőzésre kilátogatók, ugyanis egy beszólást követően Vén Ernő játékvezető kiállított egy játékost, majd mikor kiderült, hogy nem ő volt a tettes, visszavonta a piros lapot, majd felmutatta a tényleges elkövetőnek (a jelenet 0:35-től látható a videón). Volt még egy nem minden napi dupla kapufa a meccsen, és a 7 gól mellett nagy volt a küzdelem is, úgyhogy elmondhatjuk, hogy a 150 néző jól szórakozott - írja a sugopart.blog.hu.

Az NB I legutóbbi fordulójában több nagy hibát is vétettek a játékvezetők. A Pécs a Videoton ellen 0-0-s állásnál nem kapott meg egy szabályos gólt, a Puskás Akadémia kárára befújtak egy jogtalan 11-est. A Haladástól egy büntetőt és egy szabályos találatot vettek el. Bede Ferenc, korábbi FIFA-bíró elemezte a játékvezetők hétvégi ténykedését.

Az OTP Bank Liga 10. fordulójában is voltak kétes bírói ítéletek, melyekről ezúttal is Bede Ferenc mondta el a véleményét.

A Puskás Akadémia - ETO mérkőzésen a második győri 11-es jogosságát reklamálhatták a felcsútiak.

Bede Ferenc véleménye: - A győri játékos elrúgta a labdát, ami Vaszicsku felkarjának vágódott. A védő karja azonban a testéhez volt szorítva, ezért természetes testhelyzetről beszélünk. Nem emelte meg a karját, hogy meghosszabbítsa a testét, így ennél a szituációnál nem kellett volna 11-est ítélni.

Véber György a PMFC-Videoton meccs után egy szabályos pécsi gólt reklamált.

Bede Ferenc véleménye: - Szoros szituáció volt, de a rúgás pillanatában az utolsó előtti védő egy vonalban helyezkedett a pécsiek támadójával. Helyesebb lett volna, ha az asszisztens tovább engedi, vagyis szabályos volt a gól.

Az Újpest -Dunaújváros mérkőzésen a hazaiak 11-esével nem mindenki értett egyet.

Bede Ferenc véleménye: - Ahogy a kapus kivetődött, azzal a lendülettel elsodorta Suljicot. A kapuvonalon álló segéd játékvezető egy méterre helyezkedett az esettől, valószínűleg ő jelezte a játékvezetőnek a szabálytalanság tényét. Meg lehetett adni a 11-est.

A Haladás - Lombard Pápa találkozón két nagy hibát is elkövetett a játékvezető: előbb nem adott meg egy 11-est a szombathelyieknek, majd egy szabályos góltól fosztotta meg a hazaiakat.

Bede Ferenc véleménye - A 19. percben Csizmadia Csaba fölött átpattant a labda, aki reflexszerűen kezével hátra ütött, érintette a labdát, ami szándékos kezezés. A helyes ítélet sárga lap lett volna a pápai védőnek és 11-es a Haladásnak.

- A 34. percben Rocchi két védő között lépett ki, de a harmadik Lombard-védő, a jobbhátvéd helyezkedését érdemes figyelni, hiszen ő az utolsó előtti védőjátékos, akinek vonalánál nem állt előrébb a támadó, vagyis nem volt les. A helyes ítélet az lett volna, ha továbbengedik. Itt asszisztensi hiba történt, amit a játékvezető nem képes felülbírálni. Ráadásul a támadás góllal zárult. (Fotó: vidi.hu)

forrás: csakfoci.hu; kép: facebook.com/pmfc