Mérkőzés beharangozó
Mérkőzés beharangozó
Mérkőzés beharangozó
Mérkőzés beharangozó
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
8 – Cissét megelőzi a támadó, majd megrúgja a lábát. Berke továbbot int, de a VAR beavatkozik – büntető.
18 – Major nagyot esik a tizenhatoson belül, büntető helyett sárga lap műesésért – helyes döntés.
38 – Robbie Keane sárgát kap reklamálásért.
48 – Rasheed felrúgja Joseph-et – sárga lap.
62 – Meskhi fellöki Joseph-et – sárga lap.
62 – FTC kezezést reklamál, ugyanis Meskhi felkarját éri a labda, de a hazaiak gyorsan játékba hozzák a labdát – nem volt idő VAR-ellenőrzésre. Ha az FTC támadója nem csúsztatta meg a labdát (márpedig ngyon úgy tűnik), akkor ezért büntető járt volna. Itt bizony Káprály elaludt a VAR szobában, Berke ezt nem láthatta…
66 – Könyves hátulról felrúgja Raemaekerst – sárga lap.
Elemzés
Fontosabb jelenetek időrendben:
Összegzés: Nem volt nagy játékvezetői hiba, de a meccs kontrollja időnként kicsúszott Molnár kezéből. A reklamálások, a körbeállások és a túl sok engedmény nem férnek bele ezen a szinten. A szabályok betartatása nemcsak sípszó kérdése – hanem karakteré is.
Elemzés
Egy ilyen küldés nemcsak szakmailag vitatható, hanem a látszat szintjén is súlyos következményekkel járhat. A játékvezetői függetlenség nemcsak a döntésekben, hanem a küldésekben is meg kellene, hogy jelenjen.
Úgy tűnik, Hanacsek úr továbbra sem érzi ennek a súlyát – pedig a bizalom a rendszer iránt épp az ilyen apróságokon múlik.
1 – Manner oldalról odacsúszik Nagy bokájára – jogos sárga lap. Katona Levente reklamál…
10 – Dárdai reklamál, Antonovnak könyököl, majd fejbe dobják labdával – nem volt komoly konfliktus, lap nem kellett
26 – Szolnoki a felezőnél felrúgja ellenfelét – sárga lap
36 és 40 – két hasonló szabálytalanság elmegy sípszó nélkül
38 – Edomwonyi ellöki Dárdait – jogos sárga. Katona Levente újra reklamál. A csapatkapitányi karszalag nem azt jelenti, hogy minden egyes sárga lapnál mehet reklamálni… Mondjuk, ha a játékvezetők ezt elnézik, akkor ezt fogja tenni.
50 – Antonov beadása után Edomwonyi elesik Markgráf mellett – büntető nincs, de az asszisztens lesjelzése megmenti a helyzetet
68 – Oláh elesik a 16-os előtt – túlreagált szituáció, nem volt szabálytalanság
70 – Bitra könyököl, Colley elesik – jogos ítélet, akár sárga is lehetett volna. Katona ismét reklamál…
73 – Maceiras odalép Katona B. bokájára – jogos sárga lap
89 – Oláh újra elesik Markgráf szorításában – hasonló eset, mint a 68. percben, helyes döntés
90 – Szabadrúgás a Puskásnak – a hazai védő leütközte ellenfelét, de ha Oláh esései belefértek, ez is bele kellett volna. Itt Rúsz nem volt következetes. Ennek azért volt jelentősége, mert ebből egyenlítettek a vendégek… Így azért már fájdalmasabb hazai szempontból.
93 – Kovács Dániel reklamál – sárga lap
Összegzés: Rúsz nem követett el súlyos hibát, de a következetlenség és a túl sok elnézett reklamálás zavaró volt. A közönség türelmetlen, a játékosok feszültek voltak – nem tudott nyugalmat teremteni. Te hogy láttad a tevékenységét?
Elemzés
A játékvezetői függetlenség nemcsak a döntésekben, hanem a küldésekben is meg kellene, hogy jelenjen. Az ilyen helyzetek aláássák a bizalmat a rendszer iránt – és ezt a sportág nem engedheti meg magának.
Segítünk: a látszat is számít – különösen akkor, amikor a tét a bennmaradás.
A legfontosabb momentumok:
Elmaradt sárgák:
Összegzés: Karakónak nem volt „meccset eldöntő” hibája, de a sok apró pontatlanság és a fegyelmezés hiánya érzelmileg túlfűtött légkört teremtett – amit egy ilyen kiélezett meccsen nem lehet figyelmen kívül hagyni.
Elemzés
Egyszer útban volt (megszoktuk már…), és a 35. percben olyan szituációra fújt, ahol nem történt szabálytalanság.
Figyelemre méltó, hogy a hazaiak kétszer is sárgát kaptak sípszó utáni labdaelrúgásért – Balogh (45’) és Gyurkits (92’) is így járt. Hetek óta írjuk: a Paks nyomást helyez a játékvezetőkre, és ez most is érződött ebben a két eseményben
További sárgák:
A vendégek láthatóan nem értettek egyet Erdős több ítéletével – ez a meccs nem a játékvezetésről szólt, de a feszültség ott volt a sorok között.
Elemzés
3. perc: Garai asszisztens durván benézi a lest – a támadó legalább 1 méterrel hátrébb volt. Jól látható volt, hogy bizony kb. 1 méterrel tévesztette el a leshatárt az asszisztens. De hát nála szemmel látható a fizikai lemaradottság, azaz túltöltöttség…
28. perc: Csinger fejjel tisztáz, Matko nagyot esik, de nincs szabálytalanság – helyes döntés. Matko sem szólt semmit, mert tudta, hogy ez nem szabálytalan.
37. perc: Bognár egyértelmű bedobást néz el – figyelmetlenség, de ez is Garai oldalán volt
38. perc: Újra Garai hibázik – lesgyanús szituáció, de nem volt les. Rossz ítélet.
46. perc: Fiola könyököl, Bognár 5 méterre áll – mégsem jön a sárga. Aki olvassa az elemzéseinket, tudhatja, hogy az Újpest-DVTK meccsen is megúszott Bognár játékvezetése mellett egy sárgát…
60. perc: Fiola odacsúszik Vitálisnak – ez már sárga. Nem úszta meg másodszor.
84. perc: Tiago megrúgja Tóthot a jobb szélen – sárga lap.
Összességében: Bognár nem hibázott nagyot, de a jobb osztályzatot Garai asszisztens két komoly tévedése és az elmaradt sárga elvitte.
Mérkőzés beharangozó
OTP Liga / NB-s bajnokságok
Mérkőzés beharangozó
2025.11.23 06:24
Rúsz: Paks - Újpest
Rúsz Márton vezeti a Paks - Újpest találkozót.
Rúsz Márton vezeti a Paks - Újpest találkozót.
Mérkőzés beharangozó
2025.11.22 06:05
Bognár: Ferencváros - Nyíregyháza
Bognár Tamás vezeti a Ferencváros - Nyíregyháza találkozót.
Bognár Tamás vezeti a Ferencváros - Nyíregyháza találkozót.
Mérkőzés beharangozó
2025.11.22 06:04
Antal: DVSC - Kazincbarcika
Antal Péter vezeti a DVSC - Kazincbarcika találkozót.
Antal Péter vezeti a DVSC - Kazincbarcika találkozót.
Mérkőzés beharangozó
2025.11.22 06:03
Derdák: Puskás Akadémia - Kisvárda
Derdák Marcell vezeti aPuskás Akadémia - Kisvárda találkozót.
Derdák Marcell vezeti aPuskás Akadémia - Kisvárda találkozót.
Mérkőzés beharangozó
2025.11.20 17:32
Dr. Csonka: Győr - ZTE
50. élvonalbeli mérkőzését vezeti dr. Csonka Bence.
50. élvonalbeli mérkőzését vezeti dr. Csonka Bence.
Elemzés
Káprály hibázott a VAR buszban
Kazincbarcika - Ferencváros:
Alapvetően nyugodt mérkőzés volt, nem is okozott nehézséget Berkének. A VAR beavatkozás után megadott büntető jogos volt. Ugyanakkor elmaradt egy büntető, de az inkább a VAR szobában ülő Káprály hibája.
Nézzük a kulcspillanatokat:
8 – Cissét megelőzi a támadó, majd megrúgja a lábát. Berke továbbot int, de a VAR beavatkozik – büntető. 18 – Major nagyot esik a tizenhatoson belül, büntető helyett sárga lap műesésért – helyes döntés. 38 – Robbie Keane sárgát kap reklamálásért. 48 – Rasheed felrúgja Joseph-et – sárga lap. 62 – Meskhi fellöki Joseph-et – sárga lap. 62 – FTC kezezést reklamál, ugyanis Meskhi felkarját éri a labda, de a hazaiak gyorsan játékba hozzák a labdát – nem volt idő VAR-ellenőrzésre. Ha az FTC támadója nem csúsztatta meg a labdát (márpedig ngyon úgy tűnik), akkor ezért büntető járt volna. Itt bizony Káprály elaludt a VAR szobában, Berke ezt nem láthatta… 66 – Könyves hátulról felrúgja Raemaekerst – sárga lap.Nem okozott nehézséget a meccs levezetése, de alapvetően nem is volt nehéz, kár volt azért a hibáért az elején…
Elemzés
2025.11.12 03:42 facebook.com / Spori
Molnár: 7,5
A túl sok reklamálás, a körbeállások és a következetlenség nem néz ki jól – főleg nem az NB I-ben.
A túl sok reklamálás, a körbeállások és a következetlenség nem néz ki jól – főleg nem az NB I-ben.
Molnár Attila nem hozott látványos hibát az MTK–DVSC mérkőzésen, de néha nagyobb karakterrel kellene fellépnie a játékosokkal szemben. A túl sok reklamálás, a körbeállások és a következetlenség nem néz ki jól – főleg nem az NB I-ben.
Fontosabb jelenetek időrendben:• 12 – Szécsi felrúgja Jurinát a 16-os előtt – jogos sárga, szabadrúgás 18 méterről
• 20 – Szabadrúgás a DVSC-nek, pedig az MTK védője tisztán a labdát rúgta – nem véletlen, hogy a hazaiak tiltakoztak
• 21 – Varju elesik az ötös sarkánál – helyesen nem ítélt 11-est Molnár
• 54 – Julien Dacosta kap sárga lapot felelőtlen szabálytalanságért. Más kérdés, hogy előtte egy veszélyes játékot nem fújt le a DVSC javára Molnár. A sárga jogos volt, de megint oda jutunk, mint múlt héten az ETO-Paks mérkőzésen, hogy ha a játékvezető lefújja a szabálytalanságot a DVSC javára, akkor nincs ez a szabálytalanság. Dzsudzsákék körbe is vették Molnárt.
• 59 – percben Dzsudzsák szerelési kísérlet közben rárúgja ellenfele kezére a labdát, aki próbálja elhúzni a kezét, de érinti a kezet a labda. A DVSC játékosai kezezést reklamálnak, de amíg a bíróval voltak elfoglalva, addig az MTK gólt szerzett. Az igaz, hogy támadó kezét érte a labda, de még próbálta is elhúzni, így nem beszélhetünk szabálytalan kezezésről, helyes döntés. A VAR is jóváhagyta. Ekkor a DVSC kapitánya reklamálásért sárgát kapott.
• 71 – Kata sárgát kap egy ígéretes akció megállításáért – jogos
• 83 – Kerezsi fellöki Gordicot – sárga
• 85 – Youga hátracsap, majd elrúgja a labdát – jogos sárga
Összegzés: Nem volt nagy játékvezetői hiba, de a meccs kontrollja időnként kicsúszott Molnár kezéből. A reklamálások, a körbeállások és a túl sok engedmény nem férnek bele ezen a szinten. A szabályok betartatása nemcsak sípszó kérdése – hanem karakteré is.
Elemzés
2025.11.11 15:18 facebook.com / Spori
Rúsz: 7,5
Nem volt túl acélos a teljesítmény
Nem volt túl acélos a teljesítmény
Nyíregyháza - Puskás Akadémia:
Karakó Ferenc esetében már jeleztük: egy nyíregyházi játékvezető küldése kiesési rangadóra, ahol a Nyíregyháza érintett, minimum kommunikációs hiba. Most itt van Rúsz Márton – Borsod megyei bíróként őt küldik a Nyíregyháza meccsére.
Egy ilyen küldés nemcsak szakmailag vitatható, hanem a látszat szintjén is súlyos következményekkel járhat. A játékvezetői függetlenség nemcsak a döntésekben, hanem a küldésekben is meg kellene, hogy jelenjen. Úgy tűnik, Hanacsek úr továbbra sem érzi ennek a súlyát – pedig a bizalom a rendszer iránt épp az ilyen apróságokon múlik.Bódog Tamás, a Nyíregyháza vezetőedzője nem rejtette véka alá a véleményét a Puskás Akadémia elleni 1–1-es döntetlen után – különösen a vendégek egyenlítő gólját megelőző bírói ítéletet kifogásolta.
A hazaiak játékosa, Kovácsréti Márk ennél is élesebben fogalmazott: „Úgy tűnt, hogy a felcsútiaknak mindenképpen kellett egy pont – és ezt meg is kapták.”
Nézzük a részleteket – voltak jó ítéletek, de akadt pár bosszantó hiba is, és a következetesség sem mindig volt meg.
1 – Manner oldalról odacsúszik Nagy bokájára – jogos sárga lap. Katona Levente reklamál… 10 – Dárdai reklamál, Antonovnak könyököl, majd fejbe dobják labdával – nem volt komoly konfliktus, lap nem kellett 26 – Szolnoki a felezőnél felrúgja ellenfelét – sárga lap 36 és 40 – két hasonló szabálytalanság elmegy sípszó nélkül 38 – Edomwonyi ellöki Dárdait – jogos sárga. Katona Levente újra reklamál. A csapatkapitányi karszalag nem azt jelenti, hogy minden egyes sárga lapnál mehet reklamálni… Mondjuk, ha a játékvezetők ezt elnézik, akkor ezt fogja tenni. 50 – Antonov beadása után Edomwonyi elesik Markgráf mellett – büntető nincs, de az asszisztens lesjelzése megmenti a helyzetet 68 – Oláh elesik a 16-os előtt – túlreagált szituáció, nem volt szabálytalanság 70 – Bitra könyököl, Colley elesik – jogos ítélet, akár sárga is lehetett volna. Katona ismét reklamál… 73 – Maceiras odalép Katona B. bokájára – jogos sárga lap 89 – Oláh újra elesik Markgráf szorításában – hasonló eset, mint a 68. percben, helyes döntés 90 – Szabadrúgás a Puskásnak – a hazai védő leütközte ellenfelét, de ha Oláh esései belefértek, ez is bele kellett volna. Itt Rúsz nem volt következetes. Ennek azért volt jelentősége, mert ebből egyenlítettek a vendégek… Így azért már fájdalmasabb hazai szempontból. 93 – Kovács Dániel reklamál – sárga lap Összegzés: Rúsz nem követett el súlyos hibát, de a következetlenség és a túl sok elnézett reklamálás zavaró volt. A közönség türelmetlen, a játékosok feszültek voltak – nem tudott nyugalmat teremteni. Te hogy láttad a tevékenységét?
Elemzés
2025.11.10 16:31 facebook.com / Spori
Karakó: 6.5 - nem is vezethette volna...
Karakó Ferenc egy kiesési rangadón – miközben a Nyíregyháza is érintett?
Karakó Ferenc egy kiesési rangadón – miközben a Nyíregyháza is érintett?
ZTE - DVTK:
Minimum megkérdőjelezhető döntés az MLSZ JB részéről. Egy nyíregyházi játékvezetőt delegálni olyan mérkőzésre, amely közvetlenül érinti a város csapatát, minimum szakmailag vitatható. Egy ilyen küldés óhatatlanul felveti az elfogultság gyanúját – függetlenül attól, hogy a bíró ténylegesen hibázik-e.
A játékvezetői függetlenség nemcsak a döntésekben, hanem a küldésekben is meg kellene, hogy jelenjen. Az ilyen helyzetek aláássák a bizalmat a rendszer iránt – és ezt a sportág nem engedheti meg magának. Segítünk: a látszat is számít – különösen akkor, amikor a tét a bennmaradás.Nézzük a részleteket:
Karakó Ferenc több kisebb tévedése és következetlensége miatt a játékosok, a stábok és a szurkolók is egyre ingerültebbé váltak a meccs során. Egy elmaradt második sárga a számlájára írható.
A legfontosabb momentumok:• 15 – Brian van der Steen (ZTE edző) sárga
• 21 – Téves bedobás
• 45+1 – Vallejo (DVTK) – Perazának csapott oda – sárga
• 45+2 – Peraza (ZTE) – nekiment Vallejónak – sárga
• 48 – Holdampf (ZTE) – könyökkel Joao Victor tarkójára – sárga
• 49 – Elmaradt szabálytalanság
• 51 – Nuno Campos (DVTK, kispad) – sárga
• 52 – Szöglet helyett kirúgás – téves ítélet
• 67 – Mucsányi Miron (DVTK) – visszahúzás – sárga
• 75 – Szakos (DVTK) – könyök Skribekre – sárga
Elmaradt sárgák:• 41 – Vallejo megúszott egy sárgát
• 76 – Várkonyi rúgja el sípszó után a labdát, a sárga elmarad
• 84 – Szakos rátapos ellenfelére – ez viszont a második lett volna… Karakónak jó rálátása van az esetre, mégsem veszi elő a második sárga lapot
Összegzés: Karakónak nem volt „meccset eldöntő” hibája, de a sok apró pontatlanság és a fegyelmezés hiánya érzelmileg túlfűtött légkört teremtett – amit egy ilyen kiélezett meccsen nem lehet figyelmen kívül hagyni.Szerinted tudatlanság vagy szándékos provokáció volt Hanacsek részéről Karakó küldése? Írd meg kommentben!
Elemzés
2025.11.10 14:19 facebook.com / Spori
Erdős: 8.0
Néha jó az öreg a háznál...
Néha jó az öreg a háznál..
Paks - Kisvárda
Egy igazán jó iramú mérkőzésen Erdős Józsefnek nem volt nehéz dolga – de azért akadt pár apró bosszantó hiba, amit nem lehet szó nélkül hagyni.
Egyszer útban volt (megszoktuk már…), és a 35. percben olyan szituációra fújt, ahol nem történt szabálytalanság.A 40. percben Popoola sárgát kapott – a felvétel alapján ez nem volt teljesen meggyőző, ugyanis a játékos a testével sodorta el a labdát, ellenfelét nem rúgta meg.
Figyelemre méltó, hogy a hazaiak kétszer is sárgát kaptak sípszó utáni labdaelrúgásért – Balogh (45’) és Gyurkits (92’) is így járt. Hetek óta írjuk: a Paks nyomást helyez a játékvezetőkre, és ez most is érződött ebben a két eseményben További sárgák:• 72 – Chlumecky odarúg, majd odaszól Windeckernek
• 76 – Cipetic lerántja Horváthot
• 92 – Popoola utólag kap sárgát Galambos arcon csapásáért – Galambos rájátszott, de a döntés elfogadható. Ugyanakkor, ha megnézzük, hogy az első sárga sem volt annyira egyértelmű, akkor azért kijelenthető, hogy nagyon könnyen kiszórta Erdős a vendégjátékost…
A vendégek láthatóan nem értettek egyet Erdős több ítéletével – ez a meccs nem a játékvezetésről szólt, de a feszültség ott volt a sorok között.Szerinted Erdős hibái csak apróságok voltak? Te hogy láttad a piros lapot? Írd meg kommentben!
Elemzés
2025.11.10 05:06 facebook.com / Spori
Bognár: 8.0
Asszisztense volt a leggyengébb a mérkőzésen.
Asszisztense volt a leggyengébb a mérkőzésen.
Újpest - Győr:
Alapvetően sima meccs volt, így Bognár Tamásnak nem kellett komoly szituációkat kezelnie – de a hibák így is jöttek, főleg az asszisztens oldalról…
3. perc: Garai asszisztens durván benézi a lest – a támadó legalább 1 méterrel hátrébb volt. Jól látható volt, hogy bizony kb. 1 méterrel tévesztette el a leshatárt az asszisztens. De hát nála szemmel látható a fizikai lemaradottság, azaz túltöltöttség… 28. perc: Csinger fejjel tisztáz, Matko nagyot esik, de nincs szabálytalanság – helyes döntés. Matko sem szólt semmit, mert tudta, hogy ez nem szabálytalan. 37. perc: Bognár egyértelmű bedobást néz el – figyelmetlenség, de ez is Garai oldalán volt 38. perc: Újra Garai hibázik – lesgyanús szituáció, de nem volt les. Rossz ítélet. 46. perc: Fiola könyököl, Bognár 5 méterre áll – mégsem jön a sárga. Aki olvassa az elemzéseinket, tudhatja, hogy az Újpest-DVTK meccsen is megúszott Bognár játékvezetése mellett egy sárgát… 60. perc: Fiola odacsúszik Vitálisnak – ez már sárga. Nem úszta meg másodszor. 84. perc: Tiago megrúgja Tóthot a jobb szélen – sárga lap. Összességében: Bognár nem hibázott nagyot, de a jobb osztályzatot Garai asszisztens két komoly tévedése és az elmaradt sárga elvitte.
Mérkőzés beharangozó
2025.11.09 03:10
Molnár: MTK - DVSC
Molnár Attila vezeti az MTK - DVSC mérkőzést.
Molnár Attila vezeti az MTK - DVSC mérkőzést.
OTP LIGA 2026/2027
Következő mérkőzések
2026-10-31
ETO FC - Vasas FC
2026-10-31
ZTE FC - MTK Budapest
2026-10-31
Kispest-Honvéd - Kisvárda Master Good
2026-11-01
Újpest FC - Nyíregyházi Spartacus FC
2026-11-01
Ferencvárosi TC - Paksi FC
2026-11-01
Puskás Akadémia FC - DVSC
2026-11-07
Vasas FC - Ferencvárosi TC
2026-11-07
Nyíregyházi Spartacus FC - ETO FC
2026-11-07
Kisvárda Master Good - Puskás Akadémia FC
2026-11-07
Paksi FC - ZTE FC
2026-11-07
MTK Budapest - Kispest-Honvéd
2026-11-07
DVSC - Újpest FC
Legutolsó eredmények
Vasas FC - Paksi FC
0 : 2
Kispest-Honvéd - DVSC
0 : 2
ETO FC - Újpest FC
1 : 0
DVSC - ZTE FC
3 : 0
Paksi FC - ETO FC
1 : 2
MTK Budapest - Vasas FC
1 : 0