Elemzés
A mérkőzés játékvezetői szempontból – percről-percre:
50. perc – a meccs legnagyobb kérdőjele
Összegzés – Berke továbbra is az egyik legstabilabb játékvezető.
Elemzés
Összegzés - Zierkelbach végre nem engedett a nyomásnak.
Elemzés
Fontosabb játékvezetői szituációk
Összkép:
Ti hogyan láttátok Zimmermann teljesítményét?
Mérkőzés beharangozó
Mérkőzés beharangozó
Mérkőzés beharangozó
Mérkőzés beharangozó
Mérkőzés beharangozó
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
Elemzés
Összegzés:
Elemzés
Mit gondoltok? Elfogadható, hogy egy NB I-es rangadón ennyi apró hiba történjen? Vagy ez már rendszerszintű probléma a magyar játékvezetésben?
``` [source: 13]
OTP Liga / NB-s bajnokságok
Elemzés
2026.02.11 05:51 Facebook / spori
Berke: 7,0
Berke újabb rangadót kapott – nézzük, hogyan vizsgázott a Nagyerdei Stadionban.
Berke újabb rangadót kapott – nézzük, hogyan vizsgázott a Nagyerdei Stadionban.
DVSC - Paks:
Berke Balázs ismét fontos mérkőzés játékvezetője volt, így különösen érdekes volt figyelni, hogyan kezeli a találkozó kulcsszituációit.
Lássuk részletesen, mi történt.
A mérkőzés játékvezetői szempontból – percről-percre:9. perc: Zeke visszahúzza ellenfelét, majd a földre rántja, miközben a DVSC játékosa a tizenhatos felé tör. Sárga lapnak kellett volna következnie – ez bizony hiba volt.
21. perc: Bárány előbb meglöki Vécseit, majd véletlenül rálép a kezére. Berke helyesen nem fegyelmezett, nem volt szándékosság.
25. perc: Komáromit enyhén meglökik a büntetőterületen belül, de ez teljesen normális kontakt – helyesen nem járt érte tizenegyes.
45+1. perc: Szöglet után Mejias csúsztatja tovább a labdát, amely Hinore kezét éri. A kéz a test előtt volt, nem tett mozdulatot a labda felé, és nem is nagyította a testfelületét. Berke nem ítélt büntetőt, a VAR pedig megvizsgálta az esetet, majd megerősítette a pályán hozott döntést. Helyes ítélet.
50. perc – a meccs legnagyobb kérdőjeleA DVSC gólt szerez, de két kérdés is felmerült:
1. volt e les a szabadrúgás után,
2. Bárány kezét érte e a labda a gól előtt.
A VAR kihívta Berkét. A visszajátszásból kiderült:
• Mejias valóban lesen volt, de nem ő játszotta meg először a labdát, hanem Bárány, így új játékhelyzet indult, tehát amikor megjátszotta a labdát, az már nem volt szabálytalan.
• Bárány vállát/felkarját érte a labda, ami nem szabálytalan.
A gól tehát teljesen szabályos volt, helyes döntés volt
73. perc: Lenzsér lesen áll, Berke lefújja, de a játékos sípszó után elrúgja a labdát – a sárga lap elmarad.
74. perc: Bárány esik el Szabó szorításában, de ez nem büntető – helyes döntés.
75. perc: Batik sárga lapot kap. A visszajátszás nem mutatta az esetet, de a játékos reakciója (bocsánatkérés) igazolta a lap jogosságát.
79. perc: Szűcs a tizenhatoson belül esik el, Berke határozottan jelzi: nincs büntető. A visszajátszásból látszódott, hogy buktatás nem történt, annyi kontakt meg benne van a játékban, mint amennyi Vécsei és Szűcs között volt. Helyes döntés
84. perc: Szuhodovszki sípszó után elrúgja a labdát – jogos sárga. A gond csak az, hogy Lenzsér ugyanezt korábban megúszta.
90. perc: A már sárga lapos Batik felugrás közben Gyurkits arcába kap, Berke nem fúj. A következő szituációban Ádám Martin borítja fel Mejiast, amiért sárgát kap. A VAR második sárga lapos esetet nem vizsgálhat, így Batik nagy szerencsével maradt a pályán.
Összegzés – Berke továbbra is az egyik legstabilabb játékvezető.Összességében Berke jól kézben tartotta a rangadót. Hetek óta írjuk, hogy időnként elmaradnak nála a sárga lapok – ez most is előfordult –, de még így is az egyik legmegbízhatóbb játékvezető, mert nála nem fajulnak „utcai harccá” a meccsek.
A nagy döntések rendben voltak, a VAR ral való együttműködés is jól működött, és a mérkőzés kontrollja végig nála maradt
Elemzés
2026.02.09 12:51 facebook.com / Spori
Zierkelbach: 8.0
Most nem volt "Ziki" a teljesítmény...
Most nem volt "Ziki" a teljesítmény...
Nyíregyháza - MTK
Zierkelbach Péter számára nem volt emlékezetes az ősz: több mérkőzésen is elveszítette a kontrollt, és súlyos hibák csúsztak be a döntéseibe.
Éppen ezért különösen kíváncsiak voltunk, hogyan sikerül a tavaszi nyitány számára.
Nézzük részletesen, mi történt a mérkőzésen:
• 34. perc: Manner rálépett Kádár lábára – teljesen jogos sárga lap.
• 38. perc: A hazaiak gólt szereztek, de az újonc FIFA asszisztens, Belicza lest jelzett. A visszajátszás igazolta: helyes döntés született.
• 40. perc: A semmiből alakult ki egy kisebb tömegjelenet, előzmény nélkül. Ez jól mutatta, hogy a pályán tapasztalható „nyugalom” inkább csak látszólagos volt. Ilyen helyzet akkor alakul ki, amikor a játékvezető természetes tekintélye hiányzik, és a játékosok nem érzik, hogy megvédi őket – ezért maguk próbálnak rendet tenni. Vitályos és Dreskovics kaptak sárga lapot miután megnyugodtak a kedélyek, helyesen.
• 44. perc: Zeljkovic kezét érte a labda, de Zierkelbach helyesen nem ítélt büntetőt.
• 65. perc: Vitályos a földön maradt fejsérülés miatt, de Zierkelbach csak késve állította meg a játékot – akkor, amikor az MTK edzője már hosszasan magyarázta Rúsz tartalék játékezetőnek, hogy játékosa szédül.
• 72. perc: Antonov a büntetőterületen belül esett el, miután fennakadt egy védőn, aki kitett kézzel próbálta akadályozni a továbbhaladásban. Ilyen jellegű párharcok és kisebb kontaktok tucatjával fordulnak elő a tizenhatoson belül, és Antonov sem nehezítette meg a játékvezető dolgát azzal, hogy könnyen adta magát.
A hazai közönség és a csapat egy emberként követelt büntetőt, de Zierkelbach helyesen nem ítélt tizenegyest. A VAR természetesen megvizsgálta az esetet, de mivel a pályán hozott döntés nem volt egyértelműen hibás, nem avatkozott be.
Egy perccel később Toma esett el egy oldalirányú lökés után, de ez sem ért szabadrúgást, a labda szögletre pattant. Ezekben a percekben komoly nyomás nehezedett a játékvezetői csapatra, de Zierkelbach határozottan és higgadtan kezelte a helyzetet.
• 79. perc: Kovács Milán tört be a tizenhatoson belülre, ahol az MTK védője szabálytalanul akadályozta. Zierkelbach büntetőt ítélt. Lehet vitatkozni azon, hogy ilyen kontakt után „kell e” esnie a csatárnak, és Angliában valószínűleg mosolyognának az eseten, de a lényeg egyértelmű: a védő akadályozta a támadót, innentől kezdve ez szabálytalanság, tehát a büntető jogos volt.
Összegzés - Zierkelbach végre nem engedett a nyomásnak.Zierkelbach Pétert dicséret illeti azért, mert nem hagyta magát presszionálni, és a népszerűtlen döntéseket is bátran meghozta. Bár néhány apró ítélete bosszantotta a játékosokat és a nézőket, a nagy, mérkőzést befolyásoló döntések rendben voltak – és ez a legfontosabb.
Az első félidő végén kialakult tömegjelenet alapján könnyen lehetett volna attól tartani, hogy a második játékrész tele lesz hasonló feszültséggel, de a szünetben megnyugodtak a kedélyek, és a második félidőben egyszer sem mutatta fel a sárga lapot.
Zierkelbachnak továbbra is sokat kell dolgoznia a természetes tekintélyén, de ez a teljesítmény már egyértelmű előrelépés volt.
Elemzés
2026.02.09 12:49 facebook.com / Spori
Zimmermann: 8,5
Megvan benne a potenciál, hogy stabil NB I es játékvezető legyen?
Megvan benne a potenciál, hogy stabil NB I es játékvezető legyen?
Puskás Akadémia - ZTE:
A mindössze 31 éves Zimmermann Márió játékvezető pályafutása harmadik élvonalbeli mérkőzésére készült, és előzetesen ez a találkozó nem ígérkezett különösebben nehéznek.
Nézzük meg részletesen, mi történt a pályán:
Fontosabb játékvezetői szituációk• 25. perc: Peraza megrángatta Fameyehet, aki esés közben eltalálta a védő arcát. A zalaegerszegi játékost ápolni kellett, de sárga lap nem érkezett.
• 29. perc: Okeke visszahúzta ellenfelét a félpályánál – jogos sárga lap.
• 61. perc: Fameyeh egy csel után tört kapu felé, a tizenhatos vonalánál Amato megtaszította egy kicsit. Amikor játékon kívülre került a labda, akkor a VAR vizsgálta az esetet, mivel a büntetőterület vonala környékén volt az eset, hogy kell-e esetleg büntetőt ítélni, de hamar lezárult a vizsgálat.
• 65. perc:
• 83. perc: Egy beadás után Peraza támadta Szappanost, így Amato hiába lőtt a kapuba, Zimmermann helyesen szabadrúgást ítélt kifelé.
• 85. perc: Peraza megrúgta Lukácsot, bár a labdát is elérte. Sárga lapot kapott – nem volt egyértelmű laphelyzet, nem véletlen, hogy a vendégek edzője hevesen reklamálta a döntést.
• 89. perc: Joao Victor kapott sárga lapot.
Összkép:A mérkőzés játékvezetői szempontból kifejezetten eseménytelen volt, és Zimmermann összességében jól, magabiztosan vezette le a találkozót.
Nem akadt igazán vitatható szituáció, és ami külön dicséretet érdemel: a fiatal játékvezető háttérben maradva, felesleges feszültségkeltés nélkül irányította a meccset – ami sajnos nem minden kollégájáról mondható el mostanában.
Ti hogyan láttátok Zimmermann teljesítményét?Megvan benne a potenciál, hogy stabil NB I es játékvezető legyen?
Mérkőzés beharangozó
2026.02.08 08:46
Zierkelbach: Nyíregyháza - MTK
A pécsi Zierkelbach Péter vezeti a Nyíregyháza - MTK találkozót.
A pécsi Zierkelbach Péter vezeti a Nyíregyháza - MTK találkozót.
Mérkőzés beharangozó
2026.02.08 08:45
Zimmermann: Puskás - ZTE
Zimmermann Mari vezeti a Puskás Akadémia - ZTE találkozót.
Zimmermann Mari vezeti a Puskás Akadémia - ZTE találkozót.
Mérkőzés beharangozó
2026.02.07 08:05
Bognár vezeti a Derbit!
Bognár Tamás vezeti a Ferencváros - Újpest találkozót.
Bognár Tamás vezeti a Ferencváros - Újpest találkozót.
Mérkőzés beharangozó
Berke Balázs vezeti a DVSC - Paks találkozót.
Mérkőzés beharangozó
2026.02.07 08:02
Antal: DVTK - Győr
Antal Péter vezeti a Diósgyőr - Győr találkozót.
Antal Péter vezeti a Diósgyőr - Győr találkozót.
Mérkőzés beharangozó
Bogár Gergő vezeti a pénteki mérkőzést.
Elemzés
2026.02.04 04:50 Facebook / spori
Kovács: 8.0
Jól vezetett a korábbi labdarúgó a mérkőzést
Jól vezetett a korábbi labdarúgó a mérkőzéstZTE - Nyíregyháza
Az utóbbi időben a Szpari több játékvezetői hibát is elszenvedett, ezért minden mérkőzésük kiemelt figyelmet kap.
Most egy érdekes tény került elő egy játékvezetéssel foglalkozó weblap szerint: Szécsényi István asszisztens nagykanizsai, és korábban évekig Zalában működött. Hogyan lehet ezek után a ZTE meccsére küldeni? Ennyire kicsúszott Hanacsek alól a talaj, hogy már erre sem figyel?
A mérkőzés eseményei:
• 17. perc: Tijani könyökölt Várkonyinak – jogos sárga lap.
• 23. perc: Kovács Milán késett egy ütemet, ellenfelét megrúgta – újabb jogos sárga.
• 24. perc: Manner is késett, de ő megúszta a lapot. Kovács ekkor inkább szóban próbált fegyelmezni.
• 26. perc: Maxsuell betalált, de Szécsényi asszisztens zászlót emelt – helyesen, mert valóban les volt, még ha csak kicsit is.
• 52. perc: Csonka rálépett Nagy Dominik lábára – sárga lap.
• 56. perc: Szendrei kezezése után Kovács türelmetlen volt, előnyszabályt alkalmazhatott volna.
• 74. perc: David López visszatartotta Benczenleitnert – jogos sárga.
• 76. perc: Kvasina húzta vissza Szendreit – újabb jogos lap.
• 83. perc: Manner szabálytalankodott Sribek ellen, de Kovács nem fújt. Az akció továbbment, Várkonyi ellen fújt, sárga lapot adott. Ha az első szabálytalanságot lefújja, nincs második eset – újabb hiba, ami felesleges feszültséget szült.
Összkép:
Nem volt nehéz mérkőzés játékvezetői szempontból, és Kovács viszonylag jól fegyelmezett – régóta vártunk tőle egy következetes teljesítményt. Ugyanakkor nem szabad elmenni amellett, hogy Hanacsekék figyelmetlensége kellemetlen helyzetet teremtett Szécsényi István asszisztensnek. Szerencsére nem volt ebből probléma, és nem vétett jelentősebb hibát, de a kijelölés is önmagában komoly figyelmetlenségre utal.
Elemzés
2026.02.03 12:25 Facebook / spori
Berke: 7,0
Berke Balázs játékvezetése alatt forrtak az indulatok.
Berke Balázs játékvezetése alatt forrtak az indulatok.
Nagy vihart kavart a mérkőzés, leginkább a hazaiak voltak elégedetlenek a játékvezetői teljesítménnyel.
Nézzük, mennyire volt erre alapjuk:
• 30. perc: Popoola keményen rálép ellenfele bokájára. Ez tankönyvi példája a sárga lapos figyelmeztetésnek – az UEFA oktatóvideói is külön kiemelik az ilyen eseteket. Berke mégsem mutatott lapot.
• 31. perc: Colley ellen szabálytalankodnak, Berke már a szájához emeli a sípot, majd meggondolja magát. Az egyértelmű szabadrúgás elmarad.
• 49. perc: Radmanovac megkapja a mérkőzés első sárgáját, miután sorozatos szabálytalanságokat követett el.
• 50. perc: Egy vendégjátékos rálép Pető sarkára. Az asszisztens nem segíti Berkét, így sem sípszó, sem lap nem érkezik. Nem sokkal később Petőt le is kellett cserélni sérülés miatt.
• 66. perc: Bíró tolja el a labdát Szakos mellett, a hazai védő buktatja. Berke büntetőt ítél. Az első kameraállás alapján úgy tűnt, kívül történt a szabálytalanság, de a másik szögből látszott: a védő mozgásából adódóan még egyszer akadályozta ellenfelét, immár a büntetőterületen belül. A VAR is vizsgálta, de helyben hagyta a döntést – és valóban, ez volt a helyes ítélet.
• 78. perc: Jovicic eltűnik a büntetőterület előtt, Berke nem fúj. Amikor a labda kimegy, a vendégjátékos számon kéri a bírót, amiért sárga lapot kap.
Összegzés:A legnagyobb vitát kiváltó büntető megítélésekor igaza volz Berkének, ugyanakkor ismételten nem mutatott fel nyilvánvaló sárga lapokat. Miért? Mert a Hanacsek Attila vezette MLSZ JB-ben nincs olyan szakember, aki ismerné és számon kérné a nemzetközi előírásokat. Ez pedig újra rávilágít: a magyar játékvezetés – és az oktatás színvonala – gyenge. A császár meztelen, és mindenki látja, csak kevesen merik kimondani.
Elemzés
2026.02.03 12:23 Facebook / spori
Bogár: 7,0
A forduló másik rangadóját Bogár kapta.
A forduló másik rangadóját Bogár kapta.
Már az első perctől kezdve nem működött a lesvonal-technológia. A paksi stadionban ez nem először fordul elő: korábban a VAR-szoba vagy a lesvonal-rendszer is többször meghibásodott. Ezúttal a lesvonal-technológia mondta fel a szolgálatot, amit többször is kiírtak az óriáskivetítőre.
Általában a köd okoz zavart, és valószínűleg most is erről lehetett szó – a stadion fekvése miatt könnyen megül benne a köd, még ha ezúttal nem is volt különösebben sűrű.
Részletek a mérkőzésről:
• 6. perc: Szalai és Szendrei összeütközött, a játékvezető helyesen megállította a játékot fejsérülés gyanúja miatt.
• 11. perc: Vendégszurkolók kezezést reklamáltak, de a visszajátszás alapján nem történt szabálytalanság – helyes döntés.
• 12. perc: Abu Fani meglökte Osvátot, majd rálépett – sárga lap elmaradt.
• 25. perc: Paks büntetőt reklamált, de Windecker ellen nem történt szabálytalanság.
• 27. perc: Abu Fani ellen szabálytalankodnak. EZ már a negyedik szabálytalanság volt a vendégek játékosa ellen, Bogár ezt nem észlelte. Ősszel a Groupama Arénában Varga ellen vetette be ezt a taktikát a Paks, akkor erre külön ki is tértünk. Most Abu Fani volt a célpont, de Bogár ezt nem észlelte.
• 31. perc: Bogár Ötvös ellen fújt, de a visszajátszásból látszott: a védő a labdát rúgta el.
• 37. perc: Zeke nyújtott lábbal lépett oda Kanichowskyra – jogos sárga.
• 39. perc: Kovacevic sárgát kapott, de a felvételek alapján nem lépett ellenfelére – jogtalan lap.
• 41. perc: Nagy Barnabás ellen szabálytalankodnak, nem szólal meg a síp. A játékos emiatt feszültté válik, és Osváth-tal szemben szabálytalankodik – jogos sárga. De ha lefújja a szabálytalanságot előtte, akkor nincs miért „felkapni a vizet”.
• 42. perc: Gruber lépne a labdáért, amikor Osváth nem is a labda felé lép, hanem megrúgja az FTC játékosát. Ezt nagyon jól csinálják a paksiak, többször kaptak ilyenért büntetőt. De ha valaki megnézi a felvételt, jól látható, hogy Osváth lép Gruber felé, nem a labdát akarja megjátszani, hanem a kontaktot keresi. Tehát ő a szabálytalan – fordított ítélet.
• 44. perc: Osváth rúgja meg Nagy Barnabást, sárga lapot kap. Szépen egymásra találtak ők ketten …
• 60. perc: Kovacevic lökte el a paksi játékost, de előtte Lenzsér lökte őt – mégis a Paks kapott szabadrúgást.
• 61. perc: Horváth lökte el Abu Fanit, Bogár nem fújt. Ötvös érkezett, megrúgta ellenfelét – jogos sárga, de a szabadrúgás az FTC-nek járt volna.
• 64. perc: Horváth húzza vissza Ötvöst, a sárga lap elmaradt. Aztán Ötvös kapja fel a vizet, de nem fajult tettlegességig az eset, megnyugodott a már sárga lapos vendégjátékos.
• 74. perc: Paks szabadrúgást kapott állítólagos kezezésért – a visszajátszásból látszott, nem volt az.
• 87. perc: Paksi szabálytalanság a büntetőterület előtt, de Bogár először a szájához emelte a sípot, aztán mégsem fújt, pedig kb 10-12 méterre volt az esettől. Az asszisztens, aki kb 20 méterre volt, viszont jelezte a szabálytalanságot. Helyes segítség volt, de Bogár ideális helyen volt, látnia kellett volna. A Paks-Nyíregyháza mérkőzésen is volt egy olyan eset, amikor egy viszonylag egyszerű esetet nézett el Bogár úgy, hogy ideális helyen volt.
• 91. perc: Gróf időhúzásért sárga lapot kapott – jogosan.
Összkép:
Nagy hiba nem volt, büntetőterületen belül sem akadt vitatható eset. Ugyanakkor Bogár sípja kiszámíthatatlanul szólalt meg, több sárga lapos hiba és rengeteg fault-hiba volt. Nem ismerte fel, hogy Abu Fanit rendszeresen faragták – ez tipikus taktika, amit az UEFA külön kiemel: az ellenfél legjobbját sorozatosan szabálytalanságokkal kell kizökkenteni a játékból.
Bogár ezt nem látta át, és ez is mutatja, miért bukott meg nemzetközi szinten.
Mit gondoltok? Elfogadható, hogy egy NB I-es rangadón ennyi apró hiba történjen? Vagy ez már rendszerszintű probléma a magyar játékvezetésben?