Több játékvezető fordult hozzán, hogy van-e egyáltalán értelmes megtartani az országos focitornát.

A létszámgondokkal küzdő, és szükségjátékvezetőket igénybevevő megyei JB. elnök, NB. I-es ellenőr, Makai János lett az országos toborzásért felelős személy.

"János kitűnt az elmúlt időszakban sok dologban a játékvezetők közül, hiszen ő volt az, aki nyiltan vagy álarc mögé bújva osztotta meg sajátos véleményét az életről, játékvezetésről és a politikáról - nyilatkozta egyik kollégája. - Vajon mennyire hiteles az ilyen személy toborzási vezetőnek? Most arról ne beszéljünk, hogy Tolna megyében alig van játékvezető, hiszen elnöksége alatt elfogytak, sok mérkőzésre egy fő  vagy egysem megy mérkőzésre".

A megyei toborzási vezetők az alábbi levelet kapták ma:

Kedves Toborzók!

Az alábbiakról szeretnélek tájékoztatni benneteket:2021. évtől az MLSZ JB megbízásában Makai János koordinálásával, összekötő szerepével, támogatásával folyik tovább a munka a megyékben.

Szeretnénk megkérni benneteket, hogy legyetek kedvesek részünkre az alábbi információkat megküldeni a www.jatekvezetoleszek.hu weboldal frissítése érdekében

Történt-e változás a toborzó személyében, elérhetőségekben?Mikor tervezitek a tanfolyam indítását? (nem szükséges pontos dátum, hónap is elegendő)

A közös munka érdekében szeretnénk meghívni benneteket 2 alkalommal egy online megbeszélésre:2021. november 03. 18:00-19:002021. november 23. 18:00-19:00

Október 19-27. között Hollandiában rendezik az UEFA Női U19 1-es csoportjának mérkőzéseit, ahol a házigazdák mellett Ausztria, Skócia és Ukrajna szerepel.

A játékvezető csapatot erősíti Magyarországról Urbán Eszter és Bizderi Nikolett is.

A hölgyek küldései elérhetőek a nemzetközi küldések menüpontban.

Nincsenek a játékvezetőink eleresztve mostanában nemzetközi felnőtt mérkőzések küldésével, hetek óta most jut ismét először küldés.

UEFA Konferencia Liga

2021. október 21 

Kemény hangvételű, de a valóságot teljes egészében leíró levelet kaptunk egyik kollégánktól, amit kért, hogy változtatás nélkül tegyünk közzé.

„Demokrácia van, de diktatórikus módszerekkel" - hallhattuk nem egyszer a "pesti " vezetéstől, akik elfelejtették honnan jöttek. Valóban nem mindegy vezető vagy főnök???  Magyar emberek nagyon kreatívak és önérzetesek, nehezen fogadják el a butaság és hatalommal által kierőszakolt dolgokat, amely játékvezetésben hatványozottan igaz.

Elmúlt nyolc évben szisztematikusan leépítették magyar játékvezetést, melyet Puhl Sándor megtudott magyarázni, karizmatikus személyiségével el tudott hárítani, Hanacsek Attila mint karrierista elnök, próbálja ugyan ezt, de be kell látni, hogy "kurva" gyenge. Csapatok állandó VAR - háborút vívnak, sajnos azt kell mondani joggal, melyet nevezett egyén nem tud és nem mer tájékoztatás formájában helyes mederbe terelni.

Nincs kommunikáció, hallgatás és ármánykodás jellemzi a jelenlegi vezetést.

Két elnök egy olyan bizottságban, ahol nem a bútorokat kellett volna kicserélni, hanem a résztvevőket. Berzi urat hagyjuk - negyven éve a szakmában - kiváló diplomata, aki minden "rezsimet" túl élt, de a játékvezetéshez nem ért. Végrehajtó szerepben tetszeleg, felülve Hanacsek úr vélt vagy egy kicsit valós állításainak. Nem ártani kedves Sándor utána nézni Attila állhatatos múltjának, jelenének. Kaméleon nem rendelkezik ennyi színeváltozással, emlékezet kieséssel mint E2 H. A.  úr.  Lássuk csak, kinek köszönheti a magyar játékvezetés a kialakult negatív szereplést és az indukált feszültséget.

Játékvezetői Bizottságban vezetőket, példaképeket nem lehetett és nem lehet találni. Ne menjünk bele személyeskedésekbe, de olyan elnök aki egy "megbuktatott" megyei vezetőnek négy évvel ezelőtti sérelmet hoz elő indokul, gondolkodásra ad okot: bosszú. Igen – bosszú -, amely vezérli és ahogy Ők gondolják mozgatja a rendszert. Bosszú azok ellen akikért nem állnak ki a megyei Igazgatók, bosszú azok személye ellen akik értelmesebbek mint  "gittegylet" tagjai. (mondjuk náluk nem nehezebb okosabbnak lenni).

Megtiltom lista:

• Megyei JB elnökök nem találkozhatnak egymással más megyei rendezvényeken (X megye vezetője csak előzetes engedély után mehet el Y megye rendezvénéyre).
• Megyei edzőtáborokban más megyei vezetők csak engedéllyel vehetnek részt.
• Magyarország játékvezetői nem olvashatják a Focibíró internetes portált.
• Megtiltják, improvizatív Talent napokat, mert Vavika Ferenc  nem éri fel.
• Megtiltják napilapokban a toborzás terjesztését, nyilatkozatok publikálását. (Kivétel :Tolnai megyei elnök, Makai úr - nyomdafestéket nem tűrő politikai nyilatkozatai )
• Megtiltják az MLSZ JB irányába a kommunikációt (igaz úgy sem válaszolnak a megkeresésre).
• Megtiltják  a közelmúlt emblematikus játékvezetőivel való kommunikációt...(Szabó Zsoltot társai a Vecsési szálloda parkolójában jutalmazták, pályafutása befejezése után. Biztos így kell??)

Kérdések merülnek fel a megyékben, kérdések amelyekre a válaszok olyanok amilyen E2. H.A.  Magyarországon milyen jogi formában és szerződéssel lehet a személyi szabadságot korlátozni? Felnőtt adófizető embereknek milyen erkölcsi alapon rendelhető el a "csend rendelet"?  Anyagi javadalmak hiányába, hogy lehet munkát követelni, etikus úgy, amikor a követelő anyagi javadalmazást kap, érdemtelenül?..(pocsék munka).

Hanacsek Attila többször is elmondta, hogy "Krisztus koporsóját sem őrizték ingyen". Ígéretekkel tele van a padlás, Megyei Játékvezető Bizottsági elnökök nem kapnak javadalmazást, sem tárgyi eszközöket szakmai munkájukhoz..

Erkölcs, becsületesség két szó mögött érdekes megközelítés történik főnökök részéről. Nem elég becsületesnek látszani, annak is kell lenni, bár értelmezés mindig más aspektusból érkezik. "Kedves" emberek ellen polgári életben bűnügyi vagy etikai vizsgálat folyik, akkor megmagyarázásra kerül: sport és magánélet két külön műfaj. Biztos ez így helyes?? Érdekes szemlélet, mert alapköve kellene, hogy legyen a vezetők részéről becsületesség és feddhetetlenség.  Van ellenpélda is rengeteg: aki nem "kedves" azt el lehet távolítani a játékvezetésből koholt vádak alapján, piti bosszúból.

Szégyen, ehhez asszisztálnak a Jb tagok, akik közül van aki idegen tollakkal ékeskedik, de Ő kedves, ezért nem számít ha személyiség zavarában más nevében publikált.

Erkölcsi értékrendben sok minden belefér, de azért ha már megyei vezetőket fenyegetünk leváltással, előbb azért nézzünk tükörbe. Profi ellenőr szavait idézve, egy régi klasszikust: "Ha én kinyitom a számat, ha én elkezdek beszélni....." - egyre több a fel és megvilágosult ember akik megkérdőjelezik E2 H.A alkalmasságát.

Lassan de biztosan kiderül, nem PUHL Sándor volt "gonosz", csak egyszerűen bedőlt a mételyezésnek.  Gyenge játékvezetésünkből csak azok a nyugdíjas urak kamatoznak, akik ellenőrként dolgoznak, mérkőzéseket végig "szúszokálva". Komolyan tényleg hetven év felett érdemes ilyen szakmai géniuszokat alkalmazni, akik mellett az idő és racionális képesség elrobogott.

Miért az Ő szavuk és jelentésük számít, miért nem egy Erős Gáboré???   Jelenlegi Játékvezetői Bizottság és munkája a Magyar Játékvezetés Mohácsa. Leamortizálva, szét züllesztve, erkölcsileg szétverve. Nemzetközi szintén a hajó elment, rossz az irány és rossz a kormányos. Új hajó kell, új kormányossal - nem kell kettő átlag alatti, hanem egy karizmatikus, akit külföldön is elismernek, vannak szakmailag még "szingli" közelmúlt nagy sípmesterei.

Súgunk E2.H.A. -  Kassai, Szabó, Erős, akik mind szakmailag mind emberileg fényévekkel előrébb járnak, rendelkeznek emberi   IGAZ értékekkel. Ők tudják a megoldást, Őket követnék a játékvezetők nagy része, Ő nevükre lehetne toborozni és Ők igazi vezetői vénával rendelkeznek. Nincs az a békemenet Vecsés és Telki között amellyel ezt helyre lehetne hozni, késő,1750 fő játékvezető nagy százalékban megunta, főleg az amatőrök. Kimondhatjuk ezért a jelenlegi és a közelmúlt vezetése a felelős. Nem kell nyomozni, nem kell gyűlölködni, nem kell futni Berzihez, csak Attila kapcsold le a villanyt és távozz a Magyar Játékvezetésből, amíg végleg nem süllyed el a hajó, vidd Magaddal bólogató vezető társaidat.

Tények és statisztikák makacs dolgok, ahogy szoktad mondani de az ember tartását a gerinc határozza meg, persze ha van..

ÜDV: TOM CRUISE..
                           

AMENNYIBEN TE IS BE SZERETNÉD KÜLDENI A HÍREDET VAGY CSAK VÉLEMÉNYED VAN KATTINT JOBB FELÜL AZ ÍRJ NEKÜNK GOMBRA ÉS ANONYM MÓDON LÉPHETSZ VELÜNK KAPCSOLATBA

Tíz évvel ezelőtt közel 3400 játékvezető volt aktív státuszban nyilvántartva, míg már ez a szám 2200 körülre csökkent.

Ha valaki megkérdezi, hogy mennyi játékvezető van hazánkban, arra sajnos több választ lehet adni. Nyilván azt a számot mondják Hanacsek Attiláék, amelyet hallani akarnak.

Az MLSZ megköveteli, hogy a megyék naprakészen tartsák a játékvezetői adatokat, többek között a kerettagságot is.

14 évvel ezelőtt az informatikai átalakításkor merült fel, hogy a játékvezetők státuszát is bővíteni kell. Így kerülhettek, aktív, inaktív, szünetelteti vagy elhunyt státuszba.

Pár évvel később merült fel az igény - javaslatunkra - hogy félévenként lehessen a kereteket felvinni, hogy pontos kronológiát kapjunk arról, hogy egy játékvezetőnek hogyan változik a kerettagsága.

2011-től minden megyében be kell rögzíteni a kereteket egységes rendszer szerint. 

Sajnos sok megye azonban azzal trükközött, hogy több embert szerepeltetnek az adott keretben, mint ahányan valóban működnek. Így jobb képet fest a megye felfelé.

A valós képet azonban az mutatná, hogy valóban hányan is működnek az adott megyében.

Természtesen ez egy programozástechnkiak kérdés, és ki lehetne azt szűrni, hogy ki van keretben, de évek óta nem működik. Ez fájó statisztika lenne sajnos, mert kiderülne, hogy kb. 2000 játékvezető van az országban, akik működnek.

Augusztus végén közzétett cikkünkben részletes kimutatást közöltünk arról, hogy melyik megyében működnek kevesen:

Bács-Kiskun / Megye III. – kettő fő

Baranya / Megye III. – egy, kettő fő

Békés/ Megye III. – kettő fő

Borsod/ Megye III. – kettő fő

Budapest / IV. osztály – küldések készítése folyamatban

Fejér / Megye III. – kettő fő

Győr / Megye III. – egy fő, megye II. – kettő fő

Pest / IV. osztály – két fő

Somogy / IV. osztály – két fő

Tolna / megye III. – SZÜKSÉG JÁTÉKVEZETŐ!, általában két fő

Veszprém / megye III. – két fő

Az elmúlt időszakban egyre kevesebb játékvezető működik a megyékben, amít értékeltek az igagatók is!

Volt olyan igazgató, aki tollat ragadt és egyenesen az MLSZ JB. küldőjének írt.

"A megyei játékvezetői létszámunk nem teszi lehetővé, hogy megyénk játékvezetői az országos utánpótlás mérkőzéseken rendszeresen küldést vállaljanak!" - írja az Igazgató levelében.  - Sajnos előfordult olyan mérkőzésünk is már, amelyen megyei II. osztályú felnőtt és az előtte lejátszott U19-es ifjúsági mérkőzésre 1 játékvezető jutott, és akkor még a megyei III. osztályról és annak felnőtt tartalék bajnokságáról nem is teszek említést..

Az Igazgató felhívta a figyelmet a Versenyszabályzatra is, amely a mérkőzések erősorrendjét írja le.

Levélben kérte az MLSZ küldőit, hogy vegyék azt figyelembe, hogy országos utánpótlás mérkőzésekre nem biztos, hogy adnak játékvezetőket, nem akarnak a megye rovására több száz kilóméter utaztatni játékvezetőket. 

Az alapvonali küldési rendszer is bár személynek nagyon jó volt.. Hát most a VAR is!

VAR-on kívüli feladatok:

Erdős József - 2 mérkőzést vezetett

Iványi Zoltán - vélhetően teszt hiányában - nem vezetett idén még NB. I-es mérkőzést.

Szőts Gergely - három alkalommal vezetett NB-s mérkőzést.

Németh Ádám - 2 NB. II-es mérkőzést vezetett és 2 NB. II-es mérkőzésen volt tartalék játékvezető

A nagy VAR-statisztika:

Bogár Gergő és játékvezetői csapata október 20-án nemzetközi ifjúsági mérkőzést vezet.

19:00 CET - Empoli (Stadio Carlo Castellani)
Empoli FC (ITA) NK Domžale (SVN)
Referee: Gergő Bogár (HUN, 3Cat)
Assistant Referee 1: Theodoros Georgiou (HUN)
Assistant Referee 2: Péter Garai (HUN)
Fourth Official: Manuel Volpi (ITA)
UEFA Referee Observer: Stefano Podeschi (SMR)
UEFA Delegate: Kejdi Tomorri (ALB)

Az MLJT hivatalos levélben tájékoztatta a tagjait, hogy a tagok szavazása alapján elmarad a hagyományos JT. bál.

"Jó döntést hoztunk, hiszen a többségnek nincs kedve jópofizni ebben a közösségben és nézni egy két vezetőnk kielégült mosolyát - nyilatkozta az egyik tag - Reméljük a többség a 20 megye tornáját is lefújja, most a pandémia időszakában ezeket a rendezvények nem kellenek nekünk".

Tóth Vencel JT. elnök a szokásos - igénytelen - Word formátumú levélben az alábbi tájékoztatást adta:

Tisztelt MLJT Tagság!

A Magyar Labdarúgó Játékvezetők Testülete felmérte, hogy a tagság igényt tart- e a szokásos MLJT Bál megrendezésére!

Szeptember végén lezárult a Google kérdőívek visszaküldési határideje.

A felmérés eredménye azt igazolta, hogy a többség nem támogatja a bál megrendezését.

334 fő tagságból 164 fő jelzett vissza, (ez 49%).

Ebből 29,94% igen, 15% nem tudom, míg a maradék 15% nemmel válaszolt.

Akik nem reagáltak levelünkre, azokkal úgy számoltunk, nem kívánnak részt venni a bálon.

A felmérés azt mutatja, hogy ebben a vírushelyzetben a többség nem akar bálozni.

Tovább nehezítené a rendezést, hogy a bálon a szokásos protokoll szerint, csak érvényes védettségi igazolvánnyal, vagy érvényes PCR teszttel, vagy megfelelő átfertőzöttségi igazolással lehetett volna részt venni.

 Az MLJT Elnöksége tudomásul veszi a többség döntését, sajnálattal úgy határozott, hogy így az idei bált nem rendezzük meg.

Nem szeretnénk ezt a hagyományt feladni, remélhetőleg a jövő lehetővé teszi, hogy a játékvezetők nagy családja ismét együtt ünnepelhessen.

Minden kedves tagtásunknak jó egészséget kívánunk!

Puhl Sándor tragikus halála után sokat azt várták, hogy érdemi változás lesz az MLSZ Játékvezetői Bizottsága élén.

A két új elnökségi tagot Hanacsek Attila korábbi alelnök toborozta, így az MLSZ elnökségének igazán csak jóvá kellett hagyni Juhos Attila és Szarka Zoltán nevét.

Sokan várták, hogy a két személy valódi újdonságokat hoz a játékvezetésünkbe, de közel 4 hónap alatt nem sok minden változott. Korábban Juhos Attila mindig jól látta a dolgokat, jó ötletei és javaslatai voltak, de most inkább úgy véli, hogy egy szavazata van csak és ezért nem akar konfrontálodni a többiekkel. 

Továbbra is fennállnak azokat a problémák, amiről az elmúlt években sok cikk került már napvilágra.

Mi is a gond a játékvezetésünkkel?

• nemzetközi szinten le lettek írva a játékvezetők, az elmúlt 7 éveben folyamatosan csökkenek a küldések számai. Az elmúlt héten megrendezésre került Világbajnoki selejtezőkön egyetlen magyar játékvezető sem működött.
• nemzetközi szinten az MLSZ JB. alelnökeivel nem tart már senki kapcsolatot, gyakorlatilag minden kapcsolat megszűnt a társországokkal, UEFA-val
• profi játékvezeték teljesítménye nem mutat valós képet, mivel minden ellenőri jelentést felülbírálásra kerül, azokba az kerül bele amit ő szeretne
• nincs a profi játékvezetőknek önértékelési és teljesítményértékelési rendszere
• a 2021/22-es bajnokságban még nem tartottak a profi játékvezetőknek összefont értékelést
• VAR rendszerről keveset lehet tudni, nem kaptak tájékoztatást a csapatok és így a kritika jogos minden héten
• a profi játékvezetők prémium kifizetései nem a valós teljesítmény alapján történik
• nincs megfelelő utánpótlás képzés, az Akadémia egy látszat rendszer (ezt bizonyítja Solymosi Péter is, aki 49 évesen még mindig az élvonalban vezethet)
• nincs az MLSZ JB-nek sajtókapcsolata, mindet hírt hetekkel később adnak csak ki
• nem működik átláthatóan az ellenőri küldési rendszer (titkolják a szuper ellenőröket és az asszisztens ellenőrök személyét is)
• az asszisztens ellenőrzéseket nem lehet nyomon követni, nem a saját nevükön kerül a jelentésbe az ellenőrzés, nem átlátható a pénzügyi elszámolás
• működő játékvezető(k) olyan adatokhoz, információkhoz juthatnak hozzá, amely sértheti a többi játékvezető szakmai, pénzügyi és erkölcsi érdekét
• a megyei elnökök nem kapnak információkat az MLSZ JB-től, nincs redszeres információcsere
• sok esetben használhatatlan és nem funkcióbeli az IFA Rendszer (ennek operatív átalakításáról korábban több száz oldalad dokumentum átadásra került az MLSZ JB-nek)
• megyei játékvezetők nem jutnak tananyagokhoz, tájékoztatókhoz
• még mindig nincs teljeskörű elektronikus oktatási és vizsgáztatási rendszer
• a megyei ellenőrök továbbképzése kritikán aluli, minősíthetetlen
• a megyékben dolgozó vezetők nincsenek megbecsülve, őket lenézik és utasítgatják
• felesleges adatszolgáltatásokra vannak kötelezve a megyék, sokszor olyan adatokat kérnek, ami rendelkezésre áll az IFA rendszerben, de ott nem elérhető a nem megfelelő lekérdezések miatt
• éves szinten többszáz millió forintot szór ki az MLSZ szállásdíjakra és utazásokra, amely felesleges! (Lásd: Zalaegerszegről Nyíregyházára utazik NB. II-be a játékvezető és meg kell szállnia Budapesten a vecsési hotelben)
• tarthatatlan, hogy az országos küldések egy nappal a mérkőzés előtt jelennek meg
• koronavírus helyzetben a megyék nem lettek tájékoztatva, el lett engedve a kezük
• feleslegesen utaztatják az országos kerettagokat kovid tesztelésre, helyett, hogy a saját megyéjükben oldanák meg
• idei játékvezetői tanfolyam vizsgáinak szervezése kritikán aluli volt
• amatőr játékvezetőknek megint nem volt díjemelés
• sok megyében alacsonyabb osztályban már csak 1 játékvezető működik
• országos utánpótlás mérkőzésekre a fél országon keresztül utaztatják a játékvezetőket

Nemzetközi kerettag játékvezetőnk, Bogár Gergő vezeti a Mezőkövesd - DVSC mérkőzést.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A bajnokság statisztikák mindig a mérkőzés osztályára vonatkoznak
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod