Rúsz Márton immár FIFA-jelvényben vezeti a mérkőzést.

Zierkelbach Péter vezeti a Nyíregyháza - Kecskemét találkozót.

Az őszi 99,1 %-os döntési pontosság után kíváncsian vártam a tavaszi szezon rajtját. Ugyanis, ahogy Hanacsek Attila úr, az MLSZ Játékvezetői Bizottságának elnöke nyilatkozta, összesen 3 súlyos hiba született az őszi szezon során.

Az "első" forduló máris egy súlyos hibával kezdődött, ami a PAKS-ETO mérkőzés 34. percében következett be. Történt ugyanis, hogy a paksi Ötvös hátulról, nyújtott lábbal, stoplival ellenfele vádlijába taposott. Még szerencse, hogy a játékvezető lefújta az esetet. Ami azonban érthetetlen, hogy sem ő, sem a VAR részéről nem került kiállításra a vétkes játékos. Pedig az őszi „hanacseki-statisztika” 3 súlyos hiba egyike (KECSKEMÉT-ETO: Vágó Levente esete) kísértetiesen hasonlít ehhez a szituhoz.

A következő mérkőzéssel meg is érkezett az újabb hiba. a VIDI-PUSKÁS meccs 65. percében az a Holender követett el lábbal, felelőtlen szabálytalanságot (taposás), aki a mérkőzés 35. percében már összeszedte első sárga lapját. Így ennél az esetnél ki kellett volna állítani (második sárga lap után), de a a játékvezető ezt nem tette meg. Azért érdekes ez a szituáció, mert a 70. percben egy ugyanolyan taposásáért a hazai 47-es számú Milicevicnek odaadta a lapot.

A DVSC-SZPARI meccsen „tömegjelenet Gergő” teljesítményét ott folytatta, ahol ősszel abbahagyta. Megint maradandót alkotott. Az első félidő végén, a 44. percben és a 45. percben is tömegjelenetet generált azáltal, hogy a felelőtlen karhasználatot és a lábbal elkövetett felelőtlen szabálytalanságot nem honorálta.
Az utóbbi szitu azért is érdekes és kellemetlen, mert a 83. percben az a Hofman kapott teljesen jogosan sárga lapot, akinek a 45. percben elfelejtette odaadni az egyértelmű sárgát. Elmaradt a piros lap, ismét egy súlyos hiba történt a játékvezető részéről.
Hanacsek úr nagy kiválasztottja és kedvence nem nagyon tudja bebizonyítani, hogy miért kap ennyi lehetőséget és miért van felé ekkora bizalom. Hiába sumákolja el a statisztikák atyja a hibáit, az emberek nem vakok.

Az is érdekes tény, hogy az őszi szezon utolsó fordulójában játékvezetőként hibázók küldve voltak a következő fordulóban – tavaszi első forduló – VAR pozícióban.
Akkor az elnök újból hazudott és hülyének nézett mindenkit, amikor azt nyilatkozta országnak, világnak, hogy ha valaki hibázik és rossz érdemjegyet kap, hetekig nem mehet meccsre…
De láthatjuk, hogy a PAKS-ETO mérkőzés súlyos hibáját elkövetett játékvezetője is küldve lett a hétközi ZTE-FTC mérkőzésre VAR pozícióban. Ezek szerint nem hibázott…

Vad István vezeti az MTK - DVSC találkozót.

Az 5. fordulóból elmaradt mérkőzést Bognár Tamás vezeti.

Berke Balázs vezeti a Ferencváros - MTK találkozót.

A jogász játékvezető vezeti a Kecskemét - ZTE találkozót.

Bogár Gergő vezeti a keleti rangadót.

Kárpály Mihály vezeti a DVTK - Újpest találkozót.

Pintér Csaba vezeti a Fehérvár - Puskás Akadémia találkozót.

A JB doajenje vezeti az év első NB. I-es mérkőzését.

December 17. az MLSZ Fegyelmi Bizottságának gyásznapja

FEB-I-44/2024. (12.17.) számú határozat

Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont Újpest 1885 Futball Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 37. § (2) bekezdés b)b1), (3) bekezdés a) és c),(5) bekezdés a), c) és d), valamint a (6) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet 10.800.000,- Ft, azaz Tízmillió-nyolcszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. 

FEB-I-45/2024. (12.17.) számú határozat

Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont FTC Labdarúgó Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 37. § (2) bekezdés b)b1), (3) bekezdés c), (5) bekezdés  a), c) és d), valamint a (6) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet 8.100.000,- Ft, azaz Nyolcmillió-százezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. 

FEB-I-46/2024. (12.17.) számú határozat

Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont Fehérvár FC Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 37. § (2) bekezdés b)b1), (3) bekezdés a) és c), (5) bekezdés a), c), d)  és e), valamint a (6) bekezdés b) pontja alapján a sportszervezetet  9.400.000,- Ft, azaz Kilencmillió-négyszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. 

FEB-I-47/2024. (12.17.) számú határozat

Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont ZTE Football Club Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 37. § (2) bekezdés b)b1), (3) bekezdés a), (5) bekezdés a) és d) pontja alapján a sportszervezetet 1.200.000,- Ft, azaz egymillió-kétszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. 

FEB-I-48/2024. (12.17.) számú határozat

Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont Nyíregyháza Spartacus Football Club Szolgáltató Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 37. § (2) bekezdés b)b1), (5) bekezdés a)  és d) pontja alapján a sportszervezetet 900.000,- Ft, azaz Kilencszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. 

FEB-I-49/2024. (12.17.) számú határozat

Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont DVSC Futball Szervező Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 37. § (2) bekezdés b)b1), (3) bekezdés c), (5) bekezdés a), c), d) és e) pontja alapján a sportszervezetet  6.000.000,- Ft, azaz Hatmillió forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. 

FEB-I-50/2024. (12.17.) számú határozat

Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont Diósgyőr Futball Club Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 37. § (2) bekezdés b)b1), (5) bekezdés a), c), d) és e) pontja alapján a sportszervezetet 1.700.000,- Ft, azaz Egymillió-hétszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. 

FEB-I-51/2024. (12.17.) számú határozat

Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont ETO Futball Sportszervező és Szolgáltató Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti fegyelmi vétségeket. Ezért az FT az FSZ 37. § (2) bekezdés b)b1), (5) bekezdés a), c) és  d) pontja alapján a sportszervezetet 800.000,- Ft, azaz Nyolcszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

Próbáltuk összessíteni a publikus adatok alapján az idei 2024/25-ös NB. I-es pénzbüntetéseket: