Az elmúlt 3 évben megszoktuk, hogy dr. Vági Márton MLSZ főtitkár és néhány kollégája egyetlen egy szakmai levelünkre, kérdésünkre, javaslatunkra és fejlesztési tanácsunkra nem válaszolt. A legtöbb esetben azonban bebizonyosodott, hogy jogos észrevételeket tettünk. Múlt hétfőn ismét kérdést küldtünk az MLSZ Sajtószóvivőjének Puhl Sándor letiltásával és a Bizottság működésével kapcsolatban. ÍME A LEVÉL:

"A profispori.hu és a focibiro.hu szeretne két cikket közölni  az MLSZ Játékvezetői Bizottságával kapcsolatban.

Puhl Sándor televíziós szereplése:

A focibiro.hu oldal három évvel ezelőtt részletes írást közölt arról, hogy miért nem szerencsés Puhl Sándor szerepvállalása. Ezt a felvetést erősítette meg akkor Csányi Sándor Elnök Úr is, amikor kijelentette, hogy felül kell vizsgálni az MLSZ alkalmazottak TV-ben történt szereplését. Tavaly tavasszal az MLSZ Elnöksége határozatot fogadott el arról, hogy Puhl Sándor mégis szerepelhet a TV-ben.

Mi vezetett ahhoz, hogy a mostani bajnokság előtt az MLSZ határozottan fellépet Puhl Sándor TV szereplésével és a játékvezetők kritizálásával kapcsolatban?

Ez csak a 3. félidőre vonatkozik, vagy általánosan minden MLSZ alkalmazottra??

Játékvezetői Bizottsági működés.

Egy évvel ezelőtt vezette be az MLSZ a profi játékvezetést. Az idei évtől a játékvezetők költségének már az 50%-t áthárítják a csapatokra (MLSZ Elnökségi döntés alapján). Ez mekkora összeg?

Sokan kritizálták az alapvonali játékvezetők működését, mondván nálunk jobb bajnokságokban sem alkalmazzák őket. Az MLSZ mennyire elégedett az alapvonali játékvezetők működésével?

Az országos és megyei ellenőri küldés miért titkosítja az MLSZ, miért nem lehet megjeleníteni az MLSZ oldalán?

Az elmúlt 4 évben nem történt fejlesztés az MLSZ Játékvezetői moduljában. Több prezentáció és megyei javaslat is született a fejlesztésről, de az MLSZ informatikai vezetője minden javaslatot lesöpört.

Várható-e fejlesztés a következő időszakban?

Korábban a MLJT számos fejlesztési anyagot készített, amelyeket a játékvezetők többsége támogatott. Az MLJT programját támogatja-e az MLSZ?

A fentiekre várom Öntől a válaszokat, hogy a két játékvezetéssel foglalkozó oldalon közzétehessük azt. Természetesen jóváhagyásra a végleges verziót megküldjük."  

Korábban dr. Borbély Zoltán minden felvetett kérdésre órák alatt válaszolt, jó volt vele dolgozni. Kár, hogy ő sem viszi már előre az MLSZ szekerét.

3 éve mi már javasoltuk! A jövőben az MLSZ döntése alapján nem mondhat véleményt a vitatott ítéletekről Puhl Sándor a Sport TV Harmadik Félidő c. műsorában.

Sipos Jenő, a szövetség szóvivője elmondta, azt akarják elérni, hogy a bíráskodásnak szentelt figyelem visszaszoruljon, mert úgy vélik, sokkal jobb annak a színvonala, mint adott esetben az edzők, a játékosok megnyilatkozásai sugallnak. Ráadásul Puhl MLSZ-nél betöltött pozíciója sem volt összeegyeztethető a dologgal. Az idei szezonban nem mond véleményt a vitás játékvezetői ítéletekről Puhl Sándor a Sport TV Harmadik Félidő c. műsorában. Az 1994-es világbajnoki döntő sípmestere a Magyar Labdarúgó Szövetség határozott kérésére került ki a műsorból.

Sipos Jenő, az MLSZ szóvivője így beszélt az okokról az évadnyitó adásban:

- Nagyon sokan örömmel vették a szakmai elemzéseit, a hozzáértő véleményeit, hiszen egy nemzetközileg ismert szakember magyarázta el az egyes szituációkat. Ugyanakkor egy másik rész nem feltétlenül azonosult ezzel a nézettel, hanem azt gondolta, hogy a játékvezetői bizottság elnökeként nem biztos, hogy helyes, hogy a televízió képernyőjén elemez ilyen szituációkat. Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján született meg ez a döntés. Azt gondolom, hogy a magyar játékvezetés színvonala sokkal jobb annál, mint amit hétről-hétre edzőktől, játékosoktól, de még a kommentátoroktól is hallunk. Az ítéletek tekintetében 95%-ban jó döntés születik. Ha a játékban is ez lenne a helyzet, akkor a mérkőzések színvonala emelkedne. A későbbiekben Puhl Sándor elsősorban a játékvezetői bizottságban fejti majd ki a munkáját, és szeretnénk, ha ebben a műsorban a gólokról, cselekről, sikerekről lehetne beszámolni. Ha szükséges, akkor persze az MLSZ is elmondja a véleményét. Úgy ítéli meg a szövetség vezetése, hogy mostanában túlságosan előtérbe került a játékvezetés. Sokkal többet volt téma, hogy mint maga a játék, a futball. Könnyen belekapaszkodtak az edzők a játékosok abba, hogy azért nem nyertek, azért voltak formán kívül, mert rossz ítéletek születtek. Holott ugye, mint elmondtam, az esetek döntő többségében jól ítélnek a bírók. Egy 30 fordulós bajnokság során egyáltalán nem a játékvezetők döntik el a helyezéseket. A bíró egy része a mérkőzéseknek ugyanúgy, mint a háló, a vonal vagy a szögletzászló, és az a legjobb, ha észrevételen marad - fogalmazott - írja a csakfoci.hu.

Szerkesztőségünk Puhl Sándor letiltásával kapcsolatban megkereste az MLSZ-t is, amint válasz érkezik Sipos Jenőtől, úgy rögtön közzétesszük azt.

Lassan már elfogadtuk, hogy évek óta nem fejleszti az MLSZ.infó rendszert az MLSZ, mondván kit érdekel a játékvezetés! Nevetséges az is, hogy csak internet explorerrel lehet használni a programot, de ez van! Ez a magyar labdarúgás 2014-ben!

A mai napon indul a 2014/2015-ös bajnoki szezon, de az adatbank.mlsz.hu oldalon még az évadot sem sikerült átállítani, ami körülbelül 10 másodperces munka. Nem beszélve arról, hogy az alapvonali játékvezetők még mindig nem jelennek meg, míg a játékvezetők adatainál is a mérkőzéseknél 6 éve a HAMAROSAN felírat van....

SZÁNALMAS SAJNOS! JÓZSI! Ennyire nem érdekel semmi??    

Spanyolországban, Malagában rendezték meg a futsal-világbajnokságot. Ahol a döntőben Oroszország 8-5-re verte Brazíliát. Farkas Balázs volt a mérkőzés játékvezetője, aki négy dél-amerikait is kiállított a találkozón. A brazilok ezt a mérkőzés végén nem éppen kultúrált keretek között kérték rajta számon. A videón 1:54:10-nél lesz látható.

Az MLSZ honlapján tette közzé a 2014/2015-ös évre vonatkozó játékvezetői és ellenőri díjakat.

Sajnos ismét meg kell állapítani, hogy MLSZ JB. vezetői - Puhl Sándor, Hanacsek Attila, Arany Tamás és Tóth Vencel - csak saját érdekükben lobbizhattak, hiszen ők szakítanak a legtöbbet! A megyei játékvezetőkkel már megint nem foglakozott senki! CSAK AZ ORSZÁGOS a jelszó az elmúlt 3 évben...

A nagyfőnök - Berzi Sándor képünkön - 3 éve kijelentette a megyei JB. elnökök előtt, hogy minden évben legalább az infláció mértékében emelni fogják a díjakat. Szerencsére infláció gyakorlatilag már nincsen, de most ismét a "legjobb" ellenőröknek emelni kellett a díjat. A nyugdíjas korú Berzi is azt csinálja amit Kisteleki és lassan - ha már eddig nem - hiteltelenné válik a játékvezetői társadalom előtt. Közben meg megy az MLSZ elnökségének a megtévesztése mindenféle statisztikai számításokkal alá nem támasztott elemzésekkel.

 NB. I-es ellenőri díj emelkedése: 2013/2014:40.000,- Ft 2013/2014: 50.000,- Ft (25% emelés) 2014/2015: 60.000,- Ft (20% emelés)

NB. II-es ellenőri díj emelkedése: 2013/2014: 20.000,- Ft 2013/2014: 25.000,- Ft (25% emelés) 2014/2015: 30.000,- Ft (20% emelés)  

Ennyivel járnak jobban az NB. I-es ellenőrök*:

    * -az adatokat az MLSZ JB számára kifejlesztett zárt informatikai rendszer - adatbank.focibiro.hu - alapján vettük figyelembe és azonos mérkőzésszámmal számoltunk.

M. Tamás egyike annak a három játékvezetőnek, akik a bundabotrány miatt bíróság előtt állnak. A vád szerint még 2011-ben társaival két U20-as mérkőzés, az Argentína?Chile (3-1) és az  Argentína?Bolívia (1-0) , illetve a Vasas-Felcsút ifi mérkőzés eredményét befolyásolták. Eredetileg egyébként négy játékvezetőt gyanúsítottak meg, ám szülei befolyásos kapcsolatait kihasználó Lengyel Kolos immár nemcsak hogy vádlottból tanú lett, hanem immár nemzetbiztonsági ügy, hogy miért lett az. M.Tamás most úgy döntött, csak a mifocink.com-nak elmondja a saját történetét.

Hogy élted-éled meg ezt az egész eljárást?

Nagyon nehezen, hiszen már három éve húzódik az ügy, és még senki nem tudja, hol a vége.

Mi történt veled ez alatt a három év alatt?

Amellett, hogy semmilyen hivatalos mérkőzést nem vezethetek, kivettek az MLSZ versenyrendszeréből is, még egy öregfiúk mérkőzésen sem állhatok be a kapuba.

Hol tart most az eljárás?

Már minden vádlottat meghallgattak, köztünk engem is. És nyugodt szívvel válaszoltam órákon keresztül minden kérdésre. Még azokra is, amiket az ügyész tett fel, mert a bíróságon is elmondtam, nincs semmi takargatni valóm.

De csak ott voltál azokon a mérkőzéseken?

Igen, ezt vállalom is. Sosem tagadtam. De semmilyen manipulációt nem követtem el, igyekeztem száz százalékig ellátni a játékvezetői, pontosabban az asszisztensi feladataimat.

Akkor még is, hogy tarthatott 103 percig az a bizonyos Argentína ? Bolívia mérkőzés?

Ezt a kérdést nem nekem, hanem Lengyel Kolosnak kellene feltenni, mert azt a mérkőzést ő vezette 103 percig.

Na de ez nem volt gyanús neked?

Ott akkor nem, mert több körülmény ? sárga lapok és a cserék mellett állt a játék szektorkiürítés és ivószünet miatt is ? indokolta a hosszabbítást, de Lengyel Kolos vallomásából sok minden más is kiderült. Ezekről te nem tudtál semmit? Nem.

És pénzt sem kaptál a meccsért?

De igen. A Dél-amerikai túrákért  a hivatalos pénzt, azaz túránként 1000 dollárt kaptam. Ez egyébként szerepel az adóbevallásomban is, azaz még ezt sem titkoltam el.

Amikor az eset kirobbant, azt lehetett hallani, hogy nem is volt engedélyeket ezekre a meccsekre.

Ez nem igaz. Azokra az összecsapásokra, melyeken én közreműködtem, volt az MLSZ illetve BLSZ által kiállított engedély.

Mi történt a Vasas-Felcsút ifi mérkőzésen? Az miért szerepel a vádiratban? 

Fogalmam sincs. A vádirat szerint legalább négy gólnak kellett esnie a mérkőzésen. Korábban több éven keresztül te is működtél játékvezetőként. Szerinted melyik játékvezető az, aki ha tudja, hogy négy gólnak kell születni egy meccsen, akkor két-két játékost is kiállít a két csapatból, ezzel csökkentve a gólszerzés lehetőségét?

Amikor kirobban a botrány, téged az NB II-re esélyes játékvezetőként emlegettek. Emellett NB I-es futsalmérkőzéseket vezettél, sőt, az év strandfoci játékvezetője voltál ? márpedig utóbbi két szakágban világbajnoki döntőket, Bajnokok Ligája finálékat vezettek a magyar játékvezetők. Gondolom, van valami véleményed az eljárásról?

Nagyon kellemetlen számomra, hogy még nincs ítélet, de már mindenki bűnösnek könyvelt el. Ráadásul ezzel az eljárással derékba törték a játékvezetői pályafutásom, azaz 16 év munkáját tették tönkre.

Azért ebben talán te is benne voltál? Vagy azt akarod mondani, az ügyészségnek semmilyen bizonyítéka nincs ellened?

A vádirat a vádlottból tanúvá minősített Lengyel Kolos vallomásaira alapul.

Téged is említ ezekben a vallomásokban?

Nagyon érdekes dolog ez. Lengyel Kolos sok mindenkiről beszélt, de terhelő vallomást csak azokra tett, akik akkor előzetes letartoztatásban voltak. Az egészre jellemző, hogy amikor a bíróság ellőtt kellett volna ezt megismételnie, már nem jött el. Ha vicces akarnék lenni, akkor azt mondanám, lehet, hogy azt hitte, egy spinning biciklivel odaér, pedig ha jól tudom, az csak egy szobabicikli.De az igazság az, hogy nincs nagyon kedvem viccelődni.  

forrás: mifocink.com

A nepszava.hu tegnapi lapszámában már pedzegette, miféle okoknál fogva nem fejlődik a magyar labdarúgás az MLSZ vezetésének erőfeszítései és a kormány ízléstelenség határát átlépő támogatottsága ellenére sem. A problémákra újabb ékes példát szolgáltat mindaz, ami a játékvezetés terén történik.

Az MLSZ a 2013/2014-es szezonra bevezette a profi státuszt a bíróknál. 12 játékvezető részesült a kitüntető bizalomban. Egyúttal az élvonalbeli találkozókon immár hat játékvezető közreműködött (noha a nívósabb bajnokságok közül mindenhol maradtak a jól bevált, eredeti felállásnál).

Az újítások ellenére a játékvezetés színvonala nemhogy javult volna, sok esetben romlott. Az okok ugyan összetettek, de meghatározó tényező, hogy a játékvezetői bizottság ajánlása mögött nem csupán szakmai érvek húzódtak. Fontos volt: így több pénzt lehet kivenni a kasszából.

A hivatásos "sporik" 400 ezer forint körüli alapjuttatásban részesülnek, ez bejelentett bért és EKHO-s összeget tartalmaz. Ezen felül költségtérítésben és mérkőzésvezetési díjakban részesülnek. Az első- és másodosztályú meccsek játékvezetője 90 ezer forintért közreműködik, segítői 60 ezer forintot kasszíroznak.

A havi egymillió forintos fizetés, ami összejön nekik, elsőre soknak tűnhet, ám egyfelől a külföldi kollégákhoz képest így sincsenek túlfizetve, másfelől ha még többet kapnának, talán nem kellene szombat után vasárnap már egy másik összecsapáson, más szerepkörben dolgozniuk (aki játékvezető volt egy nappal korábban, másnap a kapuvonalnál figyeli az eseményeket). Így aztán mind pszichésen, mind fizikailag túlterheltek.

Ring János korábbi nemzetközi asszisztens, az MLSZ játékvezető bizottságának országos Instruktora , az MLSZ Felnőttképzési Intézetében a játékvezetők képzésével és továbbképzésével foglalkozó szakcsoport egykori vezetője szerint az alapvető probléma az, hogy a rendszernek kétség kívül volnának pozitív hozadékai, de nincsenek meg a szükséges feltételek.

"Elvileg jobban tudnak koncentrálni a feladatukra, hiszen nem kell a munkahelyi problémákat, lógásokat menedzselniük. De a mi rendszerünk hátránya, hogy a bírók nagymértékben anyagi függésbe kerültek a szövetségtől" - szögezi le a szakértő.

Úgy véli, egy olyan országban, ahol vannak kedvenc csapatok, amelyeket közpénzből jelentősen támogatnak a többiek rovására, a profi státusz bevezetése hibákat generál.

Ilyen helyzetben a játékvezetők többségében önkéntelenül és tudat alatt megjelenik a megfelelési kényszer. Csak nehogy hibázzak a kedvezményezett csapat ellen, mert akkor kikerülhetek a pikszisből, munkanélkülivé válhatok.

"A hat játékvezetős rendszer beerőltetése olyan embert juttat eszembe - mondja Ring -, aki tudna járni, de kerekesszékbe kényszerítik, így az izmai elsorvadnak. Hasonló a helyzet a bírókkal. A most záruló bajnokság során rendszeresen megfigyeltem: a játékvezetők a náluk rosszabb helyzetben lévő kiegészítő asszisztensre bízzák a fontos ítéletek meghozatalát. Elszoknak az ítélkezéstől."

Összegzés gyanánt hozzáteszi: attól hogy megfizetnek valakit, még nem tud úszni? Ezzel arra mutatott rá, sajnos nem mindig a megfelelő embereket választják ki bizonyos feladatokra, nem a szakma a legfontosabb szempont.

A játékvezetői bizottságtól elvárható volna, hogy hétfőn és kedden közös elemzésekre rendelje be a bírókat, ahol "fejtágításon" vennének részt, kielemeznék a hibás és/vagy jó ítéleteket, ám mivel a jb elnökének nincs játékvezetői képesítése, nem is várható el, hogy megmondja a bíróknak, mi volna egy bíró dolga.

Berzi Sándor csak névleg vezeti a bizottságot, ami olyannyira igaz, hogy az idén se látogatott el a legnagyobb éves FIFA-játékvezetői továbbképzésre. A törökországi eseménytől távol maradva viszont hogyan tudná a nemzetközi trendeket idehaza megkövetelni?...

Csoda, hogy a magyar játékvezetés súlytalanná (komolytalanná!) vált nemzetközi szinten? Ennek alátámasztása gyanánt: amíg a 2008-as olimpia és a 2011-es Bajnokok Ligája döntőjében, illetőleg a 2010-es vb egyik elődöntőjében magyar bírók közreműködtek, addig sem a londoni olimpiára, sem az idei vb-re nem jutott ki magyar sporttárs.

Mindez a sportdiplomáciánk (és elsősorban Berzi Sándor, valamint a jb) totális kudarca. Jobb keze, Puhl Sándor alelnök hiába volt kiváló játékvezető, külföldön leszerepelt szerencsejáték- és egyéb, nehezen tolerálható szenvedélyével, s itthon is mindent megtesz ezért, főleg a leginkább szakmainak tartott honi televíziós műsorban tett megállapításaival.

A Harmadik Félidőben rendszeresen olyan kinyilatkoztatásokat tesz, amelyek teljesen ellentétesek a játékszabályokkal.

Mindenesetre Puhl javaslatára akadnak azért figyelemre méltó újítások is. Például a jb a továbbképzések többségét már nem Telkiben, az MLSZ sportközpontjában tartja, hanem Vecsésen, az Airport Hotel Budapest szállodában, ahol ugyan nincsen meg a szükséges infrastruktúra, ám azzal együtt megfelelt, hogy a Puskás Ferenc Stadionig kell ingázni a fizikai edzésekre, felmérésekre.

Van-e összefüggés vagy nincs, tény: a szálloda igazgatója, Koloszár Krisztián Ákost 2013-ban nagy hirtelen bevették az NB III-as játékvezetői keretbe, ahol, bizonyosan teljesen véletlenül, a legtöbbet foglalkoztatott alkalmazott lett, 16-ból 13 mérkőzéssel...

Puhl egyébként azon játékvezető ellenőröket is berendelte a 2014. februári háromnapos továbbképzésre - szállás, ellátás a fenti szállodában -, akik Törökországban már vele töltöttek el hét napot továbbképzés címén. A cechet úgy is az MLSZ fizeti, a szálloda forgalmán meg, meglehet, nem ártott kicsit lendíteni...

forrás: nepszava.hu

Szerkesztőségünk a tavalyi nagy MLSZ.info felmérés után most általános kérdéseket tesz fel a játékvezetéssel kapcsolatban! Reméljük, most nem fenyegetnek meg perrel minket az MLSZ-ből! A kérdőív kitöltése során nem kérdezünk beazonosítható adatokat, így bátran leírhatjátok, amit gondoltok!

Néhány éve még egy tálból ettek, de azóta talán kiismerte Berzi Sándor szakmai kvalitását Garancsi István! Tegnap a DVTK-Videoton mérkőzés után a következőket mondta korábbi hűbéreséről: "..Vági Mártonnak, a szövetség főtitkárának, valamint Berzi Sándor alelnöknek a hathatós asszisztálásával juthatott el erre a mélypontra. Itt azonban már valóban el kellene gondolkodniuk a döntéshozóknak. Ezért most nagyon kíváncsian várjuk, hogy az MLSZ vezetősége megint megpróbálja-e eltussolni ezt az ügyet, vagy meglesznek a megfelelő retorziók.." - írja a csakfoci.hu.

Garancsinak igaza van, ugyanúgy, mint 2010 tavaszán, amikor lobbizott a megújuló MLSZ-ért, csak egy ember vágta át, a korábbi ügyvezetője. A Vidi tulajdonosa azt viszont elfelejti, hogy éveken keresztül Berzi segítségével szemet hunytak bizonyos ügyek felett....

Mindenki reméli, hogy hamarosan a szemetet is kisöprik az MLSZ székházából, nem csak átteszik az egyik helyről a másikra.....  

Közben az MLSZ is válaszolt Grancsi felvetésére, ami itt olvasható.

José Gomes pálfordulása: "Kiválóak a magyar bírók" Az elmúlt hetek kirohanásai után most igen pozitív hangvételben beszélt a magyar fociról José Gomes, a Videoton FC vezetőedzője egy saját honlapján megjelent interjúban. A tréner, akinek távozását is pedzegették már Portugáliában, leszögezte, maradni akar, és nagyon élvezi a nálunk végzett munkát. A szakember a tavasszal rendszeresen szapult bírókról is elismeréssel beszélt. Neuralgikus pont volt az elmúlt hónapokban az edző esetében a játékvezetés. Több esetben is keményen kikelt a bírók szerinte komoly hibái miatt. Most viszont őket is "megsimogatta" picit. 

Ugyanúgy, mint a játékosok esetében, ők is kiváló képességekkel bírnak. Amikor nemzetközi szinten is szerepet kapnak, rendre jó teljesítményt nyújtanak, de persze van, hogy nagyon nehéz a dolguk. Az ő fejlődésüket is segíteni kell - nyilatkozta.

forrás: csakfoci.hu

Vajon mit lép Berzi Sándor az MLSZ alelnöke, elnökségi tagja, nemzetközi igazgatója, az MLSZ JB elnöke (reméljük nem maradt ki egyetlen egy állása sem), a Videoton korábbi ügyvezetője José Gomes nyilatkozatára?

A 3. félidőben részeteket mutattak be a magáról megfeledkező edző nyilatkozatából, amiben megrágalmazta a játékvezetői társadalmat.

Puhl Sándor persze nem akart foglalkozni az üggyel, hiszen kellemetlen lehet neki is, hogy főnöke csapatáról van szó. Az ő erkölcsi és szakmai érzéke is azt mondatja, hogy lépni kellene hivatalból a Videoton ellen, de ő is tudja, hogy széllel szemben nem lehet...

Bezzeg, ha más edzőről és csapatról lenne szó!

Korábban láttuk, hogy a sokak által szidott Vágner László azért kiállít a játékvezetők érdekében és több alkalommal kezdeményezett fegyelmi eljárást edzők ellen, amikor nyilvánosan sértették meg a játékvezetőket.

Lehet tippelni, hogy vajon Berzi Sándor lesz-e annyira merész, hogy eljárást kezdeményez-e vagy megint hallgat és inkább a zsíros falatokért csendben marad? Az index.hu is beszámolt korábban arról, hogy Berzi mit meg nem tett azért, hogy ismét pozícióba kerül:

Mi motiválja még mindig a 65 éves Berzit?

Ehhez vissza kell ugrani 1998-hoz, amikor Kovács Attilától találkozót kért. Bocsák Miklós Szél ellen című könyve szerint a következő beszélgetés zajlott le köztük. [message_box title="Berzi mondta magáról" color="red"]?Most olyan helyzetben vagyok, mint egy rosszlány: független attól, mi zajlik a világban, ennek is odatartanám magam, meg annak is, csak hogy főtitkár lehessek.?[/message_box] (A könyv megjelenése óta ezt az információt soha nem cáfolta az érintett.) Berzi pozíciókórsága arra is visszavezethető, hogy az Európai Labdarúgó Szövetségnél (UEFA) csak úgy lehet betölteni funkciókat, ha valaki a hazai szövetségben minimum elnökségi tag, tehát ha valaki odahaza elveszíti posztját, akkor értelemszerűen az UEFA-nak sem kell többé. Éppen ezért amikor Berzi itthon körön kívülre került, foggal-körömmel küzdött, hogy visszakerülhessen, és a következő választást már újra a számára megnyugtató pozícióból várhassa Svájcban. forrás: index.hu

Határozottan vissza kell utasítani a játékvezetők védelmének érdekében José Gomes kirohanását! Nem mehet el senki szó nélkül a Videoton vezetőedzőjének José Gomesnek a mai ordítása mellett:

-Amióta ideérkeztem, számos meccs - nemcsak egy, vagy kettő, rengeteg - volt olyan, hogy a padon maradtam, és nyertünk. Szerintem ez nem fontos kérdés. Kifogásnak tűnhet, hogy a bírókról beszélek. Nem én vagyok a Videoton. Én a Videoton edzője vagyok. És a játékvezetőknek, a szövetségnek és valamennyi döntéshozónak tisztelnie kell a Videotont, mert rengeteget dolgozunk. Ez nem a Fehérvár-projekt, ez a magyar projekt. Magyarországot képviselhetnénk Európában. Szükségünk van a tiszteletre, tiszteletet követelünk. Az első tavaszi meccsünkön, az MTK ellen Kassai Viktor úr vezetett, és nézzék meg, micsoda hibákat követett el ellenünk. Ezt nem tudjuk elfogadni. Rengeteget dolgozunk. Önök meg azt mondják, hogy ez az edző már megint a bírókról beszél, de nem erről van szó. Nézzék meg a felvételeket, és mondják el, ha nincs igazam. Köszönöm - mondta kiabálva José Gomes, majd kiment a sajtótájékoztatóról.

A játékvezetők számos alkalommal sújtottak minket büntetőkkel, mivel van egy lobbi, amely a korábbi magyar szövetségi kapitányt akarja a Videoton élén látni? . olvasható Gomes nyilatkozata a josegomescoach.com-on.

Nagyon nehéz ilyen körülmények között játszani, de megpróbáljuk túlélni ezt a nehéz időszakot? - tette hozzá a portugál edző. A Videoton vezetőedzőjének portugál sajtósa este 9 előtt nem sokkal megkereste a Nemzeti Sport Online-t, hogy új verziója jelent meg José Gomes nyilatkozatának, amelyben már nem esik szó a korábbi magyar kapitány lobbijáról.

A szakember nyilatkozatát ezzel egyidejűleg átírták a tréner hivatalos oldalán.

KORÁBBAN HASONLÓ HANGOT ENGEDETT MEG A JÁTÉKVEZETŐKKEL SZEMBEN PAULO SOUSA IS, AKKOR SEM TETT BERZI SÁNDOR SEMMIT A JÁTÉKVEZETŐK ÉRDEKÉBEN! MIÉRT IS TETT VOLNA BÁRMIT, HISZEN Ő VOLT A VIDEOTON KORÁBBI ÜGYVEZETŐJE ÉS MA IS KÉZI IRÁNYÍTÁSSAL INTÉZI AZ MLSZ-BEN A DOLGOKAT.

forrás: nso.hu