OTP Liga / NB-s bajnokságok

Alrovatok: Összes OTP Liga / NB-s bajnokságok Csapatok Elemzés Játékosok Játékvezetői statisztikák Mérkőzés beharangozó VAR
Berke: 8,5 Elemzés
2026.08.05 15:13 facebook.com / Spori
Berke: 8,5

Nézzük, miként alakult a győri mérkőzés a sípember szemszögéből!

#berkebalazs

A múlt héten Colley esetében szinte kiprovokálta a piros lapot Berke Balázs, ám az MLSZ Játékvezetői Bizottságának valószínűleg elnyerte a tetszését a produktum, hiszen az ETO–Nyíregyháza összecsapás levezénylését is rá bízták.

Nézzük, miként alakult a győri mérkőzés a sípember szemszögéből!
 
Az első félidő: Helyes tizenhatoson belüli ítéletek és a VAR-szoba kulisszatitkai
• 7’ – Jogos némaság a tizenhatoson belül: Egy hazai kapura lövés Temesvári felkarját találta el. A győriek hevesen büntetőt követeltek, ám a kéz teljesen természetes testhelyzetben volt: a védő sem nem mozdította azt a labda irányába, sem a testét nem nagyobbította meg vele. Berke azonnal jelzést adott, hogy nem ér 11-est a szituáció, amit a videóbíró is megerősített.
• 18–21’ – Késleltetett sípszó és az első sárga kártya: Décsy elcsúszott, és a mozdulat lendületéből elsodorta ellenfele lábát.
Berke egy ütemmel később fújt a sípjába, ám a hazaiak reklamálása ellenére a döntés helytálló volt: a szándékosság hiányától függetlenül a megrúgás megtörtént.
Nem sokkal később, a 21. percben Benczenleitner gyűjtötte be a mérkőzés első sárga lapját, miután egy ígéretes akciót akasztott meg szabálytalansággal.
• 22’ – Érvényes ETO-gól és a VAR-kommunikáció tanulsága: Megszerezte a vezetést az ETO, amelyet a játékvezető megadott, a VAR pedig azt vizsgálta, Krpic nem ért-e fejjel a labdába – ez esetben ugyanis lesállás miatt érvényteleníteni kellett volna a találatot. A felvételek alapján ez nem volt bizonyítható, így maradt a szabályos gól. Az eset kapcsán tisztán érezhető volt az a korábbi sejtés, miszerint a VAR-szoba közvetlen információval látja el a közvetítés kommentátorát.
A világbajnokságon nem a riporterek szolgáltak a játékvezetők szócsöveiként, hanem maguk a sípemberek magyarázták el a döntések szakmai hátterét…
• 43’ – Szabályos fizikai kontaktus: Selyem a testével billentette ki Kvasinát a büntetőterületen belül, ám ez a futballban még a normális fizikai kontaktus kategóriájába tartozik. Sem Berke, sem a videóbíró nem lihegte túl a jelenetet; abszolút helyes döntés született.
A második félidő: Záporozó sárga lapok és hibátlan gólvizsgálatok
• 65–67’ – Egyetlen tévedés és gyors sárga lapok: Berke benézett egy egyértelmű szögletet, és kirúgást ítélt a vendégek javára. Egy perccel később Katona Levente lökte fel Huszárt – a döntéssel nem igazán egyetértő védő megkapta a sárgát. A 67. percben Hős Zsombor csúszott be késve Urblíknak, a lap ezúttal sem maradhatott a zsebben.
• 75–80’ – Újabb indokolt figyelmeztetések: Kvasina hátulról lökte el Umathumot, a sárga lap teljesen jogos volt. Öt perccel később Umathum is feliratkozott a sárga laposok közé egy hasonló szabálytalanságért – Berke ezt is megfelelően szankcionálta.
• 82–86’ – Tiszta szerelés és szabályos győri találatok: Huszár harciasan, mégis tisztán szerzett labdát a földön fekve, így gólpasszt adott.
A VAR ellenőrizte a leshelyzetet is, ám a győriek harmadik találata teljesen szabályos körülmények között született. A 86. percben negyedszer is bevette a nyíregyházi kaput az ETO: felmerült, hogy Huszár lesen tartózkodott-e, ám az asszisztens zászlója lent maradt, és a VAR-vizsgálat is megerősítette, hogy a hazai támadó egyetlen testrésze sem volt az ellenfél térfelén.
• 90’ – Sárga lap a rendes játékidő végén: Katona Mátyás lökte el hátulról ellenfelét, a játékvezető pedig ezúttal is habozás nélkül mutatta fel a sárga kártyát.
 
Szakmai összegzés
Összességében Berke Balázs jó teljesítményt nyújtott és magabiztosan vezette a mérkőzést. A tavalyi esztendőben sok kritikával illettük amiatt, mert az egyértelmű sárga lapokat nem mutatta fel, ezen az összecsapáson viszont nem tapasztaltunk ilyen hiányosságot: kivétel nélkül felmutatta azokat a kártyákat, amelyeket a meccs dinamikája megkövetelt.
Elolvasom
Antal: 5,0 Elemzés
2026.08.04 13:46 facebook.com / Spori
Antal: 5,0

A pénteki nyitómérkőzés levezetését arra az Antal Péterre bízta az MLSZ JB, aki az előző szezonban többségében elfogadható teljesítményt nyújtott.

#hanacsekattila
A pénteki nyitómérkőzés levezetését arra az Antal Péterre bízta az MLSZ JB, aki az előző szezonban többségében elfogadható teljesítményt nyújtott.
 
A találkozó azonban nemcsak miatta volt érdekes: ezen a meccsen debütált az élvonalban a 32 esztendős Mayer Gábor asszisztens.
 
Mayer számai egyszerűen lenyűgözőek: 310 (!!!) NB II-es mérkőzés után kapott végre lehetőséget a legmagasabb osztályban, 12 évvel ezelőtt lengetett először a másodosztályban...
Normális esetben, ha valaki tehetséges, 2-3 év után megkapja a lehetőséget az előrelépésre. Ha pedig 12 esztendőbe telt kideríteni róla, hogy tehetséges, akkor a kiválasztó szakemberek hozzáértése kérdőjeleződik meg. De igazából meg sem lepődünk ezen: ez az MLSZ JB Hanacsek Attila irányításával…
Pedig Mayer Gábor már 10 évvel ezelőtt is ügyes, tehetséges asszisztens volt – mindenesetre sok sikert kívánunk neki az élvonalban!
 
Nézzük a mérkőzés részleteit!
⚽ Az első félidő: Csendes meder
• 23’ – Megkérdőjelezhető sípszó: Közel sem biztos, hogy a játékvezetőnek igaza volt, amikor szabadrúgást ítélt a Kisvárda javára.
• 28’ – Szolnoki és a „jófiú” imázs: Szolnoki már másodszor rúgott oda az ellenfelének térdmagasságban. Ám mivel azonnal eljátszotta a mintaszerű sportembert és bocsánatot kért, ez láthatóan Antalra is mély hatást gyakorolt – a szankció persze elmaradt.
Pikáns háttérzaj: Kifejezetten furcsa volt a TV-n keresztül hallgatni, ahogy a nagy hangzavar hiányában Antal hangosan számolta az 5 másodperceket a labda játékba hozatalainál...
⚽ A második félidő: A Mesanovic-show, a VAR-kabaré és a piros lap
• 57’ – Mesanovic színészkedése és a VAR „remeklése”: Mesanovic tört a hazai kapu felé, Brandon pedig a büntetőterületen kívül egy pillanatra kézzel megfogta a csatárt, majd igyekezett is elengedni, bár még a büntetőterületen belül is volt közöttük kontakt. A támadó ezt megérezve teátrálisan, fényévekkel túlreagálva a kontaktot feldobta magát. Tipikusan az az eset, amikor a csatár felnagyítja az érintést, és ezzel meg akarja téveszteni a játékvezetőt. Egy szöglet előtt nagyságrendekkel nagyobb fizikai kontaktus és mezrángatás van – ha ez szabálytalanság, akkor minden meccsen 6-8 büntetőt lehetne ítélni a pontrúgások után. Antal megette a műesést: büntetőt ítélt, a védőnek pedig sárga lapot adott. Ekkor jött a VAR-vizsgálat! Sok gyanútlan szurkoló azt hitte, a tizenegyes visszavonása miatt hívják ki Antalt a képernyőhöz, de jött a meglepetés: mivel kézzel elkövetett szabálytalanságról (?) volt szó – azaz a védőnek nem a labda megjátszása volt a célja –, Antal a videózás után piros lapot adott Brandonnak. Kicsit furcsa ez annak tükrében, hogy a múlt héten Colley eseténél ennél lényegesen nagyobb kontakt után sem kapott büntetőt a Puskás… Csak a jegyzőkönyv kedvéért: a VAR-buszban az az Erdős József ült, akinek a tavaszi, botrányos ténykedéseiről már bőven írtunk. Mindent összevetve: ez az eset szakmailag nem érhetett büntetőt.
• 65’ – Megkésett belépő: Kern elrúgta a labdát, de a lendület elvitte, és megrúgta ellenfelét, jogos sárga lap.
• 67’ – Odalépés lapért: Balogun rúgta meg meglehetősen keményen a kisvárdai játékost, sárga kártyával figyelmeztette Antal.
• 71’ – Szolnoki a tizenhatoson belül: Szolnoki terült el a büntetőterületen belül tizenegyest követelve. A visszajátszások alapján azonban sokkal inkább ő fogta a védőt, mintsem ellene szabálytalankodtak volna.
• 77’ – Kézre pattanó labda: Egy szögletet követően Herc fejelhetett közelről, a játékszer pedig Szolnoki válláról vágódott ki a kapu előteréből. Bár a labda valóban hozzáért a kezéhez, az teljesen természetes testhelyzetben volt, így a továbbengedett játék helyes döntés volt, nem történt szabálytalanság.
• 89’ – Taktikai fault: Melnyik húzta vissza Duartét, ezért a sárga lapért sem kellett a szomszédba menni.
???? Szakmai konzekvencia
Antal Péternek az első félidőben szinte semmi dolga nem akadt, a második játékrészben viszont már muszáj volt belépnie a meccsbe. Óriási kár, hogy bekajálta Mesanovic műesését – hiszen a csatár a legkevésbé sem attól esett akkorát, amit a védő tett vele.
Ez a szituáció ismét rámutatott a hazai VAR-használat újabb súlyos gyengeségére.
A mérkőzés egyetlen igazi pozitívuma, hogy az újonc Mayer Gábor asszisztens hibátlan teljesítménnyel debütált a legfelsőbb osztályban!
Elolvasom
Katona: 8,5 Elemzés
2026.08.04 13:43 facebook.com / Spori
Katona: 8,5

Kifejezetten patinás mérkőzésre kapott küldést a 38 esztendős, kiskunfélegyházi születésű Katona Balázs: a Kispest és az MTK összecsapásán mutatkozhatott be az élvonalban.

Kifejezetten patinás mérkőzésre kapott küldést a 38 esztendős, kiskunfélegyházi születésű Katona Balázs: a Kispest és az MTK összecsapásán mutatkozhatott be az élvonalban.
 
A spori 4 év alatt levezetett 56 másodosztályú bajnoki után kapta meg a bizonyítási lehetőséget a legmagasabb osztályban.
 
Halkan, csendben jegyezzük meg: 38 évesen valakit felhozni az NB I-be már igencsak késői gondolat.
 
Belőle már garantáltan nem lesz FIFA-játékvezető.
 
Jelenleg is az a hazai játékvezetés egyik legégetőbb problémája (a millió más egyéb mellett…), hogy még mindig nincs kivel kiváltani a FIFA-keretből a már a 48. életévét taposó Bognár Tamást… De hát ez most az MLSZ JB…
 
Nézzük meg közelebbről a debütálás részleteit!
⚽ Az első félidő: Elegáns mozdulatok és egy elmaradt játékmegszakítás
• 18’ – Akrobatikus helyezkedés: Katona bár rossz pozíciót vett fel a játéktéren, egy kifejezetten elegáns elhajlással legalább azt sikerült elkerülnie, hogy a labda elakadjon benne.
• 23’ – Figyelmetlenség fejsérülésnél: Hinora fejsérülésénél a játékvezető nem állította meg a játékot. Amikor a labda végül elhagyta a pályát, a játékost ápolni kellett, majd le is cserélték. Egy egyértelmű fejsérülésnél kötelező lett volna azonnal félbeszakítani az akciót!
• 30’ – Helyes döntés a tizenhatoson belül: Kata tört be a büntetőterületen belülre, Pauljevic pedig vállal/testtel meglökte. Az MTK játékosa lendületből ellenfelével ütközött fejjel, majd lent maradt a gyepen. Katona azonnal jelezte, hogy ez nem ér büntetőt – teljesen helyesen.
• 34’ – Jogos fegyelmezés: Jurek lépett rá ellenfele sarkára, amiért teljesen megérdemelten villant a sárga lap.
⚽ A második félidő: Célpontban az asszisztens, kispesti gólok és a piros lap
• 47’ – A meccs legszórakoztatóbb pillanata: Georgiou asszisztenst lőtték telibe a játékszerrel, ami nem kis örömöt és derültséget váltott ki a jelenlévő szurkolókból.
• 48’ – Les miatt érvénytelenített Kispest-gól: Betalált a Honvéd, ám Szert Balázs asszisztens kiváló szemmel, helyesen jelezte a lesállást: Hangya valóban lesről indult.
• 66’ – Taktikai fault szankcionálva: Kállai egy ígéretesen kibontakozó akciót akasztott meg szabálytalansággal – a sárga lap megkérdőjelezhetetlen.
• 74’ – Újabb sárga kártya: Komáromi gyűjtött be egy sárga lapot a Hangya ellen elkövetett szabálytalanságáért.
• 86’ – Tizenegyes a Honvédnak: Kántort tarolta le az MTK kapusa a büntetőterületen belül, teljesen jogos 11-es a Kispest javára.
• 94’ – Piros lap a végjátékban: Baki egy nyilvánvaló gólhelyzetben kitörő támadót állított meg szabálytalanul, így Katona teljesen jogosan mutatta fel neki a piros kártyát.
???? Szakmai konzekvencia
Mindent összevetve Katona Balázs kifejezetten jól és meggyőzően debütált az élvonalban.
Igaz, a feladatát nagyban megkönnyítette, hogy mindkét csapat kimondottan sportszerűen játszott, így nem volt túl nehéz dolga.
A szabálytalanságokat jó érzékkel ítélte meg, az előnyszabályt pedig több alkalommal is mintaszerűen alkalmazta.
A helyezkedése néha még zavaró volt, a fejsérüléseknél pedig lényegesen körültekintőbbnek kell lennie a jövőben.
Ezzel együtt is nagyságrendekkel több futballértést mutatott a gyepen, mint jó néhány elméletileg „profi” kollégája...
Innen is további sok sikert kívánunk neki az NB I-ben, reméljük így fogja folytatni!
Elolvasom
Bognár: 7,0 Elemzés
2026.08.02 13:49 facebook.com / Spori
Bognár: 7,0

A hétfői játéknapon a ZTE vendégjátéka szolgáltatta a programot az Új Hidegkuti Nándor Stadionban.

#zala
A hétfői játéknapon a ZTE vendégjátéka szolgáltatta a programot az Új Hidegkuti Nándor Stadionban.
A feladatra a hazai mezőny legrutinosabb sproriját, Bognár Tamást küldte az MLSZ. Nézzük, hogyan birkózott meg a feladattal a rutinos sípmester és csapata!
⚽ Az első félidő: Végtelennek tűnő vonalazás és a furcsa „előnyszabály”
• 12’ – Vaklárma az alapvonalnál, korrigáló VAR: Kovács Patrik indította a leshatárról kiugró támadót, aki középre tálalt, Kerezsi pedig értékesítette a ziccert. Kóbor Péter asszisztens azonban azonnal beintette a lest. Bő kétperces idegölő vonalazás és VAR-vizsgálat után Bognár végül megadta a szabályos gólt.
• 35’ – A játékszabályok újragondolása: Kerezsi terült el a büntetőterületen belül, de ahelyett, hogy teátrálisan tizenegyest követelt volna, azonnal felpattant és kapura lőtt. Bognár testbeszéde alapján kristálytisztán látszott: ő bizony előnyszabályt alkalmazott! Apró bökkenő, hogy a játékszabályok szerint büntetőgyanús szituációban csak akkor létezik előnyszabály, ha az akcióból közvetlenül gól születik. A visszajátszások alapján egyébként egyáltalán nem kizárt, hogy a zalaegerszegi védő valóban szabálytalankodott…
(Az első játékrészben több említésre méltó esemény nem is akadt: a felek kifejezetten sportszerűen futballoztak, a szabálytalanságok száma is elvétve érte el a sípszó ingerküszöbét.)
⚽ A második félidő: Megúszott lapok, torkon ragadás és egy elmaradt fault
• 53’ – Lökésből kezezés, sárga nélkül: Varjút lökik el nyilvánvalóan, ám Bognár sípja néma marad. Az MTK játékosa esés közben kézzel érinti a labdát, amit a spori már azonnal lefúj – természetesen a fővárosiak ellen. Varjú mérgében elhajítja a játékszert, de Bognár elnéző kedvében van, a sárga lap a zsebben marad.
• 60’ – Feszültségkezelés „békebeli” módon: Kata csúszik rá keményen Calderonra, aki a földön fekve hirtelen felindulásból megragadja ellenfele nyakát. Máskor az ilyen folytogatós jelenetekért piros vagy legalább sárga kártya jár, Bognár azonban szóbeli dorgálással elintézettnek tekintette az ügyet.
• 62’ – Végre egy sárga: Peraza buktatja Hinorát az oldalvonal mellett, itt Bognár már nem teketóriázott, villant a sárga lap.
• 64’ – Láncreakció a mulasztás után: Szendrei rúg oda hátulról Jureknek, amiért jár a sárga kártya. Ugyanakkor, ha Bognár másodpercekkel korábban megítéli a ZTE javára a teljesen nyilvánvaló szabadrúgást, ez a belépő fel sem merül.
• 66’ – Szabályos MTK-gól: Ismét betalál a hazai csapat. Ezúttal az asszisztens sem kapkodott a zászlóért, a VAR pedig gyorsan megerősítette: teljesen érvényes találat született.
• 89’ – Pofon a végjátékban: Maigana csap oda látványosan ellenfele arcába, ám a sárga lap ezúttal is elmaradt.
???? Szakmai konzekvencia
 
Összességében kijelenthető, hogy játékvezetői szempontból kifejezetten könnyű, békés mérkőzés volt.
Bognár Tamás fegyelmezési koncepciójában viszont bőven akadtak következetlen döntések és megúszott lapok.
Az MTK első góljánál pedig Kóbor Péter asszisztens benézte a szituációt – szerencsére a videóbíró a segítségükre sietett és kijavította a tévedést.
Elolvasom
Berke: Győr - Nyíregyháza Mérkőzés beharangozó
2026.08.02 05:09
Berke: Győr - Nyíregyháza

Berke Balázs vezeti a Győr - Nyíregyháza találkozót.

#berkebalazs

Berke Balázs vezeti a Győr - Nyíregyháza találkozót.

Elolvasom
Bogár: Újpest - Debrecen Mérkőzés beharangozó
2026.08.02 05:07
Bogár: Újpest - Debrecen

Bogár Gergő vezeti az Újpest - Debrecen találkozót.

#bogargergo

Bogár Gergő vezeti az Újpest - Debrecen találkozót.

Elolvasom
Bognár: Ferencváros - Vasas Mérkőzés beharangozó
2026.08.02 05:06
Bognár: Ferencváros - Vasas

Legrutinosabb játékvezető vezető a fővárosi rangadót.

Legrutinosabb játékvezető vezető a fővárosi rangadót.

Elolvasom
Újonc játékvezető a Kispest-Honvéd - MTK mérkőzen Mérkőzés beharangozó
2026.08.01 05:28
Újonc játékvezető a Kispest-Honvéd - MTK mérkőzen

A fiatalitás jegyében 38 éves játékvezető debütál az élvonalban.

#zala

A fiatalitás jegyében 38 éves játékvezető debütál az élvonalban.

A kiskunfélegyházi születésű Katona Balázs 2022. augusztus 14-én egy Pécs–Mosonmagyaróvár (2–1) mérkőzésen mutatkozott be az NB II-ben, ahol eddig 56 mérkőzést vezetett.

A 38 éves játékvezető az NB II-es nyitányon a BVSC–Kazincbarcika (0–0) mérkőzésen működött, valamint hétfőn életében először negyedik játékvezető volt az NB I-ben az MTK–Zalaegerszeg (3–0) bajnokin.

Elolvasom
Antal: Puskás Akadémia - Kisvárda Mérkőzés beharangozó
2026.07.30 18:50
Antal: Puskás Akadémia - Kisvárda

Máyer Gábor személyében újonc asszisztens debütál az élvonalban.

Máyer Gábor személyében újonc asszisztens debütál az élvonalban.

Elolvasom
Karakó: 6,0 - közepes feletti Elemzés
2026.07.30 15:17 facebook.com/ Spori
Karakó: 6,0 - közepes feletti

A már kifejezetten rutinosnak számító Karakó Ferenc kapta a küldést a Ferencváros és a Paks összecsapásának levezénylésére.

#elemzes#karakoferenc

A már kifejezetten rutinosnak számító Karakó Ferenc kapta a küldést a Ferencváros és a Paks összecsapásának levezénylésére. Nézzük, hogyan vizsgázott Karakó és csapata a nagy figyelmet kapó találkozón!

⚽ Az első félidő: Korai lap, vitatott tizenegyes szitu és paksi egyenlítés
• 13’ – Példás játékvezetői ítélet: Papp Kristóf szinte letépte a mezt Lisztesről, aki még estében tudott továbbpasszolni. Karakó helyesen visszafújta az akciót, és teljesen jogos sárga kártyát mutatott fel.
• 31’ – Elmaradt sárga lap: Vécsei egy ígéretes akciót akasztott meg szabálytalansággal. A sárga lap ezúttal a zsebben maradt – pedig magának a belépőnek a keménysége és jellege alapján is indokolt lett volna a figyelmeztetés.
• 34’ – Vitatott eset a tizenhatoson belül és a VAR szerepe: Gruber ütközött ellenfelével a büntetőterületen belül. Karakó nem ítélt tizenegyest, az esetet pedig Erdős József a VAR-szobában felülvizsgálta, ám végül nem hívta ki a játékvezetőt a monitorhoz. Megszokhattuk már, hogy Győrfi könnyen adja magát a párharcoknál, ám a vendég játékos lökése egyértelműen jelen volt. Maradjunk annyiban: láttunk már az NB I-ben ilyenért megítélt büntetőt.
• 39’ – Lefújatlan könyöklés és a túlbuzgó asszisztens: Szekszárdi könyökölte le ellenfelét, ám a síp néma maradt – még egy szabadrúgást sem ítélt a spori. Bár Ország Péter asszisztens néhány szabálytalanság megítélésében segítette Karakót, az már túlzott buzgóságról tanúskodott, amikor távolabbról integetett be olyan szituációt, ami közelebb volt a játékvezetőhöz.
• 41’ – Paksi gól lökés után: Egyenlít a Paks, igaz, az akciót egy apróbb lökés előzte meg. Ugyanakkor, ha abból indulunk ki, hogy Karakó korábban a Paks javára sem fújt be egy hasonló lökést (a Gruber-esetnél), úgy elmondható, hogy legalább következetes maradt. Ebben a kontextusban fogadjuk el a döntést, bár steril körülmények között ez szabálytalanság.
⚽ A második félidő: Taktikai faultok és az elmaradt előnyszabályok
• 49’ – Újabb megúszott lap: Yusuf ellen szabálytalankodtak egy ígéretes akció kibontakozása közben, ám a sárga kártya ezúttal is elmaradt.
• 76’ – Jogos fegyelmezés: Windecker ekkorra már bőven megdolgozott a sárga lapért, meg is kapta Karakótól.
• 81’ – Megakasztott játék: A játékvezető két egymást követő alkalommal sem alkalmazta a gördülékeny játékot segítő előnyszabályt, teljesen feleslegesen törve meg a mérkőzés ritmusát.
• 93’ – Következetlen sárga lap a végjátékban: Győrfi szabálytalankodott ellenfelével szemben, amiért sárga lapot kapott. Látva, hogy a meccs folyamán ennél nagyságrendekkel súlyosabb belépőket is lap nélkül hagyott Karakó, ezt a döntést nehéz lenne igazságosnak vagy jogosnak nevezni.
???? Szakmai konzekvencia
Összességében mindkét csapat joggal panaszkodhat Karakó Ferenc teljesítményére. Egyrészről a Paks hiányolhat egy büntetőt Gruber tizenhatoson belüli lökése miatt, másrészről a Ferencváros is reklamálhatott szabálytalanságot a második paksi gól előtti szituációban.
A sárga lapok kiosztásában is jelentős következetlenség mutatkozott: a fegyelmezésnek nem volt egyenes, kiszámítható íve, ami sok felesleges feszültséget vitt a játéktérre
Elolvasom
Rúsz: 7,5 Elemzés
2026.07.30 05:08 facebook.com / Spori
Rúsz: 7,5

A szezon nyitótalálkozójának levezetését Rúsz Mártonra bízta a szövetség.

A szezon nyitótalálkozójának levezetését Rúsz Mártonra bízta a szövetség.

A sípmestert az MLSZ Játékvezetői Bizottsága az előző idény legjobbjának választotta, de a mi rangsorunkban is a második helyet csípte meg.

Nézzük, miként teljesített Nyíregyházán az a spori, aki a nyáron az U17-es Európa-bajnokságon is lehetőséget kapott tartalék játékvezetőként! ????

A találkozót kemény belépők és férfias párharcok jellemezték, ám játékvezetői szempontból nem állította rendkívüli kihívás elé a sípmestert.
A kulcsfontosságú momentumokat az alábbiak szerint értékeljük:

???? 31. perc: Maier maradt a gyepen egy ütközést követően. Bár a játékos a saját csapattársával ütközött, a fejsérülés gyanúja vitathatatlan volt — Rúsz határozott és helyes döntést hozott a játék azonnali megállításával.

???? 45+1. perc: Krajcsovics veszélyes mozdulattal, csaknem fejmagasságban rúgta el a labdát. A megítélt szabadrúgás és a sárga lap teljesen jogos volt.

???? 50. perc (A MECCS KULCSMOMENTUMA): Egyenlített a Nyíregyháza! Egy élesen középre nyesett labdát a rövid saroknál megcsúsztattak, amely a gólvonalon túlra került, mielőtt tisztázni tudtak volna.
Az asszisztens azonnali jelzésére Rúsz gólt ítélt. Az esetet összetetten kellett vizsgálni: felmerült a támadó kezezése, illetve az, hogy a labda teljes terjedelmével áthaladt-e a gólvonalon. Mivel a rendelkezésre álló kameraállások egyike sem cáfolta egyértelműen a gyepen hozott ítéletet, a VAR jogosan hagyta helyben a döntést.

???? 74. perc: Ademi csúszott rá Batoum lábára. A játékvezető figyelmét elkerülte az eset, de a hazai csatár lent maradása miatt kirúgták a labdát. Sokat elárult az esetről, hogy Ademi sportszerűen elnézést kért. Rúsz nemcsak a szabálytalanságot nem ítélte meg, de a megmozdulásért egyértelműen sárga lap járt volna.

???? 85. perc: Szappanost akadályozták a kirúgás elvégzésében. A sípszó megszólalt, a fegyelmezés – a sárga lap felmutatása – azonban elmaradt.

???? 90. perc: A labda egy nyíregyházi védő könyökét érintette, ám mivel a keze természetes tartásban, a teste mellett helyezkedett el, nem történt szabálytalanság – helyes döntés.

???? 96. perc: Kvasina szabálytalankodott a hajrában, a fegyelmező sárga lap teljesen indokolt volt.

???? Összegzés:

Rúsz Márton a mérkőzés kimenetelét befolyásoló, nagy horderejű szituációkban, valamint a VAR-ral való együttműködésben jól vizsgázott, ám a fegyelmezés terén két alkalommal is a zsebében maradt a sárga lap.

Elolvasom
Berke hatossal inditott Elemzés
2026.07.30 05:05 facebook.com / Spori
Berke hatossal inditott

Hazánk egyik leginkább elismert játékvezetője kapta a feladatot, hogy mederben tartsa a DVSC és a Puskás Akadémia parázs rangadóját.

#berkebalazs
Hazánk egyik leginkább elismert játékvezetője kapta a feladatot, hogy mederben tartsa a DVSC és a Puskás Akadémia parázs rangadóját.
Nézzük pontról pontra, hogyan diszponált Berke ezen a kiélezett mérkőzésen!
⏱ 14. perc: Egy elmaradt sípszó a DVSC javára: a lefújatlan szabálytalanságból a Puskás Akadémia vezethetett ígéretes kontraakciót.
⏱ 25. perc: Szolnoki csúszik rá hátulról az ellenfelére, ám a sárga kártya ezúttal a zsebben marad.
⏱ 31. perc: Kern egy ígéretes hazai akciót akaszt meg szabálytalanul, amiért teljesen jogosan villan a sárga lap.
⏱ 37. perc: Vitatott bedobás a vonalnál: bár Szolnoki váltig állította, hogy nem ért a labdához, az asszisztens kiválóan mérte fel a helyzetet, és helyesen ítélt bedobást a Debrecennek.
⏱ 45. perc: Patai egy ígéretesnek induló akciónak vet véget szabálytalansággal – a sárga lap megkérdőjelezhetetlen.
⏱ 62. perc: Mejías kap sárga lapot, miután a labda jelenléte nélkül ütközte le Kernt. Bár a megmozdulás szabálytalan volt, Mejías reakciója szinte érthető, hiszen az előző idényben legalább 3-4 alkalommal úszott meg hasonló szituációkat szankció nélkül.
⏱ 65. perc: Kocsis terül el látványosan Okeke lökését követően, Berke sípja azonban néma marad.
⏱ 71. perc: A csereként frissen beállt Colley azonnal begyűjt egy sárga lapot, miután ütközik a hazaiak kapusával. A lassításokból viszont tisztán látszott: előtte Batik összekoccintotta a csatár lábát, aki emiatt ütközött a kapussal. Az még elfogadható, ha Berke a játéktérről nem észlelte ezt a kis kontaktot, ám a VAR-rendszert pontosan az ilyen esetek korrigálására találják ki! Egy nagy sebességgel száguldó támadó a legkisebb érintésre is elveszíti az egyensúlyát – itt is ez történt. Így egy egyértelmű büntető maradt el a Puskás javára.
⏱ 72. perc: Golla figyelmetlensége és felelőtlen belépője után teljesen jogosan villan a sárga lap.
⏱ 76. és 82. perc: A Batik–Colley párharc folyamatos feladatot ad Berkinek, aki jellemzően a vendégek csatára ellen ítél. A folyamatos feszültség közepette Berke a Puskás Akadémia kispadjánál is kioszt egy sárga kártyát, amelyet Nemanja Andric kap. Nem sokkal később a debreceni szurkolók szögletet kérnek számon, ám a játékvezető helyesen kirúgást ítél.
⏱ 93. perc: Colley könyökkel csap Mejías arcába, amiért megkapja a sárga lapot. Mivel ez már a második volt neki a meccsen, a piros kártya is előkerült.
Maga a szabálytalanság és a sárga lap teljesen jogos volt – ám ha figyelembe vesszük, hogy az első sárgáját jogtalanul kapta, komoly hiányérzet marad a szurkolóban.
Az nem kérdés, hogy Colley körül mindig forr a levegő, és a legegyszerűbb döntés mindig az ő kiállítása.
Ugyanakkor emberileg is megérthető a játékos lélektana: 20 perc alatt egyetlen szabálytalanságot sem fújtak be a javára, miközben Batik folyamatosan faragta. Nem csoda, ha elveszítette a türelmét.
Sajnos nem először látjuk a magyar pályákon, hogy az NB I-es játékvezetők képtelenek megfelelően kezelni Colley profilját és játékstílusát.
Összegzés:
Összességében kijelenthető, hogy Berke Balázs nem a legélesebb formáját hozta ezen a találkozón.
Az, hogy a Puskás Akadémia nem kapott meg egy jogos büntetőt, már súlyos szakmai hibának számít – különösen úgy, hogy a videóbíró-rendszernek (VAR) ezt kötelezően ki kellett volna szúrnia
Elolvasom
Elnökségi tagok
2025.07.01 - 2030.06.30
Hanacsek Attila
Elnök
Juhász László
Társelnök
Gaál Gyöngyi Krisztina
Tag
Juhos Attila
Tag
Iványi Zoltán
Tag
Solymosi Péter
Tag
Szarka Zoltán
Tag
Népszerű letöltések
Összes
2018. évi elnökségi ülések 2016. évi elnökségi ülések 2014. évi elnökségi ülések 2017. évi elnökségi ülések 2015. évi elnökségi ülések
Legújabb letöltések
Összes
2018. évi elnökségi ülések 2017. évi elnökségi ülések 2016. évi elnökségi ülések 2015. évi elnökségi ülések 2014. évi elnökségi ülések
``` [source: 13]