OTP Liga / NB-s bajnokságok Címke: #zimmermannmario

NB. I: Bogár vezette a legtöbbet Játékvezetői statisztikák
2026.05.17 05:10
NB. I: Bogár vezette a legtöbbet

A fizz ligában a 2025/2026-os szezonban Bogár Gergő vezette a legtöbb mérkőzést.

A fizz ligában a 2025/2026-os szezonban Bogár Gergő vezette a legtöbb mérkőzést.

22
Bogár Gergő
20
Bognár Tamás
20
Berke Balázs
18
Rúsz Márton
18
dr. Csonka Bence
17
Karakó Ferenc
13
Derdák Marcell
12
Antal Péter
12
Zierkelbach Péter
11
Káprály Mihály
11
Kovács Imre
7
Erdős József
6
Hanyecz Bence
6
Molnár Attila
5
Zimmermann Márió
Zimmermann: 2,0 - MLSZ JB. színtjén van.. Elemzés
2026.05.04 12:20 facebook.com
Zimmermann: 2,0 - MLSZ JB. színtjén van..

Ha Hanacsek benne látja a jövőt, akkor most kell elzavarni őt...

Ha Hanacsek benne látja a jövőt, akkor most kell elzavarni őt...

Az új Hidegkuti Nándor Stadionban minden adott volt egy színvonalas, feszültségmentes futballélményhez, hiszen a tabellán elfoglalt helyezések alapján tét nélküli, nyugodt találkozóra számíthattunk.
Sajnos a békés délutánt a játékvezetés tette emlékezetessé – a lehető legrosszabb értelemben.
???? Az első félidő: Tekintélyvesztés és következetlenség
A bizonytalanság már a 16. percben megmutatkozott egy téves lesállásnál, de az igazi problémák a szabálytalanságok megítélésénél kezdődtek.
• 31–35’: Abszurd jelenetek sora: Kata egyértelmű mezrángatása után az MTK kapott szabadrúgást, majd Tijani szabályos felrúgása és Katona Bálint visszacsapása is büntetlen maradt.
• A tekintély hiánya: Amikor a játékvezető hátravitette a labdát egy szabadrúgásnál, Antonov demonstratív módon azonnal visszadobta azt az eredeti helyére. Ez a „teszt” tűpontosan megmutatta: Zimmermann karakterét a játékosok egyáltalán nem érzik súlyosnak.
• Frusztráció: A félidő végére kialakult lökdösődés borítékolható volt; ha egy bíró a szabálytalanságok felét eltéveszti, a játékosok törvényszerűen elveszítik a türelmüket.
???? A második félidő: Káosz a monitor előtt és azon túl
Bár a 46. percben Kovács Milán sárga lapja jogos volt, a folytatásban ismét elszabadult a káosz.
• 57’: Kvasina felrúgása és Katona bokára taposása is sárga lapért kiáltott, Zimmermann sípja és zsebe azonban néma maradt.
• 72’ – A VAR-dráma: Tijani arcon könyökölte Beriasvilit. Egyértelmű szándékosság, túlzott erő, labda sehol. A VAR teljesen jogosan hívta ki a játékvezetőt kiállítási javaslattal. Zimmermann 27 alkalommal (!) nézte meg az ismétlést, de még videó alapján sem volt képes felismerni a brutális szabálytalanságot. Maradt a sárga. Ezzel a döntéssel bebizonyította: nemcsak a pályán, de a monitornál is alkalmatlan a nívós ítélkezésre. Gratulálunk az MLSZ JB idei „felfedezettjének”!
???? A végjáték tragikomédiája
• 92’: Mialatt a labda játékban volt, Zimmermann kedélyesen diskurált két játékossal a pálya közepén, mintha csak egy kávéházban töltené a délutánt.
• 96’ – Elvett gól: A Nyíregyháza szabályos találatát kapustámadás címén annulálta. A támadó csupán felugrott, a kapus pedig mögötte helyezkedett el – fizikai képtelenség volt a szabálytalanság. Egy csatárnak joga van felugrani a labdáért. Teljesen érthetetlen döntés – a labdarúgás minimális ismerete sem merül fel… Antal Péter a VAR-kocsiban valószínűleg ekkorra már feladta a reményt: Zimmermannon ezen a napon nem lehetett segíteni.
???? Összegzés
Egy tét nélküli mérkőzésen Zimmermann Márió – az MLSZ JB aktuális üdvöskéje – alulmúlhatatlan teljesítményt nyújtott. Csak azért nem kap egyest, mert a 89. percben a büntetőt legalább sikerült eltalálnia. Korábban óvatosan fogalmaztunk, de ma már ki kell mondani: ez a szint nem az élvonal.
Kérdés, ki viseli a felelősséget azért, hogy ilyen felkészültséggel valaki az első osztályban fújhasson?
Zimmermann: MTK - Nyíregyháza Mérkőzés beharangozó
2026.05.02 05:06
Zimmermann: MTK - Nyíregyháza

Zimmermann Márió vezeti az MTK - Nyíregyháza találkozót.

Zimmermann Márió vezeti az MTK - Nyíregyháza találkozót.

Bűn gyengék a játékvezetők Elemzés
2026.03.03 12:32
Bűn gyengék a játékvezetők

Lehet itt mindenféle jelentsét, statisztikák hamisitani a "Kojak"-nak

Lehet itt mindenféle jelentsét, statisztikák hamisitani a "Kojak"-nak

Játékvezetők teljesítményének értékelése

Játékvezető
Értékelt mérkőzés szám
Átlag pont
Játékvezető
Értékelt mérkőzés szám
Átlag Pont
Antal Péter
8
7.00
Berke Balázs
14
7.14
Bogár Gergő
16
7.16
Bognár Tamás
15
7.27
dr. Csonka Bence
13
6.27
Derdák Marcell
8
6.50
Erdős József
7
7.43
Hanyecz Bence
4
6.75
Káprály Mihály
8
6.69
Karakó Ferenc
11
7.32
Kovács Imre
8
6.75
Molnár Attila
5
6.50
Rúsz Márton
14
7.46
Zierkelbach Péter
9
6.61
Zimmermann Márió
4
5.63
ÖSSZESEN:
144
6.94
Zimmermann: 2,0 Elemzés
2026.03.02 04:48 Facebook / spori
Zimmermann: 2,0

A 2.0 nem a verziószámot mutatja a Hanacsek "klón"-nak, hanem a bűngyenge teljesítményt.

A 2.0 nem a verziószámot mutatja a Hanacsek "klón"-nak, hanem a bűngyenge teljesítményt.

Kisvárda - Paks

Nagy bátorság volt erre a rangadó jellegű mérkőzésre a szinte 0 km-es játékvezetőt jelölni.
Nézzük, hogyan sikerült a kisvárdai mérkőzés Hanacsek Attila új felfedezettjének, Zimmermann Máriónak. ????
12. perc: Szabó János kezét éri a labda, Zimmermann nem ítélt büntetőt. Kimegy a labda, és VAR-vizsgálat kezdődik. Zierkelbach a monitorhoz hívja a bírót, ami azt jelenti, hogy megítélése szerint egyértelműen büntetőt kell adni. Zimmermann az eset megtekintése után felülbírálja kollégáját, és nem ad büntetőt. ???? Szakmai szemmel: Szabó keze nincs közvetlenül a teste mellett, sőt talán egy mozdulatot is tesz a labda felé, aztán mint a kisgyerek, aki a forró kályhához ér, elhúzza a kezét. Ha elesett volna Szabó, és így ér a labdához, akkor bizonyosan nem lenne szabálytalan. Másik oldalról megvizsgálva: pattanó labda volt, amely a váratlan labda kategóriájába tartozik. Azért az már vicc, hogy egy mérkőzésen belül sincs egyetértés a játékvezetők között…
19. perc: Oláh Bálint szabálytalankodik, Zimmermann nem akar fújni, de Rózsa Dániel jelzi a szabálytalanságot. Valószínűleg összerakták a képet, hogy ha szabálytalan volt, akkor ez egy ígéretes akció megállításának is számít, amiért sárga lap jár.
27. perc: Bévárdi volt egy kicsit szigorúbb ellenfelével szemben, sárga lap lett a jutalma – minket a visszajátszás nem győzött meg a jogosságáról…
32. perc: Pintér rúg bele a Paks játékosába egy jó nagyot, előnyszabályt alkalmazott a játékvezető. Ha előbb Bévárdi sárgája jogos volt, akkor ezért is járt volna. Vagy Bévárdi sárgája volt jogtalan – lehet választani. Mindenestre a következetlenség kézzel fogható, saját csapdájába esett a játékvezető. ????
44. perc: Radmanovac rúgott bele Hahn lábába (legalábbis Zimmermann szerint), ezért büntetőt adott. Ennek jogosságát nem tudjuk eldönteni, mert „jó érzékkel” olyan felvételeket mutattak a TV-ben, amiből nem lehet dönteni. Úgy látszik, a VAR-ok új taktikát kezdtek el alkalmazni: nincs visszajátszás, vagy olyan van, amiből nem lehet döntést hozni… Bravó! ????
53. perc: Szenderi felelőtlenül nekiugrott ellenfelének, nem a labdát akarta megjátszani: jogos sárga lap.
61. perc: Balról érkező beadás után Alaxai kezét érintette a labda kétszer is a tizenhatoson belül, ismét VAR-vizsgálat miatt áll a játék. Szegény riporter alig találta a szavakat, hogyan védje a játékvezetői ítéletet, de belátta ő is, hogy a pályán hozott döntés védhetetlen. Zimmermann is belátta, ezért büntető következett – jogos döntés. ✅
71. perc: Alaxai kapott sárga lapot, amikor ígéretes akciót állított meg szabálytalansággal.
77. perc: Tóth lép ellenfele lábára, a sárga lap elmarad.
84. perc: Tóth Barnát rántja le Radmanovac. A VAR vizsgálta az esetet, de nem hívta a monitor elé Zimmermannt. A védő fogta is a támadót, nyúlt a támadó meze, a védő a labdához sem ért, és amikor lövésre lendülne Tóth Barna lába, egyszerűen lerántotta a védő, és hasba is rúgta. ???? „Mind a két játékos kezdeményezte a kontaktot, kapjuk a szabálymagyarázatot egyből” – mondta a TV-riporter. Ennyire érthetetlen döntések vannak mostanában, hogy Hanacsek Attila, az MLSZ JB elnöke (vagy a VAR-kocsi) azonnal informálja a riportert a magyarázatról? Ha Tóth Barna szabálytalankodott, akkor miért nem ítélt kifelé szabadrúgást? Ez a magyarázat nem állja meg a helyét, szerecsenmosdatás. Székely Dávidot kellemetlen helyzetbe hozták, mert szó sem volt oda-vissza fogásról: egyszerűen nem engedték hozzáférni a labdához a csatárt szabálytalan eszközökkel – ez 11-es! Amikor hivatalos magyarázatként valótlan állítást kell mondani, az az m4sport.hu főszerkesztőjének lejáratása. Nem volt Tóth Barna szabálytalan, őt akadályozták. Döbbenten állunk az események előtt.
A kettős mérce: Zimmermann tudathasadásos állapotban lehet, mert az 5. fordulóban (MTK-Paks) hasonló esetben büntetőt adott a Paks javára. Akkor most miért nem? Súlyos hiba, de Zierkelbach is hibázott a VAR-szobában, hogy nem hívta ki. ❌
88. perc: Nyilvánvaló szöglet helyett kirúgást ítél.
89. perc: Gyurkits rúgja fejbe ellenfelét, a nyilvánvaló sárga lap elmaradt.
93. perc: Szekszárdi akasztotta Chlumeckyt, sárga lap, ez jogos.
________________________________________
???? Összegzés:
Összességében nagyon gyenge teljesítményt nyújtott Zimmermann és csapata.
Szabó kezezését még úgy-ahogy lehet magyarázni, de ha büntetőt ad, azt is elfogadnánk.
A játékvezetők közötti megosztottság bizonyítja, hogy a VAR-beavatkozást nem fogadta el Zimmermann (folytatódik a kezezés-saga…).
A Paks javára megadott büntetőnél nem derült ki az igazság a hiányzó visszajátszások miatt. A végén pedig elmaradt egy büntető a Paks javára.
A fegyelmezés billegését már hagyjuk is, így is súlyos, eredményt befolyásoló hibák voltak.
A teljesítmény bejelentkezett a szezon legrosszabb meccsei közé…
Zimmermann idén mutatkozott be az NB I-ben, Hanacsek Attila hosszas, alapos munka alapján választotta őt ki – ennyit ér a szakmához a JB-elnök.
Nem véletlenül tart ott a bajnokság, hogy nincs olyan hét, ahol ne lenne súlyos hibák tömkelege.

Zimmermann: Kisvárda- Paks Mérkőzés beharangozó
2026.02.27 16:58
Zimmermann: Kisvárda- Paks

Negyedik élvonalbeli mérkőzését vezeti Zimmermann.

Negyedik élvonalbeli mérkőzését vezeti Zimmermann.

Zimmermann: 8,5 Elemzés
2026.02.09 12:49 facebook.com / Spori
Zimmermann: 8,5

Megvan benne a potenciál, hogy stabil NB I es játékvezető legyen?

 Megvan benne a potenciál, hogy stabil NB I es játékvezető legyen?

Puskás Akadémia - ZTE:
A mindössze 31 éves Zimmermann Márió játékvezető pályafutása harmadik élvonalbeli mérkőzésére készült, és előzetesen ez a találkozó nem ígérkezett különösebben nehéznek.
 
Nézzük meg részletesen, mi történt a pályán:
???? Fontosabb játékvezetői szituációk
• 25. perc: Peraza megrángatta Fameyehet, aki esés közben eltalálta a védő arcát. A zalaegerszegi játékost ápolni kellett, de sárga lap nem érkezett.
• 29. perc: Okeke visszahúzta ellenfelét a félpályánál – jogos sárga lap.
• 61. perc: Fameyeh egy csel után tört kapu felé, a tizenhatos vonalánál Amato megtaszította egy kicsit. Amikor játékon kívülre került a labda, akkor a VAR vizsgálta az esetet, mivel a büntetőterület vonala környékén volt az eset, hogy kell-e esetleg büntetőt ítélni, de hamar lezárult a vizsgálat.
• 65. perc:
• 83. perc: Egy beadás után Peraza támadta Szappanost, így Amato hiába lőtt a kapuba, Zimmermann helyesen szabadrúgást ítélt kifelé.
• 85. perc: Peraza megrúgta Lukácsot, bár a labdát is elérte. Sárga lapot kapott – nem volt egyértelmű laphelyzet, nem véletlen, hogy a vendégek edzője hevesen reklamálta a döntést.
• 89. perc: Joao Victor kapott sárga lapot.
⚖️ Összkép:
A mérkőzés játékvezetői szempontból kifejezetten eseménytelen volt, és Zimmermann összességében jól, magabiztosan vezette le a találkozót.
Nem akadt igazán vitatható szituáció, és ami külön dicséretet érdemel: a fiatal játékvezető háttérben maradva, felesleges feszültségkeltés nélkül irányította a meccset – ami sajnos nem minden kollégájáról mondható el mostanában.
???? Ti hogyan láttátok Zimmermann teljesítményét?
Megvan benne a potenciál, hogy stabil NB I es játékvezető legyen?
Zimmermann: Puskás - ZTE Mérkőzés beharangozó
2026.02.08 08:45
Zimmermann: Puskás - ZTE

Zimmermann Mari vezeti a Puskás Akadémia - ZTE találkozót.

Zimmermann Mari vezeti a Puskás Akadémia - ZTE találkozót.

Rúsz: Kisvárda  - MTK Mérkőzés beharangozó
2026.01.24 06:02
Rúsz: Kisvárda - MTK

Rúsz Márton vezeti a Kisvárda - MTK találkozót.

Rúsz Márton vezeti a Kisvárda - MTK találkozót.

NSO: Bognárt hozták ki a legjobbnak Elemzés
2025.12.30 18:28 nso.hu
NSO: Bognárt hozták ki a legjobbnak

Az újságírok Bognárt Tamás hozták ki a legjobbnak

Az újságírok Bognárt Tamás hozták ki a legjobbnak

Bognár Tamás lett az őszi szezon legjobb játékvezetője az NB I-ben: a 47 éves bíró elmondta, elengedhetetlen a kritika, s nem kell azon megsértődni.
 

– Továbbra is jó formában van, az előző két idény végén ön lett lapunknál az idény legjobb játékvezetője, most ősszel ismét ön kapta a legjobb osztályzatokat tudósítóinktól. 
– Mozgalmas félévem volt, az előző bajnoki évadot követőn nem sokkal a nyári női Európa-bajnokságon szerepeltem videóbíróként, Kulcsár Katalinnal és Vad Anitával mi képviseltük a hazai játékvezetést – mondta lapunknak Bognár Tamás, a FIFA-keret tagja. – Alig értem haza, máris kezdődtek a hazai és a nemzetközi küzdelmek, sok szerep jutott nekem, itthon főként játékvezetőként, míg külföldön elsősorban a VAR során. Úgy gondolom, szakmailag jó teljesítményt nyújtottam, ám természetesen voltak tanulságos mérkőzések és szituációk, amelyeknél utólag talán más döntést hoznék. 

– Nocsak, nem mindenkire jellemző az ilyesfajta önkritika az ön szakterületén. 
– Az önértékelés kiemelten fontos a sportban, ez a fejlődés alapja. Nincs olyan játékvezető, aki sohasem hibázik, de jó játékvezető az lesz, aki képes őszintén elemezni önmagát, keményen dolgozik és tanul, hogy mindennap jobbá váljon.

– Volt olyan döntése az ősszel, amely kiemelkedik a többi közül? 
– Nem. Ugyanakkor kétségtelen, több fajsúlyos, kulcsdöntést kellett meghoznom, amelyek felelősséget igényeltek. Ha nehézségre nem is, inkább hosszúságra biztosan a Debrecen–Honvéd kupameccsen volt, amelyen a legtöbbet kellett futnom, koncentrálnom és döntenem. Mindezt százhúsz percig.

– Ha már a videóbíró szóba került már a beszélgetés elején: tudatosan építi VAR-karrierjét, a nyári női Eb-n is ott volt, s az ősszel rendszeresen feladatot kapott a vb-selejtezőkben és az európai kupameccseken is. Úgy tűnik, ön az első számú magyar videóbíró. 
– Nem jelenteném ki, hogy én lennék, és nem is az én tisztem megítélni, ám tény, hogy én kapom a legtöbb nemzetközi mérkőzést az UEFA-tól. Ennek nyilván oka van, s a játéktéren megszerzett tapasztalatomat és a szakmai tudásomat tudom kamatoztatni a VAR-szobában is. Sokan úgy gondolják, ez egyszerű feladat, valójában nagyon nem az. A technika bevezetése óta már többet beszélnek az emberek arról, hogy a VAR miért avatkozott közbe vagy éppenséggel miért nem, illetve senkit sem érdekel, hogyan született meg a végső döntés, csak az, hogy jó legyen. Egy jó VAR-munkatársnak gyorsan és pontosan kell elemeznie a játékhelyzeteket, jól kell kommunikálnia és végig nyugodtnak kell maradnia a legnehezebb helyzetben is. A döntéseinket nem feltételezések vagy benyomások, hanem kizárólag egyértelmű képi bizonyítékok alapján hozzuk meg. Ha a rendelkezésre álló felvételek nem bizonyítják a helyzetet teljes bizonyossággal, az eredeti játékvezetői döntés marad érvényben. Nem elég, hogy valami annak tűnik, be is kell bizonyítani.

– A mindennapokban változott a felkészülése, vagy ugyanúgy dolgozik, mint eddig? 
– Mint minden sportág, a labdarúgás is rengeteget változott, jóval erőteljesebb lett. Ha a test elfárad, a döntések is rosszabbak lesznek, így kellően fel kell készülnünk erőnlétileg. Az országos keretben szereplő játékvezetők felkészülését két kiváló szakember, Balogh Botond és Simon Alex segíti. Profi játékvezetőként elvárt a heti öt-hat edzés, ahhoz, hogy ez minőségi is legyen, mindenképpen szakemberre van szükség. Horváth Erik évek óta segíti a felkészülésemet, akihez az idén csatlakozott Ádám Melinda, ő szintén kiváló szakember, sokat köszönhetek nekik. Egyedül nehéz ezt csinálni, a fejlődéshez szükség van iránymutatásra. Játékvezetőként nem elég fittnek lenni és tudni a szabályokat, mentálisan is készen kell lenni arra, hogy valaki a legmagasabb szinten tudjon mérkőzést vezetni. Ebben nagy segítségünkre van Kövesdi Eszter sportpszichológus, aki heti rendszerességgel foglalkozik velünk. Nagyszerű kezdeményezésnek tartom.

– Sok kritika éri a magyar játékvezetést, nincs legmagasabb szinten jegyzett bírónk, azaz a nagykárolyi Kovács Istvánt leszámítva nem vezet senki a Bajnokok Ligájában. Hogyan látja ezt? 
– A kritika elengedhetetlen, nem kell ezen megsértődni. Fejlődést és magasabb színvonalat hozhat, ha a sportot építi és nem a sport szereplőit rombolja. A magyar labdarúgásban mindenkinek egy irányba kell húzni a szekeret, csak így lehet előrelépni. Az említett kritika sajnos jogos, nem lehet vele vitatkozni. Kassai Viktor óta nem fújt sípba magyar játékvezető a nagykárolyi Kovács Istvánon kívül a Bajnokok Ligájában. Nekem már nem is lesz rá lehetőségem, de bízom abban, hogy a következő generációban már lesznek olyanok, akik újra a legmagasabb szintre tudnak eljutni. Persze ehhez rengeteg tennivaló van még, de mindenki keményen dolgozik, hogy a magyar játékvezetés újra megmutathassa magát a világ legrangosabb kupasorozatában.

– Mi a helyzet az utánpótlással? Ön mögött szorosan a 36 éves Kovács Imre végzett az NS-rangsorban. 
– Az első osztályban generációváltás zajlik, idősebbként fontos szerepem, hogy segítsem a fiatalokat, igyekszem is jó példát mutatni nekik. Ugyanakkor nem az én tisztem megítélni a kollégák munkáját, de feladatokat kell kapniuk, hogy folyamatosan fejlődjenek és bizonyítani tudjanak. Vannak, akik az elmúlt néhány évben mutatkoztak be, elég csak Kovács Imre mellett, Káprály Mihály, Rúsz Márton vagy Csonka Bence nevét említeni. Mindegyikükben megvan az alázat és fejlődni is akarnak, szépen haladnak előre. A játékvezetői tehetség akkor érvényyesül és tud tartósan magas szinten maradni, ha a kellő mentális támogatottságot és a szervezeti menedzselést megkapja, emellett elengedhetetlen a napi szintű kemény és alázatos munka.

– Hogyan zajlik a téli szünete? 
– A megszokottnál rövidebb. A karácsony előtti hétvégén még bajnoki forduló volt, január huszonharmadikán pedig folytatódik az NB I. Ilyenkor igyekszem a családommal tölteni a legtöbb időt. Az edzések száma csak minimálisan csökken, közben december huszonhetedikén a magyar játékvezetői válogatott színei­ben részt vettünk a Pető Péter és Farkas Ádám korábbi FIFA-játékvezetők által minden évben szervezett jótékonysági tornán. Itt minden alkalommal nehéz sorsú és beteg gyerekeknek gyűjtünk adományokat, szerencsére évről évre milliós nagyságrendű tétel jön össze. Nem jellemző a bírókra, hogy pályára lépnek ilyesfajta eseményeken, ám a jótékonyság miatt nem kérdés, hogy visszatérő vendégek vagyunk Gyöngyösön. Aztán január elején kezdődik a téli felkészülésünk, hetedike és tizenötödike, valamint tizennyolcadika és huszonegyedike között Telkiben dolgozunk. De ez még egy kicsit odébb van, egyelőre élvezem az időt a családi körben.

A játékvezetők őszi rangsorát elkészítve azokat a bírókat vettük figyelembe, akik legalább hat mérkőzésen fújták a sípot. Az összevetésben Bognár Tamás lett a legjobb, a második helyen Kovács Imre, a harmadikon Karakó Ferenc végzett.

HELYEZÉS NÉV ÁTLAG (MÉRKŐZÉS)
1.  BOGNÁR TAMÁS  8.083 (12)
2.   Kovács Imre 8.000 (6)
3. Karakó Ferenc  7.875 (8)
4. Antal Péter  7.666 (6)
5. Bogár Gergő  7.600 (10)
6. Rúsz Márton  7.545 (11)
7. Zierkelbach Péter  7.428 (7)
8. Erdős József  7.285 (7)
9.  Derdák Marcell  7.250 (8)
10. Berke Balázs  7.000 (9)
11. Csonka Bence  6.400 (10)
Az NB I őszi szezonjának bírói rangsora

A táblázatban minden játékvezetőt feltüntettünk, aki az ősszel legalább egy NB I-es mérkőzést vezetett. Olvasóink azt is láthatják, milyen osztályzatokat kaptak a bajnokikról tudósító kollégáinktól – a táblázatban a levezetett mérkőzések száma alapján rangsoroltunk, meccsegyenlőségnél az ábécésorrendet alkalmaztuk.

NÉV OSZTÁLYZATOK ÁTLAG (MÉRKŐZÉS)
Bognár Tamás 5, 9, 9, 6, 8, 9, 9, 9, 8, 9, 8, 8   8.083 (12)
Rúsz Márton  6, 9, 8, 8, 8, 7, 7, 7, 8, 8, 7  7.545 (11)
Bogár Gergő  9, 8, 9, 9, 7, 7, 4, 8, 9, 6  7.600 (10)
Csonka Bence   6, 7, 7, 9, 5, 5, 5, 6, 8, 6 7.400 (10)
Berke Balázs  4, 8, 7, 5, 9, 8, 7, 8, 7  7.000 (9)
Derdák Marcell  6, 8, 9, 8, 5, 8, 9, 5  7.250 (8)
Karakó Ferenc  8, 9, 9, 5, 8, 9, 7, 8  7.875 (8)
Erdős József  8, 5, 8, 8, 8, 8, 6  7.285 (7)
Zierkelbach Péter  6, 8, 8, 6, 7, 8, 9  7.428 (7)
Antal Péter  9, 8, 8, 6, 7, 8  7.666 (6)
Kovács Imre 8, 8, 8, 7, 9, 8   8.000 (6)
Káprály Mihály  6, 8, 9, 6, 9  7.600 (5)
Molnár Attila  8, 8, 9, 8  8.250 (4)
Hanyecz Bence  9, 9, 9   9.000 (3)
Zimmermann Márió 9, 8   8.500 (2)
Így fújták a sípot az élvonalbeli játékvezetők

 

NB.I: 7-es átlagot teljesítettek a játékvezetők Elemzés
2025.12.24 05:21
NB.I: 7-es átlagot teljesítettek a játékvezetők

Hanacsek Attila nehéz helyzetben lesz, mert nagyon kozmetikázni kell idén a számokat.

Hanacsek Attila nehéz helyzetben lesz, mert nagyon kozmetikázni kell idén a számokat.

A lejátszott 108 NB. I-es mérkőzésen 7,08-as átlagot hoztak a játékvezetők.

Az elemzési adatok a nyáron indult Spori oldalról származnak. Szerkesztőségünk kizárólag összesített, egyedi megjelenéssel tárolja az adatokat.

Játékvezető
Értékelt mérkőzés szám
Átlag pont
Játékvezető
Értékelt mérkőzés szám
Átlag Pont
Antal Péter
6
7.17
Berke Balázs
9
7.11
Bogár Gergő
10
7.30
Bognár Tamás
12
7.38
dr. Csonka Bence
10
6.70
Derdák Marcell
8
6.50
Erdős József
7
7.43
Hanyecz Bence
3
6.67
Káprály Mihály
5
7.40
Karakó Ferenc
8
7.00
Kovács Imre
6
6.92
Molnár Attila
4
6.88
Rúsz Márton
11
7.86
Zierkelbach Péter
7
6.36
Zimmermann Márió
2
6.00
ÖSSZESEN:
108
7.08
NB. I: Zierkelbach a lapkirály Játékvezetői statisztikák
2025.12.22 07:23
NB. I: Zierkelbach a lapkirály

Arányában Zierkelbach Péter adta a legtöbb lapot

Arányában Zierkelbach Péter adta a legtöbb lapot

Játékosoknak kiosztott lapok

Játékvezető
Mérkőzés szám
Kiosztott sárga
Átlag sárga
Kiállítás
Átlag kiállítás
Pont*
Játékvezető
Mérkőzés szám
Kiosztott sárga
Átlag sárga
Kiállítás
Átlag kiállítás
Pont*
Antal Péter
6
31
5.17
1
0.17
5.50
Berke Balázs
9
37
4.11
0
0.00
4.11
Bogár Gergő
10
50
5.00
1
0.10
5.20
Bognár Tamás
12
53
4.42
2
0.17
4.75
dr. Csonka Bence
10
53
5.30
4
0.40
6.10
Derdák Marcell
8
41
5.12
5
0.62
6.38
Erdős József
7
25
3.57
2
0.29
4.14
Hanyecz Bence
3
10
3.33
0
0.00
3.33
Káprály Mihály
5
14
2.80
0
0.00
2.80
Karakó Ferenc
8
38
4.75
0
0.00
4.75
Kovács Imre
6
20
3.33
1
0.17
3.67
Molnár Attila
4
23
5.75
1
0.25
6.25
Rúsz Márton
11
52
4.73
3
0.27
5.27
Zierkelbach Péter
7
41
5.86
3
0.43
6.71
Zimmermann Márió
2
10
5.00
0
0.00
5.00

Kispadon helyetfoglaló edzőknek, vezetőknek kiosztott lapok

Játékvezető
Mérkőzés szám
Kiosztott sárga
Átlag sárga
Kiállítás
Átlag kiállítás
Pont*
Játékvezető
Mérkőzés szám
Kiosztott sárga
Átlag sárga
Kiállítás
Átlag kiállítás
Pont*
Antal Péter
6
0
0.00
0
0.00
0.00
Berke Balázs
9
3
0.33
0
0.00
0.33
Bogár Gergő
10
2
0.20
0
0.00
0.20
Bognár Tamás
12
2
0.17
0
0.00
0.17
dr. Csonka Bence
10
4
0.40
1
0.10
0.60
Derdák Marcell
8
0
0.00
0
0.00
0.00
Erdős József
7
1
0.14
1
0.14
0.43
Hanyecz Bence
3
0
0.00
0
0.00
0.00
Káprály Mihály
5
0
0.00
1
0.20
0.40
Karakó Ferenc
8
5
0.62
0
0.00
0.62
Kovács Imre
6
1
0.17
0
0.00
0.17
Molnár Attila
4
0
0.00
0
0.00
0.00
Rúsz Márton
11
2
0.18
0
0.00
0.18
Zierkelbach Péter
7
1
0.14
0
0.00
0.14
Zimmermann Márió
2
0
0.00
0
0.00
0.00

Játékosoknak és a kispadon helyetfoglaló edzőknek, vezetőknek kiosztott lapok

Játékvezető
Mérkőzés szám
Kiosztott sárga
Átlag sárga
Kiállítás
Átlag kiállítás
Pont*
Játékvezető
Mérkőzés szám
Kiosztott sárga
Átlag sárga
Kiállítás
Átlag kiállítás
Pont*
Antal Péter
6
31
2.58
1
0.08
5.50
Berke Balázs
9
40
2.22
0
0.00
4.44
Bogár Gergő
10
52
2.60
1
0.05
5.40
Bognár Tamás
12
55
2.29
2
0.08
4.92
dr. Csonka Bence
10
57
2.85
5
0.25
6.70
Derdák Marcell
8
41
2.56
5
0.31
6.38
Erdős József
7
26
1.86
3
0.21
4.57
Hanyecz Bence
3
10
1.67
0
0.00
3.33
Káprály Mihály
5
14
1.40
1
0.10
3.20
Karakó Ferenc
8
43
2.69
0
0.00
5.38
Kovács Imre
6
21
1.75
1
0.08
3.83
Molnár Attila
4
23
2.88
1
0.12
6.25
Rúsz Márton
11
54
2.45
3
0.14
5.45
Zierkelbach Péter
7
42
3.00
3
0.21
6.86
Zimmermann Márió
2
10
2.50
0
0.00
5.00
* - pont = ( sárgalap+ 2* kiállítás ) / mérkőzés szám
``` [source: 13]