Bana állt a kapuban. A 11-es pontra Csernefalvi tette le a labdát. Az ítéletvégrehajtó nekifutott vagy négy méterről, Bana meg kijött a kapuból, s elmozdult jobbra. És Csernefalvi pontosan Banába rúgta a labdát.
— Űjra rúgom — rendelkezett Csernefalvi. — Kijöttél a gólvonalról, s a rúgás előtt elmozdultál.
Bana tiltakozott, de aztán kénytelen volt belenyugodni az ítéletbe.
Délután két óra. A hivatalos foglalkozásig még pontosan hatvan perc volt. A leglelkesebb bírók azonban már a pályán voltak. A többiek pedig az öltözőben készülődtek.

A foglalkozás előtt beszélgettünk Vadas Miklós mesteredzővel, a bírók mesterével. A kitűnő szakember már évek óta nagy lelkesedéssel vezényli a „síposok” foglalkozásait.
— A labdarúgókhoz hasonlóan, a bírók is készülnek az idényre — indította beszélgetésünket. — Az idény befejezése után teljes, majd aktív pihenő következett. Ezután elő- alapozáson vettek részt. Január 22. óta itt, a Népstadion edzőpályáján tartjuk az alapozó és a formába hozó gyakorlatozást. Persze nálunk más a helyzet, mint a labdarúgóknál. Hetente egyszer tudunk csak összejönni. S azt is figyelembe kell venni, hogy a 30 évesektől egészen az ötvenesekig minden évjárat megtalálható nálunk.
— Es a vidéki játékvezetők?
— Ok is készülnek. Ott ahol többen vannak: közös, ahol csak egy-egy országos kerettag van — magányos a gyakorlás. Persze pontos edzésterv alapján. Ugyanis valamennyiüknek megküldtük a programot.
— Mit csinálnak ma?
— A szobrok körüli nagyon jó atlétilcai pálya pontosan hatszáz méter. Nyolcszor teszik meg ezt a távot, váltakozó iramban. Egy-egy kör után előkerül a gyógylabda, a futball, s egymást követik a gimnasztikái gyakorlatok is.
— Es közvetlenül az idény előtt?
— Akkor már előtérbe kerülnek a rövidtávú vágták is. Ötször 10, 20 és 30 méteres távok váltják majd egymást.

Fél három, „összeáll” az első nyolcas csoport. Nekivágnak a távnak. Petri Sándor vezeti őket. Néhány pillanat múlva eltűnnek az egyik szoborcsoport mögött.
Üjak érkeznek. Müncz György és társai bemelegítő gyakorlatokat végeznek.

Fél négy. Gyors terepszemlét tartunk. Már öt csoport gyakorol. Kettő fut, egy gimnasztikázik, kettő pedig a gyógylabdával birkózik. Jaczina a nagylabdát gyötri, Hévízinek a kicsi jut.
— Kinek-kinek magassága szerint — mondja nevetve Gere Gyula, az egykori FIFA-bíró, aki nem hagyna ki egyetlen foglalkozást sem.
— Milyenek a mai játékvezetők?
— Ügy érzem, felnövőben van egy új. tehetséges nemzedék — jegyzi meg. — Budapesten és vidéken is sok az ügyes, nagy jövőt sejtető fiatal.
Négy óra is elmúlt, mire minden csoport végigskál&zta az előírt programot: a 4800 méteres futást — nyolc szakaszban —, a gimnasztikái és a technikai gyakorlatokat.
— Most játék következik — vezényelt Vadas Miklós.
Gyorsan előkerülnek a fehér mezek, azután kétszer 10-
es csapatokkal elkezdődik a játék. A síp Vadas Miklós szájában.
— Csak a legvégső esetben állítom meg a játékot — figyelmezteti a csapatokat. — Tessék keményen játszani, nem kisasszony-futball a modem labdarúgás!
Ezek után feljegyezzük a két összeállítást. Fehér mezesek: Jaczina — Borsos, Barna, Nagy G., Nagy B., Balogh, Geiger, Eöri, Jurinkovics, Maczkó II. Bordó melegítősök: Lauber — Tompa, Tátrai, Dorozsmai, Somlai, Hévízi. Müncz, Kuti, Nagy E., Bana.

Nem mindennapos csata Indul.
— Ügy tűnik, a bordó melegítősök jobbak — mondja Halász Mihály, aki kézsérülése miatt nem játszhat.
S mintha Somlai igazolni akarná, gyors egymásutánban kétszer is Jaczina hálójába vágja a labdát. De aztán fordul a kocka. Előbb Győri, majd Kuti (öngól) talál a kapuba, s végül Geiger adja meg a kegyelemdöfést. Nyernek a fehérek 3:2-re.

A vesztes csapat tagjai körülfogják a bírót, de az hajthatatlan. Megadja Geiger gólját.

Az MLSZ fegyelmi bizottsága a héten több ügyet tárgyalt. Bircsák Gusztáv játékvezetőt, sportemberhez méltatlan magatartása miatt, 1974. december 31- ig mindennemű bírói tevékenységtől eltiltotta - írja a NépSport 1973.08.02-án. 

1973. június 30-ig van érvényben az országos JB által most rendelkezésünkre bocsátott, osztályokra bontott játékvezetői keret.

NB I (23 játékvezető): Bana Antal, Bircsák .Gusztáv, Bíróczki János, Csernefalvi László, Emsberger Gyula, Halász Mihály, Hámori László, Hévízi Ottó, Katona József, Kőrös László, Marton László, Mohácsi Lajos, Müncz György, Nagy Béla, Palotai Károly, Petri Sándor, Somlai Lajos, Szávó János, Szilvási József, Szkokán Zoltán, Tapolczai János, df. Vincze Ferenc, Vízhányó László.

NB I B (25 játékvezető): Almási János, Alberti István, Asztalos István, Balla Gyula, Barna József. Borsos József, dr. Demeter Károly, Egervári Ferenc, Fehér II István, Gyimesi Géza, Győri László. Jaczina Róbert, dr. Járm ai Tibor, Kristóf Antal, Maczkó I József, Maróti Rezső, Molnár Pál, Nagy Géza, Sabácz József, Sándor János, Tátrai László, Teuschler Ferenc, Tóth József, Vecsera János, Vörös Béla.

NB II (45 játékvezető): Alföldi Tibor, Bacsa László, Bakon Ferenc, Bálint Béla, Balogh Zsigmond, Bauer Károly, Bodnár István, D ér László, Dorozsmai Lajos, Faragó Sándor, Feigl István, Félix Sándor, Füzessi Gyula, Geiger Sándor, Grobits János, Grubics István, Hegedűs Károly, Hontvári János, Jurinkovics Tibor, Kiss János, Kocsis Péter, Kuti Sándor, Kürti Imre, Lábodi Ferenc, Lauber Gyula, Ludányi Tibor, Maczkó II József, Műdig József, Németh László, Pádár László, Papp Imre, Pócsi László, Polcz László, Rúzsa István, Schlick János, Szabó István, Szabó János, Szamosvölgyi Elemér, Stenczel István, Tompa István, Tóth Béla, Tóth László, Turcsányi János, Végh József, Vidó János.

Partjelzői keret (8 játékvezető): Borzási Imre, Czirják András, Halász István, Medveczky János, Nagy Emil, dr. Neuber Alajos, Pusztai Jenő, Soós József.

FIFA-keret. Jelenleg hét tagja van. A magyar bírók „mandátuma”  július 31-én jár le. A rangsor: Emsberger Gyula, Palotai Károly, Bircsák Gusztáv, Müncz György (ők négyen UEFA-rendezvényeken bíráskodhatnak), továbbá Szilvási József. Somlai Lajos, Katona József (nemzetközi mérkőzéseken működhetnek közre).

Megszokott mozdulattal a zászlóért nyúlt.

Huszonöt NB I-es mérkőzésen működött közre már, mint partjelző. De egyetlen egyet sem vezetett! Most is az eredeti „partitúra” szerint, az oldalvonal mellett kellett volna töltenie a 90 percet. De nem ott töltötte! Közbe szólt az élet kiszámíthatatlansága: nem érkezett meg a kijelölt játékvezető, Kamarás dr.

A két csapat — a Vasas és a VM Egyetértés — vezetői megállapodtak; s arra kérték: vezesse le a mérkőzést. Maczkó József nem akart hinni a fülének! De amikor másodszor is elhangzott a kérés, letette a zászlót — és kölcsönkért egy sípot. S 15 perces késéssel megkezdődött a találkozó. A nézőtérről nem lehetett észrevenni. hegy élete első NB I-es mérkőzését dirigálja. Határozott volt, mindent meglátott és megtorolt.

És nemcsak a szeme bizonyult jónak, hanem a füle is: a halk megjegyzéseket is meghallotta.

Ötször ítélt szabadrúgást beszédért! Mindkét csapat játékosai megpróbálták bepalizni. Nem sikerült.

A beugás bravúrosan sikerült.

Egy apró hibától eltekintve jól bíráskodott. Hogy nagyszerűen debütált, arról csak annyit: a 90 perc eltelte Idán mind a két "rapat játékosai gratuláltak neki. Megérdemelte!

A mezőny legjobbja volt.

1972. május 23-án az alábbi hír jelent meg:

Elveszett a felszerelés. A vasárnap Budapesten lejátszott FÖSPF.D—Békéscsaba NB I B-s mérkőzés játékvezetője, Kőrös László (Győr, Á..... u. 50. sz. alatti lakos) sportfelszerelését tartalmazó táska a budapest— hegyeshalmi vonaton elveszett. A játékvezető kéri a becsületes megtalálót, hogy felszerelését juttassa el a címére.

Kijelölték a nemzetközi játékvezetői keretet. FIFA-keret: Zsolt István, Emsberger Gyula, Bircsák Gusztáv.,Petri Sándor, Müncz György, Szílvási József, Kamarás István dr. 

Pelét, a futball koronázatlan királyát lesen megállítani, egy mozdulattal, egy zászlólengetéssel gátat vetni sziporkázó játékának, nem minden játékvezetőnek adatik meg.

Emsberger Gyula, aki az egyetlen aktív magyar résztvevője volt a mexikói világbajnokságnak, elmondhatja magáról: két alkalommal is kezében tartotta a félelmetes brazil csatársort.

Tatabánya.

A pályán melegítenek a csapatok. Perceken belül kezdődik a Tatabánya—Ferencváros mérkőzés.

A nézőtéren Emsberger ül. Egy élvonalbeli játékvezető vasárnap a lelátón?

Furcsa látvány.

Megsérültem Ezért nem is válaltam e hétre bajnoki találkozót. Jobb az ilyet kipihenni, különben rásérül az ember, és ki tudja, mikor lesz újra egészséges.  

Mexikóban háromszor is lengetett, azonban sípba fújni nem sikerült a torna során. Vajon miért nem?

Nem mondom, jó lett volna olyan nagyszerű játékosoknak sípolni, mint amilyen a brazilok, angolok, nyugatnémetek voltak, de hát én még — idézőjelben értve — fiatal vagyok. Első VB-m volt, sokat tanultam!

Mit például?

Mint ismeretes, a játékvezetők jóval a VB megnyitója előtt érkeztek Mexicó Citybe. Különböző előadások, tájékoztatók hangzottak el, sőt, hogy a nagyon nehéz mexikói klímában is helyt tudjunk állni, naponta tartottunk a játékosoknak is becsületére váló edzéseket. Ezekre rendszeresen reggelenként került sor, a híres FIFA-tréner Dettmar Cramer vezetésével. A szakmai1 gyakorlatokra, konzultációkra délutánonként jutott idő, amelyeken olyan neves játékvezető is tartott előadásokat, mint az angol Aston. Az egységes játékvezetői felfogás érdekében is történtek lépések. A FIFA elnöke, Sir Stanley Rous árrá kért bennünket, hogy a legszigorúbban toroljunk meg minden szabálytalanságot, nehogy a mérkőzések botrányba fulladjanak. A csapatokat is felkereste és közölte velük, hogy a legkeményebben fogunk eljárni a rendbontókkal szemben.

Okulásképpen filmvetítéseket tartottak, a legutolsó, 66-os londoni VB-n készült filmekkel, melyen egy-egy vitás jelenet kapcsán több órás vita is kialakult. így történt aztán, hogy az idei VB volt talán minden idők legsportszerűbb futballcsatája. Kiállítás nem történt, komolyabb sérülés sem, és úgy érzem, ez önmagáért beszél.

Melyek azok a tapasztalatok, amelyeket feltétlenül hasznosítani szeretne?

A test, test elleni játék helyes megítélését tartom a legfontosabbnak. Röviden: sípolni — ha kell! Kevesebbet tévedni... Mexikóban is ez okozta a legtöbb nehézséget.

Kit tartott a legjobb VB- bírónak?

Véleményem szerint egészen kiemelkedő teljesítmény nem akadt, mindenki egyenletesen jól bíráskodott. Olyan játék- vezetést azonban, mint az olasz Lo Beilotól néha látni, senki sem produkált.

További tervek?

Először is szeretnék minél előbb meggyógyulni, nem akarok kiesni a ritmusból, hiszen az ősz sok szép feladatot tartogat. Itt vannak a hazai bajnoki küzdelmek, no meg a meghivások. Az első mindjárt komoly próbatétel, hiszen Szalonikiben KEK-mérkőzést vezetek az Aris Saloniki és a Chelsea között. Egyébként nem tartozom az idősebb bírók közé, koromnál fogva még egy VB-n és két olimpián szerepelhetek még!

A napokban adtunk hírt arról, hogy Palotai Károly búcsút mondóit a bírói sípnak és edző lett a Rába ETO-nál. Szerdán két helyről, az MLSZ-böl és Győrből egyszerre kaptunk hírt: Palota mégiscsak játékvezető marad. Ismét előveszi a sípot.

— Nehéz napokat éltem át — mondta újabb elhatározásának indoklásakor Palotai. — Az első bajnoki forduló után nem bírtam tovább, felkerestem az illetékeseket, kértem őket, közös megegyezéssel bontsák fel szerződésemet. Megértették lelkiállapotomat és hozzájárultak kérésemhez. Újból bíró vagyok!

Forrás: NépSport

Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága kijelölte az országos játékvezetői keretet. A- és B-csoportra osztották a bírókat.

Az országos kerettagság nem biztosít jogot arra, hogy a besoroltat melyik osztályban kell működtetni.

Ime a névsor:

A- keret:

Almási János, Bacsó István, Bállá Gyula, Bana Antal, Bircsák Gusztáv, Biróczki János, Bodon Tibor, Borzási Imre, Csernefalvy László, Czirják András, Egervári Ferenc, Ems- berger Gyula, Fáth Rezső, Fehér István, Halász Mihály.,Hámori László, Hegyes Gyula, Hévízi Ottó, Jármai Tibor dr., Kamarás István dr., Kaposi Sándor, Katona József, Klemm Lajos, Maczkó József, Magyar Zoltán, Marton László, Mohácsi Lajos, Müncz György, Nagy Béla, Nagy Emil, Palotai Károly. Petri Sándor, Pusztai Jenő, Radó János, Schopp Károly, Somlai Lajos, Soős Gábor, Szá vó János, Szegedi Barna, Szilvási József, Szkokán Zoltán, Szlávik András. Tapolczay János, Teuschler Ferenc, Tóth József, Vadas György, Vincze Ferenc dr., Vízhányó László, Vörös Béla, Wottava Tibor, Zá vódszky Sándor, Zsolt István.

B-keret:

Alberti István, Antal József, Asztalos István, Bacsa László, Balázs József, Barcs Aladár, Berta Sándor, Borsos József, Csapucha Mátyás, Demeter Károly dr., Dezső Barna, Dér László, Dombai Zoltán, Fehér D. Levente dr., Félix Sándór, Gáli Zoltán, Gáspán István, Geiger Sándor. Gyimesi Géza, Győri László, Hontvári János, Jaczina Róbert, Kristóf Antal, Kőrös László, Lukács Lajos, Maróti Rezső, Miksztai Zoltán, Molnár Pál, Nagy Géza, Németh László, Orosz András, Pap Imre, Pócsi László, Polcz László, Rúzsa István, Sabácz József, Sándor János, Stenczel István, Schlick János, Szabó István, Szabó János, Szabó József, Szabó Zoltán, Tátrai László, Ungl János, Vadas János, Végh József.

Nem sokan keresték fel az utóbbi hetekben az országos labdarúgó JT hivatalos helyiségét. Mostanában azonban az egyesületi vezetők, bírák egyre többször adják egymásnak a kilincset. Lassan ismét megindul az élet.

A szakvezetést, s a bírákat most számos kérdés foglalkoztatja, leginkább talán az a döntés, amely már érvénybelépett és kimondja: 45 évesnél idősebb bírák az élvonalban nem működhetnek! Átszervezésre van tehát szükség, új feladatok várnak megoldásra. Ezekről, a JT időszerű kérdéseiről beszélgettünk Bállá Károly főtitkárral.

Mi tette szükségessé az új korhatár bevezetését, s hogyan fogadták az intézkedést az érdekeltek?

— Friss, új vérkeringést akarunk! Noha az elmúlt években sok fiatal bírót hoztunk fel az élvonalba, mégis elkövettük azt a hibát, hogy túlságosan sokat vártunk a tehetségek tűzbedobásával. A jövőben még inkább meg akarjuk gyorsítani a fiatalok fejlődését, s amint tudásuk színvonala azt megengedi, nehezebb feladatokkal bízzuk meg őket. Lesznek persze átmeneti nehézségeink, de ezeket legyőzzük. A fiatalítás előbb vagy utóbb eredményre vezet. Ma már tudományosan megállapított tény, hogy 45—47 év felett a játékvezetők szellemi és fizikai képessége, reagálási készsége csökken. Az idősebb bírák már nem tudnak eleget tenni a követelményeknek, nem elég gyorsak. állóképesek. Ezeket a megalapításokat persze nem lehet általánosítani, de az esetek nagy többsége bizonyítja, hogy a hibák az említett okokból erednek. A döntés úgy szól, hogy a 45 évnél idősebbek NB I-es és NB II-s mérkőzéseken nem kaphatnak szerepet. A másodvonalban azért nem, mert ez tulajdonképpen előiskolája az élvonalnak.

- Az érdekeltek persze nem egyformán reagállak a döntésre. Ez érthető is. Az idősebbek közül néhányan nehéz szívvel veszik tudomásul, hogy eljött a visszavonulás ideje. Akadtak köztük bizony olyanok is, akik könnyet hullattak. Ez is bizonyítja, mennyire szerették a játékvezetést. A fiatalok viszont örülnek, hiszen övék a jövő!

Kik azok a nevesebb bírák, akiket a jövőben már nem láthatunk, kik lépnek a helyükbe, s az átcsoportosítás nem okoz-e törést, nem lesz-e visszaesés?

— 36 élvonalbeli játékvezető kerül ki az országos keretből. Többek között Pósa, Virág, Bokor, Bihari, Hernádi, Harangozó, Dorogi, Pósfai, Páldi, Srankó, Kösztner, Szigeti László és olyan ismert partbírák, mint Kővári, Major. I. Siktósi, Teli. Pásztor, Fekete II, Kádár E., Hont és mások.

— Nem lesz könnyű pótolni őket. Az átállás átmeneti visszaeséssel járhat, hiszen a fiatalok egy része még nem elég tapasztalt. De meggyőződésem, hogy tehetségük, rátermettségük. s nem utolsó sorban a visszavonult bírák támogatása, a közvélemény segítsége, a szurkolók és egyesületi vezetők higgadtsága átsegítheti őket a kezdeti nehézségeken. Olyan légkört kelt kialakítanunk, amely fejlődési lehetőséget biztosit nekik,

— A mostani élvonalat Zsolt, Balta Béla, Kaposi, Gere, Farkas. Fehérvári, Biróczki, Vízhányó, Vadas Gy, Emsberger, a két Soós, Szegedi-Barna, Petii, Horváth Lajos, Balla Gyula, Benkő László, Aranyosi, Müncz, Schopp, Katona és mások jelentik. Ét ott van már a nyomukban Nyeste, Bircsák, Borzási, Fáth, Wottava, Magyar, Hegyes és társai

És mi lesz a régiekkel? Milyen feladatot ró ez a döntés az egész JT-re, mi az, amit a közeljövőben meg  akarnak valósítani?

— A régiek közül néhányan máris bejelentették, hogy hajlandók kisebb jelentőségű mérkőzéseket is vezetni. Ezek közé tartozik Pósa János is. Mindazokra, akik leteszik a sípot, szükség van! Nagy tudásukat, tapasztalatukat a magasabb színvonalú testületi élet, a színvonalas játékvezetés érdekében hasznosítani akarjuk. Virág és társai nem nélkülözhetők! Azt akarjuk, hogy szervezeti életünk megerősödésében segítsenek nekünk. Szívesen látjuk őket a különféle bizottságokban. Tárt karokkal várja őket az oktatási és ellenőrző bizottság, amely amúgyis felfrissítésre szorul. Segítségükkel végre eljuthatunk a válósabb ellenőrzéshez.

— A JT most csatasorba állítja a legtehetségesebbeket, s felkutatja az új fiatalokat. Átszervezzük bizottságainkat, országszerte új tanfolyamokat szervezünk, mégpedig az ipari és középiskolai tanulók köréből, s 30—32 éves korhatárig szívesen látjuk az aktív labdarúgástól visszavonult sportolókat. Képzésükre most igazán rendelkezésünkre áll majd megfelelő oktatógárda.

Új szelek fújdogálnak a JT- ben. Akik segíteni akarnak, ajánlják fel dolgos kezüket, tudásukat, nagy tapasztalatukat.

Szükség van reájuk!

Nem kell hozzá nagy matematikai készség, hogy kiszámítsuk: Magyarországon senkit sem sértegetnek annyian, mint a labdarúgó-mérkőzéseit játékvezetőit. Az NB I-ben a legnagyobb a közönség, tehát itt a leghairsányabb a füttykoncert. Az alsóbb osztályokban már kevesebb a néző, de annál kitartóbb a fütty. S minél lejjebb megyünk az osztályok rangsorában, annál több a sértés, sőt az inzultus, a tettlegesség is.

Mégis mindig akadnak, akik „vállalják a veszélyt”, elmennek játékvezetőnek, pedig tudják, mennyi „jókívánságban” lesz részük.

Egyetlen játékvezető sem örül a füttynek; mindegyikük közmegelégedésre szeretne működni. Az alsóbb osztályúak feljebb próbálnak jutni, az NB I-eseknek a nemzetközi minősítés a céljuk s nem érdekük, hogy elvágják maguk előtt az utat. A FIFA bírók már presztízsből sem engedhetik meg maguknak a részrehajlás gyanúját.

A Játékvezetők Testületé is nagyon ügyel arra, hogy tagjai a leg- korrektebbül, a szubjektivitást kiküszöbölve, a szabályok szellemében bíráskodjanak. Minden NB I-es mérkőzésen megjelenik egy ellenőr is, aki osztályozza a játékvezető tevékenységét és részletes jelentést is készít. A jelentést megtárgyalja .íz ellenőrző bizottság és ha a játékvezető nagyobb hibát követett el (például nem adott meg egy jogos tizenegyest), maga elé idézi a bírót, aki megkapja a megérdemelt fejmosást. A jelentést és az osztályzatot nagyon komolyan figyelembe veszik a bíróküldésnél és a minősítésnél is.

A biztonság kedvéért több mérkőzésre szuperellenőrt is küld a JT. Az ellenőrök nem tudnak egymásról, csupán akkor derül ki, hogy szuperellenőr működött, amikor összevetik a jelentéseket. Alapelv, hogy egy- egy bírót csak azonos vagy magasabb képesítésű játékvezető ellenőrizhet. Az ellenőrök között van jó néhány volt FIFA bíró is, tehát a magyar FIFA játékvezetőknek is van megfelelő ellenőrük.

A z ellenőrzés és a kiválasztás is gondosan történik. Hosszú az út, amíg valaki eljut az NB I-ig. A legtöbb kezdő először serdülő, ifjúsági, majd megyei és Budapest-bajnoki mérkőzéseket vezet, aztán jönnek a Nemzeti Bajnokság osztályai, végül pedig a csúcs: az NB 1. Idén négyen léptek a legfelső osztályba: a 35 esztendős budapesti Somlai Lajos, az ugyancsak budapesti, 38 éves Pusztai Jenő, a 42 esztendős kecskeméti Hegyes Gyula és a 46 éves szegedi Kasza Ferenc.

A szegedi újonc NB I-es játékvezető életkora is jelzi, hogy ma már — nagyon helyesen — az MLSZ elnöksége megadja a működési engedélyt a 45 évnél idősebb játékvezetőknek is. Nincs korhatár, mindenkit egyénileg bírálnak el. Szinte pótolhatatlan hiányt jelentene, ha az idei bajnokságban már nem működhetnék az NB I-ben a 49 éves Aranyosi, a 48 éves Fehérvári, a 47 éves Gere, Soós Gábor és Kaposi, vagy a 46 esztendős Vadas, illetve Zsolt István. Ha ezek a játékvezetők hibáznak is esetleg az egyes mérkőzéseken, biztosan nem a koruk miatt tévednek majd ...

A játékvezetőkre is vonatkozik az a közmondás, hogy senki sem próféta a maga hazájában. Külföldön nagy a magyar bírák tekintélye. Heten szerepelnek a FIFA keretében (Zsolt, Gere, Emsberger, Schopp, Bi- róczky, Wottava és Bírcsák) s közülük az első három az UEFA keretének is tagja. Idén már három jelentős mérkőzésen bíráskodtak magyarok (Gerééknek olyan sikerük volt Isztambulban, hogy mindhármukat ott-tartották egy-egy bajnoki mérkőzés vezetésére is), tavaly pedig Görögországtól, Ciprustól kezdve egész Barcelónáig jártak magyar bírók: összesen 62-szer működött külföldön magyar játékvezető, illetve partjelző. Aki azonban alkalmas egy Európa- bajnoki mérkőzés levezetésére, nem biztos, hogy megfelel egy hazai rangadóra. Legalábbis ezt az állítást igazolja a külföldi játékvezetők magyarországi szerepeltetéséről készült statisztika. Az 1962—63. évi bajnokságban húsznál is több mérkőzést vezetett külföldi bíró, de még tavaly is jugoszláv, illetve csehszlovák játékvezetője volt az FTC—Vasas, az FTC—Honvéd, az U. Dózsa—FTC és az U. Dózsa—Vasas rangadónak. A szakemberek nem voltak elragadtatva ezeknek a játékvezetőknek a működésétől, de kétségtelen, hogy a külföldi bírák szerepeltetése — legalábbis a mérkőzés előtt — megnyugtatja a kövéleményt és az érdekelteket. Idén nem jelölték ki előre azokat a mérkőzéseket, amelyekre külföldi bírót akarnak hívni. A bajnokság alakulása majd jelzi, melyek lehetnek azok a rangadók, amelyeken külföldi játékvezetőt vesznek igénybe. Az NB I-es mérkőzések játékvezetőit a februárban összeállított 28 tagú keretből jelölik ki.

Néhány változást vezetnek be a bírói gyakorlatban. így például megszüntetik a játékosok felírását, mert ez a fegyelmezési módszer nem vált be. Az történt ugyanis, hogy a játékvezetők a kiállítás helyett is sokszor csak felírták a játékosokat. Szerepelt például az egyik bírói jelentésben, hogy a salgótarjáni Kocsis a következőképp szólt oda a játékvezetőnek: „Mondja, mi a :... nak van síp a szájában, ha nem fütyül?!” A büntetés egyszerű felírás lett. Volt olyan forduló, amikor az NB I—II mérkőzésein összesen 37 játékost írtak fel, holott jónéhányukat ki kellett volna állítani... Az MLSZ két fegyelmi bizottsága kétféleképp bírálta el a háromszor felírt játékosok ügyeit, legfeljebb abban volt egységes a két bizottság, hogy sokszor csak figyelmeztetésben részesítette a delikvenseket. Figyelmeztetéssel tehát jól el voltak látva a játékosok, csak éppen senki nem vonta őket felelősségre a durvaságért, sportszerűtlenségért. Idén a JT megköveteli tagjaitól, hogy minden esetben állítsák ki azt a játékost, aki rászolgál erre a büntetésre.

A szabadrúgások végrehajtásánál is lesz változás. A labdát azonnal, minden várakozás nélkül el lehet rúgni, de ilyenkor a játékos nem tarthat arra igényt, hogy az ellenfél csapatának tagjai 9 méter távolságban legyenek. A végrehajtás tehát akkor is szabályos, ha a labda a rúgás után a közelben álló ellenfélbe ütközik. A játékosnak azonban joga van arra Is, hogy a rúgás elvégzése előtt kérje a játékvezetőtől a 9 méter betartását. Ebben az esetben csak bírói jelre lehet elrúgni a labdát. (Ez vonatkozik a szögletrúgásra is.) Az időhúzást, a sorfal élőremozgását és a hasonló sportszerűtlenségeket a játékvezetőnek az eddiginél szigorúbban kell büntetnie. Az eljárás: figyelmeztetés, majd kiállítás.

A játékvezetők elméletileg és gyakorlatilag is felkészültek a bajnoki idényre. Most már a felkészülés eredményére vagyunk kíváncsiak. Vajon kevesebb lesz-e idén a kifogás a bírók ellen és végre ők is „próféták.” lesznek-e saját hazájukban.

AZ MLSZ ELNÖKSÉGE hétfőn tárgyalta a JT előterjesztését az NB I-es játékvezetői keretről.

A JT javaslatát változtatás nélkül elfogadták.

A 28 tagú NB I-es játékvezetői keret: Aranyosi Lajos, Almási János (Szolnok m.), Balta Gyula, Bircsák Gusztáv, Biróczky János, Emsberger Gyula (Komárom m.), Fáth Rezső, Fehérvári József, Gere Gyula, Hegyes Gyula (Bács m.), Kapósi Sándor, Katona József, Kasza Ferenc (Csongrád m.), Magyar Zoltán (Bács m.), Müncz György, Petri Sándor, Pusztai Jenő, Radó János, Schopp Károly, Somlai Fajos, Soós Gábor (Pest m.), Szegedi Barna (Heves m.), Szilvási József (Somogy m.), Vadas György, Vadas János, Vízhányó László, Wottava Tibor, Zsolt István.