Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága Puhl Sándor vezetésével 2012. novemberében új akadémiai képzést indít. Az akadémiai képzés alapvezető célja: megfelelő képzett, szakmailag felkészült utánpótlás biztosítása a nemzeti keretekbe, a jövő FIFA játékvezetőinek és asszisztenseinek felkutatása.

Pályázati feltétel:

- 22-32 év

- megelőző időszakban legalább 3 év működés

- NB. III-as kerettagság, 10 NB. III-as mérkőzés

- angol nyelvtudás (előny)

- JB támogatása

- sportorvosi engedély

- középfokú iskolai végzettség

- megfelelő megjelenés

- rendezett családi háttér

- munkahely és játékvezetői elfoglaltság összehangolása.

További részletek a mellékelt dokumentumokban és a Játékvezetői akadémiai facebook oldalán

Ahogy azt a meccs tétje is megkívánta, 120 percen át tartották mikroszkóp alatt Kassai Viktor ténykedését a nagy helyi és nemzetközi portálok, illetve a közvetítő TV-csatornák a Real Madrid-Bayern München BL-elődöntő alatt. Összességében elégedettek voltak a ténykedésével a szakértők, néhány kétes szituációban ki-ki hovatartozása szerint reagált, a németek pozitívan, a spanyolok közül viszont néhányan túlzóan értékeltek, az egyik madridi portál például "Fekete Lovagnak" és "platinistának" nevezte Kassait, a független britek viszont nagyobb részt jónak ítélték a ténykedését. Nézzük, hogyan szedték ízekre a magyar játékvezető ítéleteit Európában.

A meccs után alig öt perccel a tekintélyes Marcabíró-szakértője már a Kassai Viktor által megítélt büntetőkkel foglalkozott, és a lap szerint mindkét ítélet jogos volt. A rövid cikk le is írja az eseteket, azaz hogy az első tizenegyesnél egy lövést blokkolt kézzel Alaba, a másiknál meg Pepe ellökte a gólra törő Gomezt - a Marca szerint mindkét eset egyértelmű büntetőt ért.

A másik nagy spanyol sportlap, az AS is kiemelten vette górcső alá Kassai ténykedését. A két tizenegyes szerintük is "tiszta" volt, Cristiano Ronaldo második góljánál pedig pár centis lest emlegetnek, "gyanús" volt a szituáció a megfogalmazásuk szerint. Az AS munkatársai szinte minden fontos vagy esetleg kétes, Kassai ténykedést érintő esetet leírnak, de ítéletet nem mondanak. Granero emlékezetes eséséhez annyit fűznek hozzá, hogy ugyan tényleg volt érintkezés Neuerrel, az viszont már kérdéses, hogy ennyitől el kellett volna-e esnie a Real középpályásának.

Más a hangnem viszont a katalán Sport című lapnál, illetve portálnál, ahol többek között egy elmaradt tizenegyest kérnek számon a magyar bírón. Már a cikk címe is árulkodó: "Ez a világon mindenhol 11-es, kivéve a Bernabeuban"

Az eset az első félidő legvégén történt, amikor is Robben szabadrúgása megpattant a sorfalban álló Pepe kezén, mielőtt Casillas védte volna a lövést. A katalánok azt írják, megváltozott a labda iránya, ezért "teljesen nyilvánvaló" a büntető. Emellett még azt is felvetik, egy második sárgát is megérhetett volna a dolog Pepének, így kiállítás is lehetett volna. Ugyancsak hozzáteszik, hogy CR második gólja gyanús volt a leshelyzetet tekintve, de elismerik, hogy szemmel nehezen megállapítható. Azt azért tegyük hozzá, hogy a Real Madriddal kevéssé szimpatizáló lapról beszélünk.

Ennél is hangulatkeltőbb a defensacentral.com cikke, amely sötét lovagnak nevezi Kassait, aki lap szerint a Bayernt segítette az ítéleteivel. "Jegyezzék meg ezt a nevet: Kassai Viktor, melyet feketén írnak majd bele a Real Madrid históriás könyvébe" ? fogalmaz a portál, amely szerint ugyan nem a bíró volt a fő oka a Real kiesésének, de jelentősen hozzájárult ahhoz. A kissé elfogult elemzésben úgy fogalmaznak, hogy Kassai túlzottan is engedte a kemény játékot, kevésszer nyúlt a sárga lapokhoz, és ezzel a Bayern játékát segítette. Ugyancsak felvetik, hogy a 26. percben "kétes körülmények" között adott tizenegyest a vendégeknek, majd a kissé zavaros "Made in Platini" szóképpel is élnek, mondván az UEFA elnöke bizonyára örült(???) a játékvezető ítéleteinek. A felsorolást Luiz Gustavo elmaradt kiállítása és túlságosan kései sárga lapja, a Marcelo szólója utáni leshelyzet ("megette" a spanyolok szerint az asszisztens), valamint Granero és Neuer találkozása teszi teljessé. "Platini bizonyára mosolygott" ? zárja sorait a zsurnaliszta.

A Robben-Pepe eset a briteknek közvetítő ITV műsorában is felbukkant: a szünetben a két szakértő, Gareth Southgate és Roy Keane is felvetette, hogy talán meg lehetett volna adni a tizenegyest, és ők is a labda irányváltását hangsúlyozták ki. Ugyanakkor a Manchester United ír legendája mindkét, Kassai által megadott tizenegyest jogosnak ítélte meg, annyit fűzött hozzá, hogy Pepe talán nem is kezezett volna a szabadrúgásnál, ha Gomez lerántásáért megkapja a szerinte dukáló, azonnali piros lapot.

A németeknél természetesen ennél sokkal árnyaltabb a kép, hisz elsősorban a Bayern sikerét és BL-döntőbe jutását méltatják a különböző portálok. A Kicker azonban egy szituációt picit felró a magyar játékvezetőknek, mondván Cristiano Ronaldo második gólját valószínűleg leshelyzet előzte meg, a sport1.de vagy a bundesliga.de viszont semmit nem hány Kassai szemére, azaz elégedett volt a bíró ténykedésével.

A Németországban közvetítő SAT1 kommentátora szerint "vertretbar", azaz nagyjából magyarra fordítva vállalható ítélet, fújható tizenegyes volt a Bayernnek megadott büntető. A szünetben kikockázták, hogy a második hazai gól kb. 5 centiméteres les volt, de azonnal jelezte is a szpíker, hogy egy ilyenen nem szabad fennakadni, és nem is fognak. A hazai tizenegyes jogosságát nem vitatták, azt mondta a riporter, a vizes fű volt inkább az ok. A németek mezőnyben 1-2 faultot felróttak Kassainak, de azt hangsúlyozta a riporter, hogy a fontos helyzetekben mindig jól döntött a magyar bíró."Kassai teljesen kézben tartja a meccset. Csak azt fújja le, amit feltétlenül szükséges, nem dobálózik a lapokkal, szóval nagyon jól bíráskodik" ? szólt egy összegzés a magyar bíróról a 75. percben.

Ahogy azt a találkozó előtt említettük, összesen hét Bayern-játékos volt veszélyben a sárga lapjai miatt, közülük végül Alaba, Luis Gustavo és Badstuber hagyja ki eltiltás miatt a BL-döntőt, ők kaptak újabb figyelmeztetést Kassaitól.

Jose Mourinho szerint Kassai Viktor egy "nagy bíró", aki minden bizonnyal a legmegfelelőbben fog eljárni, amikor a sárga lap által fenyegetett játékosokat kell büntetni - többek között a magyar játékvezetővel is foglalkozott a portugál Real Madrid és a Bayern München BL-elődöntőjét megelőzően.

A portugál sztáredző a múltbéli meccseire visszatekintve balszerencsét és bíró bakikat is megemlített. A két ország sajtója ugyancsak foglalkozott a magyar játékvezető újabb nagy feladatával.

Sajtótájékoztatón beszélt eddigi BL-elődöntőiről a Real Madrid vezetőedzője, aki hatodszor jutott el aktuális csapatával a legrangosabb európai kupa ezen szakaszába (összesen kétszer meg is nyerte a Portóval, majd az Interrel). Mourinho szerint nem mindig "tiszta" körülmények között kellett lemondania a finálékról.

- Visszatekintve az elmúlt öt BL-elődöntőmre, összességében szerencsém volt, bár volt olyan párharc, amit egy olyan góllal vesztettünk el, ami nem is volt gól, egy ízben tizenegyesekkel buktunk el, ami pech, a legutóbbi esetre pedig mindenki emlékszik - utalt Jose Mourinho a Barcelona ellen elbukott meccsre, ahol tumultuózus jelentek és némi UEFA-zás is tarkította a képet.

A portugál szakembert idéző sportyou.es szerint a sztáredző szavaiból egyértelműen kiderül, hogy szerinte a Bayern München elleni visszavágó kimenetele nagyban függ majd a meccset vezető Kassai Viktor teljesítményétől is, és Mourinho beszélt is arról, mit vár a magyartól, például azon játékosok kapcsán, akik egy esetleges sárgával kihagyhatják a Bajnokok Ligája döntőjét.

- Egy játékos nem lehet olyan önző, hogy arra gondoljon, mi lesz, ha ő nem játszhat emiatt a döntőben. Ezt el kell felejteni és azt várjuk a játékvezetőtől, hogy csak a megérdemelt helyzetben ossza a lapokat, az apróságokért ne, azokat a szituációkat neki is kerülnie kell. A játékvezető ugyanakkor egy nagy bíró, biztos, hogy a szabályok és a közös érdek szellemében fog eljárni  - mondta Mourinho Kassairól.

Él-játékvezetőink továbbra is sikeresen szerepelnek a nemzetközi színtéren, ezt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy Kassai Viktor tavaly Bajnokok Ligája-döntőt vezetett, Gaál Gyöngyi a női vb-n kapott szerepet, Mészáros István pedig a strandlabdarúgó-világbajnokságon vezette a finálét.

Az utánpótlást tekintve ugyancsak reményteljes a jelen, a megyei igazgatóságokon szervezett tanfolyamokon soha nem látott számú játékvezető vizsgázott sikeresen, több mint nyolcszázan kezdték meg karrierjüket az utóbbi időszakban. Mindeközben javultak a munka feltételei is, hiszen a játékvezetők díjazása a labdarúgás minden területén emelkedett az utóbbi hónapokban.

Kassai Viktor, a világ legjobbjának is megválasztott játékvezető szerdán Madridból, a Real Madrid - Bayern München BL-elődöntő helyszínéről nyilatkozott az mlsz.hu-nak.

- Magyarország tradicionálisan erős a játékvezetésben, elég csak Zsolt István, Palotai Károly, vagy Puhl Sándor pályafutására gondolni, nekik óriási szerepük volt abban, hogy évtizedek óta a világ élvonalába tartozunk - mondta Kassai Viktor. - Ebből is látszik, hogy a játékvezetésben rendkívül fontos a példaképek szerepe, akárcsak a labdarúgók utánpótlás-nevelésében. Büszkeséggel tölt el, ha engem is példaképként tartanak számon, és ennek megfelelően igyekszem megfelelni ennek a szerepnek. Úgy becsülöm, tíz-húsz százalékkal jelentkezhettek többen játékvezetőnek az én sikereim hatására, de a játékvezetői hivatás elsősorban a külföldi mérkőzések vezetése miatt vonzó, aki eljut a legmagasabb szintre, az meccsről meccsre a világ legjobb labdarúgóival lehet együtt a pályán. Nagy öröm, hogy ennyien választották a játékvezetői hivatást, ám a nagyobb feladat a frissen végzettek megtartása, amihez szükség van arra is, hogy mindenki rendszeresen megbízatást kapjon. Ez egy összetett folyamat, mert ehhez az kell, hogy növekedjen a csapatok száma, vagyis a válogatott és a klubcsapatok sikerein felbuzdulva egyre több fiatal választhasson magának példaképet, és kezdjen el futballozni. A sikeres vizsgával csak az első lépéseket tették meg a fiatal kollégák. Az autóvezetéshez tudom ezt hasonlítani, attól, hogy valakinek jogosítványa van, még nem jelenti azt, hogy tökéletesen tud vezetni, sokezer kilométert kell autóznia, hogy elsajátítsa a megfelelő tudást.

Magyar érdekeltsége is lesz a labdarúgó Bajnokok Ligája elődöntőinek, hiszen a Real Madrid - Bayern München szerdai meccsét Kassai Viktor vezeti. A kulisszák mögé igyekeztünk egy kicsit bepillantani a pécsi volt FIFA-játékvezető, Ábrahám Attila segítségével.

Egyik párharc sem dőlt el a labdarúgó Bajnokok Ligája elődöntőben, hiszen a Barcelona ellen 1-0-s előnyt szerzett a keddi visszavágó előtt a Chelsea, míg a Bayern München 2-1-re vezet a Real Madrid ellen.

- A keddi, Barcelona - Chelsea összecsapás egy kicsit meghasonlás lesz számomra, ugyanis imádom a Barcelona játékát, ugyanakkor vannak személyes kötődéseim a Chelsea-hez is, többek között egy Drogba-mez miatt - kezdte az esélylatolgatást Ábrahám Attila. - Bízom a Barcelona továbbjutásában, még akkor is, ha most kisebb hullámvölgyben vannak. Továbbra is a sokpasszos futballjukat játsszák, de az utóbbi meccseken nem volt olyan hatékony az előrejátékuk, mint általában. Ugyanakkor a szombati vereségük miatt a spanyol bajnoki cím elúszni látszik, lekerült egy teher róluk, de ilyen szinten azért dőreség azt mondani, lehet csak a BL-re koncentrálni. A szerdai meccsen biztos vagyok benne, hogy a Real rúg gólt, de ehhez nyilván meg kell nyílnia, amit kihasználhat a Bayern München. Az eszem itt spanyol továbbjutást mond, de szívem szerint a münchenieknek drukkolok, mindkét gyermekem Bayern-drukker. Ha a Barcelonáról lekerült a teher a bajnokság miatt, ez fokozottan igaz lehet a Madridra, hiszen ők meg gyakorlatilag megszerezték ezt a trófeát szombaton.

Ábrahám Attila FIFA-játékvezetőként sok nemzetközi meccsen fújta a sípot, így arra kértük, meséljen egy kicsit arról, milyen is bírói szempontból egy ilyen nemzetközi összecsapás.

- Ilyen magasra, BL-döntőig, elődöntőig nem jutottam el, itt nyilván még sokkal szigorúbban vesznek mindent, mint például egy Európa-liga nyári selejtezőjében - vágott bele. - Ráadásul én még évekkel ezelőtt vezettem nemzetközi meccseket, azóta változtak, szigorodtak az UEFA előírásai. A játékvezető nagyjából egy-másfél héttel a találkozó előtt tudja meg, hogy a meccsnapon foglalkoztatják, de azt, hogy melyik meccsen, azt szinte csak a repülőtéren, amikor kikéri az UEFA-által lefoglalt repülőjegyét. Általában három napot kell számolni egy ilyen meccsre, a repülőgép felszállásától a hazaérkezésig szinte minden perc be van osztva, úgyhogy városnézésre, vásárolgatásra nincs idő.

Megérkezéskor a hazai klub fogadja a játékvezetőt, minimum négycsillagos szállodában kell elhelyezni, és el kell dugni a világ elől. A felkészülés a mérkőzésre percre lebontott protokollból áll, a játékosok és a szurkolók csak a pályán látják a bírót. A meccs délelőttjén egy nagyon intenzív megbeszélés folyik a biztonsági kérdésektől a csapatok mezszínéig mindenre kiterjedően. Olyan, mintha egy luxusbörtönben lenne az ember, minden kívánságát teljesítik, de szabad mozgása nincs.

A hétvégén is akadt olyan játékvezetői stáb az NB I-ben, amelynek ténykedése komoly vihart. Oláh Gábort Prukner László vezetőedző mellett két zalaegerszegi játékos is megtalálta, emellett Puhl Sándor több eset miatt is elmarasztalta, ezzel a sporttárs nagyot lépett előre a bírók listáján, de még csak a dobogóra sem tudott felkapaszkodni. A ZTE megerősítette helyét a csapatok rangsorának első helyén.

Nagy port kavart több ítélet is a Zalaegerszeg és a Videoton hétvégi bajnokiján (0-2). Elsősorban azt nem értette senki, miért Milan Bogunovicot küldte le piros lappal Oláh Gábor, miután Leon Panikvar a mellbe lőtte labdával a partjelzőt. A zalaiak részéről az érintettek mellett Prukner László vezetőedző is kritizálta a bíró tevékenységét, de a sporttárs Puhl Sándortól is komoly elmarasztalást kapott ? nem csak emiatt, a szakértő a balhét kiváltó büntető és Vaskó kiállításának jogosságát is vitatta. Az első piros lappal kapcsolatos hibát maga is elismerő játékvezető ezzel egy meccsen ugyanannyi kritikapontot gyűjtött, mint eddig a bajnokság során összesen, és nagyot lépett előre a listán, ugyanakkor a dobogóra még nem tudott felférni.

Bár a ZTE részéről senki nem ragadtatta el magát túlságosan, a három szereplő megnyilvánulása arra simán elengedő volt, hogy a zalaiak megerősítsék helyüket a csapatok listájának élén, és egy kicsit meglépjenek a mezőnytől.

A Diósgyőr, a Kecskemét és a DVSC-TEVA szintén elejtett egy-egy megjegyzést, ez azonban lényegi változást nem okozott a "versenyben", hiszen mindhárom gárda a csendesebbek táborát gyarapítja. 

25. forduló

Prukner László (Zalaegerszeg) vs. Oláh Gábor (2)
"Nem szeretnék vádaskodni, mert nincsen semmi értelme, viszont úgy érzem, hogy a tizenegyesnél a fekvő játékos keze a földön volt, a másik pedig az, hogy amikor az oldalbíró jött be a tizenegyeshez, Panikvar ha szándékosan el akarta volna találni, akkor sem tudta volna megtenni - azzal együtt, hogy ő azért egy eléggé pontos játékos - erre pedig kiállította Bogunovicot. A játékvezetők a mezőnyben olyan hibákat követtek el, amelyek ehhez a szituációhoz vezettek, és ezzel ki is merítettem minderről a véleményemet."

Leon Panikvar (Zalaegerszeg) vs. Oláh Gábor (2)
"Szerintem sem volt tizenegyes az eset, mérges voltam, ezért rúgtam el a labdát, és amikor láttam, hogy a partjelzőt eltalálja, azonnal mentem elnézést kérni, de nem akartam megrúgni. Ezért a megmozdulásért persze én voltam a bűnös, s hogy miért Bogunovicot állította ki a játékvezető, én sem tudom."

Milan Bogunovic (Zalaegerszeg) vs. Oláh Gábor (1)
"Nem értem, miért engem állított ki a játékvezető, az eset közelében sem voltam és később sem tettem semmit."

Puhl Sándor vs. Oláh Gábor (3)
A Sport TV szakértője szerint jogtalan volt a Videoton javára megítélt büntető, az ítélet annak volt köszönhető, hogy az asszisztens egy kicsit túljátszotta a szerepét. Ezt követően Panikvar tette után a vétlen társat állították ki, azaz többszörösen hibázott a bírói stáb, elsősorban a partjelző. Puhl azt is hozzátette, Vaskó kiállítása előtt is volt egy komoly baki, hiszen senki nem vette észre Brkic nyilvánvaló kezezését.

Korhut Mihály (DVSC-TEVA) vs. Vad II István (1)
"Valamelyik bíró lefújja, valamelyik nem. Én azt mondom, hogy jól játszotta el az ellenfelem, de ennek ellenére persze az én hibám volt."

Puhl Sándor vs. Farkas Ádám (1)
Jogos volt a Győrben, Sekournak kiosztott piros lap, de Strestik szabálytalanságát előtte le kellett volna fújni. Ilyenkor nincs előnyszabály ? mondta a szakértő.

Szentes Lázár (Diósgyőr) vs. Farkas Ádám (1)
A DVTK megbízott vezetőedzője közvetetten bírálta a játékvezető egyik ítéletét. A sajtótájékoztatón azt vetette a győri Marek Strestík szemére, az leköpte a később törlesztés miatt kiállított Sekourt. "Mindenki hülye vagy hülyének tetteti magát" ? mondta többek között a tréner.

Lencse László (Kecskemét) vs. Solymosi Péter (1)
"Nem szeretnék a játékvezetővel foglalkozni, de voltak olyan esetek, amelyek befolyásolták a mérkőzés végkimenetelét." (hatharom.hu)

Valószínűleg nem kell majd bűnhődnie az NB I hétvégi fordulójában tévesen kiállított zalai játékosnak: úgy tudjuk, Oláh Gábor játékvezető a mérkőzés utáni jelentésében elismerte, hogy rossz döntést hoztak a pályán. Mint ismert, sem a bíró, sem az asszisztense nem volt a helyzet magaslatán a ZTE-Videoton találkozón, amikor is Panikvar helyett Bogunovic kapott piros lapot, miután előbbi telibe találta labdával a partjelzőt, utóbbi pedig szinte ott sem volt az eset közelében.

A hétvégi NB I-es forduló egyik legrejtélyesebb esetét a ZTE-Videoton (0-2) találkozó játékvezetői szolgáltatták: nem az kapta ugyanis a piros lapot, akinek fel kellett volna mutatni.

A mérkőzés 38. percében egy tévesen befújt büntető után a továbbguruló labdába Leon Panikvar mérgében belerúgott, az pedig telibe találta Butkai Zsoltot. A védő szándékosságát vitatta a zalaiak vezetőedzője és a játékos is, mondván nem volt célja, hogy az asszisztenst találja el - Panikvar egyébként egy kézmozdulattal jelezte is elnézéskérését.

Ami ezután történt, azt senki nem értette: Panikvar helyett az esetnél teljesen vétlen Milan Bogunovic kapta a piros lapot a játékvezetőtől, a súlyos hibát a partjelző sem jelezte neki ? sőt a felvételek alapján tulajdonképpen ő instruálta a vezetőbírót. Úgy tűnt, a középső védő vétlenül bűnhődhet az eset miatt, de azt már Puhl Sándor is jelezte vasárnap este a Harmadik Félidőben, hogy Bogunovic megúszhatja az esetet.

- Szerintem dönthet úgy a bizottság, hogy nem a kiállított játékost tiltja el. Ha egyértelműen látszik, hogy rosszul azonosították be a vétkest, akkor a fegyelmi bizottságnak van jogköre erre vonatkozóan ? mondta.

Bogunovicnak már csak azért sem kell félnie az eltiltástól, mert a pepsifoci.hu értesülései szerint a játékvezetők már a lefújás után a jegyzőkönyvben jelezték, hogy összekeverték a két zalaegerszegi légióst.

- Puhl Sándornak minden bizonnyal igaza lesz, mert a jegyzőkönyvbe feketén-fehéren az került bele, hogy Bogunovic tévedésből kapta a piros lapot Panikvar helyett, a játékvezetők ezzel elismerték a tévedésüket ? mondta megkeresésünkre a mérkőzésen szintén kiállított Németh Ottó, a zalaiak technikai vezetője. ? A jegyzőkönyv vélhetően a Fegyelmi Bizottság elé kerül, amely alapján szinte biztos, hogy Bogunovicot felmentik, Panikvar esetét ettől függetlenül valószínűleg kivizsgálják majd. Mi úgy láttuk egyébként, hogy nem volt szándékos az, amit tett, izomból ki akarta rúgni a labdát, de véletlenül pont az asszisztenst találta telibe. Sajnos a meccsen én is elveszítettem a fejemet, elszakadt a cérna. Bevallom őszintén, kijött rajtam az elmúlt hónapok feszültsége, ezt a csapatot senki nem játszotta le, mindenkivel partiban voltunk, de végül mindig mi húztuk a rövidebbet, a vétlen kezezés miatt tévesen megadott 11-est és fenti a vitatott szituációt nehéz volt elviselni. Azonnal megbántam, hogy nem éppen irodalmi szavakat használtam, már a félidőben bementem a játékvezetőkhöz, és elnézést kértem tőlük.

Azt nem tudni egyébként, hogy a játékvezetőket a tévedésük miatt szankcionálják-e ilyen esetben. A mérkőzés ellenőre, Ábrahám Attila egyébként már a helyszínen észrevette, hogy Oláh Gábor és Butkai Zsolt is nagyot hibázott az esetnél, vélhetően az ellenőr jelzése is egyértelműsítette, hogy a tévedést a jegyzőkönyvben célszerű jelezni.

Az UEFA Játékvezetői Bizottsága Kassai Viktort jelölte ki a Real Madrid-Bayern München Bajnokok Ligája-elődöntő szerdai visszavágójának vezetésére.

A Videoton 2-0-ra győzött Zalaegerszegen az OTP Bank Liga 25. fordulójában. A mérkőzés elsősorban a 37. percben kirobbant balhéról marad emlékezetes. A játékvezető büntetőt ítélt a vendégeknek, majd miután Panikvar a partjelzőt telibe lőtte labdával, kiállította Bogunovicot és a válaszul őt megkergető Jahic kapust is.

A gárdonyi Pánczél Krisztián 10-12 kilométert fut egy meccsen. Ilyenkor két-három kilót is lead, amit egy hét alatt ismét fölszed. Hiába, egy hajtós összecsapás után a hideg sör esik a legjobban.

Gyerekkorában Pánczél Krisztián is labdarúgónak készült. 1987-ig, tizenkét éves koráig Fehérváron lakott a család, akkor költöztek ki Magyaralmásra. A Videoton 1984-85 fordulóján elért legendás kupaszereplése lázban tartotta a várost, s minden fiú arról ábrándozott, hogy Szabó József, Máyer Lajos és a társaik nyomdokába lép - meséli a megye egyik legjobb játékvezetője, aki Magyaralmáson és Móron 25 éves koráig focizott. A megyei első osztályban 188-szor lépett pályára.

A döntő fordulatot a Mór Szabadegyházával vívott mérkőzése hozta a számára. A tét az NB III-ba való feljutás volt. Az, hogy az ezerjó városának alakulata kikapott, Pánczél Krisztián szerint a bíró tévedésének tudható be... Ez az eset olyan mély nyomot hagyott a fiatal focistában, hogy Arany Tamás biztatására váltott: sípra cserélte a labdát. 2000. március 7. óta játékvezető.

S hogy kárpotólja-e a bíráskodás? A kérdésre határozott igennel felel. Játékosként biztosan nem ért volna el ennyit. A csúcsot a 2006-2008-as évek jelentik a számára, amikor az NB I-ben fújta a sípot. Ez volt az az időszak, amikor Krisztiánék építkezni kezdtek Gárdonyban. Ennek következtében - vallotta be - kevesebb energiát tudott fordítani a játékvezetésre, aminek az lett a következménye, hogy az NB II-es keretbe sorolták vissza.

Manapság is szinte minden hétvégén fúj. Felesége nem rajong túlságosan a fociért, talán az első NB I-es meccsén látta utoljára élőben - tudtuk meg tőle. Három gyereke van, ők rendszeresen kimennek a meccseire, feltéve, hogy a nagypapa ráér...

A kondícióját heti három-négy futóedzéssel tartja karban, és játékvezető kollégáival együtt, Spurik néven játszanak a fehérvári futsal bajnokságban is. Azt már csak Krisztián tudja, hogy mindezek mellett miként jutott ideje még arra is, hogy az angol középfok mellé egy másik alapfokú nyelvvizsgát is letegyen. Arabból...

Tévesen tette közzé néhány igazgatóság a weboldalán, hogy a játékvezetőknek ellenőrizniük kell a fényképek érvényességét.

"Felhívjuk minden csapatvezető figyelmét, hogy fokozottan ellenőrizzék le csapataik versenyengedélyének fénykép érvényességét!

A játékvezetőknek ez kiemelt ellenőrzési szempont. Kérjük a csapatok korrekt közreműködését ez ügyben!

MLSZ SMI" - írja a slasz.hu

Az ügyben megkerestük az MLSZ Versenyszervezési Osztályát, ahol elmondták, hogy a játékvezetőknek semmi feladatuk nincs a fényképekkel kapcsolatban. A tagsági igazolványon szereplő dátum csak tájékoztató jellegű a csapatoknak. A hatályos Versenyszabályzat sem rendelkezik a semmiféle szankcióról.

Az ügyben e-mailen kerestük a Somogy megyei Igazgatóságok, de a megkeresésünkre válasz nem érkezett.

Hétfőn felvetettünk egy fontos problémát, méghozzá a sportorvosi kérdést. Azóta folyamatosan kapjuk a leveleket megyei igazgatóságoktól, élvonalbeli csapatoktól és játékvezetőktől, hogy milyen megoldás legyen. A megoldás ott van az MLSZ egyik vezetőjének az irodájában, valamelyik fiók mélyében. Most kicsit leporoltuk az aktát és néhány részletet közzéteszünk a 30 oldalas tanulmányból:

SPORTORVOSI NYILVÁNTARTÁSI RENDSZER

Probléma:

Az elmúlt időszakban nagy gondot okozott MLSZ és megyei szinten is a hamis sportorvosik megjelenése. Sok esetben érvénytelen bélyegzőkkel pecsételik be az ?orvosok? az igazolást, a kezdő és végdátumok nem megfelelőek. Előfordult, hogy színes fénymásolóval össze voltak ollózva az igazolások.

Megoldási javaslat:

Négy korábbi javaslatot vizsgáltunk meg egyesével, az előny-hátrány figyelembevételével valamint az észszerűséget és a hatékonyságot.

1. Maradjon a jelenlegi rendszer:

Előnye:

- nem kell az MLSZ részéről beavatkozási lehetőség

- nem kell informatikai fejlesztés

- nem kell Versenyszabályzat módosítása

Hátránya:

- alapvető probléma nem oldódik meg

- tovább nő a hamísítások száma - óvások, Fegyelmi eljárások

Közvetlen költsége:

- 0 Forint

2. Sportorvosi kartonokat az MLSZ dolgozza fel:

A játékos a sportorvosi vizsgálatról igazolást kap, amelyet bemutat a megyei igazgatóságon. Az igazgatóság az adatot rögzíti az MLSZ ügyviteli rendszerében és a tagsági igazolványhoz hasonlóan kartont nyomtat ki, amelyet aláírnak. A kartonon szerepel a sportorvosi vizsgálat dátuma, az orvos neve és pecsétszáma valamint a lejárat ideje.

A program automatikusan figyeli, hogy az adott születési dátumú játékos mennyi időre kaphat sportorvosit, a lejárat előtt értesítést küld a játékosnak és a sportszervezetnek. A digitális jegyzőkönyvbe nem írható be az a játékos, akinek lejárt az orvosi engedélye.

Előny:

- folyamatos nyomon követési lehetőség a játékos, sportszervezet, MLSZ oldaláról

- külön sportorvosi karton, amit a játékvezetőknek ellenőriznie kell

Hátrány:

- igazgatóságok leterhelése

- informatikai átalakítások ? egyszeri kialakítás

- költség ? karton, stb.

- hosszú idő telik el a vizsgálat és a rögzítés között

Közvetlen költség:

- MLSZ.info átprogramozása

3. Sportorvosi kartonokat az MLSZ dolgozza fel ? 2. verzió:

A sportorvosok előre deffiniált EXCEL táblát küldenek el az igazgatóságra, ahol egy kattintással importálni tudják az adatokat az ügyviteli rendszerbe.

A program automatikusan figyeli, hogy az adott születési dátumú játékos mennyi időre kaphat sportorvosit, a lejárat előtt értesítést küld a játékosnak és a sportszervezetnek. A digitális jegyzőkönyvbe nem írható be az a játékos, akinek lejárt az orvosi engedélye.

Előny:

- folyamatos nyomon követési lehetőség a játékos, sportszervezet, MLSZ oldaláról

- gyorsan lehet rögzíteni ? egy kattintással

- valós idejű adatok

Hátrány:

- orvosok közreműködése ? ő érdekük is!

- informatikai átalakítások ? egyszeri kialakítás

Közvetlen költség:

- MLSZ.info átprogramozása

4. Sportorvosi vizsgálatokat az orvos rögzíti be:

Néhány évvel ezelőtt tárgyalás volt az OSI vezetőivel. A terv az volt, hogy az ügyviteli rendszerhez hozzáférést kapnának. A sportorvosi programban lehetne berögzíteniük a név, születési dátum alapján a sportorvosi vizsgálat eredményeit. Az orvos egy legördülő menüből tudja kiválasztani a lehetőségeket. A tárol funkcióval tudja eltárolni az adatokat.

A program automatikusan figyeli, hogy az adott születési dátumú játékos mennyi időre kaphat sportorvosit, a lejárat előtt értesítést küld a játékosnak és a sportszervezetnek. A digitális jegyzőkönyvbe nem írható be az a játékos, akinek lejárt az orvosi engedélye.

Előny:

- folyamatos nyomon követési lehetőség a játékos, sportszervezet, MLSZ oldaláról

- gyorsan lehet rögzíteni ? egy kattintással

- valós idejű adatok

- MLSZ részéről nem igényel feladatot

Hátrány:

- orvosok közreműködése ? ő érdekük is!

- informatikai átalakítások ? egyszeri kialakítás

- bevezetési nehézségek

Közvetlen költség:

- MLSZ.info átprogramozása

A fejlesztést három irányban kell végrehajtani az ügyviteli rendszerben:

1: Sportorvosi vizsgálatok berögzítése:

Fent felvázolt lehetőségek közül a legoptimálisabbat kell kiválasztani. Minden esetben a felelős a megyei igazgatóság.

A személytörzsben lehetne a szerződésekhez hasonlóan nyilvántartani az egy személy adatait.

Az MLSZ szinten folyamatosan nyomon lehet követni, hogy milyen orvosok végezték el a vizsgálatokat és mikor. (Korábban felmerült, hogy olyan pecsétek is vannak forgalomban, amikre nincs jogosultság).

Az információs részen bármi adatot le lehetne kérdezni: pl: orvosi vizsgálatok száma, stb.

2: Sportszervezeti adatok:

A berögzített adatokat információ jelleggel láthatják a csapatok. A lekérdezésben külön színnel látják a lejáró sportorvosikat és a hamarosan lejárókat. A lejárat előtt 20 nappal értesítést kapnak e-mailben, illetve az ügyviteli rendszer üzenőfalán.

A digitális jegyzőkönyvbe be kell építeni azt, hogy a lejárt sportorvosi adatokkal rendelkező játékosokat ne lehessen beírni. (Ez a játékvezetők részére is fontos.)

3.: Személyes adatok oldala:

Az alapadatokat kibővítve (sárgalap, mérkőzés szám, szerződés adat), fel kell tűntetni a sportorvosival kapcsolatos adatokat.

A lejárat előtt 20 nappal értesítést kapnak e-mailben, illetve az ügyviteli rendszer üzenőfalán.

A versenyszabályzat módosításánál felmerült, hogy a háziorvos is pecsételhessen be sportorvosit. Amennyiben ez átmegy, akkor az alapprobléma még hatványozottabban elő fog jönni.