Újabb országos kerettaggal bővült a megyei játékvezetés, hiszen Sipos Katalin az országos női keretbe került. Kata az elmúlt egy évben emberfelettit nyújtott, hiszen súlyos betegségből épült fel, bizonyítva, hogy a kitartás, a tenni akarás és a közösség legyőzhet minden betegséget. Együtt szorítottunk Katáért a legrosszabb pillanatokban és együtt örülünk a sikereknek most. HAJRÁ KATA!

Augusztus első hétvégéjén Baján rendezik meg a megyei edzőtábort.

Elhunyt Lukács Lajos

Lukács Lajos 1934-ben Pécsett született. Sportpályafutását labdarúgással kezdte, majd később a játékvezetés felé kötelezte el magát. Játékvezetőként végigjárta a ranglétrát; az NB II-ben záródó sikeres pályafutásával erősítette a megye presztízsét. Sportvezetőként is figyelemreméltó eredményeket ért el. Először a Városi JB elnökeként, majd a Megyei JB titkáraként, és végül Baranya Megyei JB elnökeként irányította a baranyai játékvezetést. Volt megyei JB küldő. Erős karakter, munkáját mindig a becsület és a tisztesség jellemezte

A FIFA játékvezetője tegnap este hat órakor vehette át a lángot a dél-angliai kisvárosban, Bournemouthban.

A tengerparti városkában tömegek voltak kíváncsiak a magyar bíróra. A helyiek a főút szélén sorakoztak, szurkoltak és ünnepi hangulatban kísérték végig a közel 400 m-es távon.

 Kassain kívül egy másik magyar is vihette pénteken a lángot. Veres Richárd kick-box világbajnok eredetileg Corfe Castle városán keresztül futott volna vele, a szervezők azonban megváltoztatták az útvonalát, így a fáklyát végül Woolban vette át. Erre azért volt szükség, mert a helyiek nem akarták, hogy hozzájuk egy magyar sportoló vigye el az olimpia szimbólumát, ugyanis egy ott élő férfi ellen csalás miatt eljárás folyik Magyarországon.

A világ hetven országából, több mint nyolcezren futhatnak az olimpiai fáklyával. Magyarországról összesen 15-en.

Egyik látogatónk hívta fel figyelmünket az MLSZ Somogy Megyei Játékvezetői Bizottságának weboldalára. A nyitó cikk aláírásán az szerepel, hogy Fodor Gyula MLSZ JB elnök. Ezek szerint változás volt az MLSZ JB élén, csak senki sem tudott róla. Érdekesség továbbá az, hogy a második cikkben már Fodor Gyula MLSZ SMI JB elnökekén szerepel. Ez sem helye. 1 év alatt azért meg lehetett volna tanulni hogy mi a szervezet neve és hogyan írják helyesen. A helyes megnevezés: Magyar Labdarúgó Szövetség Somogy Megyei Játékvezetői Bizottsága.

Tagja maradt az élvonalbeli keretnek a győri Böcskei Balázs, ketten pedig előreléptek az országos játékvezetői rangsorban.Dubraviczky Attila, a megyei játékvezető-bizottság egykori vezetője arról számolt be a Kisalföldnek.

Böcskei Balázs tagja maradt az NB I-es keretnek, ketten pedig előreléptek az országos keretbe - ez utóbbit más megye nem mondhatja el magáról. Horváth Zoltán az NB II-es asszisztensi keretbe, Németh Renáta pedig az NB I-es női keretbe került fel.

Július 27-29-én Győrött rendezik meg a megyei játékvezetők hagyományos edzőtáborát, amely a résztvevők számára ingyenes. A következő idényre egy sportszergyártó cég szponzori együttműködés keretében felszereli a megye bíróit és ellenőreit.

Megerősített információk szerint Dubraviczky Attilát a Játékvezetői Bizottság elnöki posztjáról menesztették, utódja dr. Kovács Péter lett.

Szerdán a Videoton-Debrecen Szuperkupa-mérkőzéssel elkezdődik a 2012/2013. évi idény. Noha az élvonalbeli bajnokság a hónap utolsó hét végéjén kezdődik, az országos játékvezetői és asszisztensi keret tagjai már készen állnak a rajtra. Az elmúlt héten a vecsési Airport Hotel adott otthont a szokásos nyári edzőtáborozásnak.

  -Jelenleg négyen vagyunk tagjai az országos keretnek. Dr. Kulcsár Judit FIFA-asszisztens, Karakó Ferenc NB II-es játékvezető és L. Tóth Lajos NB I-es asszisztens, valamint jómagam - mondta Takács János, az első osztályú játékvezetői keret tagja. Az összejövetelen kiderült: a legmagasabb osztályban vezethet újra Erdős József és Pánczél Krisztián, Szőts Gergely pedig debütálhat az élvonalban. Csütörtöktől vasárnapig két csoportra osztva kapták a szakmai képzést az ellenőrökkel együtt. Szombat reggel a Puskás-stadion rekortánján találkoztak mindannyian, hogy számot adjanak fizikai felkészültségükről. Fotocellás módszerrel mérték a 6x40 méteres sprinteket, majd 10 körön át 150 méter sprint, 50 méter séta szerepelt a programban különböző időhatárokkal.

Noha alaposan próbára tette a sportos szervezeteket a nagy meleg, mindenkinek sikerült ugrani a lécet, így elmondhatják, hogy ép tesztben ép lélek.

A 25 kérdésből álló szellemi felmérő mellett szó volt a szabálymódosításokról, jutott idő az elmúlt idény személyekre lebontott értékelésére, feldolgozták az UEFA oktatási anyagait és részletezték az új bajnokság versenykiírását. Noha a csapatok zöme még a felkészülési időszak kellős közepén van, a játékvezetők és az asszisztensek felkészültek, tőlük akár már elkezdődhetne az idény.

A játékvezetők már készülnek a következő bajnoki szezonra. A felkészülésük következő állomása az országos edzőtábor, amely csütörtöktől kerül megrendezésre.

A 2012. ÉVI NYÁRI EDZŐTÁBORI PROGRAM FŐBB ELEMEI ÉS IDŐRENDJE:

Budapest, 2012. június 11.

MLSZ JB

Egy ukrán politikus érthetetlen, radikális véleményt fogalmazott meg Kassai Viktor kapcsán. Oleg Liashko azt kérvényezte a külügyminiszter-helyettesnek, nyilvánítsák nemkívánatos személynek a magyar játékvezetőt az országban, azaz gyakorlatilag tiltsák ki onnan. Azért azt mindenképpen fontos megjegyezni, hogy Liashko úr az egyik helyi botrányhősnek számít: volt már, hogy a parlamentben fojtogatták nyilvánosan, de más okok miatt is a figyelem középpontjába került már.

Mint ismeretes, Kassai Viktor rögtön kiemelkedő feladatot kapott a pénteken rajtoló lengyel-ukrán rendezésű Eb-n, hisz vasárnap ő fújja majd a sípot a C-csoport rangadóján, a spanyol-olasz összecsapáson. A két országban nagy port ugyan nem kavart, hogy a világ egyik legjobb bírójának tartott magyar vezeti majd a meccset, ám az egyik olasz portál igen óvatosan áll hozzá Kassaihoz, mondván nagyon szigorú a játékvezető, ami a sárga és piros lapok kiosztásának, valamint a büntetők megítélésének idei statisztikájából is kiderül. A lap óva intette az olasz játékosokat attól, hogy túlzottan keményen futballozzanak a spanyolok ellen.

ovábbra is hihetetlen visszhangja van Ukrajnában a magyar játékvezetői stáb tévedésének, amely nem látta bent Devich emelését a házigazda angolok ellen 1-0-ra elveszített összecsapásán. (Azt elfelejtik megjegyezni a helyiek, hogy az akció eleve már lesről indult.)

Az egyik fő "fröcsögő" egy korábban hosszú ideig újságíróként dolgozó, botrányhős parlamenti képviselő, Oleg Liashko, aki hihetetlenül elvakult módon áll a témához, és gyakorlatilag Kassai Viktor vérét kívánja.

? Írtam egy levelet a külügyminiszter-helyettesnek, amelyben azt indítványozom, hogy nyilvánítsák Ukrajnában nemkívánatos személynek Kassai Viktort, aki a válogatottunkat sújtotta az Anglia elleni mérkőzésen. Kassai egy őrült bíró, aki leszámolt az igazsággal ? idézi több lap is a politikus saját Facebook-oldalán közzétetteket.

Azt azért mindenképpen szögezzük le, hogy mindez egy szélsőséges vélemény Ukrajnából, a többség azért már lehiggadt a csata után. Liashko életrajzát ráadásul több elmarasztaló bírósági ítélet, börtönbüntetés is gazdagítja, emellett arra is akadt példa, hogy az a honatyát nyilvánosan fojtogatták az ukrán parlamentben. Arról nem is beszélve, hogy az illető azzal került a címlapokra pár éve, hogy nyomozóknak azt vallotta, viszonyt folytatott egy nála idősebb, magas rangú férfival, Borisszal.

Nagy érdeklődéssel követtük nyomon a veszprémi történeteket. Az biztos, hogy ez túlnyúlik a két játékvezető ügyét. Sokak szerint az ügy elér a megyei igazgatóig, a fegyelmi bizottság elnökéig és egy korábbi FIFA asszisztensig is. Az biztos, hogy valami nincsen rendben Veszprémben. Az elmúlt egy évben olyan fegyelmi döntések születettek, amelyek minden jogalap nélküliek, megkérdőjelezik a labdarúgás szellemiségét és UEFA és FIFA szabályzatokba is ütközik.

A Fegyelmi Bizottságnak semmiféle jogköre nem volt a Játékvezetői Bizottság határozatának hatályon kívül helyezésére valamint megsemmisítésére.

A játékvezető azzal hogy eltiltott labdarúgót játszani enged, nem szegi meg vétkesen kötelezettségét a Fegyelmi Szabályzat 7. § (3) f. pontja alapján, mivel arról nem is tud, nem tudhat mivel közlönyt nem kap, kizárólag a versenyengedélyt és a sportorvosi engedély érvényességét vizsgálja, ha ott mulaszt akkor marasztalható. (Korábban ezért tiltottak el játékvezetőket, mert eltiltott játékos volt nevezve.)

A UEFA Referee Convention szabályzatába valamint az aláírt szerződésben rögzítették, hogy a játékvezetőkkel kapcsolatos fegyelmi határozatokat nem lehet közzétenni, legyen az teljesítményéről vagy akár mulasztása miatt.

Ezek alapján az MLSZ Veszprém Megyei Igazgatósága több alkalommal is szabálysértő módon járt el.

Láthatjuk azt is, hogy I. László ügye nagyon megosztja a megyét. Sokan nem értik, hogy miért akar visszatérni I. László abba a közösségbe, ahol nem látják szívesen. Egy biztos senkinek sincs joga és erkölcsi alapja számon kérni a küldőt vagy más személyt, hogy ki hova van küldve, mennyit keres egy adott hónapban, félévben. Az ilyen embernek nincs keresnivalója a játékvezetői társadalomban.

Minden eljárást és újságcikkezés helyett az igazgatónak fel kellett volna mondani I.László megbízási szerződését a játékvezetői tevékenységről.

Elképesztő súly nehezedik most egy szegény magyar játékvezető vállára, de nála is sokkal jobban kell szégyenkeznie annak, aki kitalálta a gólbíró intézményét. Így úszik el Kassai Viktor Eb-döntője.

Először rossz viccnek tűnt, amikor feltűnt a pálya mellett az ötödik, majd a hatodik, hetedik játékvezető. Nem lehetett ezt az ostoba tobzódást mással magyarázni, mint a nem elhanyagolható befolyású bírólobbi mesterkedésével, ám már a kezdet kezdetén, az ötödik játékvezető rendszerét tesztelő 2006-os németországi világbajnokság alatt kiderült, hogy öten ugyanúgy tévednek, mintha minden felelősség egy emberé lenne, összesen négyen mulasztották el a kollégái közül figyelmeztetni Graham Pollt, hogy Josip Simunicnak három sárga lapot mutatott fel az Ausztrália–Horvátország mérkőzés során. Pollt, aki a vb egyik legjobb bírója volt, azonnal haza is küldték.

A FIFA és az UEFA (itt sajnos Michel Platini személyes felelősségét is meg kell említeni) a játékvezetők létszámának további növelésében látta a megoldást, pedig a leginkább vitatott esetekben (lesek és gólvonal mögé pattanó labdák) a technika feketén-fehéren megmondaná, hogy mi a helyes ítélet, kiszűrve ezzel rengeteg felesleges vitát és végzetes hibát. A videóbíró intézményét azonban (amely persze sohasem helyettesítheti a játék egészét felügyelő és a futballistákat fegyelmező vezetőbírót) a 2010-es világbajnokság megdöbbentő hibái (legmarkánsabb példa Frank Lampard jóval a gólvonal mögé pattanó lövése a németek ellen) sem hozták el, illetve nem gyorsították eléggé fel a folyamatot, még mindig csak tesztelik az esetleges technikai újításokat és vitatkoznak a bevezetésükről. Ez lett a világ jelenlegi legjobb játékvezetőjének, Kassai Viktornak a veszte. (Ok, ne temessük még, láttunk már olyat, hogy az UEFA határozottan kiáll egy embere mellett, főleg, hogy főként a segítői hibáztak, igaz, a házigazdától elvett gól nem jó ómen egy világversenyen – ne feledjük, az Eb-döntőt Ukrajna fővárosában rendezik, és bőszítené az ukránokat, ha Kassait látnák feltűnni a kivonuló csapatok élén, Vad Istvánról nem is beszélve, sőt, már a meccs előtt támadná a világsajtó. Ennek a gondolatmenetnek persze az is lehet a vége, hogy Kassait megmentik egy negyeddöntővel vagy egy elődöntővel, ami főleg a jövő szempontjából lenne hatalmas gesztus az UEFA-tól. Még ha a magyar bírónak világszerte szurkoló kollégák, szakmabeliek, szimpatizánsok számára a várva várt döntőhöz képest csalódást is jelentene mindez, ebben a pillanatban ez a legtöbb, amit remélhetünk. Hiszen egy adott tornán sokkal fontosabb az ott nyújtott teljesítmény globális lélektani hatása, mint az, hogy általában milyen jó játékvezető valaki, ez a logika pedig a döntő vezetésének lehetőségét a történtek után kizárja, sőt, a magyarok hazaküldését valószínűsíti.)

Annyira megszoktuk már, hogy Kassai minden szinten helytáll, hogy kevesen féltették őt az ukrán–angol meccstől. Pedig ha azt nézzük, hogy a házigazda és a mindig a nemzetközi figyelem fókuszában lévő Anglia játszott, eleve kockázatos meccsről beszélhettünk. De mindenki úgy volt vele, „na ez még menjen le simán, aztán jöhet az elődöntő vagy a döntő”. Csak éppen ez nem „ment le simán”, és még csak nem is igazán Viktor hibájából. Az első félidőben lapot sem kellett adnia, s úgy nézett ki, parádésan hangol a következő feladatra, ami jó eséllyel a döntő lehetett volna. De ekkor, mint a derült égből villámcsapás, jött az az ukrán kontra, és minden összezavarodott. Érthetetlen, hogy a rendre hibátlanul lengető, és Kassival évtizedes összeszokottsággal dolgozó Erős Gábor, aki pár perccel korábban sem intett be egy lest (igaz, mire emelte volna a zászlót, már kirúgás következett, nem volt tehát jelentősége), miért nem jelezte, hogy lessel indult az akció (egy fotót kaptam egy kedves kommentelőtől az esetről, de a televízió magyar kommentátora és egy szakkomentátora sem hozta szóba), ami elejét vehette volna az egész cirkusznak. Ehelyett jött a második hiba, ami az elképzelt ideális forgatókönyvet, hogy Kassaiék besétálnak a kijevi döntőbe, rémálommá változtatta.

Olyan butaságot persze ne mondjunk, mint amit az Index ír, vagyis, hogy egy labdányival volt beljebb a gólvonalnál a labda, ugyanis – úgy látszik, nem árt elismételni a kézenfekvő, unalomig emlegetett szabályokat is – nem az számít, hogy a 12 centiméteres gólvonal közepéhez képest kicsit beljebb vagy kijjebb van a labda, hanem az, hogy teljes terjedelmével áthaladt-e a gólvonalon. Márpedig ez a labda éppen, hogy áthaladt teljes terjedelmével a gólvonalon, de általános megállapítás, hogy áthaladt. Lásd a fotón. A baj nem az, hogy Kassai ezt nem vette észre (bár, ha nincs gólbíró, megérzésből talán megadja a gólt, mert elsőre is úgy látszott, hogy bent volt a labda, amikor John Terry elkeseredetten kivágta), hanem az, hogy az az ember, akit szinte csakis ezért állítanak oda, aki ezért edzett, tesztelt, futott, gyakorolt, utazott, hogy ha egyszer lesz egy kétes gólvonali-szituáció, akkor a helyén legyen az esze, a szeme, nos, hogy a gólvonalon meredten álló, az esettől pár méterre lévő Vad István nem jelzett gólt. Most majd azt vetik a szemére (!), hogy ez az egyetlen egy döntést kellett volna jól meghoznia az Eb-n, ezért volt ott. A hozzáértők három körülményt hibáztatnak, amikor magyarázni próbálják a magyarázhatatlant: egyrészt, hogy Vad, noha az alapvonalon állt, a feje mintegy öt centiméterrel a pálya felé billent, azaz számára benne lehetett a képben a kapufa, és hihette, hogy a labda nincs teljes terjedelmével belül, másrészt, hogy kár volt az UEFA-nak a gólbírókat a bal oldalról a jobb oldalra áthelyeznie, így ugyanis nem eggyel több szempár figyeli, hogy átjutott-e a gólvonalon a labda, hanem a gólbíró egyenesen takarja a kilátást a partjelző elől, akinek hagyományosan az ilyen helyzetek megítélése is a feladatai közé tartozik, míg a harmadik kifogás, hogy Terry tiszta fehér szerelése és a fehér labda összemosódott, egy tizedmásodperc alatt képtelenség volt felmérni a helyzetet.

Vagyis, vonhatjuk le az általános következtetést, hiába a gólbíró, a legkritikusabb szituációk megítélésbe ugyanúgy csúszhat hiba, mint korábban három játékvezetővel, innentől kezdve pedig teljesen fölösleges ilyesmivel megalázni egy egyébként tehetséges FIFA-játékvezetőt, jóllehet a tudomány és a technológia mai állása szerint az eset megítélésére egy pár száz dolláros készülék tökéletesen alkalmas lenne. Vad, elismert játékvezető-dinaszia tagja lévén (a nagypapája is futballista, majd játékvezető, s az édesapja is NB I-es játékos, majd FIFA-bíró volt) régóta hallgatja a baráti szóvicceket a nevével (Vak István), ami valóban jópofa zrika mindaddig, amíg ilyen tragikus, kimondottan az éleslátást megkérdőjelező hiba nem történik. A képen amúgy látszódott Pista zavarodottsága, valószínűleg pár másodperc alatt benne is tudatosodott, hogy hibát követhetett el, de akkor már nem volt mit tenni. Ezért lehetetlen nem igazat adnunk Puzsér Róbertnek, aki a borzalmas hiba délelőttjén feltöltött videoblogjában éppen a videobíró égető szükségességéről beszél: http://puzser.web4.hu/cikk/puzser-szerint-ertelmetlen-futballt-nezni-videobiro-nelkul). Azt pedig csak nagyon halkan jegyezzük meg, hogy a korábbi csapatba Fábián Mihály helyett került be gólbírónak Vad, aki a Wembleyben, tavaly a BL-döntőn Kassai tartalékja volt.

A képzett, BL-meccseket irányító játékvezetők fotocellás készülékké való visszaminősítése szörnyű és kegyetlen tévedés, ez egyszer s mindenkorra kiderült. Teljesen olyan ez, hogy mintha egy Formula-1-es csapat második számú pilótájától azt kérnék, hogy cseréljen kereket pilótatársának, ám ha elgurul egy csavar, mert véletlenül leejti, akkor oda a világbajnoki cím. Ugye, hogy méltatlan?

Elképesztő súly nehezedik most egy szerencsétlen, egyébként sokra hivatott magyar játékvezető vállára, de nála is sokkal jobban kell most szégyenkeznie annak, aki kitalálta ezt az elképesztő baromságot, a gólbíró intézményét. Néhány milliméter miatt úszik el az Eb-döntő Kassai Viktornak, aki most tényleg nem tehet semmiről. Az ominózus eset után, a meg nem adott gól ellentámadásának végén, a 62. percben kellett felmutatnia az első sárga lapot, azonnal ideges, kapkodó lett a meccs, és bár ezután hullottak a lapok, Blohin őrjöngött a kispad mellett, a magyar játékvezető nem veszítette el a fejét, és hibátlanul lehozta a folytatást is.

De lesz-e még folytatás? Különös szerencsétlenség a magyar játékvezetők szemszögéből, hogy az Eb-n eddig övék a legnagyobb hiba. Még ma kiderül.

A zürichi "vb-kiosztáson" az USA komoly erőkkel képviseltette magát, Barack Obama videóüzenetben szólt a "népekhez", míg a volt elnök, Bill Clinton kissé megöregedve bár, de személyesen ugrott át az öreg kontinensre. Az USA volt elnökét akkor csíptük el pár pillanatra, amikor tegnap, a prezentációra érkezve kiszállt az autójából.
Kiderült, hogy még Puhl Sándorra is emlékezett a 94-es vébéről. Igaz, szabadkozva mondta: ő akkor még nem értett annyira a focihoz, de biztos jó bíró lehetett, mert "senki nem szidta nagyon a szőke fiatalembert".
Aztán nevetve hozzátette: Puhl volt egyébként az első magyar, akit nem Hollywoodból ismert...

Bognár Tamás, az Eb-ről a tévesen meg nem adott ukrán gól miatt hazaküldött magyar játékvezetői csapat egyik asszisztense sem beszélhet a konkrét esetről, de az azért erős túlzás, hogy hazazavarták volna őket. A tapolcai Bognár Tamás csütörtökön érkezett haza a lengyel-ukrán közös rendezésű labdarúgó Európa-bajnokságról. Pénteken már dolgozott (egy sörgyár régióvezetője), és azt is elárulta, hogy saját szabadságának terhére vehetett részt a kontinens legjobbjainak eseményén.

Mielőtt bárki irigyelni kezdené, nem szurkolni ment, hanem dolgozni, hiszen ő is tagja a Kassai Viktor irányította magyar játékvezetői csapatnak. Annak a közösségnek, amely az angol-ukrán összecsapáson hatalmasat hibázott: a házigazdák lövése után a labda átjutott a gólvonalon, de az alapvonali bíró nem jelezte társának a gólt, így a játék tovább folytatódott.

- Én a másik kapunál álltam, kollégámhoz hasonlóan az alapvonalnál - mesélte a tapolcai sportember. - A mi feladatunk, hogy a 16-oson belül az előttünk történt szabálytalanságokat jelezzük, illetve segítsük a játékvezető dolgát a gólok megítélésében.

- Kívülről pedig úgy tűnik, mintha nem csinálnának semmit.

- Igen, meglehetősen csalóka a látvány, hiszen mi nem mutogatunk, futkosunk. Ugyanakkor a kommunikációs csatornán azonnal szólunk, ha erre okunk van, illetve a másik lehetőség a kezünkben tartott zászló gombjának megnyomása, melyet szintén azonnal észlel a játékvezető.

- Csakhogy éppen a szólás vagy gombnyomás elmaradása okozta a vesztüket.

- Természetesen az esetről nem beszélhetek, csak általánosságban mondhatom el: mi egy csapat vagyunk akkor is, amikor sikereket kell átélnünk, és így van a keserűség pillanataiban is. Ebből következik, hogy a felelősségünk is közös, együtt vállaljuk annak következményeit.

- Az biztos, hogy száz méterről, vagyis a másik kapu mellől, ha akart volna sem tudott segíteni.

- Megismételhetném, amit az előbb mondtam, de nem teszem. Nálunk nincsenek egyéni hibák, kis csapatunkkal minden együtt történik.

- Azért az egészet kíméletesebben is elő lehetett volna adni, ez a "hazazavarás" kissé durvának tűnik.

- Különösen úgy, hogy ebben a formában nem is igaz. Azt már a rajt előtt tudni lehetett, hogy a tizenkét játékvezetői csapat közül a csoportmérkőzéseket követően négynek megköszönik a munkát, vagyis ők hazamehetnek. Természetesen ebben a kérdésben a korábbi ténykedésük, illetve annak megítélése volt mérvadó. Az sem lehetett vitás az ukrán meccs után, hogy mi leszünk az egyik távozó.

A tapolcai fiatalember a hazaérkezés másnapján már munkába állt

- Feltételezem, mindenki a meccsről kérdezi.

- Sokan faggatnak, de nekik is csak azt mondhatom, amit most: a konkrét esetről nem beszélhetek.

- Mi a további program?

- Egy hét pihenőt kaptunk, aztán megkezdjük a felkészülést. Július közepén indulnak a nemzetközi feladatok, a hónap végén pedig ismét elrajtol a magyar pontvadászat. Mindkét színtéren lesznek még feladataink, remélem.

A szakmai beszélgetésen a magyar játékvezetés két másik jelentős alakja, Palotai Károly és Puhl Sándor is részt vett. A játékosként olimpiai bajnok, játékvezetőként három világbajnokságon szereplő Palotai Károly kiemelte: Kassai Viktor és csapata, eltekintve a jelentős sajtóérdeklődést kiváltó hibájától, nagyszerűen vezette a rábízott mérkőzéseket az Eb-n, a tévedés lehetősége azonban hozzátartozik a játékvezetők munkájához. Palotai Károly szerint az UEFA és a FIFA játékvezetői bizottságai egyetlen hiba után nem felejtik el, milyen kiváló eredményeket értek el Kassai Viktorék az elmúlt években, s hosszú távon egy megingás nem befolyásolja első számú játékvezetőnk későbbi pályafutását. Palotai Károly elmesélte, hogy annak idején egy Győr-Fradi meccsen fejelt szabályos gólját érvénytelenítette a bíró, és ez a tévedés nagy szerepet játszott abban, hogy később maga is játékvezetőnek állt.

Puhl Sándor, a négy alkalommal is a világ legjobbjának megválasztott egykori játékvezető szerint ameddig emberek vezetik a mérkőzéseket, lesznek hibák a bíráskodásban.

- Először is le kell szögezni, hogy komoly emberi tévedés történt, amelynek nem lett volna szabad megesnie. Ugyanakkor nagy nyomás alatt, éles helyzetben, a pillanat tört része alatt megítélni egy néhány centiméteren múló esetet, rendkívül nehéz feladat. Le kell vonni a tanulságokat, tovább kell lépni, és építkezni a történtekből. Én magam egyetlen olyan mérkőzésre sem emlékszem, amelyet hiba nélkül vezettem volna le, ameddig az emberi tényező szerepet kap a labdarúgásban, hibák is lesznek, ezt el kell fogadni - fogalmazott Puhl Sándor, aki az újságírók előtt szemléltette is, hogy milyen nehéz "vonalban látni", és már a nézőpont egy-két centiméteres elmozdulása esetén is jelentősen változik a rálátás a megfigyelt tárgyra, vagyis Vad II Istvánnak rendkívül nehéz dolga volt, amikor meg kellett ítélnie, hogy a kapuba került-e a labda az ukránok lövése után.

Kassai Viktor, az UEFA előírásai szerint, a konkrét játékhelyzetről, valamint döntéséről nem beszélhetett, de az eset utóéletével kapcsolatban készségesen válaszolt a feltett kérdésekre.

- Nincs miért bujkálnunk, ugyanúgy a mi döntésünkről van szó, mint ahogyan a jó döntések is a sajátjaink voltak az utóbbi években - fogalmazott Kassai. - Az Európa-bajnokság kiemelt jelentőségű torna, sokkal nagyobb súllyal esnek latba a hibák is, mint más mérkőzéseken. A játékvezetői csapatban összetétele a lehető legjobb volt, kollégáim az utóbbi években rengetegszer bizonyították hozzáértésüket, többször is előfordult, hogy az ő segítségük mentett meg egy-egy hibától. Együtt viseljük a következményeket, mint ahogy a sikereket is együtt éltük át. A játékvezetés alfája és ómegája a bizalom, továbbra is megbízom a segítőimben, ha holnap újabb meccsen működnénk közre, gondolkodás nélkül elfogadnám kollégáim döntését hasonló szituációban. A csapatom minden tagja maximálisan felkészült volt, továbbra is tartom, hogy ma ők a legjobbak a szakmában. Kétségtelen, hogy nem tett jót a megítélésünknek ez a hiba, de nem szabad sokáig a padlón maradni, hamarosan újabb feladatok várnak ránk, nekünk profiként kell folytatnunk a munkánkat.

Borbély Zoltán, az MLSZ szóvivője a sajtótájékoztatón Howard Webb példájával biztatta Kassai Viktort, a korábbi rendőr, ma már főállású játékvezetőként tevékenykedő angol bíró 2008-ban nagyot hibázott a lengyel-osztrák mérkőzésen, tévesen befújt büntetője Lengyelország búcsúját jelentette. Webb ezzel a hibával be is fejezte ténykedését az Eb-n, két évvel később azonban már BL-döntőt és világbajnoki finálét vezetett.