Szombaton az NB II. Nyugati csoportjának egyik mérkőzését (Kozármisleny-Gyirmót 1-1) vezette Kassai Viktor, a jelenlegi legjobb magyar labdarúgó-játékvezető. Két segítője Lémon Oszkár és Vámos Tibor volt. Az elmúlt pénteken a világbajnoki selejtezők során Moszkvában az Oroszország-Portugália (1?0) mérkőzést dirigáló, korábban olimpiai és Bajnokok Ligája-döntőt is vezető bíróra igazi rangadót bíztak, hiszen a csoportjában 2. Kozármisleny a 3. Gyirmótot fogadta.

Az is elképzelhető, hogy a mai mérkőzés felkészülés volt Kassainak egy újabb rangos feladatra, hiszen a jövő héten újabb teljes fordulót rendeznek a Bajnokok Ligájában, ám a játékvezetői küldés a keddi és szerdai mérkőzésekre még nem nyilvános.

Az MLSZ-es munkatársak szerint egyértelmű, de a szövegrész pontatlan a Versenyszabályzatban. A szabályzat szelleme és a Fair Play értelmében játékos, edző (vezetőedző, asszisztens edző, kapusedő), technikai vezető, orvos, gyúró és a szabályzatban meghatározott sportszakember 2 évig nem működhet az adott csapat hivatalos mérkőzésén. Hivatalos mérkőzésnek az MLSZ által szervezett és/vagy bejelentett edzőmérkőzés számít.

Sportszakember az a természetes személy, aki a a KSH elnökének a foglalkozások egységes osztályozási rendszeréről ? FEOR ? szóló 9029/1993 ? SK 1994. 1. ? KSH közlemény szerinti szakképesítéssel rendelkezik, illetve a sportszervezettel munkaviszonyban, vagy polgári jogi jogviszonyban sporttevékenységgel kapcsolatban közvetlenül vagy közvetetten feladatot lát el.

Sportszakembernek minősülnek a következő személyek:

a) Sportvezető: a sportszervezet hivatalos képviselője, az ügyvezetője, a sportvállakozás tulajdonosa, a nevezési lapon (a labdarúgó mérkőzés jegyzőkönyvében) képviselőként (különböző területek felelőseként) megjelölt személyek, a csapatvezető, a szakmai igazgató, és egyéb alkalmazott, a sportszervezet más tagja, vagy szerződtetett személy;

Az MLSZ Játékvezetői Bizottság is megpróbálta értelmezni a szabályzatot:

A hatályos előírások a következők:

Bárminemű barátságos, edzőmérkőzésen közreműködő játékvezetők, asszisztensek a rendező egyesülettel nem kerülhetnek pénzügyi kapcsolatba! A felkészülési mérkőzéseken közreműködő játékvezetők díját az aktuális díjfizetési rend szerint kell az Igazgatóságon keresztül rendezni.

Minden mérkőzés küldése, díj kifizetése az MLSZ JB-n, vagy a megyei igazgatóságokon keresztül történhet.
Legalább megye I. osztályú játékvezetőt kell küldeni NB II-es csapat azonos vagy alacsonyabb osztályú csapat elleni mérkőzésére. Ennél alacsonyabb osztályú mérkőzésre nincs minimum kategória előírás.

Ha egy játékvezető társadalmi munkában vállal közreműködést, mindenkor bejelentési kötelezettsége van a megyei JB felé. Ez akkor is kötelező,
ha a csapat költségtakarékossági szempontból nem kért hivatalosan játékvezetőt az illetékes megyei Igazgatóságon vagy a megyei JB-től.

Az ellenfélként játszó csapatokkal, kollégákkal szemben viszont úgy gondoljuk, bár konkrét szabály nem tiltja, hogy bejelentési kötelezettségének eleget téve edzőmérkőzést vezessen, etikátlan az egyik csapat edzőjeként, technikai vezetőjeként egyben játékvezetőként is működni. Az UEFA etikai kódexe megköveteli a csapatokkal szembeni tiszteletet:

* A játékvezetőnek tájékoztatnia kell az illetékes nemzeti és/vagy nemzetközi szövetséget, ha valamely csapattal kapcsolatban összeférhetetlensége áll fenn /személyes kapcsolat, korábbi incidens stb. következtében/.

Nem javasoljuk továbbá a közreműködést a Labdarúgás Versenyszabályzata
40. § alábbi két bekezdése miatt sem:

(4) A bajnoki, a kupa és a hivatalos edzőmérkőzéseket, valamint a torna jelleggel rendezett felnőtt és utánpótlás mérkőzéseket csak az
illetékes JB részéről hivatalosan küldött játékvezető vezetheti.

A hivatalos edző mérkőzésekre, valamint a torna jelleggel rendezett felnőtt és utánpótlás mérkőzésekre a rendező szervezet írásban köteles
játékvezetőket kérni a illetékes játékvezető bizottságtól.

Megyei (Budapesti) Igazgatóság bajnokságába más Megyei (Budapesti) Igazgatósághoz tartozó játékvezető csak az illetékes Megyei (Budapesti) Igazgatóság Játékvezető Bizottságának kérésére és a Megyei (Budapesti) Igazgatósághoz Igazgatójának engedélyével vezethet mérkőzést, kivéve, ha szükség-játékvezetőnek kérik fel. Tömegsport rendezvényen a játékvezető csak akkor működhet, ha a rendezvény versenykiírását a területileg illetékes szövetség előzetesen tudomásul vette.


(6) Nem vállalhat küldést a játékvezető, ellenőr:

a) olyan sportszervezet mérkőzésére, amelynek tagja, vagy a kijelölés napját megelőzően 2 éven belül tagja volt;

b) olyan sportszervezet mérkőzésére, amelynek a játékvezető közvetlen rokona tagja, vagy 2 éven belül tagja volt;

c) ha a nemzeti-, vagy nemzetköz nyomozó hatóság meggyanúsította a sportrendezvényének és egyes részelemének befolyásolásával, illetve
kísérletével, valamint olyan információ merül fel, és olyan adat kerül feltárásra, amely jogosulatlan előny elfogadását, illetve ígéretének kezdeményezését bizonyítja.

Ha az a)-b) pontban foglaltak valamelyikét a játékvezető megsérti, fegyelmi eljárást kell elrendelni ellene.

Egy biztos a szabályzat egyértelmű, azonban a szöveget kell pontosítani, hogy vitákat el lehessen kerülni. A szabályzat pontosításával kapcsolatban az MLSZ vezetőihez 2011. májusában már érkezett módosító javaslat.

Hányadszor fordul már elő hogy a megyei szövetségek, igazgatóságok hibáznak játékengedélyek kiadásánál és óvások, pontlevonások lesznek belőle? Miért nem lehet 2012-ben olyan rendszert kialakítani, hogy ne lehessen hibás játékengedélyeket kiadni? 5 éve a csapatok és mindenki, aki a labdarúgásban dolgozik ezt szeretné, csak pár embernek nem jut el addig a gondolata, hogy tenni kellene..

Most éppen Borsod megyében állítottak ki I-s játékengedélyt olyan játékosnak, akinek nem lehetett volna és ezért 18 pontot vontak le a csapattól és játékvezetőket is eltiltottak.

Emlékezhetünk, hogy korábban a Haladástól vitatható módon vontak le pontokat Dallos Gábor jogtalan szereplése miatt és ezzel elúszott az NB. I-es tagságuk, míg a Gyirmót csapatától is levontak pontokat, mert az ügyviteli rendszer rosszul tartotta nyilván a sárgalapokat.

2012-ben miért nem lehet olyan programot elkészíteni, amely kiküszöböli az emberi tévedéseket. Gondoljunk bele a repülőképek már leszállnak emberi beavatkozás nélkül, az emberi hibázási lehetőségek kizárják.

Még mindig aktuális a következő cikk, amely a foci24.com oldalon is megtalálható:

Az elmúlt napokban ismét napvilágot látott, hogy az első és másodosztályú csapatok többsége elektronikusan szeretné intézni a szövetség felé az ügyeket. Kicsit körbejártuk, hogy miről is van szó:

Az MLSZ átigazolási rendszere 2003-tól működik, de az igazi áttörés 2006. januárjában megrendezett élvonalbeli teremtorna volt, ahol bemutatták az MLSZ a megújult ügyviteli rendszerét, digitális jegyzőkönyvezést. Ebben az időszakban téma volt a Haladás pontlevonása és egyik játékosuk jogosulatlan játéka. (Emlékezzünk vissza, hogy emiatt nem került fel akkor a Haladás az élvonalba). Az MLSZ akkori vezetőinek elvárása az volt, hogy egy olyan rendszert hozzon létre a szövetség, hogy a mérkőzés előtt már ki lehessen szűrni, hogy jogosultan szerepel-e a játékos. A nagy kérdés, hogy sikerült-e?

A tervek megvoltak, de a fejlesztés sok esetben elmaradt. Lássuk, hogy mi volt a terv:
"Az MLSZ által szervezett versenyek sportszervezetei részére a tagsági igazolvány használata nem szükséges. Az MLSZ Versenyszervezési osztályának munkatársai (MLSZ VSZO) a bajnoki idényt megelőzően az MLSZ Informatikai rendszerében rögzítik az érvényes játékengedéllyel rendelkező labdarúgók névsorát - mezszámukat, orvosi igazolásukat és posztjukat. A sportszervezetek a névsort egész évben figyelemmel kísérik, így az esetleges eltéréseket az MLSZ VSZO-nak jelzik.
A sportorvosi vizsgálat végeredményét a sportszervezetek kötelesek az MLSZ VSZO-nak megfelelő időben, a bajnokságot megelőzően leadni, melyet a játékos adatlapján az MLSZ VSZO munkatársa rögzít.
A játékos akkor rendelkezik játéklehetőséggel, ha az MLSZ Informatikai rendszerében "zöld" betűkkel van a neve megjelölve (szabályosan le van igazolva, le van adva és érvényes a szerződése, ki van váltva a játékengedélye, nem áll sárga, piros ill. fegyelmi eltiltás alatt és érvényes a sportorvosi igazolása).
Amennyiben a játékos játékjogosultságában hiányosság mutatkozik azt a gép automatikusan jelzi piros színnel, így a játékost a mérkőzésre nevezni nem lehet. Ezzel gyakorlatilag a jogosulatlan játék lehetősége megszűnik!!!
A játékjogosultságot az MLSZ informatikai rendszerében a sportszervezetek a mérkőzést megelőzően 3 nappal kötelesek ellenőrizni és az ellenőrzés tényét és visszaigazolását az MLSZ VSZO-nak jelezni. (ki lehet küszöbölni, hogy esetleges adminisztrációs hiba miatt valaki nem tud szombaton pályára lépni. Ha bármely adminisztrációs hibát jeleznek szerdán, azt még szombatig módosítani lehet). Ebben az esetben az esetleges félreértéseket a mérkőzés előtt ki lehet küszöbölni - ezeket az MLSZ.HU / ADATBANK weboldalon meg lehetne tekinteni.
Az MLSZ VSZO-a a mérkőzéseket követően kizárólag azt ellenőrzik, hogy a mérkőzésen pályára lépett labdarúgóknak volt e játéklehetőségük (gyakorlatilag erre sem lesz szükség, mert a játékengedély hiányában a labdarúgót a rendszer már pályára lépni sem engedi). A rendszert az UEFA is alkalmazza, ott a játékvezető kizárólag ezt ellenőrzi, hogy az lép e pályára, aki be van írva a mérkőzés jegyzőkönyvébe. A mérkőzéseket követően az UEFA csak azt ellenőrzi, hogy a pályára lépett labdarúgóknak volt e játékjogosultságuk az adott napon. A játékjogosultságot előre a nemzeti szövetség igazolja."

2007/2008-as szezontól az élvonalbeli klubok mindegyike, míg mára NB. III-ig és az összes országos utánpótlás bajnokságokban minden csapata használja a digitális jegyzőkönyvet. Három év alatt azonban megállapíthatjuk, hogy a legfőbb célt nem érte el a digitális jegyzőkönyv bevezetése. Nem szűri ki a jogosulatlan játékot és nem ad kellő tájékoztatást a csapatok számára.
Nem kerültek feltöltésre a mezszámok, sportorvosik és az eltiltások sem. A rendszer nem kezeli még megfelelően az eltiltásokat, korosztályokat és a versenykiírás néhány pontját.
A kritika mellett azonban dicsérni is kell a rendszert, hiszen naprakész információkat lehet kapni a tabellákról, gólszerzőkről és a sorsolásról, amelyet az MLSZ Adatbankban meg lehet tekinteni.

Mi lehet a jövő?
Margitai Zoltán a Gyirmót FC klubigazgatója 4 fő irányvonalat jelölt meg a fejlesztéseknek: " Az első, hogy javasoljuk a labdarúgók és sportszakemberek szerződéseinek digitális regisztrálását és tárolását. A második, hogy javasoljuk a versenyigazolvány megszüntetését, illetve digitalizálását. A harmadik, hogy javasoljuk a sportorvosi engedély megszüntetését, ill. digitalizálását. Végül javasoljuk a digitális átigazolási rendszer bevezetését".

Margitai az elmúlt napokban több klubvezetővel és szakemberrel is egyeztetett. Véleménye szerint hogy jövő nyártól be lehetne vezetni a változtatásokat. Sőt a szerződések digitális regisztrálását már január 1-től alkalmazni lehetne. "Azt tudni kell, hogy az MLSZ-nek van egy világszínvonalú informatikai rendszere (adatbank.mlsz.hu), melybe sokan a hosszú évek folyamán rengeteg energiát fektettek azért, hogy a mai szinten működni tudjon. Ezt a rendszert kell fejleszteni a fenti irányban. Egyeztetéseim alatt megtudtam, hogy pécsi kollégám Czett Szabolcs még nálam is jobban beleásta magát a rendszer működésének megismerésébe, és egyik diplomamunkáját annak működéséből írta. Egyeztettem vele és elmondta, hogy bármikor hajlandó az anyagát átadni annak érdekében, hogy fejleszteni lehessen a rendszert. Ez azt jelenti, hogy akár holnap reggel el lehet kezdeni a fejlesztéseket annak érdekében, hogy mihamarabb be lehessen vezetni az újításokat" - nyilatkozta Margitai.

"Valóban megélénkült az érdeklődés ismét a klubok és az MLSZ irányából is - nyilatkozta Czett Szabolcs. - Margitai Zoltán és a Gyirmót javaslatát legtöbben támogatják, hiszen ezzel nem csak időt és pénzt sportolnak a csapatok (nem kell naponta a szövetségbe utazni, postázni, faxolni), de a digitális ügyintézés leegyszerűsíti mindenki dolgát. Az egész folyamatot úgy kell elképzelni, hogy a klubvezető és a játékos megállapodik az átigazolásban és a szerződéses feltételekben és a klub irodájában mindent el tudnak intézni pár kattintással, nem kell a szerződéseket 4-5 példányban elpostázni az MLSZ-nek, nem kell több tíz papírt kinyomtatni egy ügyhöz. Az MLSZ munkatársai a különböző digitálisan indított ügyeket csak jóváhagyják, ellenőrzik. Az elmúlt években nagyon sok megbeszélés történt, azonban igazi előrelépés még nem volt. Talán most, hogy a csapatok nagy része is támogatja a javaslatot, így elkezdődhet egy gyors, radikális fejlesztés. Az alapok megvannak, a fejlesztési javaslatok elkészültek, már csak a programozókon van a feladat, hogy elkészítsék a jelenlegi program fejlesztését. Véleményem szerint - ismerve a jelenlegi helyzetet és a fejlesztési koncepciót - tarthatónak látom Margitai Zoltán időpontjait."

Az MLSZ stratégiai célja sem lehet más, mint hogy minden sportszakember (klubvezető, játékos, edző, játékvezető, intéző), aki erre igény tart, az adott élethelyzetében (igazolás, átigazolás, fegyelmi) felmerülő problémájának megoldására elektronikus ügyintézés keretében lehetőséget kapjon. Az elektronikus ügyintézéssel kizárhatóak az óvások, jogosulatlan játékok és a téves átigazolások. A rendszer az év minden napján nemcsak a csapatok, játékosok rendelkezésére állna, hanem a szurkolók és a média munkatársai szövetség weboldalán minden adatot naprakészen megtudhatnának.

A tervek és az eltökéltség a csapatok és a szakemberek részéről már megvan, most az MLSZ-en van a sor...

Lehetne sorolni az ügyeket:

- játékengedélyek

- sportorvosi kérdések

- digitális jegyzőkönyv hibái

- versenyszabályzat hibái

stb

De lassan nem éri meg a fáradság. Az MLSZ vezetői még mindig homokba dugják a fejüket és olyanok irányítják az érintett osztályokat, akik még a számítógépet sem tudják bekapcsolni kézzel számolják a lapokat és ott tartanak, hogy 3 hónapnál nem régebbi fotót kell ráragasztani az igazolásra.

Újabb érdekes fordulatot vehet a veszprémi Illés ügy, hiszen kiderült - látogatónk e-mailjére - , hogy játékvezető asszisztensként olyan mérkőzésen működött közre, ahol technikai vezetőként tevékenykedett korábban. A bejelentés már megérkezett a megyei igazgatóhoz és a fegyelmi bizottság elnökéhez, akiknek hivatalból el kell járniuk.

Az egyik kedves látogatónk megosztotta velünk a Versenyszabályzat megfelelő pontját:

Labdarúgás Versenyszabályzata 40. § (6) Nem vállalhat küldést a játékvezető, ellenőr:

a) olyan sportszervezet mérkőzésére, amelynek tagja, vagy a kijelölés napját megelőzően 2 éven belül tagja volt;

b) olyan sportszervezet mérkőzésére, amelynek a játékvezető közvetlen rokona tagja, vagy 2 éven belül tagja volt;

c) ha a nemzeti-, vagy nemzetköz nyomozó hatóság meggyanúsította a sportrendezvényének és egyes részelemének befolyásolásával, illetve
kísérletével, valamint olyan információ merül fel, és olyan adat kerül feltárásra, amely jogosulatlan előny elfogadását, illetve ígéretének kezdeményezését bizonyítja.

Ha az a)-b) pontban foglaltak valamelyikét a játékvezető megsérti, fegyelmi eljárást kell elrendelni ellene.

Megkerestük a fegyelmi bizottság elnökét, aki elárulta vizsgálják a fegyelmi eljárás elinditásának lehetőségét.

Az előkészítő csoport jelentkezésében szemet szúrhatott mindenkinek, hogy az MLSZ Játékvezetői Bizottsága e-learning képzést szervez. Az ötlet több mint egy évvel ezelőtt már többek fejében megszületett és akkor papírra is lett vetve. A lényege az, hogy az ügyviteli rendszeren keresztül a játékvezetők egésze vagy kisebb csoportja különböző tesztkérdéseket kapnak, amelyekre a válaszokat a rendszerben kell rögzíteni.

Bizottsági oldali feladat:

- játékvezetői csoportok meghatározása (országos, előkészítő, haladó stb)

- tesztkérdések feltöltése és válaszok megadása

- videó jelentek feltöltése és a válaszok megadása

- szabályváltozások feltöltése, magyarázatok

- heti, kétheti vagy havi rendszerességgel gyorstesztek indítása

- értékelés

Játékvezetők feladata:

- a rendszerbe feltöltött szabályváltozások nyomon követése

- személyre szabott kérdések megválaszolása

- mérkőzéssel kapcsolatos visszajelzések megküldése

- önértékelés kitöltése

- szabály- és videóteszt kitöltése

Korábban a programra elkészült a részletes folyamatábra, fejlesztési útmutató és használati útmutató. Reméléjük, hogy ez most megvalósul, nem úgy mint a leiratkozási modul, ellenőrzési modul vagy a játékvezetői oldal fejlesztése.

Az előkészítő csoportok az MLSZ JB lépcsőzetes képzési rendszerébe szervesen illeszkedő, régiós hatáskörrel létrehozott, az adott megyében működő tehetséges (a jövőben az országos keretbe való felkerülésre esélyes) játékvezetők/asszisztensek képzése, felkészítése céljából létrehozott csoport. Az előkészítő csoportok az akadémiai képzés ún. előiskolái, mely a Magyar Labdarúgó Szövetség Játékvezető-képző Központjának (Akadémia) támogatásával és szakmai felügyeletével működik.

Az előkészítő csoportok létrehozásának célja:

• tehetségek korai felismerése
• képességeik folyamatos fejlesztése
• szakmai fejlődés felgyorsítása, figyelemmel kísérése
• a tehetséges játékvezetők/asszisztensek felkészítése az akadémiai képzésre
• elvárások megismertetése.

Az előkészítő csoport játékvezető/asszisztens tagjait:

• a megyei JB pályázati úton választja ki.
• A jövőben ebből a csoportból kell kijelölni az adott Megyei JB által akadémiai képzésre delegált játékvezetőket/asszisztenseket.

Az előkészítő csoport feladatai:

• a programban résztvevő játékvezetők/asszisztensek képességeinek fejlesztése:
• elméleti képzés folyamatos szervezése, irányítása;
• a fizikai képességek folyamatos fejlesztése;
• a gyakorlati képességek folyamatos fejlesztése;
• programban résztvevőkről kimutatást kell vezetni (az akadémiai jelentkezési lappal megegyező adattartalommal);
• összevonások szervezése;
• a programban résztvevők munkájának figyelemmel kísérése, folyamatos értékelése
• az ellenőrző albizottsággal együttműködve, az érintettek ellenőrzésének koordinálása;
• a megyei talen-mentor program felelősével való együttműködés során a legalkalmasabb mentorok kiválasztása és kijelölése. Folyamatos kapcsolattartás a mentorokkal;
• az ellenőrzések kiértékelése, folyamatos visszacsatolás;
• szükség szerint elméleti, fizikai felmérések szervezése, lebonyolítása (akadémiai követelmények, szintek alkalmazásával);
• lehetőség szerint az összevonások közötti képzés (e-learning, mely akár megyei szinten is alkalmazható);
• saját mérkőzésekről készült felvételek elemzése;
• a Megyei JB által meghatározott további feladatok.

További ajánlások:

• Az angol nyelv tanulására való orientáció már ebben az időszakban célszerű. Fel kell hívni az érintettek figyelmét mennyire fontos szerepet tölt be a mai játékvezetésben a megfelelő szintű angol nyelvtudás.

• Kivételes tehetségekről (esetleges országos ellenőrzésük, látókörbe kerülésük céljából) akadémiai vezetésnek jelzés adása. Akár női, akár férfi játékvezetők/asszisztensek.

Jelentkezési feltételek:

• Jelentkezési korhatár 18-26 év.
• Legalább egy éves működés.
• Legalább középfokú iskolai végzettség.
• Megfelelő megjelenés.

Az azerbajdzsáni korosztályos vébén Kulcsár Katalin játékvezetőként és dr. Kulcsár Judit asszisztensként három-három megbízatást kapott a három hetes ott tartózkodásuk alatt. A C csoport nyitófordulójában a Brazília-Japán találkozón mutatkoztak be: a japánok 5:0-ra hengereltek, a másik asszisztens szerepét a norvég Monica Lokkeberg töltötte be.

Azt követően egy hasonló eredményt hozó mérkőzésen (Ghána-Uruguay 5:0) volt tartalék-játékvezető Kulcsár Katalin.

A csoportmeccsek zárókörében ismét a norvég hölggyel közösen kaptak küldést: a B csoportban az Egyesült Államok-Észak-Korea meccsen már a 4. percben kialakult az 1:1-es végeredmény.

Dr. Kulcsár Judit a negyeddöntőben is kapott szerepet, a Ghána-Japán (1?0) összecsapáson a tartalék-asszisztens posztját ruházták rá. Az azeri U 17-es világbajnokság szombat este a Franciaország-Észak-Korea párharccal ért véget.

Az mlsz.hu beszámolt a női U.17-es VB magyar játékvezetőiről a két Kulcsárról, azonban a cikk megnyithatatlan.. Sajnos nem ez az első MLSZ-es baki, hiszen korábban hónapokon keresztül nem lehetett elolvasni több cikket valamint lassan fél éve a bajnokság címszó alatti mérkőzések hibás adatokat jelenít meg. Emlékezhetünk, hogy egy hete éppen az ügyviteli rendszer állt órákon keresztül..

Cikkünk megjelenése után nemsokkal az oldalon mégis elérhetővé vált a cikk. Köszönjük.

Cristiano Ronaldo (27) kinevette Kassai Viktort (37). Az Oroszország-Portugália (1-0) labdarúgó-világbajnoki selejtezőn a vendégek világsztárja egy, a magyar játékvezető által meg nem ítélt büntető miatt hisztizett.

A találkozón a portugál támadó összecsapott Alekszandr Anjukovval (30), elesett és a földön ülve reklamált. Miután látta, hogy nem járt sikerrel, gúnyosan mosolyogni kezdett, majd fintorogva egy fura kézmozdulattal jelezte elégedetlenségét Kassainak.

A magyar bíró legutóbb akkor került a figyelem középpontjába, amikor a nyári Európa-bajnokság Ukrajna-Anglia (0-1) csoportmeccsén Vad II István (33) tévedése miatt nem adott meg egy szabályos gólt a házigazdáknak akik emiatt kikaptak és kiestek. Az előző két vb-selejtező fordulóban nem is kapott szerepet - pedig Vad már nincs is a csapatában. A donecki meccsen hibázott Kassai, most Moszkvában azonban nem, a nemzetközi sajtó a védelmébe vette.

Ronaldo szokásához híven színészi képességeit bevetve megpróbált kiharcolni egy tizenegyest, amikor Anjukovval összecsapott. Azonban a rutinos Kassai Viktor nem dőlt be neki" - írta az angol Skysports.
Az is sokat mondó, hogy a mérkőzésen hevesen gesztikuláló portugál szövetségi kapitány, Paulo Bento (43) a találkozó utáni értékelésében meg sem említette a kritikus esetet.

Két játékvezetői duó az U19-es Európa-bajnoki selejtezőkön érdekelt. Andó-Szabó Sándor és Albert István Albániában, a 7. csoport küzdelmeiben vesz részt, Vlorában a házigazdákon kívül a belgák, a fehéroroszok és az olaszok mérkőznek a továbbjutásért. A 4. csoportban az észak-írországi Ballymenában Fábián Mihály és Tóth Vencel hivatalos a vendéglátók, a görögök, a csehek és a moldávok meccseire.

Az MLSZ Veszprém Megyei Igazgatósága, annak Játékvezetői Igazgatósága és Illés László egyeztetést tartott. Illés László eltiltásával kapcsolatban. A felek tisztázták a félreértéseket és megállapodásra jutottak.

Eszerint az MLSZ Veszprém Megyei Igazgatósága és a játékvezetői Bizottság elnézést kér Illés László játékvezetőtől az ő jogszerűtlen eltiltása miatt. Ezzel egyidejűleg az érintett felek kijelentik, hogy az ügyet lezártnak tekintik és ezzel kapcsolatban egyik fél sem kíván további nyilatkozatot tenni.

Stílszerűen szólva nagy meccs volt. Sokáig a megyei labdarúgás főnökeinél volt az előny,akik sokáig ráültek az eredményre. Aztán következett az egyenlítés. Majd a hosszabbítás. De tizenegyesekre már nem nem volt szükség. Ami azt jelenti, hogy az utolsó másodpercben permentesen lezárult régiónk futballjának egy pitiáner, de sok, sunyi rugdalózással tarkított összecsapása. Végül a fineszesebb, az okosabb nyerte a találkozót.

Nincs értelme nagyon a visszatekintésnek, hiszen hosszú heteken keresztül foglalkoztunk az üggyel, ami megjelent a sportnapilapban, annak online változatában. De a játékvezetők honlapja is közölte a témával foglalkozó írásokat, hozzászólásokat. Ami tény: országossá dagadt a botrány, aminek megnyugtató rendezésében vélhetően Berzi Sándor a Magyar Labdarúgó Szövetség alelnöke, a JB elnöke nagyon sokat tett.

Nem hagyta még jobban besározódni a testületet. Nem védte elvtelenül a mundér becsületét. Ez minden képen elismerésre méltó. És egyben válasz az ellendrukkereknek is, akik falaztak a tisztességtelenség mellett. S ez a döntés nyilván kérdéseket is megfogalmaz a semleges érzelmű testületi tagokban, vagy, akik csak követői voltak ennek a nemtelen ügynek.

A fő kérdésre persze továbbra sincs válasz: miért tiltották el a bíráskodástól Illés László veszprémi futball bírót? Ami a lényeg: a sípmester, ahogy ígérte kiállt az igaza mellett. Nem engedte, hogy erkölcsileg megalázzák, eltapossák, becsületébe gázoljanak. Főnökeinek kellett bocsánatot kérni tőle, s nem fordítva. Ez is óriási dolog a mai Magyarországon. Vagyis: a beosztottnak is lehet igaza.

A néhány héttel ezelőtti jegyzetben már jeleztem, hogy ez a bocsánatkérés hamarosan megtörténik. Bár sokan kételkedtek benne. Hiszem, ha látom ? szólt a verdikt. Most látható, olvasható...

Csík Ferenc már korábban elhatározta, hogy aláírja a levelet. Meg is tette. De Illés László ragaszkodott a másik szignóhoz is. Mező Béla viszont sokáig vonakodott ezt megtenni. Végül azért ő kézjegye is célba ért. Majd egymás szemébe nézve eldöntik, hogy ki volt ennek a csúnya históriának az értelmi szerzője, hogy valakit jogtalanul, fegyelmi határozat és döntés nélkül eltiltsanak, s a kollégák ellőtt pellengérre állítsanak. Azt jelezvén, hogy mi ezt is megtehetjük. Bosszúból!

Most persze írhatjuk, hogy a jó elnyerte jutalmát, a rossz pedig bűnhődött. Azt mondanám inkább: örüljenek, hogy ennyivel megúszták. Más konzekvenciája is lehetett volna ennek a ?jogszerűtlen? eltiltósdinak. Van ahol ilyen kavarásért lemondtak volna.

De ha már ez nem történt meg, s netalán a bocsánatkérőknek mos valami olyasmi járna a fejében, hogy miként lehetne megszabadulni Illés Lászlótól, akkor két intelmet feltétlen vegyenek figyelembe. A jogszerűséget! És persze az eltiltott személyiségét. Aki nem hagyta magát felőrölni.

S van itt még valami csekélység: a nyilvánosság ereje. Amit sohasem szabad alábecsülni. Azért mindent nem lehet a szőnyeg alá söpörni. Még a kiskirálykodóknak sem...

Október 12-én, pénteken nyolc magyar játékvezető és asszisztens is dolgozik a vb-selejtezőkön. Kassai Viktor az F csoport rangadóját kapta: a 17 órakor kezdődő Oroszország-Portugália-mérkőzésen Erős Gábor és Ring György asszisztál, Németh Ádám látja el a tartalék játékvezetői feladatokat. Az oroszok és a portugálok is száz százalékosak két-két mérkőzés után.

Kassai az előző két selejtezőkörben nem vezetett mérkőzést, de augusztusban az övé volt a Svédország-Brazília barátságos meccs. A szezonban a Bajnokok Ligájában is kapott már két feladatot, az Ironi Kiryat Shmona-BATE Boriszov-selejtezőn és az Anderlecht-Málaga-csoportmeccsen.