December 21-én hiába szerette volna használni bárki az MLSZ ügyviteli rendszerét, minden oldalon egy karbantartási szöveg látható.. ELŐRE TERVEZETT KARBANTARTÁS... csak éppen a felhasználók nem tudták előre azt tervezni, hogy nem lehet hozzáférni semmiféle adathoz. Lehet, hogy legközelebb ki kellene írni pár nappal korábban.

Orosz Pál, az FTC Labdarúgó Zrt. vezérigazgatója nyílt levélben fordult Csányi Sándorhoz, a Magyar Labdarúgó Szövetség elnökéhez, amelyben sérelmezte a 2011. december 3-án megrendezett Ferencváros-Békéscsaba Magyar Kupa-mérkőzésen közreműködő Alvaro Garcia játékvezető tevékenységét.

A levél megjelenését megelőzően Détári Lajos szakmai igazgató szintén a sajtó nyilvánossága előtt észrevételezte a játékvezető működését, és értetlenségét fejezte ki, hogy miért "hozunk Chiléből" játékvezetőt, továbbá megjegyezte, hogy a mérkőzés indokolta volna az ország legjobb játékvezetőjének kijelölését.
A fentiekkel kapcsolatban az MLSZ Játékvezetői Bizottságának álláspontja a következő:

MLSZ.hu:

Az MLSZ Játékvezetői Bizottság válasza a Ferencváros nyílt levelére.

Orosz Pál úr, az FTC Labdarúgó Zrt. vezérigazgatója nyílt levélben fordult Csányi Sándorhoz, a Magyar Labdarúgó Szövetség elnökéhez, amelyben sérelmezte a 2011. december 3-án megrendezett Ferencváros ? Békéscsaba Magyar Kupa-mérkőzésen közreműködő AlvaroGarcia játékvezető tevékenységét.

A levél megjelenését megelőzően Détári Lajos szakmai igazgató szintén a sajtó nyilvánossága előtt észrevételezte a játékvezető működését, és értetlenségét fejezte ki, hogy miért ?hozunk Chiléből? játékvezetőt, továbbá megjegyezte, hogy a mérkőzés indokolta volna az ország legjobb játékvezetőjének kijelölését.

A fentiekkel kapcsolatban az MLSZ Játékvezetői Bizottságának álláspontja a következő:

Meggyőződésünk, hogy vélt, vagy akár valós problémák megtárgyalására a nyílt levél nem megfelelő forma.

Tájékoztatjuk a panaszt tevőket, hogy a játékvezetőt nem ?importáltuk? Chiléből, hanem az egykor hazájában FIFA-játékvezetőként működő bíró, évek óta Magyarországon él, magyar feleségével, és közreműködik NB I-es és NB II-es mérkőzéseken. Játékvezetői ténykedésének megítélése ugyancsak nem nyílt levélbe illő, hanem szigorúan szakmai feladat.

A játékvezető mérkőzésre való kijelölése mindig alapos mérlegelés eredménye, jelen esetben egy idegenbeli döntetlen után, a Ferencváros otthonában játszandó mérkőzés, a másodosztályban szereplő Békéscsaba ellen, nem indokolja az ország jelenleg legmagasabban jegyzett játékvezetőjének küldését, különösen akkor nem, ha ugyanezen fordulóban két első osztályú élcsapat, a Győr és a Diósgyőr játszik Magyar Kupa visszavágó mérkőzést.

Csányi Sándor elnök úrral egyeztetve, az MLSZ Játékvezetői Bizottsága úgy döntött, hogy a jelzett problémák játékvezetői szakmai kérdéseket feszegetnek, amelyek megválaszolása nem elnöki feladat. Az Magyar Labdarúgó Szövetség Játékvezetői Bizottsága ugyanakkor, egy közösen egyeztetett időpontban, szívesen látja a Ferencváros képviselőit az adott szituáció közös szakmai elemzésére. Fontosnak tartjuk egyúttal hangsúlyozni, hogy a játékvezető, illetve a játékvezető tevékenységének megítélése messze túlmutat bármely klub vezetőjének hatáskörén.

Szükséges továbbá megjegyezni, hogy a sportszerűtlen magatartásokat, megnyilvánulásokat és az azokkal kapcsolatos körülményeket a Fegyelmi Bizottság megvizsgálja, és amennyiben szükséges szankcionálni is fogja.

MLSZ Játékvezetői Bizottság

Előzmény:

Tisztelt Elnök Úr!
Kedves Sándor!

Az FTC Labdarúgó Zrt.-t képviselve engedje meg nekem, hogy megosszam Önnel álláspontunkat az FTC?Békéscsaba Magyar Kupa-mérkőzés játékvezetésével kapcsolatban.

Elöljáróban szeretném leszögezni, hogy kiesésünk a kupasorozatból a mi hibánk, hiszen a Ferencváros nem engedheti meg magának, hogy a játékvezető képességeit jelölje meg kudarca okaként, hanem a pályán olyan eredményt kell elérnie, amely biztosítja a továbbjutást a körülményektől függetlenül. Ez kétségtelen tény, és a fiaskó okait házon belül kell keressük.

A fent leírtak mellett ugyanakkor úgy vélem, hogy az említett mérkőzésen olyan események sorozata történt García játékvezető alkalmatlansága miatt, amelyek alapvetően befolyásolták az eredmény alakulását. Megtorlatlanul maradt a Martin Klein elleni, súlyos lábfeji sérülést okozó szabálytalanság, melynek szándékosságához nem férhet kétség, hiszen az azt okozó békéscsabai játékos egy ismert közösségi oldalon elismerte annak szándékosságát, sőt hencegett vele, amit nem szeretnék itt kommentálni.

García játékvezető az esetet követően képességei alapján a Békéscsaba részére ítélt szabadrúgást. Itt szeretném megjegyezni, hogy klubunk mindent el fog követni annak érdekében, hogy a Martin Klein sérülését okozó békéscsabai játékos a maximálisan kiróható büntetést kapja szándékos sérülés okozásáért, és biztos vagyok benne, hogy az eset kivizsgálásában az MLSZ teljes mértékben partner lesz, hiszen a magyar labdarúgás érdeke, hogy az ilyen mentalitású játékosok eltűnjenek a palettáról.

Visszatérve García játékvezetőre, úgy gondolom, hogy arra törekedett, hogy epizódszereplőből főszereplővé lépjen elő. Az ilyen szellemiségű játékvezetés véleményem szerint nem megengedhető egyetlen futballpályán sem. Amennyiben a Ferencváros bármilyen módon hozzá tud járulni ahhoz, hogy a jövőben egyetlen magyar pályán se fordulhasson elő hasonló bíráskodás, úgy számíthatnak feltétlen segítségünkre.

Köszönöm, hogy soraimat elolvasta Elnök Úr.

Üdvözlettel:

Orosz Pál
Vezérigazgató
FTC Labdarúgó Zrt.

Hétvégén szakreferensi értekezletet tartanak az MLSZ JB vezető. Fontos döntések születhetnek a tanfolyamokkal kapcsolatban. Íme a részletes program:

Hely, idő: MLSZ székház 2011. november 12-én
Résztvevők: Megyei toborzás irányítói, Instruktorok (oktatás vezetők), Ellenőrző albizottság vezetők
Öltözet: Köznapi


PROGRAM

10.00 Megnyitó
A 2010/11. évi toborzás és alapfokú tanfolyamok tapasztalatai, az 2011/12. évi beindítás és végrehajtás rendje, központi irányelvei - Vágner László

11.00 Szekcióülések (szekcióvezetők terve szerint):
Toborzási szekció - Hanacsek Attila
Instruktori szekció - Ring János
Ellenőrzési szekció - Puhl Sándor

13.00 Szünet (szendvics, kávé)
13.20 Konzultáció - Előadók, szekcióvezetők
13.45 Az értekezlet tapasztalatai, zárás - Vágner László
14.00 Hazautazás

Az mlsz.info látogatóit délelőtt a következő hibaüzenet fogadja:

Not Found HTTP Error 404. The requested resource is not found.

Több játékvezető jelezte számunkra, hogy valami nincs rendben a küldésekkel kapcsolatban, hiszen ahol nincs ellenőr, tartalék játékvezető, asszisztens jelölve oda egy Schnell Richárd van beírva. Szegény Ricsinek hétvégén közel ezer küldése lett így... Persze ez nem tréfa, hanem egy technikai probléma, hiszen valami oknál fogva felvittek egy 0-ás kóddal rendelkező személyt az MLSZ ügyviteli rendszerébe és a program mindenhova őt írta be. A fejlesztők már dolgoznak a hiba elhárításán..

A Magyar Labdarúgó Játékvezetők Testületének elnöksége az október 17-én tartandó beszámoló és egyben tisztújító Közgyűlés előtt értekezletet tartott. Mivel az elnökség mandátuma lejár a JT vezetése számvetést készített a négy éves ciklus alatt elért eredményekről.

Ezek a teljesség igénye nélkül a következők voltak:

1.) A Testületet terhelő költségeket drasztikusan csökkentettük. Megszüntettük a JT iroda bérlését, illetve az alkalmazottunk munkaviszonyát, valamint a telekommunikációs kiadásokat is nullára csökkentettük. A könyvelő díja felére csökkent, mely a ciklus alatt nem is emelkedett már. (Az MLJT működtetésével kapcsolatosan a szokásos banki költségek mellett mára csupán a könyvelői díj jelenti az egyetlen kötelező kiadást.)

2.) Szervezetünk a 2008 januári új, egyhangúan elfogadott alapszabállyal új nevet kapott, rendbe tettük és aktualizáltuk a hatóságok felé fennálló jogviszonyainkat. Alapszabályunk az operatív és költségkímélő működés érdekében (az országban elsők között) megteremtette az írásbeli (elektronikus) határozathozatal lehetőségét. Hogy ne kelljen egy döntés meghozatala érdekében térben és időben minden elnökségi tagunknak egyszerre egy helyen tartózkodni és alkalmanként utazási költségekre több tízezer forintot elkölteni.

3.) Új logót terveztünk, egységes, jól hasznosítható nyomtatványokat készítettünk. Határozatok Könyvét rendszeresítettünk, amit folyamatosan naprakészen tartunk.

4.) Kényszerűségből kétszer kellett székhelyet változtatnunk, mely további nyilvántartási kötelezettségekkel is járt, aminek ugyancsak eleget tettünk. Sikerült elérni (természetesen amennyiben ezt a Közgyűlésen a résztvevők el is fogadják), hogy a Testület székhelye újra visszakerüljön a Magyar Labdarúgó Szövetségbe.

5.) A szervezetünk tárgyi eszközeinek térítésmentes elhelyezésére és őrzésére ugyancsak megoldást találtunk tagtársunknál, Hartmann Lajosnál, melyért ezúton is köszönetet szeretnénk mondani Lajosnak.

6.) Taglétszámunk jelentősen emelkedett: a korábbi 135 taggal szemben jelenleg 186 tagunk és egy pártoló tagunk van. Számos neves, már visszavonult játékvezetőt sikerült újra a játékvezetők nagy családjába visszahívnunk.

7.) Tagtársunk, Marosvári Csaba közel 300.000- Ft támogatást nyújtott nekünk. Szponzori segítségével hoztuk létre honlapunkat (a www.mljt.hu-t), mely azóta is üzemel és ahol sok érdekes cikk, híradás olvasható. Jól kitapinthatóan ezzel is hozzájárulunk a labdarúgó játékvezetés népszerűsítéséhez, hiszen számos érdeklődő kérdést kaptunk már eddig is civilektől, melyeket természetesen igyekszünk megválaszolni. Szívből köszönjük Csaba támogatását!

8.) Ugyancsak a költségkímélés végett megteremtettük a tagokkal való elektronikus kapcsolattartás lehetőségét.

9.) A tagság teljes vertikumát megcélzó pályázati rendszert dolgoztunk ki, mely csak elindításra vár.

10.) Az arra érdemes játékvezetők szakmai nyelvtanulási lehetőségének megteremtése érdekében sor került nemzetközi kapcsolatfelvételre is.

11.) Tagjainkról egységes, részletes adatbázist vezetünk, melynek segítségével mód nyílott tagtársaink rendszeres születésnapi köszöntésére is. Lehet, hogy sokan legyintetek erre, de úgy gonduljuk az ember idősebb korban átértékel dolgokat és ezek az apró gesztusok az idő múlásával egyre nagyobb hangsúlyt kapnak.

12.) 2008 februárjában 350 fő részvételével bált szerveztünk, melyen az idősebb és fiatalabb generáció találkozási lehetőségének biztosítása mellett a jubiláló játékvezetőinket, ellenőreinket köszöntöttük. Sajnáljuk, hogy erre csak egy alkalommal nyílhatott lehetőség. Bízunk abban, hogy a közeljövőben ez éves szintű programmá válhat.

13.) Szervezetünk javára kijártuk a személyi jövedelemadó 1 % befogadásának lehetőségét. Így az adóhatóság 2008 év után 80.256- Ft-ot, 2009 év vonatkozásában 60.166 Ft-ot, 2010-ben pedig 153.613 Ft-ot utalt a JT számlájára. Ez úton is szeretnénk köszönetet mondani azoknak, akik adójuk 1 %-át a testületnek ajánlották fel. Remélhetően a mai nappal rendeződhet a JB és JT jó kapcsolata, így többen merik majd felajánlani adójuk 1%-át. Az is egészen bizonyos, hogy a JT taglétszáma a jövőben még tovább növekedik, s mindezekkel újabb bevételi forrásra tehet szert szervezetünk.

14.) Sikerült két bajba jutott játékvezető tagtársunkat az adók 1 %-ból befolyt összegből támogatni. Amikor bajban van az ember, akkor tudja meg kire is számíthat igazán. A figyelem, az együttérzés, a segítő jobb a bajban lévők számára talán a legfontosabb, hiszen erőt és hitet adhat a kilátástalannak tűnő helyzetek legyőzéséhez. Ez tükröződik azokból a köszönő levelekből is, amelyek a JT email címére érkeztek. Köszönet még egyszer az adójuk 1%-át felajánló személyeknek, hiszen az érdem az Övék?, mi csak közvetítettük a támogatást a bajban lévőkhöz ?

15.) Tisztségviselőink mindvégig társadalmi munkában látták el feladatukat, még költségtérítést sem vettek fel. Pénzeszközeinket gondosan kezeltük ? vagyonunk folyamatosan gyarapodott, 4 év alatt 2 millió forinttal nőtt, s a felgyűlt kamatokkal mára meghaladja a 35 millió Ft-ot.

16.) A 2010. október 4-ei vörösiszap katasztrófa után gyűjtést szerveztünk. Mivel játékvezető károsult nem volt (szerencsére), ezért a befolyt összeget a devecseri futball újraindítására, a Devecseri Spartacus SC labdarúgó csapat megsegítésére ajánlottuk fel.

17.) Több tagunk a játékvezetést érintő témákban dolgozatot készített ?A megújulás évtizede a magyar labdarúgó játékvezetésben? címmel, melyet a honlapunkon is közzé tettünk.

18.) A Testület gondozásában jelenleg kiadásra vár a felejthetetlen Győri László Tanár Úrról készült emlékkönyv, mely talán kezdete lehet a Petri Sándor által a magyar játékvezetés történetét, illetve a legendás Zsolt István életét feldolgozó sorozatnak.

A játékvezetésen belüli teljes megbékélés érdekében az elnökség tagjai eldöntötték, nem jelöltetetik magukat a Közgyűlésen. Ezzel a lépésükkel is szabad utat szeretnének adni a Testület életben maradásának és a változásnak.

A Magyar Labdarúgó Játékvezetők Testülete hétfőn megtartotta tisztújító közgyűlését. A közgyűlésen megjelent Berzi Sándor JB-elnök, valamint a Játékvezetői Bizottság két alelnöke, Puhl Sándor és Vágner László is. A Csiki Károly levezető elnökösködése mellett megtartott közgyűlés elején Hanacsek Attila leköszönő elnök tartotta meg beszámolóját az elmúlt időszakról, majd a jelenlévők Tóth Vencelt választották meg az MLJT új elnökévé. A testület elnökségébe további négy tag került: Fazekas János, Hazafi Miklós, Kurmai Zoltán és Mező Béla.

A közgyűlésen felszólaló Berzi Sándor elmondta: reméli, hogy a testület és a Játékvezetői Bizottság megkezdett együttműködése folytatódik, és a JB, valamint az MLJT súrlódások nélkül tud együtt dolgozni a jövőben

Magyar Labdarúgó Játékvezetők Testülete 2011. október 17-én közgyűlés tart az alábbi napirendi pontokkal:

A közgyűlés napirendje:
1. Az MLJT elnök beszámolója
2. Beszámoló a 2010. évi gazdasági tevékenységről
3. Számvizsgáló Bizottság jelentése az MLJT 2010. évi gazdálkodásáról
4. Alapszabály módosítás
5. Tisztségviselők mandátumának lejárta miatt elnök, elnökségi tagok, Számvizsgáló Bizottság elnökének és tagjainak megválasztása

Az elmúlt hetekben NB. II-től a megye III. osztályig a legtöbb megyében hamis sportorvosikat találtak a játékvezetők. Volt olyan megye, ahol rendőrségi feljelentést tettek, de a Fegyelmi Bizottság nem tiltott el senkit, volt olyan is, ahol eltiltottak játékost, de feljelentést nem tettek. A sportorvosi hamisítás kikerülésére már 2007-ben nagyon részletes terv került kidolgozásra, ami azóta is az MLSZ Versenyigazgató asztalában lapulhat. Amennyiben megvalósulna az az elképzelés, úgy nem lehetnének hamisított igazolások.

A játékvezetők elleni agresszív fellépések kapcsán soron kívüli határozat született arról, hogy amennyiben a jövőben bármilyen osztályú mérkőzésén atrocitás ér egy játékvezetőt, akkor az MLSZ és területi igazgatósága haladéktalanul büntető feljelentést tesz, és fegyelmi eljárást kezdeményez az elkövető ellen. A játékvezetők elleni agresszív viselkedés a sporthuliganizmus megfékezésére meghozott - BTK-t érintő - törvénybe ütközhet, és eljárást vonhat maga után, ennek megfelelően a Magyar Labdarúgó Szövetség minden hasonló esetben következetesen fog eljárni.

Az elmúlt héten javaslattal éltünk az MLSZ.info fejlesztésével kapcsolatban. Két fontos területen szeretnénk előrelépést az MLSZ JB részéről. A játékvezetők leiratkozását is kezelje a rendszer, hogy ne kelljen e-mailt, SMS-t írni vagy éppen telefonálni a küldőknek. A másik javaslat az, hogy a keretek módosítását lehessen folyamatosan látni az ügyviteli rendszerbe féléves bontásba. Vissza lehessen nézni a játékvezetők előmenetelét vagy az esetleges kiesést is. A talent mentor rendszert is érdemesebb lenne számítógépes rendszerbe vezetni, mint mindenféle excel táblázatba. Reméljük az MLSZ JB elnöke megfogadja ismét a javaslatunkat.

A munkahelyi terror blogban a következő kis írás olvasható...

Kedves Szerkesztőség!

 

Az én történetem nem túl szaftos, nincs benne se főnöki ordibálás, se molesztálás.Viszont érdekes a történet és sokakat érint. A MLSZ-szel vagyok megbízásos szerződésben játékvezető Budapesten. Ez annyit jelent, hogy interneten követem, hogy mikor kell mérkőzésre mennem. Van egy MLSZ által meghatározott táblázat, ami tartalmazza, mely mérkőzés után milyen bruttó összegre jogosult a játékvezető. Szóval egy hónapban akár 0 forintot is lehet keresni, vagy bruttó 200 ezret. Ez gyakran annak a függvénye, ki milyen viszonyban van kulcspozícióban lévő emberekkel és milyen teljesítményt nyújtott az elmúlt időszakban. Ezért írom névtelenül a levelet. Év elején minden jv. köt egy szerződést az MLSZ-szel (mellékelve), ebből idézve:

 

"3. Szerződő felek rögzítik, hogy a Megbízott a jelen szerződés szerinti feladatot 2011. január 12. és 2011. december 31. között az MLSZ Játékvezetői Bizottsága által meghatározott mérkőzéseken és egyéb rendezvényeken köteles elvégezni."

 

Viszont a játékvezetők nemcsak MLSZ által rendezett mérkőzésre mennek, hanem számos magánrendezvényű, általában kispályás tornára is. Általában valamilyen haver szól, beajánl, hogy ugorj be helyettem, vagy gyere minden szerdán. Itt helyszíni kifizetés történik, a szervezők kérésére általában feketén. Ha várhatóan ütközött MLSZ rendezvénnyel a magántorna, felhívta az MLSZ-ben a megfelelő embert és lemondta a napot indoklás nélkül. Viszont az MLSZ budapesti kirendeltsége megelégelte azt, hogy nem lehet befolyással ezekre a meccsekre. Ezért kiadtak egy közleményt.

 

"Kedves kollégák,

 

Ismét megerősítem, hogy minden magán- vagy egyesületi szervezésű bajnokságra vagy tornára a rendezvény előtt a bajnokság, vagy torna szervezőjének írásban be kell jelentenie az adott eseményt a JB elnökénél és az elnökségnél. Ennek tartalmaznia kell a rendezvény típusát, a rendezvény szervezőjének adatait, a rendezvény várható időtartamát, a mérkőzések darabszámát és típusát, a mérkőző csapatok adatait, a szükséges játékvezetők számát, és a kívánt játékvezető(k) nevét. A játékvezetői díjat a megrendelés ismeretében rögzítjük. A levélnek a két hetes leiratkozási időt betartva, mielőbb meg kell érkeznie a JB-hez. Kikérő levél nélkül ilyen típusú rendezvényen senki
nem működhet.

 

Üdvözlettel:
Esterházy György JB elnök"

 

Ezt a lépést azzal indokolták szóban, hogy mindig tudják, hol vagyunk, ha valami baj ér minket. Már elmúltam 18, nem igazán igénylem a szülői felügyeletet sem. Valószínűleg ennek köszönhetően tudni fogja a vezetőség:

 

1. az adott jv. mennyit keres az MLSZ rendezvényein kívül,

2. rajtuk keresztül megy át minden meccs, vezetőség dönti el, hogy ki mehet majd el a tornára, tehát még én hajtom fel a meccset a vezetőség csókosának, mert nem garantálja semmi, hogy én megyek el arra a meccsre,.

3. a vezetőség árazza be a mérkőzéseket.

 

És a legérdekesebb, hogy arra nem is hivatkoznak, hogy ezzel fehérítik a gazdaságot, pedig ez lenne az egyetlen normális érv.

 

Ez jogilag mennyire korrekt, hogy be kell számolnom az MLSZ vezetőségének, hogy szabadidőmben mi mást dolgozok? Azon se lepődnék meg, hogy jövő év elején aláíratnának velem egy új nyilatkozatot, amibe ezt is belefoglalnák. Persze senkinek egy szava sincs, mert az rögtön lenullázhatja a várható mérkőzések számát.
Nem tudom, hogy mennyire érte el a vezetőség ingerküszöbét a töröténet, ha úgy gondolják átszerkesztve közölhetik is a blogon (ami mindenképpen segítene az érvénybelépett szabályozás újragondolásában), de mindenképpen kérném segítségüket legalább privát üzenetben.

üdvözlettel:

Random Spori

 

Kedves Random Spori!

 

Először is köszönjük, hogy megosztottad velünk a történetedet.
Esetedben az MLSZ nem járt el törvényellenesen, sőt, az általad írt intézkedés éppen hogy a törvény és saját szabályzatának betartását szolgálja.

Az MLSZ versenyszabályzatának 35.§-a ugyanis kimondja: a versenyt kiíró szövetség az illetékes játékvezetői bizottságon keresztül küld a mérkőzésre játékvezetőt és határozza meg a díját, a szabályzathoz tartozó Díjfizetési rend (ez az általad említett díjtáblázat) figyelembevételével. Arról is rendelkezik a szabályzat, hogy csak az illetékes szövetségen keresztül küldött játékvezető vezetheti a mérkőzést, illetve hogy a szabályzatban meghatározott díjat és költségtérítést csak a fenti módon, hivatalosan kiküldött játékvezető vehet föl.

 

Ugyanakkor a versenyszabályzat csak nagypályás és csökkentett pályaméretű mérkőzésekre vonatkozik, kispályára nem, ebből viszont számomra az következik, hogy kispályás mérkőzéseket nem kötelező a fent hivatkozott eljárási rendet betartani a játékvezetés vonatkozásában - persze maguk a versenyszervezők dönthetnek úgy, hogy alkalmazzák a fenti szabályokat, ekkor azokat természetesen alkalmazni kell.

 

Ugyanakkor nyilván nem a te kötelességed beszámolni arról, hogy hol mennyit kerestél, hanem a verseny kiírójának kötelessége, hogy az illetékes játékvezetői bizottságon keresztül kérjen játékvezetőt a rendezvényre és a jb által megállapított díjat kifizesse.

 

Azt gondolom, nem a szabályozás újragondolására lenne itt szükség, hanem inkább a hatályos szabályok megismertetésére/megismerésére, főleg, mivel a versenyszabályzat nem olyasmi, amit gyakran kellene módosítgatni.

 

Remélem, tudtam segíteni!

 

Üdv,
Erynnis