Szerdai napon Magyar Kupa-elődöntőt játszott csapatunk a Videoton gárdája ellen a Hidegkuti Nándor Stadionban. Mivel csapatunk jelenleg a nemzeti labdarúgó bajnokság másodosztályában kénytelen szerepelni, kiemelten fontosnak tartjuk, hogy eredményesen szerepeljünk a Magyar Kupában, illetve kiváló ellenfelünk kapcsán is igazi futballünnepet szerettünk volna varázsolni a pályára. Nagyon sajnáljuk, hogy ezen törekvésünk nem valósulhatott meg maradéktalanul és sportolóknak, valamint szurkolóknak egyaránt keserű szájízzel kellett elhagyniuk a stadiont a mérkőzés befejeztével. Az MTK mindig is kiemelten fontos kérdésnek tekintette a Fair Play szellemének terjesztését és betartását, így az elvesztett mérkőzések után a legritkább esetben foglalkoztunk a külső körülményekkel, inkább saját magunkban kerestük a hibát.

Most azonban nem mehetünk el szó nélkül a játékvezetés színvonala és a minket negatívan érintő ítéletek mellett, amelyek rettentően nehéz helyzetbe hozták csapatunkat a visszavágó előtt, illetve értetlenségünknek adunk hangot annak vonatkozásában, hogyan kerülhetett az ellenfél csapatkapitánya a bírói öltözőbe a mérkőzés szünetében, amely eset megtörténtét több tanú is megerősítette.

A sajnálatos események kapcsán az alábbi kérdésekkel fordulunk a magyar labdarúgás vezetőihez:

- Az MLSZ Versenyszabályzat 45.§ 1.pontja értelmében tartózkodhat-e bármelyik csapat labdarúgója a bírói öltözőben a találkozó szünetében, legyen erre a későbbiekben bármilyen indoka (természetesen az életveszély mindent felülír, reménykedünk, hogy erről nem volt szó)?

- Valóban adott-e Fábián Mihály játékvezető a mérkőzést követően a sport24.hu internetes portál kérdésére olyan választ, hogy a találkozó szünetében Sándor György, a Videoton játékosa egy vitatott szituációt kért számon rajta, amire ő azt mondta, ezt ne a folyosón beszéljék meg és behívta magával a labdarúgót az öltöző területére?

- Amennyiben valóban megtörtént a bíró és játékos négyszemközti beszélgetése, nem tartják-e a magyar labdarúgásnak, ebben az összejátszásoktól és fogadási csalásoktól hangos nehéz időszakában legalábbis aggályosnak a rendhagyó eljárást?

- Az MLSZ Fegyelmi szabályzatának a fegyelmi vétségre vonatkozó 7 § 2/i pontja kimondja, hogy fegyelmi vétséget követ el az a labdarúgó, aki a FIFA, UEFA vagy az MLSZ alapszabályában, bármely szabályzatában ? MLSZ illetve területi LSZ versenykiírásában -, foglalt kötelezettségeket megszegi, a határozatokat, döntéseket nem hajtja végre.

Ugyanezen paragrafus 4/b pontja szerint sportszervezet részéről elkövetett fegyelmi vétségnek minősül, ha a sportszervezet labdarúgója, sportszakembere, tagja, tulajdonosa, tisztségviselője súlyosan sportszerűtlen módon viselkedik.

A Fegyelmi szabályzat 10. § 4/A/g pontja alapján, ha a mérkőzés előtt, illetve közben olyan rendkívüli esemény történt, amely lehetetlenné tette a reális, és igazságos eredmény kialakulását, a mérkőzés eredményét törölni kell, és a mérkőzés újrajátszását kell elrendelni.

Mindezek alapján nem tűnik-e megalapozottnak mind Sándor György labdarúgóval, mind a FEHÉRVÁR FC KFT-vel szemben sportfegyelmi eljárás lefolytatása, Fábián Mihály játékvezető felelősségre vonásáról már nem is beszélve?

Klubunk és szurkolóink számára mielőbb megnyugtató válaszokat várunk kérdéseinkre. Amennyiben ez nem történik meg, az MTK Baráti Kör elnöksége fontolóra veszi, hogy büntető feljelentést tegyen az ügyben, illetve nemzetközi szervezeteknél éljen jogorvoslati lehetőségekkel.

Egy évvel ezelőtt az MLJT vezetése nagy munkával készítette el a játékvezetés fejlesztésével kapcsolatos tanulmányait. A munka lezárult és a tanulmányok nagyon hasznosak, színvonalasak lettek. Sajnos azonban a megvalósítása nem történt, nem történhetett meg. Reméljük az MLSZ Játékvezetői Bizottságának vezetői áttanulmányozzák az írásokat és elkezdik azok megvalósítását.

A Magyar Labdarúgó Szövetség a Magyar Labdarúgás Fórumára, 2011. február 28-ára időzítetten jelentette meg ?A Magyar Labdarúgás Fejlesztési Stratégiája? címmel összefoglaló vitaanyagát, mely kijelöli a XXI. század második dekádjára, a megújulás évtizedére vonatkozó legfontosabb célokat, eszközöket, a várható eredményeket.

Bár az olvasó úgy érezheti, az anyag komplexitásához képest a labdarúgás egyik fontos, a hőskortól immanens része, a játékvezetés ? talán azért, mert a Stratégia szegmenseként nincs önálló felelőse ? kisebb hangsúlyt kap, mégis: a szöveget áttanulmányozva nem lehet kétségünk afelől, a kitűzött célok eléréséhez szükséges a játékvezetés hozzájárulása is. Ennek érdekében a vitaanyag feladatként nevesíti képzett játékvezetők biztosítását, a játékvezető-képzés színvonalának emelését.

Mindazok, akik akár csak felületesen ismerik a magyar labdarúgó játékvezetés múltját, tisztában vannak azzal, sípmestereink sportágunk hírnevének öregbítéséhez mindig is jelentősen hozzájárultak. A sikerek mögött számos kiváló, az adott kor kihívásait felismerő szakember munkája állt.

A labdarúgó játékvezetés hazai fejlesztéséhez legújabban az UEFA Játékvezetői Konvenciójához történő 2007. évi csatlakozás adott inspirációt. Az általa támasztott követelményeknek való megfelelés azonban nyilvánvalóan nem teszi tárgytalanná az együttgondolkodást a következő évek céljairól, feladatairól ezen a területen sem.

Eugene Ionesco román származású francia színműíró, akadémikus örökérvényű bon mot ? ja szerint a dolgokat csak akkor lehet előre látni, amikor már megtörténtek. (?On ne peut prévoir les choses qu?apres qu?elles sont arrivées.?) Természetesen e kötet szerzői tudják azt, nincs náluk a bölcsek köve. Számos témát érintő tanulmányaikat mint egy csokrot abban a reményben ajánlják nem csupán a Magyar Labdarúgó Szövetség, hanem minden érdeklődő futballbarát figyelmébe, hogy azok nem maradnak visszhang nélkül, s hozzájárulnak a hazai játékvezetés fejlesztéséhez.

Az elkészült tanulmányok az alábbi témákra (1-5) kattintva megtekinthetők:

1. Játékvezetői Bizottságok a szövetségi struktúrában (méret: 72 kB)

2. A játékvezetői tömegbázis szélesítése (méret: 1,4MB)

3. Egységes küldési-ellenőrzési informatikai rendszer (méret: 2,3 MB)

4. A játékvezetők erőnléti felkészítése (méret: 1 MB)

5. MLJT helye és szerepe a labdarúgásban (méret: 128 kB)

További öt téma még kidolgozás alatt áll:

6. Tehetség-kiválasztás a játékvezetésben

7. Feljutás és kiesés ? karrier a játékvezetésben

8. Észrevételek a magyar labdarúgó játékvezetés fejlesztéséhez

9. Játékvezetői-ellenőri egységesített iskolarendszer

10. Szponzoráció és reklámlehetőségek a játékvezetésben

December közepén az MLSZ székházában bemutatásra került egy elképzelés, hogy a játékvezetők teljesítményéről, ellenőrzéseikről milyen módon lehetne naprakész információt biztosítani a küldőknek, a bizottság vezetőinek. Az érdeklődés akkor nagy volt, hiszen úgy gondolta mindenki, hogy be lehet vezetni a rendszert tavaszra. Sajnos egyelőre csak álom maradt ez is, de reméljük nyárig történnek előrelépés az ügyviteli rendszer fejlesztésében.

Cél:

Az egységes adatkezelési és ellenőrzési háttérprogram célja, hogy a MLSZ teljes egészére (megyei megyék, játékvezetők) egységes szemlélettel megfogalmazza azt a vezetői szándékot, amely az ellenőrzésekről tárolt adatok

• bizalmasságának,
• hitelességének,
• sértetlenségének
• rendelkezésre állásának megőrzésére irányulnak.

Minden játékvezető adata és statisztikája naprakészen álljon rendelkezésre minden bizottság számára egy zárt informatikai rendszerben.

Jelenlegi helyzet:

A játékvezetők és ellenőrök küldése az MLSZ ügyviteli rendszerében történik. Itt kerülnek rögzítésre a az ellenőri jelentések is. A jelenlegi fejlesztések 5 éve készültek el, néhány apróbb változás történt azóta. A jelenlegi rendszer nem tartalmazza a Referee Convention és az MLSZ vezetőinek azon elvárását, hogy naprakész, valós képet kapjon a játékvezetőkről, pillanatnyi adataikról, statisztikáiról.

Egységes rendszer:

Fontos elérni rövid időn belül azt, hogy az ellenőri jelentések egy platformon legyenek kezelve. Az ellenőrök által elkészített jelentést a program kezelje, ne kelljen külön statisztikai Excel táblázatot készíteni. Az ellenőri űrlapot úgy kell elkészíteni, hogy az ellenőr bizonyos részt csak pipáljon (jó/hiba, stb), hiszen csak így állhat összehasonlító adat a rendelkezésünkre. Azonban ennek nagysága nem mehet a szóbeli és szöveges értékelés rovására.

El kell azt is érni, hogy a jelentések feldolgozásakor a Bizottság részére mindenre kiterjedő statisztikai lekérdezés álljon a rendelkezésre.

Az adott pillanatban valós képet lehessen kapni az adott bajnokságról, az adott keretről országos és megyei szinten egyaránt.

Újra alulról jövő kezdeményezés okoz vitát az mlsz.infó fejlesztői számára. Felmerült több megyében, hogy az időpont változásokról vagy helyszín változásokról a küldök egyszerűbb módon kapjanak értesítést ezentúl. A játékvezetők kérése is az volt, hogy amennyiben bármiféle változás történik a küldésben (időpont, asszisztens csere, stb), minden esetben újra jóvá kelljen hagyni a küldést és a belépés után külön, kiemelt felirat fogadja a játékvezetőt.

Miről ki kapjon értesítést?

Megyei küldő:

• időpont módosítás
• helyszín módosítás
• értesítés módja: e-mail, weboldalon keresztüli lekérdezés

Játékvezető:

• időpont módosítás
• helyszín módosítás
• asszisztens csere
• ellenőr csere
• értesítés módja: weboldalon újra tudomásul kelljen venni a küldést

Az MLSZ JB döntése értelmében Juhos Attila vette át a női szakág vezetését. Az elmúlt időszakban mostoha gyerekként volt kezelve a női játékvezetés, hiszen a keretben mozgások nem voltak, teljesen perifériára voltak szorulva a hölgyek.

Kedves Sporttársak!

Az MLSZ JB határozata értelmében engem ért az a megtiszteltetés, hogy labdarúgásunk női szakágának felelőse lehetek. Természetesen ez a munka nem csak az országos keretbe sorolt hölgyeket érinti, hanem a megyékben működő női játékvezetőket is.

Ezúton szeretnélek megkérni Benneteket, hogy az 1. számú mellékletet értelemszerűen töltsétek ki (női játékvezetők neve, kerettagsága, stb.) és 2012. február 24-ig, péntekig küldjétek vissza a megadott e-mail címekre.

Miért is ilyen sürgős ez a kérés?

Az MLSZ JB elnöksége úgy határozott, hogy a megyékben működő azon női játékvezetőket, akik képesek teljesíteni a FIFA által támasztott fizikai követelményeket, meghívjuk a 2012. március 20-án tartandó játékvezetői napra. Ezen a napon a meghívott hölgyek fizikai teszten vesznek részt, a további programról március 10-ig értesítünk Benneteket.

Arra kérem az Elnök Urakat, hogy csak azon hölgyeket jelöljék a játékvezetői napra, akik meg tudnak felelni az elvárásoknak! Az ajánlott felső korhatár harminc év.

Több megyéből jelezték, hogy az mlsz.info-ban nem működnek megfelelően az adatfelviteli és a lekérdezési rendszer. A keretekkel és elszámolással kapcsolatban is számos észrevétel, kritika érkezett. A fejlesztők visszajelzése alapján a hibák elhárítása folyamatos, azonban bizonyos változásokat az MLSZ JB kért így. Az adatszolgáltatásoknál azonban a megyei társadalmi munkában dolgozó aktíváknak többszörös munkájuk lesz, amíg a rendszerből kinyerik az információkat.

A korábbi levélnek megfelelően az MLSZ rendszere átállításra került a 2012. tavaszi szezontól érvényes keretek felviteléhez.

A sportszakmai adatok (kerettagságok) feltöltését az mlsz.info rendszerén tehetitek meg.

Ahol döntés született a tavaszi keretekről (megyei JB hatáskör) ott meg lehet kezdeni az adatok felvitelét.

Ne feledjétek átállítani a szezont a 2011/2012. tavaszra.

Az újoncok felvitele a vizsga után történhet a személyi adatokhoz, majd aki elkezdi a működést (aktív) annak a kerettagságát kell a sportszakmai részben is kitölteni.

A futsal vizsgával rendelkező játékvezetőket, - akik pld. nagypályán is aktívak - az jelenlegi futsal NB I-es keret kivételével a megyei kategóriába kell felvinni.

A tavaszi szezontól országos szinten egységesítésre kerülnek a keretbesorolások (kerettörzsek). Az irodarendszeren ezek átállítása 2012. február 10-ig megtörténik. Valamennyi működő játékvezetőt, asszisztenst és ellenőrt csak ezen kerettörzsek valamenyikébe lehet besorolni az alábbi szempontok figyelembe vételével:

- A keretbesorolást - hatáskörök szerint - az MLSZ JB és a megyei JB-k készíti el szezonkezdetéig.

- Szigorúan csak azon aktív személyek sorolhatók keretbe, akik a továbbképzéseken részt vettek, érvényes elméleti és fizikai teszttel rendelkeznek, sportorvosi engedélyük rendben van. Ha a fizikai teszt a bajnoki rajt után van, akkor a tesztet követően pontosítani kell a besorolást.

- Minden személyt csak egy nagypályás keretben lehet , függetlenül a küldésétől.

- A futsal játékvezetők és futsal ellenőrök, valamint a strandlabdarúgó játékvezetők szerepelhetnek valamely nagypályás keretben is. A FIFA keretbe nem sorolt női játékvezetőket és asszisztenseket is a férfi keretek egyikébe kell besorolni. A közeljövőben vizsgázott és működésüket azonnal megkezdeni kívánó új játékvezetőket is ezen kerettörzsek valamenyikébe (pld: megyei jv. keret, megyei assz. keret) kell besorolni. Az eddigi gyakorlattól eltérően a rendszerben a körzetek megjelölése is megszünik, az itt működők is a megyei kerethez tartoznak. Az aktuális kereteket naprakészen kell tartani az MLSZ rendszerén.

Ezúton szeretném felhívni a figyelmedet arra, hogy a Magyar labdarúgó Játékvezetők Testülete várja tagjai közé valamennyi országos kerettag játékvezetőt, asszisztenst és ellenőrt.

A www.mljt.hu honlapról a tagfelvételi kérelem letölthető. Mindazokat, akik a 2011. októberi közgyűlésen megújult szervezetünk tagjai kívánnak lenni, tisztelettel kérem, hogy a nyomtatványt kitöltve és aláírva elektronikus úton az info@mljt.hu e-mail címre elküldeni, illetve a soron következő edzőtáborban személyesen leadni szíveskedjenek.

Őszintén bízom abban, hogy minél több kollégánk csatlakozik hozzánk.

Üdvözlettel:

Tóth Vencel

elnök

Figyelembe véve az új nemzetközi barátságos mérkőzésekre vonatkozó FIFA/UEFA engedélyeztetési elvárásokat, az MLSZ JB az alábbi döntést hozta a játékvezető küldést illetően:

• NB I csapat - I. osztályú külföldi ellen: legalább NB I-es játékvezető
• NB I - II csapat - II.o. külföldi ellen: legalább NB II-es játékvezető
• NB I-NB II csapat - III. o., vagy alacsonyabb osztályú külföldi ellen: legalább NB III-as játékvezető
• NB I-es csapatok egymás ellen: legalább NB III-as játékvezető
• NB I-es csapat - bármilyen alacsonyabb osztályú ellen: legalább NB III-as játékvezető
• NB II-es csapat ? azonos vagy alacsonyabb osztályú ellen: legalább megyei (BLSZ) I-es játékvezető

Sokan még mindig rosszul használják a megyei bizottságok elnevezését. Az igazgatóság kifejezés nem szerepel a hivatalos megnevezésben. Ez fontos azért, mert az önállósodás egyik előjele ez! Tehát a jó név: Magyar Labdarúgó Szövetség XY Megyei Játékvezetői Bizottság. Íme néhány példa:

Rossz megnevezés:

Nógrád megyei Labdarúgó Szövetség játékvezetői bizottsága

Jó megnevezés:

Magyar Labdarúgó Szövetség Nógrád Megyei Játékvezetői Bizottság

Rossz megnevezés:

Pest megyei Igazgatóság Játékvezetői Bizottsága

Jó megnevezés:

MLSZ Pest Megyei Játékvezetői Bizottság

Rossz megnevezés:

Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Labdarúgó Játékvezetői Bizottsága

Jó megnevezés:

MLSZ Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Játékvezetői Bizottság

Egyetlen hiba alapján botorság bárkit is megítélni. Mégis, egyetlen hiba döntően befolyásolhatja az életünket, főleg a mai kritikus világban. Gaál Gyöngyi is megtapasztalta ezt. A labdarúgó-játékvezető a női világbajnokság Ausztrália-Egyenlítői-Guinea mérkőzés 16. percében nem vett észre egy egyértelmű szabálysértést: a guineai hátvéd a kapufáról kipattanó labdát kézbe fogta, és sétált vele két lépést. A hiba, amellyel a Nemzeti Sport 2011-es Citrom-díját kiérdemelte, azóta is kísérti a játékvezetőt, bár az életét nem befolyásolta döntően.

Azt mondta, külföldön sokkal jobban elfogadják a női játékvezetőket. A nőknek nálunk még mindig a konyhában a helyük?
Sokszor ez köszön vissza. Pedig mi megpróbálunk úgy teljesíteni, mint férfitársaink. Fizikailag persze van egy határ, azon felül nem javasolt, hogy nők európai topligákban működjenek, mert a
munka melletti edzéssel erőnlétben nem tudjuk tartani a lépést kilencven percen keresztül egy
profi játékossal, ám döntéseinkben nem biztos, hogy többet hibázunk, mint a férfikollégák.

Ha már itt tartunk... Miként élte meg a legutóbbi világbajnokságot?
Nagyon nagy dolog volt kijutni, hiszen az ember négy évig készül rá. Mindenki a legjobb formáját szeretné hozni, senki sem azért megy oda, hogy valamilyen bakival kerüljön be az újságokba. Ez azonban nem mindig sikerül... Nekem akkor és ott úgy álltak a csillagok. Peches szituáció volt, de el kell fogadni, ehhez a pályához szerencse is kell. Hogy ne az én meccsemen történjenek azok az esetek, amelyekből utána oktatófilm lesz. Fortuna segítsége kell hozzá, hogy jó időben jó helyen legyél, ne álljon előtted senki. Másrészt viszont a hiba benne van a munkában, emberek vagyunk, hibázunk. Csak nem mindegy, hogy milyen meccsen. Ha a megye egyben történik, senki sem beszél róla, maximum a faluban téma. Így viszont?

Min múlt, hogy elnézte azt az esetet?
A kapufáról jött vissza a labda, álmomban nem gondoltam volna, hogy egy világbajnokságon valaki kézzel megfogja. Én már a következő játékhelyzetre koncentráltam, elfordultam, nem is néztem arra. Éreztem, hogy történt valami, de egy ?hasfájás" miatt nem fújhat az ember tizenegyest. Kívülről semmiféle segítséget sem kaptam a három kollégámtól.

 Mi történt a szünetben?
 Addig csak sejtettem, hogy történt valami, a szünetben azonban mindannyiunk számára kiderült, hogy elmaradt egy nyilvánvaló büntető. Nem volt jó érzés, de vissza kellett menni a pályára, fegyelmezni, kézben tartani a mérkőzést.

Nem lehetett könnyű.
Azonnal tovább kellett lépnem. Ha nem teszem, hibát hibára halmozok. Objektívnek kellett maradnom, nehogy utólag még azt vessék a szememre, hogy kompenzáltam. Az ausztrál edző egyébként korrekt volt, a mérkőzés után azt mondta, mérgesebb volt a játékosára, akiről két gólt kaptak, mint rám. Voltak persze kevésbé korrekt nyilatkozatok, és elvitték az esetet bulváros irányba. Így jártunk. Nagy nevek is hibáznak, mégis élnek, csinálják tovább.

Kapott igazságtalan kritikát?
Nemrég járt itt egy német újságíró, aki azt mondta, azért hibáztam, mert nem megfelelő mérkőzéseken készülök. Ezzel nem értek egyet. Ha két-három ütés, rúgás után nem állítok
ki valakit, vagy gólhelyzetben mindenki látja a szabálytalanságot, és nem adok piros lapot, akkor alkalmatlan vagyok. De hogy nem látok egy helyzetet, aki pedig segíthetne, nem segít,
az más lapra tartozik. Persze, nekem kell elvinnem a balhét, és nem is akarom rákenni senkire sem a történteket, de nem lehet egy hiba alapján megítélni valakinek az egész pályafutását.

Volt valamilyen következménye a hibájának?
Szerencsére nem. Az UEFA játékvezető-küldője azt mondta, ismeri a képességeimet, ő is hibázott már, átérzi a helyzetemet, ezért is mondja, hogy semmi gond, a bizalom töretlen.