Néhány héttel ezelőtt több internetes újság is lehozta, hogy elírták a játékvezetők a kezdőket és a cseréket a digitális jegyzőkönyvbe! Néhány héttel ezelőtt megújult az MLSZ.hu! Az új weboldal képtelen átvenni megfelelő a jegyzőkönyveket. Hiányoznak a játékvezetők adatai, a mérkőzés helyszínei. Sőt már a gólokat, cseréket és lapokat sem kezeli jól az oldal. Ezért lett korlátozva az mlsz.info? Hol lehet akkor most 100%-os adatokhoz jutni? Mi lesz, ha megint óvás lesz? Ki viszi el a balhét?

Vasastól levontak pontokat, mert az NB. I-es játékvezetők elnézték a sportorvosikat! Hogy lehet ilyen 2012-ben? Hogyan történhet meg ez a digitális jegyzőkönyv, MLSZ.infó és egyéb programok esetén? Ki a felelős ezért? Két évvel ezelőtt már téma volt a sportovosi kérdése, amikor több csapatvezető, játékvezetői bizottság vezetője közösen küldte meg a javaslatot az MLSZ Versenyigazgatójának, Csiky Károlynak. Azóta a levélre még válasz sem érkezett! Ez nem pénz kérdése.. Mi kell még, hogy lépjenek a fejlesztések ügyében?

Tévesen tette közzé néhány igazgatóság a weboldalán, hogy a játékvezetőknek ellenőrizniük kell a fényképek érvényességét.

"Felhívjuk minden csapatvezető figyelmét, hogy fokozottan ellenőrizzék le csapataik versenyengedélyének fénykép érvényességét!

A játékvezetőknek ez kiemelt ellenőrzési szempont. Kérjük a csapatok korrekt közreműködését ez ügyben!

MLSZ SMI" - írja a slasz.hu

Az ügyben megkerestük az MLSZ Versenyszervezési Osztályát, ahol elmondták, hogy a játékvezetőknek semmi feladatuk nincs a fényképekkel kapcsolatban. A tagsági igazolványon szereplő dátum csak tájékoztató jellegű a csapatoknak. A hatályos Versenyszabályzat sem rendelkezik a semmiféle szankcióról.

Az ügyben e-mailen kerestük a Somogy megyei Igazgatóságok, de a megkeresésünkre válasz nem érkezett.

Hétfőn felvetettünk egy fontos problémát, méghozzá a sportorvosi kérdést. Azóta folyamatosan kapjuk a leveleket megyei igazgatóságoktól, élvonalbeli csapatoktól és játékvezetőktől, hogy milyen megoldás legyen. A megoldás ott van az MLSZ egyik vezetőjének az irodájában, valamelyik fiók mélyében. Most kicsit leporoltuk az aktát és néhány részletet közzéteszünk a 30 oldalas tanulmányból:

SPORTORVOSI NYILVÁNTARTÁSI RENDSZER

Probléma:

Az elmúlt időszakban nagy gondot okozott MLSZ és megyei szinten is a hamis sportorvosik megjelenése. Sok esetben érvénytelen bélyegzőkkel pecsételik be az ?orvosok? az igazolást, a kezdő és végdátumok nem megfelelőek. Előfordult, hogy színes fénymásolóval össze voltak ollózva az igazolások.

Megoldási javaslat:

Négy korábbi javaslatot vizsgáltunk meg egyesével, az előny-hátrány figyelembevételével valamint az észszerűséget és a hatékonyságot.

1. Maradjon a jelenlegi rendszer:

Előnye:

- nem kell az MLSZ részéről beavatkozási lehetőség

- nem kell informatikai fejlesztés

- nem kell Versenyszabályzat módosítása

Hátránya:

- alapvető probléma nem oldódik meg

- tovább nő a hamísítások száma - óvások, Fegyelmi eljárások

Közvetlen költsége:

- 0 Forint

2. Sportorvosi kartonokat az MLSZ dolgozza fel:

A játékos a sportorvosi vizsgálatról igazolást kap, amelyet bemutat a megyei igazgatóságon. Az igazgatóság az adatot rögzíti az MLSZ ügyviteli rendszerében és a tagsági igazolványhoz hasonlóan kartont nyomtat ki, amelyet aláírnak. A kartonon szerepel a sportorvosi vizsgálat dátuma, az orvos neve és pecsétszáma valamint a lejárat ideje.

A program automatikusan figyeli, hogy az adott születési dátumú játékos mennyi időre kaphat sportorvosit, a lejárat előtt értesítést küld a játékosnak és a sportszervezetnek. A digitális jegyzőkönyvbe nem írható be az a játékos, akinek lejárt az orvosi engedélye.

Előny:

- folyamatos nyomon követési lehetőség a játékos, sportszervezet, MLSZ oldaláról

- külön sportorvosi karton, amit a játékvezetőknek ellenőriznie kell

Hátrány:

- igazgatóságok leterhelése

- informatikai átalakítások ? egyszeri kialakítás

- költség ? karton, stb.

- hosszú idő telik el a vizsgálat és a rögzítés között

Közvetlen költség:

- MLSZ.info átprogramozása

3. Sportorvosi kartonokat az MLSZ dolgozza fel ? 2. verzió:

A sportorvosok előre deffiniált EXCEL táblát küldenek el az igazgatóságra, ahol egy kattintással importálni tudják az adatokat az ügyviteli rendszerbe.

A program automatikusan figyeli, hogy az adott születési dátumú játékos mennyi időre kaphat sportorvosit, a lejárat előtt értesítést küld a játékosnak és a sportszervezetnek. A digitális jegyzőkönyvbe nem írható be az a játékos, akinek lejárt az orvosi engedélye.

Előny:

- folyamatos nyomon követési lehetőség a játékos, sportszervezet, MLSZ oldaláról

- gyorsan lehet rögzíteni ? egy kattintással

- valós idejű adatok

Hátrány:

- orvosok közreműködése ? ő érdekük is!

- informatikai átalakítások ? egyszeri kialakítás

Közvetlen költség:

- MLSZ.info átprogramozása

4. Sportorvosi vizsgálatokat az orvos rögzíti be:

Néhány évvel ezelőtt tárgyalás volt az OSI vezetőivel. A terv az volt, hogy az ügyviteli rendszerhez hozzáférést kapnának. A sportorvosi programban lehetne berögzíteniük a név, születési dátum alapján a sportorvosi vizsgálat eredményeit. Az orvos egy legördülő menüből tudja kiválasztani a lehetőségeket. A tárol funkcióval tudja eltárolni az adatokat.

A program automatikusan figyeli, hogy az adott születési dátumú játékos mennyi időre kaphat sportorvosit, a lejárat előtt értesítést küld a játékosnak és a sportszervezetnek. A digitális jegyzőkönyvbe nem írható be az a játékos, akinek lejárt az orvosi engedélye.

Előny:

- folyamatos nyomon követési lehetőség a játékos, sportszervezet, MLSZ oldaláról

- gyorsan lehet rögzíteni ? egy kattintással

- valós idejű adatok

- MLSZ részéről nem igényel feladatot

Hátrány:

- orvosok közreműködése ? ő érdekük is!

- informatikai átalakítások ? egyszeri kialakítás

- bevezetési nehézségek

Közvetlen költség:

- MLSZ.info átprogramozása

A fejlesztést három irányban kell végrehajtani az ügyviteli rendszerben:

1: Sportorvosi vizsgálatok berögzítése:

Fent felvázolt lehetőségek közül a legoptimálisabbat kell kiválasztani. Minden esetben a felelős a megyei igazgatóság.

A személytörzsben lehetne a szerződésekhez hasonlóan nyilvántartani az egy személy adatait.

Az MLSZ szinten folyamatosan nyomon lehet követni, hogy milyen orvosok végezték el a vizsgálatokat és mikor. (Korábban felmerült, hogy olyan pecsétek is vannak forgalomban, amikre nincs jogosultság).

Az információs részen bármi adatot le lehetne kérdezni: pl: orvosi vizsgálatok száma, stb.

2: Sportszervezeti adatok:

A berögzített adatokat információ jelleggel láthatják a csapatok. A lekérdezésben külön színnel látják a lejáró sportorvosikat és a hamarosan lejárókat. A lejárat előtt 20 nappal értesítést kapnak e-mailben, illetve az ügyviteli rendszer üzenőfalán.

A digitális jegyzőkönyvbe be kell építeni azt, hogy a lejárt sportorvosi adatokkal rendelkező játékosokat ne lehessen beírni. (Ez a játékvezetők részére is fontos.)

3.: Személyes adatok oldala:

Az alapadatokat kibővítve (sárgalap, mérkőzés szám, szerződés adat), fel kell tűntetni a sportorvosival kapcsolatos adatokat.

A lejárat előtt 20 nappal értesítést kapnak e-mailben, illetve az ügyviteli rendszer üzenőfalán.

A versenyszabályzat módosításánál felmerült, hogy a háziorvos is pecsételhessen be sportorvosit. Amennyiben ez átmegy, akkor az alapprobléma még hatványozottabban elő fog jönni.

Nem telik el úgy hétvége, hogy a játékvezetők lejáró vagy hamis sportorvosikat ne találnának. A hatályos versenyszabályzat egyértelműen rendelkezik arról, hogy mikor jár le egy orvosi:

45. szakasz 6. pont:

A játékvezetőnek a labdarúgókkal kapcsolatosan a következőket kell ellenőrizni:

c) a sportorvosi engedélyt:
ca) a sportorvosi záradék érvényességi ideje: 18 éven felülieknél 1 év, 18. életévét még be nem töltött labdarúgó esetében 6 hónap. Az érvényességi idő alatt betöltött 18. életév ismételt orvosi záradék nélkül a 6 hónapos érvényességi időt nem növeli meg.
cb) a korcsoportba tartozás elbírálásánál a vizsgálat időpontját kell alapul venni. Az érvényességi idő abban az esetben is betartandó, ha ifjúsági korú játékos felnőtt csapatban játszik.
Az érvényességi idő a sportorvosi záradék kiállításának napjával kezdődik.
cc) A sportorvosi vizsgálat alkalmával ?versenyezhet? bejegyzést kap a labdarúgó, akit a sportorvos a versenyszerű sporttevékenységre alkalmasnak minősít, és azt számozott, az OSEI előírásoknak megfelelő ovális, és a sportorvos személyes kör alakú bélyegzőjével érvényesíti. Az a labdarúgó, akit a sportorvosi vizsgálat a labdarúgásra alkalmatlannak minősít, a labdarúgást nem űzheti versenyszerűen.

Fejlesztési javaslatok:

A hamísítás elkerülésére elkészült két évvel ezelőtt egy tanulmány, ami alapján a sportorvosok közvetlenül az MLSZ-nek küldenék meg a vizsgálati eredményt, akik rögzítenék a vizsgálat dátumát az MLSZ ügyviteli rendszerében. A rendszer a lejárati dátum előtt 20 nappal küldene egy automata levelet a sportszervezetnek és a játékosnak, hogy mikor esedékes az orvosi vizsgálat. A program nem engedélyezi felvinni a jegyzőkönyvbe azokat a játékosokat, akiknek nincs érvényes sportorvosijuk.

Ezzel elkerülhető, hogy olyan orvos pecsétjei kerülnének rá a kartonokra, akiknek nincs jogosultságuk bebélyegezni azt, valamint nem kell papír alapú sportorvosi kártya.

Hétvégén ismét Németh Ádám (két évvel ezelőtt a PMFC-Tatabánya meccsen nézte el a cserét) futott bele az mlsz.info hibájába, abba, hogy a rendszer 4 éve nem jól működik. Mi is a valódi probléma Ki a hibás ebben? Miért nem történik semmi? Lehetne sorolni a problémákat, de a legakutabb gondok újra:

Digitális jegyzőkönyv:
- be lehet írni olyan játékost, aki nincs a csapatba igazolva;
- cserénél bonyolult a felvitel, le lehet cserélni nem kezdő játékost is, be lehet írni olyan játékost, aki nem a csapatban játszik;
- eredménynél sokszor bekerült a büntetőkkel megjegyzés;
- sérülteket nem lehet felvinni külön mezőben;
- a program nem kezeli a sárga- és piroslapokat valamint az eltiltásokat

Téves adatszolgáltatásból sajnos már óvások és pontlevonások is voltak.

Továbbra is (másfél év után) két különböző rendszert kell használni és a két rendszerben lévő adatok nincsenek szinkronban (küldések, keretek stb.)

A hibákat a csapatvezetők és az igazgatóságok munkatársai folyamatosan jelzik az MLSZ informatikai vezetőinek, de a megoldás még várat magára?

Interneten található írás:

Az elmúlt napokban ismét napvilágot látott, hogy az első és másodosztályú csapatok többsége elektronikusan szeretné intézni a szövetség felé az ügyeket. Kicsit körbejártuk, hogy miről is van szó:

Az MLSZ átigazolási rendszere 2003-tól működik, de az igazi áttörés 2006. januárjában megrendezett élvonalbeli teremtorna volt, ahol bemutatták az MLSZ a megújult ügyviteli rendszerét, digitális jegyzőkönyvezést. Ebben az időszakban téma volt a Haladás pontlevonása és egyik játékosuk jogosulatlan játéka. (Emlékezzünk vissza, hogy emiatt nem került fel akkor a Haladás az élvonalba). Az MLSZ akkori vezetőinek elvárása az volt, hogy egy olyan rendszert hozzon létre a szövetség, hogy a mérkőzés előtt már ki lehessen szűrni, hogy jogosultan szerepel-e a játékos. A nagy kérdés, hogy sikerült-e?

A tervek megvoltak, de a fejlesztés sok esetben elmaradt. Lássuk, hogy mi volt a terv:
"Az MLSZ által szervezett versenyek sportszervezetei részére a tagsági igazolvány használata nem szükséges. Az MLSZ Versenyszervezési osztályának munkatársai (MLSZ VSZO) a bajnoki idényt megelőzően az MLSZ Informatikai rendszerében rögzítik az érvényes játékengedéllyel rendelkező labdarúgók névsorát - mezszámukat, orvosi igazolásukat és posztjukat. A sportszervezetek a névsort egész évben figyelemmel kísérik, így az esetleges eltéréseket az MLSZ VSZO-nak jelzik.
A sportorvosi vizsgálat végeredményét a sportszervezetek kötelesek az MLSZ VSZO-nak megfelelő időben, a bajnokságot megelőzően leadni, melyet a játékos adatlapján az MLSZ VSZO munkatársa rögzít.
A játékos akkor rendelkezik játéklehetőséggel, ha az MLSZ Informatikai rendszerében "zöld" betűkkel van a neve megjelölve (szabályosan le van igazolva, le van adva és érvényes a szerződése, ki van váltva a játékengedélye, nem áll sárga, piros ill. fegyelmi eltiltás alatt és érvényes a sportorvosi igazolása).
Amennyiben a játékos játékjogosultságában hiányosság mutatkozik azt a gép automatikusan jelzi piros színnel, így a játékost a mérkőzésre nevezni nem lehet. Ezzel gyakorlatilag a jogosulatlan játék lehetősége megszűnik!!!
A játékjogosultságot az MLSZ informatikai rendszerében a sportszervezetek a mérkőzést megelőzően 3 nappal kötelesek ellenőrizni és az ellenőrzés tényét és visszaigazolását az MLSZ VSZO-nak jelezni. (ki lehet küszöbölni, hogy esetleges adminisztrációs hiba miatt valaki nem tud szombaton pályára lépni. Ha bármely adminisztrációs hibát jeleznek szerdán, azt még szombatig módosítani lehet). Ebben az esetben az esetleges félreértéseket a mérkőzés előtt ki lehet küszöbölni - ezeket az MLSZ.HU / ADATBANK weboldalon meg lehetne tekinteni.
Az MLSZ VSZO-a a mérkőzéseket követően kizárólag azt ellenőrzik, hogy a mérkőzésen pályára lépett labdarúgóknak volt e játéklehetőségük (gyakorlatilag erre sem lesz szükség, mert a játékengedély hiányában a labdarúgót a rendszer már pályára lépni sem engedi). A rendszert az UEFA is alkalmazza, ott a játékvezető kizárólag ezt ellenőrzi, hogy az lép e pályára, aki be van írva a mérkőzés jegyzőkönyvébe. A mérkőzéseket követően az UEFA csak azt ellenőrzi, hogy a pályára lépett labdarúgóknak volt e játékjogosultságuk az adott napon. A játékjogosultságot előre a nemzeti szövetség igazolja."

2007/2008-as szezontól az élvonalbeli klubok mindegyike, míg mára NB. III-ig és az összes országos utánpótlás bajnokságokban minden csapata használja a digitális jegyzőkönyvet. Három év alatt azonban megállapíthatjuk, hogy a legfőbb célt nem érte el a digitális jegyzőkönyv bevezetése. Nem szűri ki a jogosulatlan játékot és nem ad kellő tájékoztatást a csapatok számára.
Nem kerültek feltöltésre a mezszámok, sportorvosik és az eltiltások sem. A rendszer nem kezeli még megfelelően az eltiltásokat, korosztályokat és a versenykiírás néhány pontját.
A kritika mellett azonban dicsérni is kell a rendszert, hiszen naprakész információkat lehet kapni a tabellákról, gólszerzőkről és a sorsolásról, amelyet az MLSZ Adatbankban meg lehet tekinteni.

Mi lehet a jövő?
Margitai Zoltán a Gyirmót FC klubigazgatója 4 fő irányvonalat jelölt meg a fejlesztéseknek: " Az első, hogy javasoljuk a labdarúgók és sportszakemberek szerződéseinek digitális regisztrálását és tárolását. A második, hogy javasoljuk a versenyigazolvány megszüntetését, illetve digitalizálását. A harmadik, hogy javasoljuk a sportorvosi engedély megszüntetését, ill. digitalizálását. Végül javasoljuk a digitális átigazolási rendszer bevezetését".

Margitai az elmúlt napokban több klubvezetővel és szakemberrel is egyeztetett. Véleménye szerint hogy jövő nyártól be lehetne vezetni a változtatásokat. Sőt a szerződések digitális regisztrálását már január 1-től alkalmazni lehetne. "Azt tudni kell, hogy az MLSZ-nek van egy világszínvonalú informatikai rendszere (adatbank.mlsz.hu), melybe sokan a hosszú évek folyamán rengeteg energiát fektettek azért, hogy a mai szinten működni tudjon. Ezt a rendszert kell fejleszteni a fenti irányban. Egyeztetéseim alatt megtudtam, hogy pécsi kollégám Czett Szabolcs még nálam is jobban beleásta magát a rendszer működésének megismerésébe, és egyik diplomamunkáját annak működéséből írta. Egyeztettem vele és elmondta, hogy bármikor hajlandó az anyagát átadni annak érdekében, hogy fejleszteni lehessen a rendszert. Ez azt jelenti, hogy akár holnap reggel el lehet kezdeni a fejlesztéseket annak érdekében, hogy mihamarabb be lehessen vezetni az újításokat" - nyilatkozta Margitai.

"Valóban megélénkült az érdeklődés ismét a klubok és az MLSZ irányából is - nyilatkozta Czett Szabolcs. - Margitai Zoltán és a Gyirmót javaslatát legtöbben támogatják, hiszen ezzel nem csak időt és pénzt sportolnak a csapatok (nem kell naponta a szövetségbe utazni, postázni, faxolni), de a digitális ügyintézés leegyszerűsíti mindenki dolgát. Az egész folyamatot úgy kell elképzelni, hogy a klubvezető és a játékos megállapodik az átigazolásban és a szerződéses feltételekben és a klub irodájában mindent el tudnak intézni pár kattintással, nem kell a szerződéseket 4-5 példányban elpostázni az MLSZ-nek, nem kell több tíz papírt kinyomtatni egy ügyhöz. Az MLSZ munkatársai a különböző digitálisan indított ügyeket csak jóváhagyják, ellenőrzik. Az elmúlt években nagyon sok megbeszélés történt, azonban igazi előrelépés még nem volt. Talán most, hogy a csapatok nagy része is támogatja a javaslatot, így elkezdődhet egy gyors, radikális fejlesztés. Az alapok megvannak, a fejlesztési javaslatok elkészültek, már csak a programozókon van a feladat, hogy elkészítsék a jelenlegi program fejlesztését. Véleményem szerint - ismerve a jelenlegi helyzetet és a fejlesztési koncepciót - tarthatónak látom Margitai Zoltán időpontjait."

Az MLSZ stratégiai célja sem lehet más, mint hogy minden sportszakember (klubvezető, játékos, edző, játékvezető, intéző), aki erre igény tart, az adott élethelyzetében (igazolás, átigazolás, fegyelmi) felmerülő problémájának megoldására elektronikus ügyintézés keretében lehetőséget kapjon. Az elektronikus ügyintézéssel kizárhatóak az óvások, jogosulatlan játékok és a téves átigazolások. A rendszer az év minden napján nemcsak a csapatok, játékosok rendelkezésére állna, hanem a szurkolók és a média munkatársai szövetség weboldalán minden adatot naprakészen megtudhatnának.

A tervek és az eltökéltség a csapatok és a szakemberek részéről már megvan, most az MLSZ-en van a sor...

Nehéz elképzelni, hogy a rutinos Németh Ádám játékvezető miként nem vette észre kolosszális tévedéseit a szombati Sopron-Gyirmót NB II-es bajnoki mérkőzés hivatalos jegyzőkönyvének elkészítésekor. A sípmester - vagy a feladattal általa megbízott kollégája - ugyanis olyan szórakozott volt, hogy a soproni kezdőcsapatba kétszer is rögzítette Csontos Zoltán labdarúgót. Véletlenül sem két különböző Csontosról van szó, erről az egyező igazolási számok árulkodnak.

Valahogy még elképzelhető, hogy ilyen tévedés véletlenül előfordulhat - bár a számítógépes rendszertől igazán elvárható volna, hogy jelezze, ha az igazolási számok nem különbözőek -, az viszont már tényleg vicc-kategóriába tartozik, hogy a játékvezető kétszer is "lecserélte" Csontost! Talán tényleg úgy érzékelte, hogy kétéltű játékosról van szó, aki(ke)t az edző külön-külön lehívott a pályáról? Ez már kétségtelenül a tévedések csimborasszója! Egyszerűen érthetetlen, hogy a sípmesterek miért nem "érzékelték" a hibát.

A legszomorúbb viszont az, hogy ezek az adatok jelenleg az MLSZ hivatalos adatbázisának részét képezik. Talán cikkünk nyomán később javítják a hibát, akkor már megérte szóvátenni...

Egyébként a "másik" Csontos a valóságban szegény Nagy Zoltán volt a kezdőcsapatban, akit a 70. percben Fazekas váltott a pályán.

Már csak egy kérdésünk maradt a végére: vajon melyik Csontos kapott az 56. percben sárga lapot Németh Ádámtól? Az eredeti, vagy esetleg Nagy Zoltán, akit a mérkőzésen konzekvensen Csontos szellemképének nézték a fekete ruhások?

Értik, ugye? Mert mi már nem!

Összevont elnöki értekezletet tartottak szombaton az MLSZ székházában. Az értekezleten szó esett az akadémiai rendszer átalakítására, az utánpótlás képzés jövőjéről, a megyei bizottságok önállósodásáról valamint számos aktuális kérdésről. A félnapos program nagyon színvonalas volt és jövőbe mutató.

Szombaton hajnaltól nem érhető el az mlsz.info és az iroda.mlsz.hu weboldal, amely az MLSZ ügyviteli rendszere! A hatályos szabályzatok alapján ilyenkor a mérkőzéseken papír alapú jegyzőkönyvet kell kitölteni!

A rendszer újraindult!

Múlt héten megújult az mlsz.hu, igaz a várakozások ellenére érdemi, tartalmi újdonságot nem találunk. Maximum csak annyit, hogy már a játékvezetőkre (Kassai Viktor arcképére) kattintva HIBA jön. Hol vannak a keretek? Hol van a küldés? Hol vannak a hírek és hol van a megyei élet?

Az éves rendezvénytervnek megfelelően 2012. április 14-én az MLSZ székházában értekezletet tart az MLSZ Játékvezetői Bizottsága a megyei játékvezető bizottság elnökei részére.

Program:

9.30 Megnyitó

9.40 A játékvezetői toborzás tapasztalatai / Hanacsek A.

10.10 Az alapfokú tanfolyamok értékelése / Vágner L.

10.30 Az utánpótlás képzés helyzete, várható változások / Puhl S.

11.00 A FIFA-UEFA RAP kurzus tapasztalatai / Székely F.

11.20 Szünet

11.40 Tájékoztató az aktuális kérdésekről (küldés, ellenőrzés, női-, futsal szakág, oktatás, stb.) / Vágner L., Puhl S.

12.10 Konzultáció

12.45 Zárás

13.00 Ebéd

Kora reggel azt gondoltam még, hogy április 1-ét mutat a naptár. De nem, ez a szomorú valóság... Valakinek a kicsi, buta fejéből kipattant egy örült, szakmaiatlan ötlet, hogy a tabellákat, eredményeket, válogatott archívumot, játékosok statisztikáját ne lehessen megnézni bárkinek! Miért is ne?! Korlátozzunk, tiltsunk! Ez a módja! Miért érdekel valakit, hogy Somogyban mit játszott egy csapat, hány gólt rúgott Ferenczi István, kit állítottak ki a hétvégén? Szigorúan MLSZ titok ez! Nem tartozik senkire!

Az, hogy az oldal meg az adatbank.mlsz.hu-ra hivatkozik az a legnagyobb vicc! A programot egy éve nem frissítik azzal a céllal, hogy az mlsz.info-t, mint központi adatbázist használják a látogatók!

A legnagyobb lúzerség meg az, hogy az adatbank.mlsz.hu kiírja, hogy a megújulás szándékával keresse mindenki az mlsz.info-t!

Az már csak a hab a tortán, hogy információnk szerint erről az informatikai húzásról senki nem tudott, még a megyei igazgatók sem, MLSZ-es vezetőkről nem is beszélve.

Nem előre, hanem vissza megyünk. Ez kell nekünk!

Hajrá Józsi, hajrá informatika!

Magyar Labdarúgó Szövetség én így szeretlek?