Az OTP Liga 17 fordulója alatt Solymosi Péter vezette a legtöbb NB. I-es mérkőzés.

Az őszi szezonban Solymosi Péter vezette a legtöbb élvonalbeli meccset, Erdős József működött legtöbbször NB. I-ben. íme a részletek:

Összesítés:

Az MLSZ JB. közzétette az idei utolsó küldését:

A korábbi nemzetközi játékvezető, Bede Ferenc szerint a bírók nem utaznak a színészkedő játékosokra.

Nagy port kavartak a hétvégi Haladás–Pécs mérkőzés játékvezetői ítéletei, főleg a szombathelyieknek nem tetszettek Erdős József döntései. A vasiak szerint alaposan belenyúlt a meccsbe. A hazaiak fiatal játékosa, Radó András zsinórban harmadik meccsén kapott sárga lapot színészkedésért – de ez korábban már számos alkalommal előfordult vele –, és Németh Márió is a játékvezető megtévesztéséért, műesésért kapta a második sárgáját a kiállítása előtt.

A Sport TV vasárnap esti műsorában elemezték a szituációkat, de továbbra sem tudjuk eldönteni, helyes ítéletek születtek-e, ezért a Rangadó.hu megkérdezte az egykori játékvezetőt, Bede Ferencet, aki szerint kollégája jó döntéseket hozott.

– Az első kérdéses szituáció Radó András nevéhez fűződik. Az a helyzet, hogy a tévén keresztül sem lehetett egyértelműen megállapítani, volt-e kontaktus olyan értelemben, hogy a védő elsodorta-e a vádlijánál a játékost – kezdte Bede Ferenc. – Ez egy kétes szituáció, mert a felvételek alapján sem lehet eldönteni. Ha reálisan nézem, akkor el kell fogadni a játékvezető ítéletét. Nincs olyan perdöntő kameraállás, ami ezt megmásítaná, ezért azt gondolom, ez a döntés helyes. Akkor is ezt mondanám, ha szabálytalanságot fújt volna a játékvezető, hiszen az ellenkezőjét akkor sem lehetne bizonyítani. Németh Márió esetében egyszerűbb a szituáció, ott tisztább a felvétel. Egyértelműen feldobta magát a játékos, és műesést követett el. Meg akarta téveszteni a játékvezetőt, tehát jogos a sárga lap. Artner Tamás azt nyilatkozta, a bíró mérlegelhetett volna, de nem, ott egyértelműen meg akarta téveszteni a játékvezetőt, és ezt szigorúan sárga lappal kell büntetni, nincs más lehetőség. Pech, hogy az volt a második sárga lapja, de a futballban van ilyen... Az egy hibás gondolatmenet, hogy ilyen esetben el lehet tekinteni a sárgától.

Bede Ferenc nem gondolja, hogy a sokszor földre kerülő Radó Andrásra kimondottan utaznának a játékvezetők, csupán arról van szó, hogy a hozzá hasonló, alacsony súlypontú játékosok esetében nehéz a sípmesterek dolga.

– Nem hiszem, hogy utaznának Radóra, egyszerűen nehéz helyzetben vannak a játékvezetők. Az alacsony súlypontú, jól cselező játékosoknál nagyon nehéz eldönteni, hogy szabálytalankodnak-e ellenük – mondta Bede. – A játékvezetőknek azonban dönteniük kell, és pont az ilyen játékosoknál kell sokszor dönteniük, hiszen ők kerülnek a legtöbbet ilyen helyzetbe. Meg lehet nézni, hányszor fújnak mellettük, hányszor ellenük. A példa azért azt mutatja, hogy sok esetben rájátszanak a dolgokra, nagyon könnyen esnek el az ilyen játékosok, és ezzel megnehezítik a játékvezetők dolgát. Már gyakorlat, hogy ez ellen fel kell lépni, nyolc-tíz éve még nem kellett ilyenekért sárga lappal figyelmeztetni a labdarúgókat. Szerintem nincs ebben semmi tendencia, egyszerűen nehéz megítélni ezeket az eseteket.

 

Sok edző szájából elhangzik olyan mondat, hogy a játékvezetőknek jobban kellene védeniük a Radóhoz hasonlóan gyors, jól cselező játékosokat. Bede azonban nem ért egyet ezzel, hiszen a szabályok egységesen vonatkoznak mindenkire.

– Időről időre felvetődik, hogy őt meg őt jobban kéne védeni, de a játékszabályok egységesen vonatkoznak mindenkire, ezért én nem hiszek ebben – szögezte le Bede Ferenc. – Nehezíti a helyzetet, hogy a felvételek egyre jobb minőséget produkálnak, és szuperlassításoknak köszönhetően már a játékosok arcizmának a remegését is láthatjuk. Egyre jobb a felbontás, így még jobban fókuszálnak egy-egy ilyen szabálytalanságra. Ez még tovább bonyolítja a helyzetet, és azt mondom, hogy a jövőben is bonyolítani fogja. Természetesen vannak olyan játékosok, mint Radó András, akik jól cseleznek, és ha már odalép nekik a védő, akkor biztosan eldobják magukat egy kicsit. Miért ne dobná el magát, hiszen az a célja, hogy gólt szerezzen, vagy tizenegyest harcoljon ki, és előnyhöz juttassa a csapatát. Hangsúlyozom, ezek nagyon nehéz döntések, amelyekbe néha csúszhat hiba. Persze, azért beszélünk pont Radóról, mert kreatív, ügyes és jól cselező játékos. Azzal a labdarúgóval szemben ritkán kell a játékvezetőnek ilyen döntést hoznia, aki átveszi a labdát és odapasszolja a legközelebbi társához. Erről senki nem beszél, pedig szerintem nagyon lényeges dolog.

Az MLSZ JB. közzétette az OTP Liga első tavaszi fordulójának küldését! Nem vicc! Tavaszi forduló!

Mindig érdekes kimutatás az, amikor azt látjuk, hogy ki mennyi mérkőzésen működött közre. Az OTP Liga 1-15. fordulójában a foglalkoztatottság a következők szerint alakult:

Felháborító, hogy Szilasi játékvezető, hasra esve a Ferencvárostól, ütött egyet a már fél térden lévő szekszárdiakra, elvéve tőlük az esélyt arra, hogy egy kellemes délután focizzanak egy jót az ország legnépszerűbb csapata ellen - írja a mifocink.com

Szekszárd-Ferencváros.
Országos kettes - főleg, ha tétmérkőzésről beszélünk. Nincs senki ebben az országban, aki azt gondolta volna, az NB III-ban szereplő - és ott is csak a középmezőnyhöz tartozó ? hazaiak meglephetik a Fradit. És ide tartoznak a szekszárdi focisták is.

Ők semmi mást nem akartak, csak focizni egy jót az ország egyik legjobb, legnépszerűbb csapata ellen. Tudták ők, hogy talán semmi esélyük. Ám Szilasi játékvezető elvette tőlük azt a lehetőséget is, hogy legalább élvezzék egy kicsit a játékot.

A 38. percben - amikor már a Fradi 2-0-ra vezetett - Böde indult a kapu felé. Kicsit kitette a kezét, kicsit hátracsapott - ahogy Hajdú Attila mondta a Sport TV stúdiójában, adott egy pofont ? Rangának, aki elesett, pontosabban ráesett Böde lábára.

Szólt is a síp, jöhetett a szabadrúgás kifele. Legalábbis mindenki szerint annak kellett volna jönnie. Ezt nem lehetett elnézni, annyira egyértelmű volt Böde szabálytalansága.

Mondom, mindenki szerint kifele járt volna a szabadrúgás, csak Szilasi nem így látta. Fogalmam sincs, hogy láthatta másképp, de ő büntetőt ítélt, sőt, kiállította Rangát.

Innen már nem volt visszaút, a második félidőben az igen szimpatikusan játszó, 17-18 éves, saját nevelésű fiatalokat bevető, de az erejükkel teljesen elkészülő szekszárdiak beleszaladtak egy tizesbe. (Az esethez hozzá tartozik, hogy a kiállítás után 2 perccel Szilasi nem adott meg egy teljesen egyértelmű büntetőt)

Pedig ők nem akartak már, mint becsülettel játszani egy jót a Fradi előtt. Őket már az is büszkeséggel töltötte el, hogy a zöld-fehéreket tétmérkőzésen a városba tudták hozni, amit egyébként a szurkolók meg is háláltak - a fél egyes kezdési időpont ellenére több mint kétezren látogattak ki a stadionba.

Nem tudom, hogy vajon Szilasi sporttárs valóban nem mert kifele fújni, valóban nem mert Böde ellen fújni, vagy simán csak nem látta azt, amit rajta kívül mindenki látott, de mindegy is. Pontosabban nem mindegy, mert bármelyik eset történt is meg, az Szilasi játékvezető teljes alkalmatlanságát bizonyítja.

A hazaiak edzője, Kvanduk János mondta a lefújás után, a kiállítás után nem maradt más esélyük, minthogy becsülettel helyt álljanak, de talán még a becsületüket sem tudták megtartani.

Kedves Kvanduk János!
Önök teljességgel megtartották a becsületük.
Más vesztette azt el.

Fehér György

Két pályán is Sipos játékvezetők voltak a főszereplők, legalábbis kiállítások terén.

BÖLCSKE-VIDEOTON

Az első félidőben nagyszerűen vezette a mérkőzést Sipos Katalin, aztán a második játékrészben érthetetlen ítéletekkel lincselés közeli állapotokat idézett elő Bölcskén!

Az NB-III. Közép csoport 9. fordulójában a Videoton FC II. látogatott Bölcskére. A bölcskei csapat nagyszerűen játszott az idegenlégiósokkal és Puskás akadémistákkal tele tűzdelt Videoton ellen, érett a meglepetés! Aztán a második félidőben a játékot addig nagyszerűen vezető Sipos Katalin, érthetetlen módon, kétes ítéletekkel, nem egyszer a partjelzőjét felülbírálva belenyúlt a mérkőzésbe, amivel elérte azt hogy botrányos jelenetekkel, lincshangulatban ért végett a találkozó! A Bölcske csapatából három játékos kapott piros lapot, volt köztük jogos és volt érthetetlen kiállítás!

A mérkőzéssel kapcsolatban a tolnafoci.hu egy játékost keresett meg, aki még az események hatása alatt vérlázítónak, botrányosnak, érthetetlennek tartja a találkozón történteket! Elmondása szerint kis csapatként, kis költségvetéssel ők otthon is széllel szemben játszanak, hiába vezettek több alkalommal is nagy nevű riválisukkal szemben, rendszeresen jött a külső segítség, ami rendszerint nem őket támogatta!

Forrás: tolnaifoci.hu

CIGÁND-VERESEGYHÁZA

Sipos László játékvezető a vendég csapatból három játékost állított ki.

"Ritkán szoktunk a játékvezetővel foglalkozni, de..." - írja a vendégek weboldala.

A nyeretlen Veresegyház VSK ismét útra kelt, hiszen a borsodi Cigándon lépett pályára. A röpke 260 kilométeres túra után már a harmadik percben hátrányba került a Pest megyei csapat: Varga Zoltán centerezésére a román Pop érkezett, és öt méterről talált a kapuba (1-0). Gyorsan jött a válasz: Deák Bálint kapott labdát a hazai tizenhatosnál, majd 12 méterről laposan a cigándi kapuba lőtt (1-1).

A 12. percben Nagy Richárd állt szabadrúgását Bákonyi bravúrral ütötte a kapu fölé. A 21. percben előnybe került a Veresegyház: az üresen várakozó Nagy Richárd kapott labdát, kettőt tolt rajta, majd 14 méterről a hálóba bombázott, a labda a kapufáról pattant a hálóba (1-2). A 34. percben kezdődtek a problémák vendégoldalon, hiszen Máté Zoltán megkapta második sárga lapját, ezért a játékvezető kiállította, ráadásul tizenegyest ítélt, amit Ur László magabiztosan értékesített (2-2). A 41. percben Pop távoli szabadrúgására Gnandt-Németh Erik érkezett, és hat méterről a hálóba fejelt (3-2).

A 48. percben Csurgai szándékosan megütötte Popot, ezért ő is pirosat kapott, a Cigánd pedig megint büntetőt lőhetett, de a beálló cserekapus, Benkovits kivédte Ur lövését. Az 55. percben egy hazai szöglet után Módis Dávid fejelt közvetlen közelről a Veres kapujába (4-2). Három perccel később a nemrég beállt cserekapust, Benkovitsot is kiállította a játékvezető, mert a tizenhatoson kívül kézzel ért a labdába, a kapuba így ez mezőnyjátékos, Foro Arnold állt.

A 65. percben egy újabb cigándi sarokrúgást követően Ur László elé kerül a labda, és 13 méterről a kapuba lőtt (5-2). Négy perc elteltével Gnandt-Németh emelte át Forót 18 méterről (6-2). A 77. percben Roszel Róbert nyolc méterről telibe találta a kapufát, az ismétlését pedig blokkolták. A 82. percben Roszel elé kerül egy lecsorgó labda, aki négy méterről passzolt a vendégkapuba (7-2). Két perc múlva újra gólt szerzett a hármas emberhátrányban lévő Veresegyház: egy kontra után Sztriskó Zoltán rávezette a labdát Bákonyira, és 14 méterről elgurította mellette. A 88. percben Kovács Dávid lőtt a kapu mellé három méterről. Jól kezdtek a vendégek, de a kiállítások meghatározták a mérkőzés képét, és végül fölényesen nyert a házigazda ? tudósított az onlajnok.com.

Az OTP Liga első tíz fordulójának foglalkoztatottsága a következő:

További részletek az adatbank.focibiro.hu oldalon

FIFA játékvezetőnk vezeti a zárómeccset a 9. fordulóban.

Bognár Tamás 1978. november 18-án, Sárváron született. A játékvezetői vizsgát 1995-ben tette le, ezt követően Vas megyében, mint gyakorló játékvezető, különböző bajnokságokban szerezte meg a szükséges tapasztalatokat. A sípmester 2006 tavaszán került az élvonalbeli játékvezetők keretébe. Az NB I-ben 2006. április 8-án mutatkozott be, amikor a Kaposvár?Pápa összecsapást dirigálta. A mérkőzésen 1-0-s hazai győzelem született, ám a vendégek részéről két játékost is kiállított.

Az MLSZ Játékvezetői Bizottság terjesztette fel nemzetközi játékvezetők keretébe, ahol 2009-ben legmagasabban rangsorolt osztályban - 4. kategória - szerepel. Bognár Tamás pályafutása során tizenegyedik alkalommal vezet mérkőzést az Újpest FC szereplésével. Az eddigi általa vezetett tíz mérkőzés során hat alkalommal győzött csapatunk, egy döntetlen született és háromszor vereséget szenvedtünk. A legemlékezetesebb meccse szurkolóink számára minden bizonnyal Bognár Tamás egyik 2012/2013-as mérkőzése lehet, amikor a 4. fordulóban, 2012. augusztus 19-én 2-1-re legyőztük a Ferencvárost. Ezek után az előző szezonban még egyszer találkoztunk a 34 éves játékvezetővel, akkor Simon Krisztián és Kabát Péter közreműködésével az egyik hazai hátvéd a saját kapujába találta, azzal a góllal pedig 1-0-re megnyertük a DVSC elleni meccset - írhatjuk tehát, hogy az előző kiírásban két fontos meccsen hat pontot szereztünk Bognár Tamás játékvezetése mellett - írja az ujpestfc.hu

PMFC:

A sípmesterrel idén már volt szerencsénk találkozni NB I-es mérkőzés során, méghozzá az OTP Bank Liga 3. fordulójában, a Videoton FC elleni idegenbeli megmérettetésen. Az a mérkőzés mindenképpen Fröhlich Roland ritkaságszámba menő  bombagóljáról marad emlékezetes. Negatív emlék, hogy vezető gólunk után hamar eldőlt a három pont sorsa, hiszen a játékvezető előbb kiállította Eke Uzomát, majd Miroslav Grumicot - írja a PMFC.hu

Az eddig összes fordulóban vezető játékvezető most is fontos feladatot kap!

Érdekesség, hogy Farkas Ádám volt az első játékvezető Magyarországon, aki olyan tétmérkőzést vezetett, melyen a két partjelző és a negyedik számú asszisztens mellett két gólbíró is segítette a munkáját. Mindez a DVSC - Vidi Ligakupa negyeddöntő visszavágóján volt idén márciusban - írja a Vidi.hu

Kassai Viktor vezeti a 9. forduló nyitó mérkőzését.