1201 sárgalapot és 92 pirosat mutattak fel a játékvezetők az idei élvonalbeli mérkőzéseken (a dupla sárgát csak a kiállításnál vettük figyelembe). A legszigorúbb játékvezető Fábián Mihály lett, aki 9 meccsen 54 sárgát és 4 pirosat mutatott fel.    

A profi játékvezetők nem csak meccset vezettek az élvonalban, de az alapvonalon is "komoly" feladatot láttak el. Így a legtöbbet az élvonalban Erdős József járt! Íme a részletek:

  [message_box title="További részletek" color="red"]További kimutatások, részletek az adatbank.focibiro.hu oldalon.[/message_box]

Solymosi Péterre és játékvezetői csapatára bízta az MLSZ a vasárnapi Magyar Kupa döntőt! Újpest-DVTK

2014. május 25. 19:00

Játékvezető: Solymosi Péter

Asszisztens 1: Kispál Róbert

Asszisztens 2: Berettyán Péter

Alapvonali 1: Andó-Szabó Sándor

Alapvonali 2: Erdős József

Tartalék jv. Horváth Róbert

Ellenőr: Tóth Vencel

Egyre többen foglalkoznak Puhl "Celeb" Sándor vasárnapi szakértésével. Most a valogatott.blog.hu írt Sanyáról: Kedves olvasóinknak bizonyára feltűnt, hogy túl sokat nem foglalkozunk a magyar Nb1 eseményeivel. Vannak persze kivételek, mint diósgyőri vendégszerzőnk írásai, vagy épp a mostanában elmaradozó kispesti gondolatok teleregény, nem is beszélve a nagyszerű Betta tippelésekről. Azonban a Harmadik félidő című parádéban ismét olyat láttunk és hallottunk, hogy muszáj volt már billentyűzetet ragadnunk. Puhl Sándor ismét nagyot alkotott.

Miről is van szó? Az Újpest - Kecskemét mérkőzés 37. percében tizenegyest ítélt a bíró a Kecskemét javára. Tekintsék meg önök is, a videón 0:46 től látható!  

Igen, szerintünk is pont az történt, amit a riporter is látott: Bebeto egyszerűen rálépett a labdára és elesett benne. Balajcza nem ért hozzá. Több ismétlés is ugyanezt mutatja. Az ítélet rossz, nem volt tizenegyes. Mit mondott erre Puhl, a Világ Valaha Volt Legjobb Játékvezetője, aki nem mellesleg az MLSZ játékvezetői bizottság alelnöke? Hogy jogos tizenegyes volt! Egészen konkrétan azt mondta, hogy ő is csak az után vette észre, hogy tizenhétszer megnézte, de bizony Balajcza rúgta föl a csatárt. Értik? Tizenhatszor megnézte, akkor nem tűnt fel, de tizenhetedszerre észrevette. Hát egy sasszem ez az ember, kérem! És képzeljék el ezt a jelenetet a harmadik félidő stúdiójában, ücsörög a magas homlokú Matyi, Betta a kis miniszoknyájában, a fizetett nézők, Puhl Sanyi meg mutogat a lassítások felett, hogy látják? Felrúgta!

És nem látja senki, mert meztelen a király, nem látja a néző, nem látja Betta, azt látják, hogy Bebeto rálép a labdára és elesik. Döbbenet. Aztán Puhl befejezi és taps! Mert szép az a ruha, csak mi nem látjuk! Külön pikantériája az esetnek, hogy Balajcza kapus pont a stúdióban volt, de Matyi nem adott szót neki Puhl nagyszerű elemzése után. Bónuszként még Puhl arra is vette a bátorságot, hogy ezt a téves ítéletet mondta ki a hét legjobb ítéletének. Nem azzal van a bajunk, hogy az ítélet rossz volt. Van ilyen, sok. Hanem azzal, hogy hülyítenek.

Hogy Puhl meg a sporttv komplett idiótának nézi a nézőket. A jobbik eset az, hogy Puhl nem akar senkit idiótának nézni, egyszerűen ő maga lett az. Döntsék el önök!

Az NB. I. egyik legkorrektebb és legjobb játékvezetője, Bognár Tamás hosszú kihagyás után újra NB. I-es meccset vezet. Íme a hétvége küldése:

Így magyarázta Puhl Kassai legvitatottabb döntését: "Rosszkor esett el a DVTK csatára" Puhl Sándor nem foglalt érdemben állást Kassai Viktor legvitatottabb hétvégi döntésével kapcsolatban. A Sport TV szakértője a Szivics Tomiszláv által is kifogásolt büntetőgyanús esetről azt mondta, volt kontakt a ferencvárosi Vladan Cukic és ellenfele között, a diósgyőri Miroslav Grumic ugyanakkor rosszkor esett el. Hozzátette, el tudja fogadni, hogy a sípmester nem adott tizenegyest, de látott már ilyen esetet ellenkezően megítélni is.

Az FTC második találata szabályos körülmények között született Puhl szerint. Kassai Viktor teljesítménye is terítékre került a Ferencváros és a Diósgyőr szombati bajnokiját (2-1) követő sajtótájékoztatón. Szivics Tomiszláv, a miskolciak szakvezetője úgy foglalt állást, hogy szerinte egy egyértelmű büntetőt nem kapott meg csapata, amikor Grumic esett el a tizenhatoson belül. Hozzátette azt is, hogy a csatárt az esetnél szétrúgták, azért kellett lecserélni. Thomas Doll az említett szituációról úgy vélekedett, hogy mindenki becsukta a szemét, és szerencsések voltak a bírói ítélet miatt, nem panaszkodhattak a játékvezető döntésére. A Szivics által külön megszólított ("majd Sanyi bácsi megmondja, tizenegyes volt-e") Puhl Sándor a Sport TV Harmadik Félidő c. műsorában kitért a történtekre, de nem foglalt egyértelműen állást.

- Megnéztem 50-szer, 60-szor a jelenetet, és azt kell, hogy mondjam, el tudom fogadni a játékvezető ítéletét, méghozzá egy dolog miatt.

Grumic nem akkor esik el, amikor el kéne. Cukic fut vele párban, mindkét játékos használja a kezét, próbál valamilyen pozíciót felvenni. A combhajlatánál van egy minimális kontakt Cukic részéről, amit a játékvezető valószínűleg nem tudott érzékelni. Utána a bal lábával biztosan nem szabálytalankodik, és Grumic rosszul esik el. A csatár elrúgja a labdát, de ez nyilván nem mentené fel Cukicot, ha szabálytalankodik. Ezt viszont nem tudom egyértelműen eldönteni. Ha azt nézem, hogy a játékvezető az egész meccsen hova tette a szabálytalanságok limitjét, akkor ehhez képest ez egy elfogadható döntés. Hangsúlyozom ugyanakkor azt is, hogy a diósgyőri lelkeket megnyugtassam, hogy láttam már ilyenért büntetőt ítélni. Mindig van kedvezményezett és hátrányt szenvedő csapat ? mondta. A DVTK részéről azt is vitatták, hogy szabályos volt-e az FTC második találata, mivel Aleksandar Jovanovic kezéről került a labda a társ elé.

- Jovanovic kezére rúgja a védő a labdát. Olyan közel van a két játékos, hogy a Ferencváros futballistájának nincs ideje lereagálni az eseményeket. Ez egy rárúgott labda, amit nem kell büntetni - vélekedett erről Puhl. 

A két jelenet 3:00-nál és 4:15-nél:

forrás: csakfoci.hu

Két hete csendben maradt Puhl Sándor, még a fülét is behúzta a show műsorában, hiszen főnökének, Berzi Sándornak a csapatáról volt szó! Puhl Sándor, az MLSZ Játékvezetői Bizottságának alelnöke a Sport TV stúdiójában röviden reagált a Diósgyőr szakvezetőjének, Tomiszláv Szivicsnek a Haladás elleni bajnokiját követő, a játékvezetést bíráló szavaira. A korábbi bíró szerint a szakvezető által reklamált meg nem adott gólnál egyértelmű volt a szabálytalanság. Sőt, Puhl a hétvége legjobbjának is megválasztotta a miskolciak mestere szerint csapatát két ponttól megfosztó Erdős Józsefet.

A csatorna szakértője a szintén a stúdióban tartózkodó és a piros lapja miatt reklamáló Halmosi Péternek is válaszolt, aki azt mondta, nem biztos, hogy például Debrecenben ennyi lapot kapott volna, mint a Haladás színeiben. Mint ismeretes, Szivics Tomiszláv, a Diósgyőr szakvezetője éles kritikát fogalmazott meg a Haladás elleni, vasárnapi bajnokit (1-1) követően a játékvezetés miatt. A tréner elsősorban azt sérelmezte, hogy egy szerinte jogosnak tűnő gólt sem adott meg a játékvezető együttesének, illetve csak jókora késéssel jelezte, hogy a találat nem érvényes.

A DVTK edzője egyfajta tendenciát is észrevett a csapatát sújtó ítéletek kapcsán, mondván "nem hagyták, hogy a csapata nyerjen, és mindenki tudja, hogy miért". Ez utóbbi megjegyzésére nem reagált Puhl Sándor a Sport TV Harmadik Félidő c. műsorában, a meg nem adott gólt megelőző szituációt viszont kielemezte.

-Voltaképp az történt, hogy Gosztonyi kirúgta a Haladás-játékos lábát, nem tudok mást mondani. Ez egyszerűen szabálytalan, nem tudom, mi ezen a nem érthető. Én sem láttam a közvetítésben elsőre, de amikor visszajátszották, egyértelmű volt a számomra. Maradjunk annyiban, hogy a játékvezető nagyon helyesen ítélt kifelé szabadrúgást ? mondta Puhl az eset kapcsán. Az 1994-es vb-döntő bírája a műsor végén a hétvége legjobb bírójának is megválasztotta a Szivics által megtalált Erdős Józsefet, mégpedig az imént boncolgatott döntés, a gól érvénytelenítése, valamint amiatt, hogy egy ízben sárga lappal jutalmazta Kostic műesését a tizenhatoson belül.

Már csak a keddi fegyelmit várjuk, hogy a diósgyőri edzőt elmeszelik-e, mert a Vidi külföldi edzőjét elfelejtették..

forrás: csakfoci.hu

Az MLSZ JB. közzétette a hétvégi élvonalbeli küldést:

A 95. PMFC - Újpest egymás elleni mérkőzés következik pénteken este.

Futsalban is NB I-es minősítésű: 2007-ben a legjobb bírójának, az Év Játékvezetőjének választották meg kispályán. Nagypályán tavaly nyáron ő vezette a Videoton-Ferencváros Ligakupa-döntőt, 2011-ben pedig már Magyar Kupa-döntőn is dirigálhatott.  

Újpest FC szemszögéből: A sípmester eddig 20 bajnoki mérkőzést vezetett az Újpest FC részvételével; 11 Újpest-győzelem született, két döntetlen mellett pedig hét alkalommal szenvedtünk vereséget. A gólkülönbségünk ezeken a találkozókon: 35-29. Iványi Zoltán 1975. december 3-án született, és a 2006/2007-es szezonban debütált a NB I-ben, méghozzá a bajnokság nyitómérkőzésén, a Vác?Paks (0-2) összecsapáson. A 2013/2014-es szezon kezdete óta tagja Magyarország első profi játékvezetői keretének is.

Futsalban is NB I-es minősítésű: 2007-ben a legjobb bírójának, az Év Játékvezetőjének választották meg kispályán. Nagypályán tavaly nyáron ő vezette a Videoton-Ferencváros Ligakupa-döntőt, 2011-ben pedig már Magyar Kupa-döntőn is dirigálhatott. Az idei szezonban kétszer találkoztunk a békési játékvezetővel: először tavaly november végén az FTC elleni idegenbeli kupaderbin 0-0-ás döntetlen született a közreműködése mellett. Iványi Zoltán akkor hat sárga lapot osztott ki, ebből kettőt a ferencvárosi Besicnek. Ezt követően március 5-én, a Kaposvár elleni hazai bajnokit vezette a rutinos bíró, aki az 1-1-es döntetlennel végződő összecsapáson hét sárga lapot is kiosztott, valamint kiállította belga U21-es hátvédünket, Pierre-Yves Ngawát.

Mint ismert, az MLSZ Farkas Ádámot jelölte ki az Újpest és a Ferencváros pénteki derbijének levezetésére. A sípmester idén több szempontból is kiemelkedik a mezőnyből: nála több élvonalbeli összecsapást senki nem vezetett a 2013/2014-es idényben, nála több sárgát egy meccsen senki nem mutatott fel, és összetettben is ő az NB I lapkirálya. Tavaszi átlaga több mint 8 cédula meccsenként.

A 32 éves Heves megyei sípmester, Farkas Ádám vezeti pénteken az Újpest és a Ferencváros derbijét a Megyeri úton. A játékvezető igen foglalkoztatott bírónak számít idehaza, nála több meccset senki nem vezetett az OTP Bank Liga 2013/2014-es kiírásában.

Az eddigi 22 fordulóból 20 alkalommal kapott küldést, ezt rajta kívül csak Andó-Szabó Sándor és Solymosi Péter mondhatja el magáról. Farkas a kiosztott lapok tekintetében is élen jár (bár ez nyilván a mérkőzések eseményeinek függvénye is). Az első három fordulóban összesen öt piros lapot osztott ki, ezzel megalapozta az össztermését, jelenleg pedig 9-nél jár. Ezzel az összesített listán a második helyet foglalja el a 11 labdarúgót leküldő Solymosi Péter mögött. A sárga lapok tekintetében csúcstartó a derbi bírója.

Eddigi 20 találkozóján 113 alkalommal alkalmazta a figyelmeztető cédulát, ezzel fölényesen vezet a sporttársak listáján, és "összetettben" is az NB I lapkirályának mondhatja magát. (Solymosinak a 11 piros lapja mellett "csak" 101 sárgája van.) Farkas statisztikáit ezen a téren alaposan megdobta az első öt tavaszi forduló. A bíró egyetlen alkalommal sem maradt ebben a naptári évben 6 sárga alatt az élvonalban. Pirosat idén még nem osztott ki, összesen viszont 43 alkalommal nyúlt a zsebéhez, ami 8 fölötti, kirívóan magas átlagot jelent.

Legutóbb, a Győri ETO - MTK (3-0) találkozón 11 játékost figyelmeztetett sárga lappal, ami rekord ebben az idényben az élvonalban, és csak egy darabbal marad el az elmúlt évek abszolút csúcsától. Farkas Ádám az Újpestnek két meccset vezetett ebben a bajnokságban: a Puskás Akadémia otthonában 2-1-re megnyert és a Győri ETO ellen, otthon 2-1-re elveszített találkozót. Előbbi csata során Jarmo Ahjuperát ki is állította. A Ferencváros Pécs ellen 2-1-re elveszített, Debrecenben 4-1-re elbukott és az MTK ellen 2-0-ra megnyert találkozóján működött közre.

forrás: csakfoci.hu

Az MLSZ JB. kedden késő este közzétette a hétvégi NB. I-es küldést: