Elemzés
I. FÉLIDŐ: Kitalált szabadrúgásból gól, elmaradt sárga lapok és a szokásos pozicionálási hiba
II. FÉLIDŐ: Olcsó büntető, "jelentéktelen" VAR-asszisztencia és a kettős mércék
III. HAJRÁ: Teljesen széteső sípkoncepció és egy jogos tizenegyes
ÖSSZEGZÉS & SZAKMAI KONKLÚZIÓ
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
Első félidő: Mosoly a gyepen és a szokásos rugalmas időmérés
Második félidő: Bedobások, apró ítéletek és a végjáték kakaskodása
Összegzés
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
I. FÉLIDŐ: Burkolt provokációk, helyes kártyahasználat és jó asszisztensi döntések
II. FÉLIDŐ: A túllépett hatáskörök, elmaradt szankciók és a piros lap
ÖSSZEGZÉS
Mérkőzés beharangozó
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
I. FÉLIDŐ: Durva könyökös, elmaradt piros lap és a VAR felelőtlensége
II. FÉLIDŐ: Kettős mérce és felesleges videózás
ÖSSZEGZÉS
Elemzés
A mérkőzés kulcsmomentumai (Percről percre)
A MÉR KŐZÉS KULCSMOMENTUMA (49. perc)
A második félidő további eseményei
Összegzés és konklúzió
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
Játékvezetői statisztikák
``` [source: 13]
OTP Liga / NB-s bajnokságok Címke: #zimmermannmario
Elemzés
2026.10.20 11:02 facebook.com / Spori
Zimmermann: 3.0 - bűngyenge
A FIFA-keret várományosa hozta a formáját..
A FIFA-keret várományosa hozta a formáját..
Nem lehet azt mondani, hogy játékvezetői szempontból unalmas mérkőzéseket játszana a Nyíregyháza, amely ezúttal Zalaegerszegre látogatott.
A találkozó vezetésére azt a Zimmermann Máriót jelölte ki az MLSZ JB, akinek eddigi élvonalbeli teljesítménye igencsak vegyes és ellentmondásokkal teli képet mutat.
A zalaegerszegi mérkőzés ezen a trenden nemhogy nem javított, de egy kifejezetten gyenge, következetlen elemekkel tarkított játékvezetést eredményezett.
Nézzük a mérkőzés legfőbb csomópontjait és koncepcionális tanulságait! 
I. FÉLIDŐ: Kitalált szabadrúgásból gól, elmaradt sárga lapok és a szokásos pozicionálási hiba• A potya-szabadrúgás és az elnézett szabálytalanságok (4–34. perc):
o 4–9. perc (GÓLT EREDMÉNYEZŐ MŰSÍPSZÓ): A 9. percben Toma esett el, amiért Zimmermann szabadrúgást adott a Nyíregyházának – a visszajátszások alapján jogtalanul. Az eset súlyát növeli, hogy ebből a megítélt szabadrúgásból szerezte meg a vezetést a Nyíregyháza.
o 24–34. perc: A 24. percben a ZTE kapott egy könnyű síppal megadott szabadrúgást. Öt perccel később Amato reklamált egy kirúgás miatt (a bírói döntés helyes volt), amiért Zimmermann hosszas fejtágítást tartott neki. A 34. percben egy nyilvánvaló, kétkezes lökést nézett el a spori, mivel rossz pozíciót vett fel a pályán, nem látott a játékosok közé.
• Elcsúsztatott sárga lap és a visszatérő "belekocogás" (40–45. perc):
o 40. perc: Machado kapott sárga lapot reklamálásért, miután egy légi párharc után a földön maradt. Érthetetlen, hogy Zimmermann miért várta meg, amíg játékon kívülre kerül a labda, ahelyett hogy a reklamálás miatt azonnal megszakítja a játékot, és közvetett szabadrúgással egybekötve fegyelmez.
o 42. perc: Ismét megtörtént az, ami szinte minden meccsén előfordul: Zimmermannban elakadt a labda. A játékvezető csak mosolygott az eseten, pedig ahelyett, hogy poénra veszi, inkább elgondolkodnia kellene, miért van az, hogy minden meccsen előfordul ez nála?
o 44–45. perc (MÉRCEÁLLÍTÁSI HIÁNYOSSÁGOK): Zikovic egyértelműen, a labda megjátszásának szándéka nélkül rántotta le a meginduló hazai csatárt. A sípszó megérkezett, a teljesen nyilvánvaló sárga lap viszont a zsebben maradt. A félidő végén a vendég kapus még le sem tette a labdát a kirúgáshoz, Zimmermann már teátrálisan számolta az 5 másodpercet – majd hagyta, hogy 8 másodperc múlva rúgja ki. Tiszta alibi és látszatintézkedés.
II. FÉLIDŐ: Olcsó büntető, "jelentéktelen" VAR-asszisztencia és a kettős mércék• 52. perc (A MEGMOSOLYOGTATÓ BÜNTETŐ ÉS A VAR CSŐDJE):
Babos cselezgetett a tizenhatoson belül, Benczenleitner jobb keze elérte a csatár arcát, aki erre teátrálisan eldobta magát. Zimmermann büntetőt és sárga lapot adott.
o Szakmai megállapítás: Figyelembe véve, hogy egy-egy szögletnél ennél nagyságrendekkel komolyabb "kézimunka" folyik a tizenhatoson belül, egy ilyen minimális kontaktért büntetőt adni kifejezetten káros. Az ilyen olcsó sípszók adnak táptalajt a szimulálásoknak.
o A VAR felelőssége: Felmerül a kérdés, hol volt a videóbíró? Ezen a mérkőzésen az az Urbán Eszter ült a VAR-buszban, aki közel 2 hónap kényszerpihenő után kapott újra meccset – legutóbb a Puskás Akadémia–Paks találkozón "jeleskedett", ami után Bognár György nyíltan kiakadt a VAR rendszerre.
• Fegyelmezési és arrogancia-problémák (55–67. perc):
o 55. perc: Maxsuell kapott sárga lapot egy labdától távoli lökésért. A következetlenség ordító: a 44. percben Zikovic ugyanezért semmit sem kapott. Jól mutatja a felsőbbrendűségi érzést az, hogy Zimmermann 1 újjal mutogatva teátrálisan rendelte magához a játékos, ami tiszteletlenségről tanúskodik.
o 60. perc: Katona Mátyás felelőtlenül szabálytalansággal megállította az ígéretesen meginduló ellenfelét. Bár két külön okból is járt volna a sárga lap, Zimmermann nem adott lapot. A döntést szóvá tevő ZTE-kapusedző, Safet viszont azonnal sárgát kapott – a szokásos hazai játékvezetői reflex: egy hiba után sárgát ad a hibát szóvá tevő embernek.
o 64. perc: Az élvonalban most debütáló Juhász Bálint asszisztens helyesen intett lest (ő a harmadik újonc asszisztens ezen a héten az élvonalban, majd ennek okáról még írunk).
o 67. perc: A ZTE játékosát két kézzel meglökték a büntetőterületen belül, de a bírói csapat szerint ez "belefért".
III. HAJRÁ: Teljesen széteső sípkoncepció és egy jogos tizenegyes• 72–75. perc (SZÉTESŐ MÉRCE): A meccs ezen szakaszában Zimmermann teljesen random módon fújt: szabályos szereléseket torolt meg, míg egyértelmű faultokat engedett tovább. A 74. percben Csonka hátulról rácsúszásért kapott jogos sárgát, majd a 75. percben Juhász Bálint intett jó lesállást, mivel a lesen lévő játékos felugrásával zavarta a játékot.
• 76. perc (JOGOS BÜNTETŐ A ZTE JAVÁRA):
Zalai támadásnál Zimmermann jó előnyszabályt adott, Maxsuell lövését a kapus védte, ám a kipattanóra érkező Toma késve csúszott be és gáncsolta a hazai csatárt. A játékvezető kivárt, majd fújt, büntetőt ítélt és sárgát adott Tomának. Ez teljesen rendben volt.
• 82–90. perc: A mérkőzés végén a bedobásoknál 8, a kirúgásoknál 9 másodperces elvégzési időt engedett meg a spori – a korábbi látványos másodpercszámlálása így végérvényesen komédiává vált. A 90. percben Lucas Alfonso odarúgásért kapott jogos sárgát.
ÖSSZEGZÉS & SZAKMAI KONKLÚZIÓZimmermann Márió rendkívül gyenge napot fogott ki Zalaegerszegen.
Az első megadott büntetője szakmailag vicces, a fegyelmezési koncepciója pedig teljesen következetlen volt: az egyértelmű sárga lapokat a pályán elengedte, de a saját hibáit követő kispadi reklamációkat azonnal megtorolta.
Láthatóan a játékvezetés nála egy mesterséges, "mű" szerepjáték: a látványos, de következmények nélküli másodpercszámlálások és a teátrális kézmozdulatok teljesen hiteltelenné teszik.
A folyamatos mosolygás pedig kifejezetten visszatetsző volt egy ennyire alacsony színvonalú bírói teljesítmény mellett. Zimmermann ezen a mérkőzésen még a mostanában tapasztalható, amúgy is gyenge NB I-es átlagtól is messze elmaradt, vagy fogalmazhatunk úgy is, nem üti meg az élvonal szintjét.
Mérkőzés beharangozó
2026.10.11 04:20
Zimmermann: ZTE - Nyíregyháza
Zimmermann Márió vezeti a ZTE - Nyíregyháza találkozót
Zimmermann Márió vezeti a ZTE - Nyíregyháza találkozót
Elemzés
2026.09.29 03:51 facebook.com/ Spori
Zimmermann: 8,0 - ritkán láttunk tőle ilyet
A Kisvárda–Paks összecsapás előtt minden adott volt egy ízig-vérig parázs csatához.
A Kisvárda–Paks összecsapás előtt minden adott volt egy ízig-vérig parázs csatához.
A Paks fizikai, párharcokra épülő futballja és a Kisvárda hazai agresszivitása papíron garantálta a magas hőfokot – így Zimmermann Márió játékvezetőre látszólag kemény este várt.
De vajon tényleg akkora volt a katlan, mint amire számítottunk?
Nézzük a mérkőzés kulcspillanatait!
Első félidő: Mosoly a gyepen és a szokásos rugalmas időmérés• 21. perc (Egy ritka pillanat): Zimmermann mosolyogva zárta rövidre a beszélgetést a hazaiak csapatkapitányával. Talán most láttuk őt először mosolyogni a pályán – ez a fajta közvetlenség és higgadtság határozottan jót tesz a játékvezetői kelléktárnak.
• 37. perc: A kirúgásra szánt 5 másodperces idő visszaszámolása Zimmermann játékvezetőnél is kereken 10 másodpercig tartott…
• 42. perc: Nagy Krisztián húzta vissza Harasztit, amiért teljesen indokolt lett volna egy sárga lap. Sokat elmond az első játékrész ritmusáról és a kirívó szabálytalanságok hiányáról, hogy a játékrész végén még hosszabbítani sem kellett.
Második félidő: Bedobások, apró ítéletek és a végjáték kakaskodása• 46. perc: Georgiou asszisztens bedobást intett, miközben a labda még nem hagyta el teljes terjedelmével a játékteret.
• 59. perc: A Paks nem tartotta be a bedobások elvégzésére vonatkozó 5 másodperces szabályt, így Zimmermann határozottan elvette a bedobás jogát a vendégektől.
• 64. perc: A VAR-szoba jelzésére korrigálták a pontatlan szögletítéletet, és végül kirúgással folytatódott a játék.
• 74. és 81. perc: Egy-egy apróbb szabálytalanságnál néma maradt a síp, de az eseteknek nem volt érdemi hatása a meccsre.
• 82. perc (Parázs jelenet a végjátékban): Haraszti Zsolt kapott jogos sárga lapot, miután keményen odacsúszott eélenfelének, ami után azonnal össze is csaptak a felek. A kakaskodásért a várdai játékos is megérdemelt volna egy kártyát, de ő ezt végül megúszta.
• 90. perc: Szalai dobta be magát a büntetőterületen belül. Tizenegyes természetesen nem járt érte, ám a szimulálásért egy szóbeli figyelmeztetést megérdemelt volna.
ÖsszegzésÖsszességeit tekintve ez egy kifejezetten könnyű, szinte már-már eseménytelen mérkőzés volt Zimmermann Márió számára, aki komolyabb hiba nélkül hozta le a kilencven percet.
Amiatt jár a dicséret, hogy nem rontotta el a meccset, ahogyan egy korábbi FIFA bíró, Ábrahám Atilla mondaná: „Csak vigyázni kellett a meccsre”
A jó teljesítmény ellenére az osztályzata mégsem tud kiemelkedően magas lenni: a pályán annyira nem történt semmi érdemi feladatot adó szituáció, hogy ezt a találkozót – némi túlzással – még az anyósom is hiba nélkül levezette volna!
Mérkőzés beharangozó
2026.09.19 04:26
Zimmermann: Kisvárda - Paks
Zimmermann Márió vezeti a Kisvárda - Paks találkozót.
Zimmermann Márió vezeti a Kisvárda - Paks találkozót.
Elemzés
2026.09.11 05:04 facebook.com/ Spori
Zimmermann: 7,5
Zimmermann Márió újabb lehetőséget kapott az élvonalban: ezúttal a Nyíregyháza Fáy utcai vendégjátékát bízták rá a forduló nyitómérkőzésén.
Zimmermann Márió újabb lehetőséget kapott az élvonalban: ezúttal a Nyíregyháza Fáy utcai vendégjátékát bízták rá a forduló nyitómérkőzésén.
Bár Zimmermann a szabálytalanságok megtorlásában következetesen használta a sárga kártyákat – amiért dicséret illeti –, a mérkőzésvezetés összképén komoly sebet ejtett, ahogyan a hazaiak csapatkapitányának, Urblíknak a folyamatos provokációit és fegyelmezetlenségeit kezelte (vagy inkább elnézte).
Nézzük a mérkőzés legfőbb csomópontjait és koncepcionális tanulságait!
I. FÉLIDŐ: Burkolt provokációk, helyes kártyahasználat és jó asszisztensi döntések• Provokáció és kommunikációs zavarok (4–10. perc):
o 4. perc: Urblík felrúgja Hőst, majd a térdével pökhendi módon jelzi ellenfelének, hogy „idegenben van”. Hős szerencsére nem reagált a provokációra, de egy élvonalbeli bírónak az ilyen bújtatott intrikákat illene azonnal fülön csípnie.
o 10. perc: Katona Levente és Zimmermann között karcos szóváltás alakult ki egy tévesen megítélt szöglet miatt. Végül a VAR-szoba javította a baki-döntést, és kirúgással folytatódott a játék.
• Sárga lapok és az asszisztens jó leshatár-érzéke (15–45+1. perc):
o 15. és 23. perc: Hős bokataposásért, Rab Boldizsár pedig rátartásért kapott teljesen jogos sárga lapot. (Albert István asszisztens a 18. percben még tévesen intett lest, de a 37. percben Tóth Milán góljánál már tökéletesen látta a lesállást).
o 45. és 45+1. perc: Temesvári a tizenhatos előtt felrúgta Tóth Milánt (jogos sárga), a szabadrúgásból pedig gól született. A találat után Benczenleitner is besárgult ennek oka a TV-ben nem volt látható.
II. FÉLIDŐ: A túllépett hatáskörök, elmaradt szankciók és a piros lap• A kapituláció a reklamáló és fegyelmezetlen játékossal szemben (51–64. perc):
o 51. perc: Urblíkot rántotta le Kvasina. A hazai játékos egyből sárga lapot reklamált, amit meg is kapott Kvasina. A spori a reklamáló kapitánynak még csak egy szóbeli figyelmeztetést sem adott – ezt a pedagógiai alapvetést már a megyei osztályokban meg kellene tanulni.
o 62. és 64. perc: Tóth Milán (62. perc) és Kovács Milán (64. perc) megrúgásokért kapták meg a sárga kártyáikat.
• Asszisztensi tévedés és a kiállítás drámája (68–82. perc):
o 68. perc: Tóth Milán oldalvonal melletti faultját Albert asszisztens nem segített beinteni, majd a bedobást is rossz irányba adta a vendégek javára.
o 76. perc: Toma jogos sárgát kapott egy ígéretes akció megállításáért.
o 82. perc (A PIROS LAP ÉS URBLÍK TÚLZOTT REAKCIÓJA): Benczenleitner elkésett becsúszása után megkapta a második sárgáját, így a pirosat is. Urblík arrogáns módon odarohant és hevesen számonkérte a kiállított játékost. Zimmermann ugyan a helyszínre sietett, de a hazai kapitányt – aki sokadik alkalommal lépte túl a hatáskörét – újfent büntetlenül hagyta.
• Gátlástalan időhúzás fegyelmezés nélkül (88–94. perc):
o 88–91. perc: Urblík előbb eldobta az alapvonalon túlra került labdát, hogy megakadályozza a gyors nyíregyházi bedobást, majd nem sokkal később egy fault után a szabadrúgást is késleltette. A hazai kapitány 2-3 sárga lapos megmozdulást úszott meg büntetlenül a meccsen.
o 94. perc: Pávkovics ellenfelére rácsúszott, megkapta a maga sárga lapját.
ÖSSZEGZÉSZimmermann Márió a sárga lapok kiosztásában határozott és következetes volt, amiért dicséret illeti, Albert István asszisztens pedig a korábbi teljesítményéhez képest halványabb napot fogott ki.
Ami viszont kifejezetten rombolta a mérkőzésvezetés hitelességét, az Urblík Jozef érthetetlen kivételezettsége volt.
A Vasas csapatkapitánya gyakorlatilag azt csinált a pályán, amit akart: provokált, kártyákat követelt, játékot késleltetett és felülbírálta a bírói tekintélyt, mindezt lap nélkül.
Egy élvonalbeli játékvezető nem engedheti meg, hogy egy játékos megérezze, következmények nélkül bármit megtehet a gyepen.
Mérkőzés beharangozó
2026.09.04 04:08
Zimmermann: Vasas-Nyíregyháza
Zimmermann Márió vezeti a pénteki NB. I-es mérkőzést.
Zimmermann Márió vezeti a pénteki NB. I-es mérkőzést.
Mérkőzés beharangozó
2026.08.23 04:18
Zimmermann: Kisvárda - Debrecen
Zimmermann Márió vezeti a Kisvárda - Debrecen talállkozót
Zimmermann Márió vezeti a Kisvárda - Debrecen talállkozót
Elemzés
2026.08.18 11:48 Facebook / spori
Kovács Imre: 4.0
A hivatásos keretbe a nyáron bekerülő Kovács Imre kapta a sípot a megyei rangadóra.
A hivatásos keretbe a nyáron bekerülő Kovács Imre kapta a sípot a megyei rangadóra.
Bár az új szabályok szerinti bedobásszámolást látványosan alkalmazta, a meccs lényegi részeinél, a fegyelmezésben drámai hiányosságokat mutatott.
Nézzük a találkozó kulcsjeleneteit és tanulságait!
I. FÉLIDŐ: Durva könyökös, elmaradt piros lap és a VAR felelőtlensége• A meccs legsúlyosabb tévedése (29. perc): Oláh felugrás közben bal könyökével terítette ki Tarcsit. Fejsérülésnél azonnal meg kell szakítani a játékot, ráadásul az esésből rögtön látszott a baj. Kovács csupán sárga lapot adott az ellenfél testi épségét súlyosan veszélyeztető, nagy intenzitású, könyökkel elkövetett ütésért.
• A VAR-szoba és a rendszer csődje: A VAR-ban ülő Kulcsár Katalin alig 1 perc alatt lezárta a vizsgálatot, miközben a pályára már a hordágyat intették be.
Háttér: Miért zárják le ilyen felületesen a VAR-vizsgálatokat mostanában? Mert az MLSZ JB iránymutatása vezetés a gyors döntést preferál. Nem lenne fontosabb a jó döntés? A szakmaiatlanságot tetézte, hogy a súlyos sérülés és a mentőautó árnyékában Kovács Imre rihegett-röhögött a gyepen – az arrogancia és a játékosok iránti alázat hiányának újabb minősíthetetlen fejezete.
• A párhuzamos esetek és következetlenségek:
o 43. perc: Katona Levente a felugrásnál Novothny nyakára csap, szintén sárga lap. A TV-kommentátor gyorsan egy kalap alá vette a két esetet, pedig az intenzitása és a sérülésveszély ég és föld volt: Katona mozdulata valóban sárga, míg Oláhé egyértelmű piros lap lett volna.
o 44. és 45+3. perc: Matanovic sárgát kap visszahúzásért, majd Manner rúgja fel hátulról Novothnyt egy ígéretes akcióban – utóbbiért érthetetlen módon elmaradt a kártya.
o 45+4. perc: Kovács Milán esés közben saját tizenhatosán belül kézzel érte a labdát, de ez a szabályok szerint helyesen nem büntetendő.
II. FÉLIDŐ: Kettős mérce és felesleges videózás• 50. perc: Osztrovka ígéretes akciót akaszt meg kártya nélkül. Ha Matanovic sárgát kapott az első félidőben hasonlóért, itt is járt volna a lap.
• 69. perc: Jovanov tartott ellenfele lábára. Kovács először továbbot intett, végül Zimmermann 4. játékvezető jelzésére adta meg a sárgát.
• 76. perc: Radmanovac leszorított kezére pattan a labda. Kovács semmit nem látott, Kulcsár Katalin viszont hosszas VAR-vizsgálatba kezdett a semmin. Amikor pirosat kellett volna adni, siettek, amikor semmi nem történt, saját fontosságukat hangsúlyozva feleslegesen vizsgálódnak.
• 90–93. perc: Balogun leütközését a kapu felé törve sípszó nélkül hagyták (Supka Attila megérdemelten kérte számon), míg a 93. percben Antonov beleszállása már jogos sárgát ért.
ÖSSZEGZÉSKovács Imre egy megmagyarázhatatlanul súlyos, meccset befolyásoló hibával (elmaradt piros lap) és számtalan kisebb tévedéssel hozta le a rangadót.
A játékvezetés legfőbb feladata a játékosok testi épségének védelme és a megelőzés lenne.
Ha Oláh megkapja a jogos pirosat, Katona később nem mer hasonlóan felugrani.
Ha az ilyen veszélyes megmozdulásokat sárgával elintézik, azzal a játékvezetők zöld utat adnak a sérüléseket okozó pankrációnak.
Az meg hogy egy ilyen súlyos sérülés után a játékvezető kedélyesen mosolyog a pályán, az meg azt mutatja, teljesen elégedett a döntésével, fel sem merül benne, hogy hibázott.
Abszolút viccszínház – ez a magyar játékvezetés.
Elemzés
2026.08.12 04:02 facebook.com / Spori
Zimmermann: 5.0
Az előző szezon finoman fogalmazva sem a sikereitől volt hangos Zimmermann Márió számára.
Az előző szezon finoman fogalmazva sem a sikereitől volt hangos Zimmermann Márió számára.
Ennek ellenére az MLSZ Játékvezetői Bizottsága őt delegálta az UEFA CORE programba, amely a FIFA-kerettagság közvetlen előszobája.
Ennek keretében egy kijelölt külföldi mentor folyamatosan monitorozza a teljesítményét, a Vasas – ZTE összecsapás pedig mérföldkő volt: most ellenőrizte őt először külföldi UEFA-ellenőr.
Nézzük meg, hogyan teljesített a fiatal sípmester ezen a is kiemelt meccsen!
A mérkőzés kulcsmomentumai (Percről percre)• 3. perc: Maxsuell ellen elkövetett szabálytalanságot követően néma maradt a síp – hiba.
• 4. perc: Koszta került ígéretes gólhelyzetbe, ám lyukat rúgott. Az asszisztens lest intett, ám a visszajátszások alapján tévesen: a támadó szabályos pozícióból indult.
• 10. perc: A játékszer elakadt Zimmermannban, labdaejtéssel folytatódott a játék.
• 16. perc: A játékvezető ismét a passzsávban tartózkodott, ám ezúttal ügyes mozdulattal elugrott a labda útjából.
• 21. perc: Rab látványos és egyértelmű visszahúzással állította meg ellenfelét. Zimmermann helyesen előnyszabályt alkalmazott, ám a játék megszakításakor az elengedhetetlen sárga lapos figyelmeztetés elmaradt.
• 22. perc: Ismét egy téves lesállás akasztotta meg a Vasas akcióját. A játékvezetők szerencséjére a támadó kézzel is hozzáért a labdához, így a tévedésnek nem lett közvetlen jelentősebb hatása.
• 28. perc: Amato kapott sárga lapot Urblík fellökéséért. Szigorú, túlzó döntés: egy egyszerű lökésért nem jár sárga kártya.
• 29. perc: Zimmermann már harmadszor volt rossz helyen: ezúttal konkrétan beleállt a szabadrúgás-variáció útjába.
• 33. perc: Doktorics kapott sárga lapot a meginduló Skribek becsúszó szereléséért. Bár a védő a labdát is eltalálta, a befejező mozdulat a támadó bokáját érte – határeset, fogadjuk el a döntést.
• 44. perc: Garai meglehetősen keményen, amolyan "minden mindegy" alapon csúszott rá ellenfelére, ám megúszta egy szóbeli dorgálással.
A MÉR KŐZÉS KULCSMOMENTUMA (49. perc)Büntetőből kiállítás – Karakó Ferenc bevitte az erdőbe a fiatal sípmestert
Peraza a büntetőterületen belül felrúgta Tóthot. Zimmermann határozottan a 11-es pontra mutatott, és sárga lapot adott a védőnek. Ekkor lépett színre a VAR-kocsiban ülő Karakó Ferenc.
A közvélemény az eset nyilvánvaló gólhelyzet jellege miatt piros lapos felülvizsgálatra számított, a csavar azonban csak ezután következett: a VAR szerint a szabálytalanság a tizenhatoson kívül történt. Zimmermann így a VAR jelzésére hagyatkozva szabadrúgásra módosította az ítéletet, és nyilvánvaló gólhelyzet megakadályozása címén felmutatta a piros lapot.
A gond csak az, hogy a felvételek alapján a védő kétszer is kontaktált a csatárral: egyszer a büntetőterületen kívül, egyszer pedig már azon belül. A videós visszajátszás semmiképpen sem bizonyította, hogy Zimmermann eredeti döntése egyértelmű és nyilvánvaló hiba lett volna. Karakó nem indokoltan avatkozott be a VAR-buszból, ezzel pedig felülírta a játékvezető helyes mérlegelését. Ez súlyos VAR-tévedés.
A második félidő további eseményei• 48. perc: Hibásan ítélt fordított bedobást a játékvezetői csapat – ebben Újhelyi tartalék-játékvezető felelőssége is fennáll, hiszen közvetlenül az ő szeme előtt történt az eset.
• 60. perc: A már sárga lapos Amato követett el szabálytalanságot. Nem ért meg egyértelműen második sárgát, Zimmermann helyesen mérlegelt, hogy nem állította ki.
• 72. perc: A ZTE ellen fújt egy faultot a játékvezető, holott érdemi szabálytalanság nem történt a szituációban.
• 94. perc: David López lépett oda keményen Doktoricsnak a balszélen. A sárga lapos figyelmeztetés elfogadható ítélet volt.
Összegzés és konklúzióEbből a találkozóból az események alakulása folytán egy könnyen vezethető mérkőzés kerekedett ki, mivel kirívó durvaságok nem borzolták a kedélyeket.
Zimmermann Márió fegyelmezési koncepciója szigorú volt, néhol túlságosan is könnyen nyúlt a zsebéhez, néha inkább adni kellett vola, helyezkedése pedig finoman fogalmazva is komoly javításra szorul – a három labdaelakadás és a mozgási sávok rossz megválasztása ezen a szinten már nem fér bele.
Ugyanakkor a mérkőzés legnagyobb hibáját nem ő, hanem a videóbíró követte el.
Karakó Ferenc indokolatlanul és tévesen avatkozott be a 49. percben, mivel a felvételek alapján nem volt bizonyítható Zimmermann eredeti döntésének hibás mivolta.
A VAR ezzel a megalapozatlan döntéssel felülírta a pályán hozott jó ítéletet, és határozottan "bevitte az erdőbe" a nemzetközi ellenőr előtt vizsgázó fiatal játékvezetőt.
Mérkőzés beharangozó
2026.08.08 04:18
Zimmermann: Vasas - ZTE
Zimmermann Márió vezeti az Vasas - ZTE találkozót.
Zimmermann Márió vezeti az Vasas - ZTE találkozót.
Elemzés
2026.05.27 06:25
NB. I. - 7.0 alatt teljesítettek a játékvezetők
Nehezen magyarázható statisztikák a 2025/2026-os teljesítményekről
Nehezen magyarázható statisztikák a 2025/2026-os teljesítményekről
A spori facebook oldal kielemezett minden játékvezetői tevékenységet. Lehet vitatkozni egy kettő leírással, de a tendencia mégis az, hogy elszomorító a játékvezetés teljesítménye.
| Játékvezető | ||
|---|---|---|
| Játékvezető | ||
| Antal Péter | ||
| Berke Balázs | ||
| Bogár Gergő | ||
| Bognár Tamás | ||
| dr. Csonka Bence | ||
| Derdák Marcell | ||
| Erdős József | ||
| Hanyecz Bence | ||
| Káprály Mihály | ||
| Karakó Ferenc | ||
| Kovács Imre | ||
| Molnár Attila | ||
| Rúsz Márton | ||
| Zierkelbach Péter | ||
| Zimmermann Márió | ||
| ÖSSZESEN: |
Több fordulóban is mélypont volt:
Fordulónkénti játékvezetői átlagok
| 1. forduló | ||
| 2. forduló | ||
| 3. forduló | ||
| 4. forduló | ||
| 5. forduló | ||
| 6. forduló | ||
| 7. forduló | ||
| 8. forduló | ||
| 9. forduló | ||
| 10. forduló | ||
| 11. forduló | ||
| 12. forduló | ||
| 13. forduló | ||
| 14. forduló | ||
| 15. forduló | ||
| 16. forduló | ||
| 17. forduló | ||
| 18. forduló | ||
| 19. forduló | ||
| 20. forduló | ||
| 21. forduló | ||
| 22. forduló | ||
| 23. forduló | ||
| 24. forduló | ||
| 25. forduló | ||
| 26. forduló | ||
| 27. forduló | ||
| 28. forduló | ||
| 29. forduló | ||
| 30. forduló | ||
| 31. forduló | ||
| 32. forduló | ||
| 33. forduló | ||
| Összesen: |
Játékvezetői statisztikák
2026.05.17 07:44
Ki a legszigorúbb élvonalbeli játékvezető?
Kivácsi vagy, hogy melyik játékvezető hány játékost állított ki? Hány edző kapott lapot?
Kivácsi vagy, hogy melyik játékvezető hány játékost állított ki? Hány edző kapott lapot? Megtudhatod most:
| Játékvezető | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Játékvezető | ||||||
| Antal Péter | ||||||
| Berke Balázs | ||||||
| Bogár Gergő | ||||||
| Bognár Tamás | ||||||
| dr. Csonka Bence | ||||||
| Derdák Marcell | ||||||
| Erdős József | ||||||
| Hanyecz Bence | ||||||
| Káprály Mihály | ||||||
| Karakó Ferenc | ||||||
| Kovács Imre | ||||||
| Molnár Attila | ||||||
| Rúsz Márton | ||||||
| Zierkelbach Péter | ||||||
| Zimmermann Márió |
Kispadon helyetfoglaló edzőknek, vezetőknek kiosztott lapok
| Játékvezető | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Játékvezető | ||||||
| Antal Péter | ||||||
| Berke Balázs | ||||||
| Bogár Gergő | ||||||
| Bognár Tamás | ||||||
| dr. Csonka Bence | ||||||
| Derdák Marcell | ||||||
| Erdős József | ||||||
| Hanyecz Bence | ||||||
| Káprály Mihály | ||||||
| Karakó Ferenc | ||||||
| Kovács Imre | ||||||
| Molnár Attila | ||||||
| Rúsz Márton | ||||||
| Zierkelbach Péter | ||||||
| Zimmermann Márió |
Játékosoknak és a kispadon helyetfoglaló edzőknek, vezetőknek kiosztott lapok
| Játékvezető | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Játékvezető | ||||||
| Antal Péter | ||||||
| Berke Balázs | ||||||
| Bogár Gergő | ||||||
| Bognár Tamás | ||||||
| dr. Csonka Bence | ||||||
| Derdák Marcell | ||||||
| Erdős József | ||||||
| Hanyecz Bence | ||||||
| Káprály Mihály | ||||||
| Karakó Ferenc | ||||||
| Kovács Imre | ||||||
| Molnár Attila | ||||||
| Rúsz Márton | ||||||
| Zierkelbach Péter | ||||||
| Zimmermann Márió |
* - pont = ( sárgalap+ 2* kiállítás ) / mérkőzés szám