Ismét szotyolázunk. Sajnos. Pedig a debreceni eset után úgyvéltük, a maratoni hosszúságú magas-ügy eléggé megfeküdte azérintettek gyomrát ahhoz, hogy jó darabig nem kell foglalkozniukhasonló esettel. Aztán tessék... Még meg sem száradt a tinta a fegyelmi határozaton, máris itt a következő akta.

Ha egyáltalán akta lesz belőle,merthogy Kiss Béla nem fújta leidő előtt a Sopron-Stadler mécsesét. Nem is tehette, hiszen a sértett, Juhos Attila nem jelezte azt, hogy eltalálták volna.

„Nem éreztem" - mondta a mérkőzés után. 

Hogy ezt ki hiszi el és ki nem, az roppant fontos.

Elsősorban persze Juhosnak, hiszen a karrierje szenvedhet csorbát, ha az eset a fegyelmi bizottság elé kerül.

"Érdemben csak akkor tudok mondani valamit, ha a tévéfelvételen egyértelműen bebizonyosodik: talált-e a csomag, vagy sem - mondta egy sóhajtás után Nagy Miklós, a JT elnöke. - Józan ésszel nem tudom felfogni azt, hogy Attila ne jelezné, ha valóban eltalálják. Tehetséges, nagy jövő előtt álló fiatalemberről van szó, aki jövőre a FIFA-keretbe is jó eséllyel pályázik. Egyszerűen képtelen vagyok elhinni, hogy hibázott.

Ha mégis, akkor mi történik?

Sajnos, abban az esetben fuccs az előmenetelének. Akár fél-egyéves eltiltást is kaphat. Következetesnek kell lennünk, bár szent meggyőződésem, hogy ezaz „eltalálás" szabály korrigálásra szorul.  A szövetség hétfői elnökségi ülésén egyébként ezt szóvá is teszem.

Hogyan kellene megváltoztatni a paragrafust?

Ahogy azt a nemzetközi szövetség megalkotta, és használja. Azaz, amennyiben a megdobott játékvezető, vagy párjelző úgyítéli meg, hogy tudja folytatni a mérkőzést, akkor nem kell azt félbeszakítani. A jelentésben persze le kell írni az esetet, és a klub súlyos büntetése sem maradhat el.

A soproni mérkőzés után beszélt az érintetekkel?

Még aznap este hívtam őket telefonon, hiszen Zalaegerszegről jövet én is hallottam a rádióközvetítést.  Kiss Béla nem látta a történteket, mint ahogy természetesen az ellenkező oldalon lengető Varga László sem. Juhos Attila pedig határozottan állította, hogynem érzett semmit. 

És az ellenőri jelentésben mi áll?

Még nem olvastam, de Lázin Jánossal beszéltem azóta, ő azt mondta, olyan szögben ült, hogy nem láthatta az esetet.

Dr. Gyurácz Istvántól,az MLSZ biztonság technikai munkatársától, aki egyébként szövetségi ellenőrként maga is rendszeresen járja a pályákat, azt kérdeztük, az MLSZ a videófelvétel alapján kezdeményezhet-e fegyelmit az ügyben, netán törölheti-e a pályán elért eredményt, és hozhat-e a debrecenihez hasonló döntést?

Amennyiben semmiféle jelentésben nem szerepel a megvodás ténye, akkor kizártnak tartom, hogy csupán a tévéfelvétel alapján kezdeményezzen eljárásta szövetség. A film a világon sehol nem bizonyíték... Ez valóban így van, ám valószínűleg a kulcskérdés az lesz ebben az esetben, hogy Juhos Attila érezte, vagy sem a zacskó súlyát.

Súlyos kérdés...

És ha jól belegondolunk, bebizonyíthatatlan az, hogy nem érezte. Mert hát, kitudja, hány réteg ruha volt a meze alatt. Sopronban ugyanis abban a forró pillanatban is kellemetlen hideg volt...

Ma délelőtt az MLSZ székházában megtartották az OTP Bank Liga 2024-2025-ös bajnoki idényének sorsolását.

A sorsoláson az MLSZ Versenybizottságának tagjai mellett a televíziós közvetítések jogtulajdonosa, az MTVA, a csapatok és a sajtó képviselői is jelen voltak. Az elsőosztályú bajnokság lebonyolításának rendje az előző éviekhez képest nem változott.

A labdarúgó NB I 2024–2025-ös kiírásában – akárcsak a legutóbbiban – 12 csapat vesz részt, a 33 forduló során minden párharcból három lesz. A bajnokság végén a 11. és a 12. helyezett esik ki.

A 2024-2025-ös NB I-es bajnokság nyitófordulójára a július 26-28-i hétvégén kerül sor. A címvédő Ferencváros Debrecenben játssza első mérkőzését, míg a tavalyi második helyezett és kupagyőztes Paksi FC Diósgyőrben lép először pályára. A két feljutó a Nyíregyháza és az ETO FC Győr egymás ellen mutatkozik be az első fordulóban.

A 2024-ben az év utolsó bajnoki fordulóját – a tizenhetediket – december 14-én játsszák a csapatok. A 18. fordulót február 1-jén rendezik majd, a bajnokság pedig május 24-25-én zárul.

Az első derbire a 4. fordulóig kell várni, ekkor a Fradi fogadja majd az Újpestet, míg a bajnokság első örökrangadóját, az MTK–Ferencváros összecsapást a 7. fordulóban láthatják a nézők.   

A mérkőzések pontos kezdési időpontjait a jogtulajdonos televíziós társasággal, a nemzetközi kupákban érdekelt csapatok mérkőzéseinek kezdési időpontjának ismeretében, az MTVA-val folytatott egyeztetést követően hozza nyilvánosságra a szövetség.

Az OTP Bank Liga 2024-2025-ös bajnokság első fordulójának sorsolása:

DVSC – FTC
DVTK – Paksi FC
Nyíregyházi Spartacus FC – ETO FC
Újpest FC – Puskás Akadémia FC
KTE – Fehérvár FC
ZTE – MTK

Szabó Zsolt: „Azt elfogadom, hogy itthon nincs szükség rám”Hat éve, 321 hazai első osztályú és több mint 150 nemzetközi mérkőzéssel a háta mögött vonult vissza az egykori FIFA játékvezető. Utoljára 2018 júniusában, az Újpest – DVSC találkozón fújta a sípot. A Szabó Zsolt a sporttól nem szakadt el, továbbra is, már egyesületi elnökként, a labdarúgásban tevékenykedik.

Szerda délután rendezték a Sportcampus műfüves pályáján a Buzánszky Kupa döntőjét, amely eseményre Debrecenbe látogatott a hazai játékvezetés egykori kiváló alakja, Szabó Zsolt. – Az a megtiszteltetés ért, hogy a szervezők meghívtak a kupa döntőjére és a díjátadóra, a felkérést pedig örömmel fogadtam el. De a kellemest összekötöttem a hasznossal, ugyanis a Debreceni Egyetem sportközgazdász mesterképzésének levelező tagozatán tanulok, csütörtökön pedig egy vizsga is várt rám.

Visszavonulása után mennyire szakadt el a labdarúgástól?

Szinte napra pontosan hat éve „akasztottam szögre” a sípot. A labdarúgás örök szerelem, és abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy jelenleg is ebben a szép sportágban dolgozhatok, a Fővárosi Vízművek Sport Kör elnöke vagyok. Korábban olyan egykori kiváló játékosok irányították a szakmai munkát BLSZ első osztályú csapatunknál, mint Mészöly Géza és Véber György.

30 évet töltött a pályán játékvezetőként, összesen 1624 találkozót vezetett. Nem hiányzik a meccsek hangulata?

Az szakma azon része, mikor ott vagyok a pályán, vezetem a meccset, nagyon hiányzik, viszont a sok edzés és a teszt nem.

A játékvezetők nem mondhatni, hogy a szurkolók kedvencei, tevékenységüket sokszor nem éppen irodalmi stílusban bírálják…

Ez sosem zavart, ez mindig is hozzátartozott a labdarúgáshoz, egy-egy ítélet után ki-ki vérmérséklete szerint fogalmazza meg véleményét a lelátón. Mai napig rendszeresen kilátogatok az NB I-es mérkőzéseke, jó érzéssel tölt el, hogy minden stadionban szeretettel fogadnak, ez egy jó visszajelzés számomra, hogy nem vezettem olyan rosszul a meccseket.

Majd 500 hazai első osztályú és nemzetközi találkozón fújta a sípot. Van, amely valamiért különösen emlékezetes maradt?

Nehéz lenne egyet is kiemelni, nagyon sok emlékezetes mérkőzés maradt meg bennem. Ezek között említhetném a 2012-es MTK – DVSC Magyar Kupa döntőt. A rendes játékidőben és a hosszabbításban nem született döntés (3-3 – szerk.), majd egy maratoni hosszúságú büntetőpárbajban nyert 8-7-re a Loki. Ide sorolnám a Debrecen 2010-es, Videoton elleni mérkőzését, amely a bajnoki címről döntött, vagy a Salzburg – Juventus Európa-liga találkozót, de egy U19-es bajnoki döntőre is jó szívvel emlékezem.

Adja magát a kérdés: Debreceni mérkőzések?

Pályafutásom 321 bajnoki mérkőzéséből legtöbbet, 49-et a Ferencvárosnak vezettem, 48-at pedig a DVSC-nek és az Újpestnek. Az én időmben a Loki top csapatnak számított, zsinórban nyerték a bajnoki címeket, mindig telt ház és jó hangulat volt az Oláh Gábor utcai Stadionban. Szerettem meccset vezetni a piros-fehéreknek, de tudtam, nem lesz könnyű dolgom, főleg a rangadókon, de sosem féltem ezektől a találkozóktól.

A korábbi évekkel ellentétben, nemzetközi mérkőzéseken mintha mellőznék a magyar játékvezetőket. Ön szerint mi lehet ennek az oka?

Mivel nem dolgozom a hazai játékvezetésben, nem lenne etikus, ha kritikát fogalmaznék meg. Viszont az sokat elárul, hogy a két legrangosabb sorozatban, a BL-ben és az EL-ben, illetve most az Európa-bajnokságon nincs magyar játékvezető, csak a Konferencia Ligában. Anno Kassa Viktor három BL meccset vezetett egy őszi szezonban, Vad István és én három-három EL találkozót. Azt elfogadom, hogy itthon nincs szükség rám, de egy évek óta külföldön dolgozó Kassai Viktorra vagy Erdős Gáborra, Vámos Tiborra, Kispál Róbertre sem, azt nehéz megérteni. Mindannyian komoly nemzetközi tapasztalatokkal bírnak, mégsem vonják be őket a játékvezetői oktatásba, ez pedig elgondolkodtató.

Ha hívnák, menne?

Tartozom annyival a magyar labdarúgásnak-játékvezetésnek, ha felkérnének, mindent félreteszek, hogy tudásommal és tapasztalataimmal segítsem a hazai játékvezetést. De erre jelenleg kevés az esély.

Súlyos betegség után elhunyt Demeter János játékvezető.

 Az egykori labdarúgó és játékvezetői asszisztens ötvennégy esztendős volt. A mezőkövesdi sportember Borsod-Abaúj-Zemplén és Heves vármegye több klubjában futballozott, majd a dirigensek táborába lépett. 

Nyolc évig szerepelt az élvonalban, ahol hatvankét találkozón partjelzősködött. Az NB I-ben és az NB II-ben több tucatszor működött a BL-döntős Fábián Mihállyal és dr. Varga Zsolttal, szűkebb pátriánk játékvezetői elnökével is. 

Az országos keretekben 2004-től 2015-ig szolgált, visszavonulása után pedig vármegyei ellenőrként foglalkoztatták. A műfaj berkeiben mindenki által ismert és kedvelt Döme temetéséről családja később intézkedik. 

Június 8-án (szombat) a PVSK sporttelepén megtartották a baranya vármegyei játékvezetők szokásos nyári fizikai felmérését. 

A teszten 83 fő vett részt és teljesítette az életkorának, illetve keretbe sorolásának megfelelő fizikai szintet. Az őszi játékvezetői működés feltétele a fizikai, illetve elméleti teszt sikeres teljesítése.

Kovács Imre és kollégái hat lejárt sportorvosi szúrtak ki az NB. III-ba jutásért megrendezésre kerülő osztályozón,

Tiszaföldvár SE–Villány TC 5–1 (3–0)

Tiszaföldvár, 500 néző. Vezette: Kovács Imre (Sinkovicz D., László I.)

Tiszaföldvár: Jakab K. – Budaházi (Sipaki, 61.), FEHÉR ZS., Szántó, Antman – Háda, BORGULYA, Bódai (Palatinusz, 82.) – OLÁH Á. (Bozsó, 69.), KÁLMÁN SZ. (Pápai, 82.), FŐDI (Czakó, 61.). Edző: Sonkoly Lajos.

Gólszerzők: Kálmán Sz. (7.), Oláh Á. (13.), Fehér Zs. (42.), Bódai (50.), Palatinusz (89.), ill. Wilkesz (85.). 

A mérkőzés előtt derült ki, hogy a vendég csapat hat játékosának lejárt a sportorvosi igazolása, így őket Kovács Imre törölte a jegyzőkönyvből.

Vélhetően a megyei igazgatóság meg fogja vizsgálni, hogy a korábbi fordulókban érvényes volt-e a sportorvosi.

Frissítve:

A vendég csapat játékosainak sportorvosi engedélyei három nappal a mérkőzés előtt jártak le.

Valaki még elhiszi ezt a marhaságot? Csak meg kell nézni a hétvégi mérkőzéseket.

Véget ért Magyarországon a 2023−2024-es klubfutball-idény, s az idén is értékelést tartott Hanacsek Attila, a Magyar Labdarúgó-szövetség Játékvezetői Bizottságának elnöke.

Sikeresnek mondható a bajnoki idény közben elindított „Legyél Te is játékvezető” kampány, csaknem hatszázan vizsgáztak. Hanacsek Attila, az MLSZ játékvezetői bizottságának elnöke hangsúlyozta: nem a véleményét szeretné közölni, hanem a statisztikai adatokat elemezné – ezek alapján a VAR-rendszer segítségével sokkal tisztább lett a futball. Az elöljáró a döntési pontosságot és a kulcsfontosságú döntések hibaszázalékát emelte ki.

Az élvonal adatai szerint a VAR-rendszer bevezetése előtti utolsó idényben hatvan súlyos hibát regisztráltak, az első VAR-évadban 18, a másodikban 17, a harmadikban, vagyis 2023−2024-ben 14 kulcsszituációban (gólok megítélése, piros lapok, büntetők) hoztak rossz döntést a játékvezetők.

„Ezt a fejlődést úgy tudnám érzékeltetni, hogy ekkora előrelépés olyan, mintha az olvasottságot nyolcvan százalékkal növelné bármelyik internetes honlap, esetleg a szurkolók munkahelyi fizetése emelkedne ekkora mértékben” − mondta az elnök, aki vállalta a kijelentést, hogy soha ilyen kevés hiba nem volt a magyar labdarúgás történetében.

„Csakhogy a hiba olyan számunkra, mint a közlekedési baleset, amelyből egy is sok, és az érintettet nem érdekli a statisztika, a javuló tendencia – folytatta Hanacsek Attila. – Ezért arra törekszünk, hogy még inkább csökkentsük a nagy hibák számát.”

A futballvezető elmondta: el kellett ismerniük, mennyi jogos kritikát kaptak a VAR bevezetése utáni első időszakban amiatt, hogy a televíziós felvételek elemzése túlságosan hosszú ideig tart.

„Jogos kritikát kaptunk a túl hosszú ellenőrzések miatt. Három perc volt a lélektani határ, megfigyeltük, addig tart a türelem, ezt követően kezdett el zúgolódni a közönség. Ezen is dolgoztunk, és a kétes szituációk megítélésre fordított időt sikerült közel a felére csökkentenünk.”

A tájékoztatón kiderült, hogy amíg az első két VAR-os idényben egyetlen forduló zajlott le vizsgálat nélkül, ebben az évadban hét teljes kör ment le úgy, hogy nem volt szükség egyetlen játékvezetői vagy asszisztensi ítélet korrekciójára.

„Vissza sem nézték, kapjuk gyakran a kritikát – mondta az elnök. – Nos, nincs az a vitatott esemény, amelyet ne analizálnának a buszban ülő kollégák: ebben az idényben 3834 ellenőrzés történt, ez fordulónként átlagosan 116 vizsgálat, meccsenként majdnem húsz esemény, ezek közül hatvanhárom esetben kellett felülbírálnia a játékvezetőnek a felvételek megtekintése után a pályán hozott döntését.”

Nem egyértelmű, de lehet köze a videóbíró intézményéhez, hogy amíg tavaly 54, az idén 29 kiállítás történt – meglehet, a futballisták is tudják, a piros lapot érő súlyos szabálytalanság, az erőszakos cselekedet immár szinte biztosan kiderül.

A sajtóeseményen felvetődött, hogy a nemzetközi kupákban a legfontosabb sorozatokban viszonylag kevés szerepet kapnak a magyar játékvezetők.

„Tavasszal a szűk keret kap mérkőzéseket a fontosabbnak tartott mérkőzéseken, főleg a Bajnokok Ligája kieséses szakaszában – magyarázta Hanacsek Attila. − Az Eb-re is ebből a topkategóriából mehetnek játékvezetők, ebbe a csoportba harmincegy játékvezető tartozik. Nos, e harmincegy helyből tizenhatot elvisz az öt nagy, meghatározónak tartott futballnemzet, vagyis tizenöt hely marad a többi, csaknem ötven európai ország játékvezetőjének, óriási a konkurencia. A döntésnél pedig nem mindegy, hogy egy jelölt adott esetben ezer vagy negyvenezer néző előtt vezet-e a hazájában hétről hétre, de nyilván a képesség az egyik legfontosabb szempont.”

Ide tartozik, hogy az említett topkategória előszobájának tartott csoportba bekerült Berke Balázs, a női játékvezetőknél pedig Molnár Réka, míg Bogár Gergő a nemzetközi tehetségprogram tagja volt. Az elnök kiemelte, hogy a női elit tagja, az immár édesanya Kulcsár Katalin a nyári, párizsi olimpián kap szerepet VAR-játékvezetőként.

A végén a legforróbb helyzetek is szóba kerültek. A záró fordulóban, a 33. játéknapon nagy vihart kavart a Fehérvár−Diósgyőr bajnokin az utolsó pillanatokban esett hazai gól, amellyel a Vidi a dobogón végzett volna. Nos, az úgynevezett Deltacast-rendszer számításai szerint a vidis Nikola Szerafimov 7.4, a diósgyőri védő 7.7 méterre tartózkodott az alapvonaltól, vagyis les miatt jogosan érvénytelenítették a gólt.

Véget ért az NB. II-es szezon. Íme a játékvezetők lapstatisztikái

Az MLSZ JB. közzétette a hétvégi NB. II-es küldéseket.

Mindent elmond a női NB. I-es bajnoki döntő küldése

Hanacsek Attila évek óta mellé beszél. Láttuk ezt a VAR, NB. I-es küldések, nemzetközi foglalkoztatások esetén is, de most újra tényszerű a hanacseki ármány!

A női játékvezetői keret annyira jó, hogy nem bizzák a nőkre az NB. I-es női döntőt.

A csütörtöki Győr - FTC mérkőzésre négy férfi játékvezető lett delegálva.....

Vajon ennyit érnek a női játékvezetők??

Csajok! Szépen be lettetek árazva.

Béni Ferenc szögre akasztotta játékvezetői mezét

Béni Ferencet több, mint 45 éves játékvezetői tevékenységét követően 2024. május 19-i Orfű-Hosszúhetény mérkőzésen búcsúztatta az aktív játékvezetéstől az MLSZ Baranya Vármegye Játékvezetői Bizottsága.

Barátságos mérkőzést vezetnek Szombathelyen

2024. június 3.

20:00 CET - Szombathely, HUN (Haladás Sportkomplexum)
ALBANIA - LIECHTENSTEIN
Referee: Bence Csonka HUN
Assistant Referee 1: Norbert Bornemissza HUN
Assistant Referee 2: Péter Garai HUN
Fourth Official: Mihály Káprály HUN

2024. június 7.

19:00 CET - Szombathely, HUN (Haladás Sportkomplexum)
ALBANIA - AZERBAIJAN
Referee: Mihály Káprály HUN
Assistant Referee 1: István Albert HUN
Assistant Referee 2: Gergő Vígh-Tarsonyi HUN
Fourth Official: István Vad HUN

2024. június 10.

20:45 CET - Warsaw (PGE Narodowy)
POLAND - TÜRKİYE
Referee: Balázs Berke HUN
Assistant Referee 1: Vencel Tóth HUN
Assistant Referee 2: Balázs Szert HUN
Fourth Official: Mihály Káprály HUN