Sporttörvény rendelkezései alapján mégsem indulhat a Haladás

ELN-83/2024 (07.10.) számú határozat

Az MLSZ Elnöksége a MLSZ Versenybizottságának VERBI24_1/0299-0001 iktatószámú határozatában foglaltak alapján döntött, hogy a Sportról szóló 2004. évi I. törvény 33. §-ában foglaltak alapján az ISA Haladás Kft. sportszervezet a 2024/25. évi NB III. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokságban nem indulhat.

NBIII-089/2024. (07.08.) számú határozat

A Versenybizottság megállapította, hogy a bizottság szerint a Körösladányi MEDOSZ SK és az ISA HALADÁS Kft. közötti indulási jog átruházási ügylet az indulási jog joggal való visszaélést megvalósító átruházására irányul. Az ügyet az MLSZ Elnöksége elé utalta.

Vasárnap a Franciaország-Szerbia és a házigazda Litvánia Anglia elleni mérkőzésével kezdetét vette a döntő torna.

2024.07.15. 17:00

Hollandia - Németország (B-csoport)

Jonava City Stadium / Jonava

Játékvezető: Silvia Gasperotti (ITA)
Asszisztensek: Giulia Tempestilli (ITA), Emelie Elfstrand (SWE)

Tartalék játékvezető: Molnár Réka (HUN)

2024.07.17. 17:00

Litvánia - Franciaország (A-csoport)

Darius & Girenas Stadium / Kauna

Játékvezető: Molnár Réka (HUN)
Asszisztensek: Svitlana Grushko (UKR), Giulia Tempestilli (ITA)

Tartalék játékvezető: Michalina Diakow (POL)

Varga Gábor életében minden bizonnyal az következik, amit néhány hónappal ezelőtt még szinte elképzelhetetlennek tartott. A Gyöngyösön élő játékvezető-asszisztenssel annak apropóján beszélgettünk, hogy befejezte mérkőzésekben és élményekben gazdag partjelzői pályafutását.

– Mennyire érintette meg, hogy Adácson újra van futballélet?
– Noha már Gyöngyösön élek, de adácsinak vallom magam – válaszolta a 46 életévét a napokban betöltött Varga Gábor. – Sokat és sokszor fociztam anno a helyi csapat színeiben, amíg egy bizonyos egészségi problémám elő nem jött. Szívesen megyek a településre, és mindig is figyelemmel kísértem, amíg volt futball. Most 17 év év után újra lett foci. 

Szörnyű érzés volt az elmúlt 16 évben látni, hogy mi történt a játéktérrel és az épülettel. Örülök, hogy lényegében két hónap alatt rendbe rakták az öltözőt, és most már csapat is van, ami a legfontosabb. Ehelyütt is szeretném megköszönni mindenkinek, hogy segítették a létesítmény rendbe hozatalát és a csapat újraszervezését.

– 2004-ben mi döntött amellett, hogy a labda rúgása helyett a sportágon belül másfajta szerepvállalás kerül az előtérbe?
– Sajnos volt egy műtétem, ami miatt ideglenesen be kellett fejeznem a labdarúgást, és akkor döntöttünk úgy Viktor Feri barátommal, hogy elkezdjük a játékvezetést. Ez egész pontosan húsz éve történt. 

Farkas Ádámot (jelenleg az MLSZ Heves Vármegyei Igazgatója – a szerző), mint játékvezetőt, jómagamat pedig asszisztensként. Ezzel megnyílhatott az út az országos keretbe kerülésre. Természetesen éltem a lehetőséggel. Hálával tartozok azoknak a megyei sportvezetőknek, akik bíztak bennem és alkalmat kínáltak. Szerettem mérkőzést is vezetni, de tisztában voltam vele, hogy Farkas Ádám, Pető Péter és Ducsai József mellett sípmesterként nem lett volna egyszerű érvényesülni, és nagyon szívesen fogadtam asszisztensként is a felkérést. Egyébként hál Istennek Ádám országos keretbe jutása fél évvel magam is az NB II.-es keret tagja lettem.

– Megérte ebbe az irányba elmenni? Hogy értékeli a magunk mögött hagyott időszakot?
– Abszolút megérte. Ha valaki azt mondja húsz évvel ezelőtt, hogy több száz NB I.-es, illetve NB II.-es mérkőzésem lesz, akkor nem hittem volna el. Vagyis egyértelműen igen a válasz, mert csak így nyílt lehetőségem, hogy magasabb osztályban működhessek, és nagyon szép 15 évet töltöttem az országos keretben.

– Élesen mi vágódik be, ha emlékezetes meccsről vagy pillanatról kérdezem, olyanról, amelyre jó szívvel emlékszik?
– Nagyon-nagyon sok ilyen mérkőzés akad. Az első ilyen Diósgyőrhöz kötődik. Az NB II.-es keret tagjaként anno 200–300 néző előtt zajlottak a mérkőzések. Akkor a Diósgyőr és a Nyíregyháza is a másodosztályban szerepelt, és kaptam egy küldést a DVTK–Nyíregyháza rangadóra, amelyet mintegy 7000 néző tekintett meg. Ez valóban maradandó élményt jelentett. 

Emlékezetes pillanatot jelentett a Ferencváros–MTK örökrangadó, az Újpest–Kispest klasszikus derbi, vagy már az NB I.-ben a Nyíregyháza–Diósgyőr kelet-magyarországi rangadó. A debreceni bajnokavató is ide tartozik 2012-ből, ami az utolsó előtti aranyérmét jelentette a DVSC-nek. Ott szó szerint a reklámtáblákon ültek az emberek. A régi Nagyerdei Stadionban a fákon is lógtak, és ez valóban így történt. Ezen kívül még számtalan mérkőzést említhetnék.

– Mit adott az ön számára ez a fajta tevékenység azon túl, hogy elhivatottság, elköteleződés kellett hozzá a futball, az asszisztensi pálya mellett? Gondolom, kapott is valamit...
– Nagyon-nagyon sokat. Sportbarátságokat a játékvezetőkkel, a játékosokkal, a sportvezetőkkel. Földrajz tanárként szeretek utazni, nemcsak távoli országokba, illetve kontinensekre, hanem idehaza is. Szívesen jártam a játékvezetésből kifolyólag az országot, szinte az ország minden pontjára  eljuthattam. Nem jelentett nyűgöt például Zalaegerszegre, Szombathelyre, vagy Békéscsabára autózni, magát az utat is kellemes élményként éltem meg.

– Oktatóként vagy bármiféle szerepvállalóként találkozhatunk-e önnel a játékvezetői szakmában?
– Eddig is részt vettem a vármegyei játékvezetők oktatásában, tanfolyamok lebonyolításában. Szívesen láttam el ezt a feladatot. Nyilván 46 évesen az ember már sok tapasztalattal rendelkezik, és ezt tanárként is örömmel adom tovább a fiataloknak. Felkérést is kaptam, hogy játékvezető-ellenőrként folytassam a pályafutásomat. 

Egy játékvezető sosem tudja magát elképzelni ellenőrként, aztán amikor az utolsó mérkőzés után kimossa a játékvezetői felszerelését, akkor bizony rájön, már csak ez az egy út marad, ha még kapcsolatban szeretne maradni szeretett hivatásával.

2024. július 1-től dr. Medovarszki István nevezték ki a vármegyei JB. élére.

Igaz a vármegyei közlöny szerint csak egy év múlva lesz kinevezve az új elnök:

ELN-1/2024-25. (07.06) számú határozat

Az MLSZ Békés Vármegyei Igazgatóság Társadalmi Elnöksége 2025. július 1-jei hatállyal, 2025. június 30-áig Dr. Medovarszki István Urat nevezi ki az MLSZ Békés Vármegyei Igazgatósága Játékvezetői Bizottsága elnökének

Kárpály Mihály is kapott küldést a Konferecia Ligában.

2024. július 17.

21:00 CET - Podgorica (Gradski stadion Podgorica)
FK BUDUĆNOST PODGORICA (MNE) - FC MALISHEVA (KOS)
Referee: Mihály Káprály HUN
Assistant Referee 1: István Albert HUN
Assistant Referee 2: Gergő Vígh-Tarsonyi HUN
Fourth Official: István Vad HUN
UEFA Referee Observer: Ichko Lozev BUL
UEFA Delegate: Nina Hedlund NOR

Dr. Csonka Bence a Konferencia Ligában vezet

2024. július 17.

A Pénzügyőr SE—Dorog mérkőzésről hiányzott Kamarás dr.,az eredetileg kijelölt játékvezető,

Vecsera János, az egyik partjelző így mesélte el a történteket.

— Vasárnap reggel együtt indultunk el Kamarás dr.-ral Pécsről. Jókedvűen beszélgettünk, bár említette, hogy két napjalázas. Sásához közeledett a vonat, amikor Kamarás dr. hirtelen halottsápadt lett, szédülni kezdett, rosszullétről panaszkodott. Dombóváron a pályaudvaron egy orvos megvizsgálta — 39.6 fokos láza volt! Az orvos javaslatára visszautazott Pécsre.

A két klub vezetői megállapodtak: az egyik partjelző, Alberti István lett a mérkőzés bírája, s Vecsera János mellett Balla Károly (a mérkőzés ellenőre) a másik partjelző.

Csak érdekességként említjük meg, hogy Balla Károly, a régebbi idők jól ismert játékvezetője 1968-ban a Dorogi-Honvéd MNK-mérkőzésen hasonló módon „ugrott be”.

Alberti nem volt könnyű helyzetben, hiszen 11-esből lőtt góllal dőlt el a mérkőzés 1:0-ra (már a 7. percben!) a Pénzügyőr SE javára. A 11-es azonban az 1. és a 90. percben is 11-es!

Forrás: Népsport, 1972. április (28. évfolyam, 78-102. szám)1972-04-13 / 87. szám

Elítélték a játékvezetőt megütő magyar focistát

Elítélt a Szegedi Járásbíróság egy focistát, aki egy bajnoki meccsen megütötte a játékvezetőt, miután kiállította őt – tájékoztatta a Csongrád-Csanád Vármegyei Főügyészség szóvivője kedden az MTI-t.

Saághy Flóra közölte, a vád szerint a férfi május 18-án, a férfi vármegyei II-es bajnokság egyik mérkőzésén vett részt játékosként. A mérkőzés 55. percében a játékvezető szabálytalanságot ítélt meg nála, ezért sárga lapot adott. A férfi mérgében kikapta a bíró szájából a sípot, és azt megfújta.

Sportszerűtlen viselkedése miatt ekkor a bíró kiállította, mire válaszul a vádlott ököllel arcon ütötte a játékvezetőt, akinek nyolc napon belül gyógyuló sérülése keletkezett.

A vádlottat a járási ügyészség nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság és könnyű testi sértés miatt állította bíróság elé. Az ügyben tartott tárgyaláson a vádlottat a Szegedi Járásbíróság bűnösnek mondta ki, és pénzbüntetésre ítélte. Az ítéletet az ügyészség és a védelem is tudomásul vette, így jogerőre emelkedett.

Az MLSZ adatbázisa szerint a vármegyei II-es bajnokság május 18-i fordulójában egyetlen mérkőzésen történt kiállítás, a Röszke SK–Csanytelek SC meccsén, amely a házigazdák 3-0-ás győzelmével zárult. A mérkőzésen az 55. perben állították ki a vendégcsapat egyik játékosát.

Frissítve:

2030. június 30-ig minden labdarúgással kapcsolatos tevékenységtől eltiltotta a vétkes Magyar Józsefet a Fegyelmi Bizottság.

Kulcsár Katalin vezeti a Finnország-Norvégia Eb-selejtezőt.

2024.07.12. 18:00

Finnország - Norvégia

Turku (Veritas Stadion)

Játékvezető: Kulcsár Katalin (HUN)
Asszisztensek: Vad Anita (HUN), Gavalla-Kulcsár Judit (HUN)
Tartalék játékvezető: Urbán Eszter (HUN)

Az új szezonban emelkednek  játékvezetői és asszisztensi díjak

Az MLSZ közzétette a 2024-2025-ös évre vonatkozó díjfizetési rendet, amely a megyei játékvezetők számára díjemeléseket hozott.

Két év után emelték ismét a játékvezetői fizetéseket a Magyar Labdarúgó Szövetségnél, amely szinte minden vármegyei osztályt érint, a játékvezetői és asszisztensi szerepkörökben egyaránt.

A vármegyei bajnokságok esetén a legfőbb változások:

• Megye I. felnőtt mérkőzés játékvezetés: 28 000 forintról 34 000 forintra nő
• Megye I. felnőtt mérkőzés asszisztálás: 17 000 forintról 20 000 forintra nő
• Megye II. felnőtt mérkőzés játékvezetés: 22 000 forintról 26 000 forintra nő
• Megye II. felnőtt mérkőzés asszisztálás: 14 000 forintról 17 000 forintra nő
• Megye III. felnőtt mérkőzés játékvezetés: 16 000 forintról 19 000 forintra nő
• Megye III. felnőtt mérkőzés asszisztálás: 12 000 forintról 14 000 forintra nő
• Megyei U19 mérkőzés játékvezetés: 15 000 forintról 18 000 forintra nő
• Megyei U19 mérkőzés asszisztálás: 11 000 forintról 13 000 forintra nő

A fentieken kívül természetesen emelkedtek az MLSZ országos és regionális fiú és lány utánpótlás, illetve a megyei U16 és U14 bajnoki mérkőzések után járó játékvezetői díjak, valamint a futsal szakág mérkőzéseinek térítései is.

A fenti játékvezetői díjak bruttó összegek. A 25 éven aluli játékvezetők számára érvényesíthető az SZJA kedvezmény.

Konferencia Liga mérkőzéseken több magyar ellenőr is lesz.

Konferencia Liga / 2024. július 11:

18:30 CET - Tallinn (Kadrioru staadion)
JK TALLINNA KALEV (EST) - FA URARTU (ARM)
Referee: Dmytro Kubryak UKR
Assistant Referee 1: Valentyn Kutsev UKR
Assistant Referee 2: Viktor Nyzhnyk UKR
Fourth Official: Andriy Kovalenko UKR
UEFA Referee Observer: Viktor Kassai HUN
UEFA Delegate: Mihail Kasabov BUL

18:00 CET - Ljubljana (Športni park Ljubljana-Šiška)
NK BRAVO (SVN) - CONNAH’S QUAY NOMADS FC (WAL)
Referee: Sivert Øksnes Amland NOR
Assistant Referee 1: Ole Andreas Skogsrud Haukåsen NOR
Assistant Referee 2: Alf Olav Rossland NOR
Fourth Official: Marius Lien NOR
UEFA Referee Observer: Dimitar Mečkarovski MKD
UEFA Delegate: Róbert Kispál HUN

17:00 CET - Aktobe (Qobylandy batyr atyndağy ortalyq stadion)
AQTÖBE FK (KAZ) - FK SARAJEVO (BIH)
Referee: Ivo Manuel Torres da Rocha Fernandes LUX
Assistant Referee 1: Rafael Coelho Morim LUX
Assistant Referee 2: Kevin Stammet LUX
Fourth Official: António Manuel Martins Ferreira LUX
UEFA Referee Observer: Ferenc Székely HUN
UEFA Delegate: Florin Prunea ROU

17:00 CET - Podujevo (Stadiumi “Zahir Pajaziti”)
FC MALISHEVA (KOS) - FK BUDUĆNOST PODGORICA (MNE)
Referee: Martin Matoša SVN
Assistant Referee 1: Aleksandar Kasapovič SVN
Assistant Referee 2: Matic Mežnar SVN
Fourth Official: Dejan Balažič SVN
UEFA Referee Observer: László Vágner HUN
UEFA Delegate: Andy Ambler ENG

19:00 CET - Kutaisi (Ramaz Shengelias Stadioni)
SK TORPEDO KUTAISI (GEO) - KF TIRANA (ALB)
Referee: Zaven Hovhannisyan ARM
Assistant Referee 1: Khachatur Hovhannisyan ARM
Assistant Referee 2: Gevorg Shakhkaldyan ARM
Fourth Official: Artem Gasparyan ARM
UEFA Referee Observer: Zoltán Szarka HUN
UEFA Delegate: Ánna Kapásoglou GRE

Pető Péter: A futball soha nem érhet véget (recenzió)

A hazai futballpróza szép hagyományának egyik legjelesebb kortárs képviselője, a 24.hu főszerkesztője, Pető Péter az Európa-bajnokság rajtjához igazítva rendezte kötetbe az elmúlt években összegyűlt, futballal kapcsolatos írásait, amelyek hol a sportági piramis legtetejére, hol a hátsó füvesre vezetik az olvasót. Egy dolog viszont minden esetben összeköti a sokszor nagyon különböző szövegeket: annak felismerése, hogy futball nélkül lehet élni, csak épp nem érdemes.

„A futball volt az egyetlen módja, hogy hozzáférjünk a másikhoz”

– fogalmazza meg a kötet tételmondatát Pető Péter a bevezető fejezetben. A Srí Lanka-i kalandokat bemutató írásban a sportág túlmutat önmagán, általános kommunikációs eszközzé válik, ami segít leküzdeni a nyelvi akadályokat. A szerző szerint, ha arra az egyszerű kérdésre válaszolunk, hogy Messi vagy Ronaldo, valójában a személyiségünk egy nagyon jelentős szeletét világítjuk meg; elmondunk valamit arról, hogy a kemény munkában, vagy inkább az örökbe kapott tehetség beteljesítésében hiszünk-e, illetve hol helyezkedünk el a realista-idealista tengelyen.

A kötet egészére jellemző ez a megközelítés. Pető értelmezésében a futball nem tárgyalható a világtól elzártan, hiszen a szórakoztatóipar része, kapitalista berendezkedésünk egyik csúcsterméke, ami a könyv szerint – sok egyéb mellett – az emberi társadalmak két alapvető igényéhez kapcsolódik: az igazsághoz, valamint a történetmeséléshez, a képzelet manipulálásához.

Pető könyve egy prológusból (Kivezetés a játéktérre) és egy epilógusból (Bevonulás az öltözőbe), valamint három fő fejezetből (Világom, Hazám, Otthonom) áll. Előbbi kettő címével is jelzi, hogy a kötet egyfajta utazásként értelmezhető, a fejezetek pedig ugyancsak egyfajta „kívülről befelé” logikát követnek. Fontos emellett észrevennünk a szavak végi birtokos jelzőt: bár általános igazságokról, mindenki számára hozzáférhető megközelítésekről beszél a szerző, mindenben megtalálja az elidegeníthetetlenül sajátot, a lefegyverzően személyest.

Pep Guardiola szerepelhetne Az elnök embereiben is?

A Futball soha nem érhet véget rögtön egy első perces kapura lövéssel lepi meg az olvasót: felveti annak kérdését, hogy vajon Az igazságosság eszméje című könyv szerzője, Amartya Sen vagy Pep Guardiola fontosabb filozófusa korunknak? Pető szerint a világunk egyik lehetséges leírása a idealizmus-realizmus tengelyen képzelhető el. Ha pedig ez így van, a futball közelmúltjának egyik legnagyobb párharca, José Mourinho és Pep Guardiola évtizedes összecsapása tökéletesen reprezentálja a két attitűd küzdelmét.

Mourinho azt vallja, hogy ha nincs a csapatánál a labda, akkor kisebb a kockázat, ami a csapatára leselkedik. A portugál fenomén az érzelmi reakciókban hisz: káoszt teremt maga körül, „mi–ők” harcra egyszerűsíti le a világot, és egyetlen célja van: nyerni. Guardiola ezzel szemben nem csak nyerni akar, az sem mindegy, hogyan teszi ezt a csapata, a katalán tréner mélyen hisz abban, hogy ha játékfelfogása eljut a tökéletességig, azzal jobbá teszi a játékot és talán a világot is.

Pető érvelése szerint nincs abban semmi meglepő, hogy a futball ilyen elbeszéléseket alkot, hiszen ez a sportág mégiscsak a világunk egyik meghatározó része, márpedig környezetünket általában ugyanezen dichotómia mentén értelmezzük. A szerző ezen a ponton a szórakoztatóiparból hoz analógiát: Pep Guardiola mintha a kilencvenes évekbeli liberális optimizmus terméke lenne, ily módon akár szerepelhetne is Az elnök emberei című sorozatban, míg Mourinho sokkal inkább Frank Underwood számítóságát hozza a Kártyavárból.

Ha már az ellentéteknél tartunk, természetesen nem lehet megkerülni a Messi–Ronaldo dilemmát sem. Pető ennek kapcsán is érzékeli az előbb említett ellentmondást, ugyanakkor még tágabb kontextusba helyezi a folyamatokat. Mert hát azt valóban meg kell indokolni, hogy mi köze van a New York Times filmkritikusának Lionel Messihez. A. O. Scott 2023-ban visszavonult a kritikaírástól, távozását személyes okok mellett azzal indokolta, hogy ma már a filmvilágban is olyan erősek a törzsi szempontok, hogy gyakorlatilag lehetetlen autonóm véleményt alkotni. Hát mi a Messi–Ronaldo szembenállás, ha nem ennek az adaptálása a futballvilágra?

A Világom fejezet fontos aspektusa továbbá a futball igazságfogalmának tárgyalása, ami megítélésem szerint az egész könyv egyik leginspirálóbb megközelítése. Pető az érvelését sokféle hagyományhoz kapcsolja: Byung-Chul Hanra hivatkozva kiemeli, hogy az emberi élet nem írható le csupán adatokkal, míg Michael J. Sandel Az érdem zsarnoksága című műve nyomán azt állapítja meg, hogy az igazság szintén csak egy konstrukció, ha pedig így van, többféle igazság képzelhető el: a fogalomnak kétségtelenül van egy objektív mivolta, de nem szorítkozhatunk kizárólag arra.

A kortárs futballvilágban ez a dilemma a leginkább kifejező módon a videóbíró kapcsán tárgyalható. A technológiai újításhoz Petőt ellentmondásos viszony fűzi, amit egyértelműen jellemez a sokat idézett mondata:

„a futball az a játék, amelyet már nem lehet videóbíró nélkül játszani, és amelyet biztosan tönkretesz majd a videóbíró.”
 

A sport adatalapú, technokrata fejlődése egyszerűen kikövetelte a VAR megjelenését, Pető szerint ugyanakkor az is egyértelmű volt a kezdetektől, hogy a sportágnak ezért nagy árat kell majd fizetnie.

A videóbíró ígérete az, hogy a játék igazságosabbá válik általa, hiszen kevesebb téves ítélet születik. Csakhogy ez sem teljesen igaz (hiszen a videóbíró jogköre korlátozott és a működéséhez hibák is kapcsolódnak), illetve ez csak a korábban említett technokrata igazságfogalom szerint jelent megkérdőjelezhetetlen előrelépést. Pető ennek érzékeltetésére nemrég egy podcastben a Coventry City–Manchester United FA-kupa-elődöntőt hozta fel, amelyen a kiscsapat heroikus küzdelemben 3–3-ra egyenlített, majd egy pillanatra úgy tűnt, a vezetést is átveszik a hosszabbításban, ám néhány centis lesről született a találat, így a VAR érvénytelenítette a gólt. Objektíven tehát igazságos ítélet született, de biztos, hogy a futball alapígérete szerint nem az az igazságosabb, ha Dávid legyőzheti Góliátot?

Bármi lehet belőlünk?
 

A Hazám című fejezet legerősebb szövege a „Gyere vissza, Lekvár, rajta leszünk egy képen, még bármi lehet belőlünk” című írás, ami valahol Esterházy Péter és Illyés Gyula metszetében helyezkedik el. Pető elhagyja Messit és Guardiolát, és azokra a bizonyos hátsó füvesekre, azon belül is Olaszliszkára vezeti az olvasót, arra a településre, ami 2006-ban egy tragikus bűneset kapcsán lett országszerte ismert. Ahogyan a település polgármestere fogalmaz a kötetben:

„(...) így egy falu örökkévaló bűnhődése lesz, noha eleget vezekeltünk már a gyilkosok miatt.”
 

Pető ezen a településen a reményt látja meg a futballban, ami talán felülírhatja a feszültségeket, és talán új platformra terelheti a faluról szóló diskurzust.

Az Európa-bajnokság kapcsán feltétlenül aktuális A futball hazatért című fejezet, aminek megnevezése akár az angol mítosz ironikus kifordításaként is értelmezhető. Pető azon a folyamaton megy végig, amelyen már sokan próbáltak megragadni: megkísérli szavakba önteni a magyar válogatott elmúlt években bejárt útját. A szerző – a mostani Európa-bajnokság kapcsán megjelent vélemények alapján némileg túlzottan optimistán –a futball egyesítő hatását emeli ki. Itt megint szóba kerül Byung-Chul Han, aki szerint „a szabadság a sikerült közösség szinonimája”, Pető ezt így terjeszti ki a futballra:

„Hiszen a sikerült közösség szabaddá tehetne minket, s noha nyilván nem a futball jelenti a sikerült közösséget, hanem még saját eszméim szerint is inkább az egyenlősítés, a hozzáférés a közszolgáltatásokhoz, ám mindennek a reménye, az önfeledtsége igenis belelátható a földöntúli örömbe, amit a Fiolák pillanataiban érzünk.“
 

Élet és halál urai a pályán
 

A kötet utolsó fejezetében a játékvezetéssel kapcsolatos szövegek kaptak helyek. A szerző maga is tevékenykedett bíróként, így részben saját élményekre támaszkodik, de ennél is fontosabb célja, hogy bemutassa azt a nagyon sajátos lelkiállapotot, amikor az ember minden pályán történő eseménynek az ura, ugyanakkor szinte biztosan több tízezer szurkoló kívánja majd a pokolra.

Pető egyik írása Puhl Sándornak állít emléket. A könyv érvelése szerint a magyar játékvezető azért juthatott a csúcsra, mert minden kollegájánál jobban volt képes elviselni a nyomást.

„Nem feltétlenül kotta szerint játszott, ám kivételes érzéke volt ahhoz, hogy vezesse, menedzselje a pályán futballozó huszonkét hatalmas egót, elviselje az elképzelhetetlen nyomást.”

A lelátó csendes, újra csendes

Pető Péter könyve izgalmas gondolatokkal teli, remek képi anyaggal illusztrált mű, ami hűen képviseli, hogy a futball valójában minden. És itt tudok személyesen is csatlakozni ahhoz, amit Pető A futball hazatért című szövegben említ, miszerint őszintén sajnálja azokat, akik teljesen kimaradnak ennek a játéknak a szépségéből. Nem tudok nem mélyen egyetérteni, manapság naponta eszembe jut ez a gondolat, szinte óránként olvasva az Eb kapcsán megjelenő lesajnáló gondolatokat, amelyek – hiába származnak sokszor értelmiségiektől –, nélkülöznek minden árnyalatot. Pedig a futball tényleg soha nem érhet véget, épp ezért beszélni kell róla. Pető Péter műve pedig közelebb visz ahhoz, hogy ehhez meglegyenek a megfelelő szempontjaink.