Az MLSZ lúzer informatikusa még arra sem veszi a fáradságot, hogy megkérje a programozókat, hogy állítsák át az adatbank.mlsz.hu oldalon az alapértelmezett évadot 2013/2014-re. Holnap indul a Magyar Kupa, jövő héten a bajnokság. Szegényke biztosan nyaral, hiszen információnk szerint többen írtak már e-mailt és a feladatkezelőben is jelezték a problémát, de "Fejlesztő foglalkozik" vele státuszon van hetek óta a hibajegy.

"A rendőrrel sem lehet azt tenni, hogy odamegyek és beverek egyet, nem így működik"

Mondta Puhl Sándor a héten nagy visszhangot-kiváltó "Alempijevic-ügy" kapcsán. Az MLSZ Játékvezetői Bizottságának alelnöke szerint a 4 hónapos eltiltás a FIFA és az UEFA irányelveit követi, azt pedig cáfolta, hogy ebben az esetben konkrétan Kassai Viktort védenék, hanem összességében a játékvezetés.

Mint ismeretes, az MLSZ Fegyelmi Bizottságának keddi döntése alapján az FTC játékosa, Aleksandar Alempijevic 4 hónapra szóló eltiltást kapott amiatt, hogy a Videoton elleni bajnoki 74. percében szidalmazta és lökdöste a játékvezetői jelentés szerint Kassai Viktort.

A határozatot követően a csakfoci.hu is foglalkozott az üggyel, és mint megírtuk, a történet Alempijevicnek akár a ferencvárosi karrierjébe is kerülhet.

Ugyanezt a megoldást találná elfogadhatónak Várhidi Péter is, aki a Sport TV Zuhanyhíradó című műsorában elmondta, ő biztos, hogy nem számolna a jövőben a szerb futballistával.

- Ilyen cselekedetet nem szabad megtenni, ezt egy játékosnak tudnia kell, és az mindegy, hogy Magyarországon, vagy bárhol másutt, ha elmegy valaki egy idegen országba, akkor meg kell ismerni az adott szabályokat, tudni kell, hogy bizonyos dolgoknak mi a következménye, milyen eltiltás várhat rá. Valószínűnek tartom, hogy hirtelen felindulásból tette ezt, de neki akkor is tudnia kellene, hogy nem teheti ezt meg sehol a világon, a játékvezetőhöz hozzányúlni nem lehet. Számomra teljesen egyértelmű, szerződést kell bontani vele, természetesen ez az én véleményem, a klub dönthet másként. Ez egy olyan fegyelmi vétség, amelyet a pályafutása legelején tudnia kéne, pici gyerekkorban, hogy a játékvezetőhöz nem szabad nyúlni, tettlegességig nem szabad eljutni, ezt mindenkinek be kell látnia. Akármilyen jó futballista egy játékos, ha egy ilyet elkövet, annak szerintem nincs helye a klubban ? mondta a korábbi szövetségi kapitány.

Az MLSZ Játékvezetői Bizottságának alelnöke, Puhl Sándor az ügy kapcsán kiemelte, nem a bírókat, ebben az esetben konkrétan Kassai Viktort védik, hanem a játékvezetést.

- A PSG-nél Leonardo meglökte a játékvezetőt, kapott kilenc hónapot, fellebbezett, és lett tizenhárom hónap, el is jött a csapattól. Sok támadást kapunk, hogy miért "védjük a bírókat". Ez nem így van, a játékvezetést védjük, nem pedig egy konkrét személyt. A rendőrrel sem lehet azt tenni, hogy odamegyek és beverek egyet, nem így működik, van érvényes szabály az ilyen esetekre. A játékvezetést védem és a futballt, a játékvezető ítél, jól, rosszul, de egyre nagyon allergiásak vagyunk: őt nem lehet sem verbálisan, sem tettleg inzultálni. Ezt sehol a világon nem engedik, az. UEFA üldözi, a FIFA üldözi, ennek nincs helye a pályán ? tette hozzá Puhl.

Forrás: csakfoci.hu

Felháborító gyalázkodás, írják Önök, valamint megvádoltak személyiségi jogok megsértésével. Néhány fogalmat ezekkel kapcsolatban szükségesnek tartok tisztázni.

"Semmilyen személyiségi jogot nem sértettem meg, amit leírtam, azok meglévő tények, edzők, játékosok, mérkőzések utáni nyilatkozatai, újságcikkek, illetve a meglévő tapasztalataim alapján a saját véleményemet tükrözik. Önök valószínűleg nincsenek tisztában a sajtószabadság fogalmával, de tájékoztatásként ezt is közlöm Önökkel:

Sajtószabadságnak nevezik azt az állapotot, amikor a sajtó munkatársai maguktól, csupán saját szakértelmükre, tapasztalatukra és véleményükre hagyatkozva, külső befolyásoktól, fenyegetésektől és törvényi korlátoktól mentesen döntik el, hogy az általuk szerkesztett sajtótermékekben milyen tartalom jelenik meg. Ebben a cikkben a ?sajtó? a szó tágabb értelmében a nyomtatott és az elektronikus hírközlő eszközöket, az ezek által szolgáltatott tartalmakat és az ezen tartalmakat előállító személyeket jelöli.

  Ennek megfelelően ez a fogalom nyilván Önökre is vonatkozik. Magyarország Alaptörvénye IX. CIKK (1) Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához.

(2) Magyarország elismeri és védi a sajtó szabadságát és sokszínűségét, biztosítja a demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges szabad tájékoztatás feltételeit.

Ezen kívül szükségesnek tartok még idézni egy jogi tanulmányból, amely a közszereplők emberi méltóságának, becsületének és jó hírnevének védelme témájában született, ugyanis Kassai Viktor is közszereplő:

?A határozat rögzíti továbbá, hogy a szabad véleménynyilvánításhoz való jog a véleményt annak érték- és igazságtartamára tekintet nélkül védi. Az egyéni véleménynyilvánítás, a saját törvényei szerint kialakuló közvélemény, és ezekkel kölcsönhatásban a minél szélesebb tájékozottságra épülő egyéni véleményalkotás lehetősége az, ami alkotmányos védelmet élvez. Az Alkotmány a szabad kommunikációt biztosítja, s nem annak tartalmára vonatkozik a véleménynyilvánítás alapjoga. A sajtószabadságnak elsősorban külső korlátai vannak, azt az állam tartalmi be nem avatkozása biztosítja.?

Ha részletesen elolvasták a blogbejegyzést, abból világosan kiderül, hogy én Kassai Viktort nem vádolom semmivel, nem gyaláztam, nem sértettem meg a személyiségi jogait. Mindössze a pályán való viselkedését, az általa adott metakommunikációs jelek, valamint a labdarúgás sportág többi szereplőjének nyilatkozatai ? ugyanis azok is vannak, nem csak a játékvezetők ? alapján bírálatot fogalmaztam meg. Azt elhiszem, hogy ez nem kellemes, de az előrelépés érdekében célszerű ezeket is megfogadni. Bármennyire is furcsa, ez az írás nem Kassai Viktor ellen, hanem az ő érdekében íródott, ugyanis szilárd meggyőződésem, hogy nem felejtett el bíráskodni, de a sok hiba miatt, amit az utóbbi időben elkövet, arra könnyen rámehet az a fényes karrier, amit jósoltak neki. Reméltem, hogyha elolvassa a cikket, elgondolkodik, hogy mások hogy látják őt és ezen változtatni fog. A tavalyi EB után valami megtört a pályafutásában, és ezen nem tud túllépni. Ez pedig további hibákat generál. Tatabányai lévén, ha élne Emsberger Gyula bácsi, ő már biztosan segített volna neki, túl lenne ezen az egészen, hiszen, mint említettem, nem felejtett el bíráskodni, ennek mentális okai lehetnek.

Önök segíthetnének neki a legjobban, de az nem segítség, ha azt támadják, aki bírálatot fogalmaz meg. A kádári alaplózungok egyike volt, hogy: ?amiről nem beszélünk, az nincs is?, ezzel a kirohanással Önök ennek felelnek meg, miután jogi lépésekkel fenyegetnek. Manapság már nem kell félni semmilyen retorziótól, ha valaki a saját véleményét fogalmazza meg, nem a kommunista rendszerben, hanem demokráciában élünk.

Az előrelépés érdekében javaslom Önöknek, hogy azt vizsgálják meg, hogy minek köszönhető az az elképesztő népszerűség vesztés, ami Kassai Viktor személyét érte. Vizsgálják meg, hogy minek köszönhető az az elképesztő utálat, fröcsögés és ott már tényleg gyalázkodás, ami a vele kapcsolatos cikkek kommentjeiben jelenik meg. Valamint a szolidabbak közül, egy tatabányai spori, az Önök kollégája, aki ismeri Kassait, ő mondta a kommentezőnek, a blogom oldalán megtalálható, hogy a Fradi ellen a tizenegyest bosszúból fújta be, mert anyázta a Fradi tábor. Ha ez így van, ez a szégyenteljes és ezen háborodjanak fel, nem én mondtam, az Önök kollégája. Valamint azt se felejtsék el, hogy a futball a nézőkért és a játékosokért van, nem a játékvezetőkért. Gondolják át azt is, hogy az elmúlt napon ez a cikk több internetes honlapon megjelent és a kommentezők jóindulattal 1 %-a sem képviseli az Önök véleményét, a maradék az enyémet. Valamint, ha már profi játékvezetésről beszélünk, abba is gondoljanak bele, hogy az Önök tiszteletdíjának a töredékéért mentenek a magyar orvosok életeket. Elvárható lenne ez alapján a minőségi munka Önöktől. Önök szerint miért maradt ki Kassai Viktor a Konföderációs Kupa bírói keretéből és küldték helyette az U 20-as VB-re, ez az ő esetében nyilván visszalépés, hiszen már BL döntőt is vezetett. Úgy gondolom, ha ezeket átgondolják, próbálnak rá válaszokat keresni, már egy lépéssel előrébb tartunk.

Én lennék a legboldogabb, ha jövőre a brazíliai világbajnokságon Kassai Viktor és csapata részt venne és olyan teljesítményt nyújtana, hogy a döntö vezetésére is esélyes lenne. A jelen helyzetben azonban véleményem szerint, már a részvétel is kétséges. Nem fizikális, mentális okokból, amelyben Önök tudnak neki a legtöbbet segíteni. A felháborodást kiváltó cikk:

Kassai Viktor, akinek sikerült a csoda?  Üdvözlettel: a szerző

http://interistapancho.blog.nepsport.hu"

Akkor csak néhány kérdésünk van:

A következő mondatok hogyan kapcsolódnak a Ferencváros-Videoton mérkőzéshez:

-"Kassai nem tartozik az okos bírók közé, fél kiló zselével a haján, öntömjénező, magabiztos tekintetével saját magáról is elhiszi, hogy ő a tévedhetetlen, a bírók királya, hogy a meccset miatta rendezik."

- "pszichológusra lenne szüksége, be kellene állítani a viselkedését a pályán, mert a nézőt is irritálja az a beképzelt metakommunikáció"

Valótlan állítás Viktorról:

- verbális terrorban tartja, hecceli és provokálja a játékosokat..

- Kassai nem tiszteli a játékosokat, viszont elvárja, hogy mindenki hasra essen előtte.

- kollégára hivatkozni, hogy bosszúból fújta be a büntetőt.

Az ügyben több NB. I-es játékost is megkerestünk, akik nyomatékosan cáfolták Viktor lekezelő stílusát. Elmondásuk szerint évek alatt sokkal emberközelibben beszél a játékosokkal, mint korábban.

Kritikát meg lehet fogalmazni minden játékvezető működésével kapcsolatban, azonban azokat tényszerűen kell megtenni és nem olyan mondatokkal, amelyek valótlanok és csak tovább hergelik a nézőket, játékosokat.

Nevetséges hivatkozni hallomásokra és megalapozatlan híresztelésre.

Weboldalunk szerkesztősége lezártnak tekinti az ügyet.

Kívánjuk, hogy a nyílt levél írója eljusson oda nézőnek, ahol Viktor és csapata meccset vezet és ne otthonról a TV elől szurkoljon annak, hogy szúrjanak már el valamit..

Négy kapus is egyetért abban, hogy nem vonja el a figyelmüket a közelükben ácsorgó asszisztens.

A magyar bajnokságban játékvezetés szempontjából premier volt az új szezon első fordulója, hiszen hogy most először ténykedtek alapvonali asszisztensek, akik a kapusoktól néhány méterre állva végezték a feladatukat. A Rangadó.hu kikérte a hálóőrök véleményét, szerintük mennyire zavaró, vagy éppen megnyugtató az újabb sporttársak bevetése. Balajcza Szabolcs (Újpest), Dibusz Dénes (Pécs), Rózsa Dániel (Haladás) és Molnár Péter (Győr) is egyetért abban, hogy inkább előny, mint hátrány a gólbíró intézménye.

Balajcza Szabolcs:  Egyáltalán nem zavart, de a végén a tizenegyest ő ítélte meg ellenünk... Biztosan sokat számít, hogy többen ítélkeznek, hiszen több szem többet lát alapon jobban tudnak mérlegelni egy-egy szituációt a bírák. Jó dolog az is, hogy a gólok megítélésében adott szituációban sokkal nagyobb rálátása van a történtekre az alapvonali játékvezetőnek.

Dibusz Dénes:  Az én munkámat nem nehezíti, hogy pár méterre tőlem más végzi a munkáját. Tavaly is volt már néhány mérkőzés, amikor próbálgatták ezt a rendszert, gondolok itt elsősorban a Ligakupára. Egyértelműen pozitív lehet, ha olyat lát meg, amit a játékvezető nem láthat, tudja tehát segíteni az ő munkáját. Például a Fradi ellen én tisztán láttam, hogy Szatmári Lóránd a kiállítása előtt a labdát találta el, meg is kérdeztem az alapvonali játékvezetőtől, de mondta, hogy ő ezt nem láthatta, hiszen ő van a legmesszebb az esettől. Nekik csak a közelükben lévő esetekre kell koncentrálniuk, de az első forduló alapján tudtak hasznos ítéleteket hozni.

Rózsa Dániel:  Nincs benne a látószögemben az alapvonali bíró, úgyhogy nem zavart, vasárnap sem volt ezzel semmi gond. Abból a szempontból kedvező lehet az újítás, hogy több szem többet lát. Több szemszögből biztosabban tudnak döntést hozni az erre illetékesek, úgyhogy segíti a játékot.

Molnár Péter: Az alapvonali játékvezetőt én szinte észre sem veszem. Néha kinézek rá, megkérdezem, hogy miért született egy-két ítélet, de engem egyáltalán nem zavar.

Forrás: rangado.hu

Az OTP Liga 3. fordulójának nyitó mérkőzés levezetésére, az MTK-Haladás találkozóra a legjobb magyar játékvezetőt, Kassai Viktort jelölték.

Kassai a 2013/2014-es bajnoki szezonban egy mérkőzést vezetett (Ferencváros-Videoton), amelyen négy sárgalapot és egy pirosat osztott ki. A Ferencváros szurkolói azóta a játékvezető ellen nyílt hadjáratot indítottak. Kassai az MTK szemszögéből: Viktor küldését elemezve észrevehetjük, hogy a tavalyi bajnokság 27. és 28. fordulójában is az MTK csapatának vezetett mérkőzést. A 27. fordulóban az MTK-Paks mérkőzésen 2 sárgát és egy pirosat mutatott fel. A találkozót akkor az MTK nyerte meg. A mérkőzés ellenőre akkor is Fazekas János volt. Egy héttel később viszont a Ferencváros "otthonában" kikapott az MTK. Viktor akkor egy sárgát mutatott fel. Kassai a Haladás szemszögéből:

A 2012/2013-as bajnokság 21. fordulójában a Paks-Haladás mérkőzésen találkozott a játékvezető utoljára a szombathelyiekkel, akik akkor 0-0-ás döntetlent játszottak. A találkozón 12 sárgalapot mutatott fel Kassai.

Az MLSZ JB. módosította az előzetes küldést néhány helyen. A cserék asszisztensi és alapvonali játékvezetőket érintett.

Mindkét nemzetközi minősítésű beach soccer, azaz strandlabdarúgó-játékvezetőnknek mozgalmas a nyara, Mészáros István jelenleg az Euroliga-döntőjében vezet.

Herbály Péter június közepén Terracinában az Euro Beach Soccer League olaszországi állomáshelyén vezetett mérkőzéseket. Egy hónappal később a linzi Nationscup homokján bizonyíthatott. Az azt követő héten pedig már az európai liga hágai tornájára kapott küldést.

A világbajnoki döntőt is vezetett Mészáros István Franciaországban járt egy Euro Beach Soccer League-fordulón, valamint részt vett egy horvátországi felkészülési tornán. Augusztus 8-11-ig a spanyolországi Torredembarra ad otthont az Euro Beach Soccer League Superfinal elnevezésű rendezvénynek. A Barcelona melletti Torredembarra tengerpartján rendezi meg a nemzetközi szövetség a nemzeti válogatottak európai versenysorozatainak, regionális tornáinak döntőjét. A magyar válogatott is részt vesz a rangos tornán, Weisz Tamás szövetségi edző csapata korábban Olaszországban harcolta ki a jogot a B-divízió döntőjébe jutásra.

Az elmúlt években csak egyszer fordult elő, hogy ennél több játékos kapott piros lapot két forduló alatt.

Kirívóan sok, 12 piros lapot osztottak ki a játékvezetők az első két forduló alatt az OTP Bank Ligában. Az első körben öt csapatot sújtottak kiállítással: a Pécs, a Győr, a Diósgyőr, a Haladás és a Kaposvár volt kénytelen tíz emberrel befejezni a találkozóját. Az elmúlt hétvégén aztán ennél is többször villant a piros, ezúttal hét együttes fogyatkozott meg egy-egy játékossal: a Pécs, a Diósgyőr, Haladás, a Győr, az Újpest, a Ferencváros, illetve a Honvéd.

A Rangadó.hu ennek apropóján utánajárt, vajon a mögöttünk álló öt szezonban volt-e ennyi kiállítás két forduló alatt, illetve indult-e ilyen sok piros lappal egy-egy szezon ebben az időszakban.

Az elmúlt években a 2010-es szezon indult a legtöbb kiállítással. Akkor az első fordulóban az MTK?Kecskemét találkozón Vad II István osztott ki egy-egy pirosat a feleknek a hajrában. A második kör aztán jóval ?termékenyebb? volt, nyolc játékos is idő előtt mehetett zuhanyozni, így ez a nyitány összesen tíz kiállítást hozott, amely kettővel még így is elmarad a mostani rajttól. A legkevesebb piros lapot a 2009?2010-es szezon első két fordulója szolgáltatta, ekkor csupán négyszer büntették emberhátránnyal a csapatokat a bírók: három piros került elő az első fordulóban, egy pedig a másodikban.

Előfordult, hogy 13 játékos jutott a kiállítás sorsára két forduló alatt (fotó: nb1.hu)

Ami két-két bajnoki kör eredményét illeti, összesen 13 játékos hagyta el kiállítás miatt idő előtt a pályát a 2008?2009-es szezon 17. és 18. fordulója során, ez jelenti az elmúlt öt év abszolút rekordját. A 17. kör ráadásul nem is hozott sok büntetést, csak négy játékos kapott pirosat. Egy fordulóval később azonban jött a ?szüret?, gyakorlatilag párosával gyűjtötték a kiállításokat a csapatok: a Fehérvár, a Vasas, a Nyíregyháza és a Honvéd is kettős emberhátrányban fejezte be a találkozóját, míg a Kecskemétnél Vladan Csukics gyűjtötte be a piros kártyát, vagyis egy kör alatt összesen kilencen mehettek idő előtt öltözni. Tizenegy kiállítást hozott a 2010?2011-es szezon második és harmadik fordulója: a már korábban említett nyolc piros lapos második kört újabb három kiállítás követte a következő fordulóban. Tíz büntetést már több alkalommal is hozott két-két forduló, a 2010?2011-es nyitány mellett a 2009?2010-es évad 15. és 16., illetve 26. és 27. fordulója, a 2011?2012-es szezon 24. és 25. (utóbbi forduló szintén rekordnak számító kilenc kiállítást hozott), valamint a tavalyi év 27. és 28. fordulóiban is tíz-tíz játékos hagyta el a pályát.

Érdekesség, hogy a 2011?2012-es szezon 21. és 26. fordulói között összesen tíz játékost állítottak ki, azonban, ahogy már írtuk, ezt két forduló alatt sikerült összehozni. A többi kör teljesen tiszta maradt, csupán sárga lapok villantak a találkozókon. A fentebb felsoroltakon túl további egy alkalommal fordult elő, hogy egy forduló alatt hétnél több (a mostani bajnokság második körében hétszer villant a piros) játékost állítottak ki. A 2008?2009-es szezon 24. fordulójában nyolcszor kellett szigorú büntetéssel sújtani a csapatokat. A mostani tizenkét büntetés tehát azt jelenti, hogy az elmúlt öt év második legtöbb kiállítását hozta ez a két forduló. Ha hozzávesszük, hogy ez még csak a bajnoki rajt volt, akkor bizony biztosra vehető, hogy színes szezonnak nézünk elébe... Forrás + kép: rangado.hu

A tegnapi napon több portálon lehetett olvasni Viktorról szóló gyalázkodást. A szerzők egyet elfelejtettek odaírni: melyik magyar csapat volt az elmúlt években BL döntőben, mikor jutottunk ki utoljára VB-re, EB-re? Na ugye!

Viktor és játékvezetői csapata évről évre ott van a világversenyeken, BL döntő vezetése után folyamatosan kiemelt nemzetközi mérkőzéseket vezet.

Reméljük az MLSZ Játékvezetői Bizottsága most is kiáll Viktor mellett és nemet mond a gyalázkodásra és becsületsértésre.  

Felháborító és személyiségi jogokat sértő írást tett közzé egy internetes blog. Reméljük az MLSZ JB. vezetője Berzi Sándor most is megteszi a szokásos jogi lépéseket, amiket az elmúlt időszakban is megtett.

Írás:  Kassai Viktor, akinek sikerült a csoda?

Felháborító írás: "Azonos véleményen vannak személyével kapcsolatban a Ferencváros szurkolói és nem a Ferencváros szurkolói, gyakorlatilag az NSO kommentezőinek 90 %-a, kivéve azokat, akik csak gyalázkodni járnak be, de azokkal nem érdemes foglalkozni.  

Kassai vasárnap délután, a Ferencváros-Videoton rangadón, 0-1 állásnál kiállította Aleksandar Alempijevicet, a Fradi védőjét és tizenegyest adott a Videotonnak. Elég véleményes tizenegyes volt, Juhász Roland és Alempijevic egymás mezét fogták, húzigálták, majd kollektíve elzuhantak. Ilyenkor az okos bíró továbbot int. Ugyan Puhl Sándor szerint megadható volt a tizenegyes, de amióta ismét az MLSZ tagja, azóta ő mossa ki a bírók hülyeségeit a közönség előtt.

A megítélt büntetőnek különösebb hozadéka nem volt, legfeljebb annyi, hogyha nem fújja be, akkor a Videoton 1-0-ra győz, nem 2-0-ra. De Kassai nem tartozik az okos bírók közé, fél kiló zselével a haján, öntömjénező, magabiztos tekintetével saját magáról is elhiszi, hogy ő a tévedhetetlen, a bírók királya, hogy a meccset miatta rendezik. A bomba azonban ma robbant. Alempijevic állítólag, mert ezt a TV-ben nem lehetett látni és nem is írták le sehol, de sokan, akik ott voltak, azok sem látták, lökdöste a bírót, majd trágár hangon beszélt vele. Kíváncsi vagyok, hogy szerbül, vagy magyarul, mert azt nem feltételezem Kassairól, hogy tud szerbül. Alempijevic meg állítólag még mindig nem tanult meg magyarul, így nem értem a trágárságot.

Tény, nem megengedhető, hogy a játékos lökdösse a bírót, szerintem hozzá sem érhetne, mert akkor a következő lépés egy nagy pofon lenne, arra meg semmi szükség nincs. Így az MLSZ Fegyelmi bizottsága 4 hónapra eltiltotta Alempijevicet, nyilván eltiltást érdemel, de ez szörnyen túlzó, ez egy fél szezon, szándékos lábtörésért 6 hónap, de abban benne van a nyár, így effektíve 3 hónap. Több dolgot kellene vizsgálni ezzel kapcsolatban. Már tavaly több edző és játékos tiltakozott az ellen, hogy Kassai milyen hangnemet üt meg velük a pályán. Körülbelül úgy beszél velük, mint a kiképző őrmester az újonc katonákkal. Nos, ez sem megengedhető és ezzel sem foglalkozott senki. Kassai úgy vezet, hogy verbális terrorban tartja, hecceli és provokálja a játékosokat. Azt tudni kell, hogy mindenki olyan tiszteletet kap, amilyet ad. Kassai semmilyet sem ad. El nem mosolyodna egyszer sem, nem tart jó viszonyt a játékosokkal, pökhendi és lekezelő. Pedig a jó kapcsolat, az lenne a legfontosabb, a játékosok így partnerek lennének. Csak Kassainak erre nincs szüksége, ő tévedhetetlen. Most, hogy már profi játékvezető, az arc még nagyobb lett.

Valljukbe, egy Puhl Sándorral, egy Palotai Károllyal, egy Zsolt Istvánnal, egy Emsberger Gyula bácsival, Gyula bácsit volt szerencsém személyesen ismerni, tüneményes ember volt, soha nem engedte volna meg egyetlen játékos sem magának, hogy meglökje, hogy hozzáérjen. A titok egyszerű. Ezek a bírólegendák tisztelték a játékosokat, ennek megfelelően a játékosok is tisztelték őket, de nagyon. Ők tudták, hogy hol a helyük a futball hierarchiájában, nem volt semmilyen sztár allűrjük, ők a futball megszállottjai voltak. Nem szóltak be a játékosoknak, hogy én BL meccset vezetek, amit szintén nyilatkozott valaki nemrégen. Kassai nem tiszteli a játékosokat, viszont elvárja, hogy mindenki hasra essen előtte. Ezt azért a játékosok is nehezen viselik. Kassai is láthatná, hogy az a bizalom ami régebben megvolt iránta a Pierluigi Collina vezette európai bírótestülettől, kopófélben van. Kezdődött két éve egy Bayern München-Manchester City BL meccsen, ahol kettő tiszta tizenegyest nem adott meg a Citynek. Még a bajorok is csodálkoztak, az egyik védő fogta a fejét, aztán jött rá, hogy nem fújtak.

A tavalyi EB-n, ki ne emlékezne, az ukrán-angol meccsen a meg nem adott ukrán gól, ami könnyen lehet, hogy az ukránok továbbjutásába került, 1-1 után bármi lehetett volna. Majd az idén Bayern München-Barcelona. Egy nagyon nagy lesgól, plusz egy feltartás utáni gól. Akár azt is mondhatnánk, hogy Kassai a Bayern házi bírója. De facebook oldalt kreáltak az észtek, amelyben kollektíve utálják Kassait, tehát arrafelé is van jelentős sara. Vissza kellene venni az arcból, igaz, hogy BL meccset vezet, de hogyan.

Kassai Viktornak pszichológusra lenne szüksége, be kellene állítani a viselkedését a pályán, mert a nézőt is irritálja az a beképzelt metakommunikáció, ami kívülről is látható. Ami meg belülről van, arról már beszéltünk. Ez az egész a kiállítás és a tizenegyes megadása miatt történt és robbant ki, de már korábban is égett a gyújtózsinór, Paulo Sousa és még más tréner és játékosok is tiltakoztak miatta. Van egy olyan érzésem, hogy talán azért fújta be a tizenegyest a Vidinek, mert ezzel akarta bizonyítani az őt szidalmazó Fradi tábornak, hogy ő szarta a spanyol viaszt, ez jellemző lenne az arroganciájára. Ezzel viszont felborította az első dominót és a dominósor meg csak borul és borul.

Mindenki örült, amikor Kassai Viktor feltűnt és kapta a nívósabbnál nívósabb meccseket, ha már a csapatunknak nem lehetett, neki szorított a magyar szurkoló. Arrogáns, nagyképű megnyilvánulásai miatt ma már más a helyzet. Látva a kommentező magyar futballtársadalom kollektív utálatát, nem tudom, hogy a jövőben melyik magyar futballpályán látják szívesen. Ha pedig a Ferencvárosnak vezet, abba jobb nem is belegondolni, a bíróküldőknek nem szabad olyan hibát elkövetni, hogy mostanában Fradi meccsre küldik. Régen pedagógiai okokból, mérkőzést befolyásoló hibák elkövetése után FIFA-bírókat NB III-ba küldtek bíráskodni. Nem ártana néhány ilyen hétvége Kassainak sem, talán utána megtanulna tiszteletet adni az NB I játékosainak is. Mindenki jól járna vele?

  Forrás: interistapncho"

Az MLSZ JB. a keddi napon közzétette az OTP Liga harmadik fordulójának küldését:  

Részben feladja játékvezetői munkáját Berger József, a július elsejével kinevezett iskolaigazgató. Az új intézményvezető a Kecelinfonak elmondta azt is, hogy megfelelő kapcsolatra törekszik a helyi egyházakkal.

Az egy hónap múlva induló új tanévben, a néptánc oktatás beindítása, valamint a tagozatos osztályok mellett megmarad, a felzárkóztató képzés is a keceli katolikus általános iskolában. Berger József azt is elmondta szerkesztőségünknek, hogy szeretné megtartani a helyi egyházakkal való jó kapcsolatot, és beindítja a néptánc oktatást is. Az iskolavezetésben három igazgatóhelyettes vesz majd részt.

Berger József magánéletében is meghozott egy fontos döntést. A kecsegtető fizetéssel járó profi játékvezető státusz helyett az iskolát választotta, vagyis lényegesen kevesebb NB1-es meccset fog majd vezetni az őszi szezontól kezdve.