Nevetséges ügyben nevetséges fegyelmi (szakmai és helyesírású) határozatot hozott az MLSZ Tolna Megyei Fegyelmi Bizottsága.

Történet 2013.július 26-28 között kezdődött, amikor a Tolna megyei játékvezetőknek szabályismereti és fzikai tesztet kellett teljesíteni Baján. A sikeres szellemi teszt a feltétele annak, hogy a játékvezetők a bajnoki év során működhessenek.

Több játékvezető nem jelent meg az edzőtáborban vagy nem sikerült a szellemi tesztjük, mégis kaptak küldést a Tolna megyei Magyar Kupa 1. fordulójában 2013. 08. 09-11. megrendezésre kerülő mérkőzésein!

Nevét elhallgató játékvezető állítása szerint van olyan játékvezető - P. István - , aki soha nem ír tesztet, csak bent van a tesztíráson felügyelőként, mégis működhet.

2013.10.13-án a Kakasd-Tamási Tolna megyei I. osztályú mérkőzésen P. István volt az egyik asszisztens és Tamási szurkolók előtt asszisztált A második félidőben, amikor már többször rosszul jelezte a bedobásokat, kirúgás vagy szöglet szituációt, szólt neki V. Ferenc, hogy hogy lehet az, hogy soha nem ír tesztet és mégis lengethet ebben az osztályban.

A szurkolók között ott volt egy olyan játékos, aki egyébként játékvezetői és neki sem sikerült a szellemi tesztje, így levették a bíró küldésről.

A P. István őt vélte felismerni a kb. 10 fős csoportban és feljelentette a Szövetségnél, hogy biztos ő mondta el ezeket az információkat V. Ferencnek.

Információk szerint P. István felhívta a játékvezető kollégáját és megfenyegette, hogy elintézi, hogy soha többé nem kell futball felszerelést felhúznia meg vezetni sem fog, mert csak ő tudhatott arról, hogy ő nem ír tesztet évek óta, ezzel beismerve a szabálytalanságot.

Felháborító módon a vétlen játékosnak felfüggesztette a Fegyelmi Bizottság a játékjogosultságát. Azonban a Fegyelmi Bizottság döntést hozott az ügyben:

Jó lenne, ha a tisztelt Bizottság végre megtanulna helyesen írni (U-21 helyett U.21, 10.-ig helyett 10-ig, Játékvezető Bizottság elnöke helyett Játékvezetői Bizottság elnöke) és megtanulnák, hogy mi a pontos szervezeti egység megnevezése. Sajnos, hogy sok helyen - köztük Tolnában - is alkalmatlan, barátok ülnek pozíciókban!

Nevetséges ügyben nevetséges fegyelmi (szakmai és helyesírású) határozatot hozott az MLSZ Tolna Megyei Fegyelmi Bizottsága.

A Fegyelmi Bizottság megállapította, hogy Vámosi Ferenc /edző / Tamási 2009 FC a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 7.§ (3) .pontjában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette, ezért a Fegyelmi Bizottság a FSZ. 10. §. (3) d.), valamint a FSZ. 95.§. (1) c.. pontja, valamint a 96. §. c./ pontja alapján 2013. november. 19.-től - 2014. december. 31.-ig a labdarúgással kapcsolatos mindennemű tevékenységtől eltiltja.
A fegyelmi eljárás alá vont ? a határozat kézbesítésétől számított 5 napon belül ? a FSZ 51. §-a (1) bek. értelmében tárgyalás megtartását kérheti, mely kérelemnek, a FSZ 50 §-ának (2) bekezdése értelmében nincs halasztó hatálya.
A határozat ellen a FSZ. 55-56. §.-a értelmében a határozat kézbesítésétől számított 15 napon belül fellebbezést nyújthatnak be, a 57. §. és az - 59. §.-ban foglaltak alkalmazásával.
A határozat ellen benyújtott fellebbezésnek nincs halasztó hatálya, a FB. 61. §.-ában foglalt esetek kivételével.

I N D O K L Á S

Petrovics István a 2013. október. 13.-án lejátszott Kakasd SE ? Tamási 2009 FC Megyei I. o. felnőtt bajnoki mérkőzésen II. sz., míg az U-21. mérkőzésen I. sz. asszisztensként működött.
A 2013. október. 15.-én kelt ? az MLSZ Tolna Megyei Igazgatósághoz írt levelében közölte, hogy a felnőtt mérkőzés II. félidejében egy 10 fős vendég szurkolókból álló csoport nyomdafestéket nem tűrően sértegette a játékvezetőt, az U-21. mérkőzés játékvezetőjét és őt is. Ebben a csoportban jelen volt Kiss Krisztián játékvezető is, aki az U-21. csapatban játszott és valótlan dolgokat állítva hergelte a csoportot.
A szóban forgó csoportból többen szidalmazták a Játékvezető Bizottság elnökét és alelnökét, aki a játékvezető küldésért felel.
A játékvezető állítása szerint Kiss Krisztián valótlanságot állított, amikor azt mondta, hogy ő nem is működhetne a mérkőzésen mert nem teljesítettem a fizikai tesztet.
A fegyelmi tárgyaláson Vámosi Ferenc, a Tamási 2009 FC U-21. csapatának edzője elismerte, hogy azokat a vádakat nem Kiss Krisztián mondta, hanem ő, valamint közölte a bizottság előtt, hogy tudomása és bizonyítéka van arra, hogy egyes játékvezetők teszt nélkül kapnak küldést és vezetnek mérkőzést.
A fegyelmi bizottság kérte, hogy rövid időn belül ? 2013. november 10.-ig ? küldje be bizonyítékait az Igazgatóság részére.
A határidő után, többszöri felszólításra sem reagált, illetve nem küldte be bizonyítékait.
A fegyelmi bizottság szerint Vámosi Ferenc edző állításait nem tudta bizonyítani, így megsértette a MLSZ Tolna Megyei Igazgatóság Játékvezető Bizottságának elnökét és alelnökét, ezzel az egész Játékvezető Bizottságot, ezért a Fegyelmi Szabályzat 95 §. (1) c. pontja, valamint a FSZ 96. § c./ pontja alapján a Fegyelmi Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.

Szekszárd, 2013. november. 19.
Mercsényi Gyula Fegyelmi Bizottság elnöke

Arató Árpád Fegyelmi Bizottsági tag

Jó lenne, ha a tisztelt Bizottság végre megtanulna helyesen írni (U-21 helyett U.21,  10.-ig helyett 10-ig, Játékvezető Bizottság elnöke helyett Játékvezetői Bizottság elnöke) és megtanulnák, hogy mi a pontos szervezeti egység megnevezése. Sajnos, hogy sok helyen - köztük Tolnában - is alkalmatlan, barátok ülnek pozíciókban!

A Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) az úgynevezett szabadrúgásspray használata mellett döntött a decemberi, marokkói klubvilágbajnokságon.

A FIFA elégedett volt a júliusi, törökországi U20-as és az arab emírségekbeli U17-es vb tapasztalataival. Előzőleg a sportág szabályalkotó testülete (IFAB) tavaly márciusban járult hozzá az újítás teszteléséhez. A klub-vb december 11-én kezdődik az afrikai országban, a finálét december 21-én rendezik Marrákesben.

Meglehetősen mozgalmas napjai vannak Vad II Istvánnak, aki átutazta a fél világot. Két hete a Bajnokok Ligájában az Atlético Madrid-Austria Wien találkozót (4-0) vezette Vad II István, majd Kassai Viktor, Erős Gábor és Ring György társaságában hosszú, ám annál eredményesebb útra indultak: a magyar négyes közreműködésével rendezték meg a Mexikó-Új-Zéland vb-pótselejtező első felvonását (5-1).

A Mexikóvárosban a tartalék-játékvezető szerepét betöltő FIFA-játékvezető sípszavára kezdődött november 19-én, kedden az Ernst Happel Stadionban az Ausztria-Egyesült Államok barátságos meccs, ahol Kispál Róbert és Lémon Oszkár voltak az asszisztensek, míg a negyedik játékvezető teendőit Bognár Tamás látta el.

Az osztrák válogatott Janko góljával 1-0-ra nyert. Vad II István hazatérve készülhet az NB I-es rangadóra, hiszen ő vezeti vasárnap 16.30 órától a Diósgyőr-Videoton FC összecsapást (előtte pénteken alapvonali játékvezető lesz a Puskás Akadémia-Kecskemét találkozón).

Nemrégiben Tiraspolban, a Sheriff stadionban járt magyar játékvezetői négyes: a Moldova-San Marino U 21-es Eb-selejtezőn (2-0) bíráskodott Németh Ádám, asszisztensei Viszokai László és Berettyán Péter voltak, tartalék-játékvezetőként Farkas Ádám erősítette a stábot - írja az mlsz.hu

Életének 80. évében elhunyt Ambrus László, a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei JB korábbi elnöke.

Ambrus László a 90-es években volt a megyei labdarúgó-játékvezetők elnöke. November 6-án hunyt el a korábbi országos ellenőr, nyugalmazott pedagógus.

Hamvasztás utáni búcsúztatása november 21-én 13 órakor lesz az Északi temető főbejárati ravatalozójából.

Emlékét kegyelettel megőrizzük.

Nem unatkozik Vad István és Bognár Tamás, hiszen minden hétre komoly nemzetközi feladat jut nekik. Vad István vezeti kedden az Ausztria-USA válogatott mérkőzést Bécsben, ahol Lémon Oszkár és Kispál Róbert lesz a két asszisztense, míg Bognár Tamás a tartalék játékvezető.   Sok sikert srácok!    

Szerkesztőségünkhöz több észrevétel érkezett azzal kapcsolatban, hogy nem tudják telefonon elérni az MLSZ Baranya megyei Játékvezetői Bizottságának vezetőit és az igazgatóság több munkatársát.A mai napon mi is megpróbáltunk felvenni a kapcsolatot a fenti személyekkel, azonban hívásaink esetén a szolgálató bemondja, hogy nincsen előfizető a számhoz rendelve, illetve akinek kicsöng a telefonja az nem veszi fel.

Kérjük, aki tud róluk az szíveskedjék segíteni a működő játékvezetőknek!

Segítséget előre is köszönjük.

A Gyirmót óriási ködben verte 4-1-re a Balmazújvárost a Ness Hungary NB II hétvégi fordulójában, igaz nem sokan látták a meccset. Az internetes összefoglaló tanulsága alapján a legtöbb játékos még a kapuig sem látott el, igaz Erdős József engedte a találkozót lejátszani. A találkozón a profi spori 8 sárgát osztott ki.

A cirkuszból szökött a pályára a sportszerető négylábú – szerencsére nem köpködött.A megye II-es Lánycsók-Palotabozsok meccsen még a szomszédos cirkusz állata, a láma is játszani akart.

A mérkőzés kezdetét megzavarta, hogy a pálya melletti cirkuszból a láma is be akart állni. A rendezők azonban gyorsan eltávolították a barátságos négylábút.

A mérkőzés közben azonban mégis visszatért a négylábú, de szerencsére gólt nem szerzett…

– Már akkor meglepődtünk a kollégákkal, amikor vasárnap a helyszínen láttuk, hogy rögtön a pálya mellett épült fel a cirkusz – emlékezett vissza Horváth András. – Néhány méterre a gyeptől volt teve, póniló, láma, fényképezkedtünk is velük. Aztán felvonultunk a pályára, s amikor köszöntötték a csapatokat, a láma befutott az egyik irányból, majd kicsivel később a másikból is, nagy üdvrivalgásra késztetve a szurkolókat. Miután éppen nem volt a pályán, gondoltam, elkezdjük a bajnokit, majd csak befogják, de a harmadik vagy negyedik percben megint visszatért. Átfutott a 16-os és az 5-ös közötti részen, de nem volt lesen, illetve tétlen les volt. Az asszisztensem a „várj és nézz” taktikát alkalmazta, de nem kellett lest jeleznie, mert nem avatkozott játékba… – nyilatkozta Horváth andrás játékvezető a bama.hu-nak

Mint kiderült, fiú lámáról volt szó, ugyanis a cirkuszosok egy nőstény előkerítésével terelték el a sportszerető állat figyelmét a futballmeccsről. Egyébként kész szerencse, hogy nem köpte le az egyik játékost – nagy bajban lett volna Horváth András, mert ki kellett volna állítania!

Reméljük a játékvezetők, Horváth András vezényletével nem vitték el a lámát meccs után bulizni, mint ahogy azt tették néhány napja Franciaországban.

“Egy bourdeaux-i klub után a városban folytatták a bulizást francia fiatalok, útközben azonban még egy lámát is elraboltak, ami különösebb ellenállás nélkül csatlakozott hozzájuk – írja az Independent. Az öt francia férfi a közeli cirkuszból szabadította ki Serge-t, majd villamosozni indultak, de az ellenőr értesítette a rendőrséget, így a suhancok végül a rendőrségen kötöttek ki.

A bulizó fiatalok ellen a cirkusz tulajdonosa feljelentést tett, de a Huffington Post szerint később azt arra hivatkozva vonta vissza, hogy azok sem a lámában, sem pedig a városban nem tettek kárt. A fiúk védelmében ráadásul egy jelenleg több mint 730 ezer tagot számláló Facebook-csoport is létrejött.

Serge-t egy lámpavashoz kötötték, miután leszállt a villamosról, ezután pedig visszavitték a cirkuszba, és az állat a hosszúra nyúlt éjszakája ellenére a beszámolók szerint kiválóan teljesített az aznapi előadásán – írja az index.hu”

A világbajnoki pótselejtezők egyetlen magyar főszereplője, Kassai Viktor "majdnem tökéletes" teljesítményt nyújtott a Mexikó - Új-Zéland mérkőzésen szerdán, egy hosszabb lélegzetvételű, a játékvezető produkcióját értékelő beszámoló szerint. A cikk úgy fogalmaz, hogy a FIFA jól döntött, amikor az erélyes és tapasztalt bírót küldte a végül 5-1-re végződött összecsapásra, jól kézben is tartotta az összecsapást, mindössze egy elmaradt sárga lapot és egy 11-es gyanús szituációt róttak fel a számlájára. Mint ismeretes, tegnap Uruguay (5-0 Jordánia ellen) mellett Mexikó is biztosította azt, hogy a visszavágón, Új-Zéland ellen ne legyen sok izgulnivalója és az 5-1-s győzelemmel alighanem lezárta a nyitott kérdéseket az interkontinentális vb-selejtező végkimenetelét illetően.

A mexikóvárosi Estadio Azteca-ban a magyar Kassai Viktor fújta a sípot, Erős Gábor és Ring György asszisztálása mellett, a tartalék játékvezetői teendőket pedig Vad II István végezte. Kassai produkcióját a beszámolók egyöntetűen jónak találták, a goal.com spanyol nyelvű kiadása pedig bővebben is foglalkozott a sípmesterrel, ebből szemezgetünk most. A szerző, a mexikói Roberto Navarro úgy véli, honfitársunk majdnem tökéletes produkcióval rukkolt elő szerdán, engedte a folyamatos játékot és a csak indokolt esetben előhúzott lapokkal is jól kézben tartotta a játékvezetői szempontból nem túl nehéz, igencsak egyoldalú összecsapást.

"Mexikónak sokszor szinten aluli játékvezetőkkel kellett megbirkóznia a vb-selejtezők során, de ezúttal más volt a helyzet. A FIFA, ismerve a találkozó fontosságát, ezúttal egy rendkívül tapasztalt bírót küldött a mérkőzésre, akinek a személyisége és rutinja is jól érvényesült a pályán"  - dicsérte a magyar bírót a szaklap, amely szerint mindössze két olyan momentum volt, amikor kritika érhette Kassai tevékenységét.

"Nem sokkal a kezdés után sárga lap járt volna Maza Rodrígueznek egy csúnya belépőért. Később, az első félidő lefújása előtt Rafael Marquez lerántotta a tizenhatoson belül Chris Woodot, ezért alighanem járt volna a tizenegyes. Ugyanakkor egyik hiba sem befolyásolta döntően a mérkőzés végkimenetelét, Mexikó bőven Új-Zéland fölé nőtt és simán nyerte a mérkőzést"  -  írta a szerző.

Forrás: csakfoci.hu

Szinte az összes Budapest I. osztályában szereplő csapat képviseltette magát, az edzők kontra játékvezetők vitán az MLSZ budapesti igazgatóságának Curia utcai épületében, mely találkozó Szabó András PestiFocin megjelenő nyílt levele, és Esterházy György JB elnök válaszlevelének hatására jött létre.

A Budapesti Igazgatóság magas szinten, 6 fővel képviseltette magát.

A beszélgetést Lovász Tamás István az MLSZ budapesti igazgatója nyitotta meg. Üdvözölte az ülés létrejöttét, és a párbeszéd fontosságát hangsúlyozta. Beszédében olyan témákra próbált rávilágítani, amit mi is érzékelünk, sokan úgy tekintenek a szövetségre, mint valami különleges felsőbbrendű szervezetre. Ezt tanúsítjuk és ennek a beszélgetésnek a létrejöttéből is látszik Budapesten ez biztos, hogy nincsen így. Nyilván vannak határok, hiszen húsz felé nem lehet szakadni, de BLSZ I-től IV-ig van lehetőség a kommunikációra a szövetséggel bárkinek.

Elmondta, az igazgatóságon dolgozók közül rajta kívül 5-en kapnak fizetést, többen társadalmi munkában dolgoznak, ezzel nem is ért teljesen egyet, mert így nehezebben lehet elvárásokat is tenni.

A játékvezetésre nem tért ki, átadta a szót Esterházy Györgynek, a Játékvezető Bizottság elnökének. Ő egy 1928-ban megjelent bírói évkönyvből idézett, ami egy örök problémáról szól: Ha valami baj van a bíró az oka.

Majd elmondta, rengeteget dolgoznak azért, hogy a bírók jobbak legyenek.
Hosszú évek munkája, hogy valakiből egyáltalán BLSZ1-es játékvezető legyen, a feljebbjutás még nehezebb.
14 tagú a BLSZ1-es játékvezető-keret.
Most alakult ki először egy ilyen külön keret a Budapest 1. osztályban, ennek labilis az alja, könnyedén ki lehet kerülni belőle.
A keretben van és lesz fluktuáció, minden mérkőzés ellenőrizve van. Minden játékvezetői teljesítményről tud a JB és ezeket értékeli is. Minden évben két alkalommal fizikai és szellemi vizsgán vesznek részt a játékvezetők, folyamatos továbbképzésre is berendelik őket.

A Játékvezetői Bizottság kezében megvannak az eszközök a játékvezetők fegyelmezésére, és ezeket keményen alkalmazni is szokta.
A JB a hozzátett észrevételeket és panaszokat ki szokta vizsgálni, mindennek utánajárnak.

A beszélgetés során kiderült, hogy itt van egy gócpont, ami abból adódik, hogy nincs visszacsatolás az edzők, játékosok felé.
Míg egy játékosról, tudjuk, hogy milyen eltiltást kapott, a játékvezetők szankcionálása nem nyilvános.
Nem is lesz az, mivel több hátránya lenne, mint előnye. Ez nem csak itt van így.

Többen a kommunikációban érzékelik a legnagyobb problémát.

Játékvezetői szempontból:

Ha az első perctől k?. anyázod a játékvezetőt, az kihathat a teljesítményére, akár szabadna, hogy így legyen, akár nem.
A szabályok szerint egyébként már sokkal kevesebbért is kiállítás jár.
A kispadnál egy ember állhat, a többieknek ülnie kell.

Edzői szempontból:

Jobban kéne kommunikálnia a játékvezetőnek. Néha nincs is kommunikáció, például, ha az első reklamálás után úgy megy oda a játékvezető, hogy fenyegetőzik: ?Ha nem fejezi be kiküldöm.?

Partnerként kell tekinteni mindkét félnek egymásra, és eszerint kell beszélni egymással.

Egymásrautaltság van a 90 perc során. A játékvezetők ugyanolyan felfokozott állapotban vannak, mint a játékosok és az edzők.

A JB elnöke elmondta, utálja, ha egy játékvezető szemtelen, de nem ért egyet azzal, hogy válogatott ocsmányságokat kell eltűrniük.

Szó esett a meccsre való pontos érkezésről, a bemelegítés fontosságáról. Itt is lehetőség nyílik a panasztételre, ha nem érkeznek meg időben a játékvezetők. A panaszokat kivizsgálják.

A beszélgetés során elhangzott, hogy lesz egy pontos szabályismertetés már a téli szünetben a csapatvezetők részére.
Szintén fontos, hogy a JB kíváncsi az edzők véleményére a játékvezetés kapcsán, nyilván azt is tudva, hogy ők egy kicsit más szemszögből nézik a dolgokat, mint egy a mérkőzés eredménye szempontjából független testület, de várja az értékeléseket, panaszokat.

A konklúziónk:

A vita igazságos döntetlennel zárult, és mindenképpen eredményesnek tekinthető, de aligha fejeződött be.
Az, hogy ennyien részt vettek a megbeszélésen önmagában siker. A megjelent edzők, vezetők, vagy épp játékosok panaszaiból, felvetéseiből egy jobbító szándék hallatszódott ki.
A Budapesti Igazgatóság a legmagasabb szinten képviseltette magát, a vita súlyát elismerve.

Ami elősegíti a probléma megoldását, az hogy hiteles vezetői vannak a budapesti amatőr labdarúgásnak, és erre nagy szükség is van.
Esterházy György JB elnök munkájába nekünk is volt szerencsénk már betekinteni. Szeretetből dolgozik, pénzt nem vesz fel érte, de ennek ellenére nagyon kemény és határozott vezető, és szenvedéllyel végzi a feladatát.

A pályákon rendszeresen ott van, lehet az vasárnap 9-kor a Goldballon, vagy este a Vasas pályán, vagy épp Budafokon.

Mint, ahogy a vitában elhangzott nincs, és nem is lesz visszacsatolás arról, hogy milyen büntetésekben részesülnek a játékvezetők.
Talán egy kicsit, hogy mi is elősegítsük ennek a feloldását, nem mintha az előbb említett személyek hitele nem lenne elegendő ehhez, de elmondhatjuk, hogy többször jutott már tudomásunkra szankció, fog is, nyilván nem szoktunk visszaélni ezzel. Ne gondoljuk, hogy könnyű dolga van egy budapesti játékvezetőnek, amatőr státuszuk ellenére keményen vannak tartva.

Ami fontos lenne szerintünk, ezt a megbeszélést félévente meg kellene ismételni, mert mindkét félnek fontos lenne, hogy a felmerülő kérdésekre autentikus választ kapjon.
A közeg bizonyította erejét, a pályákon várjuk az előrébb lépést, mi hiszünk benne! A meccset az idő fogja eldönteni.

Tavasz óta nem lehet látni az adatbankban az ellenőrök nevét, azért, hogy a szurkolók és a csapatok ne tudják számon kérni meccs közben őket! Ne skandálják, hogy "Ezt írd fel ......", mert akkor ezért is osztanák a büntetéseket. A JB elnökének hülyesége azonban visszaütött:

Kaotikus volt a helyzet hétfő este, a MAFC-BME és a Colorspectrum Aramis mérkőzésén, a teremlabdarúgó NB I alapszakaszában. Az edzők a játékvezetőkkel vitatkoztak a pálya szélén, miután Öreglaki Norbert a budaörsiek egyenlítőgólja után megrúgta, majd kis híján felborította a hazaiak kapuját. A játékosnak már volt egy sárga lapja, s mivel megkapta a másodikat, kiállították.

A közel tíz percig tartó javítás és tanácskozás közben a lelátón is zajlottak az események. Soós Ferenc, az Aramis szakmai igazgatója a kispadról átsétált a lelátóra, ahol kérdőre vonta az MLSZ ellenőrét az ítélettel kapcsolatban. Végül heves szóváltásba fulladt a beszélgetés. Így derült ki a budaörsi szurkolók számára, hogy az ellenőr mellett ülnek, így az MLSZ küldötte kapott végül hideget-meleget.