Profi játékvezetőnk egy mérkőzés alatt lett LAPKIRÁLY az NB. II-ben! Erdős József a láthatatlan Gyirmót-Balamzújváros mérkőzésen 8 sárga lapot osztott ki, igaz a legtöbben ebből semmit nem láttak.

A lejátszott 128 mérkőzésen a játékvezetők 587 alkalommal mutattak fel sárga lapot, míg 47 alkalommal pirosat.

Bajnai János ellenőrzött a legtöbbet NB. II-ben az őszi szezonban. Őt Szarka Zoltán és Arany Tamás követi.

A somogyi Barna Gábor állt a két kispad között a legtöbbet az NB. II-ben:

16 fordulóban 17 alkalommal asszisztált NB. II-es mérkőzésen Galán Róbert. Őt Pápai Zoltán és Butkai Zsolt követi a rangsorban.

Az NB. II-es bajnokság első 16 fordulójában Varga László vezette a legtöbb NB. II-es meccset. Őt Pintér Csaba és Botló Béla követi. Íme a részletes statisztika:

A korábbi nemzetközi játékvezető, Bede Ferenc szerint a bírók nem utaznak a színészkedő játékosokra.

Nagy port kavartak a hétvégi Haladás–Pécs mérkőzés játékvezetői ítéletei, főleg a szombathelyieknek nem tetszettek Erdős József döntései. A vasiak szerint alaposan belenyúlt a meccsbe. A hazaiak fiatal játékosa, Radó András zsinórban harmadik meccsén kapott sárga lapot színészkedésért – de ez korábban már számos alkalommal előfordult vele –, és Németh Márió is a játékvezető megtévesztéséért, műesésért kapta a második sárgáját a kiállítása előtt.

A Sport TV vasárnap esti műsorában elemezték a szituációkat, de továbbra sem tudjuk eldönteni, helyes ítéletek születtek-e, ezért a Rangadó.hu megkérdezte az egykori játékvezetőt, Bede Ferencet, aki szerint kollégája jó döntéseket hozott.

– Az első kérdéses szituáció Radó András nevéhez fűződik. Az a helyzet, hogy a tévén keresztül sem lehetett egyértelműen megállapítani, volt-e kontaktus olyan értelemben, hogy a védő elsodorta-e a vádlijánál a játékost – kezdte Bede Ferenc. – Ez egy kétes szituáció, mert a felvételek alapján sem lehet eldönteni. Ha reálisan nézem, akkor el kell fogadni a játékvezető ítéletét. Nincs olyan perdöntő kameraállás, ami ezt megmásítaná, ezért azt gondolom, ez a döntés helyes. Akkor is ezt mondanám, ha szabálytalanságot fújt volna a játékvezető, hiszen az ellenkezőjét akkor sem lehetne bizonyítani. Németh Márió esetében egyszerűbb a szituáció, ott tisztább a felvétel. Egyértelműen feldobta magát a játékos, és műesést követett el. Meg akarta téveszteni a játékvezetőt, tehát jogos a sárga lap. Artner Tamás azt nyilatkozta, a bíró mérlegelhetett volna, de nem, ott egyértelműen meg akarta téveszteni a játékvezetőt, és ezt szigorúan sárga lappal kell büntetni, nincs más lehetőség. Pech, hogy az volt a második sárga lapja, de a futballban van ilyen... Az egy hibás gondolatmenet, hogy ilyen esetben el lehet tekinteni a sárgától.

Bede Ferenc nem gondolja, hogy a sokszor földre kerülő Radó Andrásra kimondottan utaznának a játékvezetők, csupán arról van szó, hogy a hozzá hasonló, alacsony súlypontú játékosok esetében nehéz a sípmesterek dolga.

– Nem hiszem, hogy utaznának Radóra, egyszerűen nehéz helyzetben vannak a játékvezetők. Az alacsony súlypontú, jól cselező játékosoknál nagyon nehéz eldönteni, hogy szabálytalankodnak-e ellenük – mondta Bede. – A játékvezetőknek azonban dönteniük kell, és pont az ilyen játékosoknál kell sokszor dönteniük, hiszen ők kerülnek a legtöbbet ilyen helyzetbe. Meg lehet nézni, hányszor fújnak mellettük, hányszor ellenük. A példa azért azt mutatja, hogy sok esetben rájátszanak a dolgokra, nagyon könnyen esnek el az ilyen játékosok, és ezzel megnehezítik a játékvezetők dolgát. Már gyakorlat, hogy ez ellen fel kell lépni, nyolc-tíz éve még nem kellett ilyenekért sárga lappal figyelmeztetni a labdarúgókat. Szerintem nincs ebben semmi tendencia, egyszerűen nehéz megítélni ezeket az eseteket.

 

Sok edző szájából elhangzik olyan mondat, hogy a játékvezetőknek jobban kellene védeniük a Radóhoz hasonlóan gyors, jól cselező játékosokat. Bede azonban nem ért egyet ezzel, hiszen a szabályok egységesen vonatkoznak mindenkire.

– Időről időre felvetődik, hogy őt meg őt jobban kéne védeni, de a játékszabályok egységesen vonatkoznak mindenkire, ezért én nem hiszek ebben – szögezte le Bede Ferenc. – Nehezíti a helyzetet, hogy a felvételek egyre jobb minőséget produkálnak, és szuperlassításoknak köszönhetően már a játékosok arcizmának a remegését is láthatjuk. Egyre jobb a felbontás, így még jobban fókuszálnak egy-egy ilyen szabálytalanságra. Ez még tovább bonyolítja a helyzetet, és azt mondom, hogy a jövőben is bonyolítani fogja. Természetesen vannak olyan játékosok, mint Radó András, akik jól cseleznek, és ha már odalép nekik a védő, akkor biztosan eldobják magukat egy kicsit. Miért ne dobná el magát, hiszen az a célja, hogy gólt szerezzen, vagy tizenegyest harcoljon ki, és előnyhöz juttassa a csapatát. Hangsúlyozom, ezek nagyon nehéz döntések, amelyekbe néha csúszhat hiba. Persze, azért beszélünk pont Radóról, mert kreatív, ügyes és jól cselező játékos. Azzal a labdarúgóval szemben ritkán kell a játékvezetőnek ilyen döntést hoznia, aki átveszi a labdát és odapasszolja a legközelebbi társához. Erről senki nem beszél, pedig szerintem nagyon lényeges dolog.

Országos sportnapilapok szenzációként írták meg, hogy bilincsben vittek el egy kiállított játékost, mert fenyegette a játékvezetőt. A helyszínen tartózkodó szurkolók azonban máshogy látták az esetet.

A játékvezető a mérkőzés második félidejében először sárgalapos figyelmeztetésbe részesítette a kenézlői Lakatos Lórántot, aki néhány perccel később a kiállítás sorsára jutott, amikor feltartotta ellenfelét és ezzel ígéretes akciót akadályozott meg.

A játékos azonban nem értett egyet - a mindenki számára érthető - kiállítással és a játékvezetőre támadt. A magáról megfeledkezett játékos le is köpte a sporit, végül csapattársai kíséretében levezették a pályáról. Lakatos a kispadról próbálta tovább hergelni a játékvezetőket, akik természetesen elküldték a kispadról. Persze a játékos tovább folytatta az anyázást, nyomdafestéket nem tűrő szavakkal.

Ezután folytatódott a játék, de a játékos továbbra is cirkuszolt. Még az idősebb szurkolók is sok dolgot tanulhattak a szitkozódásból, mert a játékos remekül használta a szavakat. Bár csak a cselekkel lett volna ilyen választékos..

A hazaiak azonban megszerezték a második góljukat, ami után a kenézlői 13-as számú játékos (Bandor Endre) az egyik asszisztensen kérte számon a gólt. A játékos szerint több méteres les volt és az asszisztens nem állt vonalban. A spori a játékost sárgalapos figyelmeztetésben részesítette, majd mivel a 81. percben meg a másik asszisztenst szidta újra fennhangon, így msádik sárgalappal ki lett állítva.

Ezután a kiállított játékos - aki egyben a csapat kapitánya is volt - javaslatára levonult a csapat és ebben az edző sem akarta megakadályozni őket..

Folytatódott a kenézlői ámokfutás, mert ekkor meg a kapus rohant az asszisztenshez, és ő is a "lesgólt" kérte számon.

A levonuló csapat játékosait a pályán állva várták a játékvezetők és az ellenfél, de ők a várakozási idő alatt sem tértek vissza.

A hazai csapat vezetői a további rendbontástól tartva rendőrt hívtak. A kiérkező rendőröket az elsőként kiállított kenézlői játékos tovább hergelte, így őt előállították.

A játékvezetők működése nem volt kiváltó oka annak, hogy az események megtörténjenek, inkább a magukról megfeledkező, szabályokat nem ismerő játékosok viselkedése vezetett oda, hogy botrányba fulladt a mérkőzés.

Vad István és csapata vezető az APOEL-M. Tel-Aviv meccset! Íme a küldés: Group F, 28 November 2013, 21:05 CET Stadium: GSP Stadium,

Nicosia (CYP) APOEL - M. Tel-Aviv

Referee: István Vad (HUN)

Assistant Referee 1: Istvan Albert (HUN)

Assistant Referee 2: Zsolt Attila Szpisjak (HUN)

Additional Assistant Referee 1: Sandor Szabo (HUN)

Additional Assistant Referee 2: Zsolt Szabó (HUN)

Fourth Official: László Viszokai (HUN)

UEFA Referee Observer: Karel Bohunek (CZE)

UEFA Delegate: Harry M. Been (NED)

mlsz.hu írta:

Csütörtökön 21.05 órakor Vad II István sípjelére kezdődik a GSP Stadionban az APOEL Nicosia-Maccabi Tel-Aviv Európa Liga-mérkőzés.

Az F csoport 5. fordulójában az utóbb a Bordeaux-t legyőző, 4 pontos ciprusiak a Paolo Sousa által irányított, 7 pontos izraelieket látják vendégül. A mezőnyt a 9 egységgel rendelkező Eintracht Frankfurt vezeti. Vad II István három hete az Atletico Madrid?Austria Wien BL-csoportmeccset dirigálta, majd Mexikóvárosban a Mexikó-Új-Zéland vb-pótselejtezőn volt tartalék játékvezető. Utána Bécsben az Ausztria-Egyesült Államok barátságos mérkőzést vezette. Hazatérve előbb a Puskás Akadémia-Kecskemét bajnokin látta el az alapvonali játékvezetői teendőket, utóbb pedig a Diósgyőr-Videoton találkozón fújta sípot.

Legközelebb a Videoton ex-trénerével, Sousával fut össze Cipruson. A csütörtöki EL-meccsen mindkét asszisztens békés megyei, Vad II István munkáját ugyanis Albert István és Szpisják Zsolt segítik, a negyedik játékvezető Viszokai László lesz, míg az alapvonalon Andó-Szabó Sándor és Szabó Zsolt működik közre.

Félbeszakadt vasárnap délután a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei labdarúgó II. osztály Keleti csoportjának 15. fordulójának Tokaj–Kenézlő mérkőzése, miután a 85. percben kilenc főre fogyatkozó vendégcsapat levonult a pályáról. Történt mindez azok után, hogy a hazai csapat megszerezte második gólját, és ezzel megfordította a találkozót.

A boon.hu beszámolója szerint az összecsapás után szabálysértési őrizetbe került az egyik kiállított kenézlői labdarúgó, akit 72 órán belül bíróság elé állítanak.

„Ég és föld volt a két félidő között, az elsőben semmiféle probléma nem volt, sem a csapatok között, sem a játékvezetővel, sportszerű keretek között folyt a találkozó – válaszolta a megyei honlap megkeresésére Molnár Tibor, a kenézlői gárda edzője. – De hogy a szünetben mi történt, azt nem tudom, mármint a játékvezetőkkel, mert ha az első félidei teljesítményükre a maximális tíz pontot kapták volna, akkor a meccs második részére egyet sem… A gondok akkor kezdődtek, amikor a 65. percben kiállította középhátvédünket, Lakatos Lórántot, akinek az volt a bűne, hogy felugrott fejelni a hazaiak támadójával, és mindketten a földre huppantak. Ez egy sárgát ért a játékvezetőnél, és mivel a játékosunknak már volt egy ilyen színű kártyája, amelyet az első félidőben kapott – hozzáteszem teljesen jogosan – reklamálásért, így a piros lap is előkerült. Szóval emberhátrányba kerültünk, anélkül, hogy ezt megérdemeltük volna.”

Ekkor már 1–1-re állt a találkozó, amelyen az első gólt a vendégek szerezték. Az indulatok viszont a kiállítás után negyedórával szabadultak el, amikor a Tokaj a második találatát is megszerezte.

„És milyen gól volt ez? Les – folytatta Molnár Tibor. – A csapatkapitányunk, amikor a játékvezető megadta a gólt, azt kérte számon a partjelzőtől, aki a hazaiak támadása alatt a pályáról kifelé beszélgetett a nézőkkel, hogy „ezt nem látod?”. Még egyszer mondom, csapatkapitányként tette ezt. És mi volt erre a reakció? Rögtön piros lap! Forrtak az indulatok, a csapatom tagjai nem tudták elviselni a történteket, és tudtam, hogy ha folytatjuk a meccset, akkor benne van az is, hogy valaki még pirosat kap, és nagy botrány kerekedik, ezért inkább úgy döntöttem, hogy ne folytassuk a meccset. Aztán csak kapott még egy pirosat a levonuláskor Jósvai kapus, aki talán még sosem volt kiállítva.”

De ezzel nem ért véget a meccs, hanem tovább folytatódott a pályán kívül. „A mérkőzés után, amelyet nem a centerpályán játszottunk, visszabuszoztunk a sporttelepre, az öltözőhöz, amikor több rendőrautó érkezett a helyszínre szirénázva, mint valami filmjelenetben. Kiugrottak a kocsikból a rendőrök és rövid idő alatt megbilincselték, és ahogy volt, sportszárban, gatyában elvitték Lakatos Lórántot, akiről azóta sem tudjuk pontosan, hogy hol van. Hogy miért? Az biztos, hogy tettlegességet nem követett el a játékosunk, szavakkal vagdalkozott, az biztos, de hogy ilyenért valakit bilincsben vigyenek el, ilyet én még nem láttam, nem hallottam. Kérdezem én ezek után: ha mondjuk Diósgyőrben ötezer ember szidja a játékvezetőt, akkor az lesz a vége, hogy mindenkit előállítanak?

„Abban a helyzetben nem volt jó döntés, két rossz közül kellett választanom: vagy idő előtt véget ér a meccs, vagy folytatódik és egy nagy botrány kerekedik – válaszolta Molnár arra, most is lehívná-e a csapatát. – Az tűnt akkor a jobbnak, ha összeterelem, lehívom a csapatot, és egyben tartva őket, igyekszem kordában tartani őket, fékezni az indulatokat.”

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság hétfő délelőtt a következő közleményt adta ki az esettel kapcsolatban: „Garázdaság szabálysértés elkövetése miatt indított eljárást a Szerencsi Rendőrkapitányság egy férfival szemben. Az eljárás adatai szerint egy tokaji sportpályán 2013. november 24-én, 15 órakor egy II. osztályú futballmérkőzést félbe kellett szakítani, mert egy kiállított játékos fenyegette a játékvezetőket. A bejelentést követően a rendőrök azonosították és a helyszínen elfogták, majd a rendőrkapitányságra előállították a kenézlői 29 éves L. Lórántot, aki a rendőrök felszólítására sem hagyta abba cselekményét.”

Az esettel kapcsolatos további érdeklődésre Dobi Tamás, a megyei rendőr-főkapitányság sajtóreferense elmondta: L. Lóránt szabálysértési őrizetbe vették, és 72 órán belül bíróság elé állítják.

Az MLSZ JB. közzétette az OTP Liga első tavaszi fordulójának küldését! Nem vicc! Tavaszi forduló!

Mindig érdekes kimutatás az, amikor azt látjuk, hogy ki mennyi mérkőzésen működött közre. Az OTP Liga 1-15. fordulójában a foglalkoztatottság a következők szerint alakult:

A Pápai Játékvezetői Csoport ebben az esztendőben is vacsorával egybekötött hagyományos évzáró összejövetelen értékelte a mögöttük hagyott mozgalmas tavaszi és őszi szezont.

A pápai csoport elnöke, Gyürüsi Gábor mellett Mező Béla, a Veszprém Megyei Játékvezető Bizottság elnöke és Csík Ferenc, az MLSZ Veszprém megyei Igazgatósának vezetője köszönte meg az elvégzett munkát. Gyürüsi Gábor köszöntőjében elmondta, megfelelőnek értékeli az idei évet, mind kispályán, mind nagypályán, mind a megyei és utánpótlás bajnokságokban néhány kivételtől eltekintve rendben lezajlottak a meccsek.

Nem feledkeznek meg az utánpótlásról, épp ezért a Magyar Labdarúgó Szövetség Játékvezetői Bizottsága decemberben újra játékvezetői tanfolyamot indít az ország minden megyéjében, valamint Budapesten. A képzés helyszíne Veszprém, elegendő számú jelentkező esetén Ajka, Pápa vagy Tapolca. Minden további információ az MLSZ honlapján (www.mlsz.hu) és a Veszprém megyei igazgatóság honlapján (www.veszpremmlsz.hu) érhető el.

A köszöntők után átadták az elismeréseket, a csoportért tett erőfeszítéseiért Takács Ervin és Szabó Róbert, a csoportban végzett munkájáért Harkai Attila, Gáspár András és Gyürüsi Péter részesült elismerésben. Jutalmazták a jubilánsokat is, Gyürüsi Gábor és Ákos Dávid éppen 10 éve kötelezték el magukat a játékvezetés mellett. A jó hangulatú rendezvényen az ünnepélyes pillanatok után a megjelentekre ízletes vacsora várt, és tombolasorsolás valamint élő zene is színesítette az estét.