Ha ironikusan akarnék fogalmazni, akkor azt mondanám, hogy ma Puhl Sándor kapott 3 meccset a Fegyelmi Bizottságtól ? mondta a Fegyelmi Bizottság keddi, Rodenbücher Istvánra 3 mérkőzéses eltiltást kiszabó döntéséről Domonyai László, az MTK klubigazgatója a csakfoci.hu-nak. Az eset kapcsán megemlített Puhl Sándor is szórt kért és természetesen kapott, a korábbi kiváló játékvezető bővebben is kifejtette, mi vezethetett a döntésig.

Puhl Sándor hangsúlyozta, hogy az FB önálló, független szervezet, amely nagyon helyesen nem veszi figyelembe azt, amit ő mondott az esetről, hanem a fegyelmi jelentésben leírtakat vette alapul.

- Szeretném kiemelni, hogy a játékvezetőnek van egy ítélkezési és egy fegyelmezési jogköre, ez pedig két külön dolog - kezdte Puhl a csakfoci.hu-nak. Amit korábban is mondtam, azt fenntartom: az ítélkezésnél a helyes döntés a 11-es helyett a szabadrúgás lett volna kifelé, hiszen először a támadó szabálytalankodott, ő rángatta a védőt. De ez csak az egyik része a dolgoknak, ez teljesen független a piros laptól. Amennyiben ugyanis - akár a támadó szabálytalankodását követően - megtörtént az ütés a védő részéről, akkor utóbbit annak ellenére is lehet és kell fegyelmezni, hogy nem ő volt először szabálytalan. A konkrét esetet az alapvonali játékvezető látta, és mivel ő azért van, hogy egy másik látószögből is segítse a mérkőzés játékvezetőjét, ezért köteles azt jelezni. Ez megtörtént, és ezért kapta a piros lapot Rodenbücher.

Puhl Sándornak azt is felvetettük, hogy a visszajátszások alapján nem igazán látszik Rodenbücher ütése, és a Harmadik félidőben sem esett erről szó, csak arról, hogy büntető helyett szabadrúgást kellett volna ítélni. A korábban négyszer is a világ legjobbjának megválasztott Puhl minderre a következőket mondta.

- A probléma az, hogy mivel ez nem egy televíziós mérkőzés volt, ezért nincs helyszíni alapvonali kamera, amely perdöntő lenne. Értelemszerűen sem én, sem a nézők nem láthatják abból a szögből az esetet, mint a helyszínen az alapvonali játékvezető, aki viszont a játékvezetői jelentés alapján egyértelműen úgy ítélte meg, hogy Rodenbücher ütött is. Ez be is került a jelentésbe, amely a Fegyelmi Bizottságnak készül, hiszen utóbbi ez alapján hoz döntést. Ezt fontosnak tartom hangsúlyozni, hiszen az FB egy teljesen önállóan, függetlenül működő bizottság, amely csak objektíven, a jelentésben leírtak alapján hozza meg az ítéletét, nem pedig az alapján, hogy Puhl Sándor mit mondott a Harmadik félidőben - zárta a korábbi játékvezető.

[message_box title="Hol a játékvezető?" color="red"]Kerestük Szabó Zsolt játékvezető nevét a hétvégi NB. I-es és NB. II-es küldésben, de nem találtuk...[/message_box]

Az MTK rutinos mestere a klubvezetéshez hasonlóan nehezen tudja elfogadni védője három meccsre szóló eltiltását.

- A konkrét esetről már a mérkőzés után is elmondtam a véleményemet ? kezdte a csakfoci.hu-nak Garami József. - Érzésem szerint az alapvonali asszisztenshölgy tévedett, mert Rodenbücher részéről semmiféle ütés nem volt az esetnél, inkább az ellenfél támadója szabálytalankodott vele szemben, és nyilvánvaló, hogy egy védő egy párharcban aligha vigyázzban állva vesz részt, természetes, hogy a testével mondjuk kifordul. A játékvezető is felülbírálhatta volna az asszisztensét, de most is azt mondom, hogy a bírói hibák benne vannak a meccsekben. Aki ismer engem, az tudhatja, hogy tényleg rendkívül ritkán foglalkoztam hosszú pályafutásom során a bíráskodással, már csak azért is, mert tudom, mennyire borzasztóan nehéz jó döntést hozni sok-sok esetben, amikor centik vagy nüanszok döntenek, kifejezetten tisztelem a bírókat azért, amiért felvállalják ezt a nehéz műfajt. Tévedni lehet a pályán, a Fegyelmi Bizottságnak viszont megvan a lehetősége arra, hogy visszanézze az esetet és a szemének higgyen. Tudomásom szerint a játékvezetői jelentés alapján döntöttek a 3 meccses eltiltásról, amely egyébként egyértelműen pozitívan ítélte meg az asszisztens szerepét az ügyben, mondván ez is szükséges volt ahhoz, hogy az eset kiszúrásra kerüljön. Mindezek ellenére vagy ezekkel együtt komolytalannak tartom az ítéletet, annak szellemében pedig főleg, hogy három mérkőzéses eltiltásokat milyen vétségekért, kirohanásokért kaptak más játékosok az utóbbi időszakban. Az MTK nem egy durva csapat, eddig nem volt piros lapunk a szezonban, játékosaimtól a megfelelő viselkedést várom el a pályán. A legbosszantóbb az, hogy ezzel most sem volt semmi gond, ezért is tartom rendkívülinek azt, hogy Rodenbücher egyáltalán bármilyen büntetést kapott. Emellett már én sem mehettem el szó nélkül.

Tiszavasvári edzője egyik csatára súlyos sérülése miatt ment neki a játékvezetőknek. Szerinte hiba, hogy rendre elmaradnak a színes kártyák, mert így túl bátran lépnek oda egymásnak a focisták.

Múlt hétvégén, a megye kettő Nyírerdő-csoportjának tavaszi nyitófordulójában - több futballista mellett - súlyos sérülést, boka- és térdszalagszakadást szenvedett Hegyesi Sándor. A tiszavasvári támadó a Nyírtelek elleni összecsapáson dőlt ki hosszú hónapokra - írja a szon.hu.

Az eset kapcsán nem tudott hallgatni Mirgai László a játékvezetők felelősségéről.

- Nem bántó szándékkal, ugyanakkor mindenképpen szeretném felhívni az illetékesek figyelmét, amíg nem késő, a következőkre. Mint kiderült, a tavaszi nyitányon több súlyos sérülés történt a megyei másodosztályú bajnokságban, így nálunk is. A két belső védő között kilépő Hegyesi Sándort két oldalról eltalálták, egyik a bokáját, másik a térdét, a diagnózis: a bokaszalag részlegesen elszakadt, ráadásul két porcdarab is letört, a térdében elszakadt a keresztszalag, a héten műtétre kényszerül? - vázolta a helyzetet a vezetőedző.

Majd folytatta, de nem a sérülést okozó focistákat bírálta, hanem a Hajdú-Bihar megyei játékvezetőt:

- Brzenszki Mihály még sárga lapot sem adott az esetért! A nyírteleki védők biztosan nem akartak ilyen súlyos sérülést okozni, de a játékvezetőknek azért van a színes kártyájuk, hogy megvédjék a labdarúgókat. Ezek a játékosok dolgoznak, iskolába járnak, a hasonló sérülések nagy kiesést jelentenek számukra anyagilag, a fájdalmakról, a hosszú rehabilitációról nem is beszélve. Hozzáteszem, a szabolcsi játékvezetők többsége nem mérlegel, már az elején megfogja a mérkőzést, erre több példa is volt az ősszel.

Mirgai szerint a szabolcsi sporik rendben vannak, de a megye kettőben dirigáló hajdúságiaknak hozzá kellene idomulni a megyei másodosztály képzetlenebb játékosaihoz. ?Hadházi László mindkét őszi meccsünkön a durva, lábra menő szereléseket rögtön piros lappal büntette, innentől már sportszerű volt a mérkőzés. A hajdúságiak teljesen más felfogásban vezetnek, aminek ez az eredménye. A megyei kettőben több szabálytalanság történik, mint a magasabb osztályokban, hiszen képzetlenebbek, edzetlenebbek a játékosok, emiatt is fontos, hogy a játékvezetők minél szigorúbban bírálják el a lábra történő szabálytalanságokat, hogy hasonló esetek ne forduljanak elő a folytatásban. Ez viszont ő felelősségük, hogy megakadályozzák.

forrás: nyirsegfoci.hu

Ma 15 éve, hogy Kassai Viktor bemutatkozhatott az NB I-ben, és az elsőszámú magyar játékvezető leginkább a mostanihoz képest magas nézőszám-átlagot hiányolja a magyar fociból.

A bíró a jeles évforduló kapcsán a reklamáló játékosok "kezelése" mellett mesélt természetesen arról is, hogy egy BL- és egy olimpiai döntő után hogy tudott lemaradni a nyári foci-vb-ről, elmondása szerint több tényező mellett, elsősorban a saját teljesítménye miatt nem lehet ott majd Brazíliában.

Éppen ma, március 20-án lett 15 éve, hogy Kassai Viktor bemutatkozhatott NB I-es játékvezetőként, ráadásul egy nem mindennapi mérkőzésen. - Izgultam persze, mindenkiben, aki debütál, más érzések vannak benne. Olyan nevek játszottak a csapatokban, mint Détári Lajos, Bérczy Balázs, Vlaszák Géza vagy Ferenczi István, jól is ment akkoriban a Zetének, több néző is volt, amit visszasírok picit, Zalaegerszegen 10 néző várta a feleket. Nem ma volt, bizonyítja, hogy én is öregszem, de szerencsére még a pályán tudok lenni ? mondta az elsőszámú magyar bíró bemutatkozása kapcsán, a Digi Sport "Reggeli start" című műsorában.

Az elmúlt másfél évtizedben Kassai nem csak itthon, de nemzetközileg is ismert játékvezetővé vált, vezethetett Bajnokok Ligája- és olimpiai döntőt, illetve vb-elődöntőt is, és jelenleg is aktív tagja a legrangosabb európai kupasorozat bírói keretének, ám a 2014-es világbajnokság európai névsorára mégsem került fel a neve.

- Nem várt forgatókönyv alapján alakultak a dolgok, nem szerettem volna menni nyaralni, de az élet ezt hozta, és ha megnézzük, jópár olyan játékos is elmehet nyaralni, akinek ott lenne a helye a világbajnokságon. Vannak ilyen játékvezetők is sajnos. Az Európából kimaradó bírókból majdnem olyan erős csapatot lehetne felállítani, mint a vb-t kihagyó labdarúgókból ? mondta Kassai, aki elárulta, hogy szurkol majd a tornán lévő kollégáinak, és azt is kifejtette, mely okok játszhattak szerepet abban, hogy a vb-n nem fújhatja majd sípot.

- Biztos, hogy múlt a teljesítményemen az, hogy kimaradtam, a játékvezetők önkritikusak és tudják azt, hogy hol hibáztak, egyéni- és csapatszinten is. Ezen is múlt, nem szabad mindig másra hárítani a problémát és a felelősséget. Emellett kevés volt a hely az európai bíróknak, az pedig biztos, hogy kiemelt státusza van azoknak a kollégáknak, akik nagyobb, erősebb futballnemzetekből érkeznek. Az angol, német, spanyol, olasz négyesből egynek a helye garantált volt a hatból. Sok összetevő van tehát, de a legfontosabb a teljesítmény - részletezett a magyar játékvezető.

Az idén szeptemberben 39 éves Kassai szerint kora biztosan nem volt akadályozó tényező a döntésben és úgy véli, sok jó év állhat még előtte. - A korom semmiképpen sem hátrány, igaz, nem is előny, ezen semmi nem fog múlni, még nagyon sok minden benne lehet a pályafutásomban, jópár év előttem lehet. Fontos, hogy ez embert a sérülések elkerüljék és fizikálisan jó erőben tudjon maradni, hiszen akár 20 éves játékosokkal kell felvenni a versenyt.

Kassai a műsorban a labdarúgás és a játékvezetés egyik sokszor bosszantó mellékzöngéjéről, a reklamálásról is beszélt. - Sajnos a futball egy ilyen sportág, van idő arra, hogy egy játékos elmondja a véleményét, és el is mondják. Nem is az a cél, hogy ne szóljanak hozzánk, a kellő kommunikáció az megengedett, attól függ, milyen stílusban és hangerővel kérdezi a bírót a játékos. Ha megfelelően teszi, akkor ennek van helye a pályán, de a hosszú és agresszív reklamálásnak nincs helye. Sok ilyen jellegű kommunikációt kell lefolytatni a játékosokkal, néha a külvilág nem is látja, mennyi beszélgetés zajlik, folyamatos a bírók és a játékosok között a kommunikáció. Próbáljuk megelőzni a további faultokat, próbáljuk a játékost beterelni a megfelelő irányba, mindez pedig sokszor észrevehetetlen, talán csak az ellenőr látja, aki maga is volt játékvezető - mesélt a bíró.

forrás: csakfoci.hu

Ma 15 éve, hogy Kassai Viktor bemutatkozhatott az NB I-ben, és az elsőszámú magyar játékvezető leginkább a mostanihoz képest magas nézőszám-átlagot hiányolja a magyar fociból.

A bíró a jeles évforduló kapcsán a reklamáló játékosok "kezelése" mellett mesélt természetesen arról is, hogy egy BL- és egy olimpiai döntő után hogy tudott lemaradni a nyári foci-vb-ről, elmondása szerint több tényező mellett, elsősorban a saját teljesítménye miatt nem lehet ott majd Brazíliában.

Éppen ma, március 20-án lett 15 éve, hogy Kassai Viktor bemutatkozhatott NB I-es játékvezetőként, ráadásul egy nem mindennapi mérkőzésen. - Izgultam persze, mindenkiben, aki debütál, más érzések vannak benne. Olyan nevek játszottak a csapatokban, mint Détári Lajos, Bérczy Balázs, Vlaszák Géza vagy Ferenczi István, jól is ment akkoriban a Zetének, több néző is volt, amit visszasírok picit, Zalaegerszegen 10 néző várta a feleket. Nem ma volt, bizonyítja, hogy én is öregszem, de szerencsére még a pályán tudok lenni ? mondta az elsőszámú magyar bíró bemutatkozása kapcsán, a Digi Sport "Reggeli start" című műsorában.

Az elmúlt másfél évtizedben Kassai nem csak itthon, de nemzetközileg is ismert játékvezetővé vált, vezethetett Bajnokok Ligája- és olimpiai döntőt, illetve vb-elődöntőt is, és jelenleg is aktív tagja a legrangosabb európai kupasorozat bírói keretének, ám a 2014-es világbajnokság európai névsorára mégsem került fel a neve.

- Nem várt forgatókönyv alapján alakultak a dolgok, nem szerettem volna menni nyaralni, de az élet ezt hozta, és ha megnézzük, jópár olyan játékos is elmehet nyaralni, akinek ott lenne a helye a világbajnokságon. Vannak ilyen játékvezetők is sajnos. Az Európából kimaradó bírókból majdnem olyan erős csapatot lehetne felállítani, mint a vb-t kihagyó labdarúgókból ? mondta Kassai, aki elárulta, hogy szurkol majd a tornán lévő kollégáinak, és azt is kifejtette, mely okok játszhattak szerepet abban, hogy a vb-n nem fújhatja majd sípot.

- Biztos, hogy múlt a teljesítményemen az, hogy kimaradtam, a játékvezetők önkritikusak és tudják azt, hogy hol hibáztak, egyéni- és csapatszinten is. Ezen is múlt, nem szabad mindig másra hárítani a problémát és a felelősséget. Emellett kevés volt a hely az európai bíróknak, az pedig biztos, hogy kiemelt státusza van azoknak a kollégáknak, akik nagyobb, erősebb futballnemzetekből érkeznek. Az angol, német, spanyol, olasz négyesből egynek a helye garantált volt a hatból. Sok összetevő van tehát, de a legfontosabb a teljesítmény ? részletezett a magyar játékvezető.

Az idén szeptemberben 39 éves Kassai szerint kora biztosan nem volt akadályozó tényező a döntésben és úgy véli, sok jó év állhat még előtte. - A korom semmiképpen sem hátrány, igaz, nem is előny, ezen semmi nem fog múlni, még nagyon sok minden benne lehet a pályafutásomban, jópár év előttem lehet. Fontos, hogy ez embert a sérülések elkerüljék és fizikálisan jó erőben tudjon maradni, hiszen akár 20 éves játékosokkal kell felvenni a versenyt.

Kassai a műsorban a labdarúgás és a játékvezetés egyik sokszor bosszantó mellékzöngéjéről, a reklamálásról is beszélt. - Sajnos a futball egy ilyen sportág, van idő arra, hogy egy játékos elmondja a véleményét, és el is mondják. Nem is az a cél, hogy ne szóljanak hozzánk, a kellő kommunikáció az megengedett, attól függ, milyen stílusban és hangerővel kérdezi a bírót a játékos. Ha megfelelően teszi, akkor ennek van helye a pályán, de a hosszú és agresszív reklamálásnak nincs helye. Sok ilyen jellegű kommunikációt kell lefolytatni a játékosokkal, néha a külvilág nem is látja, mennyi beszélgetés zajlik, folyamatos a bírók és a játékosok között a kommunikáció. Próbáljuk megelőzni a további faultokat, próbáljuk a játékost beterelni a megfelelő irányba, mindez pedig sokszor észrevehetetlen, talán csak az ellenőr látja, aki maga is volt játékvezető ? mesélt a bíró.

forrás: csakfoci.hu

Egyetlenegy ember látta Rodenbücher Istv-n nem létező ütését, az alapvonali játékvezető, akinek a véleménye alapján állította ki a vezetőbíró játékosunkat, ítélt tizenegyest, és akinek a véleménye alapján a Fegyelmi Bizottság három mérkőzésre eltiltotta labdarúgónkat - írja az mtkhungaria.hu.

Vezetőbíróként pár éve még így tevékenykedett.

No comment...

A játékvezető Gaál Gyöngyi ritkán látható hibát követett el a németországi női labdarúgó-világbajnokság D csoportjának 2. fordulójában az Ausztrália - Egyenlítői-Guinea mérkőzésen.

A hírügynökségi jelentések szerint a magyar bíró "felfoghatatlanul téves ítéletet" hozott a 16. percben. A játékvezető hibájával vetekedett a guineai védő reakciója, aki az ausztrál kapufa után egyszerűen kézbe vette a labdát ahelyett, hogy felszabadított volna. Bruna magánszámán Gaál Gyöngyi is nagyon meglepődhetett, mert a nyilvánvaló büntető elmaradt. További megválaszolatlan kérdés, hogy miért nem jelezte a szituációt az akciót követő partjelző. Az eset után az ausztrál játékosok üldözőbe vették a játékvezetőt, de hiába.

A meccset végül az ausztrálok nyerték meg 3-2-re, így megőrizték negyeddöntős esélyeiket. A lefújást követően Karen Espelund, a nemzetközi szövetség (FIFA) norvég ellenőre megértést kért Gaál Gyöngyi számára. 

"Történt egy epizód. Beszéltünk a játékvezetővel, aki nagyon sajnálja, hogy elnézte a kezezést." Tom Sermanni, az ausztrálok kapitánya is engedékenyen nyilatkozott:

"Előfordul az ilyesmi a futballban. Sok meccs volt a vb-n, amelyeken a bírók nem vettek észre hasonló eseteket. A játékvezetők nem nyújtanak százszázalékos teljesítményt."

A futballért végzett csaknem hat évtizedes, sokrétű munkájáért a közelmúltban a Baranya Megye Labdarúgásért díj arany fokozatában részesült Futó Gyula (74).

Ha valaki megérdemli, akkor Futó Gyula igen. Hatvan éven keresztül szolgálta kedvenc sportágát, a labdarúgást. Harmincnégy esztendős koráig aktívan focizott (a PVSK-ban kezdte, a Pécsi Vasasban fejezte be, a legmagasabb osztály ahol játszott, az NB II. volt), hosszú ideig focibíróként és partjelzőként is működött, amikor pedig letette a sípot, illetve a zászlót, játékvezető-ellenőr (országos is), aztán megyei JB-elnök lett. Több cikluson keresztül résztvett az NB III. Dráva-csoport versenybizottságának munkájában, a testületben Baranyát képviselte.

Játékvezetőként sok meccsen ténykedtem, az NB II. volt a legmagasabb szint, amit bíróként elértem, az NB I.-ben partjelzőként láthattak - meséli. - Szerencsére sok balhés mérkőzésem nem volt a pályafutásom alatt, egyre azonban nagyon pontosan emlékszem, arra, ami a Jánoshalma?Szegedi Vasút NB II.-es bajnokin, illetve utána történt, amelyet vezettem. A hazaiak kikaptak, a szurkolóik nekem és a két mohácsi segítőmnek verést ígértek, a rendőrök kísérték el az autónkat, amíg biztonságos helyre nem értünk. De megúsztuk.

Ahogy mondja, a döntéseit általában elfogadták a játékosok, ebben sokat segített a futballista múltja. Amit fekete ruhásként nem látott a pályán, azt a korábbi focista évek tapasztalataiból kikövetkeztette. Persze, mindezt hamar kellett megtenni. 

Manapság ugyan nem gyorsabb a játék, ám minden résztvevőnek gyorsabban el kell döntenie -  magyarázza.

Elnézőbbek a játékvezetők, többet megengednek a focistáknak. Ami nem biztos, hogy jó. A meccsekre már nem járok ki, a magyar bajnokikat nem nézem meg a tv-ben, de a spanyolokéit imádom. És még valami: az angol bírókat gyengének tartom.

forrás: bama.hu

Vad II István és Ring György is fontos szakaszhatárhoz érkezett pályafutásában. A Videoton FC - Győri ETO FC élvonalbeli rangadó sokáig emlékezetes marad Vad II István számára, ugyanis a FIFA-játékvezető karrierjének ez volt a 150. NB I-es mérkőzése. A következő, Újpest FC-DVTK összecsapás pedig asszisztensének, Ring Györgynek bír hasonló jelentőséggel. Neki szintén a másfélszázadik első osztályú szereplése esedékes. Kassai Viktor fújja majd a sípot az MTK-Videoton találkozón az OTP Bank Liga 21. fordulójában. Számára ez lesz a 226. élvonalbeli mérkőzés, mellyel a harmadik helyet foglalja el az örökranglistán - írja az MLSZ.hu

A foci-info.hu oldal nyilvántartása alapján Ring György a 2006/2007-es őszi szezonba került fel az országos asszisztensi keretbe, 2010. október 21-én mutatkozott be az élvonalba, a Videoton-Honvéd mérkőzésen. Másfél évvel később már FIFA kerettagként lengetett. Első nemzetközi küldése 2007. március 23-án volt U.17-es Anglia-Bosnia Hercegovina mérkőzés Szarajevóban.

Vad István 2004. április 3-án a Sopron-Videoton mérkőzés játékvezetőjeként mutatkozott be az élvonalban, igaz előtte egy alkalommal asszisztens is volt az élvonalban.

Dr. Kulcsár Judit ibrányi FIFA-asszisztens Kulcsár Katalin játékvezetővel a Costa Ricában rendezendő U 17-es női világbajnokságon képviselik Magyarországot. Ismét világversenyen a magyar játékvezetők! Miközben március 15-én ünnepelt az ország, a világ túlsó részén a futball ünnepe kezdődött többeknek is: elrajtolt az U 17-es női világbajnokság Costa Ricában. Két magyar hölgy képviseli az országot: Kulcsár Katalin játékvezetőként, míg dr. Kulcsár Judit asszisztensként kapott lehetőséget.

Mindketten már a nyitónapon feladatot kaptak. Két éve mindketten részesei voltak Azerbajdzsánban az U17-es vb-nek, majd tavaly nyáron a felnőtt Európa-bajnokságon öregbítették a magyar játékvezetés hírnevét. Az elit kategóriás Kulcsár Katalin ősszel BL-nyolcaddöntőt és két világbajnoki selejtezőt is vezetett, dr. Kulcsár Judit pedig jóformán hetente váltogatta a különböző országokat, intenzíven foglalkoztatták a Bajnokok Ligájában, a vb-kvalifikációs meccseken, és aktív közreműködője lehetett a Katar-Nepál barátságos találkozóknak. 

Az U 17-es, azaz az ifjúsági világbajnokságra Európából 5 játékvezetőt és 10 asszisztenst invitáltak, tehát komoly rang, hogy a két magyar ott lehet a közép-amerikai kontinenshídon elterülő országban. A trópusi éghajlati övben található Costa Rica spanyolul gazdag partot jelent. A Happy Planet Index szerint - amely az emberi jóllét elérésének ökológiai hatékonyságát méri - ez "a világ legboldogabb országa".

Nos, Kulcsárék boldogsága határtalan, hiszen március 15-én Libéria városának Edgardo Baltodano Briceno elnevezésű, 4300 fő befogadására alkalmas stadionjában a Ghána-Észak-Korea mérkőzés aktív közreműködői lehettek, a másik asszisztens a ciprusi Angela Kyriakou volt. A találkozót a ghánaiak 2:0-ra nyerték. Katalin és Judit bizakodva várhatják az újabb megbízatást - írja a szabolcsjb.hu

Sokan úgy gondolják, hogy két csapat találkozik a gyepszőnyegen. Részben igazuk is van, de a harmadik csapat, a játékvezetői team is hasonlóan fontos. A játékvezetői csapat tökéletes összhangját lehetett látni a német Bundesligában a Frankfurt - Stuttgart összecsapáson.

A büntetőterületen belül mindkét játékos a földre esett. A játékvezető, Deniz Aytekin büntetőrúgást ítélt, a lassítások és a visszajátszás alapján tévesen.

A fiatal asszisztens, Benjamin Brand (1989. születésű) jól látta az esetet és rövid konzultáció után megszületett a helyes döntés. Az asszisztens megmutatta, hogy a jó ítélet érdekében népszerűtlen, a közönség által nehezen elfogadható döntést is meg kell hozni.

A játékvezetői csapat tartalék játékvezetője eközben  a kispadoknál intézkedett.

Csak együtt, közösen lehet jó döntést hozni!

A játékvezetők a harmadik csapat a gyepen!

Mlsz.hu több hűséges olvasója is panaszkodott amiatt, hogy az mlsz.hu roppant kedvelt adatbankja az utóbbi időben csak hosszas várakozás után vagy akkor sem érhető el. Sajnos tisztában vagyunk ennek okával, ami egyszerre örömteli és sajnálatos: az utóbbi hónapokban megkétszereződött látogatóink száma, s a különféle kategóriájú mérkőzések statisztikái, programjai is egyre több érdeklődőt vonzanak, ami hízelgő a magyar labdarúgásra nézve, ugyanakkor az informatikai kapacitásunk véges, s az elengedhetetlen fejlesztés csak most kezdődik. Ez sajnos nem megy egyik napról a másikra, meglehetősen költséges beruházásról van szó, ezért olvasóink türelmében bízunk (az elkövetkező hetekben, legkésőbb az őszi szezon kezdetére biztosan megszüntetjük a hiányosságokat), s elnézésüket kérjük, amennyiben "keresgélésüket" nem kíséri szerencse

Felháborítónak tartja az MTK a Fegyelmi Bizottság mai döntését: a Pécsen Puhl Sándor szavai alapján jogtalanul kiállított Rodenbücher István három mérkőzésre szóló eltiltást kapott. Domonyai László elmondta, már a mérkőzésen történt súlyos hibákat is nehezen dolgozták fel, de azon igyekeztek túllépni, de a mai döntést egyszerűen nem tudják hova tenni, a klubigazgató szavai szerint gyakorlatilag Puhl Sándor kapott három meccses eltiltást a Fegyelmi Bizottságtól. Komoly visszhangot váltottak ki a hétvégi, PMFC-MTK (1-0) mérkőzésen történtek. A kiesés ellen küzdő kék fehérek egy jogtalannak tűnő büntetővel kaptak ki, ráadásul a mérkőzés nagy részében emberhátrányban játszottak, hiszen az eset után Rodenbücher Istvánt kiállították. Az MTK-nál abban bíztak, hogy a védőt felmentik, főként azt követően, hogy Puhl Sándor a Harmadik félidő című műsorban egyértelműen úgy foglalt állást, hogy nem történt szabálytalanság a 11-es előtt, így a büntető és azzal együtt a kiállítás is teljesen jogtalan volt.

A védőt ma mégis három mérkőzésre szóló eltiltással büntette a Fegyelmi Bizottság, amit az MTK elfogadhatatlannak tart. - Ha ironikusan akarnék fogalmazni, akkor azt mondanám, hogy ma Puhl Sándor kapott 3 meccset a Fegyelmi Bizottságtól ? mondta Domonyai László, az MTK klubigazgatója a csakfoci.hu-nak a döntés kapcsán. - Felmerül az emberben a kérdés, hogyha Puhl Sándorban van annyi sportemberség, sportszerűség, hogy aligha boldogan ugyan, de egy televíziós műsorban elismeri, hogy nagy, mérkőzést befolyásoló hiba történt az esetnél, akkor miért nincs annyi tartás a bizottságban, hogy ennek megfelelően járjon el?! Olyan döntésről beszélünk, amelyek más emberek, sőt, egyenesen klubok sorsát befolyásolhatja. Köztudott, hogy a mi helyzetünkben mennyire szükségünk van minden pontra. Ezért is volt rendkívül nehéz már azt is elfogadni, egy súlyos játékvezetői hiba miatt kerültünk komoly hátrányba a mérkőzésen: egy jogtalan 11-est követő jogtalan kiállítás miatt esélyünk nem volt egy olyan találkozón, amelyen az addig látottak alapján pontban, sőt pontokban is reménykedhettünk. Az említett hibáról a szövetség játékvezetői bizottságának alelnöke, a világ többszörösen legjobb játékvezetőjének megválasztott Puhl Sándor mondta ki a világos ítéletet. Számunkra az első pillanattól kezdve egyértelmű volt, hogy ez nem csak egy mérkőzést befolyásoló hiba volt, hanem egy mérkőzést eldöntő tévedés. A találkozón történtek a játékosokat, a szakmai stábot és a klubvezetést is borzasztóan megviselték, de a mai napig tartottuk magunkat, mert azt valljuk, hogy sportemberként el kell fogadni azt, hogy ilyen megtörténhetett a mérkőzésen, és menni kell tovább. Tettük mindazt azzal együtt, hogy tudtuk, az esetlegesen megszerezhető pontokat már nincs esélyünk visszaszerezni, és később nagyon hiányozhatnak. De bíztunk abban, hogy legfeljebb egyszer, és nem duplán büntetnek majd minket, hanem igazságos ítélet születik majd a mai tárgyaláson. Mi felkészülten mentünk a fegyelmi ülésre, többek között a Puhl Sándor által elmondottakat felidézve próbáltunk érvényt szerezni az igazságnak. Ezután sokkhatásként ért bennünket a jogtalanul kiállított játékosunk három meccsre szóló eltiltása. Már egy mérkőzéses szankciónál is fel lettünk volna háborodva az előzmények ismeretében, hiszen tökéletesen biztosak voltunk a felmentésben, de a három meccses büntetésre nincs magyarázat. Ilyen súlyos büntetést kirívó szabálytalanságok vagy botrány okozása után ítélnek meg, nem pedig bevallottan súlyos játékvezetői tévedés után. Ez az a döntés, amire azt tudjuk mondani, hogy állj és ne tovább! Nem akarunk duplán bűnhődni, semmilyen előnyt nem kérünk, mindössze azt kívánjuk, engedjenek bennünket tisztességesen megvívni a bentmaradásért folyó harcunkat! Véleményem szerint a Fegyelmi Bizottság mai döntése nem csak az MTK-szimpatizánsait kell, hogy felháborítsa, mert ha ez ellen nem emeljük fel a szavunkat, akkor legközelebb más klubok játékosai, vezetői és szurkolói érezhetik majd azt, mint amit most mi.

Közleményben válaszolt a Magyar Labdarúgó Szövetség José Gomesnek, a Videoton FC vezetőedzőjének, aki a Győri ETO ellen elbukott (0-1) rangadó utáni nyilatkozatában Csányi Sándort és Pintér Attilát is megszólította. A kommüniké szerint az elnök amondó, pozíciójából adódóan hiba lenne állást foglalnia egy-egy mérkőzésen történt hasonló események kapcsán, és fontos lenne, hogy a sportág minden szereplője higgadtan értékelje a játékvezetők produkcióját. A Videoton FC Győri ETO ellen elszenvedett vereségét követően José Gomes, a fehérváriak szakvezetője Csányi Sándort és Pintér Attilát is megszólította a szerinte gyenge bíráskodás miatt.

Tudom, hogy itt voltak a helyszínen, ezért szeretném megtudni, mit gondol a játékvezető tevékenységéről Csányi Sándor, az MLSZ elnöke, illetve Pintér Attila szövetségi kapitány. Merthogy ma is láttam egy tizenegyes-szituációt 0-0-nál, aminél semmi nem történt. Szeretném tudni, ki ellen szólnak ezek a jelenetek, de a játékvezető ugyanaz volt, aki Debrecenben is vezetett nekünk, és aki ott is hibákat követett el véleményem szerint. Kérem, kérdezzék meg azokat, akik felelősek a magyar futball irányításáért, mi a véleményük arról, ami ma történt, hogy a játékvezető szerepet vállalt-e az eredmény alakulásában. Mert szerintem ez egyértelmű volt. Mint vezetőedző, a Videoton arcaként kérdezem ezt tőlük, mert szerintem valami van a háttérben. Kérem, kérdezzék meg őket erről. Köszönöm - mondta.

A Magyar Labdarúgó szövetség a csakfoci.hu megkeresésére a következő közleményben válaszolt az elhangzottakra: "Aki követi az OTP Bank Liga mérkőzéseit, legyen szó szurkolóról, vagy csak a labdarúgást mint sportot kedvelőről, van saját véleménye a mérkőzéseken látottakról.

Természetesen az Elnök úrnak is van véleménye az általa látott mérkőzésekről, játékvezetői döntésekről, ám úgy gondolja, hogy az MLSZ vezetőjeként hiba lenne nyilvánosan állást foglalnia egy-egy konkrét mérkőzéssel vagy játékvezetői ítélettel kapcsolatban. A mérkőzéseken tevékenykedő játékvezetők értékelésére létezik egy nemzetközileg egyezményes ellenőri és minősítési rendszer, ami minden lényeges momentumra kiterjed és természetesen a Magyar Labdarúgó Szövetség is ezt a rendszert alkalmazza. Ennek fontos része az értékeléshez kapcsolódó következményi-rendszer is. A klubok és a szurkolók jogos elvárása a minél jobb minőségű és elfogulatlan játékvezetés, ezért a játékvezetők kötelessége az erre való törekvés.

A mi felelősségünk az, hogy megfelelő képzést biztosítsunk részükre, utánpótlásukról gondoskodjunk. Az MLSZ elkötelezett azon a téren, hogy látványosan javítsa az élvonalbeli játékvezetés színvonalát, ezért a tavalyi esztendő során a jobb játékvezetői teljesítmény érdekében-? az UEFA ajánlását támogatva és elfogadva - döntött a gólvonali játékvezetők alkalmazásáról az OTP Bank Liga 2013-2014-es idényétől. Ezzel párhuzamosan kialakítottunk a játékvezetői kereten belül egy 12 fős, hivatásosokból álló állományt.

Az MLSZ, az UEFA és a FIFA álláspontja azonos: általánosan kell biztosítani a játékvezetők működésének függetlenségét, valamint az ellenőrzési és következmény-rendszerét. Az is vitathatatlan, hogy a napjainkban a felgyorsult játék okán a világ minden labdarúgó pályáján előfordulnak játékvezetői tévedések, de az MLSZ meggyőződése szerint ezek a hibák nem tendenciózusak, nem szándékosak, és a sport természetéből adódóan már rövid távon is kiegyenlítik egymást.

A legfontosabb, hogy a játékosok és a csapatok teljesítményéhez hasonlóan mindenki ? szurkoló, klub, újságíró - higgadtan és sportszerűen értékelje a játékvezetők teljesítményét, olyankor is, ha esetleg hibás döntést hoznak egy-egy mérkőzésen."