Július 28-án több Konferencia Liga mérkőzésen is lesznek magyar játékvezetők

20:00 CET
Skopje (Todor Proeski National Arena)
SHKËNDIJA (MKD) vs. BRAVO (SVN)
Referee: Márton Rúsz HUN
Assistant Referee 1: Balázs Buzás HUN
Assistant Referee 2: Gergő Vígh-Tarsonyi HUN
Fourth Official: Márió Zimmermann HUN

20:30 CET
Katowice (Arena Katowice)
KATOWICE (POL) vs. ŽILINA (SVK)
Referee: Bence Csonka HUN
Assistant Referee 1: Vencel Tóth HUN
Assistant Referee 2: Norbert Bornemissza HUN
Fourth Official: Imre Kovács HUN

21:00 CET
Edinburgh (Easter Road Stadium)
HIBERNIAN (SCO) vs. MALISHEVA (KOS)
Referee: Mihály Káprály HUN
Assistant Referee 1: István Albert HUN
Assistant Referee 2: Dávid Rózsa HUN
Fourth Official: Marcell Derdák HUN

19:30 CET
Sofia (Vasil Levski National Stadium)
CSKA 1948 (BUL) vs. SPARTAK TRNAVA (SVK)
Referee: Walter Altmann AUT
Assistant Referee 1: Robert Steinacher AUT
Assistant Referee 2: Luka Katholnig AUT
Fourth Official: Daniel Pfister AUT
UEFA Referee Observer: Zoltán Szarka HUN
UEFA Delegate: Alima Zhukenova KAZ

Vasárnap ért véget a 2026-os labdarúgó-világbajnokság, amely sok újdonságot hozott, többek között a játékvezetés terén is. 

A magyar NB I-ből legutóbb Kassai Viktor járhatott világbajnokságon, aki a 2010-es dél-afrikai tornán elődöntőt vezetett. Ezúttal csak itthonról követte a mérkőzéseket.

„A nagy távolság miatt nem terveztem, hogy a helyszínre utazom, de így is próbáltam minél több mecset megnézni az időeltolódás ellenére is. Elsősorban a játékvezetői szempontból érdekes szituációkat kerestem, amiket a jövőben be lehet építeni az oktatásba. Száznégy mérkőzést rendeztek a világbajnokságon, ez olyan, mint a magyar NB I-ben egy fél idény, így természetes, hogy számtalan tanulságos esetet láttam. Azt is figyeltem, hogy a sok szabályváltozásra miként reagálnak a játékvezetők, a játékosok vagy éppen a szurkolók. A vb-k előtt mindig hallunk sok kritikus hangot, hogy egyik-másik csapat mit keres a világbajnokságon, de az idő múlásával mindenki megtalálja az élvezetet ezekben a mérkőzésekben. Ugyanezt halljuk a játékvezetést illetően is, mivel a FIFA területi elv alapján osztja el a helyeket. Biztos, hogy találnának jobb európai vagy dél-amerikai bírókat azoknál, akik más földrészekről kint voltak, ám egy vb-n minden kontinens megkapja a lehetőséget. Aztán hogy a világbajnokságon hány mérkőzést vezethetnek, az már a teljesítményüktől függ, de megfigyelhető, hogy a végére elsősorban azok maradnak, akik olyan országokból jöttek, amelyekben erősebb a bajnokság és a bíráskodás színvonala is.”

Az osztrák elit játékvezetők technikai igazgatója elárulta, hogy volt, aki kellemes meglepetést jelentett számára a világbajnokságon.

„A jordániai Adham Mahadmehet nagyon karakteres játékvezetőnek ismertem meg, aki érti a játékot, és amikor szükség volt rá, akkor határozottan avatkozott közbe. Majdhogynem ismeretlenként remekül vizsgázott ezen a tornán, megérdemelte, hogy tartalékként ott lehessen a döntőben is. Napjaink legjobbjának viszont a 2024-es Eb-döntőt vezető Francois Letexier-t tartom, aki szakmánk minden elemében a világszínvonalat képviseli, és méltán állítható példaképnek a jelenlegi fiatal játékvezetők elé. Külön örvendetes, hogy a száznégy mérkőzésből hármat is női kolléga vezetett, ami jól mutatja, hogy a világ labdarúgásában egyre nagyobb a bizalom azon női bírók iránt, akiknek megfelelő az erőnlétük és a szakmai tudásuk. Nem is szolgáltatott beszédtémát, hogy ezen a három meccsen miért női játékvezetők voltak.”

Ha már döntő, Kassai Viktort nem lepte meg Slavko Vincic jelölése.

„Aki Európában topbírónak számít, az alkalmas a világbajnoki finálé levezetésére. 2010-ben én is tapasztalhattam, hogy rengeteg részletből áll össze, ki kapja a döntőt, gondolok itt a legjobb négybe jutó csapatokra, vagy hogy kinek voltak problémái az utolsó meccseken, ki bajlódott esetleg sérüléssel. Vincic megérdemelte ezt a döntőt, az egész pályafutása stabil volt, a Spanyolország–Argentína meccsen is megmutatta, jogosan kapta meg a bizalmat.”

Kassai a szabálymódosításokra is kitért.

„Szükségesek voltak a változtatások, mert bármelyik osztályt is nézzük, rengeteg a játékmegszakítás, és ezeknek egy része taktikai, mert az egyik fél a vezetés birtokában nem akar futballozni. Az a cél, hogy növeljük a nettó játékidőt, de kicsit korai még arról beszélni, hogy ezt mennyire érték el már most az újítások. A VAR hatáskörének növelése minimális volt, kevés olyan eset fordult elő, amire a változások kiterjedtek, és a játék folyamatosságát sem befolyásolta. Továbbra is az lesz a fő vitatéma, hogy a videóbíró miért vagy miért nem avatkozott be.”

Mint az osztrák szövetség alkalmazottját, Kassait arról is kérdeztük, hogy nyugati szomszédainknál miként értékelték a válogatott szereplését, és hogy vajon láthatunk-e 1998 után újra osztrák játékvezetőt a következő vb-n.

„A csoportból való továbbjutás teljesen reális elvárás volt, ezt teljesítette a csapat, még ha nem is könnyen. A világbajnokság előtt euforikus volt a hangulat, hiszen hosszú idő után jutott ki a válogatott. Az egy győzelem mellett kétszer kapott ki a nemzeti csapat, de épp a két döntőssel, Argentínával és Spanyolországgal szemben maradt alul, amelyek ellen semmi esélye nem volt. Játékvezetői szempontból nagyon nehéz odakerülni a vb-re, most tizennégy plusz egy bíró képviselte a kontinenst. Ehhez először egy játékvezetőnek be kell kerülnie az európai elitkeretbe, amelyben jelenleg harmincnégy játékvezető van. Az elmúlt három évben sikerül felépítenünk egy kollégát, aki tavaly bemutatkozott a Bajnokok Ligájában, és a legközelebbi célunk, hogy részt vehessen a 2028-as Eb-n. Ha pedig ott jól szerepelne, akkor semmi sem lenne kizárható.”

Vad II István úgy érzi, a szabálymódosítások nagyon jót tettek a futballnak ezen a világbajnokságon.

„Nagyon sok mérkőzést néztem, amikor az időm engedte, bár az időeltolódás miatt az éjszakaiak közül többet kihagytam. Tetszett a világbajnokság, sok volt a gól és az esemény. A játékvezetői részre kitérve, mindig lesznek olyan ítéletek, amelyek a közvéleményt és a szakmát is megosztják, ám összességében jó volt a bíráskodás, a VAR pedig ki tudta javítani a téves ítéleteket. Amiatt viszont hiányérzetem van, hogy bár korábban a világbajnokságokon mindig voltak nagy játékvezetői egyéniségek, most nem igazán tudok kiemelni senkit sem. A két és fél sárga lapos meccsenkénti átlag elég alacsony szám, az NB I-ben az előző idényben ugyanez négy és fél volt. Látszott, hogy a FIFA azt kérte a játékvezetőktől, hogy ne nyúljanak egyből a lapokhoz, próbálják meg a saját személyiségükből fakadóan megoldani a konfliktusokat. Ennek vannak jó és kevésbé jó oldalai, számomra kicsit furcsa volt, hogy reklamálásért elvétve adtak sárga lapot.”

A 2007 és 2024 között nemzetközi kerettag Vad éppen a nagy egyéniségek hiányában nem tudott kiemelni senkit a mostani vb-keretből.

„Nem igazán volt kiemelkedő játékvezető a vb-n, bár a szlovén Slavko Vincicnek és a venezuelai Jesús Valenzuelának is jó mérkőzései voltak. Kovács Istvánnak nagyon szurkoltam, hogy minél messzebbre jusson, míg Omar Al-Alival az Arab Emírségekben gyakran van közös meccsünk. Nem is emelnék ki senkit, inkább az a felfogás tetszett, hogy engedték a játékot, nem fújták le a kis dolgokat, nem dőltek be a szimulálásoknak. Látható volt, hogy legtöbbször a csapatok tudtak is alkalmazkodni ehhez az irányvonalhoz. Persze láttunk tömegjelenetet is a harmadik percben, de ez benne van a pakliban.”

Vad II István üdvözítőnek tartja a FIFA újításait is, vagyis hogy egy percre leküldik a játékosokat, akiket ápolni kell, illetve hogy a videóbíró is nagyobb hatáskört kapott, többek között a tévesen megítélt szögleteknél.

„Jóval kevesebb volt a játékmegszakítás, mint a korábbi tornákon, szóval ez elérte a célját. Az Arab Emírségekben, ahol dolgozom, már fél éve bevezették, és ott is remek fogadtatása volt. Szintén jó, hogy a VAR a szögleteknél is közbe tud lépni, hiszen sokszor már az első visszajátszásnál látszik, hogy téves ítélet született, és ez akár mérkőzést befolyásoló hiba is lehet.”

A világbajnokság egy újdonságot is hozott az életébe, ugyanis kipróbálhatta magát televíziós szakértőként.

„Ennyi labdarúgásban eltöltött év után nehéz újdonságot találni, ez azonban éppen az volt. Váratlanul ért a felkérés, de nagyon tetszett, és hasznos is volt nekem. Ha a későbbiekben is kapok ilyen megkeresést, nyitott vagyok a folytatásra. Nagyon fontosnak tartom, hogy a játékvezetéssel kapcsolatos témákban a médián keresztül edukáljuk a labdarúgás egyéb szereplőit, a szurkolókat, a játékosokat vagy akár az edzőket. De az aktív pályafutásom után elsősorban a játékvezetői berkeken belül szeretném segíteni a következő generáció fejlődését.”

Az előző idényt az Arab Emírségekben töltötte főállású videóbíróként, és bár a szerződése lejárt 2026 nyarán, elárulta, hogy biztosnak tűnik a folytatás.

„Az arab országokban megszokott, hogy egyéves megállapodást kötnek. A kezdeti időszak nehéz volt odakint egyedül, aztán megismertem a közeget, egyre jobban élveztem a kintlétet. A háború első napjaiban én is nagyon megijedtem, de egy-két hét után hozzászoktam a helyzethez, azt mondhatom, hogy majdhogynem hétköznapivá vált, a bajnokság sem szünetelt a veszély ellenére. A szerződésem lejárt, ám a szövetség már szóban jelezte, hogy szeretnék megújítani, úgyhogy ezt még az augusztus 10-i idénykezdet előtt alá is írhatjuk.”

Fábián Mihály távol került Magyarországtól, jelenleg az óceániai szövetségnél a teljes VAR-projekt menedzsereként és vezetőjeként, a FIFA-nál pedig oktatóként számítanak a tapasztalataira, illetve az amerikai MLS PRO legmagasabb osztályában is kap játékvezetői ellenőri feladatokat, amiket online lát el.

„Nagyon tetszett a világbajnokság, játékvezetői szempontból nagyobb toleranciát láttam az ütközések elbírálásában, amikor a labdarúgás szelleme ezt megkövetelte. A bírók általában jól olvasták a helyzeteket, jól helyezkedtek, és határozottan hozták meg a döntéseiket. Jó volt a testbeszédük és a kommunikációjuk, de ehhez szükség volt a játékosok és a szakvezetők érettségére is. Én is eljutottam a vb-re, a dallasi Ausztrália–Egyiptom mérkőzést tekintettem meg. Sajnáltam az ausztrálok kiesését, de nézőtéri hangulat szempontjából ez volt az egyik legjobb, amit valaha átélhettem a lelátón. Megtekintettem a VAR-központot és a pálya szélén lévő VAR-monitort és -területet is. Tipikus amerikai körítést tapasztaltam, nagyon barátságos volt a közeg.”

A 46 éves korábbi FIFA-bíró elégedett volt a játékvezetés színvonalával.

„Sok jó teljesítményt láthattunk, és persze voltak hibák is, de ez minden ilyen eseményen előfordul a nagy számok törvénye alapján. A VAR-ral azonban ezeket a hibákat majdnem teljesen ki lehet szűrni. Sajnáltam azokat a játékvezetőket, akiknek a honfitársai eljutottak a negyeddöntőig vagy még tovább, mert nekik ilyenkor már esélyük sincs maradni, így például a rendkívül tehetséges argentin Facundo Tello sem maradhatott az utolsó meccsekre, akit volt szerencsém a 2025-ös OFC Bajnokok Ligája-döntőn ellenőrizni.”

Elmondta a véleményét a szabályújításokról is.

„A világbajnokságok mindig megadják a módosításokhoz az alaphangot. A játék gyorsításának nagyon örültem, a csapatok is alkalmazkodtak hozzá, például ritkán kellett csak elvenni bedobást a játékosok késlekedése miatt. A modern futball elvárása, hogy kevesebb legyen a holtidő, valamint hogy ne legyen tíz-tizenöt perc hosszabbítás egy félidőben. Mert ha van egy tízgólos összecsapás, mint most a francia–angol bronzmeccs, az nagyon sok ideig tartó hosszabbítást vonhat maga után, ám a játékgyorsítások ezt valahol ellensúlyozzák. Remélem, hogy a bajnokságokban is sikerrel alkalmazzák az időhúzást elkerülő módosításokat. A VAR nagyobb hatáskörével is egyetértek, jó dolog, hogy a tévesen megítélt szögletet vissza lehet vonni, ha az nem késlelteti a játék újraindítását, és így jogtalan sarokrúgásból nem születhet gól.”

Fábián Mihály hosszú ideig együtt dolgozott az iráni születésű Alireza Faghanival, akit a döntő egyik nagy esélyesének tartottak.

„Amikor az ausztrál szövetségnél dolgoztam, rendszeresen ellenőriztem őt és a két segítőjét is, nagyon jó viszonyban vagyunk. Titkon reménykedtem benne, hogy az övé lesz a finálé. Ausztráliában mindenki nagy esélyesnek tartotta, főleg, mert ázsiai játékvezető nem vezetett még döntőt. Természetesen a finálét megkapó Slavko Vincic is világszínvonalú bíró, összességében jó teljesítményt nyújtott a világbajnokságon, nem lepett meg, hogy rá esett a FIFA választása.”

Az MLSZ JB. közzétette a hétvégi NB. II-es küldéseket.

Minden küldést meg kell becsülni..

Bajnokok ligája selejtező:

2026-07-21 20:30 CET
Graz (Stadion Graz-Liebenau)
Sturm Graz (AUT) vs. Heart of Midlothian (SCO)
Referee: Gergő Bogár HUN
Assistant Referee 1: Péter Kóbor HUN
Assistant Referee 2: Theodoros Georgiou HUN
Fourth Official: Balázs Berke HUN
Video Assistant Referee: Tamás Bognár HUN
Assistant Video Assistant Referee: Ferenc Karakó HUN
UEFA Referee Observer: João Francisco Lopes Ferreira POR
UEFA Delegate: Thomas Grimm SUI

Európa Liga selejtező:

2026-07-23 20:00 CET
Istanbul (Tüpraş Stadyumu)
Beşiktaş (TUR) vs. Midtjylland (DEN)
Referee: Ricardo de Burgos Bengoetxea ESP
Assistant Referee 1: Iker de Francisco Grijalba ESP
Assistant Referee 2: Asier Pérez de Mendiola González de Durana ESP
Fourth Official: Adrián Cordero Vega ESP
Video Assistant Referee: César Soto Grado ESP
Assistant Video Assistant Referee: Javier Iglesias Villanueva ESP
UEFA Referee Observer: László Vágner HUN
UEFA Delegate: Jacques Antenen SUI

Konferencia Liga selejtező:

2026-07-23 16:30 CET
Pristina (Stadiumi "Fadil Vokrri")
Malisheva (KOS) vs. Hibernian (SCO)
Referee: Romain Lissorgue FRA
Assistant Referee 1: Hicham Zakrani FRA
Assistant Referee 2: Mikaël Berchebru FRA
Fourth Official: Marc Bollengier FRA
UEFA Referee Observer: Ferenc Székely HUN
UEFA Delegate: Kimmo J. Lipponen FIN

18:00 CET
Tallinn (A. Le Coq Arena)
Flora Tallinn (EST) vs. The New Saints (WAL)
Referee: Kristoffer Karlsson SWE
Assistant Referee 1: Fredrik Klyver SWE
Assistant Referee 2: Almira Spahic SWE
Fourth Official: Niclas Karlsson SWE
UEFA Referee Observer: Ádám Farkas HUN
UEFA Delegate: Maria Manuela da Costa Baldino POR

19:00 CET
Chișinău (Stadionul Zimbru)
Zimbru Chișinău (MDA) vs. Noah (ARM)
Referee: Karl Koppel EST
Assistant Referee 1: Riivo Stolts EST
Assistant Referee 2: Sander Saga EST
Fourth Official: Kevin Kaivoja EST
UEFA Referee Observer: Sven Bindels LUX
UEFA Delegate: Róbert Kispál HUN

Káprály Grúziában vezet Konferencia Liga mérkőzést.

2026.07.14 18:00 CET

2026. június 28 - július 11. között Walesben megrendezésre kerülő U.19-es tornán két játévkezetőnk érintett:

Játékvezetők: 

A Magyar Labdarúgó Játékvezetők Testülete (MLJT) 2026. május 28-án tartotta éves rendes, egyben tisztújító közgyűlését az Airport Hotelben Budapesten.

A tanácskozás nemcsak az elmúlt időszak értékeléséről szólt, hanem egy korszak lezárását és egy új időszak kezdetét is jelentette a magyar játékvezetői közösség életében.

A közgyűlést Tóth Vencel nyitotta meg, majd a levezető elnöki feladatokat dr. Szabó Péter látta el. A napirendi pontok között szerepelt az elnöki beszámoló, a 2025-ös gazdasági tevékenység értékelése, a Számvizsgáló Bizottság jelentése, valamint az MLJT új tisztségviselőinek megválasztása.

Beszámolójában Tóth Vencel felidézte, hogy a jelenlegi elnökség 2012-ben vette át a szervezet irányítását, és mandátumuk most lejárt. Kiemelte, hogy az MLJT az elmúlt években nemcsak a játékvezetői közösségi élet erősítésére helyezte a hangsúlyt - többek között rendezvények és hagyományos bálok szervezésével -, hanem fontos feladatának tekintette az idősebb, illetve beteg egykori játékvezetők támogatását is.

A leköszönő elnök külön köszönetet mondott az elnökség távozó tagjainak, Kurmai Zoltánnak, Mező Bélának, Fazekas Jánosnak és Nyekita Dezsőnek az elmúlt években végzett munkájukért. Elhangzott az is, hogy az MLJT jelenleg 279 nyilvántartott taggal rendelkezik, ami jól mutatja a magyar játékvezetői társadalom összetartó erejét és méretét.

A közgyűlés elfogadta Junákné Krizsó Ibolya 2025. évre vonatkozó mérleg- és eredménykimutatását, valamint a Számvizsgáló Bizottság jelentését is.

A tisztújítás során a küldöttek új elnököt és új elnökséget választottak. Az MLJT vezetését Tóth Venceltől Farkas Ádám egykori FIFA-játékvezető veszi át. Az új elnökség tagjai Szőts Gergely, Oláh Gábor, Kelemen Attila és Nyekita Dezső lettek, utóbbi személye a folytonosságot is biztosítja a szervezet működésében.

A Számvizsgáló Bizottság élére Vavika Ferenc került, a testület tagjai pedig Kincses Tibor és Mező Béla lettek.

Az újonnan megválasztott elnökség megköszönte a tagság bizalmát, és jelezte: a következő időszakban is kiemelt céljuk lesz a játékvezetői közösség támogatása, valamint az MLJT hagyományainak és értékeinek továbbvitele.

Az MLSZ közzétette az osztályozó mérkőzések játékvezetői küldését

30 fordulóból 31 mérkőzésen asszisztáltak

Két asszisztens is beszállt mérkőzést vezetni a harmadosztályban

A játékosok mellett, a kispadon helyetfoglalóknak is kiosztott lapokat meg lehet tekinteni

Ki asszisztált a legtöbbet az NB. II-ben?