Szabó Zsolt letette a szakmai alapokat, így Gyarmati Tibornak már könnyebb dolga lehet.

A hét végén indul az MLSZ és a Zala megyei igazgatóság által közösen szervezett labdarúgó játékvezetői tanfolyam, de a nyitónapon is lehet még jelentkezni az egész megyéből, akár a helyszínen is – tudtuk meg a tanfolyamvezető Gyarmati Tibortól.

Gyarmati Tibor volt FIFA asszisztens képezi a fiatalokat. Balázsi  Mihály megyei JB elnök bízik a fiatal vezetőkben és támogatja olyan idősebb kollégák szerepvállalását akik igazi Szaktekintélyek. Ország legjobb és legkiválóbb oktatója egy igazi keményfejű, de becsületes kolléga kezében van évek óta a képzés.

Természetesen a hallgatók zöme már előzetesen regisztrált és jelentkezett, s e tekintetben Gyarmati Tibor egy jó hírről is beszámolt, ugyanis elmondta: 21 leendő játékvezető jelentkezett előzetesen, ami az elmúlt évekhez képest a legmagasabb szám. Ahogy korábban mi is beszámoltunk róla, a jelentkezés feltétele a 14. betöltött életév, a nyitó előadást pedig most szombaton 9 órától rendezik a ZTE régi székházának második emeleti tárgyalójában. Általában szombati napokon lesznek az előadások is. 

– Az utóbbi évekhez képest a legtöbben jelentkeztek, de akár most, a nyitónapon is van erre még lehetőség, illetve még a jövő héten – árulta el Gyarmati Tibor. – Amennyiben harmincan lennénk, az lenne a legszebb, s külön öröm, hogy többen a megyei és az NB II-es női bajnokságban játszó hölgyek közül is regisztráltak. Amire a fiúknak is van lehetőségük, s akár aktív labdarúgóként is elvégezhető a játékvezetői tanfolyam.

A februári fizikai felmérés, majd a gyakorlati vizsgát követően a tervek szerint március 7-8-án lesznek az írásbeli és szóbeli vizsgák, s a következő hét végén a sikeres vizsgát tett ifjú sípmesterek pedig akár már munkába is állhatnak.

[Fizetett promó cikk]

Megszólal Kassai Viktor a kinevezésével kapcsolatban.

– Néhány nappal ezelőtt még cáfolta, de végül csak igaznak bizonyult a sajtóhír, és elfogadta az orosz szövetség felkérését. Mi történt az elmúlt néhány nap leforgása alatt?
– Arról a Nemzeti Sportnak is beszéltem, régóta terveztem, hogy a pályafutásom befejezése után sportvezetőként próbálom kamatoztatni a tapasztalataimat. Több tényező miatt is egyre jobban érlelődött bennem a gondolat, hogy abbahagyom az aktív játékvezetést, de az orosz felkérés felgyorsította a folyamatot. Mondhatom, álmomban nem hittem volna, hogy sportvezetőként azonnal ilyen komoly feladatot kaphatok, hiszen egy igencsak tekintélyes ország futballszövetsége gondolt rám.

– Mégis, miért éppen önt választották az oroszok, és mit várnak öntől?
– A karrieremen kívül számíthatott az is, hogy az UEFA MIP-képzésében veszek részt: az elitsportvezetőket oktatja itt az európai szövetség. A kihívás nem egyszerű, Oroszországban az a cél, hogy minél több játékvezető kerüljön a kontinens legjobbjai közé, a szakmai tapasztalatomat átadjam az ország játékvezetői garnitúrájának, és a fiatalok is inspirációt kapjanak.

– Sportvezetőként nincs még rutinja: hogyan érzi magát most? 
– Érzem a felelősséget. Noha nehéz volt kimondani, hogy vége a játékvezetésnek, és mégis, könnyebb lezárni a pályafutásom így, hogy azonnal ilyen komoly felkérést kaptam olyan területen, amelyen elképzeltem a bíráskodás utáni életemet. Óriási lehetőség ez számomra, a magyar játékvezetést, a magyar labdarúgást is képviselem külföldön, az orosz játékvezetőket a szakmai irányításomra bízták, ez pedig hatalmas felelősséggel jár. Olyan, mintha egy magyar edzőt valamelyik komoly külföldi válogatott mellé hívták volna kapitánynak.

– Mi a pontos beosztása?
– A játékvezetők szakmai vezetője lettem, azaz nem a játékvezetői bizottságot, hanem a szakmai területet felügyelem, az első három osztály valamennyi játékvezetőjének a munkáját kell megszervezni, irányítani. Ebben számítok kollégámra, Ring Györgyre, aki a pályán is mindig a segítségemre volt, most pedig, a helyettesemként egyebek mellett az asszisztensek képzése is az ő szakterülete lesz. Hamarosan edzőtábor következik, testközelből megismerhetem az legjobb játékvezetőket, s elkezdjük a közös munkát. Jövő héten Szocsiban lesz VAR-képzés, azon is ott leszünk, úgyhogy rengeteg feladat vár ránk és a játékvezetőkre a bajnokság tavaszi folytatásáig.

forrás: nso.hu

Újabb szomorú nap a mai,  a magyar játékvezetésnek!

Puhl Sándor és az általa vezetett bizottságnak a munkája ismét beérett! Nem elég, hogy évek óta hazánkban tökretették a játékvezetést, most újabb nagyszerű sportszakembert üldöztek el.

Fábián Mihály hirtelen visszavonulása és Ausztráliába való költözése is jelzés volt, hogy nincs rendben valami. Akkor mindenki tudta, hogy változtatni kell, egyedül dr. Csányi Sándor nem.

Utána teljes pályás letámadás indult idehaza Kassai Viktor ellen - folyamatos negatív sajtó, csak a hibák kiemelése az MLSZ részéről.

Viktorék december utolsó napjaiban bejelentették, hogy befejezik az aktív játékvezetést.

Mindenki tudta, hogy nem véletlen.

Puhl Sándor és sleppje boldog lehetett, hiszen a "magyar játékvezetés tökretevője", ahogy hivták Viktort végre bejezete. Nyilván volt egy kis rettegés, hogy úgye nem ő lesz a JB. vezetője, mert akkor a pénznyelő automata bezárna számukra!

És siker lett!

Puhl Sándor sikere!

Eltávolította Viktort hazánkból.

Végre!!

Pukkanhat a pezsgő az ötcsillagos török nyaralóhelyen!

Köszönjük Sándor! Újabb EMBERT kiserült elüldözni az országból!

Puhl Sándor gyakorlatilag minden értelmes, nyelveket beszélő fiatalt eltávolított a játékvezetésből, most Kassai Viktor távozott hazánkból!

 Már 2014-ben Hajdó Attila korábbi NB I-es játékvezető is nyílt levelet írt Csányi Sándornak, a Magyar Labdarúgó Szövetség elnökének, akit arra kért, hogy váltsa le Berzi Sándort és Puhl Sándort, akik nem tesznek meg mindent a magyar játékvezetésért. Hajdó Attila 2006 és 2010 között az MLSZ Játékvezető Bizottságának elnökségi tagja volt, szerinte jelenleg "a szakmai munka színvonala teljes kudarc a magyar játékvezetésben. Nagy pénz, nagy költekezés, kis játékvezetés." Hajdó arra kéri Csányit, hogy váltsa le a Játékvezető Bizottság elnökét, Berzi Sándort és alelnökét, Puhl Sándort, mert szerinte ezek a személyek nem képviselik kellő méltósággal és felelősséggel a játékvezetést.

A korábbi NB I-es bíró Berzi Sándorról azt írta, hogy "egyértelmű, határozott döntések helyett - langyos vizeken evezve - nem a magyar játékvezetést szolgálja, hanem álszent módon csak a saját érdekeit nézi". Arról, hogy Kassai Viktor nem került be a világbajnoki keretbe, Hajdó szerint Berzi csak egy semmitmondó nyilatkozatot adott ki, "kényelmesen a karosszékből, ezzel lezártnak tekintette az ügyet". Hajdó úgy véli, hogy Berzi "bárkinek odaadja magát a beosztásának és befolyásának fenntartása miatt. Képtelen szemléletváltásra és megújulásra."

Szerinte Puhl Sándor alelnök kiváló bíró volt, de vezetőnek kevés, és képtelen alázattal szolgálni a magyar játékvezetést. "Puskás Öcsi bácsi után szerte a világban képviselhette volna a magyar labdarúgást a vb-döntő vezetését követően, de nem tette. Inkább showman lett. Miért? Mert ez volt a könnyebb, zsírosabb."

Kassai ellen volt folyamatosan Puhl

2017. telén robbant a bomba, amikor egy angol nyelvű cikk UEFA-forrásra hivatkozva azt állítja: Kassai Viktor azért nem lehet ott a 2018-as világbajnokságon, mert itthon keresztbe tettek neki. Méghozzá nem is akárki, hanem neves elődje, aki amúgy rettegésben tartja a magyar játékvezetőket.

Az európai játékvezetés a legmagasabb szintű a világon, rengeteg olyan kvalitású bíró van, aki a legélesebb vébémeccset is le tudja vezetni, ám a világbajnokságokra minden földrész limitált számban küldhet bírót, így sok minőségi játékvezető kimaradt a szűkítésnél. Nem másban keressük a hibát, kollégáimmal együtt kellően önkritikusak vagyunk a magunk teljesítményét illetően.

A hungarianfootball.com szerzője, Gayle Hope kevésbé diplomatikus, hiszen szerinte nem csupán a teljesítmény vezetett a kimaradáshoz, hanem az MLSZ tevékenysége is.

Nem a baki itt a baki

Alapvetés, hogy hibátlan játékvezető nem létezik. Kassai legutóbb például a török-horvát vb-selejtező után került össztűz alá, amikor egyértelmű tizenegyestől fosztotta meg a horvátokat, akik végül 1-0-ra kikaptak. Egy-egy ilyen hiba megítélése azonban sem a FIFA, sem az UEFA testületében nem olyan végzetes, Kassai is simán kapott BL-meccset a rossz döntés után.

Az UEFA 27 különböző nemzet játékvezetőjét tartja számon az elitlistán, köztük Kassai Viktor is. Ők kapják a BL csúcsmeccseit, a legnehezebb feladatokat, és közülük csak tíz repülhet Oroszországba. Nincs semmi garancia a játékvezetők számára az utazó keretbe kerülésre. Az IFFHS rangsorolásában az első öt helyről például csak a török Cüneyt Çakir és a holland Björn Kuipers utazhat Oroszországba. Az első Mark Clattenburg és a második Nicola Rizzoli, de a negyedik Jonas Eriksson (4.) sem kapott repülőjegyet.

Ennek ellenére a szerző Gayle Hope nem ezzel, inkább azzal magyarázza Kassai távolmaradását, hogy a döntéshozók figyelembe vették a nemzeti szövetségek ajánlását, és Kassai Viktor oroszországi részvételét egyáltalán nem támogatta az MLSZ játékvezetői bizottsága.

Az MLSZ 2017. évi rendes közgyűlésén Csányi Sándor elnök értékelte a játékvezetők teljesítményét, és kijelentette, hogy a játékvezetők hibákat követhetnek el, de az esetleges arroganciát nem tolerálják. Kijelentette azt is, hogy ilyen esetekben elképzelhető, hogy a bírót nem nevezik majd a FIFA-keretbe.

A szerző megbízható forrásból úgy értesült akkor, itthon Kassait pökhendinek és arrogánsnak tartják, és ezért „nyírták ki”, ezért kezdődött meg a leépítése. Az UEFA játékvezetői bizottságában szeptemberben egyre erősödtek azok a pletykák, miszerint Puhl Sándor, az MLSZ JB alelnöke Kassai Viktort a magyar játékvezetők közül csak a 6. helyre jelöli a magyarok FIFA listáján, miközben Vad II. Istvánt az első és Bognár Tamást a másodiknak.

Magyarországi források szerint Vad II. azonban nem első, csak ötödik, lévén az az Ifj. Karakó Ferenc vezeti a magyarországi listát, akit az MLSZ JB valamiért nagyon szeret, ellenben az UEFA kevésbé, lévén az utolsó, negyedik keretben tartják számon. Ifj. Karaó öt NB I-es meccs után lett FIFA-kerettag, annak ellenére, hogy a nemzetközi ajánlás szerint két évet kellene előbb levezetnie a legmagasabb osztályban.
Az UEFA ezt nem értette, ahogy azt sem, hogy Kassai miért nem kapott szinte egész nyáron NB I-es mérkőzést. Az UEFA ezért egyfajta üzenetként, bizalma megerősítéseként jelölte játékvezetőnek BL-meccsekre.

Ezzel is jelezték, az UEFA-ban – ellentétben az MLSZ-szel – kedvelik, értékelik és nagyra becsülik Kassai Viktor munkáját, akinek nemzetközi szinten is kifejezetten jó a híre társai körében.

A FIFA-jelöléseket október végén nyújtották be. November 12-én az UEFA-tól származó forrás megerősítette, hogy Puhl Sándor valóban csak a 6. helyen jelölte Kassait a FIFA-listán, és még az elitlistából is kivette, amely nemzetközi téren alapjaiban határozza meg a játékvezető jövőjét.

Az UEFA úgy érezte, hogy Puhl Sándor arra kényszeríti őket, hogy elfogadják a magyar szövetség által küldött ranglistát annak ellenére, hogy az UEFA merőben másként vélekedik a magyar játékvezetők képességbeli és magbízhatósági rangsoráról. Náluk még mindig Kassai az első.

Az UEFA-szakértője a döntés után úgy fogalmazott a magyar játékvezetővel kapcsolatban: Viktor nagyon kedves srác, egyáltalán nem arrogáns. Mindannyiunk számára kedvelt és tisztelt, kiváló játékvezető, aki folyamatosan képzi magát. Szeretek dolgozni vele. Botrányosnak tartom, ahogy az MLSZ kezelte a helyzetét.
A cikk eztán mélyen elemzi a magyar játékvezetők életét, a bíróküldéstől, az ellenőri jelentéseken át a pénzügyi elszámolásokig. Több olyan, az MLSZ JB alelnökének teljhatalmára utaló adattal szolgál, amely azt sugallja, hogy Puhl Sándor állam az államban, annak ellenére átláthatatlanul és ellenőrzés nélkül azt csinál, költ amit csak akar, hogy Csányi Sándor 2010-es megválasztásakor ellenőrizhető és átlátható szövetséget ígért. Azt is állítja, több játékvezetőnek elege van a rendszerből, de nem mernek szólni, mert félnek a retorzióktól. A szerző megoldásért sem megy a szomszédba, saját maga 16 pontban foglalja össze a követendő cselekvési tervet, amellyel orvosolni lehet a magyar játékvezetés anomáliáit.

A szerző eljuttatta írását Csányi Sándornak, az MLSZ elnökének és a játékvezetői bizottságnak is, és a cikk valamennyi állítására válaszra vár.

Az MLSZ akkor rögtön cáfolt!

Az elmúlt napokban több cikk foglalkozott Kassai Viktor játékvezető vb-döntőről való távolmaradásával. A személyével és tevékenységével kapcsolatban az MLSZ a következőket jelenti ki.

Minden szakmai döntésnek lehetnek kedvező vagy kedvezőtlen személyi következményei, hiszen ez minden olyan folyamat természetes velejárója, ahol a minőség biztosítása és a folyamatos fejlesztés a cél.

A kiemelt magyar játékvezetői keret tagjai évek óta nemzetközileg mérve is professzionális feltételek mellett végzik munkájukat. Ennek része a teljesítmények értékelése és rangsorolása. A játékvezetőknek el kell fogadniuk, ha a teljesítményük alapján meghozott személyi döntések negatívan érintik őket. A hazai játékvezetők értékelésének alapja minden esetben az NB I-es bajnoki mérkőzéseken nyújtott összesített teljesítmény, hiszen az MLSZ elsődleges érdeke a hazai játékvezetés színvonalának emelkedése.

A 2011-ben a világ legjobb játékvezetőjének választott Kassai Viktor személyét érintően számos értékelés, dicséret, bírálat és elemzés látott napvilágot az elmúlt években. Az utolsó félévben a nemzetközi és a hazai sajtó is foglalkozott a magyar játékvezető működése kapcsán a Bayern München–Real Madrid BL-negyeddöntő, valamint a Törökország–Horvátország vb-selejtező visszhangjával. Ahogy ezen mérkőzések kapcsán is, az MLSZ minden esetben, amikor külföldről vagy itthonról kritika éri egy játékvezető teljesítményét, kiállt és a jövőben is kiáll a tudása legjavára törekvő játékvezetőink mellett. Mint Csányi Sándor, az MLSZ elnöke a szövetség idei közgyűlésén is elmondta, minden sportszakember, így a játékvezető is hibázhat, ugyanakkor arra senki esetében nincs mentség, ha nem megfelelően viselkedik a sportággal és annak szereplőivel, a játékosokkal, sportvezetőkkel és a szurkolókkal szemben.

Ami Kassai Viktor hazai rangsorolását illeti, egy magyar játékvezető hazai értékelése teljesen független az esetleges nemzetközi mérkőzéseken nyújtott teljesítménytől. Ez utóbbi a FIFA, illetve az UEFA hatáskörébe tartozik. Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága a magyar játékvezetőket kizárólag az OTP Bank Liga bajnoki mérkőzésein mutatott teljesítmény alapján ítéli meg. A 198 mérkőzésből álló magyar bajnokság minden összecsapásán játékvezető-ellenőr osztályozza a játékvezetők – ideértve a vezetőbíró mellett az asszisztensek – tevékenységét is. Az így beérkező egyedi szakmai osztályzatok összeadódnak, és ezek átlaga szolgáltatja az adott szakember rangsorban elfoglalt pozícióját. Kizárólag ez, a hazai működés elfogulatlan elemzése és osztályozása van hatással a játékvezetők értékelésére, és ez határozza meg a rangsorban elfoglalt helyüket.

Ebből adódóan az MLSZ Játékvezető Bizottságának megvédeni, segíteni vagy megakadályozni nincsen lehetősége egy szakembert sem, hiszen ez a „kivételezés” nem kívánt személyes érzelmeket juttatna a kizárólag szakmai alapon működő értékelés gépezetébe. Egy játékvezető csakis azzal erősítheti szakmai pozícióját és javíthatja megítélését, ha színvonalas működését magas osztályzatokkal ismerik el a mérkőzéseken résztvevő szakemberek.

Összegezve, az arra legesélyesebb magyar játékvezető vb-döntőre való kijelölésének elmaradása nem az MLSZ rangsorolásának, hanem a FIFA játékvezetői bizottsága döntésének, azon belül vélhetően a játékvezető nemzetközi teljesítményének köszönhető. Az MLSZ sajnálja, hogy a 2018-as vb-döntőn nem lesz magyar játékvezető, de ennél sokkal fontosabbnak és elsődleges feladatának tartja a hazai labdarúgás fejlődését és az utánpótlásképzés erősítését.

Így van, csak a szakmaiság számít!

Ezért lett most vezető Oroszországban Kassai Viktor, akit hazánkban az MLSZ JB. vezetői folyamatosan támadták.

Vajon az MLSZ JB. minden szakmai munkát tud felmutatni? Fábián Mihály Ausztráliában, Kassai Viktor Oroszországban lett fontos vezető, Szabó Zsolt, Erős Gábor, Bede Ferenc, Kispál Róbert, Vámos Tibor, Ring János és sorolhatnánk ki lett szorítva a magyar játékvezetésből.

Kedves Elnök Úr! Mi számít Önnél?

Kiket kell még elüldözni a játékvezetésből, hogy végre változás legyen?

A helyesnek bizonyultak információnk: Kassai Viktor lett a játékvezetők szakmai főnöke az Orosz Labdarúgó Szövetségben.

Az orosz állami TASZSZ hírügynökség az orosz szövetség sajtóosztályának közlésére hivatkozva csütörtök délután jelentette, hogy Kassai Viktor lett a korábban távozó Alekszandr Jegorov utódja az orosz játékvezetők szakmai főnökeként. Kassai régi harcostársa, asszisztense, a játékvezetéssel a közelmúltban ugyancsak felhagyó Ring György az ellenőri testületben kapott szerepet.

Az orosz sportlap, a Szport-Ekszpressz információja alapján Magyarországon elsőként a Nemzeti Sport számolt be Kassai várható kinevezéséről december végén, ám a bíráskodástól visszavonuló magyar játékvezető lapunknak kategorikusan cáfolta a hírt, sőt az orosz lap kérdésére azt is, hogy megkeresték az ajánlattal.

Kassai kinevezéséről csütörtök délután folyamán az orosz szövetség hivatalos honlapja is beszámolt, sőt szakmai életrajza rövid ismertetése után meg is szólaltatta a magyar sportembert:

„Szeretném megköszönni az orosz szövetség vezetőinek, hogy felkértek erre a felelősségteljes posztra – idézik Kassait. – Nemrégiben fejeztem be a bíráskodást, és ez a megbízatás rendkívül érdekes kihívásnak ígérkezik. Biztos vagyok abban, hogy közös munkánk eredményeképpen sikerül új alapokra helyeznünk az oroszországi bíráskodást. Februárban, az edzőtáborozás során találkozom az orosz játékvezetőkkel, és megkezdjük új stratégiánk kialakítását.”

„Kassai Viktor a világ egyik legismertebb és legtekintélyesebb játékvezetője. Biztos vagyok benne, hogy képes lesz átadni játékvezetőinknek a legújabb felkészülési módszereket, megismerteti őket a legfrissebb nemzetközi trendekkel” – kommentálta a kinevezést Alekszandr Gyjukov, az orosz szövetség elnöke.

„Kassai Viktor szerteágazó nemzetközi tapasztalatokkal bír, és nagy kedvet érez ahhoz, hogy a lehető legmodernebb játékvezetői közösséget építse fel Oroszországban. A feladatra profi és független szakembert találtunk, akinek számára ambiciózus kihívás a változások sikeres levezénylése” – tette hozzá Asot Hacsaturjan, az orosz szövetség játékvezetői bizottságának elnöke.

Hacsaturjan fel is sorolta, mi minden tartozik majd Karsai hatáskörébe: az orosz játékvezetők menedzselése; a szabályok egységes értelmezésének és alkalmazásának megvalósítása; a játékvezetés színvonal-emelkedésének előmozdítása; részvétel a bíróküldés folyamatában; a játékvezető-képzés egységes rendszerének megalkotása, kezdve a regionális központokkal.

Javában zajlik egy zártkörű felmérés a megyei elnökök körében, de már most látszik a többség változást szeretne!

Weboldalunk szerkesztősége az elmúlt években több név nélküli felmérését végzett a játékvezetők körében.

A hétvégi Sípmester Fesztiválon történt beszélgetések is mutatták, hogy a megyei elnökök is változás pártiak. 

A tegnapi napon szerkesztőségünk zárkörű felmérésre hívta a megyei elnököket!

Látszik, hogy a név nélküli kérdőív és véleményleírás esetén a elnökök is mernek véleményt alkotni. A 20 elnök közül már 10 kitöltötte az adatlapot, amelyből nem derül ki a kitöltő személye, hiszem sem IP cím, sem egyéb adat nem kerül tárolásra!

A beküldött 10 elnöki vélemény többség azt mondtatja, hogy komoly gondok vannak a játékvezetésben.

Amelyik elnök még nem töltötte ki a kérdőívet, azoknak még van idejük, hisze hétvégén záródik a nagy elnöki felmérés.

 Az elnökök a felmérés részleteiről emailt kaptak szerkesztőségünktől!

Az utóbbi évek legjobb szabolcs-szatmár-beregi szereplése a 15. Sípmesterek Fesztiválján.

A legtitkosabb álmokban szerepelt, hogy a budapesti, 15. Sípmesterek Fesztiválján a szabolcs-szatmár-beregi labdarúgó-játékvezetők válogatottja az országos kispályás tornán az elődöntőbe juthat. A csoportmeccseken kiérdemelt második hely után büntetőkkel gyűrték le a fejérieket, így ismét a bács-kiskuniakkal találták szemben magukat. A szombati 1-3-at követően ezúttal egyetlen találat született a meccsen, azt a címvédők szerezték. Így következhetett a bronzmeccs a társmegye, Borsod-Abaúj-Zemplén ellen. Ekkorra már elfogyott a lendület, sima, 1-5-ös vereség lett a vége.

De sebaj, a negyedik hely nagyszerű eredmény! Sőt, Ignéczi Csaba lett a torna legjobb mezőnyjátékosa!

A bács-kiskuniak zsinórban harmadszor nyerték meg a versengést, a fináléban büntetőkkel győzték le a hajdú-bihariakat.

Mindenki tudja, hogy az egyik legjobb játékvezetői válogatott csapata jelenleg Bács-Kiskun megyének van. Ezt mutatja az elmúlt évek statisztikája is:

Folyamatosan frissítjük cikkünket a vasárnapi eredményekkel:

ALSÓHÁZ:

A szervezők közzétették a vasárnapi helyosztók programját.

ALSÓHÁZ:

17-20. helyért

08:00 Komárom-Esztergom - Csongrád

08:30 Tolna - Veszprém

13-16. helyért

08:55 Heves - Jász-Nagykun
09:25 Pest - Somogy

9-12. helyért
09:50 Nógrád - Vas
10:20 Győr-Moson-Sopron -Békés

FELSŐHÁZ:

1. negyeddöntő:
08:00 Baranya - Bács-Kiskun

2. negyeddöntő
08:30 Szabolcs-Szatmár-Bereg - Fejér

3.negyeddöntő:
08:55 Borsod - Budapest

4. negyeddöntő:
09:25 Zala - Hajdú-Bihar

A környező országokkal összehasoníltva egyelőre gyerekcipőben gazdálkodnak a magyar profi csapatok, amelyek profitot még nem tudnak teremteni a játékospolitikájukkal - többek között ez is kiderül a FIFA éves jelentéséből.

A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) elkészítette és közzétette a 2018/2019-es idényre vonatkozó általános riportját, jelentését a profi labdarúgás vonatkozásában, az adatokat mind a 211 FIFA-tagországtól begyűjtve.

Érdekes adat, de például a legutóbbi vb-ezüstérmes és bronzérmesnél, azaz Horvátországban és Belgiumban is kevesebb profi focista van, mint nálunk (826, illetve 798), igaz, jelentős számú horvát és belga játékos futballozik légiósként más országokban is. Ugyancsak szembetűnő, hogy például Szlovákiában csak 300 profi focista van.

A legtöbb profi játékossal és klubbal bíró országok:

Hazai játékosok vs. légiósok

A hazai és külföldi játékosok megoszlásában a hazai futball nagyjából átlagosat produkál európai, illetve világviszonylatban. A FIFA-tagországok 81 százalékában 75 százalék vagy afölötti a hazai futballisták aránya és nálunk is kevés híján így van:

Ha ezt összehasonlítjuk a környező országok számaival, azért találhatunk meglepően nagy különbségeket is. A horvátoknál például csak 60 százalék az otthoni játékosok aránya a jelentés szerint, a szerbeknél vagy az ukránoknál viszont 89-11(!) a számpár. A szlovénoknál 65-35, a szlovákoknál 57-43, a cseheknél 78-22, a románoknál 80-20, a lengyeleknél pedig 64-36 az arány.

Profik profit nélkül

A modern labdarúgás egyik legfontosabb szegmensében, a piaci aktivitásban és haszonszerzésben viszont meglehetősen gyerekcipőben jár még a magyar foci – ez is kiderül a FIFA éves riportjából.

A hazai klubok a 2018/2019-es idényben összesen 104 labdarúgót szerződtettek és 74 távozót regisztráltak. Ez összmennyiségben sem egy magas szám, de különösen árulkodó, hogy ebből mekkora összegek szerepeltek a bevételek és a kiadások oldalán.

Ezt természetesen értelmetlen összehasonlítani a dúsgazdag európai topligák adataival, de még a kontinens középmezőnyével is, így megint csak a szomszédos vagy környékbeli tagállamok számait vettük górcső alá.

A horvát labdarúgás és bajnokság közismerten kiválóan manőverezik a futballpiacon, és ez kiderül a FIFA riportjából is: déli szomszédunk profi klubjai 9,9 millióért szerződtettek labdarúgókat a vizsgált időszakban, eközben a bevételi oldalon viszont egy 94,9 milliós eurós(!) végösszeg áll.

Ügyesen gazdálkodtak összességében az ukránok (45,1 vs. 94,3 millió euró), a lengyelek (11 vs. 29,3 millió euró), a szlovákok (5,1 vs. 23,9 millió euró), a románok (11,3 vs. 18,6 millió euró), de a szlovénok is (1,5 vs. 12,6 millió euró), miközben a csehek nullszaldósan zárták az érintett évet (22,9 vs. 22,9 millió euró), míg a szerbek hozzánk hasonlóan veszteséggel, igaz, egy egészen más “súlycsoportot” képviselve (49,7 vs. 47,1 millió euró).

A FIFA-jelentés Magyarországra vonatkozó fejezete:

Érdekes vélemény a játékvezetői fociról!

Gondoltuk, eleget teszünk egy játékvezető barátunknak és kilátogattunk a Budapesten megrendezésre kerülő Sípmester fesztiválra - nyilatkozta weboldalunknak egy gyakorló edző. - Regnáló edzőként nagyon sok ismerőssel találkoztunk, élvezettel és kis szakmázással néztük olykor nagyon színvonalas mérkőzéseket.

Meg kell kövezni az állításomat, melyet sok esetben tettem a sajtón keresztül, sok játékvezető mégis  remek barátságot ápol a labdával.

Jó volt látni,ahogy  a "kinevezett" edzők  viselkedtek a technikai zónában. Remélem, hogy tavasszal majd a játékvezetők tolerálják a mi viselkedésünket.  Volt olyan tréner, aki belépve a játéktérre oktatta a sporit. Később tudtam meg, hogy "civilben" nemzetközi ellenőr.

Sajnáltam a sípmestereket - biztos jó lesz az ellenőrzésük.

Néhány játékvezető viselkedése nem bírta a kellő hőfokot, kemény játékot, bizony el-el szakadt a cérna.

Kollégák amit kaptak a megfeledkezett uraktól, hát nem biztos, hogy a mérkőzés végén a "bocs" szó elég volt.

Igaza volt egyik nézőnek: itt most nem lennék játékvezető, kollégáknak dirigálni az olyan mint tehenet megtanítani  énekelni.