Mérkőzés beharangozó
Berke Balázs vezeti a forduló rangadóját.
Ferencvárosi TC - Mol Fehérvár FC |
|
| MLSZ kód: | 1446354 |
| Forduló: | 21. forduló |
| Dátum: | 2020-02-15- 19:30:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
Játékvezetők küldése |
|
| Játékvezető: | Berke Balázs |
| Asszisztens 1: | Buzás Balázs |
| Asszisztens 2: | Szert Balázs |
| Alapvonali assz 1.: | Farkas Ádám |
| Alapvonali assz 2.: | Pillók Ádám |
| Tartalék jv.: | Vígh-Tarsonyi Gergő |
Berke Balázs statisztikája a mérkőzés napjáig*: |
|
| A mérkőzés napjáig vezetett NB. I-es mérkőzések száma: | 83 |
| Legelső NB. I-es mérkőzés | 2011-07-30 - OTP Bank Liga NB. I. - Siófok-Újpest FC |
| Legutolsó NB. I-es mérkőzés | 2020-02-01 - OTP Liga - Felcsút-Debrecen |
| Kiosztott sárgalap: | 366 |
| Kiosztott piroslap: | 15 |
A NB. I-es statisztika pályaválasztó szempontjából: |
|
| Vezetett mérkőzés: | 10 |
| A kiosztott sárgalap: | 55 |
| A kiosztott piroslap: | 2 |
A NB. I-es statisztika vendég szempontjából: |
|
| Vezetett mérkőzés: | 14 |
| A kiosztott sárgalap: | 65 |
| A kiosztott piroslap: | 2 |
Statisztika az idei bajnokságból: |
|
| Az adott bajnokságban vezetett mérkőzés: | 11 |
| Legelső mérkőzés | 2019-08-10 - OTP Liga - Kaposvár-Mezőkövesd |
| Legutolsó mérkőzés | 2020-02-01 - OTP Liga - Felcsút-Debrecen |
| A versenyben kiosztott sárgalap: | 51 |
| A versenyben kiosztott piroslap: | 2 |
A bajnokság statisztikái a pályaválasztó szempontjából: |
|
| Az adott bajnokságban vezetett mérkőzés: | 2 |
| Mérkőzések: | 2019-08-25 - OTP Liga - Felcsút-Ferencváros 2019-10-27 - OTP Liga - Videoton-Ferencváros |
| A kiosztott sárgalap: | 16 |
| A kiosztott piroslap: | 0 |
A bajnokság statisztikái a vendég csapat szempontjából: |
|
| Az adott bajnokságban vezetett mérkőzés: | 5 |
| Mérkőzések: | 2019-08-31 - OTP Liga - Videoton-Várda SE 2019-10-27 - OTP Liga - Videoton-Ferencváros 2019-11-30 - OTP Liga - Diósgyőr-Videoton 2019-12-14 - OTP Liga - Várda SE-Videoton 2020-01-25 - OTP Liga - Videoton-Honvéd |
| A kiosztott sárgalap: | 27 |
| A kiosztott piroslap: | 1 |
* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1979 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod
Mérkőzés beharangozó
Bogár Gergő vezeti a Puskás Akadémia hazai mérkőzését, amely 20. mérkőzése lesz a fiatal játékvezetőnek.
Bogár Gergő vezeti a Puskás Akadémia hazai mérkőzését, amely 20. mérkőzése lesz a fiatal játékvezetőnek.
Puskás Akadémia - Kisvárda Master Good |
|
| MLSZ kód: | 1446357 |
| Forduló: | 21. forduló |
| Dátum: | 2020-02-15- 17:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
Játékvezetők küldése |
|
| Játékvezető: | Bogár Gergő |
| Asszisztens 1: | Albert István |
| Asszisztens 2: | Bornemissza Norbert |
| Alapvonali assz 1.: | Solymosi Péter |
| Alapvonali assz 2.: | Pintér Csaba |
| Tartalék jv.: | Huszár Balázs |
Bogár Gergő statisztikája a mérkőzés napjáig*: |
|
| A mérkőzés napjáig vezetett NB. I-es mérkőzések száma: | 19 |
| Legelső NB. I-es mérkőzés | 2018-09-01 - OTP Liga - Mezőkövesd-Felcsút |
| Legutolsó NB. I-es mérkőzés | 2020-02-05 - OTP Liga - Debrecen-Videoton |
| Kiosztott sárgalap: | 90 |
| Kiosztott piroslap: | 4 |
A NB. I-es statisztika pályaválasztó szempontjából: |
|
| Vezetett mérkőzés: | 4 |
| A kiosztott sárgalap: | 15 |
| A kiosztott piroslap: | 0 |
A NB. I-es statisztika vendég szempontjából: |
|
| Vezetett mérkőzés: | 4 |
| A kiosztott sárgalap: | 21 |
| A kiosztott piroslap: | 0 |
Statisztika az idei bajnokságból: |
|
| Az adott bajnokságban vezetett mérkőzés: | 10 |
| Legelső mérkőzés | 2019-08-03 - OTP Liga - Várda SE-Paksi FC |
| Legutolsó mérkőzés | 2020-02-05 - OTP Liga - Debrecen-Videoton |
| A versenyben kiosztott sárgalap: | 54 |
| A versenyben kiosztott piroslap: | 2 |
A bajnokság statisztikái a pályaválasztó szempontjából: |
|
| Az adott bajnokságban vezetett mérkőzés: | 3 |
| Mérkőzések: | 2019-08-31 - OTP Liga - Zalaegerszeg-Felcsút 2019-10-26 - OTP Liga - Várda SE-Felcsút 2019-11-09 - OTP Liga - Felcsút-Újpest FC |
| A kiosztott sárgalap: | 12 |
| A kiosztott piroslap: | 0 |
A bajnokság statisztikái a vendég csapat szempontjából: |
|
| Az adott bajnokságban vezetett mérkőzés: | 2 |
| Mérkőzések: | 2019-08-03 - OTP Liga - Várda SE-Paksi FC 2019-10-26 - OTP Liga - Várda SE-Felcsút |
| A kiosztott sárgalap: | 11 |
| A kiosztott piroslap: | 0 |
* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1979 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod
Mérkőzés beharangozó
Bognár Tamás vezeti a Debrecen-Mezőkövesd mérkőzést.
Bognár Tamás vezeti a Debrecen-Mezőkövesd mérkőzést.
DVSC - Mezőkövesd Zsóry FC |
|
| MLSZ kód: | 1446353 |
| Forduló: | 21. forduló |
| Dátum: | 2020-02-15- 17:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
Játékvezetők küldése |
|
| Játékvezető: | Bognár Tamás |
| Asszisztens 1: | Georgiou Theodoros |
| Asszisztens 2: | Medovarszki János |
| Alapvonali assz 1.: | Karakó Ferenc |
| Alapvonali assz 2.: | Takács János |
| Tartalék jv.: | Szalai Dániel |
Bognár Tamás statisztikája a mérkőzés napjáig*: |
|
| A mérkőzés napjáig vezetett NB. I-es mérkőzések száma: | 196 |
| Legelső NB. I-es mérkőzés | 2006-04-08 - NB. I. - Kaposvár-Pápa |
| Legutolsó NB. I-es mérkőzés | 2020-02-01 - OTP Liga - Paksi FC-Zalaegerszeg |
| Kiosztott sárgalap: | 859 |
| Kiosztott piroslap: | 60 |
A NB. I-es statisztika pályaválasztó szempontjából: |
|
| Vezetett mérkőzés: | 32 |
| A kiosztott sárgalap: | 130 |
| A kiosztott piroslap: | 10 |
A NB. I-es statisztika vendég szempontjából: |
|
| Vezetett mérkőzés: | 10 |
| A kiosztott sárgalap: | 50 |
| A kiosztott piroslap: | 4 |
Statisztika az idei bajnokságból: |
|
| Az adott bajnokságban vezetett mérkőzés: | 11 |
| Legelső mérkőzés | 2019-08-04 - OTP Liga - Diósgyőr-Honvéd |
| Legutolsó mérkőzés | 2020-02-01 - OTP Liga - Paksi FC-Zalaegerszeg |
| A versenyben kiosztott sárgalap: | 55 |
| A versenyben kiosztott piroslap: | 3 |
A bajnokság statisztikái a pályaválasztó szempontjából: |
|
| Az adott bajnokságban vezetett mérkőzés: | 3 |
| Mérkőzések: | 2019-09-28 - OTP Liga - Debrecen-Felcsút 2019-10-26 - OTP Liga - Mezőkövesd-Debrecen 2019-12-14 - OTP Liga - Kaposvár-Debrecen |
| A kiosztott sárgalap: | 18 |
| A kiosztott piroslap: | 0 |
A bajnokság statisztikái a vendég csapat szempontjából: |
|
| Az adott bajnokságban vezetett mérkőzés: | 3 |
| Mérkőzések: | 2019-08-17 - OTP Liga - Mezőkövesd-Felcsút 2019-09-14 - OTP Liga - Várda SE-Mezőkövesd 2019-10-26 - OTP Liga - Mezőkövesd-Debrecen |
| A kiosztott sárgalap: | 14 |
| A kiosztott piroslap: | 2 |
* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1979 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod
Mérkőzés beharangozó
Iványi Zoltán vezeti a ZTE-Újpest mérkőzést.
Iványi Zoltán vezeti a ZTE-Újpest mérkőzést.
ZTE FC - Újpest FC |
|
| MLSZ kód: | 1446355 |
| Forduló: | 21. forduló |
| Dátum: | 2020-02-15- 17:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
Játékvezetők küldése |
|
| Játékvezető: | Iványi Zoltán |
| Asszisztens 1: | Kóbor Péter |
| Asszisztens 2: | Becséri Gergely |
| Alapvonali assz 1.: | Radványi Ádám |
| Alapvonali assz 2.: | Zierkelbach Péter |
| Tartalék jv.: | Lémon Oszkár |
Iványi Zoltán statisztikája a mérkőzés napjáig*: |
|
| A mérkőzés napjáig vezetett NB. I-es mérkőzések száma: | 241 |
| Legelső NB. I-es mérkőzés | 2006-07-28 - Borsodi Liga - Vác-Paksi FC |
| Legutolsó NB. I-es mérkőzés | 2020-02-08 - OTP Liga - Diósgyőr-Debrecen |
| Kiosztott sárgalap: | 1091 |
| Kiosztott piroslap: | 68 |
A NB. I-es statisztika pályaválasztó szempontjából: |
|
| Vezetett mérkőzés: | 12 |
| A kiosztott sárgalap: | 52 |
| A kiosztott piroslap: | 6 |
A NB. I-es statisztika vendég szempontjából: |
|
| Vezetett mérkőzés: | 45 |
| A kiosztott sárgalap: | 200 |
| A kiosztott piroslap: | 12 |
Statisztika az idei bajnokságból: |
|
| Az adott bajnokságban vezetett mérkőzés: | 13 |
| Legelső mérkőzés | 2019-08-17 - OTP Liga - Ferencváros-Kaposvár |
| Legutolsó mérkőzés | 2020-02-08 - OTP Liga - Diósgyőr-Debrecen |
| A versenyben kiosztott sárgalap: | 79 |
| A versenyben kiosztott piroslap: | 4 |
A bajnokság statisztikái a pályaválasztó szempontjából: |
|
| Az adott bajnokságban vezetett mérkőzés: | 3 |
| Mérkőzések: | 2019-09-14 - OTP Liga - Diósgyőr-Zalaegerszeg 2019-10-19 - OTP Liga - Zalaegerszeg-Honvéd 2019-12-14 - OTP Liga - Felcsút-Zalaegerszeg |
| A kiosztott sárgalap: | 16 |
| A kiosztott piroslap: | 3 |
A bajnokság statisztikái a vendég csapat szempontjából: |
|
| Az adott bajnokságban vezetett mérkőzés: | 1 |
| Mérkőzések: | 2019-08-31 - OTP Liga - Újpest FC-Honvéd |
| A kiosztott sárgalap: | 6 |
| A kiosztott piroslap: | 0 |
* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1979 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod
Mérkőzés beharangozó
Több hónapos kihagyás után ismét NB. I-es mérkőzést vezet Vad István.
Több hónapos kihagyás után ismét NB. I-es mérkőzést vezet Vad István.
DVTK - Paksi FC |
|
| MLSZ kód: | 1446358 |
| Forduló: | 21. forduló |
| Dátum: | 2020-02-15- 17:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
Játékvezetők küldése |
|
| Játékvezető: | Vad II. István |
| Asszisztens 1: | ifj. Tóth Vencel |
| Asszisztens 2: | Csatári Tibor |
| Alapvonali assz 1.: | Csonka Bence |
| Alapvonali assz 2.: | ifj. Szilágyi Sándor |
| Tartalék jv.: | Horváth Róbert |
Vad II. István statisztikája a mérkőzés napjáig*: |
|
| A mérkőzés napjáig vezetett NB. I-es mérkőzések száma: | 247 |
| Legelső NB. I-es mérkőzés | 2004-04-03 - NB. I. - Sopron-Videoton |
| Legutolsó NB. I-es mérkőzés | 2019-08-03 - OTP Liga - Újpest FC-Felcsút |
| Kiosztott sárgalap: | 1110 |
| Kiosztott piroslap: | 89 |
A NB. I-es statisztika pályaválasztó szempontjából: |
|
| Vezetett mérkőzés: | 37 |
| A kiosztott sárgalap: | 158 |
| A kiosztott piroslap: | 18 |
A NB. I-es statisztika vendég szempontjából: |
|
| Vezetett mérkőzés: | 18 |
| A kiosztott sárgalap: | 91 |
| A kiosztott piroslap: | 6 |
Statisztika az idei bajnokságból: |
|
| Az adott bajnokságban vezetett mérkőzés: | 1 |
| Legelső mérkőzés | 2019-08-03 - OTP Liga - Újpest FC-Felcsút |
| Legutolsó mérkőzés | 2019-08-03 - OTP Liga - Újpest FC-Felcsút |
| A versenyben kiosztott sárgalap: | 4 |
| A versenyben kiosztott piroslap: | 0 |
A bajnokság statisztikái a pályaválasztó szempontjából: |
|
| Az adott bajnokságban vezetett mérkőzés: | |
| Mérkőzések: | |
A bajnokság statisztikái a vendég csapat szempontjából: |
|
| Az adott bajnokságban vezetett mérkőzés: | |
| Mérkőzések: | |
* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1979 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod
Mérkőzés beharangozó
Andó-Szabó Sándor vezeti a Kaposvár-Honvéd mérkőzést.
Andó-Szabó Sándor vezeti a Kaposvár-Honvéd mérkőzést.
Kaposvári Rákóczi FC - Budapest Honvéd |
|
| MLSZ kód: | 1446356 |
| Forduló: | 21. forduló |
| Dátum: | 2020-02-15- 17:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
Játékvezetők küldése |
|
| Játékvezető: | Andó-Szabó Sándor |
| Asszisztens 1: | Szalai Balázs |
| Asszisztens 2: | Szécsényi István |
| Alapvonali assz 1.: | Erdős József |
| Alapvonali assz 2.: | Lovas László |
| Tartalék jv.: | Garai Péter |
Andó-Szabó Sándor statisztikája a mérkőzés napjáig*: |
|
| A mérkőzés napjáig vezetett NB. I-es mérkőzések száma: | 240 |
| Legelső NB. I-es mérkőzés | 2006-04-14 - NB. I. - Debrecen-REAC |
| Legutolsó NB. I-es mérkőzés | 2020-02-05 - OTP Liga - Zalaegerszeg-Várda SE |
| Kiosztott sárgalap: | 1068 |
| Kiosztott piroslap: | 56 |
A NB. I-es statisztika pályaválasztó szempontjából: |
|
| Vezetett mérkőzés: | 16 |
| A kiosztott sárgalap: | 63 |
| A kiosztott piroslap: | 3 |
A NB. I-es statisztika vendég szempontjából: |
|
| Vezetett mérkőzés: | 32 |
| A kiosztott sárgalap: | 149 |
| A kiosztott piroslap: | 6 |
Statisztika az idei bajnokságból: |
|
| Az adott bajnokságban vezetett mérkőzés: | 7 |
| Legelső mérkőzés | 2019-08-11 - OTP Liga - Debrecen-Várda SE |
| Legutolsó mérkőzés | 2020-02-05 - OTP Liga - Zalaegerszeg-Várda SE |
| A versenyben kiosztott sárgalap: | 39 |
| A versenyben kiosztott piroslap: | 0 |
A bajnokság statisztikái a pályaválasztó szempontjából: |
|
| Az adott bajnokságban vezetett mérkőzés: | |
| Mérkőzések: | |
A bajnokság statisztikái a vendég csapat szempontjából: |
|
| Az adott bajnokságban vezetett mérkőzés: | 1 |
| Mérkőzések: | 2019-10-06 - OTP Liga - Honvéd-Ferencváros |
| A kiosztott sárgalap: | 7 |
| A kiosztott piroslap: | 0 |
* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1979 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod
Botrány
Folytatjuk a sikeres cikksorozatunkat!
Folytatjuk a sikeres cikksorozatunkat!
Számok kemény dolgok....
Amatőr játékvezetést semmilyen formában nem támogatja az MLSZ JB.
Mondhatjuk, basáskodik felette és állandóan próbálja elnyomni azon megyéket és elnököket, játékvezetőket, akik nem szimpatikusak és a homlokukon nincsen dudor a bólogatáshoz.
Kérdések vannak, válaszok nincsenek, javaslatok lennének de megoldások nem lesznek.
Minek megyékben hat Talent és Előkészítő nap, hiszen az Akadémiákra bárki bekerülhet a kiskapukon át. Van olyan Akadémista aki, édesapja által baráti vonalon, csoportos felvételi teszt részvétele nélkül, külön tesztelve, saját megyéjében, atyai jóbarát jelenlétével nyert felvételt.
Vajon Sándor ez egy becsületbeli ügy?
Más megyében miért nem volt lehetősége a jelölteknek?
Talent hat nap, hat találkozó, hat értelmetlen nyaggatása a játékvezetőknek...
Miért kell, ha úgy sem kerülnek be az Akadémiára?
Miért kell, hiszen mindenki saját maga sikerkovácsa?
Miért nincsen központilag kiadott program tervezet?
Megyék megcsinálják a kötelezőt, de jön Vavika Ferenc és értelmetlen "makogásával" lehord majdnem mindenkit, persze a kedves megyéket kivételek.
Előremutatást Vavika „úr” nem tud adni, de a költségeket eltudja számolni, hazug jelentések és besúgással felvértezve.
Vajon a megyei vezetők miért nem kapják meg a "jelentéseket, besúgásokat" ezekről a napokról?
Talán Vavika úrnak szembe kellene nézni hazugságaival?
Alkalmatlan ember aki, a holdudvar egyik "halhatatlan" Cicerója.
Edzőtáborok, egy kicsit másképpen
Mennyibe kerül vajon a "hakni"?
Ki és miért szórja a pénzt?
Ellenőri edzőtáborok több napban, sok felesleges szöveggel egy vagyonért?
Minek négy-öt nap?
Ellenőrök magasabb osztályban kép felvételekről dolgoznak, alelnöki irányítással.
Tudjuk. Nem lenne elég egy-két nap??? Európában igen -itt PUHL országban nem. Miért kell a megyei ellenőröknek felutazni, Telkibe vagy Vecsésre? Miért kell ott jópofát vágni a hetvenesekhez?
Számoljunk....
Hozzávetőleg 150 fő, állandóan fogy, vagy a kedves megyék karakteres megyei ellenőrei már hatalmasat lépve NB-III-sok, egy ebédet kapva hallgatják a már tudott instrukciókat.
Tóth Vencel felolvasása, táblázat magyarázása.
Vencel mikor veszed észre nem hülyék az ellenőrök, csak unják.
Miért nem dolgoztok ki megyei ellenőröknek egyszerű ellenőri jelentést?
Adok tanácsot, nézd meg a német példát.
Mikor ébredtek rá, hogy a megyei ellenőrök megyében dolgoznak, ne Ti és az értelmetlen "szabályaitok" diktáljanak.
Érdekes-ha egy szakmát kitanulsz, akkor nem kell félévente mester vizsgát tenni, csak felújítani tudásodat..
Minek félévente ellenőri teszt? Ez nem a Hungrocontrol Vencel! Lehet, hogy repülőket tudtál irányítani, de minket neked felesleges.
Tehát 150 fő - egy ebéd 5.000 Ft-pesti árak egyenlő 750.000 Ft alaphangon.
Megyei ellenőr megyei teszt, megyei játékvezetőkkel. Vajon akkor mekkora a költség a többi ellenőri edzőtáborban a felesleges napokon?
Civil életben ezt törvényes lopásnak nevezik...
Ki a felelős?
Remélem az új vezetés, remélem új lesz, átgondolva és átszervezve végzi majd munkáját. Sándor, Sándor ezt nehéz megmagyarázni...
Modern világunkban már tesztelni és vizsgázni lehet interneten.
Tudod olyan űrlapokon, amelyet kiszoktatok küldeni...
Hanacsek úr mondta: Országban így megismerik egymást az ellenőrök - de kérem ne az adófizetők pénzén...
Vajon mikor tűnik fel Csányi úrnak?
Vajon miért nincsenek felelősök???
Válasz egyszerű: hamis tájékoztatás, hamis statisztikák..
Hazudtatok reggel, délben és este! Végig hazudjátok a Csányi korszakot. Az eredményt láttuk! Európa élvonalában lévő játékvezetést tettetek át és most egy nullát adtok át!
Láthatjuk hova jutott a játékvezetés - ez nem gödör hanem szakadék. BERZI-PUHL-HANACSEK törésvonal.
Csányi úr - tudom kapja a tájékoztatást, erről a portálról - jelentik Önnek, üzenem ebből a színházból távolítsa el a bohócokat.
Bohócok voltatok, vagytok, de sajnos a játékvezetők sokat fizettek ezért!
Új porondmester kell, aki jól "Szab(ó)ja" a műsort.
Hol vannak régmúlt nagyjai???
Nézve az ellenőri kereteket érdekes, hogy Gyarmati Tibor, Vámos Tibor, Erős Gábor, Kispál Tibor, Bede Ferenc és folytathatjuk a sort. Ők nincsenek az országos ellenőri keretbe, ellenben Fazekas, Kurmai, Vavika, Ábrahám igen...
Érdekes. Sándor, Sándor mit tettél??
A várad hamis vádakra, diktatúrára épült.
Mikor érted meg, nem a játékvezetők vannak Te érted....
Hol képviseled őket???
Vecsésen, ahol még az "embereid" közé sem ülsz, úgy kezeled őket mint a leprásokat.
Mit tettél Sándor??
Bebizonyítottad alkalmatlan vagy a "talpnyalóiddal" együtt ...
Mérkőzés beharangozó
Az MLSZ JB. közzétette az OTP Liga küldését, amelyből kiderül, hogy több hónap után újra vezet mérkőzést Vad II. István.
Az MLSZ JB. közzétette az OTP Liga küldését, amelyből kiderül, hogy több hónap után újra vezet mérkőzést Vad II. István.
DVSC - Mezőkövesd Zsóry FC |
|
| MLSZ kód: | 1446353 |
| Forduló: | 21. forduló |
| Dátum: | 2020-02-15 - 17:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Bognár Tamás |
| Asszisztens 1: | Georgiou Theodoros |
| Asszisztens 2: | Medovarszki János |
| Alapvonali assz 1.: | Karakó Ferenc |
| Alapvonali assz 2.: | Takács János |
| Tartalék jv.: | Szalai Dániel |
ZTE FC - Újpest FC |
|
| MLSZ kód: | 1446355 |
| Forduló: | 21. forduló |
| Dátum: | 2020-02-15 - 17:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Iványi Zoltán |
| Asszisztens 1: | Kóbor Péter |
| Asszisztens 2: | Becséri Gergely |
| Alapvonali assz 1.: | Radványi Ádám |
| Alapvonali assz 2.: | Zierkelbach Péter |
| Tartalék jv.: | Lémon Oszkár |
Kaposvári Rákóczi FC - Budapest Honvéd |
|
| MLSZ kód: | 1446356 |
| Forduló: | 21. forduló |
| Dátum: | 2020-02-15 - 17:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Andó-Szabó Sándor |
| Asszisztens 1: | Szalai Balázs |
| Asszisztens 2: | Szécsényi István |
| Alapvonali assz 1.: | Erdős József |
| Alapvonali assz 2.: | Lovas László |
| Tartalék jv.: | Garai Péter |
Puskás Akadémia - Kisvárda Master Good |
|
| MLSZ kód: | 1446357 |
| Forduló: | 21. forduló |
| Dátum: | 2020-02-15 - 17:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Bogár Gergő |
| Asszisztens 1: | Albert István |
| Asszisztens 2: | Bornemissza Norbert |
| Alapvonali assz 1.: | Solymosi Péter |
| Alapvonali assz 2.: | Pintér Csaba |
| Tartalék jv.: | Huszár Balázs |
DVTK - Paksi FC |
|
| MLSZ kód: | 1446358 |
| Forduló: | 21. forduló |
| Dátum: | 2020-02-15 - 17:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Vad II. István |
| Asszisztens 1: | ifj. Tóth Vencel |
| Asszisztens 2: | Csatári Tibor |
| Alapvonali assz 1.: | Csonka Bence |
| Alapvonali assz 2.: | ifj. Szilágyi Sándor |
| Tartalék jv.: | Horváth Róbert |
Ferencvárosi TC - Mol Fehérvár FC |
|
| MLSZ kód: | 1446354 |
| Forduló: | 21. forduló |
| Dátum: | 2020-02-15 - 19:30:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Berke Balázs |
| Asszisztens 1: | Buzás Balázs |
| Asszisztens 2: | Szert Balázs |
| Alapvonali assz 1.: | Farkas Ádám |
| Alapvonali assz 2.: | Pillók Ádám |
| Tartalék jv.: | Vígh-Tarsonyi Gergő |
Játékvezetőkről
Nagy Miklós, a Vízművek örökös elnöke Franz Beckenbauernek is vezetett nemzetközi kupameccset.
Nagy Miklós, a Vízművek örökös elnöke Franz Beckenbauernek is vezetett nemzetközi kupameccset.
„December hatodikán születtem, 1938-ban. Apám rafinált volt, mert születésnapot, névnapot és a Mikulást is elintézett egy ajándékkal. Gyerekként Újpesten futballoztam, a csapattársaim, Bendes Tibi, Pataki László és még jó néhányan az NB I-ig vitték. Miután nagyon sovány gyerek voltam, az edzőm, Balogh Sanyi bácsi 1955-ben kölcsönadott a Vízműveknek, hogy ott erősödjek. A Vízművek a BLASZ I-ben játszott, ami a mai harmadosztálynak felelt meg. Csak egy fél évet töltöttem a Vízművektől távol, amikor bevonultam. 1958 őszén lejártam edzésre a Honvéd kettőhöz, Machos Feri és Faragó Lajos is ott játszott, mert valamiért büntetésben voltak. Sajnos nem maradtam Pesten, mert be kellett vonulnom Ercsire, és onnan jöttem vissza a Vízművekhez.”
„Baromi nagy szerencsém volt, hogy a zászlós parancsnoknak vízproblémája volt Pesten. Valahogy megtudta, hogy én a Vízműveknél vagyok, szólt, én meg elintéztem. Ezután mindig hazaengedett futballozni…”
Bírólegendákkal (jobbról): Palotai Károly és Abraham Klein
„Jobbösszekötőként Kocsis Sanyi és a Göröcs Titi volt a példaképem, a válogatottságról álmodoztam, de 1965-ben egy térdsérülés miatt abba kellett hagynom a játékot. Később játékvezetői vizsgát tettem. 1979-ben vezettem először az NB I-ben a Salgótarján– PVSK meccsen. Hatalmas megtiszteltetés volt, hogy 1985-ben én fújtam a sípot az U16-os világbajnokság nyitó mérkőzésén Pekingben, nyolcvanezer ember előtt. Büszke vagyok a telt házas kettős rangadókra és arra, hogy 1981-ben Beckenbauernek is vezethettem egy Hamburg–Bordeaux UEFA-kupa-mérkőzésen. Játékvezető-ellenőrként a 2002-es Roma–Real Madrid BL-meccs örök emlék és természetesen az is, hogy az én JB-elnökségem alatt vezethetett magyar játékvezető világbajnoki döntőt.”
„Egyetlenegy balhés meccsem volt, a Fradi–Honvéd a Népstadionban 1982-ben. Détári szabálytalankodott, lefújtam az esetet. Varga nagyon csúnyát mondott, őt kiállítottam. A közönség meg volt arról győződve, hogy eltévesztettem, és tévedésből nem állítottam ki Détárit. Másnap az újságok is azt írták, pedig senki sem hallotta, hogy milyet szólt be nekem Varga. Óriási balhé volt, még az államtitkár is bejött. »Ilyen embernek adok kitüntetést?! – kérdezte.« Megmondtam neki, hogy ne haragudjon, de menjen le a pályáról… Csak az volt a probléma, hogy hétfőn mentem Angliába Palotai Karcsival és Németh Lajossal, az angol–német meccsre. Na, mondom, akkor engem innen levesznek… De Szepesi hívott, hogy nincs gond, mehetek a Wembleybe.”
„Miután befejeztem a futballpályafutásomat a Vízműveknél, vezetőségi tag lettem, és 1968-ban sportköri elnöknek választottak. Mindennap itt vagyok a Váci úton reggel fél héttől, intézem a teke-, a labdarúgó-, a tenisz-, az evezés-, a természetjáró- és a tömegsportszakosztály életét. Rendszeres háziversenyeket szervezünk. Tudniillik a Vízműveknél az ezerkétszáz sportolóból ötszáz sportköri tag, amire nagyon büszke vagyok.”
„Sok barátom van, napi kapcsolatban vagyok Hanacsek Attilával, Kiss Bélával, Lauber Gyulával. Minden kedden négyórás kártyaparti van nálunk: egyforintos alapon ultizunk, naponta tíz-húsz forint mindig gazdát cserél.”
Lengyel, magyar – két jó elnök: Michal Listkiewicz és Bozóky Imre
„JT-elnökként kötelezővé tettem, hogy az UEFA-kerettag játékvezetők legalább egy nyelvet megtanuljanak, és abból vizsgázzanak. Én németből nyelvvizsgáztam. Hogy mikor? 1992-ben, ötvennégy évesen. Mondok mást! Hatvanöt éves koromban kiadtak egy kormányrendeletet, hogy nem lehet sportköri elnök, akinek nincs sportmenedzser-végzettsége. Gyorsan döntöttem: elvégeztem az iskolát. Tavaly újraválasztottak négy évre!”
(Megjelent a FourFourTwo magazin 2014. áprilisi lapszámában)
Botrány
Mit arról beszámoltunk, Vági Márton részleteket árult el a VAR bevezéséről, igaz szegény főtitkár úrat jól átvágták a súgók!
Mit arról beszámoltunk, Vági Márton részleteket árult el a VAR bevezéséről, igaz szegény főtitkár úrat jól átvágták a súgók!
"Hazai kerete kevés is lesz ahhoz, hogy ki tudja szolgálni a VAR-hoz szükséges létszámot" - nyilatkozta Vági.
Akkor lássuk a tényeket kedves Főtikár Úr!
Országos keret 30%-al túl van töltve jelenleg. Van ott ember elég, csak a megfelelőket kell kiválasztani. Létszám tekintetében nem kell a változás, bőven van létszám!
Nézzük csak meg hányan nem kaptan küldésést egy hétvégén?
Kicsit számoljunk:
Jelenlegi létszám Nb. I-ben: 1 játékvezető, 2 asszisztens, 2 játékvezető az alapvonalon és még egy tartalék játékvezető akki asszisztens!
ÚJ létszám: 1 játékvezető, 2 asszisztens és 1 tartalék játékvezető, stúdióban 1 játékvezető és 1 asszisztens
TEHÁT: játékvezető létszámban nincs változás, asszisztensi létszámban nincs változás
VÁGI ÚR! Önt ismét átvágták!
Ön még mindig egy áldozat, a Berzi / Puhl féle átverésnek.. Meddig tetszik még aludni?
Botrány
Az MLSZ JB. közzétette a négy napos NB. III-as programot. Vélhetően Puhl Sándor nem szeretné, hogy Vecsésen megzavarják a pihenését, mert Telkiben lesz a felesleges program.
Az MLSZ JB. közzétette a négy napos NB. III-as programot. Vélhetően Puhl Sándor nem szeretné, hogy Vecsésen megzavarják a pihenését, mert Telkiben lesz a felesleges program.
Weboldalunkról letölthető a program.
Csapatok
A Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) január végén, az elnökségi ülést követően több, az NB I-et és az NB II-t érintő, a 2020–2021-es idénytő
A Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) január végén, az elnökségi ülést követően több, az NB I-et és az NB II-t érintő, a 2020–2021-es idénytől tervezett változtatásról beszámolt, melyekről a héten sajtóbeszélgetés keretében Vági Márton főtitkár és Barczi Róbert versenyigazgató részletes tájékoztatást adott.
Az MLSZ által a 2020–2021-es idénytől tervezett változtatások pontokba szedett ismertetése előtt azt érdemes leszögezni, amit Vági Márton, a szövetség főtitkára is megtett a napokban szervezett sajtóbeszélgetés során, hogy az eddigiekhez képest, az NB I-es és NB II-es klubokat érintő szabályozások terén szeretnének egy fokkal hátrébb lépni, ahogy elhangzott: „az eddigiekhez képest máshol és más anyagból lesz a kerítés”. A cél, hogy nagyobb döntési szabadságot kapjanak a klubok, ne érhesse a szövetséget az a vád, hogy a túlzott szabályozás miatt nem fejlődik a labdarúgásunk, nincs mozgástere a csapatoknak. Ezzel összhangban ugyanakkor az is cél, hogy gazdaságosabbá tegyék a működést, ne legyenek tömegével olyan játékosok, akiknek van NB I-re érvényes versenyengedélyük (ilyenből volt az előző idényben 504), fizetést is kapnak, de az első csapatban nem szerepelnek, nincs játékpercük (208-an voltak ilyenek a legutóbbi idényben) – erről a szándékról beszélt tavaly a klubvezetőknek intézett elhíresült kritikájában Csányi Sándor, az MLSZ elnöke is.
LÉGIÓSKORLÁT HELYETT 25-ÖS KERET ÉS BÉRTÖMEG-SZABÁLYOZÁS
A fentiekkel összefüggésben az egyik legfontosabb változás a következő idénytől, hogy a keretek létszámát maximalizálják 25 főben, ennyi játékos kaphat A-s versenyengedélyt. Ezenkívül csak úgynevezett I-s engedéllyel rendelkező, U19-es és annál fiatalabb játékossal növelhető a keret. Ezzel együtt pedig, az UEFA által is alkalmazott „financial fair playjel” összhangban bevezetnek egy bértömeg-szabályozást.
Ennek az a lényege, hogy az úgynevezett sportágon kívüli bevételek – idetartozik többek között a jegy-, merchandising- és marketingbevétel, szponzorációs bevétel, televíziós közvetítésekből és szerencsejátékból származó bevétel – hetven százaléka fordítható személyi kiadásokra, vagyis bérköltségre (ez a teljes bérköltségre vonatkozik, nem csak a játékosok bérezésére). Fontos leszögezni, ez nem fizetési sapka, mert nem lesz bérplafon, nem lesz egységes fizetési keret, hanem a bevételek függvényében korlátozzák a bérekre fordítható összeget. Az UEFA szabályzatában nem része ennek a bevételnek a játékoseladásból szerzett bevétel és a tulajdonosi tőkeemelés sem.
A tavaly ősszel bevezetett kooperációs kölcsönöket – ide tartoznak azok a fiatalok, akik egyszerre szerepelhetnek az NB I-ben és az NB II-ben is – nem befolyásolja az új szabály, ez a lehetőség továbbra is megmarad, de csak a 25-ös keretben amúgy is szereplő, U21-es játékosokat adhatják ilyen formában kölcsön.
A változások másik fontos eleme, hogy a következő idénytől az NB I-ben semmilyen korlátozás sem vonatkozik majd a légiósokra, tehát megszűnik az a szabály, hogy csak tíz légióst lehet nevezni az NB I-es keretbe. Vági Márton kifejtette, tízéves időkeretben nézve Magyarországon, az európai átlaghoz képest nem magas a légiósok száma. A kezdőcsapatokban tíz év alatt átlagosan hét-nyolc magyar és három-négy külföldi szerepelt, és mivel általánosan elmondható, a külföldiek jövedelme a magasabb kategóriába tartozik, az MLSZ nem tart attól, hogy a jelenlegi korlátozás megszüntetésével ellepik majd a légiósok az NB I-et, nem számítanak arra, hogy egy keret 20-25 külföldi játékosból áll majd.
Az NB II-ben továbbra sem lehet légiósokat foglalkoztatni, illetve lehet, de az a klub elesik a szövetség 2.4 milliárd forintos normatív támogatásának ráeső részétől. Viszont nyártól már nem kettő, hanem csak egy U20-as játékos szerepeltetése lesz kötelező mérkőzésenként a másodosztályban.
Azok a határon túl született magyar, illetve magyar származású játékosok, akiknek ugyan nincs magyar állampolgárságuk, de közokirattal igazolni tudják, hogy felmenőik között vannak, voltak magyar állampolgárok, a jövőben sem számítanak majd légiósnak – de ez csak az U21-es, illetve fiatalabb játékosokra vonatkozik majd. Az idősebbek esetén a jelenleg élő szerződéssel rendelkezőket a szerződésük lejáráig nem korlátozzák, de ezentúl már csak az U21-es, illetve fiatalabb futballistákra vonatkozik ez a könnyítés.
Az NB I-es klubok normatív támogatási kerete az új idényben is 400 és 600 millió forint között alakul, és az alapösszeg kiegészíthető a többségében hazai játékosok, illetve a következő idénytől az U21-es magyar játékosok szerepeltetéséért járó, nagyjából 50-50 millió forinttal, amely egy az egyben percalapon lesz elszámolva (meg lesz határozva, hogy egy perc hány forintnak felel meg, a pontos összegek kidolgozása még folyamatban van). Lényeges különbség lesz azonban, hogy egy fiatal játékos pályára lépéséért önmagában még nem fog pluszpénzt fizetni az MLSZ, csak akkor, ha az adott meccsen a fiatal játékossal felálló csapat pontot is szerez. Az új idénytől a pluszösszeggel nem „kényszerösztönözni”, hanem jutalmazni szeretnék a csapatokat, hogy olyan fiatalt tudtak feladni az első keretbe, aki hozzá tudott járulni a pontszerzéshez.
AZ UTÁNPÓTLÁS-BAJNOKSÁGOK ÉS AZ NB III
Itt érkezünk el az életbe lépő változások egy másik fontos eleméhez, az utánpótlás-bajnokságok rendszeréhez és azon lehetőséghez, hogy az új idényben az NB I-es klubok indíthatnak NB III-as tartalékcsapatokat – a változások ezen részét Barczi Róbert versenyigazgató mutatta be a napokban tartott sajtóbeszélgetésen.
Az MLSZ a klubokkal egyetértésben 2020–2021-től változtat az utánpótlás-bajnokságok rendszerén, amely eddig úgy nézett ki, hogy a kiemelt korosztályoknak számító U16-os, U17-es, U19-es bajnokságban nyolccsapatos első és 16 csapatos másodosztály volt, az U17-es bajnokságból ki lehetett esni, és ha egy klub U17-es csapata kiesett, akkor az egy évvel fiatalabb és az egy évvel idősebb korosztályt is „magával rántotta”. Az új idénytől úgy változik a rendszer, hogy ősszel az első és a másodosztály csapatait összevonják, két 12 csapatos csoportban küzdenek oda-visszavágós alapon, majd tavaszra az őszi eredmények alapján három nyolccsapatos csoportra osztják a mezőnyt. A 24-ből lesz egyetlen kieső, amelynek a helyére egy csapat jut fel a harmadosztály nyolc csoportjának bajnokai közül, viszont mindegyik korosztály csak a saját szerepléséért felel (vagyis ha egy csapat kiesik az U16-os bajnokságból, akkor a következő évadtól az U17-esek között nem szerepelhet a legjobbak között, de a másik két korosztályban igen).
Az MLSZ azt várja az új rendszertől, hogy így a tehetségesebb gyerekeket jobban merik majd felfelé játszatni a csapatok, nem lesz akkora nyomás az U17-es csapatokon, a legjobbjaiknak nem kell az eredmény céljából a saját korosztályuknál maradniuk, hanem följebb léphetnek. Ezzel egyidejűleg az U19-es csapatok legjobbjai pedig már az NB III-ban szerepelhetnek.
A következő idénytől ugyanis ismét megteremtik annak lehetőségét – akár az NB III-as létszám emelésével (bár a pontos kidolgozás még itt is folyamatban van) –, hogy az NB I-es klubok indíthassanak csapatot az NB III-ban (egy klub még gondolkodik a lehetőségen, a többi élne vele). Viszont az NB III-as csapatban U21-es és fiatalabb játékosok, illetve négy idősebb játszhatna.
Összefoglalásként elhangzott, az utánpótlásban korosztályonként az első és másodosztályban együttvéve több mint háromszáz gyerek futballozik, öt korosztályt nézve (U15-től) ez a szám ezerötszáz – azt szeretnék elérni, hogy átlagosan mindegyik NB I-es klub, mindegyik korosztályából egy-egy gyereket tudjon eljuttatni az NB I-ig, de nemcsak addig, hogy bemutatkozik, hanem hosszú távon meg is állja a helyét az élvonalban. Példaként elhangzott a Chelsea-ből Tammy Abraham neve, aki a londoniak utánpótlásából kikerülve 21-22 éves korára, három-négy év alatt, több másodosztályú kölcsönjáték beiktatásával jutott el odáig, hogy immár meghatározó játékosnak számít a Premier League-ben.
Az MLSZ azt szeretné, ha a klubok most már teljesen szabadon, az eddigi szabályozásból fakadó kötöttségek alól mentesülve úgy gazdálkodnának a saját utánpótlásuk erőforrásaival, a 17 és 22 év közötti fiatalokkal, hogy közülük mindegyik évfolyamból legalább egy játékost be tudjanak építeni az első csapatba. Legyen folyamatos az átjárás az utánpótlás és az első csapat között, az első csapat edzője kövesse nyomon a fiatalok fejlődési folyamatát, ami a korosztályos bajnokságok után az NB III-ban, majd az utánpótlás-piramis csúcsaként, a kooperációs kölcsönnek is köszönhetően az NB II-ben folytatódhat. Hogy minél többen juthassanak el az első osztályig, hogy legyen kiből válogatnia az aktuális szövetségi edzőknek, szövetségi kapitányoknak, az utánpótlás- és a felnőttválogatottnál, alakuljon ki valós versenyhelyzet.
A folyamatot a szövetség egy, az utánpótlásra vonatkozó licencrendszer kialakításával (ami a Double Passtól független, állandó ellenőrzésre, nyomon követésre épülne), illetve mentoringrendszer kidolgozásával is segítené. Utóbbi az edzőképzésből kikerülő trénereket is érintené, a lényeg az állandó, akár napi kapcsolat kialakítása a szövetség és az edzők, klubok, akadémiák között, a közös gondolkodás, közös problémamegoldás, de nem az eddigi szabályozások mentén, hanem a kluboknak nagyobb szabadságot adva.
„Új világ kezdődik, amelyben a klub döntéshozó. A klub szakembereinek kell kiválasztania korosztályonként a legtehetségesebb gyerekeket, megtervezni a karrierjüket, elmenedzselni őket a felnőttfutballig – ők jelenthetik hosszú távon a magyar labdarúgás jövőjét. Az MLSZ pedig biztosítja az ehhez szükséges, kiszámítható hátteret” – fogalmazott Vági Márton főtitkár.