Tovább zuhan a magyar játékvezetés színvonala - írja az ulloi129.hu.

Ha valaki csak a Nemzeti Sport osztályzatait nézi azt gondolja a világ legjobb bírói vezetnek nálunk. Sajnos mindezt nem csak a szubjektív tapasztalatok nem támasztják alá, hanem az sem, hogy a korábbi évekkel szemben alig kapnak nemzetközi meccset a magyar bírók, komolyat meg pláne nem. Tehát miközben a magyar klubfoci és a válogatott emelkedik, a bírók megítélése zuhan. Csakhogy a játékvezetők itthon továbbra is bírálhatatlan szent tehenek.

Mindennek jó tükrözője a rangsor, amit az az Erdős vezet, akire már itthon se bíznak komoly meccset, pedig élettársa a Játékvezető Bizottság titkára. Persze a JB is megér egy misét, ha a tagokra nézünk, hiszen elnöke a magyar foci örök sírásója, Berzi Sándor, legbefolyásosabb tagja pedig a mára finoman szólva is nehezen komolyan vehető állapotban lévő Puhl Sándor.

A Baranya Megyei Társadalmi Elnökség 2021. január 01-től kezdődő hatállyal 2021. június 30-ig kinevezte a Baranya megyei Játékvezetői Bizottság elnökét és tagjait.

Elnök:  Nagy István

Tagok:

• Maml Zoltán
• Nagy Zsolt
• Sebestyén Attila
• Szolnoki György

Az új elnöknek és a tagoknak jó munkát és sportsikereket kívánunk!

A Nemzeti Sport osztályzatai alapján Erdős József lett az őszi szezon legjobb játékvezetője, de a fiatal tehetségek is bizonyították már hozzáértésüket.

Magától értetődik, a koronavírus-járvány a játékvezetők életét, munkáját, mindennapjait is befolyásolta. Az első osztályban működő bírók hetente vettek részt tesztelésen, és a küldésnél a járvány is döntő szempont volt: kinek negatív a tesztje, ki mehet egyáltalán mérkőzésre? Nem volt ez könnyű kérdés, hiszen jelenleg hat kolléga dolgozik egyetlen NB I-es találkozón, és folyamatosan figyelni kellett, kinél mit mutatnak a vizsgálatok. Nemegyszer előfordult, hogy a csütörtöki teszt eredménye pénteken lett csak végleges, ez pedig befolyásolta a szombati beosztást – kiszámíthatatlanná vált a felkészülés. Tovább nehezítette a tervezést a nemzetközi játékvezetők helyzete, hiszen ha külföldön kellett meccset vezetniük, ismét tesztelésre kellett menniük, az eredményére várni, kérdés volt, a kijelölt országba hogyan lehet belépni, milyen előírások szerint lehet hazatérni. Így aztán a szokásos közös edzőtáborozások, értékelések, továbbképzések is elmaradtak az ősszel.

Mindez a rangsoron is tükröződik. Lapunk szabályzata szerint legalább hat NB I-es mérkőzésen szerzett osztályzattal lehetett ebben az idényben is versenyben lenni a játékvezetői rangsor helyezéseiért. Ha megnézzük, Berke Balázs vagy Bognár Tamás FIFA-játékvezetők nem vezettek ennyi élvonalbeli összecsapást, miközben mindketten kaptak nemzetközi feladatot. Érdekesség, hogy nemcsak UEFA-találkozókon, lapunk is beszámolt róla, a görög szövetség megbízásából Bognár Tamás vezette a PAOK–Panathinaikosz (2–1) rangadót Szalonikiben.

A szokatlan helyzetben kevésbé ismert, korábban a másodosztályban szereplő újoncok is előtérbe kerülhettek. És mint a tehetségkutató zenei műsorban, itt is az volt a helyzet, mindegy, ki miért kapott lehetőséget, az számított csak, él-e a hirtelen jött eséllyel. Az ősz legjobbjai, a dobogósok mellett az elmúlt fél év igazi nyertese Antal Péter és Káprály Mihály volt. Előbbi Bács-Kiskun megyéből érkezett az NB I-be, és nem tanácsos vele vitatkozni: civilben rendőr. Tehetségére jellemző, hogy ezen az őszön a Ferencváros–MTK Budapest (2–0) örökrangadót, majd a szintén nagy múltú Újpest–Bp. Honvéd (2–1) összecsapást is rá bízták – kiemelkedő teljesítménnyel hálálta meg a bizalmat. Káprály Mihály a határon túlról, Ungvárról indult, 30 évesen a tavasszal mutatkozott be, és folyamatosan jól teljesített. Már a játékosok is tudják, nála nem érdemes műeséssel próbálkozni, mert engedi a keményebb test test elleni játékot, az erőszakosabb párharcokat – nyilván a szabályok engedte kereteken belül. Ők ketten tehát a következő generációt képviselik, miként a szintén újonc Zierkelbach Péter vagy az ősszel inkább a másodosztályban foglalkoztatott Csonka Bence is.

Nem volt tehát könnyű az ősz a játékvezetőknek sem, akik már készülnek a tavasz feladataira.

1. Erdős József (8.429)

November végén a 200. élvonalbeli mérkőzését vezette Székesfehérváron (Mol Fehérvár FC–ZTE 2–0). 2002-ben mutatkozott be az első osztályban a Bp. Honvéd–Siófok összecsapáson, de az NB I-ből 2006 és 2012 között hiányzott – hamarabb is eljuthatott volna tehát a kétszáz mérkőzésig. Az NB II-es esztendők után visszakerült a legmagasabb szintre, a profi keretnek megalakulása óta tagja. Ezúttal nemcsak a kerek számnak örülhet, hanem a rangsorunkban megszerzett első helynek is.

Mérkőzésszám az ősszel: 7
Sárga lap: 28
Piros lap: 2

2. Farkas Ádám (8.250)

2009-ben lett NB I-es játékvezető, 2015 óta pedig FIFA-kerettag az év második napján a 39. életévét betöltő játékvezető. A bírók között az egyik legjobb futballistának számít, Heves megyében jó csatárnak tartották, és a múltja a pályán is segíti: jól tudja, mikor, mitől esik el egy támadó, mikor akarják a játékvezetőt becsapni és mikor történik valóban szabálytalanság. Korábban tagja volt Kassai Viktor nemzetközi csapatának is, az alapvonalon működött közre a 2016-os Eb-n és sok Bajnokok Ligája-meccsen – és immár kétgyermekes édesapa, párja a szintén játékvezető Urbán Eszter.

Mérkőzésszám az ősszel: 8
Sárga lap: 33
Piros lap: 1

3. Solymosi Péter (8.231)

Nemcsak nálunk a harmadik: 315 NB I-es mérkőzést vezetett eddig a 48 esztendős játékvezető, ezzel a magyar labdarúgás örökrangsorában is dobogós – csak Kassai Viktor (323) és Szabó Zsolt (321) van előtte, és hogyha a tavasszal is ugyanúgy kapja a feladatokat, mint az ősszel, akkor nem sokáig. Solymosi Péter a rendkívül rutinos bírók közé tartozik, a játékosok, valamint az edzők is jól ismerik, elfogadják, neki esetleg a kisebb hibákat is jobban megbocsátják. Határozott a pályán, jól kommunikáló játékvezető.

Mérkőzésszám az ősszel: 13
Sárga lap: 41
Piros lap: 1

A TAPASZTALAT DIADALA

Az élvonalbeli labdarúgók mellett a lapunk tudósítói által adott osztályzatok alapján a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) professzionális játékvezetőinek teljesítménye is értékelhető. A rangsorban valamennyi játékvezetőt feltüntettük, de csak azon bírók osztályzatai számítottak, akik a 2020–2021-es idény 16 őszi fordulójában legalább hat mérkőzésen vezettek. Pontazonosság esetén a több bajnoki rangsorol.

Kassai Viktor értékelte az orosz bírókat, és úgy látja, a digitális szemekkel lesz tökéletes egy-egy nehéz ítélet.

A sport24.ru oldal terjedelmes interjút közölt Kassai Viktorral, az Orosz Labdarúgó-szövetség játékvezetőinek szakmai vezetőjével. A korábbi FIFA-játékvezető egykori asszisztensével, Ring Györggyel egy éve dolgozik Moszkvában, és az internetes portál a 2020-as esztendő értékelésére kérte a magyar sportvezetőt. A világhírű futballbíró oroszországi megszólaltatása azért is hírértékű, mert néhány hete felröppent a hír: leváltják a posztjáról, igaz, erről az értékelő beszélgetésben nem esett szó. 

„Összességében elégedettek vagyunk a játékvezetés színvonalával – kezdte orosz futballbíráskodással kapcsolatos összegzését Kassai Viktor. – A minőség eléri az európai átlagot, de nagyon sok területen szeretnénk előrelépni, fejlődni, sok tekintetben látok erre lehetőséget. Lesznek új arcok, keressük a tehetséges fiatalokat, akiket felépíthetünk, azonban ez hosszú folyamat. A fejlődés jól látható, a tavaszi szezonban a mérkőzések harminchárom százalékán fordult elő súlyos játékvezetői hiba, az ősszel azonban már csak a meccsek tizenhét százalékán. Szeretnénk ezt a számot még tovább csökkenteni.”

A játékvezetők hibái Oroszországban is állandó beszédtémát szolgáltatnak, erről hosszan faggatták a 2011-es BL-döntő játékvezetőjét.

„Kétszáznegyven mérkőzést játszottak az orosz élvonalban ebben a naptári évben, természetesen voltak vitatott szituációk, és igen, akadtak súlyos hibák is, ezt kár lenne tagadni. Nekem az arányok is fontosak. Ha egy fordulóban nyolc mérkőzésből hét rendben lezajlik, a nyolcadikon hibázik a bíró, mindenki ezzel az eggyel foglalkozik – a játékvezető teljesítménye nem érdekes, ha jól végzi a feladatát. Ez persze nem orosz specialitás, sok helyen így működik a futball, ezt korábban is tapasztaltam már, de ettől még nem érzem igazságosnak a helyzetet.”

Kassai Viktor elmondta, a szigorú belső elemzések szerint a mérkőzések nyolcvanhárom százaléka komolyabb játékvezetői hiba nélkül ér véget, de az a bizonyos tizenhét százalék sokkal nagyobb hangsúlyt kap, mint az indokolt lenne – a három legerősebbnek tartott orosz klubcsapat egyike sem szerezte meg a pontok nyolcvanhárom százalékát, mégsem kritikus velük a közvélemény annyira, mint a játékvezetőkkel. Az interjúban felvetődött, a játékvezetők értékelése nyilvános lehetne, akkor jobban látnák a szurkolók, a szakemberek miként értékelik a kérdéses szituációkat.

„Tilos a meccsek után kiosztott pontszámokat közzétenni – válaszolta erre a felvetésre Kassai Viktor. – Ez nem a mi döntésünk, hanem az UEFA határozott iránymutatása, a nyugat-európai országok sem követik ezt a gyakorlatot. Ez csak további vitákat gerjesztene, ráadásul a játékvezetőkre a mostaninál is sokkal nagyobb nyomás nehezedne ebben az esetben. A legtöbbször az edzők sem kritizálják a saját játékosaikat a nyilvánosság előtt, van, ami csak az öltözőben hangzik el. Ez nálunk is így történik. Nagyon szigorúak vagyunk a játékvezetőinkkel.”

Különös esetek is szóba kerültek: a 32 esztendős Makszim Matyunint megvesztegetéssel gyanúsították.

„Igen, értesültem az esetről, de ez kétezertizennyolcas sztori – reagált a magyar sportvezető. – Az álláspontunk ezzel kapcsolatban is világos: aki bizonyítottan korrupciós ügyben érintett, annak nincs keresnivalója közöttünk.”

Az évértékelőben elhangzott, az oroszok magyar futballfőnöke a munkatársaival ötvenöt előadást tartott háromszáztíz játékvezetőnek, és jövő februárban minden osztályban ötnapos edzőtábort szerveznek az első három osztályban, valamint a női meccseken működő játékvezetőknek.

„A játékvezetés jövője a VAR – mondta még az interjúban Kassai Viktor. – Ez még mindig újdonságnak számít, de fokozatosan beletanulunk, VAR-licenc nélkül senkit nem lehet meccsre küldeni a Premier League-ben. A játékvezetői csapat immár a VAR-szobában ülőkkel is kiegészült, a cél az, hogy közösen hozzák meg a helyes döntést. Ha valaki hibázik a pályán, de a televíziós felvétel megmutatja, mi történt, akkor minden rendben van, a baj az, ha videózás után is rossz ítélet születik, hiszen ez két hiba: a bíró sem a pályán, sem a képernyő előtt nem hozott megfelelő döntést. Ha ilyen előfordul, az elkeserít. Az sem jó, ha a pályán hibázik valaki – ilyen mindenkivel megesik –, de nem segítenek neki a szobában ülő kollégái. A cél mindig a helyes ítélet meghozatala, végső soron mindegy, mi alapján dönt jól a játékvezető. Készülünk a folytatásra: ha a BL-be nem is mindenki jut el, a pályán mutatott teljesítményben, a fizikai erőnlétben és az angol nyelvtudásban mindig mindenki fejlődhet – mi azért dolgozunk, hogy ebben segítsünk.”

Nagy sikert aratott idén a látogatók körében a játékvezetést történelméből szemezgető cikkek közzététele valamint a régi játékvezetőket bemutató írásaink.

A focibiro.hu szerkesztősége kiemelt figyelmet fordít a napi aktualitások megjelenítése mellett a történelem feldolgozásával is, mivel jelen pillanatban nincs az országban olyan weboldal, amely a játékvezetők adatait, statisztikáit mutatja be.

Weboldalunk adatbázisában jelenleg 1968 óta minden NB. I-es mérkőzés adatai (eredmény, nézőszám, játékvezetői küldés) megtalálható, míg 1995 óta minden elvonalbeli mérkőzés jegyzőkönyve is.

A másodosztályú mérkőzések adatai is folyamatosan kerülnek feltöltésre. 1998/1998-es szezontól már megtalálhatóak az adatok (eredmény, nézőszám, játékvezető küldés).

Az országos keretbesorolások is megtalálhatóak 1968-tól tematikusan, kereshető formában.

A játékvezetők egyedi aloldalán a feltöltések miatt folyamatosan bővülnek a megjelenő adatok. Így lehet pl. megtudni azt, hogy Vágner László mikor volt szövetségi ellenőr vagy Puhl Sándor kiket állított ki.

Fontos feladatunk volt idén, hogy a játékvezetők wikipédia oldalait rendbe tettük. Több száz kolléga oldalát frissítettük.

A nemzetközi küldések listáját is bővítettük, így már több, mint 6000 küldés található meg.

Az utóbbi években egyre több játékvezető „öregszik” ki, hagyja el a pályát, ám helyükre mintha nem azonos arányban érkezne az utánpótlás, ezért az MLSZ, ahogy már korábban is, intenzív toborzásba, kampányba kezdett.

Az MLSZ Fejér Megyei Igazgatósága alapfokú labdarúgó játékvezetői tanfolyamot indít. Palotai Károly, Puhl, Sándor, Kassai Viktor nevét elég megemlíteni azok közül, akik a nemzetközi porondon is letették a névjegyüket, ám szűkebb pátriánkból Arany Tamás neve ma is jól cseng, hiszen a móri játékvezető 15 éven keresztül volt az NB I. egyik legnépszerűbb bírója, rangos nemzetközi találkozókon dirigált, manapság, pedig az FMLSZ Játékvezetői Bizottságának elnöke.

Az idei képzésre a jelentkezési határidő: 2021. január 20. A megnyitóra három nappal később, január 23-án kerül sor. Tekintettel a kialakult helyzetre, online zajlik a tanfolyam, időtartama 65 óra, március végén, április elején ér véget. A oktatási napok szombatonként 10 órától lesznek. A feltételek között szerepel a betöltött 14. életév, erkölcsi bizonyítvány, a tanfolyam foglalkozásainak legalább 70 százalékán történő részvétel. A fizikai teszthez érvényes sportorvosi engedély kell.

Hivatalos már a váltás, amiről többen már tudtak az elmúlt időszakban.

Czakó Dénes baranyai elnököt Nagy István váltja az elnöki pozícióban január 1-től.

A korábbi NB. II-es játékvezető teljesen új stábbal vág neki a komoly feladatnak. Munka akad számukra bőven, hiszen egy szakmailag és morálisan is széthullott baranyai játékvezetést kell újra építeni.

További részletek hamarosan.

Hetek óta nyílt titok, hogy Czakó Dénes nem folytatja, nem folytathatja a baranyai játékvezetői bizottság elnökeként. Megerősített információk szerint ezt a tényt már be is jelentette Puhl Sándornak, aki igazán nem sajnálkozott a váltás miatt.

Az elmúlt 20 évben Czakó uralta a baranyai játékvezetést, az elmúlt tíz évben kiskirályként viselkedett, ezzel elvágva minden baráti szálat kollégáival.

Weboldalunk megszerezte Czakó Dénes búcsúírását, amit a játékvezetőknek szán, szánhatna!

„Tisztelt baranyai játékvezetők!

Eljött ez az idő is, 1990-es évek végétől meghatározó szereplője voltam a baranyai játékvezetésnek. Kezdetben küldőként ismerhettetek meg, de akkor még működtem játékvezetőként is. Együtt jártam veletek a meccsekre, együtt iszogattunk a lefújás után. Értékeltük a rendszert, jobbító szándékkal dolgoztunk, együtt, közösen a baranyai játékvezetésért.

Felkaroltam a fiatalokat, hiszen sokszor magam mellé vettem meccsekre feltörekvő ifjúkat, hogy beleszagoljanak a megye I-es légkörbe, vagy akár az NB. III-ba is. Sokakkal kötöttem barátságot, mert azt hittem a mérkőzésen kívül is a magánéletben jóban kell lenni. Elvitathatatlan, hogy sokat adtam nekik és sokat is kaptam tőlük.

Azonban később valami megváltozott. Futó Gyula bácsi helyett akkor egy korábbi, pár meccses élvonalbeli bíró lett a megyei elnök. Senki sem fogadta el, köztük én sem. Azon dolgoztunk, hogy megbuktassuk, ami sikerült is.

Ekkor már éreztem, hogy ami mindig is a célom volt, elnök akarok lenni! Igaz, ehhez még idő kellet, mert fel kellett építenem magam körül azt a kört, akik támogatnak. Jött Bata Laci, mint ideiglenes elnök, majd kinevezték Ábrahám Attilát. Dolgoztam velük, csináltam a küldéseket, amihez értek.

Elkezdtem az elnöki karrieremet építeni. Még több fiatalt állítottam magam köré. Elmentem utánpótlás meccsükre, kérdezgettem őket mi lenne a jó és titokban jobb küldéseket adtam nekik, hogy támogassanak, lássák azt, hogy Dénes mennyire korrekt velük és támogatja az előremenetelüket.

Eljött az én időm! Ábrahámot eltávolították az elnöki pozícióból. Azt beszéltük meg, hogy majd én elvállalom, hogy nehogy más jöjjön. Ekkor már 2009-et írtunk! Úgy véltem erős vagyok és megcsinálom, nem kell ide Csibe, Görög és senki! Erős kezű elnök leszek és az lesz, amit én akarok.

Így is lett, megváltoztam! Kezdetben még jó fej elnök voltam, hiszen előkészített döntéseket hozott az elnökség, minden szakmai alapon történt. Gyorsan kinőttem ezt, nem akartam, hogy más is belszóljon. Élet halál ura akartam lenni.

Sajnos volt, hogy behívtam az irodámba játékvezetőket és mindenféle dolgot el akartam nekik adni, mert üzletet láttam benne. Akkor jónak találtam, most már tudom, hibáztam. Folyamatosan kérkedtem mennyi pénzem van és hogy mennyit járok wellnessezni. Hátam mögött csak mindenki wellness királynak hívott, tényleg szánalmas voltam az kell mondani. Volt akit saját vállalkozásomban foglalkoztattam csak azért, hogy mellettem álljon.

Pár barátom sokáig kiállt mellettem, volt akivel együtt nyaraltunk, másokkal együtt fözöcskéztünk, kártyáztunk.

Évek alatt mindenki elkopott mellőlem? Miért? Tehetitek fel a kérdést, kedves kollégák. Azért, mert kiskirályoskodtam, azt hittem elnökként mindent megtehetek. Emlékszem, elnökségi tagokkal úgy beszéltem, hogy a lábamat feltettem az asztalra, lenéztem őket. Nem partnernek, hanem alárendelt szolgának tekintettem őket. A jó javaslatokat nem fogadtam meg, ha nem tőlem jött.

Eljutottam sajnos odáig, hogy elmartam mindenkit magamtól. Nincsenek már közös nyaralások, főzések és a pénteki kártyapartik. Miattam, nehéz ezt beismerni, de megszédített a hatalom. Erre 12 év királyoskodás után kellett rájönnöm.

Szánalmas alak voltam, amikor felhívtam a játékvezetőket, hogy ki mit lájkol vagy ki kivel mit beszélt. Akkor jónak találtam, hiszen mégis csak én voltam a király!

Hibáztam akkor is, amikor folyamatosan eltitkoltam a játékvezetői alapítvány pénzügyeit, a kifizetéseket és a többi kérdésre sem választoltam. Hogy bízhattak bennem a játékvezetők?

Sajnálom, hogy 12 év elnökség után nem sokat tudok felmutatni. Egy morálisan szétvert megyét hagyok magam mögött.

Még az utolsó időszakban is félre vezettem mindenkit. Azt a látszatot akartam kelteni, hogy elnök maradok. Nyár óta tudom, hogy nekem leáldozott. A megyei igazgató és a játékvezetők sem velem képzelik el a jövőt. Az összeelnöki értekezleten is úgy viselkedtem, mintha maradnék, a monitor túl oldalán már mindenki tudta, hogy „kirúgtak”, csak nem mertem bevallani.

Bízom benne, hogy az utódjaim tanulnak a hibáimból és nem követik a czakói vonalat, mert az káros.

Most megpihenek, hogy újult erővel térjen vissza az a Dénes, aki voltam..

Sajnálom, hogy így elrontottam és ilyenné váltam!

Sok sikert az új elnökségnek!

Maradok tisztelettel"

A fenti levél egy fikció! Amennyiben hasonlóságot találsz a valóság között, az lehet, hogy nem csak a véletlen műve.

A játékvezetők a 2020/2021-es szezonben eddig 922 mérkőzést vezettek le, amelyen 3959 sárgalapot osztottak kis és 242 játékost állítottak ki.

A legalább 10 mérkőzést vezetett játékvezetők rangsora:

* - pont = ( sárgalap+ 2* kiállítás ) / mérkőzés szám
Az adatokban az NB. I-es, NB. II-es és NB. III-as mérkőzések szerepelnek.

Összeállításunkban az őszi szezon NB-s mérkőzéseit vettük górcsó alá.

Legfoglalkoztatott játékvezetőként:

• 21 mérkőzés: Kubicsek Máté
• 20 mérőzés: Jakab Árpád, Horváth Patrik
• 18 mérkőzés: Sándor Csaba, Takács Ákos, Dobai János, Héra Csanád, Maml Zoltán

Legfoglalkoztatottabb asszisztens (nem számít bele az NB. I-es tartalék játékvezetés):

• 24 mérkőzés: Kiss Balázs
• 23 mérkőzés: Kis Zoltán
• 22 mérkőzés: Bornemissza Norbert, Szalai Balázs, Bertalan Dávid, Pogonyi Ferenc, Vrbovszki Ferenc

Legfoglalkoztatottabb összesen (jv + assz. + alapvonal + tartalékjv.):

• 29 mérkőzés: Takács János
• 27 mérkőzés: Horváth Róbert
• 26 mérkőzés: Bornemissza Norbert, Szalai Balázs

A 2020/2021-es élonalbeli mérkőzések idén lejátszott mérkőzésein összesen 363 játékost neveztek be.

A játékosok közül 53 fő csak a kispadig jutott el. Közülük legtöbbször a kispadot a zalaegerszegi Gyurján Márton koptatta. Ő mind a 16 mérkőzést végig ülte. A legfiatalabb benevezett játékos Vancsa Zalán volt, aki 2004. október 27-én született. 

A legfiatalabb pályára lépő játékos a 2004. szeptember 16-án született Keresztes Noel volt, aki a Puskás Akadémia-Honvéd mérkőzésen állt be egy percre. 

Csak öt játékos játszotta végig az összes mérkőzést, akiknek a csapata lejátszotta mind a 16 mérkőzést.

1440 percet voltak pályán:

• Berecz Zsombor
• Bobál Dávid
• Demjén Patrik
• Mijatovic Milan
• Tujvel Thomas

Legtöbb sárgát kapott játékos:

 6 sárgalap: Lovric Ivan, Szolnoki Roland

Benevezett játékosok száma csapatonként:

A lejátszott NB. I-es mérkőzéseken Andó-Szabó Sándor volt a legszigorúbb játékvezető, igaz Pintér Csaba állította ki a legtöbb játékost.

Összesítő táblázat:

Kiállított játékosok játékvezetőnként:

Csapatonkénti lapok: