Játékvezetők statisztikái
Pénteken elkeződtek az NB-s felnőtt férfi bajnokságok. A lejátszott 42 mérkőzésen a játékvezetők 177 alkalommal mutattak fel sárgalapot és 6 játékost áll&ia
Pénteken elkeződtek az NB-s felnőtt férfi bajnokságok. A lejátszott 42 mérkőzésen a játékvezetők 177 alkalommal mutattak fel sárgalapot és 6 játékost állítottak ki.
| Játékvezető | Vezetett | Kiosztott sárga | Átlag sárga | Kiállítás | Átlag kiállítás | Pont* |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Játékvezető | Vezetett | Kiosztott sárga | Átlag sárga | Kiállítás | Átlag kiállítás | Pont* |
| Héra Csanád | ||||||
| Bognár Tamás | ||||||
| Horváth Máté | ||||||
| Takács János | ||||||
| Maml Zoltán | ||||||
| Pintér Csaba | ||||||
| Berke Balázs | ||||||
| Dobai János | ||||||
| ifj. Szilágyi Sándor | ||||||
| Káprály Mihály | ||||||
| Zierkelbach Péter | ||||||
| Andó-Szabó Sándor | ||||||
| Nagy Attila László | ||||||
| Horváth Partik | ||||||
| Mencsik László | ||||||
| Gáspár András | ||||||
| Zám Zsolt | ||||||
| Antal Péter | ||||||
| Szalai László | ||||||
| Sipos Katalin | ||||||
| Csonka Bence | ||||||
| Bana Gergely | ||||||
| Oláh Gábor | ||||||
| Derdák Marcell | ||||||
| Juhász Bálint | ||||||
| Gaál Ákos | ||||||
| Zimmermann Márió | ||||||
| Kakuk Szabolcs | ||||||
| Szigetvári Márk | ||||||
| Borbás Bottyán Aurél | ||||||
| Muhari Gergő | ||||||
| Bálint Attila | ||||||
| Katona Balázs | ||||||
| Kubicsek Máté | ||||||
| Nagy Norbert | ||||||
| Nagy Róbert | ||||||
| Kovács Tamás | ||||||
| Németh Ádám | ||||||
| Valu Tibor | ||||||
| Leél-Őssy Ádám | ||||||
| Kátai Gábor | ||||||
| Lovas László |
Játékvezetőkről
Az UEFA közzétette a jövő heti nemzetközi mérkőzések teljes küldését.
Az UEFA közzétette a jövő heti nemzetközi mérkőzések teljes küldését.
Vámos Tibor az MLSZ versenyigazgatója új szerepkörben is bemutatkozik a nemzetközi színtéren. Tibor a Ferencváros - SK Slavia Praha mérkőzésen szövetségi delegáltként, mint gyakornok vesz részt.
Ferencvárosi TC (HUN) - SK Slavia Praha (CZE)
Referee: Jesús Gil Manzano (ESP, Elite)
Assistant Referee 1: Ángel Nevado Rodríguez (ESP)
Assistant Referee 2: Javier Martínez Nicolás (ESP)
Fourth Official: Isidro Díaz de Mera Escuderos (ESP)
UEFA Referee Observer: Sokol Jareci (ALB)
UEFA Delegate: Jovan Šurbatović (SRB)
Delegate Trainee: Tibor Vámos (HUN)
Mérkőzés beharangozó
Pintér Csaba vezeti az 1. forduló zárómérkőzését Újpesten.
Pintér Csaba vezeti az 1. forduló zárómérkőzését Újpesten.
Újpest FC - Puskás Akadémia FC |
||
| Forduló: | 1. forduló | |
| Dátum: | 2021-08-01- 20:00:00 | |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika | |
Játékvezetők küldése |
||
| Játékvezető: | Pintér Csaba | |
| Asszisztens 1: | Albert István | |
| Asszisztens 2: | Garai Péter | |
| Tartalék jv.: | Karakó Ferenc | |
Pintér Csaba statisztikája a mérkőzés napjáig*: |
||
| A mérkőzés napjáig vezetett mérkőzések száma az adott osztályban: | 102 | |
| Legelső mérkőzés | 2014-05-31 - OTP Liga - MTK-Kaposvár | |
| Legutolsó mérkőzés | 2021-05-09 - OTP Liga - Felcsút-Budafok | |
| Kiosztott sárgalap: | 458 | |
| Kiosztott piroslap: | 36 | |
Statisztika pályaválasztó szempontjából: |
||
| Vezetett mérkőzés az adott osztályban: | 13 | |
| Sárgalapos figyelmeztetés: | 20 (hazai pályán: 16, vendégként: 4) | |
| Kiállított játékosok száma: | 0 (hazai pályán: 0, vendégként: 0) | |
| Kiállított játékosok listája: | ||
Statisztika vendég szempontjából: |
||
| Vezetett mérkőzés az adott osztályban: | 18 | |
| Sárgalapos figyelmeztetés: | 41 (hazai pályán: 28, vendégként: 13) | |
| Kiállított játékosok száma: | 5 (hazai pályán: 1, vendégként: 4) | |
| Kiállított játékosok listája: | Băluță Alexandru-Mihail - 2020-12-20 - Mezőkövesd - Felcsút 1 - 0 Henty Ezekiel Isoken - 2018-03-17 - Ferencváros - Felcsút 3 - 1 Mevoungou Mekoulou Patrick - 2017-11-04 - Honvéd - Felcsút 4 - 3 Szolnoki Roland - 2019-11-30 - Felcsút - Mezőkövesd 1 - 1 Van Nieff Yoell - 2020-12-20 - Mezőkövesd - Felcsút 1 - 0 |
|
Mérkőzés beharangozó
Andó-Szabó Sándor vezeti vasárnap a ZTE FC - Mol Fehérvár FC találkozót.
Andó-Szabó Sándor vezeti vasárnap a ZTE FC - Mol Fehérvár FC találkozót.
ZTE FC - MOL Fehérvár FC |
||
| Forduló: | 1. forduló | |
| Dátum: | 2021-08-01- 17:45:00 | |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika | |
Játékvezetők küldése |
||
| Játékvezető: | Andó-Szabó Sándor | |
| Asszisztens 1: | Kóbor Péter | |
| Asszisztens 2: | Horváth Zoltán | |
| Tartalék jv.: | Farkas Ádám | |
Andó-Szabó Sándor statisztikája a mérkőzés napjáig*: |
||
| A mérkőzés napjáig vezetett mérkőzések száma az adott osztályban: | 263 | |
| Legelső mérkőzés | 2006-04-14 - NB. I. - Debrecen-REAC | |
| Legutolsó mérkőzés | 2021-05-08 - OTP Liga - Újpest FC-Zalaegerszeg | |
| Kiosztott sárgalap: | 1190 | |
| Kiosztott piroslap: | 62 | |
Statisztika pályaválasztó szempontjából: |
||
| Vezetett mérkőzés az adott osztályban: | 19 | |
| Sárgalapos figyelmeztetés: | 43 (hazai pályán: 20, vendégként: 23) | |
| Kiállított játékosok száma: | 4 (hazai pályán: 2, vendégként: 2) | |
| Kiállított játékosok listája: | Bogunović Milan - 2011-04-27 - Zalaegerszeg - Siófok 2 - 1 Goncalves Dos Reis Pires S. S. Emanuel - 2021-03-03 - Mezőkövesd - Zalaegerszeg 2 - 0 Miljatovic Matej - 2009-04-28 - Zalaegerszeg - Győr 2 - 7 Németh Erik - 2021-05-08 - Újpest FC - Zalaegerszeg 5 - 4 |
|
Statisztika vendég szempontjából: |
||
| Vezetett mérkőzés az adott osztályban: | 39 | |
| Sárgalapos figyelmeztetés: | 80 (hazai pályán: 40, vendégként: 40) | |
| Kiállított játékosok száma: | 5 (hazai pályán: 3, vendégként: 2) | |
| Kiállított játékosok listája: | Kuttor Attila - 2007-03-17 - Videoton - Kaposvár 1 - 2 Lazović Danko - 2017-09-16 - Vasas - Videoton 3 - 1 Nego Loïc - 2017-09-16 - Vasas - Videoton 3 - 1 Souza Dos Santos Paulo Vinicius - 2015-08-08 - Videoton - Ferencváros 1 - 3 Szolnoki Roland - 2012-08-26 - Videoton - Haladás 2 - 1 |
|
Megyei játékvezetés
A mai napon került sor a baranyai játékvezetők frissítő kurzusára. Közel 100 játékvezető és ellenőr részvétele mellett előadásokat hallgathatattak a megjelentek:
A mai napon került sor a baranyai játékvezetők frissítő kurzusára. Közel 100 játékvezető és ellenőr részvétele mellett előadásokat hallgathatattak a megjelentek:
- A VAR rendszerről (Zierkelbach Péter NB.I-es játékvezető)
- A játékvezető személyisége és a közösségi média hatásai (Tőrös Balázs-Bazska a Sport1 TV szakértője)
- Szabályváltozásokról (Szolnoki György instruktor)
- Baranyai Játékvezetőkért Alapitványában történt változásokról (Dr. Hajdinák Péter kuratórium elnöke)
- Jubileumi díjak átadására is sort került (30 éves működésért Bata László, 35 éves működésért Keresztes Ambrus, Révész Ferenc, 40 éves működésért Szőke Gábor, 45 éves működésért Tóth István)
A nap elméleti teszttel zárult.
VAR
A fradi.hu részletesen foglalkozott a VAR rendszer bevezetésével és sok kulisszatitkot árult el a VAR buszról.
A fradi.hu részletesen foglalkozott a VAR rendszer bevezetésével és sok kulisszatitkot árult el a VAR buszról.
Kiderült, hogy 12 kamera képét látják a buszban és az is, hogy milyen technikai segítség van a VAR-nak.
Elmondták, hogy közel másfél óra mérkőzés előtt kalibrálni a rendszert.
Megyei játékvezetés
Szombaton sok megyében, köztük Veszprémben is fizikai és elméleti felmérést tartanak a játékvezetőknek.
Szombaton sok megyében, köztük Veszprémben is fizikai és elméleti felmérést tartanak a játékvezetőknek.
Program:
6:15-9:00 Fizikai teszt (felelős: Pillók Ádám)
11:00 Tábor megnyítása (Kaibás Dezső elnők)
11:15 Szabályváltozások (Mohos Milán)
12:00 Ebéd
12:30-14:00 Ellenőri szekció (Nagy Szabolcs, Kéri Árpád)
13:00-14:00 Elméleti teszt (Mohos Milán)
14:00 Megyei igazgató beszámolója
14:30 Sípmesterek társaságának közgyűlése
15:15 UEFA DVD elemzés
16:15 UEFA DVD elemzés, közös foglalkozás
17:15 UEFA DVD elemzés, közös foglalkozás
18:00 Táborzárás
Mérkőzés beharangozó
Bognár Tamás vezeti a Honvéd első bajnokiját, az új stadionjukban.
Bognár Tamás vezeti a Honvéd első bajnokiját, az új stadionjukban.
Budapest Honvéd - DVSC |
||
| Forduló: | 1. forduló | |
| Dátum: | 2021-07-31- 20:00:00 | |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika | |
Játékvezetők küldése |
||
| Játékvezető: | Bognár Tamás | |
| Asszisztens 1: | Szert Balázs | |
| Asszisztens 2: | Szalai Balázs | |
| Tartalék jv.: | Bogár Gergő | |
Bognár Tamás statisztikája a mérkőzés napjáig*: |
||
| A mérkőzés napjáig vezetett mérkőzések száma az adott osztályban: | 212 | |
| Legelső mérkőzés | 2006-04-08 - NB. I. - Kaposvár-Pápa | |
| Legutolsó mérkőzés | 2021-05-08 - OTP Liga - Honvéd-Ferencváros | |
| Kiosztott sárgalap: | 943 | |
| Kiosztott piroslap: | 65 | |
Statisztika pályaválasztó szempontjából: |
||
| Vezetett mérkőzés az adott osztályban: | 37 | |
| Sárgalapos figyelmeztetés: | 80 (hazai pályán: 21, vendégként: 59) | |
| Kiállított játékosok száma: | 2 (hazai pályán: 0, vendégként: 2) | |
| Kiállított játékosok listája: | Budovinszky Krisztián - 2006-09-10 - REAC - Honvéd 3 - 4 Holender Filip - 2015-02-28 - Nyíregyháza - Honvéd 2 - 0 |
|
Statisztika vendég szempontjából: |
||
| Vezetett mérkőzés az adott osztályban: | 34 | |
| Sárgalapos figyelmeztetés: | 69 (hazai pályán: 36, vendégként: 33) | |
| Kiállított játékosok száma: | 6 (hazai pályán: 3, vendégként: 3) | |
| Kiállított játékosok listája: | Balogh Norbert Sándor - 2015-09-12 - Debrecen - MTK 1 - 0 Brkovic Dusan - 2017-04-08 - Debrecen - Gyirmót 2 - 1 Ferenczi János - 2017-12-09 - Diósgyőr - Debrecen 3 - 2 Jovanović Aleksandar - 2017-12-09 - Diósgyőr - Debrecen 3 - 2 Máté Péter - 2013-05-26 - Debrecen - Ferencváros 2 - 3 Szilágyi Péter - 2009-07-25 - Diósgyőr - Debrecen 1 - 0 |
|
Mérkőzés beharangozó
Káprály Mihály vezeti szombaton a Ferencváros-Kisvárda talákozót.
Káprály Mihály vezeti szombaton a Ferencváros-Kisvárda talákozót.
Ferencvárosi TC - Kisvárda Master Good |
||
| Forduló: | 1. forduló | |
| Dátum: | 2021-07-31- 17:45:00 | |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika | |
Játékvezetők küldése |
||
| Játékvezető: | Káprály Mihály | |
| Asszisztens 1: | Márkus Tamás | |
| Asszisztens 2: | Horváth Róbert | |
| Tartalék jv.: | Berke Balázs | |
Káprály Mihály statisztikája a mérkőzés napjáig*: |
||
| A mérkőzés napjáig vezetett mérkőzések száma az adott osztályban: | 16 | |
| Legelső mérkőzés | 2020-06-27 - OTP Liga - Zalaegerszeg-Videoton | |
| Legutolsó mérkőzés | 2021-05-07 - OTP Liga - Mezőkövesd-MTK | |
| Kiosztott sárgalap: | 71 | |
| Kiosztott piroslap: | 2 | |
Statisztika pályaválasztó szempontjából: |
||
| Vezetett mérkőzés az adott osztályban: | 2 | |
| Sárgalapos figyelmeztetés: | 2 (hazai pályán: 1, vendégként: 1) | |
| Kiállított játékosok száma: | 0 (hazai pályán: 0, vendégként: 0) | |
| Kiállított játékosok listája: | ||
Statisztika vendég szempontjából: |
||
| Vezetett mérkőzés az adott osztályban: | 5 | |
| Sárgalapos figyelmeztetés: | 6 (hazai pályán: 2, vendégként: 4) | |
| Kiállított játékosok száma: | 1 (hazai pályán: 0, vendégként: 1) | |
| Kiállított játékosok listája: | Hej Viktor - 2020-12-18 - Videoton - Várda SE 3 - 1 | |
Botrány
A Gyirmót-MTK mérkőzés 47 percében ifj. Knézy Jenő bejelentette, hogy az MLSZ játékvezetői ellenőre Szarka Zoltán.
A Gyirmót-MTK mérkőzés 47 percében ifj. Knézy Jenő bejelentette, hogy az MLSZ játékvezetői ellenőre Szarka Zoltán.
Igaz nem kellett mondani sem, hiszen a rendező még mutatta is, amikor Zierkelbach Péterrel kommunikált az áramszünet miatt.
Az elmúlt időszakban hazánkban nem teszik közzé az ellenőri küldéseket, sőt most már a VAR küldéseket sem.
A nemzetközi tapasztalat az, hogy minden hivatalos személy küldését közzéteszik, még a szövetségi delegáltak adatát is.
Érdekesség az is, hogy az MLSZ az utolsó pillanatban teszi csak közzé a játékvezetők nevét. Péntek este az Nemzeti Sport lapzártájakor még nem volt meg a szombati játékvezetők neve.
Korábban a küldések hétfőn közzé lettek téve, azonban az MLSZ JB. valami oknál fogva változtatott ezen.
Játékvezetőkről
2021. július 30-án 19 óra előtt kicsivel történelmet írt a zalai Berke Balázs, hiszen hazánkban hivatalos bajnoki mérkőzésen először alkalmazta a VAR rendszert.
2021. július 30-án 19 óra előtt kicsivel történelmet írt a zalai Berke Balázs, hiszen hazánkban hivatalos bajnoki mérkőzésen először alkalmazta a VAR rendszert.
A Paks-Mezőkövesd mérkőzés 48. percében Berke egy 11-es gyanús szituációt nézett meg.
VAR
A pénteken induló NB I-es idény már abból a szempontból is különlegesnek ígérkezik, hogy mostantól kezdve a videobíró is segíti a játékveze
A pénteken induló NB I-es idény már abból a szempontból is különlegesnek ígérkezik, hogy mostantól kezdve a videobíró is segíti a játékvezetők munkáját.
Kezdődik az OTP Bank Liga 2021–2022-es idénye
Abból a szempontból mindenképpen történelmi bajnokság előtt állunk, hogy először alkalmazzák a magyar labdarúgásban a VAR-technológiát, azaz a videobíró intézményét. Noha lapunk többször is foglalkozott már a témával, érdemes körüljárni, mivel is jár ez, mert még mindig rengeteg a kérdőjel, az újnak számító információ.
Az MLSZ 2019-ben döntött arról, hogy az OTP Bank Ligában bevezetik a VAR-t (Video Assistant Referee), amelynek része lesz a VOL (Virtual Offside Line) is, ami a lestechnológiát jelenti, ugyanakkor a gólvonal-technológiát nálunk nem használják. Ennek egyszerű a magyarázata: a pénz. Az indoklás logikusnak tűnt, magas a költsége, hogy minden NB I-es stadionban lévő kaput bekamerázzanak – az összeg ahhoz képest magas, hogy hány olyan helyzet van egy idény alatt, amikor szabad szemmel nem lehet megállapítani, a gólvonal előtt vagy mögött van-e a labda. Ráadásul úgy, hogy a jelenetnek döntő befolyása van a mérkőzésre (a meccs elején, döntetlennél történik-e ilyesmi, vagy amikor három góllal vezet az egyik csapat – nem mindegy), nos, ennek a matematikai valószínűsége olyan csekély, hogy az erre fordított pénz aránytalanul sok lenne. Mindenki tud néhány ilyen helyzetet felidézni, de nem sokat, gyakran évekig nem történik ilyen eset – a lényeg, hogy a gólvonal-technológiát nem vezetik be.
Három rendszer közül lehetett választani
A labdarúgó-szövetség még 2020 elején adott tájékoztatást arról, hogy a futball technikai fejlődését szem előtt tartva a hazai pontvadászatban is beveti a VAR-t, de a tavaly márciusban kitört világméretű járvány ezt a tervet is keresztülhúzta, vagy legalábbis lelassította.
A szövetség illetékesei már másfél évvel ezelőtt arról számoltak be, hogy több lehetséges variációt megvizsgáltak, és hat üzemeltető ajánlata közül választottak. Ami a döntésnél fontos volt: a VAR-nak három különböző formája ismert.
A centralizált – ez azt jelenti, hogy egyetlen központi helyiségből követik az összes mérkőzést. Beszámoltunk róla, hogy az orosz bajnokságban például ez a szisztéma működik, ott a hatalmas távolságok indokolták ezt az eljárást. Az orosz szövetségben Kassai Viktor felügyeli a játékvezetők képzését, így ő jól ismeri ezt a megoldást. A VAR-bázis szélsőséges esetben akár tízezer kilométerre is lehet a mérkőzés helyszínétől, de a technika összeköti a szobában ülőt a mérkőzés játékvezetőjével.
A másik a decentralizált – ez azt jelenti, hogy minden stadionban kiépítik a szükséges feltételeket. Itt fontos kérdés a feljutás, kiesés kérdése: megéri-e jelentős összegért beruházni ott, ahol esetleg csak egy évig van első osztályú csapat?
A harmadik változat a mobileszközökbe épített technika – az MLSZ a költségeket megvizsgálva döntött emellett. A tizenkét csapatos bajnokságban fordulónként hat mérkőzést játszanak, jelenleg Zalaegerszeg és Kisvárda között van a legnagyobb földrajzi távolság, de három felszerelt busszal hat mérkőzést lehet követni, ha a kezdési időpontokat ehhez igazítják, nemcsak szombaton, hanem pénteken és vasárnap is lesznek élvonalbeli mérkőzések – érthetően logisztikai okokból.
Az MLSZ hosszas mérlegelés után az Evertz Microsystems ajánlatát fogadta el, ami azt jelenti, hogy a kanadai cég biztosítja a videobírós rendszert és az ahhoz szükséges technikai hátteret. Az Evertz közreműködik a belga bajnokságban és az amerikai majorsportágakban is. Az MLSZ még korábban arról tájékoztatott, hogy a döntést a klubokkal egyeztetve hozta meg.
„A mobilkocsis rendszert választottuk, nem a kamerák és egyéb eszközök állandó kihelyezését. A szolgáltató, amelytől igénybe vesszük az eszközöket, az Antenna Hungária kameráinak képét használja, ezek a televíziós közvetítések miatt amúgy is adva vannak. Nem horrorköltség, de ki kell fizetni, a csapatok nevezési díjába bele van kalkulálva, klubonként egy szezonra ez hozzávetőlegesen 17 millió forintot jelent. Az alapköltségeket, vagyis a játékvezetők felkészítését és oktatását az MLSZ állja” – mondta Vági Márton, az MLSZ főtitkára még 2020-ban.
![]() |
| A videobírós-buszok péntektől megszokott látványt jelentenek majd a magyar élvonal mérkőzésein (Fotó: Árvai Károly) |
A rendszer működése
Fontos feladat volt a játékvezetők képzése, amihez a FIFA és az UEFA anyagokat biztosított. A VAR-buszban három személy ül: a videobíró (a VAR), az asszisztense (AVAR) – ők hivatásos magyar játékvezetők – és a technikát kezelő operátor. A VAR kapcsolatban van a játékvezetővel, ha ő kétes szituációban továbbengedi a játékot, amelyet a VAR visszanéz, az AVAR szerepét betöltő kolléga továbbra is az élő képet nézi, hátha akkor történik valami lényeges.
Az is kiderült: az MLSZ képzett, NB II-es játékvezetőket alkalmaz operátornak is, tehát nemcsak a technikai eszközöket kezelő személy ül ott, hanem olyan, aki ért a játékvezetéshez, tudja, melyik kamera felvételét kéri tőle a VAR, s a lassításban mit kell figyelni.
A játékvezetők először az iskolapadba ültek be, és hetekig, hónapokig elméleti oktatáson vettek részt. A tavasszal jött a következő lépcsőfok, szimulátor helyettesítette a buszt, és oktatóklipeket néztek a vizsgázók, mikor hogyan kell közbeavatkozni. Még tartott a 2020–2021-es idény, amikor a buszok megjelentek a stadionoknál, és a jelöltek onnan követték egy-egy mérkőzés történéseit. Ekkor még offline üzemmódban, vagyis ott voltak a meccsen, a buszban elhelyezett képernyőket figyelték, de nem voltak kapcsolatban a pályán működő játékvezetővel – ám egymás között már megbeszélték, mikor miért avatkoztak volna be, ha éles lenne a rendszer.
Tesztelés élesben
És aztán már élesben működött. Június végén, miközben az Európa-bajnokság mérkőzései zajlottak, a budapesti Ikarus Sporttelep két pályáján megállás nélkül játszották a találkozókat, és a játékvezetők hol meccseket vezettek, hol a pálya mellett álló teherautókban foglaltak helyet. Ez pedig már a technológia próbája volt: a buszban ülők tizenkét televíziós kamera felvételeit követhették a monitorokon, állandó kommunikációs kapcsolatban a pályán dolgozó játékvezetőkkel.
Az oktatás színvonalával információink szerint nagyon elégedett volt a FIFA által delegált projektvezető, a gyakorláson felbukkant a korábbi világhírű olasz játékvezető, Roberto Rosetti, az UEFA játékvezetői bizottságának vezetője is. Mint akkor megtudtuk, a bírók is várják az új rendszer bevezetését, azt remélik, hogy a szurkolók is elfogadják, a technikai segítség azért van, hogy a nyilvánvaló tévedésektől megóvja a játékvezetőt és kevesebb téves rossz döntés szülessen. Ekkor még kísérleteztek azzal, hogy melyik kamera pontosan milyen szögből, milyen magasságból pásztázza a futballpályát, hogy a monitorok előtt ülők a legjobb képet kapják a vitatott jelenetekről. A rendszer új, hibák a jövőben is előfordulhatnak, de nemzetközi tapasztalat, hogy a látványos, súlyos tévedések száma jelentősen visszaesett a VAR-nak köszönhetően.
A játékvezetők a bajnoki rajt előtt is edzőtáboroztak, a VAR-képzés főszerepet kapott ekkor is. Nem túlzás kijelenteni: a pénteken induló magyar bajnokság különlegesnek ígérkezik a videobíró bevezetése miatt.
![]() |
| A felelősség minden esetben a játékvezetőé (Fotó: Árvai Károly) |
| A VAR-szisztéma lényege és működésének legfontosabb alapelve, hogy csak a nyilvánvaló, egyértelműen rossz döntést zárhatja ki. A buszban ülők négy esetben jelezhetnek a mérkőzés játékvezetőjének. Ha gól születik; ha tizenegyesgyanús eset történik; ha közvetlen piros lapot érő szabálytalanságot nem vett észre a játékvezető; ha nem megfelelő játékosnak mutatta fel a sárga vagy a piros lapot (ez utóbbi ritka eset). A felelősség ugyanis minden esetben a játékvezetőé! És mindenképpen döntést kell hoznia (ha nem fúj a sípjába egy ütközésnél, az is döntés), de ebben a rendszerben szinte folyamatos a kommunikáció. Tegyük fel: ütközés történik, a spori nem fúj, de közben azt mondja, volt egy kis kontaktus karral, de annyi a szabadrúgáshoz, tizenegyeshez nem elegendő – így a VAR is tudja, mit miért ítélt a játékvezető, mi az, amit érdemes visszanézni, amit a pályán lévő, az általa elmondottak szerint, esetleg nem láthatott. Az Eb-n is megadtak olyan 11-est, amely nagy eséllyel nem volt jogos, de mert az ítélet nem volt egyértelműen téves, a VAR nem avatkozhatott közbe. |