A 2021-2022-es bajnoki rajttal – számos más nemzeti bajnoksághoz hasonlóan – az OTP Bank Ligában is bevezették a VAR-t.

Végre! – kiálthattunk fel, hiszen az nem lehet vitás, hogy a videóbíró használata ma már szinte elengedhetetlen, annyira felgyorsult a játék. A 2018-as világbajnokságon, a 2021-es Európa-bajnokságon, az egyes topbajnokságokban szerzett nemzetközi tapasztalatok azt mutatják, hogy a VAR alkalmazásával a játékvezetői tévedések, főképp a mérkőzés végkimenetelét befolyásoló hibák száma jelentősen csökkent.

Nemzetközi szinten a VAR jótékony hatását elsősorban a gólokat megelőző 30-50 centis, szabad szemmel szinte észrevehetetlen leshelyzetek eddiginél sokkal hatékonyabb, egyértelműbb megítélésénél tapasztaltuk.

Kérdés persze, hogy a videóbíró használatának milyen hatása van egy olyan bajnokságra, ahol a modern futballra jellemző csapatszintű védekezés, támadásból villámgyors visszarendeződés helyett sokkal inkább az „emberkedés” a jellemző,

ahol a játékosok a nemzetközi trendekhez képest gyakrabban nyúlnak a faulthoz úgymint az ellenfél támadását megfékező eszközhöz?

Magyarországon a les helyett a durvaság került fókuszba

Bár egy statisztika annál objektívebb képet mutat, minél szélesebb a minta, az első két forduló tizenegy bajnoki mérkőzésén látottak mégis arra sarkalltak minket, hogy a tavalyi bajnokság első két fordulójának meccseivel már most egybevessük a fő mutatókat.

Már csak azért is, mert hiába a majd egyéves előkészítés, a nemzetközi tapasztalattal ellentétben nálunk egyelőre mintha erősen döcögne a VAR-használat. Az MLSZ mobilbuszában, monitorok előtt ülő, és a meccset onnan sasoló sporik

• több alkalommal szólnak rá a pályán lévő társ fülére,
• szinte az összes gólt, még azok távoli előzményeit is szúrós szemmel nézik át,
• ezáltal sokkal hosszabb ideig tanakodnak, többet, gyakran 4-5 percet áll a játék, mint ahogy például az Európa-bajnokság alatt megszoktuk.
• A Magyarországon honos játékképből adódóan gól előtti leshelyzetet szinte egyetlen alkalommal sem kellett vizsgáljanak eddig,
• ellenben a befújt vagy éppen továbbengedett durva szabálytalanságok, büntetőterületen belüli rángatások megfelelő elbírálásában sokkal többször segítik a vezetőbírót, mint ahogy azt a nemzetközi színtéren tapasztaltuk.

Mindennek két oka lehet:

1. az új rendszerből adódó felhasználói tapasztalatlanság, a „csak ne hibázzunk” attitűd,
2. továbbá az NB I már taglalt játékfelfogása, a sokkal több tisztátalan, az eleve az ellenfelet, nem a labdát célzó szerelési kísérlet, és egyes labdarúgók pazar színészi képessége.

Szignifikáns változás

Relatív kis minta ide vagy oda, kiugró képet kapunk, ha az első két forduló alatt kiosztott sárga, illetve piros lapok, továbbá a megadott büntetők számát vetjük egybe a tavaly őszi rajt adataival. Mutatjuk is grafikákon:

• A sárga lapok száma majd’ 20 százalékkal nőtt,
• a piros lapoké közel a négyszeresére,
• a büntetők száma pedig majdnem a kétszerese a tavalyinak.
• A tizenegy lejátszott mérkőzés közül pedig mindössze kettő olyan akadt, ahol sem tizenegyes, sem kiállítás nem volt.

Amennyiben a további fordulókban nem változtat drasztikusan a felfogásán a játékvezetői testület, és ugyanilyen szellemben ítéli meg a meccs rohanása alatt eddig szabad szemmel nem észrevett, vagy nem megfelelően megítélt szabálytalanságokat, játékszituációkat, úgy alighanem előbb-utóbb tisztább játékra kényszerítik a labdarúgókat, míg az edzőket a játékfelfogásuk újragondolására sarkalják majd.

Ha idővel ezzel még inkább folyamatossá válnak az NB I-es mérkőzések, emelkedik a tiszta játékidő, avagy még jobban elkezd hasonlítani a játék képe a nemzetközi szinten megszokotthoz, úgy a magyar futball csak nyerhet az átmenetileg markánsan megugró lapszámmal.

15 mérkőzés játszottak hétvégén NB. I-ben és NB. II-ben, amelyeken 13 játékost állítottak ki a játékvezetők.

Bognár Tamás és Farkas Ádám nemzetközi mérkőzésen működik közre az UEFA Konferencia ligában.

2021. augusztus 12.

18:00 CET - Molde (Aker Stadion)
Molde FK (NOR) - Trabzonspor (TUR)
Referee: Ádám Farkas (HUN, 2Cat)
Assistant Referee 1: Balázs Szert (HUN)
Assistant Referee 2: Balázs Szalai (HUN)
Fourth Official: Ferenc Karakó (HUN)
UEFA Referee Observer: John Ward (IRL)
UEFA Delegate: Peter Oskam (NED)

18:00 CET - Kazan (Ak Bars Arena)
FC Rubin Kazan (RUS) - Raków Częstochowa (POL)
Referee: Tamás Bognár (HUN, 1Cat)
Assistant Referee 1: Balázs Buzás (HUN)
Assistant Referee 2: Péter Kóbor (HUN)
Fourth Official: Balázs Berke (HUN)
UEFA Referee Observer: Asim Xudiyev (AZE)
UEFA Delegate: Siarhiej Iĺič (BLR)

19:00 CET - Petah Tikva (Itztadion HaMoshava)
Hapoel Beer-Sheva FC (ISR) - WKS Śląsk Wrocław (POL)
Referee: Ruddy Buquet (FRA, 1Cat)
Assistant Referee 1: Guillaume Debart (FRA)
Assistant Referee 2: Cyril Mugnier (FRA)
Fourth Official: Florent Batta (FRA)
UEFA Referee Observer: Attila Ábrahám (HUN)
UEFA Delegate: Milovan Đukanović (MNE)

19:00 CET - Plzeň (Doosan Arena)
FC Viktoria Plzeň (CZE) - The New Saints FC (WAL)
Referee: Sascha Stegemann (GER, 2Cat)
Assistant Referee 1: Dominik Schaal (GER)
Assistant Referee 2: Christian Bandurski (GER)
Fourth Official: Florian Badstübner (GER)
UEFA Referee Observer: Ferenc Székely (HUN)
UEFA Delegate: Kurt Zuppinger (SUI)

Id. Tóth Vencel Európa Liga mérkőzésen ellenőriz.

2021. agusztus 12.:

17:00 CET - Yerevan (Vazgen Sargsyan anvan Hanrapetakan Marzadasht)
Alashkert FC (ARM) - FC Qaırat Almaty (KAZ)
Referee: Lawrence Visser (BEL, 1Cat)
Assistant Referee 1: Rien Vanyzere (BEL)
Assistant Referee 2: Thibaud Nijssen (BEL)
Fourth Official: Bram Van Driessche (BEL)
UEFA Referee Observer: Vencel Tóth (HUN)
UEFA Delegate: Bartosz Łaski (POL)

Az UEFA nyári továbbképzését Bécsben tartja, ahová Farkas Ádámot is meghívták.

Augusztus 2-6. közötti továbbképzésen az I. kategóriás játékvezetők vesznek részt, azonban rajtuk kívül néhány II. kategóriás játékvezetőt is meghívtak.

Íme a meghívottak névsora:

Antal Péter 13. élvonalbeli mérkőzését vezeti Felcsúton.

Bogár Gergő vezeti a Debrecen - Újpest mérkőzést.

Berényi Ákos személyében újonc asszisztens debütál az élvonalban.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A bajnokság statisztikák mindig a mérkőzés osztályára vonatkoznak
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod

14. élvonalbeli mérkőzését vezeti Pillók Ádám szombaton.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A bajnokság statisztikák mindig a mérkőzés osztályára vonatkoznak
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod

Ritka eset, hogy egy hálózati személynek három fedőneve legyen. Ez arra enged következtetni, hogy bizonyos időszakokban a munkájára mindenképpen szüksége volt a Belügyminisztérium különböző osztályainak.

Van egy futballtörténet, ami a korabeli sajtóból, az évkönyvekből megismerhető. Van egy másik, amit a szurkolói emlékezet őriz, és közös, generációs élmények táplálják, meg aztán van egy harmadik, párhuzamos történelem, amelyet most kezdünk csak megismerni, és amely megsárgult, egykor csak kiváltságosok által olvasható levéltári papírokat böngészve rajzolódik ki előttünk. Az utóbbi években kutathatóvá vált kommunista titkosszolgálati iratok közül a történészek elsőként a nagypolitika, a fősodratú történelem titkait őrző anyagokat keresték, persze, sokszor éppen a legérdekesebb dokumentumok semmisültek meg vagy tűntek el örökre az archívumokból. Mostanában pedig egyre többen kutatják a sport, azon belül a futball titkosszolgálati iratait, hiszen a mindennapok egyik legfontosabb, legnépszerűbb ügye volt a foci a szocializmusban, így aztán a közismert labdarúgók viselkedése, utazásai, csempészése, magánélete, politikai álláspontja fontos célpontja lett a titkosszolgálati munkának is.

A FourFourTwo-nak sikerült szerződtetnie az egyik legelhivatottabb és már eddig is sok érdekes anyagot publikáló fiatal kutató-újságírót, Vörös Csabát, aki az elképesztő eseményeket feldolgozó sorozatunk legújabb részében arról ír: Petri Sándor FIFA-minősítésű játékvezetőként került a Magyar Labdarúgó-szövetség főtitkári posztjára, emellett szakíróként is ténykedett. Civilként a Csepel Autógyárban dolgozott osztályvezetőként, és szervezte vállalaton belül a hírszerzési és elhárítási feladatokat, amint az kiderül az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában található dokumentumokból.

Az állambiztonsággal Petri Sándor 1959-től „Szegedi János” és „Pogány Gábor” fedőnéven működött együtt, ám a levéltári adatok arról árulkodnak, hogy 1962-ben dekonspirálódott, így kénytelenek voltak kizárni a hálózatból. Erről az időszakról jelentések nem maradtak fenn, mert az iktatókönyv szerint megsemmisítették azokat. Ennek ellenére 1965-ben reaktiválták egy Központi bizottsági határozattal kapcsolatos feladat végrehajtása érdekében, és „Szász Károly” fedőnéven folytatta a munkát. A dossziéjában található első jelentést még „Pogány Gábor” fedőnéven írta alá, holott ezekben az időkben már a Pest megyei Rendőr-főkapitányság III/III-2. alosztálya foglalkoztatta rezidensként.

A teljes cikket elolvashatja a FourFourTwo.hu-n, ide kattintva!

Pintér Csaba vezeti a második forduló pénteki mérkőzését Kisvárdán.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A bajnokság statisztikák mindig a mérkőzés osztályára vonatkoznak
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod

Szabó Zsolt korábbi NB I-es játékvezető volt Kandó Tamás műsorvezető vendége a DIGI Sport napindító műsorában, a Reggeli Startban.

PODCAST

Csakfoci.hu írta:

Szabó Zsolt korábbi NB I-es játékvezető a Digi Sport Reggeli Start című műsorában mondott véleményt arról, hogyan debütált a magyar élvonal nyitófordulójában a videóbíró.

– Alapvetően jól debütált a VAR, de nekünk szurkolóknak kicsit türelmesnek kell lenni, hiszen a játékvezetők is most tanulják a rendszert. Igaz, hogy egy nagyon hosszú felkészülési időszak végén vannak és izgatottan várták a VAR debütálását, de előfordulhat, hogy hosszabb ideig születik meg egy döntés, ilyenkor a szurkolók türelmetlenek lesznek. Voltak olyan esetek, amikor nehéz lett volna szabad szemmel kiszúrni egy szabálytalanságot, például a Ferencváros-Kisvárdán a Fradi számára megítélt tizenegyesnél, amikor valóban szabálytalanság történt, de nem volt az olyan óriási, mindenki számára látható, amit egyből be lehetett volna fújni. A játékvezető azonban helyesen a videóbíró javaslatára kiment a pálya szélére, megtekintette az esetet és jogosan megadta a büntetőt – kezdte a korábbi bíró.

Szabó Zsolt kitért a Budapest Honvéd–Debreceni VSC mérkőzésen történt 16-oson belüli kezezésre, ami után a VAR-t követően kiállították a hazaiak egyik védőjét és tizenegyest is kaptak a vendégek.

– A kezezés videóval vagy anélkül is rengeteg vitát generál. Az utóbbi években a FIFA próbálja finomítani ezt a szabályt, de nagyon sok olyan eset van, hogy ha az egyik kispadon ülök, akkor így magyarázom, ha a másikon, akkor meg úgy. Összességében a játékvezető helyes döntést hozott, amikor megadta a büntetőt az eset megtekintése után – foglalt állás Szabó.

A korábbi spori kitért a Honvéd-vezetőedző, Horváth Ferenc mérkőzés utáni kritikus nyilatkozatára is, aki szerint “százéves tradíciót szednek szét, és teljesen feleslegesen mesterkéltté teszi a VAR a labdarúgást.”

– Lehet ilyet mondani, de manapság már mindenkinek a zsebében ott van az okostelefon, amiről 15-20 évvel ezelőtt szintén nem gondoltuk volna, hogy leveleket fogunk küldözgetni róla. A technika fejlődése az életünk velejárója – reagált Szabó Zsolt.