Több forrásunk is megerősítette a hírt, hogy szóba került Sz.F. neve.

Évek óta minősíthetetlen az MLSZ JB irodája az adminisztráció és a megyékkel való kommunikáció terén, így várható volt, hogy eljön a váltás ideje.

– Megdöbbentő, hogy Sz.F. neve merül fel az irodavezetői pozícióra – nyilatkozta weboldalunknak egy országos játékvezető. – Azért is megdöbbentő, mert korábban éppen ő indított eljárást 2009-ben a Hanacsek által vezetett MLJT ellen.

Aki nem emlékszik rá, annak íme az az akkori levél, amelyet 2009. június 23-án 17:33-kor küldtek ki:

Tisztelt MLJT-tag!

Tájékoztatlak, hogy Sz.F, T. K. és társainak az MLJT ellen a 2008. július 13-ai közgyűlésen hozott határozatok megtámadása tárgyában indított, a Fővárosi Bíróság előtt folyamatban lévő perben a bíróság 2009. június 17-én a tárgyalás elhalasztásáról rendelkezett, új határnapul 2009. november 27. napjának 13 óráját tűzte ki.

Egyidejűleg - hivatkozással alapszabályunk 11. §-ára - kérlek valamennyiőtöket, a 2009. évi, az MLJT elnöksége által 1.000- Ft, azaz egyezer Ft összegben meghatározott tagdíjat 2009. szeptember 30-áig a Magyar Labdarúgó Játékvezetők Testületének a Budapest Banknál vezetett .... számú bankszámlájára átutalni szíveskedjetek.

Ha lakcímetekben vagy más adatotokban változás következett be, azt a jt.informacio@gmail.com e-mail címen szíveskedjetek bejelenteni.

Az MLJT elnöksége minden kedves JT tagnak jó pihenést és feltöltődést kíván a közelgő nyárra.

Üdvözlettel: Hanacsek Attila

– Sz.F. sajnos szakmailag és erkölcsileg is mélypontot jelenthet, hiszen a stílusa nem egy irodavezetőhöz méltó. Sz. neve korábban – 2021-ben – felmerült büntetőeljárások során is. Akkoriban részletes írások jelentek meg róla, ami egy elvileg morális alapokon működő szervezetben elfogadhatatlan.

Bízunk benne, hogy az MLSZ vezetése végül nem nevezi ki, és a morális, szakmai megtisztulás lassan az MLSZ JB-t is eléri.

Nemzetközi szinten is egyre nagyobb elismerés övezi a magyar játékvezetőket - címet adta az MLSZ annak a cikknek, amely a hanacseki rendszert fényezi.

A szakemberek tudják, hogy a komoly játékvezetői küldések szeptembertől - májusig zajlanak és nem az előselejtetők számítanak komolynak..

De nézzük a cikket:

A 2026-os nyári időszak kiemelkedő visszaigazolása a magyar labdarúgó-játékvezetés szakmai munkájának. Az UEFA és a FIFA az elmúlt hetekben számos rangos tornára, nemzetközi mérkőzésre és fejlesztési programba jelölt magyar játékvezetőket, asszisztenseket, valamint videóbírókat. A kijelölések egyértelműen jelzik, hogy a magyar játékvezetők továbbra is fontos szerepet töltenek be a nemzetközi futballban.

Hibásan töltötte ki a jegyzőkönyvet a korábbi FIFA játékvezető

Nem az első elírása az elmúlt éveknek Karkaónak, aki egyszerűen képtelen helyesen adminisztrálni.

A pénteki Puskás Akadémia - MTK mérkőzés 95. percében büntetőrúgásból ért el gólt Lukács Dániel.

A jegyzőkönyvbe azonban ez csak "sima" gólnak szerepel....

Ezért tart itt a magyar játékvezetés? Eltűntek a korábbi FIFA-bíróink

Nagy port kavart a magyar futball berkeiben Szabó Zsolt nyilatkozata. A volt FIFA-bíró egy interjúban beszélt a hazai játékvezetés visszaeséséről, s a Magyar Labdarúgó-szövetség játékvezetői bizottságát vezető Hanacsek Attila felelősségéről. Hamar kiderült, a kritikájával nincs egyedül, s nem csak a futballisták, az edzők vagy a szurkolók elégedetlenek, hanem a korábbi nemzetközi játékvezetőink is. Akiknek a tapasztalatára a jelek szerint nincs szükség idehaza.

– A magyar játékvezetés nincs fent Európa térképén, miközben azeri, litván vagy grúz bírók kapnak komoly nemzetközi mérkőzéseket. Míg a 2010-es években Európa élmezőnyéhez tartozott a magyar játékvezetés, közvetlenül a topligák mögött, addig ma Európa harmadik harmadába csúszott vissza – magyarázta a bunteto.com-nak adott interjúban Szabó, aki 321 mérkőzést vezetett az NB I-ben, majd kitért a regnáló bírófőnök szerepére. – Hanacsek Attila nevét Európában alig ismerik, pedig 2012 óta vezeti a bizottság munkáját: először alelnökként Puhl Sándorral, majd Puhl után elnöknek nevezték ki. Ez már 14 év, és ez idő alatt nem mutatkozott be a Bajnokok Ligájában olyan magyar játékvezető, akit ő nevelt volna ki. Ez jól mutatja, mit sikerült elérnie.

Hanacsek Attila hosszú évek óta vezeti a játékvezetői bizottságot / Fotó: archív

Ezen állításokkal nehéz vitába szállni, hiszen legutóbb például 2019-ben vezethetett meccset magyar bíró a BL főtábláján. A nyári világbajnokságon szintén nem számolnak a honfitársainkkal. Legutóbb hazánkból Kassai Viktor fújta a sípot vb-n, még 2010-ben. (A tavaly BL-döntőt vezető nagykárolyi Kovács István román színekben ténykedik.)

Szabó megszólalása után több korábbi játékvezetőt is meg akartunk kérdezni a „szakma” problémáiról. Két, a neve elhallgatását kérő volt spori is arra hívta fel a figyelmet, hogy az utóbbi időszakban visszavonult, nemzetközi szintig eljutó kollégák és asszisztenseik tapasztalatára nem nagyon tartanak igényt idehaza. Egyikük szerint, aki letette a sípot, és „fényesebb volt a FIFA-jelvénye”, mint Hanacseknek, azt elfelejtették. Utánajártunk, hol vannak ők most.

A már említett Kassai 2023 óta dolgozik az Osztrák Labdarúgó-szövetség játékvezetői osztályának technikai igazgatójaként, előtte orosz és bolgár bírófőnök is volt. Amint befejezte a játékvezetést, azonnal munkát kapott Oroszországban, méghozzá első számú vezetőként. Egykori segítője, Ring György követte Ausztriába is (előtte Moszkvába, majd Bulgáriába is), őt VAR-menedzserként foglalkoztatják. Fábián Mihály az Óceániai Labdarúgó-szövetségben tölt be hasonló pozíciót. Szintén külföldön kamatoztatja a tudását Vad II István, ő az Egyesült Arab Emírségekben dolgozik videóbíróként.

Vámos Tibor az MLSZ-ben tevékenykedik, de nem játékvezetői fronton, hanem 2020 óta versenyigazgatóként. Többen valamelyik vármegyei igazgatóságait vezetik, így Farkas Ádám (Heves), Szpisják Zsolt (Békés) és Pintér Csaba (Vas), vagy valamelyik vármegyei játékvezetői bizottságot: így dr. Varga Zsolt (Borsod-Abaúj-Zemplén) és Erős Gábor (Komárom-Esztergom) is. Utóbbi országgyűlési képviselő is volt, de az áprilisi választáson nem tudott bekerülni a parlamentbe. Kispál Róbert MLSZ- és UEFA-ellenőrként dolgozik, Németh Ádám VAR-operátorként szokott feltűnni az NB I-ben.

Bede Ferencből tévés szakkommentátor lett. A vitát kirobbantó Szabó Zsolt a Fővárosi Vízművek Sportkört vezeti. Andó-Szabó Sándor teljesen kivonult a játékvezetésből.

Más országokban az a gyakorlat, hogy a magas szinten működő, majd a pályafutásukat befejező játékvezetőket/asszisztenseket azonnal bevonják a felső vezetésbe (lásd Kassai), de itthon valamiért ez nem működik. A felsorolt személyek száma alapján érdekes kérdéseket vet fel a kialakult helyzet.

Ők a bizottság tagjai

A Hanacsek Attila vezette játékvezetői bizottságba legutóbb Iványi Zoltán és Solymosi Péter kerültek be, de ők sem voltak FIFA-bírók, nemzetközi kapcsolataik nincsenek. A bizottság tagjai még Juhász László (társelnök), Juhos Attila, Gaál Gyöngyi Krisztina és Szarka Zoltán. A bizottság egyébként reagált Szabó interjújára, s közölte: „a magyar játékvezetés most építkezési fázisban van”.

Öltözői információ jutott el hozzánk...

A hétvégn lejátszott MTK - Nyíregyháza mérkőzésen elmaradt egy kiállítás, amit mindenki látott.

Spori oldal részletesen is írt az esetről:

72’ – A VAR-dráma: Tijani arcon könyökölte Beriasvilit. Egyértelmű szándékosság, túlzott erő, labda sehol. A VAR teljesen jogosan hívta ki a játékvezetőt kiállítási javaslattal. Zimmermann 27 alkalommal (!) nézte meg az ismétlést, de még videó alapján sem volt képes felismerni a brutális szabálytalanságot. Maradt a sárga. Ezzel a döntéssel bebizonyította: nemcsak a pályán, de a monitornál is alkalmatlan a nívós ítélkezésre. Gratulálunk az MLSZ JB idei „felfedezettjének”!

Az összecsapással kapcsolatban az alábbi írás jutott el hozzánk hírküldő rendszerünkön keresztül:

„A hétvégi mérkőzésen történt egy, sokak számára vitathatatlan eset. A játékvezető többször is visszanézte a szituációt a VAR-monitoron, majd – mindenki megdöbbenésére – az egyértelmű piros lap helyett csupán sárgát adott. A mérkőzést követően az öltözőben a játékvezető a kollégáival és az ellenőrrel közösen újra elemezte a felvételeket. Ekkor már hajlott afelé, hogy a szabálytalanság valóban kiállítást ért volna, amit végül ő maga is elismert. A valódi döbbenet azonban csak ezután következett: kiderült ugyanis, hogy az ellenőr ezt a hibát hivatalosan nem írhatja be a jelentésébe.

Hogy miért? A történet megdöbbentően egyszerű. Az MLSZ Játékvezetői Bizottságának (JB) adatai alapján a 2024/25-ös bajnokságban összesen 11 komolyabb játékvezetői hiba történt. A 2025/26-os őszi szezonban a JB elnöke már 10 ilyen esetről számolt be. Ebből az következik, hogy tavasszal a játékvezetők papíron már egyáltalán nem hibázhatnak, hiszen a statisztikákban nem szerepelhet több tévedés, mint az előző idényben. Úgy tudjuk, az ellenőrök ezt az utasítást kapták, és eszerint is járnak el.

Visszatérve a konkrét mérkőzésre: szerdán a JB első embere kijelentette, hogy ő hisz az ellenőrnek, így szerinte a borsodi játékvezető jól vezette a találkozót.

Micsoda ördögi kör! Az ellenőr nem írja le a hibát, mert nem teheti meg, az elnök pedig elfogadja a hibátlan jelentést, mondván: mégiscsak a hivatalos ellenőr készítette. Ezzel a hozzáállással az ellenőr nemcsak önmagát csapja be, hanem átveri a fiatal, feltörekvő kollégákat, az egész játékvezetői társadalmat és magát a magyar labdarúgást is – mindezt pusztán azért, hogy a statisztikák jól mutassanak a papíron.

Aki nem hiszi, járjon utána…”

Azt hittük április elseje van, amikor megláttuk Gaál Gyöngyi nevét a Ferencváros – Kazincbarcika mérkőzésen, ellenőrként.

Gaál Gyöngyi életében három NB. I-es mérkőzést vezetett, közel 20 éve vezette az első. Számára tartották fenn az alapvonali játékvezetői keretet évekig, mert más komoly küldést nem mertek rábízni.

Mit mondhat vajon a FIFA-kerettag dr. Csonka Bencének, vagy a közel 500 meccsen asszisztáló ifj. Tóth Vencelnek, a lassan 300 NB. I-es lengetésnél tartó Georgiou Theodorosnak?

A kezezésről biztos nem fog semmit mondani, hiszen tudjuk….

Tényleg itt tartunk, hogy már az élvonalban sincsenek szakemberek ellenőrként? Vagy Gyöngyike azt írja le, amit a tar JB. elnök lediktál neki….

Nyílt levelet kaptunk az ellenőri nappal kapcsolatban.

Kedves Ellenőr sporttársak, kedves barátaim!

Elnézést kell kérnem azért, amikor pár éve azt írtam, hogy id. Tóth Vencel előadásánál nincs mélyebben senki! Sajnos van, a korábbi NB. I-es játékvezető Szarka Zoltán alul múlt mindent, mindenkit, amit. akit eddig láttunk a magyar játékvezetésben.

Szerencsére most nem a húsz éves susogós válogatott szabadidő ruhájában jelent meg, most legalább kicsit adott magára. Nyilván rászólhattak, hogy Zolikám ha már odatették a nemzetközi keretbe legalább öltözz fel. (Azért a stylelist még elszörnyülködne így is..)

Térjünk vissza!

Múlt héten több kollégám is részt vett már az ellenőri értekezleten. Nem akartam elhinni nekik azt, hogy Szarka még prezencióval sem készült, pár papírról vakkantott dolgokat. Megfoghatatlan és értelmezhetetlen mondatok voltak. Összefüggés a betűk és a szavak között nem voltak.

Azt hittem, hogy most vasárnap jobb lesz! Naivan azt gondoltam, hogy rászóltak Zolira, hogy na ezt ne így. Nem lett igazam. Még rosszabb volt.

Szakmaiatlan, összefüggéstelen nyökögés és vergődés volt.

Elgondolkodik az ember, hogy vajon az ilyen előadó mit keres NB. I-es ellenőri keretben vagy akár nemzetközi mérkőzésen. A szókincse, választékossága és a kifejezésmódja olyan, mint a 10 éves unokámnak. Bár lehet Bencus azért értelmesebben előadta volna….

Szégyellje magát az MLSZ, az MLSZ JB.  Csányistól, Hanacsekestül….

Ennyit érdemlünk?

Ennyire néznek minket hülyének vagy egyszerűen csak lenéznek minket.

Sajnálom, hogy ismét a hanacseki rendszer áldozatai voltunk. Lehet itt statisztikák mutatni vagy éljenezni, de lássuk be, szemünkbe hazudnak éjjel, nappal, hogy mi van a magyar játékvezetésben…

Sajnálom, hogy ide jutottunk, ide juttatott Hanacsek Attila minket.

Volt kollégája, akit eltávolítottak megyei elnöki pozicióból megvédte Rúsz Mártont.

A DVSC együttese vitatott körülmények között 2–2-es döntetlent ért el idegenben a Győri ETO vendégeként. A meccsen Rúsz Márton több kétes ítéletet is hozott, ennek apropóján sportpodcastünkben Horváth Róbertet kérdeztük, aki karrierje során több mint háromszáz NB I.-es meccsen működött közre.

Kiemelten foglalkoztunk a Győr-DVSC rangadóval portálunkon, de sajnos nem a meccs és a négy gól miatt marad emlékezetes a mérkőzés, hiszen gyakorlatilag a magyar sportsajtó Rúsz Márton tevékenységétől volt hangos. A debreceni – és a független szurkolók – is két szituációt kérdőjeleztek meg: az első Vajda Botond szabálytalankodása Schön Szabolccsal szemben, a másik Batik Bence „kezezése”, mindkét esetnél tizenegyest ítélt a fiatal játékvezető. A Haon sportpodcastjében, a H szektorban ezúttal vendégünk a korábbi NB I.-es partjelző, Horváth Róbert volt a vendég, aki mindkét ítéletről elmondta véleményét. 

Rúsz Márton: Tizenegyes volt 

A rangadó 89. percében a csereként beállt Schön húzott el a szélen, aki kontaktusba került Vajda Botonddal, Rúsz Márton elsőre nem ítélt büntetőt, de a VAR közbeszólt, a miskolci sporttárs pedig a tizenegyespontra mutatott. A jelenleg már nem aktív Horváth Róbert elmondta, pont az ilyen esetek miatt érdemes a beavatkozni VAR-nak. – Egy műesés kapcsán mindig azt kell nézni, a játékos kereste-e a kontaktot. 

Ez volt az a helyzet, amikor indokolt volt a VAR beavatkozása. A sporttárs nem láthatta a szabálytalanságot, ezért hívta ki őt Csonka, de egyébként még ekkor is dönthet úgy a játékvezető, hogy nem változtatja meg a döntését, de ez egy jogos büntető volt, muszáj objektívnek lennünk – fogalmazott a szakember. 

Alkalmatlan az NB-s küldő, de ennyire?

Korábban beszámoltunk arról, hogy Kovács Imre vezeti a Zalaegerszeg - Nyíregyháza mérkőzést.

Miért is érdekes ez a küldés?

Kovács Imre felesége zalaegerszegi, így elég sűrűn járnak család látogatásra, míg Szécsényi István asszisztens nagykanizsai és korábban évekig Zalában működött...

Ennyire komoly ez az MLSZ JB. 

Meddig tűrik még el a hanacseki ámokfutást?

Hosszas gondolatébresztőt tett közzé a DVSC a szombati mérkőzéssel kapcsolatban.

Szerintük lehet csak véletlen, hogy az UEFA Elite, Category 1 és VAR játékvezetők kurzusára nem hivatalos egyetlen magyar férfi játékvezető, miközben Albániából, vagy éppen Azerbajdzsánból is érkeznek.

Mint ismert, az ETO 2-2-es döntetlent játszott a DVSC-vel a szombati játéknap második mérkőzésén hazai pályán. A Debrecen a 65. percig 2-0-ra vezetett, amikor Vitális büntetőből szépített, majd a 95. percben ismét büntetőből egyenlített. A mérkőzést követő sajtótájékoztatón Borbély elmondta, hogy semmi különös nem történt, míg Navarro a csapatát védte.

Vasárnap a DVSC a Facebook-oldalán egy gondolatébresztőt tett közzé, melyben hosszasan leírták gondolataikat akár a tegnapi mérkőzés kapcsán, akár az elmúlt időszak eseményeiről. Elmondásuk szerint más befolyásoló tényezők is ellenük dolgoznak. A Loki kiemelte, hogy Rúsz Mártonnak ez volt a 12. mérkőzése, melyet nekik fújt a 44-ből, és ebből csak egyet tudott megnyerni a DVSC. Végül arról is szót ejtettek, hogy a jövő héten Cipruson rendezendő UEFA Elite, Category 1 és VAR játékvezetők kurzusára magyar férfi játékvezető nem hivatalos, ellenben van férfi játékvezető Albániából, Bosznia-Hercegovinából, Azerbajdzsánból, Finnországból, Litvániából, Ukrajnából.

A DVSC gondolatébresztője változtatás nélkül:

Hanacsek helyett a játékvezetőket kezeli szakember

Korábban beszámoltunk arról, hogy Hanacsek Attila szakemberek segítségét kérte, hogy a profi játékvezetők teljesítménye jobb legyen és jobban tudják feldolgozni az őket ért kritikákat és az esetleges gyenge teljesítményt.

Csütörtökön ismét három órán keresztül foglalkozott pszichológus a profikkal, bár azt nem lehet tudni, hogy a "Sporti" oldal értékelése miatt kell-e szakembert alkalmazni, hiszen botrányosan gyengére sikerült minden játékvezető teljesítménye az elmúlt időszakban.

Arról sem szólnak a hírek, hogy Hanacsek is jár-e a szakemberhez, hiszen neki is nagy szüksége lenne, nemcsak a személyiség zavara miatt, hanem amiatt is, hogy a hatalmi arroganciáját és az egyéb problémáját is kezelje szakember.

Olyan címet adtak, ami megtéveszt mindenkit

Tovább dübörög a hanacseki propagadna, hiszen főcímben számolt be az mljt.hu, hogy Rúsz Márton BL. mérkőzést vezet.

Aki a cikkre kattint itt viszont a következőket látja: