Sipmester Fesztivál
Erős Gábor vezényletével útra keltek a komárom-esztergomi srácok is..
Erős Gábor vezényletével útra keltek a komárom-esztergomi srácok is..
Sipmester Fesztivál
Vas vármegye csapata, a Vasi Játékvezetők elindultak Szegedre, ahol szombaton és vasárnap kerül megrendezésre a Sípmester Fesztivál 2023.
Botrány
Lehet, hogy ismét nem a szabályok szerint járt el Hanacsek Attila, de az MLSZ elnöksége nem vette ezt észre?
Lehet, hogy ismét nem a szabályok szerint járt el Hanacsek Attila, de az MLSZ elnöksége nem vette ezt észre?
A FIFA 2022. szeptember 2. napján részletes útmutató adott ki a 2023-as keretekre jelölt személyekkel kapcsolatban. A FIFA meghatározta azt, hogy milyen korosztályú játékvezetőket lehet felterjeszteni a nemzetközi keretbe és az adott személyeknek milyen sportszakmai múlttal kell rendelkezni.
Az útmutató 6. pont 2/g bekezdése részletes szabályokat tartalmaz a VAR jelöléssel kapcsolatban is.
Angolul az alábbi olvasható: The proposed video match officials (VMOs) shall have officiated regularly at matches at the highest level in the member association of their country for at least two years and have officiated at least 15 matches as a VMO. They can also be directly certified by FIFA or the confederations. There is no fitness requirement for this role
A fordítás alapján ezt azt jelenti, hogy VAR-ként olyan játékvezető jelölhető, aki legalább 15 mérkőzésen VAR-ként tevékenykedett.
Az MLSZ Elnöksége ELN-100/2022 (09.01.) számú határozatában elfogadta a 2023-as nemzetközi kereteket, amelyet Török Katalin visszavonulása miatt decemberben módosított.
Az MLSZ Adatbankjának adatai alapján Karakó Ferenc 9 alkalommal működött VAR-ként 2022. szeptember 1. napjáig. (Azóta ez a szám 10-re emelkedett.)
Érdekes kérdés, hogy az MLSZ JB. elnöksége hogy terjeszthette így elő Karakó Ferencet.
A VAR statisztikák böngészve megállapítható az is, hogy a jelenleg elsőszámú nemzetközi játékvezetőnek számító Bognár Tamás 2022. április 29. óta nem működött közre VAR-ként, igaz az ő neve mellett is csak 9 VAR szerepel.
Játékvezetőkről
A FIFA közzétette a 2023-as nemzetközi kereteket. Az MLSZ egy helyen változtatott.
A FIFA közzétette a 2023-as nemzetközi kereteket. Az MLSZ egy helyen változtatott.
Török Katalin visszavonulása után Bizderi Nikolett került a nemzetközi asszisztensi keretbe.
Férfi 1. kategória: Bognár Tamás, Vad István
Férfi 2. kategória: Berke Balázs, Bogár Gergő, Farkas Ádám, Karakó Ferenc
Női elit: Kulcsár Katalin
Női 1. kategória: Sipos Katalin, Urbán Eszter
Női 2. kategória: Molnár Réka
Asszisztensek: Albert István, Bizderi Nikolett, Bornemissza Norbert, Buzás Balázs, Garai Péter, Georgiou Theodoros, dr. Gavalla-Kulcsár Judit, Garai Péter, Hegedűs-Baráth Noémi, Kóbor Péter, Szert Balázs, Szalai Balázs, ifj. Tóth Vencel, Vad Anita, Vígh-Tarsonyi Gergő
VAR: Bognár Tamás, Farkas Ádám, Karakó István, Vad István
Sipmester Fesztivál
Utoljára 2020-ban került megrendezésre a Sípmester Fesztivál Budapesten a Ludovika Arénában.
Utoljára 2020-ban került megrendezésre a Sípmester Fesztivál Budapesten a Ludovika Arénában. Sajnálatos módon a pandémiás helyzet nem tette lehetővé az utóbbi 2 évben ennek a remek hagyománynak a folytatását, de most januárban ismét összemérik erejüket a sípmesterek.
Csongrád-Csanád megye gőzerővel készül a rendezésre, méltó házigazdái szeretnének lenni a XVI. Sípmester Fesztiválnak, ahol a 19 megye, illetve Budapest játékvezetői válogatottja méri össze labdarúgó tudását.
Ennek érdekében már több hónapja elindultak az előkészületek, a szervező csapat éjt nappallá téve azon fáradozik, hogy a Szegedre látogató vendégek egy felejthetetlen élménnyel gazdagodjanak. Számtalan újdonsággal is készülnek a kétnapos torna során, de erről – egyelőre – nem szerettek volna nyilatkozni az érintettek.
A torna 2023. január 7-8-án kerül lebonyolításra a nemrég átadott, csodálatos – 8346 néző befogadására alkalmas – Pick Arénában. Különlegesség, hogy a felek két – közvetlen egymás mellett felállított – játéktéren mérik majd össze tudásukat.
A legtöbb csapat már pénteken megérkezik a helyszínre annak érdekében, hogy másnap – a csoportküzdelmek során – kipihenten vághassanak neki a mérkőzéseknek.
Játékosok: Csátity Dusán, György Balázs, Güldner Ádám, Horváth György, Horváth Patrik, Laki Fülöp, Maml Zoltán, Mehringer Csaba, Nagy Norbert, Szkrajcsics Péter, Sáfárik Patrik, Véghelyi Zoltán
Stábtagok: Ábrahám Attila, Nagy Zsolt
Megyei delegált játékvezető: Resch András
A 20 csapatos mezőny tagjai 4 db 5 fős csoportban mérkőznek meg egymással. Az első két helyezett vasárnap a felsőházban szerepel, a többiek pedig az alsóházban küzdenek meg a 9-20. hely valamelyikéért.
Szombat este a Szent Gellért Fórum látja vendégül a sporikat egy Gálavacsora keretein belül, ahol – többek között – kisorsolásra kerülnek a felsőház párosításai. Ez az esemény remek lehetőség arra, hogy a rég nem látott ismerősök újra köszöntsék egymást, valamint hogy új barátságok alakuljanak ki a zenés-táncos mulatság során.
Vasárnap folytatódnak a küzdelmek, eldől, hogy ki milyen eredménnyel zárja a kétnapos tornát.
A bronzmérkőzés, valamint a döntő előtt – a szokásoknak megfelelően – egy gálamérkőzés színesíti a programot. A résztvevőket – egyelőre – még homály fedi, a szervezők szeretnék, ha ez meglepetés lenne.
Az egész Csongrád-Csanád megyei játékvezetői társadalom, valamint az Igazgatóság szívén viseli az esemény sorsát, minden tőlük telhetőt megtesznek, hogy ebben a nem könnyű gazdasági helyzetben olyan élménnyel gazdagítsák a résztvevőket, amire még évek múltán is szívesen emlékeznek vissza.
Az ilyen jellegű események kapcsán sokszor elhangzik, hogy az eredmény másodlagos, de erre a fesztiválsorozatra ez hatványozottan igaz. Persze, mindenki szeretné megtörni Bács-Kiskun megye hegemóniáját (az elmúlt 3 alkalommal ők bizonyultak a legjobbnak), de a jókedv, az élmények ennél fontosabbak.
HAJRÁ BARANYA!
Nemzetközi feladatok
Bognár Tamás lesz a szerdai PAOK–Arisz városi rangadó játékvezetője a görög élvonalbeli labdarúgó-bajnokságban.
Bognár Tamás lesz a szerdai PAOK–Arisz városi rangadó játékvezetője a görög élvonalbeli labdarúgó-bajnokságban.
Görögországban gyakran kérnek fel külföldi játékvezetőket a nagyobb rangadókra – Bognár Tamásnak 2021 decembere óta ez lesz a negyedik alkalom, hogy az országban bajnokin dirigál.
A 2009 óta FIFA-kerettag, 44 éves játékvezető két partjelzője Buzás Balázs és Kóbor Péter lesz, a VAR-szobából Berke Balázs segíti a munkáját, míg a tartalékot a helyi szövetség delegálja.
Szerkesztőség
Gyorsan elrepülét a 2022-es év is a focibiro.hu szerkesztőségében.
Gyorsan elrepülét a 2022-es év is a focibiro.hu szerkesztőségében.
2022-ben 522 cikket tetttünk közzé, amely a játékvezetéssel, labdarúgással kapcsolatos.
Újabb fontos adatok:
Az adatok beszéljenek magukért:
BAJNOKSÁGOK: |
|
| Bajnokság/verseny | 273 db |
| Sportszervezet/csapat | 253 db |
| Mérkőzések száma | 45.154 db |
| Lejátszott mérkőzések száma | 44.012 db |
| Félbeszakadt mérkőzések száma | 29 db |
| Sárgalapok száma | 100.448 db |
| Kiállítások száma | 9.148 db |
JÁTÉKVEZETŐK: |
|
| Játékvezetők száma | 8.008 fő |
| Keretekhez rendelt játékvezetők száma | 86.576 fő |
| Küldések: | |
| - országos | 138.523 db |
| - megyei | 35.145 db |
| - nemzetközi | 6.496 db |
JÁTÉKOSOK: |
|
| Játékosok száma | 11.043 fő |
| Sárgalapok száma | 38.436 db |
| Kiállítások száma | 3.286 db |
| Gólok száma | 45.646 db |
| Öngólok száma | 848 db |
| Lejátszott percek | 3.0451.541 |
Sportsikerekben gazdag 2023-at kívánunk!
Ezért nem volt magyar játékvezető a foci-vb-n: "Lehet, hogy furcsa és idegen a VAR, de nem rossz"
Ezért nem volt magyar játékvezető a foci-vb-n: "Lehet, hogy furcsa és idegen a VAR, de nem rossz"
A magyar bírói testület vezetője, Hanacsek Attila azt is elárulta, miért nem kerül még bevezetésre itthon a vb legnagyobb technikai újítása, hogy mennyivel csökkent a súlyos játékvezetői hibák száma az NB I-ben, és hogy lesznek-e itthon is 110 perces meccsek.
Hanacsek Attila, korábbi FIFA-bíró, a játékvezetői bizottság elnöke volt a Sportrádió "Hazafutás" c. műsorának vendége, ahol többek között a katari vb-n tapasztalt, olykor extrém idejű hosszabbítások is szóba kerültek.
- Az aktív játékidő növelése nem újkeletű dolog, nem most tűzte a FIFA a zászlajára. Már a 90-es évek elején is szó volt arról, hogy növelni kell. Olyan 46-48 perc volt nagyjából akkor az aktív, tiszta játékidő, ezen kellett változtatni. Ebből a nagyjából 48 percből 8 percet birtokolták a kapusok a labdát, tehát a 22 játékosra jutott 40 perc, azaz egy-egy játékosra nagyon durván olyan két perc aktív játékidő. Már az 1994-es világbajnokság előtt is felhívták külön a játékvezetők figyelmét a hozzáadott időre, ami egyébként a labdarúgás játékszabályaiban benne volt addig is, és ez az aktív játékidő fölment olyan 55 percre. Ezt az 55 percet próbálják tovább növelni. Nem véletlen szerintem, hogy maga a játékidő az kétszer 45 perces, ugyanúgy, ahogy az iskolai órák is, az emberi figyelemmel van kapcsolatban ez az egyszerű tény.
Nagyon bízom abban, hogy nem lesz rendszer a 100, vagy 110 perces mérkőzés. De egyelőre még nem kaptunk semmiféle erre vonatkozó iránymutatást.
Az persze korábban is élt, hogy minden elvesztegetett időt, azt, ami nem a játék természetes része, azt hozzá kellett adni pluszban a félidőkhöz, be kellett számítani a mérkőzés idejébe. A katari világbajnokság előtt volt egy olyan útmutató is a játékvezetők számára, hogy a gólöröm miatt elvesztegetett időt is adják hozzá a bírók. A vb-n, egy sajnálatos sérülés miatt is extrém dolog volt, hogy közel harminc percet játszottak pluszban, ami nem biztos, hogy helyes irány. Nyilván nagyon fontos az, hogy nem szabad átesni a ló túlsó oldalára.
Hanacseket megkérdezték arról is, hogy akkor tavasztól nálunk is ilyen hosszú hosszabbításokra kell-e majd számítani?
- Ha ilyen útmutatás lett volna, akkor már megkaptuk volna.
Tehát a játékidőt és a játékszabályokat tekintve, tavasszal a bajnokságban szerintem nem kell ilyen extra dolgokra számítani.
Nyilván arra igen, hogy bármilyen más ok miatt, hogyha elvesztegetik az időt, akkor ahogy eddig ezután is hozzá lesz adva pluszban. Egyébként egy érdekes dolgot hadd mondjak, ha már a játékidőnél tartunk, és egy picit kapcsolódik a videóbíró-rendszerhez is. Ugye sokan féltek, amikor a tavalyi bajnokságban elindult Magyarországon is a VAR. Tartottak attól, hogy majd extra hosszabbítások lesznek és nagyon meg fog növekedni a mérkőzések időtartama. Ehhez képest 1,6 perccel nőtt a meccsek átlagos ideje a nem VAR-os időszakhoz képest. És emellett a súlyos hibák száma 80 százalékkal csökkent - mondta a játékvezetői testület első embere, aki sikeresnek tartja a videóbíró-rendszer bevezetését itthon.
- Már több mint 250 mérkőzésnek a tapasztalata a hátunk mögött van. Az esetek döntő többségében, hogy ha a videóbíró kihívja a játékvezetőt, annak többnyire nagyon komoly és egyértelmű, nyilvánvaló oka van. Valami olyan tényt, körülményt, eseményt hagyott esetleg figyelmen kívül a pályán lévő hivatalos személyek egyike, ami indokolja azt, hogy azt az eredeti döntését esetleg felül kell vizsgálni, vagy meg kell változtatni. De vannak ellentétes példák is. Nálunk talán három olyan eset volt, amelyeknél a játékvezető fönntartotta a korábban meghozott döntését, de jellemzően, olyan 97-98 százalékban azért oka van, hogy ha a videóbíró egy felülvizsgálati folyamat eredményeként, 12 vagy 32 darab kamerát nézve javasolja a felülvizsgálatot a pályán működő játékvezető számára. Őszintén szólva egy kicsit szkeptikus voltam magával a videóbíró-rendszerrel kapcsolatosan a kezdetek kezdetén, nagyon féltettem a játékot attól, hogy az érzelmeknek az áramlását akadályozza majd. De aztán magam is szembesültem a tényekkel.
Hogy ha az NB I őszi szezonját nézzük, a tavalyi, illetve a tavalyelőtti bajnokság hasonló időszakához képest, több mint 80%-kal csökkent a súlyos játékvezetői, illetve asszisztensi hibák száma. Tehát lehet mondani azt, hogy furcsa a rendszer, hogy idegen a játéktól, de azt nem, hogy rossz lenne.
Hála ezért a Magyar Labdarúgó Szövetségnek és azoknak az élvonalbeli kluboknak, akik ennek a kezdeményezésnek az élére álltak, hogy Magyarországon szinte az elsők között került bevezetésre a videóbíró-rendszer.
Hanacsek arról is beszélt, melyik vb-újítás bírt a legnagyobb tanulsággal.
- Az őszi idény vége után az élvonalban működő játékvezetőknek tartottunk egy frissítő kurzust, hogy ne essenek ki a gyakorlatból, és ennek a frissítő kurzusnak az egyik napirendi pontja volt a világbajnokságnak a tapasztalatai. Az első és fontos tanulsága volt a világbajnokságnak számunkra, hogy Katarban vizsgázott a félautomata lesrendszer. Ez a technológia minden olyan szituációban, minden olyan helyzetben, ahol leshelyzet állhat fent, képet küld a VAR-szobába, és ezeknek a helyzeteknek a kiértékelését továbbra is emberek végzik - ezért félautomata, mert a képet a rendszer állítja elő, de annak az értékelését továbbra is emberek végzik, és a végső döntés természetesen a játékvezetőé. A labdába van egy beépített érzékelő, ami a rúgás pillanatát hivatott segíteni, és külön 12 kamera volt telepítve a világbajnokság minden stadionjában. Ezért is volt nagyon érdekes, hogy ha nincs ez az új rendszer ott a nyitómérkőzésen, akkor biztos vagyok benne, hogy igazából senki nem észlelte volna azt a leshelyzetet. Ez a félautomata rendszer nagyban fölgyorsítja a döntéshozatali folyamatot. a FIFA-nak ez is volt a célja vele. Azt nem tudom, hogy - mindenféle bírálat és véleménynyilvánítás nélkül - mennyire szolgálja a játék érdekét, hogy itt ilyen 1,2 centiméteres helyzetek döntsenek. Nekem azért vannak még fenntartásaim.
Pakson vagy épp Kisvárdán ezzel a rendszerrel viszont még tavasszal biztosan nem találkoznak majd a csapatok és a szurkolók.
- Mi egy másik rendszert használunk, mint amit a világbajnokságon. Nyilván ez egy nagyon drága dolog. Maga a videobíró-rendszer is egyébként egy horribilis összegbe kerül a Magyar Labdarúgó Szövetség számára. Csak egy érdekes adat: 570 embernek a munkájára volt szükség ahhoz, hogy ez a videóbíró-rendszer meg tudjon valósulni kilenc hónap alatt Magyarországon.
Ez a vb-n látott félautomata rendszer, a közeljövőben, hogy a tavaszi szezonban biztos, hogy nem lesz nálunk, de nyilván ez a jövő.
Ami miatt bennünket támadtak korábban - hozzáteszem, nagyon sok esetben jogosan - az az volt, hogy ilyen leshelyzeteknél viszonylag hosszú idő telt el, mire megszületett egy döntés. Saját egyéni felmérés, hogy 2 perc 30 másodperc, vagy 2 perc 45 másodperc az az idő, amit még a publikum tud tolerálni. Az is sok, eddigre fordul meg a hangulat, és kezdik el mondjuk "méltatni" a szövetséget...Nagyon sokat dolgoztunk, hogy ez minél jobban rövidüljön, és a tavalyi bajnokság hasonló időszakához képest ebben is tudtunk előrelépni.
- Ez egy sajnálatos dolog, de azt azért tudni kell, hogy egész Európából 11 játékvezetőt hívtak és jelöltek a tornára. Az egy sportdiplomáciai kérdés, hogy a kontinentális szövetségek hány játékvezetőt delegálhatnak egy ilyen fontos világeseményre. Azért nehéz összehasonlítani a földrészek játékvezetését egymással, de az azért kijelenthető, hogy az európai játékvezetés tradicionálisan mindig a többi kontinens előtt járt, tehát talán méltatlan, hogy ilyen kevesen juthattak ki Európából. Ebbe a tizenegy főbe magyar játékvezető sajnos nem került be, de azért dolgozunk, és azért küzdünk, hogy a következő világbajnokságra jusson ki majd magyar bíró. Viszont nagy örömünkre Vad Anita képviselni fogja Magyarországot az ausztráliai, illetve új-zélandi női labdarúgó világbajnokságon a jövő nyáron - tette hozzá a magyar bírói testület vezetője.
Történelem
Meghökkentő bíróküldő listát szögeztek ki a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) szekrényére.
Meghökkentő bíróküldő listát szögeztek ki a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) szekrényére. Az első, illetve másodosztályú mérkőzések játékvezetői között hiába keresték az ismerős neveket, hiányzott Iváncsics Mihály, Kiss Tivadar, Gerő Ferenc, Schiller Gyula, Schissler József, valamint Kiss Menyhért is a felsorolásból.
Helyettük az FTC-Vienna meccset Boronkai Gábor kapta meg, az élvonalbeli találkozókon pedig a Bosnyákovits, Juhász, Hertzka, Szeiff, Rotter ötös osztozott.
A mindig mindenben összeesküvést sejtő szurkolók azon nyomban „rendszerváltozást" meg „a tízek bojkottját" kezdték emlegetni, de a Nemzeti Sport kiderítette, hogy nem egészen így áll a helyzet.
Tény, hogy az első osztályú meccsek állandó bírói meglehetősen kevés kivétellel nem iratkoztak fel. De valamennyien tréninghiánnyal, betegséggel és egyéb okokkal indokolták távolmaradásukat. Viszont az is igaz, hogy a feliratkozott Vértes Imrét a MAC-BAK ifjúsági mérkőzésre küldték ki, amilyen „nagy" meccset már régen vezetett a milánói svéd-olasz összecsapás játékvezetője.
A helyzet a Nemzeti Sport szerint az volt, hogy a lemaradók ismét meg akarták mutatni, nélkülük bajos lebonyolítani a bajnoki idényt, s erre a bizonyításra az első „tavaszi" fordulót találták a legalkalmasabbnak. A küldőbizottság ugyanakkor nem tartott attól, hogy a kiküldött bírók nem tudják ugyanolyan jól elvégezni a feladatukat, mint a régiek.
Sipmester Fesztivál
A XVI. Sípmester Fesztívál kiírásra elolvasható weboldalunkon.
A XVI. Sípmester Fesztívál kiírásra elolvasható weboldalunkon.
Megyei játékvezetés
Újabb adományrekord dőlt meg a 11. Focival a gyógyulásért jótékonysági tornán
Újabb adományrekord dőlt meg a 11. Focival a gyógyulásért jótékonysági tornán
Visszatért megszokott helyszínére, a gyöngyösi Dr. Fejes András Sport-, és Rendezvénycsarnokba a Focival a gyógyulásért jótékonysági torna, ahol immár tizenegyedik alkalommal léptek pályára a csapatok azért, hogy súlyosan beteg, illetve mélyszegénységben élő gyerekeket segítsenek.
A tavalyi győztes Csomós Tamás emlékteam megvédte a címét a rendezvényen, a Nagy-György Gábor vezette gyöngyösi gárda az előző évben harmadik Bezzegh Kertcentrum alakulata ellen a rendes játékidő döntetlenje után büntetőkkel nyert a döntőben és hódította el a Kecskés Bence-kupát. A 12 együttest felvonultató eseményen – ahol 11 órán keresztül 26 mérkőzést játszottak egymással a résztvevők – újabb adományrekord dőlt meg: a szervezők 3 456 500 forintot oszthatnak szét a kedvezményezettek között.
Az A-csoport eredményei
Heves megyei játékvezetők–Gyöngyösi baráti kör 4–3
Gól: Szigetvári M. 3, Hovanecz M., ill, Mátrai I., Tóth A., Tóth M.
Nagyréde SC öregfiúk–Istenmezeje SE öregfiúk 3–2
Gól: Barna T. 2, Kovácsik Sz., ill. Kovács Z., Mihály Zs.
Istenmezeje SE öregfiúk–Gyöngyösi baráti kör 5–4
Gól: Kovács Z. 2, Barabás A., Utasi B., Hajdú N., ill. Ludányi A., Tuza A., Mátrai I., Oravecz B.
Nagyréde SC öregfiúk–Heves megyei játékvezetők 1–6
Gól: Csuka R., ill. Hovanecz M. 3, Mencsik L., Varga G., Szigetvári M.
Heves megyei játékvezetők–Istenmezeje SE öregfiúk 1–1
Gól: Szigetvári M., ill. Molnár Gy.
Gyöngyösi baráti kör–Nagyréde SC öregfiúk 0–2
Gól: Kovácsik Sz. 2
A csoport végeredménye: 1. Heves megyei játékvezetők 7 pont, 2. Nagyréde SC öregfiúk 6 pont, 3. Istenmezeje SE öregfiúk 4 pont, 4. Gyöngyösi baráti kör 0
Nógrád megyei játékvezetők–Gyöngyösi pedagógusok 4–3
Gól: Varga F. 2, Kovács M., Chikán P., ill. Ludányi Á., Nagy G., Babka R.
NB I.-es játékvezetők–Pápis László baráti kör 4–3
Gól: Bogár G. 2, Vad II. I., Antal P., ill. Kovács Zs. 2, Kővári Á.
Gyöngyösi pedagógusok–NB I.-es játékvezetők 3–5
Gól: Radnai M., Nagy G., Babka R., ill. Vad II. I. 2, Antal P., Bognár T., Rúsz M.
Pápis László baráti kör–Nógrád megyei játékvezetők 1–7
Gól: Szklenár P., ill. Varga F. 3, Kovács M., Chikán P., Csillik B., Szűcs M.
Pápis László baráti kör–Gyöngyösi pedagógusok 1–3
Gól: Kővári Á., ill. Nagy G., Radnai M., Ludányi Á.
NB I.-es játékvezetők–Nógrád megyei játékvezetők 3–2
Gól: Antal P. 2, Bognár T., ill. Keresztes L., Kis G.
A csoport végeredménye: 1. NB I.-es játékvezetők 9 pont, 2. Nógrád megyei játékvezetők 6, 3. Gyöngyösi pedagógusok 3, 4. Pápis László baráti kör 0
A C-csoport eredményei
Zagyva-parti aranyfácánok–Bezzegh Kertcentrum 1–2
Gól: Szundi Zs., ill. Szabó V., Czinkóczi B.
Csomós Tamás emlékteam–Dermesztő öregfiúk 2–4
Gól: Besenyei F., Vernyik D., ill. Balogh I., Laczkó G., Miklós Zs., Baranyi L.
Dermesztő öregfiúk–Zagyva-parti aranyfácánok 2–3
Gól: Miklós Zs., Kovács M., ill. Abelovszki A., Simon M., Tajti B.
Csomós Tamás emlékteam–Bezzegh Kertcentrum 3–3
Gól: Fekete V. 2, Szegedi Z., ill. Szabó V. 2, Orbán D.
Csomós Tamás emlékteam–Zagyva-parti aranyfácánok 4–3
Gól: Fekete V. 2, Vernyik D., Besenyei F., ill. Simon M. 2, Szundi Zs.
Bezzegh Kertcentrum–Dermesztő öregfiúk 3–0
Gól: Szabó T., Márkus M., Szabó D.
A csoport végeredménye: 1. Bezzegh Kertcentrum 7 pont, 2. Csomós Tamás emlékteam 4, 3. Zagyva-parti aranyfácánok 3, 4. Dermesztő öregfiúk 3
Heves megyei játékvezetők–Gyöngyösi pedagógusok 5–1
Gól: Hovanecz M. 2, Ducsai J., Mencsik L., Szigetvári M., ill. Ludányi Á.
NB I.-es játékvezetők–Istenmezeje SE öregfiúk 4–2
Gól: Szőts G. 2, Antal P., Bogár G., ill. Kovács Z., Hajdú N.
Bezzegh Kertcentrum–Nagyréde SC öregfiúk 6–1
Gól: Szabó V. 3, Márkus M. 2., Béla S. illetve Kovácsik Sz.
Nógrád megyei játékvezetők–Csomós Tamás emlékteam 1–4
Gól: Varga F. ill. Szegedi Z., Ludányi N., Fekete V., Buzai Z.
Az elődöntőkben:
Heves megyei játékvezetők–Bezzegh Kertcentrum 1–5
Gól: Szert B., ill. Márkus M. 3, Szabó V. 2
NB I.-es játékvezetők–Csomós Tamás emlékteam 2–4
Gól: Bogár G., Szőts G., ill. Besenyei F. 2, Szegedi Z., Vernyik D.
A 3. helyért:
NB I.-es játékvezetők–Heves megyei játékvezetők 3–2
Gól: Szőcs G. 2, Antal P., ill. Szigetvári M., Hovanecz M.
A torna döntőjében:
Bezzegh Kertcentrum–Csomós Tamás emlékteam 3–3, büntetőkkel: 3–4
Gól: Szabó T. 2, Szabó V., ill. Szegedi Z. 2, Besenyei F.
1. Csomós Tamás emlékteam
2. Bezzegh Kertcentrum
3. NB I.-es játékvezetők
4. Heves megyei játékvezetők
Különdíjak
Gólkirály: Szabó Viktor (Bezzegh Kertcentrum)
Legjobb mezőnyjátékos: Antal Péter (NB I.-es játékvezetők)
Legjobb kapus: Molnár Mátyás (Csomós Tamás emlékteam)
Legsportszerűbb csapat: Hamburgi magyarok csapata
A tornán működött játékvezetők: Arany Tamás, Berta László, Csukás András, Fehér Gyula, Makai János, Varga László
Játékvezetői statisztikák
Év vége közeledtével a csakfoci.hu immáron nyolcadik alkalommal jelentkezik rendhagyó, exkluzív szavazásával.
Év vége közeledtével a csakfoci.hu immáron nyolcadik alkalommal jelentkezik rendhagyó, exkluzív szavazásával. A 12 NB I-es klub vezetője ezúttal is öt kategóriában adta le a voksát. Kezdjük az év játékvezetőjével,
(a voksolók sorrendjét az NB I-es tabella alapján határoztuk meg)
Kubatov Gábor (a Ferencvárosi TC elnöke)
Berke Balázs
dr. Filus Andor (a Kecskeméti TE ügyvezetője)
Farkas Ádám
Révész Attila (a Kisvárda Master Good sportigazgatója)
Berke Balázs
Komjáti András (a Puskás Akadémia tulajdonosi tanácsadója)
Berke Balázs
Végh Gábor (a ZTE FC tulajdonosa)
Vad II István
Haraszti Zsolt (a Paksi FC ügyvezetője)
Berke Balázs
Makray Balázs (a DVSC cégvezetője)
Berke Balázs
Juhász Roland (a MOL Fehérvár FC sportigazgatója)
Erdős József
Tállai András (a Mezőkövesd Zsóry FC elnöke)
Berke Balázs
Berta Csaba (az Újpest FC ügyvezetője)
áprály Mihály
Kun Gergely (a Budapest Honvéd FC ügyvezetője)
Berke Balázs
Nagy Miklós (a Vasas FC sportigazgatója)
Berke Balázs
Az év játékvezetője:
1. Berke Balázs 8 szavazat
2. Erdős József, Farkas Ádám, Káprály Mihály, Vad II István 1-1 szavazat
Berke Balázs sorozatban harmadszor végzett az élen. Gratulálunk