A Baranya Vármegyei Játékvezetői Bizottság Elnöksége által létrehozott Páldi Ede életműdíjban részesült KOVÁCS NÁNDOR ellenőr.

Felkészültek a 2023-2024-es szezonra a Baranya vármegyei játékvezetők

Augusztus 6-án (vasárnap) került sor a Baranya vármegyei játékvezetők nyári, szezon előtti elméleti továbbképzésére Pécsen.

Játékvezetés: frissítés után kerethirdetés, 89-en az állományban

Nyolcvankilenc sípmester, közte 43 játékvezető, 22 asszisztens, 11 országos keretben érdekelt bíró és 13 ellenőr alkotja a 2023/24-es bajnoki év őszi idényében az MLSZ Heves Vármegyei Játékvezetői Bizottságának állományát. A hétvégén Egerben és Mátraházán tartott nyári frissítő kurzus után a JB elnökét, Kelemen Attilát kérdeztük a változásokról.

– Új szabály alatt értjük, hogy most már nem a büntetőpontról végzett rúgásokkal dől el egy kupamérkőzés sorsa döntetlen esetén, hanem büntető párbajjal, de itt csak a név változott. Új szabály, hogy gólok alkalmával a gólöröm miatt elvesztegetett időt be kell számítani. Nem újdonság, de fokozottan felhívták a figyelmet a reklamáló edzők elleni határozottabb fellépésre. A legfontosabb a kezezés megváltozott értelmezése. Azaz a testről, lábról vagy a csapattárs testéről, lábáról megpattanó labda, még ha nem természetes testtartásban is találja el a kezet, akkor sem kell büntetőt ítélni.

Hétfőn a Kecskemét csapat is megkezdi a bajnoki menetelést.

Les vagy nem les?

Mindig eszembe jut, amikor elsőként vetődött föl az úgynevezett videóbíró bevezetésének ötlete, Nagy Miklós, a Játékvezetői Testület korábbi elnöke, egykori FIFA-bíró nagyon ellenezte a döntést, mondván, a futballhoz igenis hozzátartozik, hogy egy-egy játékvezetői tévedésről másnap vitatkozni lehessen a kocsmában, s ezt nem kellene elvenni a szurkolóktól. Nos, roppant naiv volt, hiszen az úgynevezett VAR (sajnos magyarul is rendre így hívjuk) széles körű bevezetése óta nemhogy nem szűntek meg a viták, de még erősebb bennünk a tehetetlen düh érzése, amikor hosszas tanakodás, mérlegelés, adóvevőzés, vonalazás (sőt: 3D-vizsgálat!) után éppen olyan érthetetlen vagy még érthetetlenebb döntés születik, mint amilyet a játékvezető hagyományos, de mára szétkent felelősségével élve fél másodperc alatt meghozott volna, a saját érzékszerveire és rutinjára hagyatkozva.

hazaiak gambiai légiósa pazar labdakezeléssel, egy előreívelt labdát egy érintéssel átemelve Djordje Nikolics kapus fölött mesterhármasig jutott volna, nem mellesleg 4–3-as győzelemhez segítette volna csapatát. Csakhogy Berényi Ákos partjelző lest jelzett. Knézy Jenő kommentátorként az ismétlések nyomán egyértelműen megállapította, hogy nem volt les, mint ahogy a legtöbb tévénéző is. Aztán csaknem teljes három perc (!) kínos szünet után megszületett a VAR-szoba ítélete, amelyet az eset során teljesen tehetetlen, az ismétlést meg sem néző, ilyen módon tulajdonképpen sajnálatra méltó mértékig kiszolgáltatott játékvezető, Pintér Csaba hirdetett ki: nem érvényes a gól. Kaptunk hozzá egy, nyilván a VAR-szoba által sugalmazott, nyakatekert magyarázatot is: a gólszerző bal válla a labda elrúgásának – ugyan ki által és mennyire objektíven megállapított? – pillanatában milliméterekkel előrébb volt az utolsó védőnél. Ha csak úgy nem, szokták mondani… A szabály amúgy a gólszerzésre alkalmas testrészekről szól, és ezek szerint teljesen lényegtelen, hogy itt a csatár jobb lábfejjel juttatta a hálóba a labdát. A M4 Sport nyilvánosságra is hozta a felvonalazott fotót, amiről szavazást indítottunk, s míg a szavazók jó tizede bevallja, hogy nem tud semmit kijelenteni a kép láttán, a voksolók szolid többsége szabályos gólt látott. Az eset tehát enyhén szólva sem egyértelmű, a hosszas és meddő mérlegelés során (ami egykor tiltott volt a bíróknak) vagy az volt a szempont, hogy az előző bajnokság végén indulatokat keltő VAR-tévedés után most ne a Puskás Akadémia javára döntsenek a videóbírók, vagy pedig egyszerűen védték a mundér becsületét: inkább ne bíráljuk fölül a kollégánkat. Vagyis három szörnyen kellemetlen perc után pontosan oda jutott az immár héttagú csapat, ahova VAR nélkül jutott egyikük azonnal.

Kész kabaré. Vagy ha úgy tetszik, VARieté, amin vég nélkül vitázhatunk, éppen, mint azelőtt.

Dr. Csonka Bence vezeti a Zalaegerszeg - MTK találkozót.

Bognár Tamás vezeti a Ferencváros első mérkőzését a bajnokságban.

Hanacsek Attila elismerte Vad hibáját, következménye is volt 1 forduló pihenés, igaz akkor a VAR buszban tevékenykedett.

Vrbovszki Pál személyében újoncot avatunk Szegeden

Pintér Csaba vezeti a péntek esti élvonalbeli mérkőzést.

A legidősebb megyei igazgató adja át a helyét a mostantól legfiatalabbnak

Józsi György az MLSZ Zala Vármegye Igazgatója "másodszor" is nyugdíjba vonult 2023. június 30-án. 

Először amikor elérte a nyugdíj korhatárt, Csányi úr kérésére maradt, aminek folyamodványa, hogy Zala vármegye TOP vármegyék kategóriába került.

Kiváló szakember kiváló "mesterekkel" vette magát körül és ellentmondást nem tűrve legszabályosabb keretek között vezette vármegye labdarúgását. Nyugdíjba vonulása alkalmából jeles eseményen Vígh László országgyűlési képviselő mellett Kovács Tamás társadalmi elnöke méltatta Józsi György munkásságát.

Balázsi Mihály Játékvezetői Bizottság elnöke kiemelte, hogy "Gyuri bácsi" több volt, mint főnök a játékvezetőknek, nagyon mélyről felemelve a játékvezetést, megtalálva hangsúlyt csapatok és "bírók" között.

Balázsi kiemelte, csak sikeres teszt kitöltése után, bírálhatta a "sípmestereket", mert különben nem lett volna hiteles a dorgálás. Információk alapján nem szakad el teljesen a labdarúgástól Józsi úr, országos szinten számolnak tevékenységére.

Zala vármegyében Kovács Tamás és Szekeres Szabolcs Igazgató felkérte "Gyuri bácsit" társadalmi munkában bizottsági munkára.

Jól megfogalmazott mottója átivódott Zala vármegye labdarúgásába: "Nem elég becsületesnek látszani,annak is kell lenni."

Érdekes levelet kaptunk a hétvégi VAR-ozásról

Kedves Játékvezetők, Sportbarátok, Futballkedvelők!

Döbbenetes esettel indult a 2023/24-es szezon a Megyeri úton. A 30. perc tájékán járt a mérkőzés, amely senkitől sem zavartatva, normál mederben csordogált. Azonban a csendes végeredmény kialakulását a játékvezető csapat egyes tagjai megbolydították. Történt ugyanis, hogy a büntetőterületen belül trükkös megoldásokra képes Csoboth Kevin most is 11-est akart kiharcolni, de ez most sem jött össze neki.

Tisztelt Sportbarátok! Most jön a drámai fordulat. A mérkőzést helyesen továbbengedő Karakó Ferenc a legközelebbi játékmegszakításkor kommunikálni kezdett a VAR buszban ülő (halkan jegyzem meg, már rég nem oda való) Kulcsár Katalinnal. Ferenc a mutató ujját a füléhez tartotta – mely ócska jelet már a világon sem alkalmazzák, csak Attila hisz benne.

Na de visszatérve az esetre, mekkora szakbarbárnak és futball idegennek kell lenni ahhoz, hogy valaki azt lássa ki ebből a szituációból, hogy a támadó játékos bármilyen szabálytalanságot elkövetett. De Katalin erre is képes volt. Azt a támadót minősítette vétkesnek, aki nem is figyelte ellenfelét, semmilyen rosszindulat nem volt benne, semmilyen erőt nem fejtett ki, sérülést nem okozott, valamint ellenfele reakciója is sok mindenről árulkodott.

Szóval Kedves Katalin! Tessék önkritikát gyakorolni, ha valami nem megy, azt nem kell erőltetni.

Kedves Attila! Vond le a megfelelő következtetéseket, jól gondolt meg, hogy kiket ültetsz abba a buszba, mert a saját micsodáddal vered a csalánt.
Újra bizonyosságot nyert, hogy több emberedet is a távolsági buszokra kellene felültetned.

Maradok tisztelettel,
Egy nem futball vak