Pintér Csaba vezeti a Puskás Akadémia - DVSC találkozót.

Bognár Tamás vezeti a Fehérvár - DVTK találkozót.

Rúsz Márton vezeti a Kecskémét - ZTE találkozót.

Jelzés értékű lehet, hogy a héten ismét nem kaptak küldést a férfi FIFA kerettagok.

Azt, hogy mennyire jók a magyar játékvezetők és mennyire ítélik meg jónak a Hanacsek Attila által vezetett MLSZ JB. munkáját le lehet mérni a nemzetközi foglalkoztatottságból is.

A héten sem Bajnokok Ligája, sem Európa Liga, de még Konferencia Liga küldést sem kaptunk.

Hanacsek korábban kijelentette, hogy neki a magyar bajnokik a fontosak és nem a külföldi meccsek. Ez igaz is lehetne, de hétről hétre látjuk, hogy a fiaink a hazai bajnokságban sem állják meg a helyüket.

Vajon milyen motivációja lehet bárkinek is a FIFA keretben, ha alig van küldésük. Néha néha beesik egy küldés, de akkor megint hetekig, hónapokig semmi.

Itt tart a magyar játékvezetés 2023-ban! Sajnos várhatóan egyre távolabb a korábbi évektől….

Kassai Viktor interjút adott az UEFA honlapjának

Az osztrák játékvezetői testület technikai igazgatójaként dolgozó Kassai Viktor tavasszal sikeresen elvégezte az UEFA kétéves futballszervezői mesterkurzusát, erről is beszélt az európai futballszövetség honlapjának adott interjúban.

Az interjúban Kassai Viktor beszélt a kezdetekről, arról, hogy az édesapja is játékvezető volt, és hogy akinek nincs meg a tehetsége ahhoz, hogy jó labdarúgó legyen, az is részese lehet a játéknak, akár a legmagasabb szinten is. Elmondta, játékvezetőként megtanulta kezelni az embereket, rájött, hogyan találhatja meg a közös hangot a különböző temperamentumú személyekkel. A bíráskodást 2020-ban befejező Kassai a fiatal játékvezetőknek azt tanácsolja, tanuljanak, és ez vezérli őt is a mai napig.

„A visszavonulásomkor fontosnak tartottam, hogy továbbképezzem magam, mert csupán abból, hogy játékvezető voltam, nem feltétlenül lehet megélni. Más szemszögből is meg akartam ismerni a labdarúgást – idézte Kassait az UEFA honlapja. – Más ismeretek kellenek ahhoz, ha valaki klubvezető vagy a bírók vezetője akar lenni. A játékvezetés kis része a futballnak, bőven van mit tanulni másoktól.”

Kassai elmondta, a tanfolyamot sok korábbi labdarúgóval együtt végezte el, akikkel megoszthatták, ütköztethették a játékvezetők és a futballisták nézetét egy-egy témakörben.

„A játékvezetők fegyelmezett emberek. Aki ezt a szakmát választja, annak sok hosszú előadást kell végighallgatnia, amihez türelem kell. A játékosok többsége nem szokott hozzá ehhez, ők edzettek kint a szabadban, és új volt nekik, hogy ennyit ülünk egy helyben” – mesélte Kassai, aki elmondta, pályafutása legemlékezetesebb mérkőzése a 2011-es BL-döntő volt a Barcelona és a Manchester United között a Wembleyben.

INTERJÚ ELOLVASHATÓ ITT.

Karakó és Farkas kikerült, dr. Csonka és Káprály bekerült.

Elmondható, hogy ismét nem minőségi csere történt a FIFA keretben. Az MLSZ elnöksége jóváhagyta a 2024. FIFA játékvezető kereteket, amelyből kikerült Farkas Ádám és Karakó Ferenc, míg helyettük dr. Csonka Bence és Káprály Mihály került be.

Az MLSZ elnöksége ELN-114/2023 (09.04.) számú határozatával hagyta jóvá a 2024. évi nemzetközi játékvezetői és asszisztensi keretet.

A Sportal.hu weboldal az alábbiakat írta:

A 32 éves Káprály 2020 júniusában mutatkozott be az élvonalban, és eddig 38 élvonalbeli mérkőzésen fújta a sípot. A mostani idényben három bajnokin kapott szerepet.

A 31 éves Csonka Bence 2019 augusztusában vezette első NB I-es mérkőzését, ám ő eddig 22 mérkőzésig jutott el. Ahogy Káprály, úgy Csonka is három bajnokit vezetett a mostani bajnokságban.

Az MLSZ kivette a keretből Farkas Ádámot és Karakó Ferencet. A 41 éves Farkas 2015 óta volt a nemzetközi keret tagja, egy Európa Liga-csoportkörös mérkőzést is vezetett 2018 őszén, a legutóbbi két idényben viszont csak az EKL-ben volt érdekelt. Igaz, rengeteg sérülése miatt hosszabb időt kihagyott.

A 40 éves Karakó Ferenc 2016-ban, alig néhány élvonalbeli mérkőzés után lett FIFA-kerettag, de Farkassal ellentétben neki végig csak selejtezők jutottak.

Csonka és Káprály mellett Berke Balázs, Bognár Tamás, Bogár Gergő és Vad II István alkotja majd a 2024 évi nemzetközi keretet. A mostani idényben a magyar játékvezetőnek három forduló alatt mindössze egy csoportkörös mérkőzés jutott a nemzetközi kupákban, Bogár Gergő a Fenerbahce–Nordsjaelland EKL-meccsen fújhatta a sípot.

Vasárnap a Nagylócot fogadta a Tar régiónk második vonalának tizedik fordulójában. Előzetesen úgy tűnt, egy mezei alsóházi bajnoki keretein belül találkoznak a felek. A meccs elején előnybe kerültek a házigazdák, majd miután lepergett a mérkőzés első harmada, jött az egyenlítés. Hamarosan egy piros lap miatt tíz főre fogyatkoztak a hazaiak, majd a látogatók is. Ezt követően abszurd jelenetsorok következtek, aminek az lett a vége, a játékvezető meglátása szerint, nem érezte magát biztonságban, ezért lefújta az összecsapást. Úgy tudjuk, rendőrt is hívott a helyszínre… Budán csak egyszer volt kutyavásár, ellenben olybá tűnik, vármegyénkben többször is… A nem mindennapi történések kapcsán természetesen megszólaltattuk mindkét csapat illetékesét

Vármegyei II. osztály, 10. forduló: Tari SZE-Nagylóc SE 1-1-es állásnál félbeszakadt a 45. percben, mert a játékvezető nem érezte magát biztonságban

Vezette: Zsélyi Cs. (Mércse L.)

Tari SZE: Balázs P. – Nagy Z., Tunyogi, Odler, Vincze – Árminiczki, Nagy I., Sisák, Figura – Nagy G., Kutka. Vezetőedző: Percze Ferenc.

Nagylóc SE: Bangó B. – Oláh K., Oláh B., Varga B., Oláh Richárd – Balázs B., Csík D., Csík Cs., Csík R. – Oláh Á., Kökény T. Megbízott játékos-edző: Oláh Roland.

Piros lap: Nagy I. (39., Tari SZE), ill. Csík Cs. (45., Nagylóc SE)

Gól: Figura (7.), ill. Oláh Á. (35.)

Percze Ferenc: – Nagyon izgalmas mérkőzést tudtunk volna játszani a Nagylóc csapatával, ha játékvezetésre nem egy teljesen alkalmatlan személyt küldenek. Úgy a meccs tizenötödik percéig azon kívül, hogy a csapatomból már a negyedik játékost rúgták le, amit a játékvezető még szabadrúgással sem szankcionált, a nézőtérről élvezhető volt a játék. A gond azután kezdődött, amikor már megunva az ellenünk elkövetett szabálytalanságokat, kialakult egy adok-kapok rugdosódás a pályán. Ezt követően már nem tudta kezelni a játékot a sípmester, sokszor úgy tűnt, azt sem tudja, melyik rendezvényre hivatalos. Az, hogy nem volt a helyzet magaslatán a spori, az nem kifejezés, sorra halmozta a rosszabbnál rosszabb döntéseket. Felrúgják a játékosunkat az ellenfél bűntetőterületén belül, elnézést kér tőle a szabálytalankodó, ettől eltekintve megy tovább a játék, mintha nem történt volna szabálytalanság. Ezt megkérdőjelezi a felrúgott játékos, erre sípszóval megáll a játék és sárgát kapott reklamálásért. Az ellenfél kapusának ekkor a kezében volt a labda. A sárga kiosztása után a spori jelére a kapus továbbra is a kezében lévő labdát kirúgva indította el a játékot. Egy sípszóval megállított meccset vagy labdaejtéssel vagy szabadrúgással kellett volna folytatni, nem kézből kirúgással. Mivel ezt szóvá tette az előzőekben sárgát kapó focistánk, újabb sárgával, szintén reklamálásért ki is állították.

Az ellenfél gólja is érdekes szituációval indult. A sípmestertől kb. tíz méterre felrúgják a játékosunkat, de akkor is tovább folytatódott a játék. A mieink a földön fekvő, sérült játékossal kezdtek foglalkozni, és kérték, hogy szakítsák meg a mérkőzést. Ezzel nem törődve, a spori tovább engedte a játékot, amit az ellenfelünk ki is használt és a figyelmetlen játékosaim mellett gólt szerzett. Tíz emberrel is folyamatos nyomást gyakoroltunk a vendégek kapujára, több akciót kapura rúgással tudtunk befejezni. Talán ezt idegekkel nem bírva, egyik ellenfelünk, játékosunkat a büntetőterületükön belül szemből le is fejelte, úgy, hogy a labda a közelben sem volt. Szerencsére ekkor már tizenegyeset kaptunk és kiállították a szabálytalankodó játékost. Ezután kapták körbe a sporit az ellenfél játékosai. Onnantól vége is lett a játéknak. Úgy tízperces tanácstalan sétálgatás, az asszisztenssel és a játékosokkal való egyeztetés után, mivel nem érezte magát biztonsága a sípmester, lefújta a találkozót. Érthetetlen volt számomra kitől és miért félt a spori. A verbális sértegetéseken kívül más nem érte, amin meg nem kell csodálkoznia a kritikán aluli teljesítménye miatt. Véleményem szerint, ha az első tíz percben a keményebb szabálytalanság után elkezdi kiosztani a sárgákat, meg tudta volna fogni a mérkőzést. Ehelyett engedte a kemény játékot, nem tudott fontos esetekben dönteni, aminek a félbeszakadt mérkőzés lett a vége. Talán érdemes lenne a szövetségben átgondolni, hogy van-e értelme felnőtt mérkőzésre elküldeni olyan játékvezetőt, aki alkalmatlansága miatt rövid időn belül már kb. a negyedik vagy ötödik mérkőzés van idő előtt lefújva. A Nagylóc csapatának gratulálni tudok, hogy az őket ért hullámvölgy ellenére is ki tudtak állni ellenünk!

Oláh Roland: – A rendezők nem voltak meg a kellő létszámban a pályán és nem is védték meg a bírót! Pedig kétszer is meg akarták verni a hazaiak. Másodszorra félbe is szakadt a meccs. Mi védtük meg a bírót, majd én magam, a közönségtől és az ellenféltől. Be is kísértem őt. Ekkor azt vettem észre, egy kisgyerek üti őt és nyomja a falhoz. Úgy szóltam ki az apjának, hogy jöjjön, mert a fia veri a bírót. Két gyereket nem állított ki, akik ütöttek és verekedtek. Meg is akarták őt rúgni, nem tudom, ezt észrevette-e. A mi játékosunk állt oda, hogy védje, erre őt rúgták hátba… Kétszer is beszaladt a közönség a bíróra. Meg akarták verni. Mi ezt nem hagytuk. Ez látszik is a megjelent videón. Abban hallatszik, ahogy kiabálom, hogy miattuk fújta le a meccset, miért variálnak a bíróval. Az első húsz percben jól vezette a mérkőzést, aztán kicsúszott a kezéből a meccs. Aztán kiállított közülük egyet. Utána még egyet ki kellett volna, mikor neki akart menni a bírónak a játékos. Ezt nem tette meg, majd kicsúszott az irányítás a kezéből. Tőlünk is kiállított egyet. A szabályok alapján, az ellenfél kezdte, telibe könyökölte a játékosunkat. Mi nem szeretnénk ott Taron újrajátszani ezt a meccset Taron, esetleg itt Nagylócon! Elmentünk, ott voltunk, aztán a hazaiak meg a bíró elcseszték a mérkőzést… Így hivatalosan nekünk jár a három pont!

Nemzetek Ligája következő körében vezetnek Romániában.

2023. október 27.

18:00 CET - Bucharest (Stadionul Național de Rugby "Arcul de Triumf")
ROMANIA - SLOVAKIA | League B, group 2
Referee: Eszter Urbán HUN
Assistant Referee 1: Anita Vad HUN
Assistant Referee 2: Noémi Hegedűs-Baráth HUN
Fourth Official: Réka Bognár HUN
UEFA Referee Observer:
UEFA Delegate: Hanna Bordyuhova UKR

2023. október 31.

17:00 CET - Chișinău (Stadionul Zimbru)
MOLDOVA - LATVIA | League C, group 1
Referee:
Assistant Referee 1:
Assistant Referee 2:
Fourth Official:
UEFA Referee Observer: Gyöngyi Krisztína Gaál HUN
UEFA Delegate: Duško Grabovac CRO

Bogár Gergő vezeti a forduló rangadóját.

Berke Balázs vezeti a DVSC - Fehérvár találkozót.

Antal Péter vezeti az MTK - Puskás Akadémia találkozót.

Vad István újabb kényszerűpihenő után VAR-ként tért vissza, rögtön volt is egy kétes büntető..

Véleményes szituáció után jutott tizenegyeshez a Kisvárda a Mezőkövesd ellen: Ilia Beriashvili és Jasmin Mesanovic találkozott a levegőben a kövesdi 16-oson belül egy bal oldali beadás után. A hazai támadó a földre került, ápolásra szorult, ami közben könyöklést reklamált a játékvezetőnél. Nem sokkal később Pillók Ádám a videobíró jelzésére ki is ment megnézni az esetet, sőt sárgát adott a vétkesnek és megítélte a tizenegyest, amelyet Branimir Cipetic értékesített, 1–1-re alakítva az állást. Jogos volt a büntető?

VIDEÓ MEGTEKINTHETŐ