Játékvezetőkről
Pontosan negyven éve a futballt befejezte, a bíráskodást elkezdte
Pontosan negyven éve a futballt befejezte, a bíráskodást elkezdte
Pontosan negyven éve, a szezonnyitó Mór-Magyaralmás mérkőzésen, a 12. percben szenvedett súlyos sérülést Arany Tamás, a hazaiak tizenéves, tehetségesnek tartott középpályása. A vendégek egyik futballistájával találkozott, az üközésnél Arany húzta a rövidebbet.
Valami véget ér, valami elkezdődik. Az élet nagy igazsága hatványozottan vonatkozik a móri játékvezetőre, Arany Tamásra. Az 59 esztendős sípmester szülővárosában kezdett futballozni, 17 évesen mutatkozott be a felnőtt együttesben, az első két évben epizódszerepek jutottak neki a középpályán, később a védelemben. Az 1985-86-os idényben telt ház, 600 néző várta a megyei első vonalba frissen felkerült Magyaralmás elleni idénynyitót. Nyárias volt az idő, kánikula, tűzött az augusztusi nap, a 12. percben azonban a tinédzser hátvéd számára megjelentek a viharfelhők.
-A látogatók balhátvédjével, Kaiser Istvánnal találkoztam a félpálya környékén, összecsaptunk, én húztam a rövidebbet. Pista kemény játékos hírében állt, az is volt. Én jobbhátvédet játszottam, ő a baloldalon szerepelt, pechemre összefutottam vele félúton, harcoltunk a labdáért. Fiatalként bizonyítanom kellett, nem akartam, hogy leszúrjanak az idősebb játékostársaim, mondván nem teszem oda magam, szerettem volna megszilárdítani a helyem a kezdőcsapatban. Már a meccs elején hosszan szöktettem magam, belementem egy csínes helyzetbe, de abból még nem lett gond, pár perccel később azonban már igen. Nem jött jókor ez a sérülés, azt mondják, nem voltam ügyetlen, jó helyen volt nálam a labda. Döntően középpályást játszottam, szerettem szervezni a játékot, előkészíteni a támadásokat, jól rúgtam jobbal és ballal is, szabadrúgásokból többször betaláltam. Az már nem derült ki, hogy mennyire vihettem volna játékosként, a megyei első osztálynál talán többre. Amikor kezdtem, én is NB I-es labdarúgó akartam lenni, ma már tudjuk, nem sikerült. Imádtam a focit, jártunk a kettős rangadókra, a válogatott meccsekre a Népstadionba, szerettem azt a hangulatot, gyerekként én is elképzeltem, hogy majd én is pályára lépek itt, ebben a varázslatos légkörben. A mentőautóban döbbentem rá, ez egyáltalán nem biztos, hogy meg is valósul, mert darabokban van a sípcsontom. A nézők közül többen mondták, rosszul lettek a látottaktól, valamint a hangtól, ugyanis jól hallották a reccsenést.
Kaiser Pistire nem haragudott, balszerencsés ütközés volt, ellenfele másnap meglátogatta a kórházban, az elmúlt négy évtized alatt többször találkoztak, mindig kedélyesen elbeszélgettek.
-Előttem van minden, Ujvári Sándor volt a Móri SE elnöke, egyben a helyi kórház gazdasági igazgatója, korábbi atléta. Ő szaladt át sprintben a mentőállomásra – a jelenlegi buszmegállóba -, ami kétszáz méterre volt a focipályától. A mostani játéktér is másutt volt akkoriban, a jelenlegi SZTK helyén volt a sportlétesítmény. Ő szólt a kollégáknak, azonnal jöjjenek, mert súlyos sérülés történt. A mentő érkezett, addig a fák alatt, az oldalvonal mellett ápolgattak, az adrenalin miatt akkor nagy fájdalmat nem éreztem. A lábam nem nézett ki jól, a bőr felszakadt, a csont kilátszott, az újpestiek válogatott középpályása, Véber György szenvedett hasonló sérülést egy DVTK elleni bajnokin, Nagy Sándorral ütközött. Levágták rólam a lábszárvédőt, a sípcsont és a szárkapocs is kettétört. Másra általában azt mondják, kettétört a pályafutása, nekem sípcsontba tört. Hat hét gipsz, mankózás, szépen gyógyultam, akkor még gondolkodtam a visszatérésben. Móron még volt körzeti bajnokság, ott játszott többek között a Csákberény, a Fehérvárcsurgó, a Bakonycsernye, a Bodajk. Miután pontvadászat üzemelt, létezett játékvezetői bizottság is, Horváth Béla bácsi volt az elnöke. Ők szóltak, érdemes lenne jelentkeznem a képzésre, abból nem lehet baj, ha szerzek papírt a bíráskodásról. „Kisöreg kitöltesz egy tesztet, ha sikerül, eljössz hozzánk játékvezetőnek, ha esetleg a labdarúgóként nem térhetsz vissza a pályára.” Az én fejemben a sípmesteri munka nem fordult meg, továbbra is focizni akartam, de úgy voltam vele, tényleg nem veszítek ezzel semmit. Kitöltöttem egy tesztet, aztán még egyet, majd elküldtek egy Csákberény-Bakonycsernye meccsre, hogy előbb az ifit, majd a felnőtt derbit is én vezettem a körzetiben. Egyedül, ugyanis partjelző nem volt, ma már ez elképzelhetetlen, akkoriban kevesen voltak bíró a sporttársak, jellemzően idősebb bácsik vezették a meccseket. A felnőtteknél 3-0-ra nyert a vendég Csernye, a lefújás után nem volt gond, gyakorlatilag mindenkit ismertem, sokakkal még játszottam edzőmeccseken. Fél évvel később, 1986 tavaszán felkerültem a megyei II-es keretbe, az már a megyei szövetség fennhatósága alá tartozott. Másfél évig katonáskodtam, ezen idő alatt nem vezethettem, a leszerelésem után a megyei első osztályú keretben folytattam. Tehát haladtam előre.
A lába közben tökéletesen meggyógyult, még ifistaként búcsúzott az aktív játéktól, Polgárdiban.
-Ez volt a záró mérkőzésem, 20 évesen, egy év alatt teljesen felépültem. Gólt lőttem, nem is akármilyet, szabadrúgásból. Szerénytelenség nélkül mondhatom, hasonlót, mint Détári Lajos anno a lengyelek ellen, itthon, a Népstadionban, a szögletszászló közeléből, betekertem a hosszú, felső sarokba. Akkor már azon a szinten vezettem, ahol játszottam, tehát a megyei első vonalban, döntenem kellett. Ha nincs a bíráskodás, biztosan futballozom tovább Móron, illetve más csapatban, ha akadt volna magasabb osztályból ajánlatom. Választanom kellett, ugyanis ott nem játszhattam, ahol vezettem, nem volt nehéz döntés, a bíráskodásban sokkal komolyabb lehetőséget láttam. Lement a sorkatonai szolgálat, visszatértem a megyei keretbe, fél évvel később már NB III-as meccseken működtem közre, 1990 nyarától. Két évvel később, 1992 decemberében szóltak, hogy az NB II-ben folytatom, másfél évet töltöttem ott, 13 mecset vezettem, majd 1994 nyarán felkerültem a legmagasabb osztályba. Összesen több mint 400, NB I-es mérkőzésen dolgoztam, 185 alkalommal voltam vezetőbíró, 76 alkalommal partjelző – ma játékvezetői asszisztensnek hívják -, ötvenszer pedig tartalék játékvezető. A futballisták négyszer választottak az év játékvezetőjének, 2006-tól zsinórban. Külföldön is kaptam feladatot, 14 alkalommal. Például az UEFA-kupában a svéd Halmstad és az angol Newcastle United meccsén, aztán a francia Auxerre és a belga Royal Antwerp meccsén, mindkettőn partjelző voltam, nem én vezettem, mert a nemzetközi keretbe vezetőbíróként nem kerültem be. Főként Piller Sándorral, Juhos Attilával, Tóth Vencellel utaztam, amit sajnálok, hogy Puhl Sándorral nem bíráskodhattam nemzetközi mérkőzésen. Hazai bajnokin ötször lengettem neki, az 1994-es világbajnoki döntője után az első hazai bajnokin, Budapesti Honvéd-Nagykanizsa összecsapáson, emlékszem, két napig nem aludtam, akkora megtiszteltetésnek vettem, hogy vele lehetek egyszerre a pályán, illetve a pálya szélén. Elképesztően jó bíró volt, rendet tartott, ugyanakkor az öltözőben egy pillanatig nem éreztette, hogy ő a világ legjobbja, mindenkit partnerként kezelt.
Ahogy Arany Tamás labdarúgó, a játékvezetői karrierje is hirtelen tört félbe, 2009 novemberében, egy Pápai LC-Ferencváros bajnoki bajnokin, amit a fővárosi vendégek 1-0-ra nyertek.
-Elmúltam 43 esztendős, még két évem lett volna az NB I-ben, akkoriban az volt a szabály, hogy jöjjenek a fiatalabbak, 45 évesen búcsúzni kellett a játékvezetőként, később ezt megváltoztatták. Az MLSZ akkori vezérkara nem nézte jó szemmel, hogy jóban vagyok a labdarúgókkal, sportvezetőkkel, igyekeztem mindenkivel közvetlen viszonyt ápolni. Azt mondták, feleslegesen bratyizok a focistákkal. Úgy ítéltek meg, túlzás, hogy négyszer választották a focisták a legjobbnak, kétszer az osztályzatok alapján újságírók, többször a szakma is. Meggyőződésem, rend volt a meccseken, de az tény, igyekeztem nem eltúlozni a lapok osztását. A pápai meccsen a jamaikai Rafa Wolf sérülést okozott a hazaiak légiósának, a lett Vadims Zulevsnek. Úgy láttam, labdával rúgtak össze, azonban a balti játékost is ugyanúgy a mentő vitte el, ahogy annak idején engem. A karibi játékos kicsit fölé tartott a labdának, amit nem vettem észre. Csúnya volt a sérülés, felszakad a bőr, de Zulevsnak tulajdonképpen szerencséje volt, a belépőnél nem tört el a lába. Akkor még szó nem volt videobíróról, VAR-ról, a megtörtént események azonnal visszanézéséről, rögtön kellett döntést hozni. Én pedig rosszul döntöttem. Az igazi problémát az jelentette, hogy később Wolf győztes gólt szerzett, tehát a hibám befolyásolta a mérkőzés végeredményét. A szabálytalanság egyértelmű volt. Ha nem a vétkes játékos dönti el a mérkőzést a találatával, talán megúszhattam volna pármeccses eltiltással, viszont így gyorsan jelezték, kikerültem a játékvezetői keretből, a folytatásban tétmeccseken nem kaphatok szerepet. Mondjuk ez akkoriban nem csak velem történt meg, súlyos hiba után más kollégám is erre a sorsra jutott. Amúgy egy évvel korábban, a bírók törökországi edzőtáborában már jelezték barátilag, nagyon vigyázzak, mert többen arra várnak, ha komoly hibát vétek, rögtön elmeszelnek, ha nem változtatok a sajátos stílusomon. A fegyelmezési statisztikában mindig az élen voltam, nem adtam lapokat, inkább elbeszélgettem a játékosokkal. A korábbi klasszissal, Váczi Zoliban találkoztam a közelmúltban, azt mondta, szerette azokkal a meccseket, amelyeket én vezettem, mert átéreztem, mi zajlik a pályán, tudtam a labdarúgók fejével gondolkodni. Puhl Sándor mondta anno, hogy játékvezetőként nagyon játékos párti voltam, ellenőrként meg védem a játékvezetőket. Valóban csípte pár ember szemét, hogy én látványosan barátkozom a futball összes szereplőjével. Ilyen a személyiségem, szeretem, ha jó a hangulat körülöttem. Nyilván meccset vezetni jobb, mint a lelátóról ellenőrizni, de a jelenlegi munkát, a játékvezetők ellenőrzését is szeretem, legalább benne maradtam a futball élvonalának vérkeringésében. Gyakran vezetek mérkőzéseket azóta is, mostanában is hívnak. De nem hivatalos versenyrendszerben vívott összecsapásokra, legutóbb a színészek és az újságírók meccsével bíztak meg, a hétvégén ez lesz az elfoglaltságom. Gyakran sípolok a Fradi, vagy az Újpest öregfiúk mérkőzésein, hírverő, barátságos, jótékonysági találkozókon, emléktornákon, valamint a politikusok, a parlamenti válogatott mérkőzésein. Illetve nyaranta rendszeresen dolgozom strandfoci eseményeken. Ha hívnak, mindig örömmel megyek rendezvényekre. Mivel ellenőrként dolgozom, tétmeccseken eleve nem kaphatnék szerepet bíróként, meg közel a hatvanhoz ez már nem is lenne életszerű.
Visszatérünk a múltba. A bakonyi meccs utáni napokban hívták az MLSZ-be. Levetítették a pápai találkozó ominózus jeleneteit – mert a jogtulajdonos tévé akkoriban már rögzítette a meccseken és műsorára is tűzte az összefoglalókat -, aztán higgadtan Arany felé fordultak.
-Indult a magnó, megállították a felvételt, majd azt kérdezték, nem mertem befújni az esetet? Előzőleg megdicsértek, hogy kivételesen jó helyen álltam, megfelelő szögből követtem az eseményeket, de látnom kellett volna a súlyos szabálytalanságot. Azonnal közöltem, szó sem volt félelemről, egyszerűen nem vettem észre, amit nagyon sajnálok. Mondtam a bizottság vezetőjének, Vágner Lászlónak, hogy 185 meccsel a hátam mögött nem tartok semmitől, sajnos tévedtem, a felvételek alapján nem volt igazam. Ha akkor már van videobíró, kis túlzással lehet, még most is vezetek. Kiszaladok a pálya szélére, a monitoron megnézem a szituációt, felmutatom a jogos piros lapot, aztán megy tovább a játék. A jelenben, 59 évesen már biztosan nem lennék a pályán, de kitolhattam volna a karrieremet, Solymosi Péter két éve, ötven felett még bíráskodott. Anno a szövetség alelnöke jelezte, kapok egy búcsúmeccset, egy Paks-Haladás találkozót. Amit nem fogadtam el, mondván nem akarok visszavonulni, két évig még dolgoznék, aztán a korosztályos határ miatt eleve nem fülyülhetek tovább. Végül búcsúmeccs sem lett, meg további, profi osztályban vezetett mérkőzés sem, az NB I-ben, vagy az NB II-ben. Kikerültem az országos keretből, abbahagyatták velem. A Pápa-Fradi lett az előre nem tervezett búcsúmeccsem. A mai napig sajnálom azt a két évet, a 200 mérkőzést elérhettem volna.
Kicsit elkalandozunk, a jelenbe, a VAR-ról értekezünk. Azt mondja, kimondottan jó találmány.
-Nálam is nagy haszna lett volna. Az a pár perc belefér a meccseken, amit videózással töltenek, több kamera többet lát, nagyon kicsi a hibalehetőség. Úgy gondolom, a rendszernek sokkal több előnye van, mint hátránya, a statisztikák alapján nagyságrendekkel kevesebb a hiba. Ha ront a bíró, a vizsgálat után azonnal javíthat. Visszatérve a másfél évtizeddel ezelőtti eseményekre: egy év elteltével Berzi Sándor, az MLSZ alelnöke hívott fel, kérdezte, vállalnék-e elnökségi tagságot az MLSZ Játékvezetői Bizottságában? Mondtam, persze. Ebben az volt a pikáns, hogy azok közé kerültem, abba a grémiumba, akik egy évvel korábban eltiltottak, kirúgtak az NB I-ből. Öt évig dolgoztunk, promlémamentesen, közben játékvezetői ellenőr lettem, azóta is dolgozom az NB I-es meccseken, valamint tizenöt éven át voltam a megyei JB elnöke. Az élvonalban immár 148 mérkőzésen kaptam szerepet ellenőrként, utoljára a múlt hétvégén, a ZTE-Győr találkozón.
A Móri TV-nél negyven éve dolgozik sportszerkesztőként. A városházán az oktatási, kulturális és sportbizottságnál jelenleg külsős tagként tevékenykedik, előzőleg, 18 éven át volt a bizottság elnöke. Az önkormányzati fenntartású Lamberg-kastélyban programszervezőként tevékenykedik főállásban. Önkormányzati képviselőként dolgozott hosszú időn át. „Minden a sport körül forog, hétvégén és a hétköznapon is an feladatom, a lányom, az öt esztendős Virág is ad munkát bőven. Aktív, állandó mozgásban van, nem szeret egy helyben ülni ő sem. Különösebb gondom nincs, bár mostanában a gerincem miatt járok kezelésekre. Közel a hatvanhoz azért már jönnek elő a problémák.”
Játékvezetők statisztikái
Teljes fordulót rendeztek az NB-s osztályokban.
Teljes fordulót rendeztek az NB-s osztályokban.
A lejátszott 46 mérkőzésen a játékvezetők 229 sárga lapot és 6 piroslapot osztottak ki játékosonak, míg 11 sárga lapot és 2 piroslapot a kispadon helyetfoglalt edzőknek, technikai stábnak.
A játékvezető által kioszott lapok (játékosok+kispad):
| Játékvezető | Mérkőzés | Kiosztott sárga | Átlag sárga | Kiállítás | Átlag kiállítás | Pont* |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Játékvezető | Mérkőzés | Kiosztott sárga | Átlag sárga | Kiállítás | Átlag kiállítás | Pont* |
| Virág András Barnabás | ||||||
| Horváth Patrik (Fejér) | ||||||
| Nagy Attila László | ||||||
| Linn Kevin | ||||||
| Sipos Katalin | ||||||
| Molnár Attila | ||||||
| Katona Balázs | ||||||
| Zimmermann Márió | ||||||
| Sándor Csaba | ||||||
| Gáspár András | ||||||
| dr. Csonka Bence | ||||||
| Pusztai Gergely | ||||||
| Kiss Dávid | ||||||
| Dobai János | ||||||
| Kakuk Szabolcs | ||||||
| Erdélyi Balázs | ||||||
| Laki Fülöp | ||||||
| Török Mihály | ||||||
| Juhász Bálint (Győr) | ||||||
| Nagy Róbert | ||||||
| Berke Balázs | ||||||
| Ujhelyi Tamás | ||||||
| Drabon Barnabás | ||||||
| Dévényi Balázs | ||||||
| dr. Dédesi Mátyás Benedek | ||||||
| Gindl Szabolcs Erik | ||||||
| Hanyecz Bence | ||||||
| Papp Ádám | ||||||
| Muhari Gergő | ||||||
| Maml Zoltán | ||||||
| Molnár Réka | ||||||
| Takács Ákos (Győr) | ||||||
| Kulcsár Katalin | ||||||
| Bálint Dániel | ||||||
| Jakab Árpád | ||||||
| Góbi Soma Gábor | ||||||
| Kovács Imre | ||||||
| Borók Dániel | ||||||
| Büki Gábor | ||||||
| Ódor Ádám Csaba | ||||||
| Szigetvári Márk | ||||||
| Erdős József | ||||||
| Erni Edmond Attila | ||||||
| Bújnóczki Bence | ||||||
| Káprály Mihály | ||||||
| Sipos Tamás |
Nemzetközi feladatok
Berke Balázs és játékvezetői csapata Európa Liga mérkőzést vezet
Berke Balázs és játékvezetői csapata Európa Liga mérkőzést vezet
2025-08-14 17:00 CET - Kuopio (Väre Areena)
KUPS KUOPIO (FIN) - FK RFS (LVA)
Referee: Balázs Berke HUN
Assistant Referee 1: Vencel Tóth HUN
Assistant Referee 2: Balázs Szert HUN
Fourth Official: Bence Csonka HUN
Video Assistant Referee: Tamás Bognár HUN
Assistant Video Assistant Referee: Ferenc Karakó HUN
UEFA Referee Observer: Domagoj Vučkov CRO
UEFA Delegate: Pascal Parent FRA
Nemzetközi feladatok
A nemzetközi szinten is jegyzett ellenőrünk a Konferencia Ligában ellenőriz
A nemzetközi szinten is jegyzett ellenőrünk a Konferencia Ligában ellenőriz
2025-08-13 21:00 CET - Rrogozhinë (Stadiumi “Arena Egnatia”)
KF EGNATIA (ALB) - NK OLIMPIJA LJUBLJANA (SVN)
Referee: Urs Schnyder SUI
Assistant Referee 1: Marco Zürcher SUI
Assistant Referee 2: Benjamin Zürcher SUI
Fourth Official: Sven Wolfensberger SUI
Video Assistant Referee: Lionel Tschudi SUI
Assistant Video Assistant Referee: Johannes von Mandach SUI
UEFA Referee Observer: Viktor Kassai HUN
UEFA Delegate: Kifayət Mustafayeva AZE
Mentor for Delegate: Sviatlana Hrynkievič BLR
Játékvezetők statisztikái
Több hónapos pihentetés után ismét sok lapot osztott ki a somogyi játékvezető
Több hónapos pihentetés után ismét sok lapot osztott ki a somogyi játékvezető
A Magyar Kupa hétvégi fordulói miatt most kizárólag az NB. I-es és NB. II-es mérkőzések lapjait vesszük számba.
A lejátszott 14 mérkőzésen a játékvezetők 75 sárga lapot és 3 piroslapot osztottak ki játékosonak, míg 5 sárga lapot és 1 piroslapot a kispadon helyetfoglalt edzőknek, technikai stábnak.
A játékvezető által kioszott lapok (játékosok+kispad):
| Játékvezető | Mérkőzés | Kiosztott sárga | Átlag sárga | Kiállítás | Átlag kiállítás | Pont* |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Játékvezető | Mérkőzés | Kiosztott sárga | Átlag sárga | Kiállítás | Átlag kiállítás | Pont* |
| Bana Gergely | ||||||
| Derdák Marcell | ||||||
| Zierkelbach Péter | ||||||
| Rúsz Márton | ||||||
| Antal Péter | ||||||
| Farkas Tibor | ||||||
| Bogár Gergő | ||||||
| Hanyecz Bence | ||||||
| Karakó Ferenc | ||||||
| Móri Tamás | ||||||
| Gaál Ákos | ||||||
| Bognár Tamás | ||||||
| Ujhelyi Tamás | ||||||
| Iványi Gábor |
Nemzetközi feladatok
Konferencia Liga mérkőzéseken több VAR is érintett ...
Konferencia Liga mérkőzéseken több VAR is érintett ...
2025. augusztus 5.
20:30 CET - Craiova (Stadionul “Ion Oblemenco”)
Játékvezetőkről
Az MLSZ JB. közzétette a hétvégi NB. II-es küldéseket.
Az MLSZ JB. közzétette a hétvégi NB. II-es küldéseket.
Szentlőrinc - Kozármisleny |
|
| Forduló: | 2. forduló |
| Dátum: | 2025-08-03 - 17:30:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Bana Gergely |
| Asszisztens 1: | Máyer Gábor |
| Asszisztens 2: | Mohos Milán |
| Tartalék jv.: | Gáspár András |
Karcag SC - Soroksár SC |
|
| Forduló: | 2. forduló |
| Dátum: | 2025-08-03 - 17:30:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Ujhelyi Tamás |
| Asszisztens 1: | Punyi Gyula |
| Asszisztens 2: | Balla Levente |
| Tartalék jv.: | Török Mihály |
Budapest Honvéd - Budafoki MTE |
|
| Forduló: | 2. forduló |
| Dátum: | 2025-08-03 - 19:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Hanyecz Bence |
| Asszisztens 1: | Nagy Viktor |
| Asszisztens 2: | László István Sándor |
| Tartalék jv.: | Katona Balázs |
FC Ajka - Fehérvár FC |
|
| Forduló: | 2. forduló |
| Dátum: | 2025-08-03 - 19:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Gaál Ákos |
| Asszisztens 1: | Király Zsolt |
| Asszisztens 2: | Kulman Tamás |
| Tartalék jv.: | Papp Ádám |
Aqvital FC Csákvár - BVSC-Zugló |
|
| Forduló: | 2. forduló |
| Dátum: | 2025-08-03 - 19:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Móri Tamás |
| Asszisztens 1: | Szalai Dániel |
| Asszisztens 2: | Bertalan Dávid |
| Tartalék jv.: | Sipos Tamás |
Békéscsaba 1912 Előre - Szeged-Csanád Grosics |
|
| Forduló: | 2. forduló |
| Dátum: | 2025-08-03 - 19:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Farkas Tibor |
| Asszisztens 1: | Tőkés Róbert |
| Asszisztens 2: | Topálszki Szabin |
| Tartalék jv.: | Fehérvári Patrik |
Tiszakécskei LC - Mezőkövesd Zsóry FC |
|
| Forduló: | 2. forduló |
| Dátum: | 2025-08-03 - 19:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Iványi Gábor |
| Asszisztens 1: | Szabó Dániel |
| Asszisztens 2: | Dobos Dominik |
| Tartalék jv.: | Muhari Gergő |
Kecskeméti TE - Vasas FC |
|
| Forduló: | 2. forduló |
| Dátum: | 2025-08-04 - 20:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Bogár Gergő |
| Asszisztens 1: | Becséri Gergely |
| Asszisztens 2: | Horváth Zoltán |
| Tartalék jv.: | Jakab Árpád |
Játékvezetőkről
Az MLSZ-ben köszöntötték az EB-t megjárt játékvezetőket.
Az MLSZ-ben köszöntötték az EB-t megjárt játékvezetőket.
Kulcsár Katalin játékvezetőként, Vad Anita asszisztensként, Bognár Tamás videóbíróként, míg Gaál Gyöngyi játékvezető ellenőrként vett részt a női Európa-bajnokságon, őket köszöntötte a kontinensviadalt követően a szövetség.
A fináléban a spanyol válogatottat legyőző Anglia sikerével zárult a Svájcban rendezett női Európa-bajnokság, amely után Juhász László alelnök és Hanacsek Attila, a játékvezetői bizottság elnöke köszöntötte Gaál Gyöngyit, Kulcsár Katalint, Vad Anitát és Bognár Tamást az MLSZ székházában.
Az MLSZ pontosan nem tudja, hogy Juhász László milyen pozicióban van, hiszen korábban társelnökként, most alelnökként nevezték meg.
Játékvezetők statisztikái
Elrajtoltak az NB-s bajnokságok, íme a kiosztott lapok
Elrajtoltak az NB-s bajnokságok, íme a kiosztott lapok
A lejátszott 46 mérkőzésen a játékvezetők 205 sárga lapot és 11 piroslapot osztottak ki játékosonak, míg 8 sárga lapot és 1 piroslapot a kispadon helyetfoglalt edzőknek, technikai stábnak.
A játékvezető által kioszott lapok (játékosok+kispad):
| Játékvezető | Mérkőzés | Kiosztott sárga | Átlag sárga | Kiállítás | Átlag kiállítás | Pont* |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Játékvezető | Mérkőzés | Kiosztott sárga | Átlag sárga | Kiállítás | Átlag kiállítás | Pont* |
| Sándor Csaba | ||||||
| dr. Csonka Bence | ||||||
| Molnár Attila | ||||||
| Gindl Szabolcs Erik | ||||||
| Holczbauer Flórián | ||||||
| Erdélyi Balázs | ||||||
| Sipos Katalin | ||||||
| Erni Edmond Attila | ||||||
| Tóth Tamás | ||||||
| Góbi Soma Gábor | ||||||
| Rúsz Márton | ||||||
| Bognár Tamás | ||||||
| Iványi Gábor | ||||||
| Jakab Árpád | ||||||
| Nagy Attila László | ||||||
| Káprály Mihály | ||||||
| Zimmermann Márió | ||||||
| Drabon Barnabás | ||||||
| Berke Balázs | ||||||
| Bálint Dániel | ||||||
| Muhari Gergő | ||||||
| Borbényi Miklós Bence | ||||||
| Linn Kevin | ||||||
| Farkas Tibor | ||||||
| Kása Tibor | ||||||
| Takács Tamás | ||||||
| Sveda Marcell | ||||||
| Horváth Patrik (Fejér) | ||||||
| Papp Ádám | ||||||
| Pusztai Gergely | ||||||
| Fehérvári Patrik | ||||||
| Gáspár András | ||||||
| Juhász Dávid | ||||||
| Juhász Bálint (Győr) | ||||||
| Hajdú Dávid | ||||||
| Kiss Dávid | ||||||
| Molnár Réka | ||||||
| Pázsi Máté Imre | ||||||
| Borók Dániel | ||||||
| Sipos Tamás | ||||||
| Ódor Ádám Csaba | ||||||
| Erdős József | ||||||
| Bogár Gergő | ||||||
| Takács Ákos (Győr) | ||||||
| Katona Balázs | ||||||
| ifj. Hartung Vilmos |
Játékvezetőkről
Indul a bajnokság és íme a küldések
Indul a bajnokság és íme a küldések:
Mezőkövesd Zsóry FC - Karcag SC |
|
| Forduló: | 1. forduló |
| Dátum: | 2025-07-27 - 17:30:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Katona Balázs |
| Asszisztens 1: | László István Sándor |
| Asszisztens 2: | Topálszki Szabin |
| Tartalék jv.: | Szigetvári Márk |
Kozármisleny - Tiszakécskei LC |
|
| Forduló: | 1. forduló |
| Dátum: | 2025-07-27 - 19:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Jakab Árpád |
| Asszisztens 1: | Becséri Gergely |
| Asszisztens 2: | Ring Kevin |
| Tartalék jv.: | Kakuk Szabolcs |
Soroksár SC - Békéscsaba 1912 Előre |
|
| Forduló: | 1. forduló |
| Dátum: | 2025-07-27 - 19:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Sipos Tamás |
| Asszisztens 1: | Szalai Balázs |
| Asszisztens 2: | Horváth Zoltán |
| Tartalék jv.: | Bana Gergely |
Szeged-Csanád Grosics - Kecskeméti TE |
|
| Forduló: | 1. forduló |
| Dátum: | 2025-07-27 - 19:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Iványi Gábor |
| Asszisztens 1: | Georgiou Theodoros |
| Asszisztens 2: | Dobos Dávid |
| Tartalék jv.: | Maml Zoltán |
Vasas FC - Aqvital FC Csákvár |
|
| Forduló: | 1. forduló |
| Dátum: | 2025-07-27 - 19:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Molnár Attila |
| Asszisztens 1: | Kóbor Péter |
| Asszisztens 2: | Ország Péter |
| Tartalék jv.: | Móri Tamás |
BVSC-Zugló - FC Ajka |
|
| Forduló: | 1. forduló |
| Dátum: | 2025-07-27 - 19:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Takács Tamás |
| Asszisztens 1: | Albert István |
| Asszisztens 2: | Buzás Balázs |
| Tartalék jv.: | Nagy Róbert |
Budafoki MTE - Szentlőrinc |
|
| Forduló: | 1. forduló |
| Dátum: | 2025-07-27 - 19:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | Zimmermann Márió |
| Asszisztens 1: | Király Zsolt |
| Asszisztens 2: | Kulman Tamás |
| Tartalék jv.: | Muhari Gergő |
Fehérvár FC - Budapest Honvéd |
|
| Forduló: | 1. forduló |
| Dátum: | 2025-07-28 - 20:00:00 |
| Jegyzőkönyv: | Jegyzőkönyv, összeállítás, statisztika |
| Játékvezető: | dr. Csonka Bence |
| Asszisztens 1: | Szert Balázs |
| Asszisztens 2: | Bornemissza Norbert |
| Tartalék jv.: | Ujhelyi Tamás |
Játékvezetőkről
A magyar játékvezetők felkészülten várják a 2025/26-os labdarúgóidényt.
A magyar játékvezetők felkészülten várják a 2025/26-os labdarúgóidényt.
A legfelső két osztály (NB I–NB II) játékvezetői és ellenőri kerete, valamint az NB III-as keret múlt héten 4-4 napos szezon előtti felkészítésen vett részt a Magyar Labdarúgó Szövetség telki edzőközpontjában.
A programban helyet kapott a FIFA által előírt fizikai teszt, a szabályismereti és VAR-protokoll felmérés, valamint az előző szezon játékvezetői teljesítményének részletes értékelése. A szakmai munka során különböző játékhelyzeteket bemutató videójeleneteket is elemeztek a résztvevők. A cél az volt, hogy a bírói felfogás, a szabályértelmezés és a mérkőzések kezelése még egységesebbé váljon minden bajnoki osztályban.
Az edzőtábor fontos eleme volt a mentális felkészítés is: képzett pszichológus, mentális tréner segítette a játékvezetőket a koncentráció és a figyelem fejlesztésében. A résztvevők gyakorlati tanácsokat kaptak arra, hogyan tudják mentális teljesítményüket optimalizálni a mérkőzések során
Kiemelt hangsúlyt kaptak a játék tisztaságát és a játékosok testi épségét veszélyeztető szabálytalanságok. Az UEFA-hoz hasonlóan a játékvezetőket külön utasításban figyelmeztették arra, hogy következetesen ítéljék meg és szankcionálják a lökéseket, a szimulálásokat, valamint a pontrúgások – különösen szöglet- és szabadrúgások – során előforduló fogásokat és húzásokat. Amennyiben a védő szabálytalanul akadályozza az ellenfelét a tizenhatoson belül, azt a játékvezetőknek büntetőrúgással kell szankcionálniuk, a szabálytalankodót pedig sportszerűtlen magatartás miatt figyelmeztetniük kell.
Kiemelték azt is, hogy ilyen esetekben a VAR-beavatkozás is elvárt: ha a játékvezető nem érzékeli a szabálytalanságot, az OFR (on-field review) keretében történő visszanézés után a szankció kiszabása kötelező.
Új szabályok a pályán – az IFAB és az UEFA irányelvei alapján
– Az IFAB döntése alapján a 2025/26-os szezonban több új szabály is életbe lép – nyilatkozta Hanacsek Attila, az MLSZ Játékvezetői Bizottságának elnöke. – A változások célja, hogy a játék gyorsabb, következetesebb és sportszerűbb legyen minden szinten.
A szabálymódosítások részletes szövege ITT olvasható.
Csapatkapitányi kommunikációs protokoll – a tisztelet visszaállítása
Az UEFA a 2024-es Európa-bajnokságon szerzett kedvező tapasztalatok után Magyarországon is minden bajnoki osztályban bevezeti azt a protokollt, amely szerint csak a csapatkapitány kommunikálhat a játékvezetővel vitás szituációkban – mindezt kulturált, tiszteletteljes hangnemben. A szabály célja a felesleges reklamációk, a játékvezető körül kialakuló nyomásgyakorlás megszüntetése, valamint a mérkőzésvezetés zavartalanságának biztosítása.
– Különösen az amatőr bajnokságokban várunk jelentős előrelépést ettől az új irányelvtől – fogalmazott Hanacsek Attila. – Bár a tisztelet és a sportszerűség a labdarúgás alapértékei, a gyakorlatban a játékvezetők és a mérkőzés hivatalos személyei sokszor szembesülnek verbális vagy fizikai agresszióval, amikor döntést hoznak. Szélsőséges esetekben a játékosok a játékvezetőre rontanak, körbeveszik őt, vagy tömegjelenetet idéznek elő – ez nemcsak a játékvezető iránti tisztelet hiányát tükrözi, hanem ártalmas a labdarúgás arculatára nézve, félelmet kelthet és kiábrándító lehet mind a játékosok, mind a nézők számára.
Az új irányelv célja ennek megelőzése. A csapatkapitány felelőssége kiterjed arra is, hogy csapattársai ne közelítsék meg a játékvezetőt, és ne akadályozzák annak kommunikációját. Amennyiben a kapus viseli a kapitányi karszalagot, a csapatnak előre ki kell jelölnie egy mezőnyjátékost, aki ilyen esetekben a játékvezetővel szóba állhat.
– Ez nem tiltás, hanem szemléletváltás. Szeretnénk visszaállítani a párbeszéd és a kölcsönös tisztelet kultúráját a pályán. Ha a kapitány vagy bármely más játékos megsérti ezt az elvet, figyelmeztetésben kell részesülnie – hangsúlyozta Hanacsek Attila.
Az új szemlélet nemcsak a játékvezetők védelmét szolgálja, hanem a mérkőzések hangulatának javítását is. A játékvezető és a csapatkapitány közötti szorosabb együttműködés, összhang segíthet a sportszerűség és a tisztelet légkörének megteremtésében, ami a játék egészére is pozitív hatást gyakorolhat.
Az utánpótlás- és grassroots-bajnokságokban a szabály alkalmazása rugalmas. Ilyen esetekben a játékvezető világos jelzéssel – feje fölé emelt, és keresztbe tett karjaival, majd „távolságtartó” mozdulattal – jelezheti a „csak kapitány” szabály hatálybalépését. Ilyenkor egy négyméteres védett zóna alakul ki a játékvezető körül, amelybe kizárólag a kapitány léphet be. A szabály megsértéséért sárga lap jár, tömeges belépés esetén pedig legalább egy játékost kötelező figyelmeztetni. Minden ilyen esetet jelenteni kell a mérkőzést követően az illetékes szerv felé.
– Az ilyen típusú intézkedések segítenek már fiatal korban kialakítani a játékvezetők iránti tiszteletet – ez pedig hosszú távon minden szinten emeli a sportág színvonalát – tette hozzá a JB elnöke.
A játék gyorsítása – szabályok a kapusok labdabirtoklására és a leshelyzetre
A játék tempójának növelése érdekében új időkorlátot vezettek be a kapusok számára: ezentúl legfeljebb nyolc másodpercük van arra, hogy a kézzel birtokolt labdát játékba hozzák. A számlálás akkor kezdődik, amikor a kapus zavaró ellenfél nélkül teljes kontrollt szerez a labda felett. A kapusok támogatása érdekében a játékvezető az utolsó öt másodpercet kézfeltartással, valamint jól hallható visszaszámlálással is jelzi, hogy ezzel segítse a szabály pontos betartását.
Amennyiben a kapus a nyolc másodperc letelte előtt már megkezdte a játékba hozatalt – például dobással vagy rúgással –, nem követ el szabálytalanságot. A szabály megszegéséért fokozatos szankciók alkalmazhatók: első esetben szögletrúgás, második alkalommal szögletrúgás és szóbeli figyelmeztetés, harmadik esetben pedig sárga lap jár. Ha az ellenfél akadályozza a kapust a játék újraindításában, közvetett szabadrúgás jár a kapus csapatának.
Fontos szabálymódosítás, hogy kapus által dobott labda esetén a leshelyzet megítéléséhez az utolsó kontaktust kell figyelembe venni – vagyis nem a dobás pillanata, hanem az utolsó érintés momentuma lesz meghatározó a les megítélésénél.
Egyértelműsített eljárások különleges szituációkra
Az IFAB a 9. szabály (A labda játékban és játékon kívül) kapcsán egyértelműsítette, hogy amennyiben egy csapatvezető, csere-, lecserélt, kiállított játékos vagy ideiglenesen a játéktéren kívül tartózkodó játékos érinti a játékteret éppen elhagyó labdát, és a beavatkozás nem volt szándékos vagy sportszerűtlen, a játékot közvetett szabadrúgással kell folytatni, fegyelmezési szankció kiszabása nélkül. Ez a szabály a véletlen érintések kezelését teszi világossá, kiemelve, hogy a nem szándékos cselekedetek esetén nincs helye a korábbi közvetlen- vagy akár büntetőrúgással való büntetésnek, ugyanakkor a játék folyamatosságát biztosítani kell a megfelelő újraindítással.
A labdaejtés eljárása is pontosításra került (8. szabály). Ha a játék megszakítása a büntetőterületen belül történt, akkor a labda a kapushoz kerül vissza. Ha a megszakítás a büntetőterületen kívül történt, a játékot annak a játékosnak a javára kell újraindítani, aki birtokolta vagy várhatóan birtokolta volna a labdát. Ha ez nem egyértelmű, akkor a labdát utoljára érintő csapat kapja a labdaejtést.
Tisztázás a büntetőrúgások kettős érintésére
A ritkán előforduló, ám vitás szituációk egyike a büntetőrúgás közben történő kettős érintés. Az IFAB rendelkezései alapján, ha a rúgó játékos véletlenül mindkét lábával érinti a labdát – például megcsúszik –, és a rúgás sikeres, a büntetőt meg kell ismételni. Sikertelen rúgás esetén közvetett szabadrúgás következik. Tizenegyespárbajban az ilyen kísérletet kihagyottnak kell tekinteni, de ha gól született, akkor a rúgást természetesen ebben az esetben is meg kell ismételni.
Szándékos kettős érintés – amikor a játékos tudatosan érinti kétszer egymás után a labdát, vagy egyszerre rúgja meg két lábbal – szintén közvetett szabadrúgást, büntetőpárbaj esetén pedig érvénytelenítést von maga után.
A cél: gyorsabb, tisztább, tiszteletteljesebb játék
A bevezetett szabálymódosítások és új irányelvek célja világos és egységes: egy olyan labdarúgókultúra kialakítása, ahol a mérkőzések dinamikusabbak, a szabályértelmezés következetes, a játék pedig tiszteletteljes és sportszerű keretek között zajlik.
– Egy olyan közeg kialakítása a cél, ahol a játékosok, edzők és játékvezetők tisztelettel fordulnak egymás felé, a szabályokat következetesen alkalmazzák, és a játék dinamikus, követhető és sportszerű keretek között zajlik – foglalta össze Hanacsek Attila.
Nemzetközi feladatok
Két játékvezetői küldés érkezett a jövő heti selejtezőkre
Két játékvezetői küldés érkezett a jövő heti selejtezőkre és még kettő ellenőrzés is jutott.
2025-07-22