2012 után 2013-ban is folytatódnak a gondok az MLSZ informatikai rendszereiben. Abba már sokan beletörődtek, hogy az MLSZ az informatikát parkoló pályára tette két éve és azóta csak a problémák vannak, míg a fejlesztésről elfelejtkezhetnek a játékvezetők. A megújult MLSZ.hu dizájnban és bizonyos tartalmi elemekben előrelépést mutat - bár a játékvezetés terén még mindig kihívásokkal küzd. Hétvégén a mlsz.hu adatbázisa nem érhető el, vagyis az mlsz.info adatait nem veszi át a weboldal. Egy éve magyarázat nélkül korlátozták a bajnokság adatbankját az mlsz.info-n. Azóta 20 alkalommal kérdezte meg szerkesztőségünk, hogy miért? Egyetlen e-mailünkre, levelünkre nem kaptunk választ. Lehet, hogy az informatikai vezetővel vannak a gondok? Vagy egyszerűen senkit nem érdekelnek a hibák...

Az elmúlt hetekben három alkalommal foglalkoztunk pesti játékvezetők eltiltásával. Az MLSZ JB elnöke (MLSZ alelnök, elnökségi tag, nemzetközi igazgató) Berzi Sándor is foglalkozott a témával. Berzi úr most bölcsen a szabályzatok szellemében eljárva értesítette az érintett játékvezetőket, hogy semmiféle eltiltás nincs ellenük, készülhetnek a tavaszi tesztre. Az persze kérdés, hogy lesz-e velük szerződés kötve, vagy Székely Ferenc által vezetett bizottság küldi-e a sporikat.

Ebből a példából is látszik, hogy mennyi megoldandó probléma van a megyékben és mennyi ellentmondás van a szabályzatokban. Nem is csoda, hiszen a szabályzatok nagy része életszerűtlen és 15 évvel ezelőtti szabályozásokat tartalmaz.

Reméljük, hogy a JB. elnöke is végre lép már a játékvezetők érdekében és nem dugja továbbra is a fejét a homokba..

Egy évvel ezelőtt több cikkben foglalkoztunk azzal, hogy elkészült egy komplett teljesítmény ellenőrző és ellenőri jelentéseket feldolgozó rendszer. A rendszer kidolgozói két alkalommal prezentációt tartottak az MLSZ Játékvezetői Bizottságának vezetőinek. A tervek és a részletes fejlesztési ütemterv, programozás és az útmutatók elkészültek valamint a felek egymás kezébe is csaptak. Sajnos azonban a Gentleman s Agreement szó értelmét Budapesten nem ismerik.

Miről is szólt ez a fejlesztés?

Cél:

Az egységes adatkezelési és ellenőrzési háttérprogram célja, hogy a MLSZ teljes egészére (megyei megyék, játékvezetők) egységes szemlélettel megfogalmazza azt a vezetői szándékot, amely az ellenőrzésekről tárolt adatok

• bizalmasságának,
• hitelességének,
• sértetlenségének
• rendelkezésre állásának megőrzésére irányulnak.

Minden játékvezető adata és statisztikája naprakészen álljon rendelkezésre minden bizottság számára egy zárt informatikai rendszerben.

Jelenlegi helyzet:

A játékvezetők és ellenőrök küldése az MLSZ ügyviteli rendszerében történik. Itt kerülnek rögzítésre a az ellenőri jelentések is. A jelenlegi fejlesztések 5 éve készültek el, néhány apróbb változás történt azóta. A jelenlegi rendszer nem tartalmazza a Referee Convention és az MLSZ vezetőinek azon elvárását, hogy naprakész, valós képet kapjon a játékvezetőkről, pillanatnyi adataikról, statisztikáiról.

Egységes rendszer:

Fontos elérni rövid időn belül azt, hogy az ellenőri jelentések egy platformon legyenek kezelve. Az ellenőrök által elkészített jelentést a program kezelje, ne kelljen külön statisztikai Excel táblázatot készíteni. Az ellenőri űrlapot úgy kell elkészíteni, hogy az ellenőr bizonyos részt csak pipáljon (jó/hiba, stb), hiszen csak így állhat összehasonlító adat a rendelkezésünkre. Azonban ennek nagysága nem mehet a szóbeli és szöveges értékelés rovására.

A mérkőzésekről készült VIDEÓ-k beilleszhethetőek legyenek a programba oly módon, hogyha egy játékvezetői hibáit szeretnénk kiszűrni, egy kattintással megjelenne a mérkőzés adott jelenete.

El kell azt is érni, hogy a jelentések feldolgozásakor a Bizottság részére mindenre kiterjedő statisztikai lekérdezés álljon a rendelkezésre.

Az adott pillanatban valós képet lehessen kapni az adott bajnokságról, az adott keretről országos és megyei szinten egyaránt.

Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága elkezdte a felkészülést a 2013/2014-es bajnoki évre, igaz ismét plusz munkát okozva a megyéknek. Olyan adatbekérő táblázatot kell kitölteni a megyéknek, ami az MLSZ rendelkezésére áll (vizsga dátumok, mérkőzés számok, jelentések). A legnagyobb gondot ismét az okozza, hogy az MLSZ.info programban az elmúlt egy évben semmi fejlesztést nem hajtottak végre. A felesleges adatbekérésekkel továbbra társadalmi munkába dolgozó megyei adminisztrátorokat sújtják.

Bekért adatok az NB. III-as játékvezetőkről és asszisztensekről:

• Játékvezető kód
• Játékvezető név
• Születési dátum
• Mióta működik NB. III-ba
• NB. III-as mérkőzésszám
• Jelentések átlaga

A jelentésekkel kapcsolatban két éve a HAMAROSAN felírat látható a bizottsági oldalon, így most egyesével lehet megnézni a több száz jelentést....

Ma mutatták be egy sajtótájékoztatón a Hegyi Iván, Dénes Tamás, Lakat T. Károly szerzőtrió legújabb könyvét, amelynek Válogatott gyűjtemények a címe. Az eseményen jelen volt dr. Csányi Sándor, a Magyar Labdarúgó Szövetség elnöke is, akit honlapunk faggatott néhány aktuális kérdésről, de a közeli jövő is terítékre került a beszélgetés alkalmával. Az MLSZ elnöke a napokban úgy nyilatkozott, hogy látható fejlődésen megy keresztül a magyar labdarúgás, hiszen a nemzetközi ranglistán előrébb tart, a hazai bajnoki mérkőzések egyre izgalmasabbak és színvonalasabbak. A könyvbemutató alkalmával annyival egészített ki gondolatait, hogy nagyszerű érzés látni a már említett fejlődések mellett, hogy egyre több magyar tehetség mutatja meg magát hétről-hétre a hazai bajnoki mérkőzéseken.

- Az ön által említett színvonal-emelkedés mögött bújik meg az elmúlt hetek slágertémája, az MLSZ tisztségviselői szerepkör és a médiában betöltött pozíció közötti probléma. Ha jók az információink, akkor a következő elnökségi ülésen ezt is megvitatják a tagok. Mennyire kényes kérdés ez jelen pillanatban?
- Olyat nem lehet csinálni, hogy valaki az MLSZ-ben tisztségviselői szerepet is ellát, és mellette a médiában üzen, hogy a másodosztályba küldi azokat, akik nem jól teljesítenek. Az más lenne, ha a televízióban úgy mondaná el a véleményét, hogy előtte a bizottság egy részével konzultál, és megvitatják az elsőre nehezen megítélhető szituációkat. Ennek egyébként lehet jó oldala is, hiszen ez elősegítheti nemcsak a bírók, hanem a játékosok és az edzők képzését is, mert bemutatja, hogy nem minden úgy van, ahogy azt az első indulatokban látni vélik az edzők és a játékosok. A legfontosabb az, hogy a jövőben még szigorúbban kell azokat a játékosokat büntetni, akik veszélyeztetik játékostársaik testi épségét, főleg azokat, akik ezt sorozatosan teszik, mert az ilyen futballistáknak nincs helyük a magyar pályákon.

- Sok kritika érte az ősszel a magyar játékvezetőket. Ez az oka annak, hogy az MLSZ elgondolkozott a profi játékvezetés bevezetésén? Miért van erre szükség?
- Az elmúlt hónapok hangosak voltak a bírói anomáliák felemlegetésétől, és azt gondolom, hogy valahol középen van az igazság. Az MLSZ belátja, hogy a magyar labdarúgás száztizenegy éves történelmében mindig is voltak bírói hibák, és valószínűleg lesznek a jövőben is. Nyilván itt a mérték a kérdéses, mert teljesen kiszűrni a tévedéseket lehetetlen. A 2013/14-es évadtól bevezetjük az alapvonalbírókat, akik nem csak a gól megítélésében segíthetik a játékvezető munkáját, hanem a büntetőterületen belül zajló kritikus esetek megítélésében is. Ezzel azt is szeretnénk elérni, hogy a partjelzők könnyebben tudjanak koncentrálni a leshelyzetekre. Az UEFA statisztikái is azt bizonyítják, hogy a plusz két asszisztens bevonásával csökkent a téves ítéletek száma. Nem lehet egy embertől elvárni, akinek a munkahelyén is helyt kell állnia, akinek nincs ideje időben leutazni a mérkőzések helyszínére, aki a munkája mellett kevesebb időt tud szánni a találkozókra való felkészülésre, hogy olyan színvonalon teljesítsen, mintha csak egy dologra kellene összpontosítania. Ezért a legjobbakat kiválasztva szeretnénk főállású játékvezetőket alkalmazni az MLSZ-ben, akik közreműködhetnek a játékvezető képzésben az alsóbb osztályokban, a játékvezetők kiválasztásában, illetve a tehetségek gondozásában. Azt gondolom, hogy nagyon sok haszna lehet ennek a rendszernek. Ez az érem egyik oldala, de azt meg kell említeni, hogy azok a kritikai hangok, amelyek a csapatok, edzők részéről érkeztek az elmúlt hetekben, hónapokban, amelyek szerint a bírók összeesküdtek ellenük, valótlanok. Ezt határozottan vissza kell utasítanom. Természetesen nem tilthatjuk meg, hogy valaki elmondja a véleményét a játékvezető munkájáról, de arra a jövőben figyelünk, hogy ezek a kritikák milyen hangnemben történnek meg.

Érdekes hírt találtunk az mlsz.hu weboldalon 2012. október 26-án 13:10-es keltezéssel. A cikk tartalma szerint Márton Sándor az MLSZ Játékvezetői Bizottság titkára. Most akkor ez hogy van? Sanyi visszatért vagy ismét valami adatot elfelejtettek frissíteni?

2012. december 4-én frissítésre került az oldal, bár valami oknál fogva a publikálás dátuma nem jó! Ezek szerint ismét valaki hibázott az MLSZ-ben.

A Magyar Postával kötött együttműködési megállapodás sajtótájékoztatóján Csányi Sándor, az MLSZ elnöke külön kitért a hazai játékvezetés helyzetére, illetve ismertette a szövetség terveit a bíráskodás színvonalának javítására.

Csányi Sándor hangsúlyozta, bírói hibák előfordulnak a magyar pályákon is, de megítélése szerint közel sem annyira rossz a hazai játékvezetés színvonala, mint amennyire rossz a megítélése. A szövetség már eddig is tett lépéseket a javítás érdekében, a közelmúltban jelentősen emelte a játékvezetői díjakat, ennek köszönhetően észrevehetően emelkedett a játékvezetői tanfolyamokat megkezdők száma. A munka azonban ezzel nem ért véget, további változásokat is elhatározott a szövetség vezetése.

Csányi Sándor elmondta: nem optimális, hogy miközben a játékosok és az edzők profik, a játékvezetők civil foglalkozásuk mellett látják el nagyon fontos feladatukat, ezért nem kevés akadállyal kell szembesülniük munkájuk során. Ezt a tarthatatlan helyzetet szünteti meg az az elképzelés, miszerint a jövőben profi játékvezetőket alkalmaz az MLSZ, akiktől elvárja, hogy folyamatosan világszínvonalú szinten tartsák magukat, emellett részt vegyenek az utánpótlásképzésében, a tehetséggondozásban is.

Az MLSZ elnöke kitért arra is, hogy a magyar edzők példakép szerepet töltenek be a labdarúgásban, és ha ők megengedhetetlen hangnemben kritizálják a játékvezetőket, az általános közhangulatot is rontják. Részben ezért fordulhat elő, hogy alacsonyabb osztályú mérkőzésen hasonló légkör uralkodik a mérkőzéseken, és egyre többször fordul elő, hogy egyesek a bírók fizikai bántalmazásától sem riadnak vissza. Éppen ezért a labdarúgás résztvevőinek törekedniük kell arra, hogy valóban példaképként viselkedjenek, javítsák az általános hangulatot, és tartózkodjanak a szélsőséges megnyilvánulásoktól.

Szintén a játékvezetés színvonalának emelését célozza az a változás, hogy az MLSZ a 2013/14-es szezontól gólbírókat alkalmaz a mérkőzéseken, vagyis a háromfős játékvezetői stáb ötfősre bővül. Az UEFA statisztikái is alátámasztják, hogy az öt játékvezetős rendszerben javul a bíráskodás hatékonysága, az Európa-bajnokságon például 97,5 százalék volt a jó döntések aránya, annak köszönhetően, hogy a gólvonali játékvezetők jelentős segítséget nyújtottak a partjelzőknek.

Egyre több a játékvezetői hiba az OTP Bank Ligában, ami nem is marad következmény nélkül. A napokban Puhl Sándor kijelentette, több bíró télen kikerülhet az NB I-es keretből, és Berzi Sándor, az MLSZ Játékvezetői Bizottságának elnöke mindezt megerősítette, és bejelentette: 3-4 játékvezető az NB II-ben köthet ki - igaz, ez már a szezon előtt is sejthető volt. Ugyanakkor Csányi Sándor, az MLSZ elnöke, nem tartja szerencsésnek, hogy korábban négyszer is a világ legjobbjának választott Puhl minden héten a Sport Televízióban kritizálja a kollégáit.

Az utóbbi időkben rendkívül sok kritika érte a honi játékvezetők teljesítményét, az utolsó kirívó esetet, a Pápa-Videoton találkozót követően már Puhl Sándor is elmondta, van pár bíró, akiknek teljesítménye nem üti meg az NB I színvonalát. A Játékvezetői Bizottság elnöke, Berzi Sándor szerint ezek a hibák az idény során majd kiegyenlítik egymást.

Úgy gondolom, sokkal több hiba nem lehet, mint korábban. Egy bajnokság alatt a bírói tévedések pro és kontra kiegyenlítik egymást. Az egy nagy változás, hogy most valamennyi mérkőzés képernyőn van, és ez egy óriási kihívás a játékvezetéssel szemben - nyilatkozta Berzi a DigiSport Reggeli Start c. műsorában.

Berzi azt is kiemelte folyamatosan monitorozzák a játékvezetők teljesítményét, összegzik a hibákat, majd azokból félévente komoly oktatást tartanak.

- Minden mérkőzést szakavatott ellenőrök ellenőriznek, akik elkészítik a jelentésüket, percre pontosan leírják hol, mikor, mit hibázott a játékvezető, és ezekből a hibákból készülnek olyan oktatási anyagok, amelyeket később a játékvezetők megkapnak. Félévenként nagyon komoly értékelés folyik, mellette egy oktatás is megszervezésre kerül. Ők is edzőtáborba vonulnak és videó-, és szabályelemezéseken ?mennek keresztül? ? fogalmazott.

A JB-elnök szerint ma már nem hunyhatnak szemet a bírói tévedések felett.

- Folyamatos értékelés van, és a játékvezetők küldésénél mindig figyelembe veszik a korábbi teljesítményt. Nem lehet ma már homokba dugni a fejünket, és nem foglalkozni a játékvezetői hibákkal. Hiszen, ha nem tesszük meg, akkor megteszik mások helyettünk. Úgy gondolom, sokkal jobb, ha egy szakértő teszi ezt meg (Puhl Sándor - a szerk.).

Puhlhoz hasonlóan Berzi is elmondta, lesznek változások a játékvezetői keretben, de ez már a szezon kezdetén is ismert volt.

- Ez nem egy új dolog, hiszen vannak ellenőri-, és játékvezetői keretek, és ezek évről-évre változnak. A bírók tájékoztatva lettek, hogy félév során lesz mozgás. 3-4 fővel szűkíteni fogjuk a kereteket, de ezzel már a bajnokság kezdetén is tisztában voltak a játékvezetők.

A JB elnöke végül rávilágított, mely az a terület, amelyre legjobban figyelniük kell a hazai játékvezetőknek.

- Legfontosabb a játékosok testi épségének a védelme. Sajnos Magyarországon, a magyar futballban sokkal több a szabálytalanság, mint a nemzetköziben. Sok esetben a játékosok túlzott vehemenciával játszanak, és nem a szabályok adta keretek között ? zárta szavait.

A Magyar Labdarúgó-szövetség elnöke, Csányi Sándor sajtótájékoztató keretében bejelentette: a 2013?2014-es szezonban nyolc játékvezető már hivatásosként fújja a sípot az NB I-ben.

Ez a nyolc játékvezető az MLSZ alkalmazásában áll majd, és a hétköznapokon a futballal, a játékvezetéssel kapcsolatos feladatokat lát el, többek között járja a megyéket és játékvezetői képzéseket, továbbképzéseket tart. Az is előfordulhat az új rendszerben, hogy egy profi játékvezető egy fordulóban két meccset vezet.

Nyolc bíró természetesen nem elég az élvonal összes meccsének levezényléséhez, így természetesen az NB I-es keretben maradnak nem hivatásos, azaz amatőr játékvezetők is.

További újdonság, hogy a 2013/14-es szezonban már az összes NB I-es meccsen lesznek vonalbírók, tehát minden bajnokin hat játékvezető működik közre (vezető bíró, két asszisztens, két vonalbíró és a tartalék játékvezető).

Az új rendszer részleteinek kidolgozása folyamatban van a szövetségben.

Szögezzük le, hogy nem a Harmadik félidő című műsorról kívánunk negatív kritikát írni. Nem is tennénk ezt, hiszen hétről hétre minket is leültet a képernyő elő és becsüljük a csatorna labdarúgás iránti alázatát. Kiváló műsor, kiváló szerkesztőkkel és tartalommal. Nem szándékunk egyébként Puhl Sándort sem megbántani a sportcsatornán végzett "szakértői" munkájával kapcsolatban. Magas színvonalon kommentálja és minősíti a külföldi bajnokságokban szereplő csapatok játékosait, edzőit és taktikáit. Az elmúlt napokban ismét reflektorfénybe került a vasárnap esti műsorban kifejtett tevékenysége és nyilatkozatai.

2012. tavaszán már a korábbi nemzeti instruktor, Ring János is közzétette nyilatkozatában, hogy „Puhl Sándor 3.félidő-beli szerepével mérhetetlenül nagy károkat okoz a játékvezetők oktatásában”.

Minap éppen a DVSC tulajdonosa Szima Gábor úr a következőket nyilatkozta:

„Több szakemberrel beszéltem a kérdéses helyzetről, és tízből tíz azt mondta, szabálytalan volt a belépő, a győri játékos hátulról akasztotta Coulibalyt. Így értékelte az esetet a szaksajtó is. Ettől még tiszteletben tartom Puhl Sándor véleményét, ő gondolhatja úgy, hogy szabályos volt a megmozdulás. Sokkal inkább azt tartom aggályosnak, hogy Puhl Sándor a játékvezetői bizottság alelnökeként tévéadásban, tehát a széles nyilvánosság előtt hétről hétre pellengérre állítja a kollégáit. Normális esetben a játékvezetői bizottság vezetőinek az értékelése belső ügy. De még ennél is nagyobb gond, hogy Puhl Sándor egy szituációt az egyik héten így, a másik héten pedig úgy ítél meg. A bírók nem tudják, mihez tartsák magukat, és teljesen összezavarodnak. Elárulom, Puhl Sándor televíziós szerepléséről nem egyedül gondolkodom ekképpen."

Szerencsére most már minden mérkőzést a szurkolók is élőben végignézhetnek a sportcsatornákon. Láthatják a játékvezetői tevékenységet, jó döntéseket és hibákat egyaránt. Nincs szükségük ilyen fajta „szakmai útmutatóra”. Sokszor még a szakemberek is vitatkoznak gólokon, büntetőkön és leseken.

Néhány hónappal ezelőtt a megyei elnökök értekezletén téma volt már Puhl TV-s szereplése és akkor az MLSZ JB. elnöke azt nyilatkozta, hogy Puhl MLSZ elnökségi határozat értelmében szerepelhet a TV-ben úgy, hogy a megszólalásait, értékelését előre egyezteti az elnökkel és a másik alelnökkel.

Az MLSZ-től kapott információk szerint ilyen elnökségi határozat nincsen. Ezt bizonyítja a nyilvános dokumentum tár is.

Életszerűtlen lenne egyébként, hogy Puhl a vasárnap esti mérkőzés lefújását követően hívja Berzit, hogy mit mondjon. Vajon Berzi mit mondott volna 2 perccel a műsor kezdése előtt Takács Játékvezetőről, amikor éppen az UEFA központjában díszvacsorán vesz részt vagy éppen Fehérváron a Videoton stadionjában nézi a mérkőzést. Ugye sántít valami az érvelésben..

Tovább megyünk!

Néhány héttel ezelőtt az MLSZ elnöksége elfogadta, hogy a csapatok vezetői, játékosai nem minősíthetik a játékvezetői tevékenységeket TV-ben, újságokban és a klubok internetes weboldalán. Ez a TV szereplés mennyire felel meg ennek a követelménynek.

Információnk szerint az UEFA szigorúan tiltja, hogy JB. bizottsági vezetők nyíltan minősítsék a játékvezetők tevékenységét. Ezért nem nyilvánosak a játékvezetői értékelések sem. Bár az utóbbi időben felmerült, hogy miért titkosak.

Az élvonalbeli játékvezetőknél az is kiverte a biztosítékot, hogy Puhl Sándor a következőt üzente: "Elég sok olyan rossz ítéletet láttunk mostanában, amely komoly indulatokat kavart. Bár van még háta forduló az idén, azt kell mondjam, egy pár játékvezető számára komoly következményei lesznek annak, hogy fekete-fehér helyzeteket nem tudnak jól megítélni. Mint ahogy egy játékos a tartalékcsapatba kerül, ha nem sikerülnek neki a dolgok, a téli szezonban egy-két játékvezetőnek búcsút intünk. Nekik a második vonalban kell megmutatniuk majd, hogy mit tudnak. Amikor necces, nehezen eldönthető helyzetekről van szó, akkor a játékvezető oldalára állunk, de ami fekete-fehér szituáció, ott nem lehet. És most is történt pár ilyen. Mindezt kicsit fenyegetőleg is mondom, remélem, mindenki ért belőle, és az utolsó idei fordulóban megfelelő teljesítményeket látunk. Egyértelmű, hogy a futball nem tűri el, hogy a bírók olyanokat hibázzanak, amilyeneket nem lehet. "

Egy autós hasonlattal élve:

Sándor! Ön dönt iszik vagy vezet!

Reméljük Puhl úr és az MLSZ JB. is dönt a játékvezetők érdekében.

Forrás: pepsifoci.hu, fft.hu, nb1.hu

Berzi Sándor szerint az őszi szezon után értékelik az élvonalban tevékenykedő bírók teljesítményét, és a következtetések alapján változás történhet a labdarúgó NB I-ben közreműködő játékvezetők keretében.

Bezi Sándor, a magyar szövetség (MLSZ) játékvezetői bizottságának elnöke úgy nyilatkozott szerdán az MTI-nek, hogy az idény után beszélik át a tapasztalatokat, s ahogy mindig, most is lehetnek változások a bírói keretben, ha ezt szükségesnek ítélik.

Puhl Sándor, a testület alelnöke vasárnap a Sport TV Harmadik félidő című műsorában a múlt hétvégén több, indulatokat kiváltó bírói ítélet kapcsán úgy fogalmazott, hogy a sorozatos hibáknak a téli szünetben súlyos következményei lesznek, páran tavasszal az NB II-ben folytatják.

Az MLSZ fegyelmi bizottsága kedden felmentette Souza Dos Santos Paulo Viniciust, a Videoton játékosát, akit a Pápa elleni vasárnapi találkozón állítottak ki.

2011. decemberében az MLSZ Játékvezetői Bizottsága részére bemutatásra került egy országos teljesítménymérő rendszer, amely a játékvezetői jelentések és az abban leírtakat a program automatikusan értékeli. Az értékelésből folyamatosan lehet megtudni, hogy melyik játékvezető a mérkőzés melyik szakában milyen hibát követett el. 2012. januárja óta az MLSZ Játékvezetői Bizottsága azonban nem tud döntés hozni a bevezetésről. Korábban ez a rendszer az egyik megyében már kiválóan működött, bizonyítva a létjogosultságát - szerkesztői komment.

"A sorozatban ötödik mérkőzését elbukó DVSC elnöke szerint Puhl Sándor nem következetes, tévés szereplése sokaknak nem tetszik."
Szima Gábor a szombati Győr–Debrecen NB I.-es rangadó játékvezetőjét kritizálta egy meg nem adott büntetőért, és nekiment a játékvezetői bizottság alelnökének, Puhl Sándornak is, aki a Sport Televízió Harmadik Félidő című műsorában azt mondta, nem történt szabálytalanság.

„Több szakemberrel beszéltem a kérdéses helyzetről, és tízből tíz azt mondta, szabálytalan volt a belépő, a győri játékos hátulról akasztotta Coulibalyt. Így értékelte az esetet a szaksajtó is. Ettől még tiszteletben tartom Puhl Sándor véleményét, ő gondolhatja úgy, hogy szabályos volt a megmozdulás. Sokkal inkább azt tartom aggályosnak, hogy Puhl Sándor a játékvezetői bizottság alelnökeként tévéadásban, tehát a széles nyilvánosság előtt hétről hétre pellengérre állítja a kollégáit. Normális esetben a játékvezetői bizottság vezetőinek az értékelése belső ügy. De még ennél is nagyobb gond, hogy Puhl Sándor egy szituációt az egyik héten így, a másik héten pedig úgy ítél meg. A bírók nem tudják, mihez tartsák magukat, és teljesen összezavarodnak. Elárulom, Puhl Sándor televíziós szerepléséről nem egyedül gondolkodom ekképpen" – osztotta meg véleményét a lappal.

A focibiro.hu már másfél éve foglalkozik ezzel a kérdéssel. Sajnos az MLSZ vezetői az üggyel kapcsolatban minden alkalommal elhárították a válaszadást ebben a kérdésben...