Másfél hónappal ezelőtt az MLSZ vezetése döntött arról, hogy a játékvezetői bizottságnak komplett fejlesztési tervet kell készíteniük. Az MLJT vezetői több hónapos munkával már elkészítettek tavaly egy 10 programból álló fejlesztést. Sajnos azóta sem történt előrelépés, bár a szakmai anyag az nagyon jó mindenki szerint. Több tanulmány készült már a JB iroda fejlesztéséről, a megyei bizottságok működéséről valamint az ügyviteli rendszer komplett fejlesztésétől.

A Magyar Labdarúgó Szövetség a Magyar Labdarúgás Fórumára, 2011. február 28-ára időzítetten jelentette meg ?A Magyar Labdarúgás Fejlesztési Stratégiája? címmel összefoglaló vitaanyagát, mely kijelöli a XXI. század második dekádjára, a megújulás évtizedére vonatkozó legfontosabb célokat, eszközöket, a várható eredményeket.

Bár az olvasó úgy érezheti, az anyag komplexitásához képest a labdarúgás egyik fontos, a hőskortól immanens része, a játékvezetés ? talán azért, mert a Stratégia szegmenseként nincs önálló felelőse ? kisebb hangsúlyt kap, mégis: a szöveget áttanulmányozva nem lehet kétségünk afelől, a kitűzött célok eléréséhez szükséges a játékvezetés hozzájárulása is. Ennek érdekében a vitaanyag feladatként nevesíti képzett játékvezetők biztosítását, a játékvezető-képzés színvonalának emelését.

Mindazok, akik akár csak felületesen ismerik a magyar labdarúgó játékvezetés múltját, tisztában vannak azzal, sípmestereink sportágunk hírnevének öregbítéséhez mindig is jelentősen hozzájárultak. A sikerek mögött számos kiváló, az adott kor kihívásait felismerő szakember munkája állt.

A labdarúgó játékvezetés hazai fejlesztéséhez legújabban az UEFA Játékvezetői Konvenciójához történő 2007. évi csatlakozás adott inspirációt. Az általa támasztott követelményeknek való megfelelés azonban nyilvánvalóan nem teszi tárgytalanná az együttgondolkodást a következő évek céljairól, feladatairól ezen a területen sem.

Eugene Ionesco román származású francia színműíró, akadémikus örökérvényű bon mot ? ja szerint a dolgokat csak akkor lehet előre látni, amikor már megtörténtek. (?On ne peut prévoir les choses qu?apres qu?elles sont arrivées.?) Természetesen e kötet szerzői tudják azt, nincs náluk a bölcsek köve. Számos témát érintő tanulmányaikat mint egy csokrot abban a reményben ajánlják nem csupán a Magyar Labdarúgó Szövetség, hanem minden érdeklődő futballbarát figyelmébe, hogy azok nem maradnak visszhang nélkül, s hozzájárulnak a hazai játékvezetés fejlesztéséhez.

Az elkészült tanulmányok az alábbi témákra (1-5) kattintva megtekinthetők:

1. Játékvezetői Bizottságok a szövetségi struktúrában (méret: 72 kB)

2. A játékvezetői tömegbázis szélesítése (méret: 1,4MB)

3. Egységes küldési-ellenőrzési informatikai rendszer (méret: 2,3 MB)

4. A játékvezetők erőnléti felkészítése (méret: 1 MB)

5. MLJT helye és szerepe a labdarúgásban (méret: 128 kB)

További öt téma még kidolgozás alatt áll:

6. Tehetség-kiválasztás a játékvezetésben

7. Feljutás és kiesés ? karrier a játékvezetésben

8. Észrevételek a magyar labdarúgó játékvezetés fejlesztéséhez

9. Játékvezetői-ellenőri egységesített iskolarendszer

10. Szponzoráció és reklámlehetőségek a játékvezetésben

Nem újabb tanulmányokat kell írni, hanem a korábbiakat kellene végrehajtani...

Lassan hozzászokhatunk, hogy szombaton és vasárnap a mérkőzések után nem lehet bejelentkezni az MLSZ ügyviteli rendszerébe.

2012-ben nem lehet jó informatikust találni aki elhárítja az egy hónapja fennálló hibát? Egy biztos, az MLSZ informatikából elégtelen, ennyiért máshol már megröptették az informatikai vezetőt...

Érintett szolgáltatások: mlsz.info, adatbank.mlsz.hu, iroda.mlsz.hu

Az MLSZ-es munkatársak szerint egyértelmű, de a szövegrész pontatlan a Versenyszabályzatban. A szabályzat szelleme és a Fair Play értelmében játékos, edző (vezetőedző, asszisztens edző, kapusedő), technikai vezető, orvos, gyúró és a szabályzatban meghatározott sportszakember 2 évig nem működhet az adott csapat hivatalos mérkőzésén. Hivatalos mérkőzésnek az MLSZ által szervezett és/vagy bejelentett edzőmérkőzés számít.

Sportszakember az a természetes személy, aki a a KSH elnökének a foglalkozások egységes osztályozási rendszeréről ? FEOR ? szóló 9029/1993 ? SK 1994. 1. ? KSH közlemény szerinti szakképesítéssel rendelkezik, illetve a sportszervezettel munkaviszonyban, vagy polgári jogi jogviszonyban sporttevékenységgel kapcsolatban közvetlenül vagy közvetetten feladatot lát el.

Sportszakembernek minősülnek a következő személyek:

a) Sportvezető: a sportszervezet hivatalos képviselője, az ügyvezetője, a sportvállakozás tulajdonosa, a nevezési lapon (a labdarúgó mérkőzés jegyzőkönyvében) képviselőként (különböző területek felelőseként) megjelölt személyek, a csapatvezető, a szakmai igazgató, és egyéb alkalmazott, a sportszervezet más tagja, vagy szerződtetett személy;

Az MLSZ Játékvezetői Bizottság is megpróbálta értelmezni a szabályzatot:

A hatályos előírások a következők:

Bárminemű barátságos, edzőmérkőzésen közreműködő játékvezetők, asszisztensek a rendező egyesülettel nem kerülhetnek pénzügyi kapcsolatba! A felkészülési mérkőzéseken közreműködő játékvezetők díját az aktuális díjfizetési rend szerint kell az Igazgatóságon keresztül rendezni.

Minden mérkőzés küldése, díj kifizetése az MLSZ JB-n, vagy a megyei igazgatóságokon keresztül történhet.
Legalább megye I. osztályú játékvezetőt kell küldeni NB II-es csapat azonos vagy alacsonyabb osztályú csapat elleni mérkőzésére. Ennél alacsonyabb osztályú mérkőzésre nincs minimum kategória előírás.

Ha egy játékvezető társadalmi munkában vállal közreműködést, mindenkor bejelentési kötelezettsége van a megyei JB felé. Ez akkor is kötelező,
ha a csapat költségtakarékossági szempontból nem kért hivatalosan játékvezetőt az illetékes megyei Igazgatóságon vagy a megyei JB-től.

Az ellenfélként játszó csapatokkal, kollégákkal szemben viszont úgy gondoljuk, bár konkrét szabály nem tiltja, hogy bejelentési kötelezettségének eleget téve edzőmérkőzést vezessen, etikátlan az egyik csapat edzőjeként, technikai vezetőjeként egyben játékvezetőként is működni. Az UEFA etikai kódexe megköveteli a csapatokkal szembeni tiszteletet:

* A játékvezetőnek tájékoztatnia kell az illetékes nemzeti és/vagy nemzetközi szövetséget, ha valamely csapattal kapcsolatban összeférhetetlensége áll fenn /személyes kapcsolat, korábbi incidens stb. következtében/.

Nem javasoljuk továbbá a közreműködést a Labdarúgás Versenyszabályzata
40. § alábbi két bekezdése miatt sem:

(4) A bajnoki, a kupa és a hivatalos edzőmérkőzéseket, valamint a torna jelleggel rendezett felnőtt és utánpótlás mérkőzéseket csak az
illetékes JB részéről hivatalosan küldött játékvezető vezetheti.

A hivatalos edző mérkőzésekre, valamint a torna jelleggel rendezett felnőtt és utánpótlás mérkőzésekre a rendező szervezet írásban köteles
játékvezetőket kérni a illetékes játékvezető bizottságtól.

Megyei (Budapesti) Igazgatóság bajnokságába más Megyei (Budapesti) Igazgatósághoz tartozó játékvezető csak az illetékes Megyei (Budapesti) Igazgatóság Játékvezető Bizottságának kérésére és a Megyei (Budapesti) Igazgatósághoz Igazgatójának engedélyével vezethet mérkőzést, kivéve, ha szükség-játékvezetőnek kérik fel. Tömegsport rendezvényen a játékvezető csak akkor működhet, ha a rendezvény versenykiírását a területileg illetékes szövetség előzetesen tudomásul vette.


(6) Nem vállalhat küldést a játékvezető, ellenőr:

a) olyan sportszervezet mérkőzésére, amelynek tagja, vagy a kijelölés napját megelőzően 2 éven belül tagja volt;

b) olyan sportszervezet mérkőzésére, amelynek a játékvezető közvetlen rokona tagja, vagy 2 éven belül tagja volt;

c) ha a nemzeti-, vagy nemzetköz nyomozó hatóság meggyanúsította a sportrendezvényének és egyes részelemének befolyásolásával, illetve
kísérletével, valamint olyan információ merül fel, és olyan adat kerül feltárásra, amely jogosulatlan előny elfogadását, illetve ígéretének kezdeményezését bizonyítja.

Ha az a)-b) pontban foglaltak valamelyikét a játékvezető megsérti, fegyelmi eljárást kell elrendelni ellene.

Egy biztos a szabályzat egyértelmű, azonban a szöveget kell pontosítani, hogy vitákat el lehessen kerülni. A szabályzat pontosításával kapcsolatban az MLSZ vezetőihez 2011. májusában már érkezett módosító javaslat.

Hányadszor fordul már elő hogy a megyei szövetségek, igazgatóságok hibáznak játékengedélyek kiadásánál és óvások, pontlevonások lesznek belőle? Miért nem lehet 2012-ben olyan rendszert kialakítani, hogy ne lehessen hibás játékengedélyeket kiadni? 5 éve a csapatok és mindenki, aki a labdarúgásban dolgozik ezt szeretné, csak pár embernek nem jut el addig a gondolata, hogy tenni kellene..

Most éppen Borsod megyében állítottak ki I-s játékengedélyt olyan játékosnak, akinek nem lehetett volna és ezért 18 pontot vontak le a csapattól és játékvezetőket is eltiltottak.

Emlékezhetünk, hogy korábban a Haladástól vitatható módon vontak le pontokat Dallos Gábor jogtalan szereplése miatt és ezzel elúszott az NB. I-es tagságuk, míg a Gyirmót csapatától is levontak pontokat, mert az ügyviteli rendszer rosszul tartotta nyilván a sárgalapokat.

2012-ben miért nem lehet olyan programot elkészíteni, amely kiküszöböli az emberi tévedéseket. Gondoljunk bele a repülőképek már leszállnak emberi beavatkozás nélkül, az emberi hibázási lehetőségek kizárják.

Még mindig aktuális a következő cikk, amely a foci24.com oldalon is megtalálható:

Az elmúlt napokban ismét napvilágot látott, hogy az első és másodosztályú csapatok többsége elektronikusan szeretné intézni a szövetség felé az ügyeket. Kicsit körbejártuk, hogy miről is van szó:

Az MLSZ átigazolási rendszere 2003-tól működik, de az igazi áttörés 2006. januárjában megrendezett élvonalbeli teremtorna volt, ahol bemutatták az MLSZ a megújult ügyviteli rendszerét, digitális jegyzőkönyvezést. Ebben az időszakban téma volt a Haladás pontlevonása és egyik játékosuk jogosulatlan játéka. (Emlékezzünk vissza, hogy emiatt nem került fel akkor a Haladás az élvonalba). Az MLSZ akkori vezetőinek elvárása az volt, hogy egy olyan rendszert hozzon létre a szövetség, hogy a mérkőzés előtt már ki lehessen szűrni, hogy jogosultan szerepel-e a játékos. A nagy kérdés, hogy sikerült-e?

A tervek megvoltak, de a fejlesztés sok esetben elmaradt. Lássuk, hogy mi volt a terv:
"Az MLSZ által szervezett versenyek sportszervezetei részére a tagsági igazolvány használata nem szükséges. Az MLSZ Versenyszervezési osztályának munkatársai (MLSZ VSZO) a bajnoki idényt megelőzően az MLSZ Informatikai rendszerében rögzítik az érvényes játékengedéllyel rendelkező labdarúgók névsorát - mezszámukat, orvosi igazolásukat és posztjukat. A sportszervezetek a névsort egész évben figyelemmel kísérik, így az esetleges eltéréseket az MLSZ VSZO-nak jelzik.
A sportorvosi vizsgálat végeredményét a sportszervezetek kötelesek az MLSZ VSZO-nak megfelelő időben, a bajnokságot megelőzően leadni, melyet a játékos adatlapján az MLSZ VSZO munkatársa rögzít.
A játékos akkor rendelkezik játéklehetőséggel, ha az MLSZ Informatikai rendszerében "zöld" betűkkel van a neve megjelölve (szabályosan le van igazolva, le van adva és érvényes a szerződése, ki van váltva a játékengedélye, nem áll sárga, piros ill. fegyelmi eltiltás alatt és érvényes a sportorvosi igazolása).
Amennyiben a játékos játékjogosultságában hiányosság mutatkozik azt a gép automatikusan jelzi piros színnel, így a játékost a mérkőzésre nevezni nem lehet. Ezzel gyakorlatilag a jogosulatlan játék lehetősége megszűnik!!!
A játékjogosultságot az MLSZ informatikai rendszerében a sportszervezetek a mérkőzést megelőzően 3 nappal kötelesek ellenőrizni és az ellenőrzés tényét és visszaigazolását az MLSZ VSZO-nak jelezni. (ki lehet küszöbölni, hogy esetleges adminisztrációs hiba miatt valaki nem tud szombaton pályára lépni. Ha bármely adminisztrációs hibát jeleznek szerdán, azt még szombatig módosítani lehet). Ebben az esetben az esetleges félreértéseket a mérkőzés előtt ki lehet küszöbölni - ezeket az MLSZ.HU / ADATBANK weboldalon meg lehetne tekinteni.
Az MLSZ VSZO-a a mérkőzéseket követően kizárólag azt ellenőrzik, hogy a mérkőzésen pályára lépett labdarúgóknak volt e játéklehetőségük (gyakorlatilag erre sem lesz szükség, mert a játékengedély hiányában a labdarúgót a rendszer már pályára lépni sem engedi). A rendszert az UEFA is alkalmazza, ott a játékvezető kizárólag ezt ellenőrzi, hogy az lép e pályára, aki be van írva a mérkőzés jegyzőkönyvébe. A mérkőzéseket követően az UEFA csak azt ellenőrzi, hogy a pályára lépett labdarúgóknak volt e játékjogosultságuk az adott napon. A játékjogosultságot előre a nemzeti szövetség igazolja."

2007/2008-as szezontól az élvonalbeli klubok mindegyike, míg mára NB. III-ig és az összes országos utánpótlás bajnokságokban minden csapata használja a digitális jegyzőkönyvet. Három év alatt azonban megállapíthatjuk, hogy a legfőbb célt nem érte el a digitális jegyzőkönyv bevezetése. Nem szűri ki a jogosulatlan játékot és nem ad kellő tájékoztatást a csapatok számára.
Nem kerültek feltöltésre a mezszámok, sportorvosik és az eltiltások sem. A rendszer nem kezeli még megfelelően az eltiltásokat, korosztályokat és a versenykiírás néhány pontját.
A kritika mellett azonban dicsérni is kell a rendszert, hiszen naprakész információkat lehet kapni a tabellákról, gólszerzőkről és a sorsolásról, amelyet az MLSZ Adatbankban meg lehet tekinteni.

Mi lehet a jövő?
Margitai Zoltán a Gyirmót FC klubigazgatója 4 fő irányvonalat jelölt meg a fejlesztéseknek: " Az első, hogy javasoljuk a labdarúgók és sportszakemberek szerződéseinek digitális regisztrálását és tárolását. A második, hogy javasoljuk a versenyigazolvány megszüntetését, illetve digitalizálását. A harmadik, hogy javasoljuk a sportorvosi engedély megszüntetését, ill. digitalizálását. Végül javasoljuk a digitális átigazolási rendszer bevezetését".

Margitai az elmúlt napokban több klubvezetővel és szakemberrel is egyeztetett. Véleménye szerint hogy jövő nyártól be lehetne vezetni a változtatásokat. Sőt a szerződések digitális regisztrálását már január 1-től alkalmazni lehetne. "Azt tudni kell, hogy az MLSZ-nek van egy világszínvonalú informatikai rendszere (adatbank.mlsz.hu), melybe sokan a hosszú évek folyamán rengeteg energiát fektettek azért, hogy a mai szinten működni tudjon. Ezt a rendszert kell fejleszteni a fenti irányban. Egyeztetéseim alatt megtudtam, hogy pécsi kollégám Czett Szabolcs még nálam is jobban beleásta magát a rendszer működésének megismerésébe, és egyik diplomamunkáját annak működéséből írta. Egyeztettem vele és elmondta, hogy bármikor hajlandó az anyagát átadni annak érdekében, hogy fejleszteni lehessen a rendszert. Ez azt jelenti, hogy akár holnap reggel el lehet kezdeni a fejlesztéseket annak érdekében, hogy mihamarabb be lehessen vezetni az újításokat" - nyilatkozta Margitai.

"Valóban megélénkült az érdeklődés ismét a klubok és az MLSZ irányából is - nyilatkozta Czett Szabolcs. - Margitai Zoltán és a Gyirmót javaslatát legtöbben támogatják, hiszen ezzel nem csak időt és pénzt sportolnak a csapatok (nem kell naponta a szövetségbe utazni, postázni, faxolni), de a digitális ügyintézés leegyszerűsíti mindenki dolgát. Az egész folyamatot úgy kell elképzelni, hogy a klubvezető és a játékos megállapodik az átigazolásban és a szerződéses feltételekben és a klub irodájában mindent el tudnak intézni pár kattintással, nem kell a szerződéseket 4-5 példányban elpostázni az MLSZ-nek, nem kell több tíz papírt kinyomtatni egy ügyhöz. Az MLSZ munkatársai a különböző digitálisan indított ügyeket csak jóváhagyják, ellenőrzik. Az elmúlt években nagyon sok megbeszélés történt, azonban igazi előrelépés még nem volt. Talán most, hogy a csapatok nagy része is támogatja a javaslatot, így elkezdődhet egy gyors, radikális fejlesztés. Az alapok megvannak, a fejlesztési javaslatok elkészültek, már csak a programozókon van a feladat, hogy elkészítsék a jelenlegi program fejlesztését. Véleményem szerint - ismerve a jelenlegi helyzetet és a fejlesztési koncepciót - tarthatónak látom Margitai Zoltán időpontjait."

Az MLSZ stratégiai célja sem lehet más, mint hogy minden sportszakember (klubvezető, játékos, edző, játékvezető, intéző), aki erre igény tart, az adott élethelyzetében (igazolás, átigazolás, fegyelmi) felmerülő problémájának megoldására elektronikus ügyintézés keretében lehetőséget kapjon. Az elektronikus ügyintézéssel kizárhatóak az óvások, jogosulatlan játékok és a téves átigazolások. A rendszer az év minden napján nemcsak a csapatok, játékosok rendelkezésére állna, hanem a szurkolók és a média munkatársai szövetség weboldalán minden adatot naprakészen megtudhatnának.

A tervek és az eltökéltség a csapatok és a szakemberek részéről már megvan, most az MLSZ-en van a sor...

Lehetne sorolni az ügyeket:

- játékengedélyek

- sportorvosi kérdések

- digitális jegyzőkönyv hibái

- versenyszabályzat hibái

stb

De lassan nem éri meg a fáradság. Az MLSZ vezetői még mindig homokba dugják a fejüket és olyanok irányítják az érintett osztályokat, akik még a számítógépet sem tudják bekapcsolni kézzel számolják a lapokat és ott tartanak, hogy 3 hónapnál nem régebbi fotót kell ráragasztani az igazolásra.

Az előkészítő csoport jelentkezésében szemet szúrhatott mindenkinek, hogy az MLSZ Játékvezetői Bizottsága e-learning képzést szervez. Az ötlet több mint egy évvel ezelőtt már többek fejében megszületett és akkor papírra is lett vetve. A lényege az, hogy az ügyviteli rendszeren keresztül a játékvezetők egésze vagy kisebb csoportja különböző tesztkérdéseket kapnak, amelyekre a válaszokat a rendszerben kell rögzíteni.

Bizottsági oldali feladat:

- játékvezetői csoportok meghatározása (országos, előkészítő, haladó stb)

- tesztkérdések feltöltése és válaszok megadása

- videó jelentek feltöltése és a válaszok megadása

- szabályváltozások feltöltése, magyarázatok

- heti, kétheti vagy havi rendszerességgel gyorstesztek indítása

- értékelés

Játékvezetők feladata:

- a rendszerbe feltöltött szabályváltozások nyomon követése

- személyre szabott kérdések megválaszolása

- mérkőzéssel kapcsolatos visszajelzések megküldése

- önértékelés kitöltése

- szabály- és videóteszt kitöltése

Korábban a programra elkészült a részletes folyamatábra, fejlesztési útmutató és használati útmutató. Reméléjük, hogy ez most megvalósul, nem úgy mint a leiratkozási modul, ellenőrzési modul vagy a játékvezetői oldal fejlesztése.

Az mlsz.hu beszámolt a női U.17-es VB magyar játékvezetőiről a két Kulcsárról, azonban a cikk megnyithatatlan.. Sajnos nem ez az első MLSZ-es baki, hiszen korábban hónapokon keresztül nem lehetett elolvasni több cikket valamint lassan fél éve a bajnokság címszó alatti mérkőzések hibás adatokat jelenít meg. Emlékezhetünk, hogy egy hete éppen az ügyviteli rendszer állt órákon keresztül..

Cikkünk megjelenése után nemsokkal az oldalon mégis elérhetővé vált a cikk. Köszönjük.

Dudás Hunor, a Diógyőr ügyvezetője "minősíthetelen" jelzővel illette a DVTK-MTK mérkőzés játékvezetőjét. Az MLSZ írásbeli megrovásban részesítette.

A Magyar Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága legutóbbi ülésén írásbeli megrovásban részesítette Dudás Hunort, a Diósgyőr FC Kft. ügyvezető igazgatóját, az MTK Budapest elleni találkozón történtek miatt.

A boon.hu értesülései szerint a DVTK vezetője a Diósgyőr-MTK bajnoki meccs után a játékvezetői öltözőben járt, és ott emelkedett hangon "minősíthetetlen" jelzővel illette Farkas Ádám játékvezető teljesítményét és egyúttal "több szerénységet" kért. Mindezen közjáték bekerült a játékvezetői és az ellenőri jelentésbe is.

Az Észak-Magyarország csütörtökön megkereste Dudás Hunort az eset kapcsán, aki szűkszavúan nyilatkozott:

Elmondtam személyesen, amit akartam, nem kívánok a sajtón keresztül "bírózni", üzengetni. A magam részéről már lezártnak tekintem az ügyet. - írja a pepsifoci.hu

Két hete megy a vita a sportszakemberek között, hogy a kiállítás ténye közzétehető-e vagy nem? Eddig egyetlen MLSZ szabályzat sem rendelkezik róla, sőt mindenki számára eddig elérhető volt. Sportszakemberek és sportszakjogászok elkészítették az MLSZ elnöksége számára az előterjesztést, amennyiben még mindig úgy gondolják, hogy titkosak-e a jelentések:

2012/ …. MLSZ elnökségi határozat:

1. A Labdarúgás Versenyszabályzata a következőkkel egészül ki:

1§ 15. pontja:

Labdarúgás üzemeltetésével kapcsolatos dokumentumok: versenyjegyzőkönyv, játékvezetői ellenőri jelentés, szövetségi ellenőri jelentés, marketing jelentés, rendezői névsor.

2. A Fegyelmi Szabályzat a következőkkel egészül ki:

7§ 3. j pontja:

A Labdarúgás Versenyszabályzatában meghatározott labdarúgás üzemeltetésével kapcsolatos dokumentumot nyilvánosságra hoz.

7§ 4. o pontja:

A Labdarúgás Versenyszabályzatában meghatározott labdarúgás üzemeltetésével kapcsolatos dokumentumot nyilvánosságra hoz.

3. Az MLSZ Főtitkára a határozat meghozatalát követő 30 napon belül köteles megvizsgálni, hogy az MLSZ ügyviteli rendszere az MLSZ elnöksége által elfogadott szabályzatok szerint működik-e.
4. Az MLSZ Főtitkára a határozat meghozatalát követő 60 napon belül köteles az elnökség számára előterjeszteni az Információbiztonsági szabályzatot, amely tartalmazza a nyilvános adatok körét, a hozzáférési jogosultságokat valamint a személyes adatokra vonatkozó különleges adatkezelést.
5. A határozat a közzétételt követő napon lép hatályba.

Szombaton este óta több alkalommal - órákon keresztül - nem lehete bejelentkezni az MLSZ ügyviteli rendszerébe. Kérjük a problémát jelezzétek ti is az MLSZ részére, hogy a hibáról több oldalról értesüljenek az érintett informatikusok.

Hibával érintett szolgáltatás: adatbank.mlsz.hu, iroda.mlsz.hu, mlsz.info

Szombaton este ismét nem lehetett bejelentkezni az MLSZ ügyviteli rendszerébe. Az elmúlt egy hónapban ez már a sokadig alkalom, főleg akkor amikor digitális jegyzőkönyveket kellett kitölteni a mérkőzések után. Reméljük az MLSZ informatikai főguruja is észleli a hibát...

Hibával érintett szolgáltatás: adatbank.mlsz.hu, iroda.mlsz.hu, mlsz.info

Leállításra került az iroda.mlsz.hu programban a játékvezetők aloldala. Kéjük, hogy mostantól mindenki kizárólag már csak az mlsz.info programot használja. A programmal kapcsolatos részletes használati útmutató bejelentkezés után letölthető valamint a kérdésekre a feladatkezelőben válaszolnak.

Érthetetlenül áll mindenki az előtt, hogy az MLSZ egyik vezetője szerint a kiállítás tényéről szóló játékvezetői információk titkosak.

Eszerint a közzétett információk alapján senki sem ismerheti meg a kiállítások valós okát, igaz erről sem a Versenyszabályzat, sem a Fegyelmi Szabályzat valamint egyetlen MLSZ rendelkezés sem szól. Nem is szólhat, hiszen hétfő reggelig bárki megnézhette az interneten keresztül - nyilván nem véletlenül így készült el a program. A legnépszerűbb keresőbe beírva számos szószerinti játékvezető, szövetségi ellenőri és fegyelmi határozat is olvasható (sőt még a követlenen linket is kidobja a jegyzőkönyvekhez a kereső).

Ime egy példa a kisalfold.hu oldalról:

„A vendégcsapat ötödik gólja után, a saját kapujából a következőket kiabálta az asszisztensemnek: "Nem volt les? A ... anyádat, te ...!" Ezért piros kártyával azonnal kiállítottam (a mérkőzés 25. percében a játékost reklamálásért már sárga kártyával figyelmeztettem). A kiállítás után a következőket mondta nekem: "... anyáddal! Innen te haza nem mész! Beírhatsz mindent, te ...!" Majd levonulás közben fenyegetőleg még visszakiabált felém: ťÖreg, te meccs végén ne gyere le!Ť Mérkőzés végén az öltözőépület előtt az asszisztensemnek a következőket mondta: "... el leszel kapva, majd meglátod!"

A felnőttmérkőzés 2. félidejében mögöttem, a korláton kívülről több sértő, illetve fenyegető megjegyzést tett felém! Például a 65. percben: "Ha három meccsnél többet kapok, megöllek ...!" A 76. percben: "Kitépem a lábadat és a hátadba állítom!" A 82. percben a korláton kívülről egy műanyag söröspohárból sörrel leöntött, a lábamat találta el! Ezt jeleztem a mérkőzés játékvezetőjének, aki ezután a rendezők segítségét kérte a rend helyreállításában" – írta Strobl Péter játékvezető.

Az MLSZ vezetői 2008 óta tudnak arról, hogy a nagyközönség milyen információkhoz férhetett hozzá. Több írásos anyag és feljegyzés is készült arról, hogy az MLSZ ügyviteli rendszerével kapcsolatban milyen módon kellene a szabályzatokat módosítani.

Számos szabálytalanság van a szabályzatatokban a mai napig - pl. sportorvosi, tagsági igazolványok,öregfiúkkal kapcsolatban.

Reméljük, hogy végre napirendre kerülnek az évek óta felvetett gondok és javaslatok.