Mérkőzés beharangozó
Elemzés
Első félidő:
Második félidő:
Összegzés
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
Első félidő: Vitatott büntető és asszisztensi bravúr.
Második félidő:
Összegzés
Mérkőzés beharangozó
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
Percről percre – a fontosabb jelenetek
Összegzés
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
Összkép:
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
13. perc: MTK-gól, de Georgiou asszisztens azonnal lest jelzett. Rövid vizsgálat után helyes döntés, leshelyzet előzte meg a találatot.
20. perc: Papp ellen szabálytalankodtak, Karakó előnyszabályt alkalmazott – és gól született. Ez az a döntés, amiről minden játékvezető álmodik.
31. perc: Polievka lökése után Vécseit alig tudták összeszedni a kispadnál, mégsem jött a sárga.
34. perc: Átrok kapta az első sárgát Zekével szembeni szabálytalanságért – nem tűnt egyértelműnek.
38. perc: Molnár Ádin keményen rúgta meg Osváthot, jogos sárga.
39. perc: Szekszárdi ütközte le Varjut, szintén jogos sárga.
44. perc: Tóth ütötte meg Kádár arcát – sárga mégsem jött.
45. perc: Szekszárdi, már sárgával a neve mellett, állította meg Molnár Ádint. Szabadrúgás helyett labdaejtés, Karakó pedig csak magyarázott. Fegyelem nem volt.
45+1. perc: Horváth Artúr állította meg Osváthot a büntetőterület előtt. Osváth gesztikulált, reklamált – eredményesen, mert megkapta a sárgát az MTK játékosa.
53. perc: Osváth buktatta Polievkát – vitatható sárga.
66. perc: Plsek kapott sárgát – szintén kérdéses.
81. perc: Kovács Patrik buktatta Osváthot – jogos lap. 84. perc: Beriasvili rántotta le Szendreit – jogos lap.
86. perc: Papp Kristóf kapta a kilencedik sárgát – indokát nem láttuk.
92+2. perc: Szűcs Patrik lépett Vécsei bokájára – jogos lap.
Összességében Karakó rengeteg apró hibát vétett. Úgy osztogatta a sárgát, mint Mikulás a szaloncukrot – mintha érdeke lett volna, hogy minél több lapot mutasson fel. A 10 sárgából legalább 4 esetben elég lett volna egy szóbeli figyelmeztetés. Ehhez persze hiteles, karakteres személyiség kellene… Emellett a saját mércéjéhez képest elmaradt egy sárga.
Az MTK ezen a meccsen 7 sárgát kapott, miközben az előző 15 fordulóban összesen 26-ot, azaz átlagosan 1,7-et mérkőzésenként. Ez több mint furcsa…
Mi motiválta Karakót a sárga lapok sorozatos felmutatásakor? Valóban ilyen durva meccs volt, vagy inkább a játékvezető vesztette el a kontrollt?
Mérkőzés beharangozó
``` [source: 13]
OTP Liga / NB-s bajnokságok Címke: #karakoferenc
Mérkőzés beharangozó
2026.04.19 04:48
Karakó: Paks - Puskás Akadémia
Karakó vezeti a Paks - Puskás Akadémia mérkőzést.
Karakó vezeti a Paks - Puskás Akadémia mérkőzést.
Elemzés
2026.04.12 05:03 Facebook / spori
Karakó 4,0 - erős volt neki ez is...
Korábbi FIFA játékvezető alul teljesített...
Korábbi FIFA játékvezető alul teljesített...
A pénteki játéknap másik találkozóján a nyíregyházi Karakó Ferenc fújta a sípot.
FTC - DVTK:
A küldés pikantériáját az adta, hogy a DVTK egyik közvetlen riválisa a kiesés elleni harcban éppen a játékvezető szűkebb pátriájának csapata.
Nézzük, hogyan birkózott meg ezzel a nyomással a rutinos spori!
Első félidő:Engedékenység és kényszerű csere
• 7-14’ – Korán megkezdődtek a nehézségek: Colley és Raemaekers párharcaival indult a meccs, majd Vallejo „vagy a labda, vagy a baba” stílusú belépője borzolta a kedélyeket, páros lábbal szabálytalankodik hátulról. Bár Yusufot az eset után ápolni kellett, majd 2 perccel később dühösen, sérülés miatt le is cserélték, Karakó adós maradt a piros lappal. Szakmai szemmel: Ha egy szabálytalanság sérülést okoz, nehéz elfogadni, hogy nem veszélyeztette a vétkes ellenfele testi épségét. Azonban ott a VAR busz, ahol ezeket a szabálytalanságokat ki kell(ene) szűrni. Zierkelbach videó alapján sem tud jó döntést hozni. Osváth löki el ellenfelét, hogy visszakapjon egy kényszerítőt, Karakó kiszúrja a szabálytalanságot.
• 32’ – A második legvitatottabb pont: Pető stoplival érkezett meg Kanichowsky lábfejére. A sárga lap azonnal villant, de a VAR-vizsgálat is jelezte: a piros kártya is a levegőben lógott. A fiatal játékos végül megúszta a legsúlyosabb büntetést. Érthetetlen, miért nem védi a játékosok testi épségét a játékvezető.
• 44’ – Gomez duplázott a tizenhatoson belül: előbb Holdampf lökése után maradt néma a síp, de végül a második esetnél amikor Bokrost lökte el, már Karakó is szabálytalanságot ítélt.
Második félidő:Hullámzó fegyelmezés és indulatok
• 47-54’ – Colley és Kovacevic is hiába reklamált szabadrúgást több ízben, a játékvezető engedte a kemény játékot. Acolatse fejmagasságú ráugrása Petőre azonban már megért volna egy sárga lapos figyelmeztetést, ami elmaradt.
• 61’ – Kovacevic és Tamás párharca után utóbbi nem éppen irodalmi stílusban kérte számon a döntést – a játékvezető ekkor még türelmes volt a verbális agresszióval szemben.
• 68-74’ – Egy jól alkalmazott előnyszabály majdnem DVTK gólt eredményezett. Nem sokkal ezután mintha Grúber kézzel is a labdához ért volna, de Karakó szögletet ítélt a helyzet után. Aztán a szögletnél kifelé ítél lökés miatt. A feszültség a 74. percben csúcsosodott ki, Kastrati sárga lapos szabálytalansága után – miközben a miskolci védelem a sípszóra megállt – a labda a hálóba került, amit egy kisebb alapvonali dulakodás követett. Acolatse sem ússza meg, pár pperccel később őt is le kellett cserélni. Mikor szokott kialakulni tömegjelenet? Amikor a játékosok nem érzik, hogy a játékvezető megvédi őket.
• 86-94’ – A hajrára végül elfogyott a türelem: Tamás Josephet rántotta le, Vallejo pedig hátulról szabálytalankodott Corbu ellen – mindkét esetnél előkerült a sárga lap.
ÖsszegzésKarakó Ferenc teljesítményét a „sok kicsi sokra megy” elv jellemezte.
Bár sorsdöntő, mérkőzést végeredményét befolyásoló nagy hibát nem vétett, az első félidei túlzott engedékenysége és a sérülést okozó belépők megtorlatlansága miatt maradt hiányérzet.
A csapatok legnagyobb értékét a játékosok képviselik, ha őket lerúgják, akkor azzal a játékvezetők komoly károkat okoznak. A mezőnyben sok volt az apróbb pontatlanság, ami időnként felesleges feszültséget generált a két csapat között.
Ezen a héten megjelent egy propaganda cikk az MLSZ honlapján, hogy mennyire felkészülten várják a bajnoki hajrát a játékvezetők. Ezek után van aggodalom bennünk, mivel pár évvel ezelőtt már egy játékvezetői hiba miatt kiesett a Bp. Honvéd.
Most ki fogja meginni a játékvezetői hibák levét?
Mérkőzés beharangozó
Karakó vezeti a Fradi hazai mérkőzését.
Elemzés
2026.03.28 16:24 Facebook / spori
Karakó: 4,0 - szintelen, szagtalan...
Karakó Ferenc bár próbálta pedagógiai úton kezelni a meccset, a következetesség hiányzot
Karakó Ferenc bár próbálta pedagógiai úton kezelni a meccset, a következetesség hiányzot
DVSC és a Puskás Akadémia párharca hagyományosan próbára teszi a játékvezetők idegeit.
Ezúttal Karakó Ferenc kapta a bizalmat az MLSZ-től, hogy mederben tartsa az indulatokat.
Nézzük, hogyan vizsgázott a bírói stáb egy olyan meccsen, ahol a könnyű síppal befújt büntető és az elmaradt lapok borzolták a kedélyeket!
Első félidő: Vitatott büntető és asszisztensi bravúr.• 6’ – Nagy Zsolt már a mérkőzés elején jelezte jelenlétét: Kusnyír ellen követte el második szabálytalanságát, de Karakó ekkor még beérte a szóbeli figyelmeztetéssel.
• 22’ – A vitatott tizenegyes: Golla labdavesztése után Bárány minimális kontaktra is látványosan esett el. Bár a hazaiak hevesen reklamáltak, Kulcsár Katalin a VAR-kocsiban helybenhagyta Karakó döntését. Szakmai szemmel: Az ilyen „könnyű síppal” megítélt büntetők nemzetközi szinten ritkán állnak meg, és sajnos arra ösztönzik a támadókat, hogy a legkisebb érintésnél is a földet keressék.
• 30’ – Egy tanári döntés a partvonal mellett: Dárdai lesen tartózkodott, de mivel megállt és nem avatkozott játékba, Tóth Vencel asszisztens helyesen engedte tovább az akciót, amiből megszületett az egyenlítő gól. Eközben a kispadnál Macek Stanislav kapott sárgát – úgy tűnik, Zierkelbach tartalékjátékvezető ott folytatta a fegyelmezést, ahol előző nap Zalaegerszegen abbahagyta (ott 2 sárgára terjesztette fel a kispadon ülőket).
• 32-45’ – Karakó türelme végtelennek bizonyult: Semel kemény belépője Kocsis ellen még büntetlen maradt, Lang határesetnek tűnő megmozdulásánál pedig a bíró csak hosszas hezitálás után fújt. Az első jogos sárgát végül Gordic kapta a 43. percben.
Második félidő:Nagy Zsolt sorozatos szabálytalanságai és a VAR-csend
• 46-56’ – A feszültség nőtt: Németh András a szabadrúgás elvégzésének akadályozásáért, Mejías pedig reklamálásért gyűjtött be egy-egy sárgát.
• A „Nagy Zsolt-akták” (62-85’): Ritkán látni olyat, hogy egy játékos ennyi szabálytalanságot (62., 69., 71., 85. perc) kövessen el sárga lapos figyelmeztetés nélkül. A sorozatos elkövetésért már régen járt volna a kártya, de Karakó valamiért másként gondolta.
• 83’ – Egy meg nem adott gól: Horváth Zoltán asszisztens azonnal jelezte a Puskás Akadémia leshelyzetét, amit a technológia is megerősített.
• 91’ – A mérkőzés végi dráma: Karakó először egy szögletet nézett el, de a VAR vizsgálni kezdte az esetet egy lehetséges kezezés miatt. A felvételeken látszott, hogy Nagy Zsolt karja megnagyobbította a testfelületet, és hozzáért a labdához. Irónia a köbön: Míg az első félidei büntetőt „olcsón” adták oda, ez a szituáció sokkal inkább tizenegyest érdemelt volna, a VAR mégsem avatkozott közbe.
ÖsszegzésÖsszességében egy felemás teljesítményt láttunk.
Karakó Ferenc bár próbálta pedagógiai úton kezelni a meccset, a következetesség hiányzott: az elmaradt sárga lapok és a mérkőzés eleji véleményes büntető, valamint a végi elmaradt kezezés miatt marad némi tüske a szurkolókban
Mérkőzés beharangozó
2026.03.21 16:55
Karakó: Puskás - DVSC
Karakó Ferenc vezeti a Puskás Akadémia - Debrecen mérkőzést.
Karakó Ferenc vezeti a Puskás Akadémia - Debrecen mérkőzést.
Mérkőzés beharangozó
Karakó Ferenc vezeti a ZTE - Győr találkozót.
Elemzés
2026.02.24 12:15 Facebook / spori
Karakó: 9,0 - bár diéta ráférne
Ritkán látni Karakótól ilyen teljesítményt
Ritkán látni Karakótól ilyen teljesítményt
Kazincbarcika – Puskás Akadémia: újabb csendesnek ígérkező meccs, Karakóval a középpontban.
A ’Barcika és a Puskás Akadémia eddig két kifejezetten nyugodt találkozót játszott egymással ebben a szezonban, így most sem számítottunk különösebben nehéz mérkőzésre.
Nézzük, hogyan alakult a játékvezetői teljesítmény.
Percről percre – a fontosabb jelenetek18. perc: Belicza asszisztens lest jelzett, pedig nem volt az – apró hiba. Az is lehet, hogy Karakó már a lökés miatt fújt kifelé, nem volt egyértelmű.
19. perc: Rácz László a derekánál fogva húzta vissza Fameyevet – jogos sárga lap.
23. perc: Újabb sárga: Szolnoki rúgta meg Kártikot.
29. perc: Belicza ismét hibázik – tőle ez ritka, nem ehhez vagyunk szokva.
30. perc: Golla buktatja az ígéretes helyzetben meginduló Meshackot – újabb teljesen jogos sárga.
40. perc: A Puskás Akadémia gólt szerez. Szert Balázs asszisztens szerint Lukács nem volt lesen, zászló lent maradt. Erdős József (VAR) is átnézte az esetet, és helyben hagyta a pályán hozott döntést.
46. perc: Nyíri buktatja a lendületben lévő Mondovicsot – sárga lap.
50. perc: Kártik csúszik oda Szolnokinak, ezúttal is jött a sárga.
78. perc: Maceiras egy ígéretes akciót állít meg szabálytalanul – jogos sárga.
89. perc: Kern rátapos Nyíri lábfejére – újabb sárga lap.
ÖsszegzésKarakó összességében jól vezette a mérkőzést, a kiosztott 7 sárga lap mind jogos volt. Ugyanakkor feltűnő, hogy mostanában mintha kicsit feszülne rajta a mez – ez pedig az NB I-ben nem mutat jól. Volt már olyan játékvezető, akin hasonló jelek látszottak… ő viszont nemrég abbahagyta.
Te hogy láttad? Kellene egy kis diéta?
Mérkőzés beharangozó
2026.02.20 16:59
Karakó: KBSC - Puskás Akadémia
Egy hónapos játékvezetői pihenés után újra a Kazincbarcika meccsét fújja.
Egy hónapos játékvezetői pihenés után újra a Kazincbarcika meccsét fújja.
Elemzés
2026.01.29 18:57 Facebook / spori
Karakó: 7,5 - közepes
Karakónak jutott a forduló egyik rangadója, nézzük hogyan teljesített az egykori FIFA bíró.
Karakónak jutott a forduló egyik rangadója, nézzük hogyan teljesített az egykori FIFA bíró.
Puskás Akadémia - Paks
• 15. perc: Ásványi húzta meg a büntetőterületen belül Horváth Kevint, aki már többször harcolt ki büntetőt. Karakó 11-est ítélt és sárga lapot adott. Jogos döntés.
• 20. perc: Fameyeh átemelte a labdát Kovácsikon, a kapus pedig ellökte őt. Újabb büntető és sárga lap, teljesen jogosan.
• 30. perc: Nagy Zsolt szabálytalankodott, sárga lap.
• 39. perc: Karakó útban volt, emiatt Szabó János nem tudta megjátszani a labdát. A Paks játékosa szabálytalankodott, majd elvitte a labdát, késleltetve a hazaiak szabadrúgását. Ez egyértelmű sárga lett volna, de Karakó megalkudott, hibáját hibával tetézte. Fameyeh fel is kapta a vizet, lökdöste Szabót – akár ez is lapot érhetett volna.
• 50. perc: Vékony állt a labda elé, késleltetve a szabadrúgást → sárga lap.
• 72. perc: Lenzsér kezéhez ért a labda a büntetőterületen belül, de nem volt szabálytalanság. Helyes döntés.
• 74. perc: Nissila lépett ellenfele bokájára, de Karakó jószívű volt – az UEFA irányelvei szerint ez is sárga lap lett volna.
• 89. perc: Markgráf szabálytalankodott, sárga lap.
• 94. perc: Duarte rálépett Osváth lábára, újabb sárga lap.
Összkép:A nagy döntések rendben voltak, a két büntető és a hozzájuk kapcsolódó lapok teljesen jogosak. Összességében nem lett volna rossz teljesítmény, de a két elmaradt sárga lap rontja az összképet.
Karakó jól kezelte a kulcshelyzeteket, ugyanakkor a fegyelmezésben nem elfogadható a túlzott engedékenység.
Mérkőzés beharangozó
2026.01.24 06:03
Karakó: Puskás Akadémia - Paks
Karakó Ferenc vezeti a Puskás Akadémia - Paks találkozót.
Karakó Ferenc vezeti a Puskás Akadémia - Paks találkozót.
Elemzés
2025.12.07 19:48 Facebook / spori
Karakó - 6,0 - ajándék neki minden küldés
Sárgaláz Karakónál – több, mint furcsa mérkőzés
Sárgaláz Karakónál – több, mint furcsa mérkőzés
Paks-MTK 3-1 Karakó Ferenc: 6
Sárgaláz Karakónál – több, mint furcsa mérkőzés
Amikor egy játékvezető 10 sárga lapot oszt ki egy mérkőzésen… Általában ez azt jelzi, hogy valami elcsúszott a fegyelmezésben: a lap elveszíti a súlyát, és gyenge teljesítményt mutat. Így volt ez most is – vagy valóban ilyen durva meccs volt?
Nézzük a részleteket:
13. perc: MTK-gól, de Georgiou asszisztens azonnal lest jelzett. Rövid vizsgálat után helyes döntés, leshelyzet előzte meg a találatot. 20. perc: Papp ellen szabálytalankodtak, Karakó előnyszabályt alkalmazott – és gól született. Ez az a döntés, amiről minden játékvezető álmodik. 31. perc: Polievka lökése után Vécseit alig tudták összeszedni a kispadnál, mégsem jött a sárga. 34. perc: Átrok kapta az első sárgát Zekével szembeni szabálytalanságért – nem tűnt egyértelműnek. 38. perc: Molnár Ádin keményen rúgta meg Osváthot, jogos sárga. 39. perc: Szekszárdi ütközte le Varjut, szintén jogos sárga. 44. perc: Tóth ütötte meg Kádár arcát – sárga mégsem jött. 45. perc: Szekszárdi, már sárgával a neve mellett, állította meg Molnár Ádint. Szabadrúgás helyett labdaejtés, Karakó pedig csak magyarázott. Fegyelem nem volt. 45+1. perc: Horváth Artúr állította meg Osváthot a büntetőterület előtt. Osváth gesztikulált, reklamált – eredményesen, mert megkapta a sárgát az MTK játékosa. 53. perc: Osváth buktatta Polievkát – vitatható sárga. 66. perc: Plsek kapott sárgát – szintén kérdéses. 81. perc: Kovács Patrik buktatta Osváthot – jogos lap. 84. perc: Beriasvili rántotta le Szendreit – jogos lap. 86. perc: Papp Kristóf kapta a kilencedik sárgát – indokát nem láttuk. 92+2. perc: Szűcs Patrik lépett Vécsei bokájára – jogos lap. Összességében Karakó rengeteg apró hibát vétett. Úgy osztogatta a sárgát, mint Mikulás a szaloncukrot – mintha érdeke lett volna, hogy minél több lapot mutasson fel. A 10 sárgából legalább 4 esetben elég lett volna egy szóbeli figyelmeztetés. Ehhez persze hiteles, karakteres személyiség kellene… Emellett a saját mércéjéhez képest elmaradt egy sárga. Az MTK ezen a meccsen 7 sárgát kapott, miközben az előző 15 fordulóban összesen 26-ot, azaz átlagosan 1,7-et mérkőzésenként. Ez több mint furcsa… Mi motiválta Karakót a sárga lapok sorozatos felmutatásakor? Valóban ilyen durva meccs volt, vagy inkább a játékvezető vesztette el a kontrollt?
Mérkőzés beharangozó
Karakó Ferenc vezeti a Paks - MTK találkozót.