Az OTP Liga 2018/2019-es küzdelmeiben 73 fő müködött közre játékvezetőként, asszisztensként és ellenőrként.

Meg kell jegyeznünk, hogy az asszisztensi és szuper ellenőrzések nem teljeskörűek, mert azt az MLSZ nem teszi közzé, közérdekű adatigénylésünkre egyszerűen nem is válaszoltak.

Legfoglalkoztatottabb:

34 mérkőzés: Pintér Csaba

33 mérkőzés: Szert Balázs, Takács János

32 mérkőzés: Székely Ferenc

31 mérkőzés: Berke Balázs, Farkas Ádám, Karakó Ferenc, Szilasi Szabolcs, Szőts Gergely

Legtöbb mérkőzést vezette:

22 mérkőzés: Berke Balázs

19 mérkőzés: Andó-Szabó Sándor, Kassai Viktor

18 mérkőzés: Erdős József

Legtöbb mérkőzésen asszisztált:

31 mérkőzés: Szert Balázs

26 mérkőzés: Berettyán Péter

23 mérkőzés: Georgiou Theodoros, Vígh-Tarsonyi Gergő

Legtöbbet ellenőrzött:

32 mérkőzés: Székely Ferenc

30 mérkőzés: Fazekas János

 28 mérkőzés: Tóth Vencel, Vágner László

18 mérkőzés: Ábrahám Attila, Kurmai Zoltá

Iványi Zoltán vezeti a Diósgyőr-Újpest találkozót.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1979 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod

Kassai Viktor vezeti a Kisvárda-Mezőkövesd bajnoki mérkőzést.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1979 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod

Erdős József vezeti a Debrecen-Paks találkozót.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1979 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod

Fontos mérkőzést vezet Andó-Szabó Sándor.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1979 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod

Egyszer már elbúcsuzott Kepe Arnold és dr. Szabó Péter az országos kerettől. Később visszakerültek, most ismét búcsúznak.

 A korábbi FIFA asszisztens, dr. Szabó Péter korábban (1998-2008) 136 mérkőzésen asszisztált az élvonalban. Több nemzetközi mérkőzésen is részt vett.  Jogi tanácsainak köszönhetően került vissza az alelnöki pozicióba Puhl Sándor, így hálaként 2013-ban visszekerült az országos keretbe. Péter tudásával a fiatalokat segítette és járt velük asszisztálni.

Kepe Arnold korábban országos játékvezetőként tevékenykedett, de a nagy keretszűkítés őt is elérte. Ezután már csak asszisztensként működött közre. Az élvonalban eddig 38 mérkőzésen asszisztált és 21 alkalommal volt tartalék játékveztő.

Mindketten a  Puskás Akadémia - Ferencváros mérkőzésen búcsúznak!

Köszönjük sárcok!

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1979 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod

A tétnélküli Haladás-Mol Videoton mérkőzésen mutatkozik be az élvonalban Pillók Ádám.

A Veszprém megyei játékvezető 2009-ben tette le a játékvezetői vizsgát és tíz év után hétvégén az élvonalban is vezethet már mérkőzést. Ádám a másod osztályban két éve mutatkozott be, ahol eddig 29 mérkőzés vezetett le.

Élvonalban eddig 13 alkalommal működött közre alapvonali játékvezetőként.

Sok sikert Ádám!

Pillók Ádám személyében újabb élvonalbeli játékvezetők köszönhetünk, míg Kepe Arnold, dr. Szabó Péter asszisztens búcsúzik az országos kerettől.

A második volt FIFA-játékvezetőnk szerint sem járt 11-es azért, ami a Honvéd-DVTK NB I-es bajnoki 49. percében történt. Szabó Zsolt szerint Berke Balázs azért fújhatott a sípjába, mert a vendégek idő előtt végezték el a büntetőt megelőző szituációnál a szabadrúgást, végül mégis más döntést hozott.

Ahogy arról beszámoltunk, nagy port kavaró, a bronzcsatába, illetve a kiesési harcba is “beleszóló” 11-essel egyenlített a Diósgyőr a Honvéd elleni 4-4-es NB I-es bajnoki 49. percében. Berke Balázs játékvezető úgy ítélt büntetőt a DVTK-nak, hogy a Honvéd brazil támadója, Danilo a 16-oson belül kézzel lehúzott egy szabadrúgást, miután azt hitte, hogy egy – először úgy tűnt, a nézőtérről hallatszó – sípszó már megszakította a játékot.

A kispesti játékosok hiába reklamáltak, büntető lett a jelenet vége, amelyet Vernes Richárd értékesített, 2-2-re alakítva az állást.

Ugyancsak szerencsétlen döntésnek aposztrofálta Berke ítéletét egy másik korábbi nemzetközi játékvezető, Szabó Zsolt. Az M4 Sport szakértője le is vezette a történteket a felvétel alapján, kiemelve, hogy szinte biztosan a bíró és nem valamelyik néző sípolt, méghozzá a mozdulatai alapján azért, mert a DVTK idő előtt végezte el az ominózus szabadrúgást – amelyet így vissza kellett volna fújni. De ha mégis nézőtéri sípszó lett volna, akkor sem következhetett volna 11-es.

– Az oldalvonalnál történt egy szabálytalanság, amelyet követően a játékos szerette volna elvégezni az oldalvonalnál a szabadrúgást. A Honvéd-játékosok ezt próbálták késleltetni, és ekkor a játékvezető elindult a szabadrúgást “menedzselni”. Kiment az oldalvonal irányába, majd ahogy lenni szokott, leteteti a labdát a megfelelő helyre, a sorfalat a megfelelő távolságra állítja, és ezek után csak a játékvezetői sípszóra lehet a szabadrúgást elvégezni. Mivel a jelenet során csak egy sípszót lehetett hallani, az csak és kizárólag a játékvezetőé lehetett. Ha nem az övé lett volna, akkor nem is lehetett volna elvégezni a szabadrúgást, vissza kellett volna rendelni a labdát és sárga lappal is kellett volna büntetni a szabadrúgást idő előtt elvégző játékost. (…) Ha egy néző sípolt volna, arra is egyértelműen kitér a szabály, ha ez hatással van a játékra, akkor labdaejtéssel kellett volna folytatni a játékot.

Szabó szerint a játékvezető is láthatóan zavart volt először annak kapcsán, hogy mit is ítéljen.

– A JÁTÉKVEZETŐ A SZABADRÚGÁS ELVÉGZÉSEKOR ELŐSZÖR MINTHA A JOBB KEZÉVEL VALAMIT MUTATNA – VALAMI ÁTVILLANHATOTT A FEJÉN, A SZABADRÚGÁST CSAK ÉS KIZÁRÓLAG A SÍPSZÓ UTÁN LEHETETT VOLNA ELVÉGEZNI, ITT VISZONT MÁR A RÚGÁS ALATT HANGZOTT EL, EZ TELJESEN EGYÉRTELMŰEN HALLHATÓ. NEM VOLT EGY SZERENCSÉS DÖNTÉS. VISSZA KELLETT VOLNA FÚJNI A SZABADRÚGÁST.

A volt FIFA-bíró szerint a hasonló hibák esetében óvásra nincs már lehetősége a szenvedő félnek, jelen esetben a Honvédnak.

– Olyan meghatározás már nincs, hogy “műhiba”, korábban volt, ha egy játékvezető a szabályokkal ellentétes ítéletet hozott, ekkor meg lehetett óvni a mérkőzést. Ezt már kivették, ilyen kategória nincs, már “súlyos játékvezetői hibáról” beszélünk, és nem is lehet ilyen alkalommal megóvni a mérkőzés végeredményét, ebben az eset miatt szintén károsult MTK sem bízhat – tette hozzá.

Újabb komoly játékvezetői hiba igazolja, hogy nincs oktatás a játékvezetőknek.

Labdaleejtéssel és nem 11-essel kellett volna folytatódnia a játéknak a Honvéd-DVTK bajnoki 49. percében, amikor a nézőtéri sípszó által megtévesztett Danilo megfogta a labdát a 16-oson belül - állítja a korábbi FIFA-bíró.

Ahogy arról a csakfoci.hu beszáolt, egy egészen furcsa körülmények között megítélt, és a bronzcsatába, illetve a kiesési harcba is “beleszóló” 11-essel egyenlített a Diósgyőr a Honvéd elleni 4-4-es NB I-es bajnoki második félidejének elején.

Berke Balázs játékvezető úgy ítélt büntetőt a DVTK-nak, hogy a Honvéd brazil támadója, Danilo a 16-oson belül kézzel lehúzott egy szabadrúgást, miután azt hitte, hogy egy – a nézőtérről hallatszó – sípszó már megszakította a játékot. A kispesti játékosok hiába reklamáltak, büntető lett a jelenet vége, amelyet Vernes Richárd értékesített, 2-2-re alakítva az állást.

Az esetről a Honvéd csapatkapitánya, Djordje Kamber is beszélt a csakfoci.hu-nak, honlapunk pedig azt is megmutatta, hogyan szól a hasonló esetekre vonatkozó szabály – e szerint Berkének meg kellett volna szakítani, majd labdaleejtéssel újraindítani a játékot. Hasonló véleménnyel élt a korábbi FIFA-játékvezető, Bede Ferenc is, aki az Origónak egyértelműen kijelentette, hogy Berke hibázott azzal, hogy 11-est ítélt.

– Ebben az esetben a szabály adta lehetőséget kihasználva, játékvezetői labdaejtést kellett volna végezni ott, ahol a játékos érthetetlenül, kézzel megfogta a labdát – mondta Bede, aki elárulta,  HOGY HOSSZÚ ÉVTIZEDEKEN KERESZTÜL EZÉRT EGYÉRTELMŰEN BÜNTETŐT KELLETT VOLNA ADNI, DE AZ UTÓBBI ÉVEKBEN A SZABÁLYVÁLTOZÁSOK KÖVETKEZTÉBEN LABDAEJTÉSSÉ VÁLTOZTATTÁK.

Hangsúlyozta, nagyon fontos, hogy a játékvezető felismerje a nézőtéri sípszó felhangzását, hiszen mondhatja ő, hogy nem hallotta. Viszont a magyar bajnokikon hat játékvezető van a pálya körül, akik közül valakinek hallania kellett ezt a sípszót és informálni a játékvezetőt.

– Az is előfordulhat nagyon ritkán, hogy a játékvezető fáziskéséssel fúj a sípjába, így lehet, hogy már elrúgták a szabadrúgást, és a sípszó akkor hangzik fel. Ebben az esetben, ezt a szituációt előidézve is labdaejtésnek kellett volna következni, mert a képanyagból látszik, hogy a sípszó felharsanása egyértelműen zavarólag hatott a Honvéd játékosára – tette hozzá az Origo szakértője.

“A bíró a rúgónak mutogatott, majd tizenegyest ítélt” – ezt mondja a szabályzat a büntetőről, ami diósgyőri bennmaradást érhet......

65. mérkőzését vezeti az élvonalban Pintér Csaba.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1979 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod

Andó-Szabó Sándor vezeti a Paks-Kisvárda mérkőzést.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1979 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.