Hát megtörténik? El sem hiszed, mit közöltek a magyar játékvezetőkről

Több korábbi DVSC-meccs is forrt az indulatoktól a közelmúltban. Az MLSZ azonban világosan megfogalmazta, mit várnak el a játékvezetőktől.

A Debreceni VSC szurkolói aligha elégedettek mostanában a játékvezetéssel. A közelmúltban több olyan esetet is élesen bíráltak a drukkerek, amelyek akár a meccs végkimenetelére is hatással lehettek. Többen emlékezhetnek, az Újpest elleni idegenbeli bajnokin Rúsz Márton tevékenységét kritizálták a hajdúságiak. A szurkolók egy nagyobb része azt kérte számon a remek játékvezetőtől, miért nem állította ki a lilák csatárát, Brodicot. A drukkerek másik fele pedig Duarte talpalását látta azonnali pirosnak. Valljuk be, mindkettőben van igazság. A múlt héten is akadt vitatható jelenet, Bognár Tamás ugyanis a Nyíregyháza-DVSC rangadót dirigálta. A cívisvárosi szimpatizánsok azóta sem térnek napirendre, miért kapott a Szpari tizenegyest. Valóban érdekes, hogy elsőre nem fújt a klasszis sípmester, majd a VAR szoba tanácsára megnézte, majd meg is adta a büntetőt a szabolcsiaknak, akik ezzel a találattal nyertek. A szurkolók nagy része azóta is – jogosan (?) – háborog, de a tényen már ők sem tudnak változtatni. Az MLSZ friss közleményéből azonban sok minden kiderül. 

MLSZ: Itt a jövő terve! 

– A Magyar Labdarúgó Szövetség május 9-én tartja az éves rendes közgyűlését, amelyen a szervezet 2025–2030 közötti stratégiájáról is szavaznak majd. A tervezetet előzetesen közzétette az MLSZ, cikkünkben ennek mutatjuk be a legfontosabb pontjait. Az MLSZ új, 2025–2030 közötti stratégiájában számos fontos, az NB I-es és NB II-es klubokat, a szurkolókat, vagy éppen az utánpótlásközpontokat érintő tervet találunk – olvasható az M4 Sport közleményében. 

Hanacsek Attila nagy kedvence megvédte magát is nyilvánosan

Andó-Szabó Sándor tagadja, hogy ő írta a kommentet.

Az NB I előző fordulójában a Nyíregyháza-DVSC rangadó végeredménye 1-0 lett. A Szpariban a három pontot érő gólt Eppel Márton lőtte egy olyan 11-esből, amely elég nagy vitát generált.

A LokiSection nevű műsor legutóbbi adásában is kiemelt téma volt Bognár Tamás döntése. A Youtube-on megtalálható műsor kommentszekciójában Andó-Szabó Sándor így reagált a kritikákra:

„Tisztelt Sporttársak! A mérkőzésen nem történt játékvezetői hiba, ezt garantálni tudom. Ne vádolják ilyen aljas módon kollégáimat, köszönöm!” – írta a bíró, aki 310 NB I-es mérkőzésen fújta a sípot, majd 2024 decemberében befejezte a játékvezetői karrierjét.

Andó-Szabó kommentje alatt komoly vita alakult ki. Például akad olyan vélemény, amely azt emeli ki, hogy VAR-asszisztensként Andó-Szabó Sándor is főszereplője volt ennek az ítéletnek.

FRISSÍTÉS - nb1.hu:

Cikkünk megjelenése után pár órával Andó-Szabó Sándor azt jelezte, hogy a videó alatti kommentet nem ő írta.

Pintér Csaba vezeti a ZTE - Kecskemét találkozót.

Káprály Mihály vezeti az örökrangadót.

Valaki beleszart a spori cipőjébe, amíg a meccset vezette

Hihetetlen okból kellett félbehagyni az Old Malton St. Mary’s-Malt Shovel mérkőzést a York Football League-ben: a játékvezető a félidőben emberi ürüléket talált Nike cipőjében!

Az Old Malton szombaton egy vitatható büntetővel szerzett vezetést, de Malt Shovel az eslő félidő végére 2-1-re fordított a forrós hangulatú találkozón. Akkor jött a megdöbbentő felfedezés, miután a csapatok és a játékvezető is pihenőre vonult: a spori az öltözőben azzal szembesült, hogy valaki emberi ürüléket helyezett el a Nike cipőjében!

A meccs első félidejéről felkerült egy összefoglaló videó a világhálóra, amely végén az ominózus cipő is látszik, benne az ürülékkel – számolt be a bild.de.

A spori azonnal visszament a pályára és bejelentette, úgy dönt, lefújja a meccset. A két csapat labdarúgói és edzői is megdöbbentek az eset kapcsán, míg a helyi média szerint a North Riding Labdarúgó Szövetség vizsgálatot indított. A tettest azonban még nem találták meg.

Derdák Marcell vezeti az Újpest - DVTK találkozót.

Rúsz Márton vezeti a két zöld-fehér csapat mérkőzését.

Bogár Gergő a Puskás Akadémia - Fehérvár találkozót.

Akadémisták mutatkoznak be a hétvégén

A hétvégi NB. III-as mérkőzésen több játékvezetői is debütál. A fiatal akadémisták lehetőséget kaptak, hogy bemutatkozzanak a harmadosztályban.

A küldések már megtekinthetőek.

Bognár Tamás vezeti a keleti rangadót.

Komolyabb eltiltás vár a Honvéd meccsén óriásit bakizó bíróra

Néhány napja honlapunk beszámolt arról a rossz ítéletről, amelyet Bana Gergely és játékvezetői csapata (Máyer Gábor, Ring Kevin) hozott a Szentlőrinc-Honvéd (0-0) NB II-es bajnokin. A 74. percben, 0-0-s állásnál Bévárdi Zsombor jobbról érkező beadását előre vetődve, látványos mozdulattal lőtte a kapuba Kántor Kevin, ám mindenki megdöbbenésére Bana játékvezető nem adta meg a kispestiek gólját, mondván kézzel ütötte be a labdát a hálóba.

A Honvédot irányító Feczkó Tamás nem ment el szó nélkül a történtek mellett.

– Nem lehetek elégedett a döntetlennel. Mindenki láthatta, mi történt a hetvenedik perc tájékán. Sajnos az előrevetődő játékosom lábát kezezésnek látta a játékvezető, de itt nem egy gólról, hanem emberi sorsokról van szó – idézte a klubhonlap a szakembert a 0-0-ra végződő találkozó után. Arról kevesebb szó esett, hogy a szentlőrinciek “kárára” is volt egy komolyabb bírói tévedés ezen az összecsapáson, hiszen Hangya Szilveszter kezezése miatt elmaradt egy büntető a hazaiak javára.

A csakfoci.hu a friss ügy kapcsán annak próbált meg utánajárni, hogy van-e ilyen esetben szankció, egyáltalán mi a protokoll akkor, amikor egy játékvezető nagyot hibázik. A csapatokhoz hasonlóan a szövetség “kifelé” értelemszerűen nem publikál egy eltiltást, hiszen amilyen kiélezett a helyzet az NB I-ben és az NB II-ben a legnagyobb kérdéseket illetően, így is sok kritika zúdul rájuk a csapatok és a szurkolók részéről. Utóbbiak viszont elsősorban azt hiányolják, hogy úgy érzik, nincs következménye a bírói hibáknak, mert nem értesülnek arról, hogy kapott-e eltiltást, büntetést a hibázó “spori”.

Kiindulva abból, amit a játékvezetést irányító Hanacsek Attila korábban az irányelvek kapcsán elmondott, ez nem így van, hiszen a súlyosabb hibának rendre van következménye. Úgy tudjuk, Bana Gergely aligha ússza meg a fenti tévedést - ilyen esetben szinte biztosan több hetes eltiltásra számíthat.

Hiba és hiba között is van különbség a következmény szempontjából: ha valaki nagyobb bakit vét - ilyen, ha büntető, piros lap vagy gól körül téved -, de az nem nevezhető klasszikusan meccset döntően befolyásoló hibának, akkor az illetőt automatikusan pihentetik, jellemzően egy-két meccsre. Ilyenkor ezek a játékvezetők a mérkőzés utáni visszajelzésen kívül nem kapnak külön elmarasztalást, a következő hét bíróküldéséből világossá válik számukra, hogy az automatikus “pihentetés” életbe lépett. Általában már a találkozót követő ellenőri jelentés jelzi az ilyen típusú hibákat, a kritikus eseteket aztán a játékvezetői bizottság a videófelvételek segítségével alaposan átrágja a meccseket követően.

Más a helyzet ugyanis, ha valaki több, vagy nagy, a mérkőzés sorsát komolyan befolyásoló hibát vét egy találkozón. Úgy tudjuk, ilyenkor külön is egyeztetnek a játékvezetővel, és közlik is vele, hogy hosszabb eltiltás vár rá. Akadt már rá példa a múltban, akinek ez a kerettagságába, az NB I-es vagy NB II-es karrierjébe is került (történt olyan is, amikor egy spori például rossz helyről végeztetett el egy szabadrúgást, az esetből gól lett, ráadásul egy olyan mérkőzésen, aminek nagyon komoly tétje volt). A bírók számára, ha nem vezethetnek pár hétig, vagy tartósan kikerülnek egy-egy keretből, a hírnevük csorbulása mellett súlyos anyagi érvágás is, hiszen a pénztárcájuk is megérzi, ha huzamosabb ideig nem kapnak meccseket.

Dravecz István egykori országos kerettag játékvezető életének 87. évében, 2025. április 13-án elhunyt.

Dravecz István 10 éven keresztül NB I-ben partjelzett, NB II-ben vezetett mérkőzéseket. Elhunyt kollégánk országos küldései megtekinthetőek weboldalunkon.