Vad Istvánnak és játékvezetői csapatának nem kell messzire utazniuk a következő BL meccsre.  

05/08/2015, 20:45 CET (Belgrade)
Partizan - Steaua Bucuresti
Referee: István Vad (HUN)
Assistant Referee 1: Peter Berettyán (HUN)
Assistant Referee 2: László Viszokai (HUN)
Fourth Official: Adam Farkas (HUN)
UEFA Referee Observer: Luciano Luci (ITA)
UEFA Delegate: Mark Blackbourne (ENG)

Nem is volt olyan régen 1999. március 20-a Kassai Viktor életében, amikor a Zalaegerszeg-BVSC mérkőzést vezette és debütált az élvonalban. Azóta 249 alkalommal indult sípszavára élvonalbeli mérkőzés. A 250 levezetett mérkőzésen 1122 sárgalapot osztott ki és 60 alkalommal előkerült a piros lap is. Őt a jelenleg is működő Szabó Zsolt, valamint a korábbi FIFA játékvezető Bede Ferenc előzi meg.  Az MLSZ JB. elnöke, Puhl Sándor Viktor mögött áll a rangsorban 225 mérkőzéssel. Viktor az OTP Liga idei kiírásában mindhárom fordulóban vezetett mérkőzés, amelyeken 14 sárgát osztott ki. 

Kép forrása: Bakai Gusztáv (facebook.com)

Pár héttel ezelőtt indult el az egységes igazgatósági weboldal, amelynek ötletét 2010-ben mi adtuk, bár a kivitelezést mi nem így terveztük. Sajnos használhatatlanná készítették el és a többség már követeli vissza a régi odalakat.

Korábban írtuk:

El sem indult még a Megyei Igazgatóságok egységes oldala, de már meg is bukott a projekt, hála a informatikai vezetőnek! 2011 óta nem sikert az MLSZ-nek egységesíteni az megyei igazgatóságok oldalait. A legtöbb oldal gyakorlatilag használhatatlan. Az igazgatosag.mlsz.hu projekt miért nem megfelelő?

• alkalmatlan a wordpress porálrendszer 20 aloldal egyidejű kiszolgálására
• Főoldalon nehézkes a hírek megtalálása
• A felső menüsorban az mlsz.hu menürendszere jelenik meg
• a cikkeknél nem lehet a jobb oldali widget-részt használni
• képek és a galériák kezelése nem megfelelő
• archívum kezelése nincs, nem lehet visszakeresni a cikkeket
• dokumentumtár átláthatóan, hiányos
• csapatok adatai hiányosak
• nem lehet a bizottságok híreit megtalálni

Sajnálatos, hogy ismét át lett verve egy olyan program, amihez nincs meg a megfelelő szakmai támogatás alulról? A pénz és az arrogancia nagy úr még mindig?. Amit M. József szakmai vezetőnek sikerült az elmúlt években tönkre tennie illetve aminek a fejlesztését nem engedélyezte:

• MLSZ.infó publikus adatbankjának letiltása
• MLSZ megyei igazgatósági projekt szétverése
• MLSZ.infó digitális jegyzőkönyv fejlesztése
• Játékvezetői teljesítménymérő és értékelő rendszer fejlesztése
• Játékvezetői teszt és videóelemző program
• Válogatott és bajnoki archívumrendszer létrehozása és publikussá tétele
• Mobilalapú elérése az MLSZ rendszerekben, stb.

Sajnos dr. Csányi Sándor és dr. Vági Márton sem gondolta volna, hogy informatikából az MLSZ teljesítménye értékelhetetlen, pedig több tíz milliót dobtak át ?baráti? cégeknek?.

2014. Áprilisban még bizakodtunk:

Lassan az az érzésünk, hogy az MLSZ informatikai vezetője mégis elolvasta azokat a szakmai tanulmányokat, amelyeket az elmúlt években juttattunk el az MLSZ főtitkárának és operatív igazgatójának! Múlt héten kiderült, hogy létrehozták azt a Bizottságot, amely az MLSZ számítástechnikai rendszerének fejlesztéséért lesz felelős, igaz abba a bizottságba csak Margitai Zoltán került bele azok közül, akit mi javasoltunk. Zoli legalább profi sportszakember, reméljük, hogy egyedül is meg tudja vívni a csatáját. 2010. novemberében az MLSZ részletes leírást kapott arról, hogy a megyei integráció után egységes weboldal szolgálja ki a megyei labdarúgó igazgatóságokat. Az oldalon jelenjen meg megyére bontva az összes hír, közlöny, eredmény és bizottsági információk! 2014. áprilisára ez is megvalósult! Információnk szerint a megyei igazgatók már tesztelik a rendszert és hamarosan - talán már jövő héten . élesítik a nagyközönség számára is. Ezek szerint még is jó dolgokat írtunk le?

Az 1998 óta minden évben megrendezendő U19-es női Európa-bajnokság ezúttal a Calle Barrling által irányított Svédország sikerével zárult. A harmadik kontinensbajnoki címét ünneplő skandináv válogatott a fináléban 3?1-re győzte le Spanyolországot, amely előzőleg a 2012-es és a 2014-es finálét is elveszítette. A torna legeredményesebb játékosának hat góllal a svéd Stina Blackstenius bizonyult, aki a döntőben duplázott. Rajta kívül honfitársa Angeldal, a hispánok részéről Hérnandez volt eredményes a torna utolsó meccsén, ahol a magyar asszisztens is maradandót alkotott.

 A spanyol-norvég (4-0) találkozón mutatkozott be Török Katalin, aki a belga Stephanie Fordéval segítette a máltai Esther Azzopardi munkáját Ramla városában. A svéd-dán (1-0) összecsapásnak Rishon Le-zion adott otthont, a skót Lorraine Clark volt a játékvezető, Török Katalin és a holland Fijke Hoogendijk pedig az asszisztensek. Az utolsó csoportmérkőzést a Dánia-Izrael (2-1) jelentette Lod stadionjában, ahol a görög Eleni Lampadariou fújta a sípot, a zászló a magyar hölgy és a svájci Susann Küng kezében volt. A francia?spanyol elődöntőt ugyanott rendezték: az 1-1-es döntetlen után az ibériaiak büntetőpárbajban diadalmaskodtak. Az ír Rhona Daly vezette a túlórás meccset, Török Katalin mellett a román Mihaela Gomdescu alkotta a triót. Utána derült ki, hogy FIFA-asszisztensünkre - akivel a 40 éves játékvezetői múlttal büszkélkedő édesapja szerettette meg a sportágat - a netanyai fináléban is számítanak.

Tizenhárom esztendeje tette le a játékvezetői vizsgát Vas megyében, ahol évről évre komolyabb feladatok elé állították. Első NB III-as mérkőzésén 2005 tavaszán asszisztált. Sokat köszönhet a megyei kollégáknak, támogatásuk és tapasztalatuk is segítette őt abban, hogy 2005. augusztus 15-én felkerülhetett az országos női asszisztensi keretbe, ahol azóta is igyekszik megfelelni az újabb kihívásoknak. Az NB II-ben 2007. augusztus 12-én, az ESMTK-Budaörs mérkőzésen debütált, a következő évben lett a nemzetközi keret tagja. Török Katalin életében a mostani a második korosztályos kontinensbajnokság, ahol a döntő aktív résztvevője lehetett. Tavalyelőtt decemberben az angliai U17-es Eb-n a ködös Albionban sikerült napfényes, ragyogó eredményt elérnie.

Ezúttal az izraeli kánikulában bizonyította fényesen, hogy jó úton halad a még magasabb célokért.

Az egyik legjobb profi játékvezetőnk Bognár Tamás nem unatkozik, hiszen újra nemzetközi mérkőzést vezet! 30/07/2015, 16:45 CET FC
Kairat Almaty (KAZ) - Aberdeen FC (SCO)
Referee: Tamás Bognar (HUN)
Assistant Referee 1: Vencel Tóth (HUN)
Assistant Referee 2: Balázs Buzás (HUN)
Fourth Official: Csaba Pintér (HUN)
UEFA Referee Observer: Michel Piraux (BEL)
UEFA Delegate: Orkhan Huseynzade (AZE)

Az elmúlt hetekben megnőtt weboldalunk forgalma, így mától már saját szerveren és külön domainen érhető el a JÁTÉKVEZETŐK ÉS ÉLVONALBELI JÁTÉKOSOK adatbázisa.

 

www.foci-info.hu

Örményország második legnagyobb városában bizonyíthat a magyar játékvezetői négyes az Európa Liga-selejtező visszavágóján. Kétgólos előnnyel várhatja a svéd AIK a Shirak elleni visszavágót. Stockholmban Goitom duplájával nyert a házigazda úgy, hogy közben az örmények Hovhannisyan, Malakyan és Barikyan kiállítása miatt hét mezőnyjátékossal fejezték be a mérkőzést.

Az EL-selejtező előző körében az 1891-ben alapított Allmanna Idrottsklubben Fotboll a finn Vaasa álmait törte szét. Az Allvenskan tizenegyszeres bajnoka, a Svenska Cupen nyolcszoros győztese idegenben 2-2-t ért el, majd otthon 4-0-ra hengerelt. Szívesen emlékeznek vissza az 1999/2000. évi Bajnokok Ligájára, ahol a Barcelona, az Arsenal és a Fiorentina ellen játszottak azonos csoportban, de öt vereség mellett csak a firenzeiek ellen szereztek egy pontot. A Futbolajin Akumb Sirak Gjumri a Jerevántól 120 kilométerre északnyugatra található, 3 ezres kapacitású Gyumri City-ben fogadja ellenfelét. A nyitókörben a bosnyák Zrinjskit 2-0-ra győzték le az elefántcsontparti Bougouhi duplájával, és a továbbjutáshoz még belefért az idegenbeli 1-2 is, ahol szintén eredményes volt az afrikai légiós. Az örmény Premier League harmadik helyezettje július 23-án fél háromtól látja vendégül a solnaiakat. Ez lesz aznap a legkorábbi EL-selejtező visszavágó, amely Andó-Szabó Sándor sípjelére kezdődik el.

Az asszisztensek Ring György és Lémon Oszkár lesznek, míg a tartalék-játékvezetői teendők Solymosi Péterre hárulnak- írja az mlsz.hu.

Az Európai Labdarúgó Szövetség megerősítette dr. Hegyi Péter pozícióját az UEFA Játékvezetői Konvenció Paneljében 2015-2019-ig. A Convention Panel fő feladata a játékvezetés egységesítése, a fejlesztések egységes európai bevezetése. A rendszer minden képzést, oktatást tartalmaz, ez biztosítja az egységes gondolkodást, és a bírók megfelelő szakmai színvonalát. Az UEFA-nak két játékvezetői bizottsága van: az egyik az elittel foglalkozik, a másik a fejlesztéssel, az oktatással. Ez utóbbi tagja dr. Hegyi Péter korábbi FIFA-asszisztens, akit megbíztak a skót és a szlovén Convention-munka felügyeletével. 

Az ország az elsők között, már 2007-ben csatlakozott az UEFA Conventionhöz, így a legtapasztaltabb országok közé tartozunk. Legutóbb a decemberi UEFA Convention Panel meetingen számoltam be a magyar rendszerről, melyet a bizottság egyhangúlag fogadott el. Négyévente van egy kötelező ellenőrzés, jól tükrözi a megítélésünket, hogy köztes opcionális ellenőrzésre egyszer sem került sor. Sajnos, Európában - különösen a keleti és déli régióban - vannak olyan országok, ahova évente többször is el kell látogatni.

Az elmúlt években fontos változás volt Magyarországon a profi játékvezetők és a hat játékvezetős rendszer bevezetése, melyet az UEFA is üdvözölt. Az európai szövetség által adott anyagi támogatás fontos, de messze nem elegendő. Az MLSZ komoly összegeket költ játékvezetésre, ami elengedhetetlen a sikeres működéshez-   fejtegette dr. Hegyi Péter, aki tavalyelőtt bízták meg a skót és a szlovén Convention-munka felügyeletével. 

Bizottsági működésem első két évében sokat tanultam. Jó volt látni az UEFA teljesen letisztult gondolkodását a játékvezetők kérdéskörében. Nulla tolerancia van például az ügyben, hogy a csapatoknak, csapatvezetőknek semmilyen befolyásuk nem lehet a játékvezetésre.

Sem a bizottságok összetételére, sem a küldések, eltiltások esetében nem lehet szavuk. Fontos a folyamatos fejlesztés és az UEFA irányelvek minél szélesebb körű, megyékre is kiterjedő betartása. Az UEFA egységes európai gondolkodást, játékvezetést szeretne, ehhez elengedhetetlen, hogy a megyei szintekre is eljusson az információ. Általános probléma a játékvezetői utánpótlás kérdése. Több tízezer fővel kevesebb játékvezető van Európában, mint kellene. Ezért nagyon fontos az image kiépítése. Vonzóvá kell tenni a játékvezetést, a tanfolyamokat, és a tehetségeket külön kell kezelni és biztosítani előrehaladásukat.

 

A Convention Panel tagjai Vladimir Antonov (Moldova) Francesco Bianchi (Svájc) Neale Barry (Anglia) Terje Hauge (Norvégia) dr. Hegyi Péter Werner Helsen (Belgium) Leonid Kaloshin (Oroszország) Costas Kapitanis (Ciprus) Despoina Koxenoglou (Görögország) Jorn West Larsen (Dánia) Kaj Ostergaard (Dánia) Rune Pedersen (Norvégia) Charles Schaack (Luxemburg) Yariv Tepper (Izrael) John Ward (Írország) Rainer Werthmann (Németország) forrás: mlsz.hu

A játékvezetők kimutatásai mostantól már teljes egészében el lehet érni az országos kerettagokra vonatkozóan.

Tavasszal indítottuk el a népszerű játékvezetéssel foglalkozó adatbankunk megújítását, amely gyorsan sikeres lett az érdeklődök körében. Pár hónap alatt közel 2000 NB. I-es játékos adatát és pályáralépését is feltöltöttük. Folyamatosan vezetett statisztikáinkból a nézőszámok, lapstatisztikák mellett az élvonalbeli játékosok fegyelmi határozatait, csapatok pénzbüntetéseit is meg lehet tekinteni.
Nem szeretnénk versenyezni az MLSZ informatikusaival, hiszen nekünk nincs több száz milliónk az adatbank és az info rendszer fejlesztésére, mi inkább azt készítjük el, ami titeket érdekel.
Az OTP Liga 2015/2016-os küzdelmeire új aloldalt hoztunk létre, ahol minden egyben elérhető.

Az adatbank.focibiro.hu felső menüsorában válaszd ki az OTP Liga menüpontot:

A bajnokság aloldalán számos információ áll rendelkezésedre.

1. Lejátszott mérkőzések eredményei
2. Következő mérkőzések
3. Tabella
4. Aktuális kimutatások a góllövőkről, sárgalaposokról és a pályán eltöltött időről
5. Statisztikai kimutatás az egész bajnokságról.
6. Gyors lekérdezés a játékvezetőkről, játékosokról, csapatokról

A legnépszerűbb kimutatásoknak külön lekérdezést hoztunk létre:

Néhány példa:

• ki kit állított ki?
• melyik játékost mennyi időre tiltották el
• fordulónkénti lapok
• csapatok pénzbüntetései

 

 

Az adatokat folyamatosan töltjük fel, így a második forduló után még bővebb kimutatások várhatóak. A játékosok adatainak feltöltése folyamatos visszamenőleg is.

A későbbiekben az országos játékvezetők regisztráció után a saját adataikat érhetik el, amelyen módosítani is tudnak.

 

Minden észrevételt szívesen látunk.

A korosztályos Európa-bajnokság fináléjának is közreműködője lesz a rangos rendezvény egyetlen magyar reprezentánsa. Az Eurosport jóvoltából ország-világ láthatja vasárnap a spanyol?orosz döntőt az U19-es kontinensviadal zárásaként. Kateriniben az angol Anthony Taylor sípjelére kezdődik a finálé, asszisztensként a dán Dennis W. Rasmussen és a szerb Nemanja Petrovic segítik a munkáját.

A tartalék-játékvezetői teendőket Bognár Tamás látja majd el.

A holland-orosz (1-0) meccsen mutatkozott be, a csoporttalálkozók során még az ukrán-osztrák (2-2) összecsapást vezette. A görög-osztrák (0-0) találkozón a tartalék-játékvezető posztját töltötte be. A larisszai arénában ő volt az Oroszország-Görögország elődöntő (4?0) dirigense. Érdekesség, hogy akkor épp Anthony Taylor volt a negyedik számú játékvezető, a döntőben megcserélődnek a szerepek. Bognár Tamás számára eredményes volt az U19-es Európa-bajnokság, amire nyugodt szívvel építkezhet a jövőben - írja az mlsz.hu

Kedden ünnepelte hatvanadik születésnapját Puhl Sándor, akit négyszer választották a világ legjobb játékvezetőjének, máig egyetlen magyar emberként világbajnoki döntőt vezetett 1994-ben az Egyesült Államokban. Rengeteg nagy játékossal találkozott, de vajon volt-e kedvenc? Mi a véleménye a részeges Gascoigne-ról, és baj-e, hogy napjaink bírói karából kiölték az egyéniséget?  

Hogyan ünnepel? A lehető legegyszerűbben, szűk családi körben.

 

Nagy elhivatottság kell ahhoz, hogy valaki játékvezető legyen. Közhelyes lehet a kérdés, de Önt mi motiválta abban, hogy elkezdjen bíráskodni? A válaszom lesz közhelyes: a probléma ott adódott, hogy játékosként megsérültem, mert amúgy az volt a gyerekkori álmom, hogy futballista legyek. De sajnos jött egy sérülés, ezért kezdtem el bíráskodni azok után, hogy édesanyám látott egy hirdetést az újságban.

 

A legnagyobb meccseken bíráskodott, a legnagyobb sztárokkal találkozott. Úgy gondolom, a kellő tekintélyt volt a legnehezebb megszerezni. Ennek nagyon sok összetevője van, de azt hiszem, egy alapvető dolgot ki kell jelenteni: játékvezetőnek csak az menjen, aki tűri a kritikát. Kétségtelen tény az is, hogy minden bíróban dolgozik egyfajta szereplési vágy, ez a vágy azonban sosem írhatja felül magát a játékvezetést. A bíráskodás a labdarúgás része, és az, hogy kinek mekkora tekintélyt sikerül kivívnia a pályán, az már attól függ, hogyan tudja magát elfogadtatni a játékosokkal. A másik nagyon lényeges dolog, hogy tudja-e segíteni a játékot, mert ha valaki ilyen és ehhez hasonló dolgokat be tud építeni a játékvezetésnek nevezett tevékenységbe, akkor hamar ki tudja vívni a játékosok elismerését.

 

Mit tart játékvezetői pályafutása legnagyobb sikerének? Mindenféleképpen az 1994-es világbajnoki finálét az Egyesült Államokban, szakmailag egy játékvezető számára ennél nagyobb elismerés nem létezik. Persze, sok nagy és emlékezetes mérkőzés résztvevője voltam, de értelemszerűen számomra ez a legnagyobb siker. Tudja, egy játékvezetőnek nem adatik meg két világbajnoki döntő, de a labdarúgóknál előfordul, hogy valaki akár három döntőben is pályára lép. Egy bírónak a vébé-döntő jelenti A Mérkőzést, az abszolút csúcsot. S ne gondoljon egoistának, de magyar emberként most is nagyon büszke vagyok arra, hogy eljuthattam idáig. Ha éppen papírhajtogatásban lehettem volna egy vébé-döntő részese, akkor nyilván arról is büszkeséggel beszélnék, de mivel a világ legnézettebb sportágában tudtam elérni azt, amit, így még inkább.

 

És még mennyi nagy mérkőzésről nem beszélt, mondjuk az 1997-es BL-döntőről sem! Az meg a másik, természetesen az is a top-meccsek közé tartozik, elvégre általában egy BL-döntőt sem szoktak kétszer ugyanarra a játékvezetőre bízni. Hála Istennek, tudok miből válogatni! Mindazonáltal el kell itt mondanom, hogy a játékvezetésben az a szép, hogy egy harmadosztályú mérkőzést is ugyanolyan elánnal kell dirigálni, mint a legnagyobb csapatok összecsapásait. Sosem szabad elfelejteni, hogy akiknek vezetsz, azoknak az lesz a legfontosabb mérkőzés, így ugyanolyan értékkel bír. Ha valaki nem így gondolkozik erről, ott már nagy baj van. Azt szoktam mondani, hogy a Parlamentbe is kell ajtót készíteni meg egy sima házba is. A hivatástudat és az alázat sosem hiányozhat egy játékvezető munkájából.

 

Rengeteg világhírű játékosnak vezethetett meccset, volt-e kedvence? Nem kedvencnek nevezném, de becsületesen megmondom, a pályafutásom során talán Diego Maradona volt a legjobb játékos, akinek vezethettem mérkőzést. Amúgy valóban rengeteg jó játékossal találkoztam a pályán, de talán mind közül ő volt a legzseniálisabb.

 

És szigorúan bírói szemmel nézve volt-e olyan, akivel nagyon könnyű volt együtt dolgozni, ne adj Isten, még élvezte is a társaságát? Voltak ilyenek is, például Paolo Maldini, vagy a Laudrup-testvérek. Nehéz lenne bárkit is kiemelnem, de én az angolok fenegyerekével, a később csúnyán lecsúszott Paul Gascoigne-nyal is nagyon jól kijöttem. Egy bohém, ámde nagyon színes alakja volt az akkori labdarúgásnak. De vezettem meccset a Frank Rijkaard, Ruud Gullit, Marco van Basten hármasnak, kedveltem az olaszokat is, és ott volt még Hriszto Sztojcskov, Romário? szóval tudnám sorolni a neveket. Tény, hogy szerencsés embernek mondhatom magam.

 

És volt olyan játékos, akivel nehezen jött ki? Kvázi, akivel nagyon nem szívesen találkozott a futballpályán. Olyan volt, hogy egy adott mérkőzésen problémák adódtak valakivel, de hogy valakivel nem szívesen találkoztam, olyan nem volt. Számtalan példa volt arra is, hogy valakit általánosságban durva és alattomos játékosnak kiáltottak ki, aztán azon a mérkőzésen, amikor én vezettem neki, egyetlen szabálytalanságot nem követett el. A játékvezetésben és magánemberként sem szeretem a szélsőséges dolgokat, azaz azt gondolom, hogy az a jó játékvezető, aki nem ad az előítéletekre, és csak akkor ítéli meg a játékost, amikor éppen vezet neki.

 

A játékvezetéssel együtt jár a kritikák elfogadása is. Ön hogyan viselte, amikor a pályán a nézők durva szavakat kiabáltak az irányába? Jelleméből adódóan valamiért azt gondolom, nem sokáig rágódott rajtuk. Ez pontosan így van! Mindannyian követünk el hibákat, ki többet, ki kevesebbet. A játékvezetést az teszi borzasztóan nehézzé, hogy amikor meghozunk egy ítéletet, akkor olykor rájövünk ? valaki rögtön, valaki később ? a tévedésre, ám ilyenkor már késő, az ítéletet nem lehet megváltoztatni. Ilyenkor ez sokszor ott marad a bíró fejében, rossz hasonlattal élve olyan ez, mint amikor a vívásban valaki kap egy figyelmeztetést. Ezért nagyon fontos, hogy a játékvezető rendelkezzen egy alapvető belső képességgel, és tudja magát függetleníteni a környezettől. Nem mondom, hogy engem nem bántottak a nézői beszólások, de azt igen, hogy nem befolyásoltak. A bíró ugyanis nem hagyhatja magát befolyásolni az érzelmei által, neki az a dolga, hogy minden körülmény között elvégezze a feladatot, amit kiszabtak rá. Mi játékvezetők a szakmán belül azt szoktuk mondani: egy mérkőzés olyan, mint egy herendi porcelánkészlet, vagyis azért van, hogy a bíró jobbá tegye. Továbbá van még egy olyan régi zsargon ? amit a sajtó is tart ? hogy az a jó játékvezető, akit nem lehet észrevenni. Én viszont ezzel nem értek egyet, mert szerintem meg az a jó játékvezető, akit akkor lehet észrevenni, amikor kell. Aztán vonuljon háttérbe, és adja át a terepet a játékosoknak, akik a pályán csinálják az előadást, amit a nézők élvezhetnek.

 

Érdekelne, hogy kit tart jelenleg a világ legjobb játékvezetőjének? Valami miatt ? amit meg sem tudok igazán jól fogalmazni ? azt gondolom, hogy manapság kevés az egyéniség. Hogy ennek mi az oka, azt nem tudom megmondani, nincsen nálam a kincsesláda kulcsa, de tudni kell, hogy a mai játékvezetésben létezik egy folyamat, amit úgy hívnak, hogy uniform. Ez azt jelenti, hogy a játékvezető meg akar felelni annak a kívánalomnak, hogy végre legyen egységesség a szakmán belül. Ugyanakkor, ha ezt az elvet követjük, akkor teljesen feladjuk az egyéniséget, és be akarjunk valakit skatulyázni. S ha valakit be akarunk skatulyázni, akkor kiöljük az egyéniséget, és mindenkit beszorítunk bizonyos keretek közé. Most is vannak jó játékvezetők, de hogy egyre vagy kettőre azt tudjam mondani, hogy "hú", olyan jelen pillanatban nincs. A mai mezőnyben nem találunk egy Pierluigi Collinát sem.

 

Ha valakinek, akkor Puhl Sándornak a tanácsát biztosan megfogadják a mai fiatal játékvezetők. Mit üzenne nekik útmutatásként? A fiatalok helyzete mindig is nehéz volt, a mai világban pedig talán még nehezebb, mert mindig lesz olyan, amikor valakinek adsz, valakitől pedig elveszel. Ez a szakma ezzel jár. S ha valakinek adsz, akkor az természetesen örülni fog neki, és boldog lesz, de ha valakitől elveszel, az nem lesz rólad a legjobb véleménnyel. Azt mondanám, hogy a legfontosabb a játék szeretete, továbbá egyrészt fel kell építenie magát, mint embert, másrészt, mint játékvezetőt. Bonyolult folyamat ez, nagyon sok tapasztalat és kitartás kell hozzá. Méltósággal kell viselni ezt a pályát, pontosan ugyanolyan méltósággal, mint egy csapatnak a vereséget. De az egész sportban épp ez a nagyszerű dolog: tudjuk helyén kezelni a győzelmet és a vereséget is. Kitartás, alázat, szakmaszeretet ? ezek még a nélkülözhetetlen dolgok. Illetve, ha valaki nem bírja a kritikát, akkor ne álljon játékvezetőnek!

 

Kíváncsi vagyok, mint gondol a Nemzetközi Labdarúgó Szövetségben jelenleg is zajló hatalmi harcról, a botrányokról, és egyáltalán a kétes megítélésű Sepp Blatterről? Én 2006-ig voltam a nemzetközi szövetségnél, így megmondom őszintén, annyira nincs rálátásom a dolgokra, s különben sem voltam sosem abban a pozícióban, hogy véleményt mondjak. Annyi azért tisztán látszik, hogy valami nem működik, ám hogy a vádaknak mennyi alapja van a valóságban, arról fogalmam sincs. A világ futballjának mindenesetre az tenne jót, ha minél előbb rendeződne a helyzet, és egy olyan vezető kerülne a szövetség élére, aki gyorsan el tudja varrni ezeket a szálakat. Ezáltal végre újra a futball kerülne a középpontba.

 

Ez lenne mindenki érdeke. És amúgy is milyen érdekes. Most pont az vetődött fel, hogy miért Katar és Oroszország kapta meg a világbajnokság és az Európa-bajnokság rendezési jogát. Nézze, ez pont olyan, mint amikor azt kérdezzük: miért ez a játékos kapott sárga lapot, miért nem a másik?

 

Gólvonal-technológia. Szükséges? Azt mondanám erre, hogy minden olyan technológiát támogatok, ami segíti az igazságosságot, de fontos meghagyni az embereknek a döntési jogot. Minden technikáról ugyanaz a véleményem, vagyis ki kell próbálni, alkalmazni kell a gyakorlatban, és ha bebizonyosodik, hogy ebből igenis profitálhat a sportág, akkor be kell építeni. Viszont arra is gondolni kéne, hogy a gólvonal-technológia beszerelése nagyon komoly anyagi áldozattal jár a klubok részéről, és az alacsonyabb osztályokban ez problémát jelent. Én lényeges dolognak tartom, hogy minél több helyen tudják alkalmazni, mert csak akkor tudja szolgálni egyetemesen a labdarúgás érdekeit.

 

Végezetül árulja el: kíván valamit a hatvanadik születésnapjára? Talán azt, hogy a magyar válogatott minél előbb jusson ki újra egy világversenyre!