Januárra ígérték a több tízmilliós fejlesztést. Talán most végre elindul 4 év után: 

Magyar Labdarúgó Szövetség , tájékoztatja az egyesületeket, hogy a MLSZ, az egyesületek által is használt informatikai rendszer mlsz.info?működését 2016.június középén megszünteti, innentől Integrált Futball Alkalmazás rövidítve IFA ?néven egy új informatikai rendszer kerül bevezetésre, a régi rendszer a továbbiakban nem lesz elérhető.

Az új rendszerben sokkal több feladata, ezzel együtt lehetősége lesz az egyesületek elektronikus ügyintézőinek -adminisztrátorainak.

A lehetőség szerinti zökkenőmentes átállás miatt, a sportszervezetek felhasználói számára kiadásra került egy felhasználói segédlet az IFA használatához.

Kérjük, az egyesület elektronikus ügyintézőit, hogy a felhasználói segédletet alaposan tanulmányozzák át. Az MLSZ az egyesületek számára külön gyakorló felületet fog biztosítani melynek letöltési lehetőségéről, a későbbiekben küldünk tájékoztatást. 2016. május végén, június elején az igazgatóság munkatársaival, több csoportban és időpontban, a rendszer használatával kapcsolatos oktatást, bemutatót fogunk tartani, ezek időpontjáról és a csoportbeosztásról, külön értesítést fogunk küldeni illetve a hivatalos oldalunkon megjelentetni.

Kérjük, hogy ezen, elektronikus ügyintézők feltétlenül vegyenek részt, mert a nyári átigazolási időszakban az igazolási, átigazolási, versenyengedély kérelmi tevékenység, a rendszer használata nélkül nem lesz lebonyolítható

Somogyi kolléga súlyos balesetet szenvedett. "Kedves Sporttársak!

Segítsünk László József (Cinke) kaposvári játékvezető kollégának! Múlt szombaton súlyos balesetet szenvedett, amikor kis motorjával elgázolták. Jelenleg gépek tartják életben és a további kezeléseihez (műtétekhez) vérre lenne szüksége. Aki teheti, kérjük szíveskedjetek vért adni úgy, hogy a legközelebbi véradó helyre bementek. Un. célzott véradás keretében vért tudtok küldeni Cinkének! A+vér kell! A célzott véradáshoz még a következőket kell tudnotok:

Név: László József

Születési hely, idő: Kaposvár, 1965.12.25.

Anyja neve: Komáromi Mária

TAJ szám: 026 468 224"

A megyei keretek legtehetségesebb női játékvezetőit és asszisztenseit tesztelték egy napon át. MLSZ JB vezetésének kérésére a megyei elnökségek delegálták a hölgy játékvezetőket és asszisztenseket a szakmai napra. Éltek a lehetőséggel, így népes társaság találkozott május közepén a budapesti Ikarus-sporttelepen.

Dr. Sáfár Sándor fitness instruktor koordinálásával bonyolították le a sprinteket és az interval-futást. Azt követően a vecsési Airport Hotelben Puhl Sándor és Hanacsek Attila, az MLSZ JB alelnökei ismertették az elvárásokat és festettek jövőképet.

Azután szellemi próbatétel következett, ahol a szabályismeretre voltak kíváncsiak a lebonyolítók. Később a játékvezetők videó-, míg az asszisztensek lestesztet oldottak meg Juhos Attila, valamint Vavika Ferenc hathatós közreműködésével. 

Hasznos tapasztalatokkal gazdagodtak a résztvevők és a szervezők egyaránt. Az MLSZ stratégiai terveiben szerepel a női labdarúgás fejlesztése. Ami tény: az utóbbi időszakban javultak az eredmények, emelkedett a csapatok és az igazolt játékosok száma, és a színvonal is egyértelműen nőtt. AZ MLSZ JB eltökélten a női játékvezetés terén is, ezért rendezte meg a felméréssel egybekötött szakmai napot. Örömmel vették, hogy az ország szinte majdnem minden megyéjéből érkeztek agilis sportemberek, akik a jövő női élvonalbeli utánpótlását képezhetik. Ezért tartották fontosnak és célravezetőnek, hogy képet kapjanak a fizikai és szakmai képességeikről. Természetesen ez az összetartás csupán egy folyamat állomása, a jövőben folyamatosan figyelemmel kísérik az érintettek fejlődését.

A példaképek adottak: május 26-án, csütörtökön 18 órakor Reggio Emíliában Kulcsár Katalin sípjelére kezdődik a Wolfsburg-Lyon női Bajnokok Ligája-döntő, ahol dr. Kulcsár Judit és Hima Andrea asszisztensként, míg Gaál Gyöngyi tartalék-játékvezetőként (aki 2008-ban már hasonló döntőt vezethetett) alkotja a magyar teamet.

A legrangosabb finálét az Eurosport élő közvetítése jóvoltából ország-világ láthatja. forrás: mlsz.hu

Továbbra sem csitulnak a kedélyek a játékvezetői verekedés ügyében. Az újabb fejlemény szerint nem tiltható el az a játékvezető aki focitornán megrúgta a kollégáját. Vajon ezentúl akkor szabad a vásár és mindenki verhet mindenkit, jövő héten meg röhögve vezethet? Ez csak Veszprémben lehetséges vagy más megyében is?

Korábban írtuk:

A frissítő kurzus napján a városi stadion tornacsarnokában 17 órakor kezdődött az a mérkőzés, amit egy 45 éven felüli csapatok számára szervezett terembajnokság keretein belül rendeztek. Ezen a mérkőzésen K. Attila volt a játékvezető, aki egyben nagypályás játékvezetőként is működik a megyei keretben, és aki a veszprémi csoport tagja. Ezt ő az előírások szerint korábban már jelezte a csoportvezetőjének. Az egyik csapatban a Harmadik Félidő nevűben játszott G. Zoltán, aki szintén nagypályás játékvezetőként működik, szintén a megyei keretben, és aki szintén a veszprémi csoport tagja. A meccs után G. Zoltán úgy fejezte ki az elégedetlenségét, kollégájának és csoporttársának a meccs játékvezetésének minőségével kapcsolatban, hogy megtaposta K. ATTILA játékvezető mindkét lábát, ordítva szidta és minősítette az édesanyját, és vonta kétségbe annak erkölcsét, mellette még életveszélyesen is megfenyegette kollégáját, hogy lerúgja a fejét.?

Most viszont megszületett a Fellebbviteli Bizottság döntése:

Az MLSZ Veszprém Megyei Igazgatóság Fellebbviteli Bizottsága G. Zoltán (3910 sportszakember) fegyelmi ügyében az MLSZ Veszprém Megyei Igazgatóság Fegyelmi Bizottsága által meghozott 2015-16/079/1. számú határozatával szemben G. Zoltán által benyújtott fellebbezés tárgyában meghozta az alábbi 11/2015-16.sz. határozatot: A Fellebbviteli Bizottság a 2015-16/0479/1. számú határozatot hatályon kívül helyezi és a G. Zoltánnal szemben indított fegyelmi eljárást megszünteti. A Fellebbviteli Bizottság a lerótt 5.000.- (ötezer) Ft fellebbezési illetéket visszautalni rendeli a fellebbező részére. A határozat ellen jogorvoslatnak helye nincs.

Indoklás: Az MLSZ Veszprém Megyei Igazgatóság Fegyelmi Bizottsága 2015-16/079/1. számú határozatban (elsőfokú határozat) G. Zoltánt a Fegyelmi Szabályzat 85.§ (1) bekezdés c) pontjának alkalmazásával hat hónapra, azaz 2016. március 30-tól 2016. szeptember 30-ig labdarúgással kapcsolatos mindennemű sporttevékenységtől eltiltott.

A határozat indoklása szerint a sportszakember játékosként vett részt 2016. február 21. napján megrendezett 45 éven felüliek terembajnokságán, ennek során sportszakemberhez és sportolóhoz méltatlanul szóban és tettlegesen kifogásolta a játékvezető tevékenységét, kizárólag a véletlennek köszönhető, hogy a játékvezető nem szenvedett egészségkárosodást.

Ezzel, magatartásával a sportszakember a Fegyelmi Szabályzat 7. § (3) bekezdés a) pontjában és 10. § (3) bekezdés cd) pontjaiban leírt fegyelmi vétséget követett el. Az elsőfokú határozat ellen G. Zoltán terjesztett elő fellebbezést, amelyben elsődlegesen a Fegyelmi Szabályzat 68. § (8) bekezdés b) pontjára történő hivatkozással, másodlagosan a Fegyelmi Szabályzat 68. § (5) bekezdés c) pontjára való hivatkozással az elsőfokú határozat hatályán kívül helyezését és új eljárás elrendelését, harmadlagos a Fegyelmi Szabályzat 68. § (3) bekezdése alapján az elsőfokú határozat megváltoztatását kérte akként, hogy a 10. § (3) bekezdés a) pontja szerinti írásbeli megrovást szabjanak ki vele szemben. Fellebbezésének indoklása szerint a 2016. február 21. napján B. János által szervezett, néhány csapat részvételével megtartott magánrendezvény nem tartozik a Fegyelmi Szabályzat hatálya alá, így a Fegyelmi Bizottság hatáskörét túllépve hozott határozatot vele szemben. Ezt az állítását erősíti meg B. János feljegyzése, aki úgy nyilatkozott, hogy nem engedélyezi többet, hogy az általa rendezett összejövetelen vegyen részt. Nyilván azért tett ilyen kijelentést, mert ez egy meghívásos baráti összejövetel és nem szabályosan megrendezett sportrendezvény volt.

Ez az érvelését a fegyelmi bizottság egyik tagjának meghallgatása során tett észrevétele is igazolja Álláspontja szerint az elsőfokú határozat indoklásában rögzített azon tényállás, mely szerint kizárólag - a véletlennek köszönhető, hogy a játékvezető nem szenvedek egészségkárosodást -  ellentétes a fegyelmi ügy iratainak tartalmával. A fegyelmi bizottság nem a K. Attila és Ba. János által előadottak alapján alapította meg a tényállást, eljárása során, egy internetes holnapon megjelent cikket vedd figyelembe.

Az ügy érdemi illetően jelentősége van annak, hogy a sértett K. Attila maga is úgy nyilatkozott, hogy a lábára véletlenül léphetett rá, és a játékvezetői tevékenységével összefüggésben fejtette ki véleményét. K. Attila nem vett igénybe kórházi kezelést, így megalapozatlan az elsőfokú határozatnak az a megállapítása, mely szerint kizárólag a véletlennek volt köszönhető, hogy a játékvezető nem szenvedett egészségkárosodása. A fegyelmi vétség elkövetésének esetleges megállapítása esetén a kiszabott büntetés aránytalanul súlyos, nem igazodik a fegyelmi vétség súlyához és a vétkesség fokához. A Fegyelmi Bizottság nem vette figyelembe, hogy a korábban vele szemben nem szabtak ki fegyelmi büntetést és a rendezvény nézők nélkül került megrendezésre. A fellebbezés az alábbiak szerint alapos. A Fellebbviteli Bizottsága az elsőfokú határozatot a fellebbezésben megjelölt indokok alapján bírálta felül. Elsődlegesen azt kellett vizsgálnia, hogy az MLSZ Fegyelmi Szabályzatának a fegyelmi vétség elkövetésére, azok jók követelményeire, a kiszabható büntetésekre vonatkozó rendelkezései alkalmazhatók-e a fegyelmi eljárás alá vont személlyel szemben.

A Fegyelmi Szabályzat (FSZ.) 6. §. (1) bekezdés szerint a FSZ hatálya kiterjed az MLSZ-re, a Megyei Igazgatóságokra, a sportszervezetekre. A labdarúgókra, a sportszakemberekre és a mérkőzésen résztvevőkre többek között az MLSZ Alapszabálya, szabályzata alapján. A (2) bekezdés a) pontja szerint a FSZ-t kell alkalmazni az MLSZ-re, a Megyei Igazgatóságokra, d) pontja szerint a sportágban tevékenykedő sportszakemberekre. A FSZ (3) bekezdése értelmében a FSZ-t kell alkalmazni az MLSZ, a megyei igazgatóság és a sportszervezet által rendezett labdarúgó mérkőzéseken elkövetett fegyelmi vétség elbírásánál. A Fellebbviteli Bizottság álláspontja szerint a fegyelmi ügy iratai alapján - fegyelemmel Bagó János szervező azon nyilatkozatára is mely szerint nem engedélyezi, hogy G. Zoltán az általa szervezett SENIOR 45 tornán 3 részt vegyen  egyértelműen az megalapozott következtetés vonható le, hogy G. Zoltán nem az MLSZ Veszprém Megyei igazgatósága által szervezett, a FSZ. hatálya alá tatozó labdarúgó mérkőzésen, tornán vett részt. A Fellebbviteli Bizottság azt is vizsgálta, hogy az MLSZ Veszprém Megyei Igazgatósága és G. Zoltán között 2016. január 11- én kelt megbízása szerződés tartalma alapján van- e lehetőség a FSZ rendelkezéseinek alkalmazására, a szerződés értelmezhető-e akként, hogy a MLSZ-szel, mint megbízóval megbízási jogviszonyban álló G. Zoltánra kiterjed a FSZ. személyi hatálya. Nem vitatható, hogy a FSZ.6.§.(2) bekezdés d) pontja alapján G. Zoltán, mint játékvezető ebben a minőségben sportszakembernek tekinthető.

A megbízási szerződésnek a Kötelezettségeket és jogokat meghatározó tartalma alapján az lehet megállapítani, hogy G. Zoltánnak, mint megbízottnak a szerződésben előír feladatait ? a játékvezetési, ellenőri feladatok játékvezetéssel kapcsolatos oktatások megtartása egyéb játékvezetői, ellenőri feladatok játékvezetéssel eseti feladatok ellátása - kell az MLSZ szabályzatai alapján ellátni. (megbízási szerződés 3.1 pont) G. Zoltán azonban a megbízási szerződésben meghatározott ? a szerződés szerint felmondásra is okot szolgáltató - azon kötelezettségeit, amelyekre az MLSZ szabályzatait alkalmazni lehetne nem szegte meg. Mivel a 2016. február 21-én megrendezett tornán nem játékvezetőként, nem a FSZ 6.§.(2) bekezdés d) pontjában meghatározott sportszakemberként vett részt, a FSZ. személyi hatálya nem tered ki rá. A FSZ. 36. § a) pontja szerint a már megindult eljárást meg kell szüntetni, ha az elkövetett cselekmény nem fegyelmi vétség. Tény, hogy a FSZ. 18.§.(2) bekezdése az MLSZ Megyei Igazgatóját feljogosítja a fegyelmi eljárás kezdeményezésére. A Fegyelmi Bizottságnak azonban a fegyelmi eljárás alá vont személy védekezésére is tekintettel ez esetben vizsgálnia kellett volna, hogy a megvalósult cselekmény, illetve a fegyelmi eljárás alá vont személy, mint sportszakember a FSZ hatálya alá tartozik-e, alkalmazhatók, irányadóak-e a FSZ. rendelkezései.

E körben az elsőfokú határozat ugyan nem tartalmaz indoklást, az érdemi döntés meghozatala azonban arra utal, hogy a fegyelmi eljárás alá vont személy ezen védekezését a Fegyelmi Bizottság nem fogadta el, a FSZ rendelkezéseit alkalmazhatónak tartotta. A Fellebbviteli Bizottság álláspontja szerint 2016. február 21-ei magánszervezésben megvalósult sportrendezvényen történtek nem tartóznak az FSZ. hatálya alá fellebbező által elkövetett cselekmény fegyelmi vétségként az FSZ alkalmazhatóságának hiányában fegyelmi vétségnek ne tekinthető. A Fellebbviteli Bizottság mindezen indokokra tekintettel a FSZ. 68. § (4) bekezdése alapján, - új eljárás elrendelése nélkül ? a Fegyelmi Szabályzat 36. § a) pontjára figyelemmel z elsőfokú határozatot hatályon kívül helyezte és a fegyelmi eljárás megszüntette. Ezen döntése okán nem kellett vizsgálnia, hogy az elsőfokú határozat tényállá megállapítása mennyiben megalapozott, a Fegyelmi Bizottság követett- e el az érdemi döntésre kiható eljárási hibát, a kiszabott büntetés mennyiben volt megalapozott, az megfelelt-e a büntetés FSZ- ben meghatározott céljának.

A FSZ 69. §(3) bekezdése alapján a másodfokú határozattal szemben jogorvoslatnak helye nincs.   Vajon K. Attila változtatott a véleményén?

Miért kell bejelenteni az Igazgatóságnak azt, ha tornára megy a játékvezető, ha nem lehet utána fegyelmi szankciót kiszabni?  

Meglökték és egy kisebb pofont is kapott a játékvezető Káváson.

Információink szerint a Kávás - Nova megye III-as bajnoki mérkőzés első félidejének derekán a vendégek csapat labdát szerzett, amiből megszerezték a második góljukat. A hazai játékosok szerint szabálytalan volt a labdaszerzés és hevesen reklamáltak, körbeállták a játékvezetőt, Sz. I. a hazaiak játékosa pedig a dulakodásban meglökte, olvasónk szerint pedig kisebb pofont is adott a játékvezetőnek. Az ominózus eset után a játékvezető végigvezette a mérkőzést, amit a Nova 1-3 arányban megnyert.

Balázsi Mihály a  Zala Megyei Játékvezetői Bizottság Elnöke nyilatkozott a mérkőzéssel kapcsolatban szerkesztőségünknek:

A nevezett mérkőzésen valóban kicsit "darázsfészekbe" nyúlt a játékvezető, de ez nem jogosítja fel a játékosokat és a csapatvezetőket, hogy statáriális bíróságot játszanak, önhatalmúlag...
Úgy gondolom szezon elején tájékoztatva lettek a csapatok, arról, hogy kiemelten kezelik az országban a fizikális atrocitásokat a Fegyelmi Bizottságok...
Sokan ezt félvállról vették és úgy gondolták, majd lesz ahogy régen volt... Nem úgy lett és nem úgy lesz. Nem tévedhetetlenek a játékvezetők, de nem is boxzsákok...

Mi lenne ha a játékvezetők is visszaüthetnének??? Sajnos még vannak olyan "katlanok" ahol még mindig nem értik meg, hogy a játékvezető hivatalos személy, leírja és kivizsgálják az eseményeket. Utána valahogy a "renitens" egyének (játékosok,vezetők), árva kutya szemekkel, keszon betegségben szenvedve kiszínezik a történetet. Ez már nem jön be, mivel a Fegyelmi Bizottság szakmai szempontok alapján is "toppon" van. Tehát tanácsolom azoknak akik még fejben nem játszották le, hogy változnak az idők, azok sürgősen tegyék meg. Ahogy a mondás mondja: Amilyen a pásztor, olyanok a bárányok...

forrás: zalaifoci.hu

Az mlszjt.hu büszkén számolt be: Újabb öt esztendőre kapott bizalmat az eddigi elnök és az elnökség.

A vecsési Hotel Airport adott otthont a Magyar Labdarúgó Játékvezető Testület tisztújító közgyűlésének. A résztvevők beszámolót hallgathattak meg az elmúlt időszak történéseiről, a testület pénzügyi helyzetéről, majd megválasztották újabb öt esztendőre a tisztségviselőket.

A jelen lévő tagok ismét bizalmat szavaztak az elnöki pozícióban a korábbi FIFA-játékvezetőnek, a jelenlegi UEFA-ellenőrnek, az MLSZ JB elnökségi tagjának, Tóth Vencelnek.

Az elnökség tagjaként tevékenykedik a jövőben is Fazekas János, Hazafi Miklós, Kurmai Zoltán és Mező Béla."  

Valaki már árulja el nekünk, hogy ez a "súlytalan" testület jelenleg mit tesz?

Évek óta a korábban elkészült tanulmányokból nem valósult meg semmi?

Nincs már szakmai képzés, megyék segítése, oktatási koncepció sem.  Minden csak tervezés és hosszú távú elképzelés nélkül történik.

A testületben is a "csókosok" ülnek, így még ellenpólusa sem lehet az MLSZ JB. ámokfutásának.   Amennyiben van valakinek elképzelése, hogy mit is csinál az MLJT ossza már meg mindenkivel.  

K. I.

Nem panaszkodhat Buzás Balázs az U.17-es EB-n a küldésére: csoportmérkőzések, negyeddöntő, elődöntő, döntő!

8/05/2016, 13:00 CET

Portugal - Netherlands

Referee: Peter Kralović (SVK)

Assistant Referee 1: Balázs Buzás (HUN)

Assistant Referee 2: Lazaros Dimitriadis (GRE)

Fourth official: Gunnar Jarl Jónsson (ISL)

UEFA Referee Observer: Asim Khudiyev (AZE)

UEFA Delegate: Ludovico Micallef (MLT)  

Az mlsz.hu nem, de az Mljt.hu legalább ír a teljesítményéről:

Élete első, legrangosabb nemzetközi megmérettetésén hosszú utat járt be a magyar FIFA-asszisztens  a döntőben is szerepet kap.

Az azerbajdzsáni U 17-es Európa-bajnokság nyitófordulójában a házigazdák portugálok elleni mérkőzésén mutatkozott be a korosztályos kontinensviadal egyetlen magyar képviselője, a békéscsabai Buzás Balázs. A bakui Olimpiai Stadionban a lengyel Bartosz Frankowski vezette a találkozót, amelyen a portugálok 5-0-ra hengereltek. Második alkalommal a Németország-Bosznia-Hercegovina meccsen (3-1) bizonyított a szlovák Peter Kralovic segítőjeként. Az Olaszország-Hollandia összecsapáson ismét a lengyel Frankowski asszisztense volt Buzás Balázs. A Karabakh Stadionban Che Nunelly góljával a hollandok bizonyultak jobbnak. A negyedik próbatétele a svéd-francia csoportmérkőzés volt, és immár harmadízben lehetett az asszisztense Frankowskinak. A svédek Teddy Bergqvist találatával gyűjtötték be a három pontot.

A negyeddöntők előtt szűkítették a kereteket, és Buzás Balázsra ezután is számítottak. A legjobb négy közé jutásért vívott Németország-Belgium párharcon az izlandi Gunnar Jarl Jonsson munkáját segítette. A németek a lipcsei Renat Dadashov góljával jutottak tovább. A portugál-holland elődöntőn a szlovák Peter Kralovic munkáját segítette a magyar asszisztens - immár negyedszer is a görög Lazaros Dimitriadis-szal alkotott párt. A portugálok José Gomes és Dalotz góljával gálázva nyertek, így készülhetnek a fináléra. Ott ismét találkozhatnak a tavaly óta FIFA-kerettag Buzás Balázzsal, ugyanis asszisztensünk megkoronázta az azerbajdzsáni szereplését - a döntőben is leteheti a névjegyét.

Május 21-én Bakuban a Portugália-Spanyolország ibériai presztízsmeccs az Eurosport jóvoltából ország-világ szeme láttára 18 órától a cseh Petr Ardeleanu sípjelére kezdődik, az oldalvonalaknál Buzás Balázs és a török Ceyhun Sesigüzel segítenek neki, a tartalék-játékvezető pedig az izlandi Gunnar Jarl Jonsson lesz.

Tragédiába is torkollhatott volna a másodosztályú U19-es bajnokság dél-keleti csoportjának hétvégi mérkőzése: a Maros-menti UFC-SZEOL SC találkozón Szöllősi Ferenc játékvezető lélekjelenléte is kellett ahhoz, hogy ne történjen nagy baj Nagy-György Balázzsal.

Szerencsétlen eset árnyékolta be a hétvégi Maros-menti UFC-SZEOL SC mérkőzést a másodosztályú U19-es bajnokság dél-keleti csoportjában: tizenöt perccel a rendes játékidő letelte előtt a makóiak játékosa, Nagy-György Balázs olyan szerencsétlenül ütközött kapusával, hogy ezt követően elvesztette eszméletét és lenyelte a nyelvét. A tragédiát Szöllősi Ferenc játékvezető és asszisztense, valamint a hazaiak edzője és egy néző segítségével sikerült elkerülni, így a játékos már teljes tudatállapotában szállította el a mentő. A bíró lélekjelenléte elkerülhetetlen volt, aki az asszisztens zászlaját használta életmentő eszközként - számolt be a történtekről a szegedma.hu.

A ZTE szurkolói a mérkőzés után felháborítónak értékelték Karakó Ferenc játékvezető munkásságát, aki több kulcspillanatban döntött rosszul a hazai csapat javára, többek között a 91. percben nem adott meg egy jogos tizenegyest.

Könnyen lehet, hogy a harmadik helyre visszacsúszó Zalaegerszegnek a feljutásába került a videón látható téves ítélet.

Józan Csaba a sárga lapját használva mentette meg az U-16-os focista életét.  

A Pest megyei I. osztály U-16-os bajnokságában hősies lélekjelenlét miatt maradhatott életben az utánpótlás labdarúgó. A történet a Nagykáta-Gyömrő mérkőzésen esett, mikor két játékos ütközött. A társai próbálták lábra állítani, majd ezután kapkodva a levegőt, elájult. Ebben a pillanatban Józan Csaba játékvezető odarohant a földön fekvő játékoshoz, akinek hátracsúszott a nyelve, így elzárta a légutat. Ekkor a játékvezető a sárga lapját a játékos szájába tette, ezzel megakadályozva a fogak összezáródását, ezáltal azonnali fulladást. A játékosért mentő jött, azóta stabilizálódott az állapota - írja a pestmegyeifoci.hu.

Egy ország nevében mondhatjuk: Köszönjük, Józan Csaba!