A zöld-fehér csapatok mérkőzését szombaton Berke Balázs vezeti.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1981 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod

Nem uszták meg Karakóék büntetés nélkül a súlyos játékezetői hibájukat.

Emlékezhetünk még arra, hogy két hete a Videoton - Mezőkövesd mérkőzés a játékvezetők nagyot hibáztak.

Azóta Karakó Ferenc, Varga Gábor, Szőts Gergely és Horváth Róbert nem is működött közre mérkőzésen.  Ők  most hétvégén sincsnek küldve.

Szalai Balázs és Gaál Gyöngyi azóta is rendszeresen küldve van.

Az MLSZ JB. közzétette a szombati élvonalbeli mérkőzések játékvezetői küldését.

Sokszor felmerül a kérdés, hogy mi a cél a megyei bizottságokban dolgozóknak és mi a célja az országos kerettagoknak, vezetőknek.

Nem lehet más cél, csak a magyar játékvezetés színvonalának emelése. Aki ez ellen tesz, az károkat okoz idehaza és külföldön egyaránt.

Azt, hogy a játékvezetés színvonalát milyen módon lehet mérni az már kérdéses.

A nemzetközi megítélést viszonylag egyszerűbb, hiszen meg kell nézni, hogy az adott évben hány nemzetközi küldés volt és ott milyen eredményt értek el a kollégák. Sajnos az elmúlt években a küldések száma drasztikusan visszaesett. A kollégák egyre kevesebb feladathoz jutnak. Az MLSZ még soha nem publikált statisztikai kimutatást arról, hogy FIFA kerettagok egy évben hány mérkőzésen voltak külföldön, mennyire változott a foglalkoztatás arány az elmúlt 10-15 évben.

A hazai színvonal mérése már nehezebb.

Az országos kerettagok esetén – sajnos – sokszor nem a pályán nyújtott teljesítmény az első, hanem inkább az „egyéb” kvalitást értékelik. A TV felvételeken visszajátszott hibákról senki nem beszél, inkább a homokba dugják a fejüket, hiszen akkor úgy tekintik, mintha meg sem történt volna az eset. Nincs egységes értékelési rendszer, az ellenőrzéseket nem, vagy csak nagyon körülményesen lehet megtekinteni, kiértékelni.

A megyei ellenőrzések sem egységesek. Van olyan megye, ahol még U.16-os meccsre is megy ellenőr, máshol meg csak heti 1-2 ellenőrzés van. Kedves az oktatási és a fejlesztési anyag a játékvezetőknek. A megyékben működő játékvezetők szinte semmi információhoz nem jutnak. Évek óta nem fejleszti az MLSZ a nyilvántartási rendszereit (sőt az IFÁ-val visszaléptünk tíz évet a játékvezetési téren). Nehéz helyzetben vannak a megyék is, hiszen felülről semmi segítséget nem kapnak. Sok megyében gondot okoz a létszám, a finanszírozás is.

Amíg az alapok nincsenek rendben nehéz szakmáról beszélni.

Időről-időre az MLSZ JB. elmondja, hogy aki nincs velük az ellenük van! Azonos mezben kellene rúgni a labdát, egy csapatban szerintük.

Láttuk a válogatottunk esetén is, hogy az egy mez az egy dolog. Eredményt nehéz úgy elérni, hogy a játékosok képességei nem megfelelőek és a szövetségi kapitány több száz milliót vitt el az elmúlt időszakban. Igen, Puhl Sándorék hétfőn is jó hasonlatot hoztak az egy csapat, egy mez példáján.

Fordítsuk le ezt a játékvezetés nyelvére:
Amíg a szövetségi kapitány és stábja csak a pénzért csinálja és rosszul állítja össze a kezdő csapatát és még rosszul is cserél, addig a csapata mindig veszteni fog. A pályára lévők felkészültségével a szakmai stáb nem foglalkozik, magukra vannak utalva. A játékosok (játékvezetők) szakmai kvalitásával, felkészültségi szintjével nem foglalkozik a szövetségi kapitány, mert az összeállítás sem ez alapján történik.

Egy évek óta vergődő csapatnál lehet, hogy az edzőt kell lecserélni, mert a nem lehet minden játékost (játékvezetőt) lecserélni. Amennyiben edzőt cserélünk, akkor vinnie kell magával az összes stábtagot is..

A felülről ráerőltetett egységes mez, meg már korábban megbukott, amikor kötelező volt a baráti GEMS márkát használni. Az idő bebizonyította akkor is, hogy az érdekeket elsőpri a szakmaiság és a profizmus.

Hajrá magyar foci, hájra magyar játékvezetés!

Jobb, átláthatóbb és tisztességesebb magyar játékvezetést!

Az OTP Ligában szünet volt hétvégén, de az alsóbb osztályokban így is rendeztek mérkőzéseket.

A lejátszott 33 NB-s meccsen a játékvezetők 149 sárgalapot osztottak ki és 12 játékost állíottak ki.

Nem kell messze mennie Puhl Sándornak hétfőn, hiszen állandó lakhelyén a reptéri szállodában tart össznépi gyűlést hétfőn és kedden.

A nagyvezír számára nem ismert az a fogalom, hogy munkanap, hiszen ő az MLSZ pénzéből minden nap hétvégét tart: szuperellenőrködik, jelentéseket javítgat, focibiro.hu-t olvas, elemez, kioktat, telefonálgat, fenyeget...

A megyékben dolgozó társadalmi aktívák többsége azonban dolgozik, mert ők nem visznek haza hét számjegyű összeget. Így nekik ilyen felesleges értekezletre szabadságot kell kivenniük, sőt sokszor saját költségükön kell utazniuk az összeröffenésre.

Felfoghatatlan, hogy minek kell megint a küldőket, ellenőr küldőt, toborzás vezetőt felcsődíteni Sándor hotelébe. Miért nem lehet 2017-ben internet alapú értekezletet tartani? (A választ tudjuk, de bele sem merünk gondolni, hogy egy átláhátható szervezetben ilyenek lehetnek.)

Értelmes dolgokról is lehetne beszélni, de nem olyan emberekkel, akik csak bólogatnak mindenre és még mindig papír füzetben készítik a küldéseket, nem ismerik a PPT és a Prezi fogalmát.

Az értelmes, dolgozni vágyó megyei elnökök, elnökségi tagok arra úgysem kapnak választ, hogy
a) miért csapnivaló a toborzás,
b) miért nem kapnak szakmai anyagokat a megyék,
c) mikor lesz díjemelés,
d) mikor lesz használható az IFA rendszer,
e) mikor foglalkozik már valaki a megyei gondokkal…


Reméljük a hétfői és keddi értekezlet nem csak azért van, hogy kipipáljunk egy újabb hoteles foglalást és le legyen fedve pár heti szállásdíj.

Saját gyermekének csapatának lengetett az asszisztens.

Az elmúlt években a veszprémi játékvezetés csak a gondokról szólt. Pár hete beszámoltunk arról, hogy megye I-es meccseken csak egy asszisztens van küldve, mert nincsenek meg létszámban.

Hétvégén azonban megint olyan történt, ami az emberi trehányság, nemtörödömség és a szakmai hozzánemértés.

Megye III. Dél-csoport 14. fordulójában a Nemesvita SE-Nemesgulács mérkőzésen Sz. János müködött közzé II. számú asszisztensként.

Megerősített információk szerint Sz. János fia Sz. Balázs a vendég csapat igazolt labdarúgója.

Sz. Balázs az MLSZ adatbankja alapján 2017. augusztus 18. óta a Nemesgulács igazolt labdarúgója és az idei bajnokságban már 9 mérkőzésen pályára is lépett.

 Az MLSZ Labdarúgás Versenyszabályzatának 30. § (1) és (2) bekezdése foglalkozik a játékvezetői küldésekkel. A (1) i) 2) pontja alapján akkor nem küldhető a játékvezető a mérkőzésre, ha kérte szezon előtt mentesítését a csapattól, míg a j) 1) alapján a játékvezető nem vállalhat olyan sportszervezet mérkőzésére, amelynek tagja, vagy a kijelölés napját megelőzően 2 éven belül tagja volt; olyan sportszervezet mérkőzésére, amelynek a játékvezető közvetlen rokona tagja, vagy 2 éven belül tagja volt a szabály megsértése esetén fegyelmi eljárást kell elrendelni ellene. 

Exkluzív interjú Palotai Károllyal, aki a legjobb focista volt a magyar bírók közül.

Unikum a labdarúgásban Palotai Károly (82), aki a legjobb focista volt a bírók között. A békéscsabai születésű, sikereit a Győrrel elérő játékos 1964-ben olimpiai bajnok volt, de például egy játékvezető sem mondhatta el magáról azt, hogy BEK-elődöntőben szerepelt. A volt focista, játékvezető még mindig a sport megszállottja - írja a blikk.hu.

A győri lakásban megelevenedik a legendás pályafutás: hosszú polcon meccslabdák sorakoznak, fantasztikus találkozóknak emléket állítva. Ugyanakkor a konyhaasztalon tornyokban álló gyógyszerdobozok is szemet szúrnak...

Palotai az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) égiszén belül minden sorozat döntőjében szerepet kapott, de fújt és lengetett vébéken (1974, 1978, 1982) is. A falakon oklevelek, a nappaliban két vitrin érmekkel, kupákkal, vázákkal. Közte egy fontos kellék, a televízió.

– Rengeteg sportot nézek. A foci az első, de a sznúkert is szeretem. Ez tölti ki a hétköznapjaimat. A fiaim és unokáim távol élnek, és két éve sajnos elhunyt a feleségem. Ő tartotta rendben a relikviákat, én már többre nem is emlékszem, miért kaptam. Nélküle nem jutottam volna eddig a játékvezetésben, biztosította számomra a nyugodt hátteret. Milyen jó volt ötven évvel olim­piai győzelmünk után ismét kiutazni Tokióba! A Jóisten még megengedte, hogy oda feleségem is elkísérjen – emlékezett vissza Palotai, aki nemrég kórházban volt. – Sajnos a lábaim már nehezen bírják. A csípőmmel vannak problémák, ezért kell mankóval járnom.

A véleményére a mai napig kíváncsi a játékvezetői szakma, ottjártunk alatt Hanacsek Attila (49), a labdarúgó-szövetség (MLSZ) játékvezetői bizottságának tagja kereste.

– Amikor csak tehetem, kijárok az ETO meccseire, de elsősorban a bírók tevékenységét figyelem. A szurkolók tudják, ki vagyok, de inkább a sporit látják bennem, mint az olimpiai bajnok focistát – folytatta.

Persze nem hagyhattuk ki a „ziccert” a magyar labdarúgás aktuális kérdéséről, a szövetségikapitány-váltásról is kérdeztük.

– Nem örültem, hogy Bernd Storcknak távoznia kellett, jó munkát végzett, de nem volt szerencséje bizonyos meccsekkel.

Ahogyan Palotainak a tokiói olimpiai döntőben.

– Csapatkapitányként épp a döntő előtti utolsó edzésen sérültem meg, s mivel akkoriban nem volt csere, ezért inkább nem vállaltam a játékot. Így aztán aranyat sem akasztottak a nyakamba a stadionban. Talán ezért is nyertünk... – nevetett az UEFA-életműdíjas Palotai, akinek a győri szurkolók járták ki, hogy a Nemzetközi Olimpiai Bizottság három évvel később elküldje számára az érmet.

Piller Sándor évek óta nem ellenőriz hazánkban, de nemzetközi mérkőzésekre azért jut ideje.

2018-as VB pótselejzető:

10.11.17 20:45 CET
Sweden - Italy
Referee: Cüneyt Çakır (TUR)
Assistant Referee 1: Bahattin Duran (TUR)
Assistant Referee 2: Tarik Ongun (TUR)
Fourth Official: Hüseyin Göçek (TUR)
UEFA Referee Observer: Sándor Piller (HUN)
UEFA Delegate: Jānis Mežeckis (LVA)

Gaál Gyöngyi ritkán látható hibát követett el 2011-ben a németországi női labdarúgó-világbajnokság D csoportjának 2. fordulójában az Ausztrália - Egyenlítői-Guinea mérkőzésen.

A magyar bíró "felfoghatatlanul téves ítéletet" hozott a 16. percben.

A játékvezető hibájával vetekedett a guineai védő reakciója, aki az ausztrál kapufa után egyszerűen kézbe vette a labdát ahelyett, hogy felszabadított volna. Bruna magánszámán Gaál Gyöngyi is nagyon meglepődhetett, mert a nyilvánvaló büntető elmaradt.

További megválaszolatlan kérdés, hogy miért nem jelezte a szituációt az akciót követő partjelző.

Az eset után az ausztrál játékosok üldözőbe vették Gaált, akinek vélhetően el sem jutott a tudatáig, hogy a játékos kézbe fogta a labdát.

A meccset végül az ausztrálok nyerték meg 3-2-re, így megőrizték negyeddöntős esélyeiket.

Az esetről készült videó itt tekinthető meg.

A korábbi NB I-es spori is súlyos hibáról beszél. Karakó érdekes körülmények között lett kerettag.

Honlapunkon is láthatták az előző NB I-es fordulóban a Videoton–Mezőkövesd Zsóry FC találkozón történt esetet, amikor Karakó Ferenc játékvezető megadta a hazaiak egyik találatát annak ellenére, hogy néhány másodperccel előtte a sípjába fújt. A szituációval kapcsolatban a Rangadó megkereste a korábbi FIFA-játékvezetőt, Bede Ferencet, aki szintén kritikus véleményt fogalmazott meg.

– Ez egyértelműen súlyos játékvezetői hiba, hiszen sípszavával megszakította a játékot. Ezután két lehetőség áll fenn: vagy közvetett szabadrúgást ítél lesállás miatt, vagy pedig, ha rájön a tévedésére, akkor labdát ejt. Mivel ennél a szituációnál az asszisztens nem jelezte a lest, így tévesen fújt a sípjába a spori, így labdaejtéssel kellett volna folytatni a játékot, onnan, ahol a labda a sípszó pillanatában volt – magyarázta a 2010-ben visszavonuló korábbi bíró. – Karakó Ferencről egyébként tudni kell, hogy nem hivatalos információk szerint ő Magyarország első számú FIFA-játékvezetője, korábban pedig öt NB I-es meccs után lett belőle FIFA-kerettag, annak ellenére, hogy a nemzetközi ajánlás szerint két évet kellene előbb levezetnie a legmagasabb osztályban. Nagy kérdés, hogy vajon az első számú FIFA-játékvezetőnk nem ismerte ezt a szabályt.

– Ezt az esetet a játékvezetői bizottság fogja vizsgálni, azt én nem tudom megmondani, hogy Karakó Ferenc milyen büntetésre számíthat, napjainkban viszont az sem lenne meglepő, ha jó ítéletnek minősítené a bizottság, hiszen vannak már olyan esetek, melynél mi teljesen mást gondolunk a helyesnek, mint Puhl Sándorék. A FIFA-nál viszont nem forog veszélyben a helye, hiszen ez az MLSZ által rendezett mérkőzésen történt, a nemzetközi szövetség ezzel nem foglalkozik – zárta a Rangadónak adott nyilatkozatát Bede Ferenc.

Karakó Ferenc hétvégi súlyos játékvezetői hibája ismét előhozta azt, hogy a fiatal játékvezetők képzése, oktatása és teljesítményük elemzése nem megfelelő.

Az első helyre rangsorolt FIFA játékvezető is bebizonyította (ismét), hogy az a módszer, ahogy a Játékvezetői Bizottság foglalkozik a profikkal nem megfelelő. Példa lehet erre az is, hogy NB. I-es tapasztalat nélkül került Karakó a FIFA keretbe és többedik alkalommal is súlyos hibát követett el úgy, hogy a pályán lévő öt kolléga sem vette észre a hibát.

A 2016/2017-es szezonban a Gyirmót-Videoton NB. I-es találkozó a 31. percben Karakó leküldte a vendégek 99. számú játékosát, Asmi Sujlicot, mert vérzett a térde. A játékos rövid ápolást követően a tartalék játékvezető mellett tért vissza a pályára, aki kiabált kollégájának, hogy állítsa meg a játékos. A labda játékban volt, kb 20 méterre az esettől. Karakó megszakította a játékot és sárgalapot adott a pályára lépő Sujlicnak. Karakó azonban az oldalvonal és a felezővonal találkozásánál ítélt közvetett szabadrúgást. A játékvezetői hatosnak nem tűnt fel, hogy a helyes döntés inkább az előnyszabály lett volna és később, amikor játékon kívülre került a labda akkor kellett volna sárgát adni a játékosnak. Amennyiben viszont a fegyelmezés miatt állította meg a mérkőzést Karakó, akkor közvetett szabadrúgással kellett volna folytatni a mérkőzést, onnan ahol a labda a játékmegszakítás pillanatában volt.

Rendkívül súlyos, az élvonalban nagyon ritkán látható játékvezetői hiba sújtotta az utolsó helyen álló Mezőkövesd csapatát a Videoton ellen 4–0-ra elveszített szombati bajnoki 16. percében. A székesfehérváriak második góljánál Danko Lazovics passza után Ezekiel Henty a leshatáron ugrott ki. A partjelző nem jelzett lest, Karakó Ferenc játékvezető azonban a sípjába fújt. A mezőkövesdi védők leálltak, a nigériai támadó a kapuba lőtt, a játékvezető pedig először nem adta meg a gólt, majd meggondolta magát, és mégis középre mutatott.

Ilyenkor felmerülhet a kérdés, hogy a hat játékvezető egyikében sem merül fel, hogy itt valami gond lehet?

Emlékezzünk vissza Gaál Gyöngyi esetére is, amikor  2011-ben az Ausztrália - Egyenlítői-guineai női labdarúgó-válogatott találkozón súlyos szakmai hibát vétett (nem ítélt büntetőrúgást egy nyilvánvaló kezezésért).

Sajnos a hozzáértő szakemberek egyöntetű véleménye az, hogy 5-6 éve teljesen megállt a játékvezetők fejlődése, kevés az MLSZ által tartott összejövetel, mert valódi szakmai vezetés nincs a bizottságon belül. Kevés a jó oktatási anyag és a játékvezetők teljesítménymérése és visszacsatolás.