A lejátszott 384 NB. III-as mérkőzésen a játékvezetők összesen 1635 sárgalapot mutattak fel és 110 játékost állítottak ki.

Az MLSZ titkolja, az UEFA közzéteszi az ellenőrök nevét az átlátható, transzparens működést miatt.

Iványi Zoltán vasárnap ünnepli 42 születésnapját.  Nem is lehetett volna nagyobb ajándék neki a szombati Ferencváros-Videoton mérkőzés.

Iványi első élvonalbeli mérkőzését 2006. július 28-án vezette Vácon. Azóta a levezett 200 NB. I-es mérkőzésen 863 sárgalapot mutatott fel és 54 játékost állított ki.

A játékosok közül három alkalommal állította ki Kabát Pétert, míg kétszer Debreceni Andrást, Dlusztus Andrást , Graszl Károlyt, Hidi Patrikot, Patvaros Zsoltot, Souza Dos Santos Paulo Viniciust, Tóth Andrást.

A levezetett 200 mérkőzésből 38 mérkőzést a Debrecennek, míg 35 mérkőzést az Újpestnek vezetett.

Iványinak a 200 mérkőzés alatt Medovarszki János 81, Albert István 80, Szpiják Zsolt 41 alkalommal asszisztált.

Az elmúlt időszakban sokan megkérdezték tőlünk, hogy mit jelent az, hogy MLJT.

Az MLJT a Magyar Labdarúgó Játékvezetők Testületének rövidített neve.

A társadalmi szervezet fő célja, hogy az alapszabályának 5 §-a alapján:
a) a labdarúgó játékvezetők érdekképviselete,
b) az aktív, illetve a visszavonult magyar labdarúgó játékvezetők támogatása,
c) segítségnyújtás a labdarúgó játékvezetők nevelésében és oktatásában, képességeinek fejlesztésében,
d) a labdarúgó játékvezetés népszerűsítése,
e) a morális egység fenntartása, erősítése,
f) a labdarúgó játékvezetéshez kapcsolódó tradíciók megőrzése,
g) rendezvények szervezése,
h) közreműködés kiadványok készítésében,
i) a megnehezedett élethelyzetben lévő tagok és hozzátartozói támogatása,
j) hazai és nemzetközi kapcsolatok létesítése, fenntartása, erősítése,
k) a Magyar Labdarúgó Szövetséggel, illetve annak szervezeti egységével kötött
megállapodás alapján a megállapodásban vállalt feladatok ellátása.
l) a labdarúgó játékvezetéssel kutatási, könyvkiadási tevékenység támogatása, az ebben való közreműködés


A szervezet tagja lehet valamennyi országos kerettag vagy akinek már megszűnt az országos kerettagsága. Fontos kitétel azonban, hogy szerepeljen a játékvezetők nyilvántartásában.


A szervet fő célja tehát az országos kerettagok érdekvédelme és tagokkal kapcsolatos feladatok.


Tudjuk, hogy az elmúlt évtizedben az MLJT megítélése és súlya nagyon változó volt. Volt olyan időszak, amikor százezres telefonszámlák, kocsi bérlésekről volt hangos minden közgyűlés, volt olyan év, amikor azt lesték, hogy ki mire szavaz az éves közgyűlésen.


Tovább is mehetünk! Vajon a megyei játékvezetők érdekeit ki képviselő? Vagy nekik nincsenek érdekeik? Ott már nem számít a morális egység elősegítése?


Azt meg sem merjük kérdezni, hogy a beszedett tagdíjakból az MLJT pontosan mit csinál?

2016-ban a bevételük tagdíjból 876 ezer forint volt és érkezett még 208 ezer forint támogatás is. A beszámoló szerint a személyi jellegű ráfordítás az adott évben 1.010.000 forint volt, míg az anyag jellegű ráfordítás 2 millió. Érdekesség, hogy 2011-ben a tagdíj bevétel még csak 207 ezer forint volt, míg a személyi jellegű ráfordítások is lényegesen kevesebb összeget mutatnak.


Kérünk benneteket, ha tudtok az MLJT elmúlt időszak tevékenységéről a bálon kívül, azt osszátok meg velünk. Természetesen név nélkül tesszük közzé az írást.

A forduló rangadóját Iványi Zoltán vezeti.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1981 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod

A legrutinosabb élvonalbeli játékvezető vezeti a Mezőkövesd-Diósgyőr bajnoki találkozót.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1981 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod

Erdős József vezeti Újpesten a Balmazújváros elleni bajnoki mérkőzést.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1981 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod

Vad István vezeti a felcsúti "rangadót".

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1981 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod

Solymosi Péter hetek óta nem vezetett élvonalbeli mérkőzést.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1981 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod

Kassai Viktor vezeti szombaton a Debrecen-Honvéd bajnoki mérkőzést

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1981 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod

Csütörtökön 17 óra előtt közzétette személyeskedéstől sem mentes közleményét az MLSZ JB. íme pár kiigazítás benne.

Az MLSZ számos feladata között a labdarúgás színvonalának fejlesztését tartja legfontosabb feladatának. A szövetség döntéseit minden területen abban a szellemben hozza, hogy az intézkedések hozzájáruljanak a labdarúgás színvonalának emelkedéséhez. Minden esetben követelmény egyfajta elfogulatlanság: a személyes érdekek soha nem befolyásolhatják a szakmai döntéseket.

Jó olvasni, hogy a Magyar Labdarúgó Szövetség döntései minden esetben a labdarúgás színvonalának emelését szolgálta. Ez meglátszik az élvonalbeli nézőszámok drasztikus csökkenésében is és abban is, hogy az elmúlt években folyamatosan csökkent a játékvezetők száma a megyékben.

Az elmúlt napokban több cikk foglalkozott Kassai Viktor játékvezető vb-döntőről való távolmaradásával. A személyével és tevékenységével kapcsolatban az MLSZ a következőket jelenti ki.

Öröm mindenki számára azt látni, hogy az MLSZ Kassai Viktorral kapcsolatban milyen gyorsan tudott kiadni közleményt. Sajnálatos, hogy ezt nem két hete tette meg, amikor kiderült, hogy Viktor nincs a VB. keretben. Korábban Kassai Viktor nemzetközi mérkőzéseiről is viszonylag későn, a küldések megjelenését követően akár több nappal számolt csak be.

Minden szakmai döntésnek lehetnek kedvező vagy kedvezőtlen személyi következményei, hiszen ez minden olyan folyamat természetes velejárója, ahol a minőség biztosítása és a folyamatos fejlesztés a cél.

Természetesen senki sem azt vitatja, hogy a FIFA és az UEFA szakmai döntést hozott. Mindeninek vállalnia kell természetesen a munkájáért a felelősséget, legyen az Kassai Viktor vagy Puhl Sándor is.

A kiemelt magyar játékvezetői keret tagjai évek óta nemzetközileg mérve is professzionális feltételek mellett végzik munkájukat. Ennek része a teljesítmények értékelése és rangsorolása. A játékvezetőknek el kell fogadniuk, ha a teljesítményük alapján meghozott személyi döntések negatívan érintik őket. A hazai játékvezetők értékelésének alapja minden esetben az NB I-es bajnoki mérkőzéseken nyújtott összesített teljesítmény, hiszen az MLSZ elsődleges érdeke a hazai játékvezetés színvonalának emelkedése.

Az UEFA-nál követelmény a professzionális ellenőrzés és teljesítményértékelés. Mindenki elfogadja azt, ha átlátható, világos és elfogultságtól mentes egy rangsor. Sajnos hazánkban ez nem így van. Nem lehet tudni, hogy a „profi” ellenőrök milyen szempontok mentén ellenőrzik a játékvezetőket. Amennyiben átlátható lenne az, hogy kik ellenőrzik a játékvezetőket és névszerint megjelenne az hogy pl. a szuper ellenőr az adott jelentésbe mit és vagy mit húz ki.

A 2011-ben a világ legjobb játékvezetőjének választott Kassai Viktor személyét érintően számos értékelés, dicséret, bírálat és elemzés látott napvilágot az elmúlt években. Az utolsó félévben a nemzetközi és a hazai sajtó is foglalkozott a magyar játékvezető működése kapcsán a Bayern München–Real Madrid BL-negyeddöntő, valamint a Törökország–Horvátország vb-selejtező visszhangjával. Ahogy ezen mérkőzések kapcsán is, az MLSZ minden esetben, amikor külföldről vagy itthonról kritika éri egy játékvezető teljesítményét, kiállt és a jövőben is kiáll a tudása legjavára törekvő játékvezetőink mellett.

Ezekből a mondatokból is látszik, hogy az MLSZ nincs tisztában még azzal sem, hogy Kassai Viktor és játékvezetői csapat milyen mérkőzést vezetett idén. Tudjuk, hogy Viktor Münchenben nem vezetett idén Real Madrid mérkőzést. Sajnos amikor az európai szurkolók szidalmazták Viktort, akkor nem állt ki az MLSZ egyetlen egy közleményben sem. Szeretnénk visszanézni azokat az MLSZ közleményeket, amikben kiálltak a játékvezetők mellett.

Mint Csányi Sándor, az MLSZ elnöke a szövetség idei közgyűlésén is elmondta, minden sportszakember, így a játékvezető is hibázhat, ugyanakkor arra senki esetében nincs mentség, ha nem megfelelően viselkedik a sportággal és annak szereplőivel, a játékosokkal, sportvezetőkkel és a szurkolókkal szemben.

Reméljük az MLSZ elnöke mindenben ilyen következetes lesz. Akár a JB munkájával kapcsolatban, akár más szakterületen is. Ezek szerint akkor mégis a szakmai munkán kívül más is számít?

Ami Kassai Viktor hazai rangsorolását illeti, egy magyar játékvezető hazai értékelése teljesen független az esetleges nemzetközi mérkőzéseken nyújtott teljesítménytől. Ez utóbbi a FIFA, illetve az UEFA hatáskörébe tartozik. Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága a magyar játékvezetőket kizárólag az OTP Bank Liga bajnoki mérkőzésein mutatott teljesítmény alapján ítéli meg. A 198 mérkőzésből álló magyar bajnokság minden összecsapásán játékvezető-ellenőr osztályozza a játékvezetők – ideértve a vezetőbíró mellett az asszisztensek – tevékenységét is. Az így beérkező egyedi szakmai osztályzatok összeadódnak, és ezek átlaga szolgáltatja az adott szakember rangsorban elfoglalt pozícióját. Kizárólag ez, a hazai működés elfogulatlan elemzése és osztályozása van hatással a játékvezetők értékelésére, és ez határozza meg a rangsorban elfoglalt helyüket.

Lásd a korábban írt észrevételünket az „elfogulatlan” ellenőrzési rendszerről.

Ebből adódóan az MLSZ Játékvezető Bizottságának megvédeni, segíteni vagy megakadályozni nincsen lehetősége egy szakembert sem, hiszen ez a „kivételezés” nem kívánt személyes érzelmeket juttatna a kizárólag szakmai alapon működő értékelés gépezetébe. Egy játékvezető csakis azzal erősítheti szakmai pozícióját és javíthatja megítélését, ha színvonalas működését magas osztályzatokkal ismerik el a mérkőzéseken résztvevő szakemberek.

Az MLSZ JB. müködésére eddig az jellemző volt, hogy nem csak szakmai alapon hoz döntéseket, hanem más dolgokat is figyelembe vesz. Lásd Puhl Sándor korábbi nyilatkozatát arról, hogy amikor Ő vezette a VB döntőt mennyit segített neki Palotai Károly. Azt mindenki tudja, hogy sikeres menedzselés nélkül nem lehet előrelépni sem az országos keretben, sem nemzetközi szinten. Azt, hogy mennyire menedzseljük külföldön a magyar játékvezetőket, az meglátszik a küldésükön.

Összegezve, az arra legesélyesebb magyar játékvezető vb-döntőre való kijelölésének elmaradása nem az MLSZ rangsorolásának, hanem a FIFA játékvezetői bizottsága döntésének, azon belül vélhetően a játékvezető nemzetközi teljesítményének köszönhető. Az MLSZ sajnálja, hogy a 2018-as vb-döntőn nem lesz magyar játékvezető, de ennél sokkal fontosabbnak és elsődleges feladatának tartja a hazai labdarúgás fejlődését és az utánpótlásképzés erősítését.

Nagyobb a baj idehaza, az biztos. Aki a közleményt az MLSZ szájába adta, az nincs tisztában, hogy micsoda káosz van a játékvezetés háza táján. Visszafejlődés van az elmúlt öt évben minden területen.

Rendkívül gyorsan adott ki PR szagú nyilatkozatot az MLSZ az elmúlt napokban megjelent Kassai cikkekről.

Az önfényezésből az nem derül ki, hogy mikor állt ki egyetlen egy játékvezető mellett az MLSZ JB.?

Miért nem ragált korábban semmire, amikor fél Európa támadta a magyar játékvezetőt?

Miért rangsorolták utolsó helyre Kassai Viktort?

Az MLSZ JB. az elmúlt 5 évben kevés alkalommal adott ki közleményt.

A mai napig nem tudjuk, hogy miért halt meg a borsodi játékvezető. Mi lett a dr. Csányi Sándor által elrendelt rendkívüli vizsgálat eredménye?

Nem tudhatjuk meg, hogy miért fogynak el a játékvezetők minden szinteten.

Senki nem kapott választ arra, hogy miért nem emelték az amatőr játékvezetőt díjait.

Nem tudjuk, hogy miért titkosak a küldések, miért vannak asszisztens ellenőrök vagy éppen mi az a szupervisor?

Nem tudjuk, hogy a profi játékvezetők mit csinálnak.

Több száz kérdésre nem válaszol az MLSZ évek óta.

Azt gondolják, ha nem beszélünk róla, az nincs is.

Szerencsére a többség látja és tudja, hogy mi folyik a magyar játévezetésben. Csak sajnos az MLSZ székházig nem jut el semmi, mert elhallgatják az MLSZ elnöke elől.

Vajon meddig lehet Csányi Sándort megvezetni?