A tétnélküli Haladás-Mol Videoton mérkőzésen mutatkozik be az élvonalban Pillók Ádám.

A Veszprém megyei játékvezető 2009-ben tette le a játékvezetői vizsgát és tíz év után hétvégén az élvonalban is vezethet már mérkőzést. Ádám a másod osztályban két éve mutatkozott be, ahol eddig 29 mérkőzés vezetett le.

Élvonalban eddig 13 alkalommal működött közre alapvonali játékvezetőként.

Sok sikert Ádám!

Pillók Ádám személyében újabb élvonalbeli játékvezetők köszönhetünk, míg Kepe Arnold, dr. Szabó Péter asszisztens búcsúzik az országos kerettől.

Hazánkból elüldözte Puhl Sándor a korábbi FIFA játékvezetőt. Fábián új életet kezdett Ausztráliában és hétről-hétre jönnek a sikerek.

Misi facebook oldalán posztolt:

Kedves Barátaim!

Az az óriási megtiszteltetés ért, hogy hivatalos játékvezető ellenőrként vehetek részt az Ausztrál (A-League) labdarúgó bajnoki döntőben, a Perth Glory-Sydney FC mérkőzésen. A tavalyi év után immáron másodszor.

Hatalmas erkölcsi és szakmai elismerés ez számomra. Nagy elégtételt érzek azok után, amit az elmúlt években végigküzdöttem. Legyen ez egy példa arra, hogy soha és semmilyen körülmények között nem szabad feladni. Hinni kell magunkban, a kitartásunkban és a tudasunkban. Folyamatosan tanulni a hibáinkbol és csak előre nézni. Nem számít milyen messziről indulunk, az nem érdekes. Csak haladjunk lépésről lépésre apránként, és higgyünk magunkban.

Köszönöm szépen Mindenkinek, aki hitt bennem és rendszeresen biztatott, támogatott.

A második volt FIFA-játékvezetőnk szerint sem járt 11-es azért, ami a Honvéd-DVTK NB I-es bajnoki 49. percében történt. Szabó Zsolt szerint Berke Balázs azért fújhatott a sípjába, mert a vendégek idő előtt végezték el a büntetőt megelőző szituációnál a szabadrúgást, végül mégis más döntést hozott.

Ahogy arról beszámoltunk, nagy port kavaró, a bronzcsatába, illetve a kiesési harcba is “beleszóló” 11-essel egyenlített a Diósgyőr a Honvéd elleni 4-4-es NB I-es bajnoki 49. percében. Berke Balázs játékvezető úgy ítélt büntetőt a DVTK-nak, hogy a Honvéd brazil támadója, Danilo a 16-oson belül kézzel lehúzott egy szabadrúgást, miután azt hitte, hogy egy – először úgy tűnt, a nézőtérről hallatszó – sípszó már megszakította a játékot.

A kispesti játékosok hiába reklamáltak, büntető lett a jelenet vége, amelyet Vernes Richárd értékesített, 2-2-re alakítva az állást.

Ugyancsak szerencsétlen döntésnek aposztrofálta Berke ítéletét egy másik korábbi nemzetközi játékvezető, Szabó Zsolt. Az M4 Sport szakértője le is vezette a történteket a felvétel alapján, kiemelve, hogy szinte biztosan a bíró és nem valamelyik néző sípolt, méghozzá a mozdulatai alapján azért, mert a DVTK idő előtt végezte el az ominózus szabadrúgást – amelyet így vissza kellett volna fújni. De ha mégis nézőtéri sípszó lett volna, akkor sem következhetett volna 11-es.

– Az oldalvonalnál történt egy szabálytalanság, amelyet követően a játékos szerette volna elvégezni az oldalvonalnál a szabadrúgást. A Honvéd-játékosok ezt próbálták késleltetni, és ekkor a játékvezető elindult a szabadrúgást “menedzselni”. Kiment az oldalvonal irányába, majd ahogy lenni szokott, leteteti a labdát a megfelelő helyre, a sorfalat a megfelelő távolságra állítja, és ezek után csak a játékvezetői sípszóra lehet a szabadrúgást elvégezni. Mivel a jelenet során csak egy sípszót lehetett hallani, az csak és kizárólag a játékvezetőé lehetett. Ha nem az övé lett volna, akkor nem is lehetett volna elvégezni a szabadrúgást, vissza kellett volna rendelni a labdát és sárga lappal is kellett volna büntetni a szabadrúgást idő előtt elvégző játékost. (…) Ha egy néző sípolt volna, arra is egyértelműen kitér a szabály, ha ez hatással van a játékra, akkor labdaejtéssel kellett volna folytatni a játékot.

Szabó szerint a játékvezető is láthatóan zavart volt először annak kapcsán, hogy mit is ítéljen.

– A JÁTÉKVEZETŐ A SZABADRÚGÁS ELVÉGZÉSEKOR ELŐSZÖR MINTHA A JOBB KEZÉVEL VALAMIT MUTATNA – VALAMI ÁTVILLANHATOTT A FEJÉN, A SZABADRÚGÁST CSAK ÉS KIZÁRÓLAG A SÍPSZÓ UTÁN LEHETETT VOLNA ELVÉGEZNI, ITT VISZONT MÁR A RÚGÁS ALATT HANGZOTT EL, EZ TELJESEN EGYÉRTELMŰEN HALLHATÓ. NEM VOLT EGY SZERENCSÉS DÖNTÉS. VISSZA KELLETT VOLNA FÚJNI A SZABADRÚGÁST.

A volt FIFA-bíró szerint a hasonló hibák esetében óvásra nincs már lehetősége a szenvedő félnek, jelen esetben a Honvédnak.

– Olyan meghatározás már nincs, hogy “műhiba”, korábban volt, ha egy játékvezető a szabályokkal ellentétes ítéletet hozott, ekkor meg lehetett óvni a mérkőzést. Ezt már kivették, ilyen kategória nincs, már “súlyos játékvezetői hibáról” beszélünk, és nem is lehet ilyen alkalommal megóvni a mérkőzés végeredményét, ebben az eset miatt szintén károsult MTK sem bízhat – tette hozzá.

Vége eljutott egy hír (e-mail) Csányi úr asztalára, amelyet Berzi és Puhl rezsim nem tudott megakadályozni, elsíbolni.

Olyan írás, amelyben csak az igazat és elmúlt nyolc év bukását elemezte egy hiteles megyei vezető. Nem kell Csányi elnöknek úrnak álruha, mint Mátyás királynak, csak az igazat kell olvasnia, elfogadnia.

Megtette, reméljük megteszi a jövőben is. Rókalelkű embereknek végre, reméljük lejár a szavatossága, hiszen az elmúlt években a BUKÁS című könyvet a Magyar játékvezetésből lehetett meríteni. Puhl és Hanacsek párosnak nem nyomozni kell, hanem elgondolkodni, hogyan jutottak hatalomra Vágner Lászlóval szemben???

Tudjuk ugye,v olt egy jogi ember Vas megyéből aki adta a tippeket, igaz Ők ezt meghálálva, most NB II-es asszisztensi keretbe visszahelyezve alkalmazzák, fiatalok kárára.

Csányi elnök úr ezt is tudja...... Sportszerűség, Fair Play.

Ébred az erő, igen, hiszen már a terror és diktatúra Puhl úr nem játszik. Recseg a Vecsési sasfészek, jön a hurrikán, jönnek az értelmes 21. századi humánus emberek, akik vezetésben és emberi értékekben messze felülmúlják a régi "piros könyves", 3/3-as FERIKET, JANIKAT, SÁNDOROKAT.

Sportszakmai szempontokat tekintve, nemzetközileg és hazai kereteket tekintve, le lettek minősítve a jól menedzselt és kiválasztott játékvezetők. Igaz csókos megyék csókos emberitől ez is emberfeletti teljesítmény, csak a régi hírnév kötelezett volna. Puhl Sándor, Hanacsek Attila, Tóth Vencel, Kurmai Zoltán, személye és emberi oldala nem garancia a Magyar játékvezetésben.

Nemzetközi küldések, bocsánat minőségi küldések mutatják. Meddig akarod még parazita módon a "társaiddal" "lehúzni, anyagilag és erkölcsileg kis hazánk játékvezetését??

Meddig teszed fel magasabb osztályba, barátaid fiait, meddig alkalmazod magasabb osztályokban, kedves megyéid 150cm-160 cm magas elhízott tehetségtelen játékvezetőit???

Sokáig nem, hiszen Talent programod bukását érzékelheted, mivel sok megyében nincs alkalmas játékvezető, mert van Önkritika. Nem úgy a programban dolgozó, atyaég leírni is fáj, vezetőknek  (Makai,Vavika páros). Ők az esthajnal csillagok játékvezetésünk egén??? Hol vannak olyanok mint Juhos, Erős, Szabó, Vámos, sorolhatnám az emberi, játékvezetői értékeket???

Ne színezzük  -vége- legyen elég. Építkezzünk, rakjuk le új emberekkel jó és masszív alapot. Erős amatőr képzés, megyékben tartandó továbbképzések, játékvezető és ellenőri szinten..

Kamu Akadémia, Kamu edzőtáborok megszüntetése, Kamu emberek alkalmazása. Ész és tényszerű életpálya kiépítése, támogatva a megyei vezetést. Van olyan megye ahova hat éve nem tévedtek az "ISTENEK". Igaz ott rendben mennek a dolgok - Csányi úr tudja.

Legyen egy "baráti" kézfogás és régi dicsőségedben megöregedve, távozz illetve távozzatok, mielőtt távoznotok kell.

Legyetek úriemberek, legyetek igazi sportemberek, ne pedig attól féljetek, hogy mit csináltok a civil életben,h iszen tudjuk ettől rettegtek, hogy nem vagytok semmire alkalmasak és képesek, egy teljesítmény orientált társadalomban.

Tudjátok Csányi úr is tudni fogja, tudja - eljött az idő. Idő kérdése, hogy fazont szabjon egy nagyon jó SZABÓ a Magyar játékvezetésnek.

Újabb komoly játékvezetői hiba igazolja, hogy nincs oktatás a játékvezetőknek.

Labdaleejtéssel és nem 11-essel kellett volna folytatódnia a játéknak a Honvéd-DVTK bajnoki 49. percében, amikor a nézőtéri sípszó által megtévesztett Danilo megfogta a labdát a 16-oson belül - állítja a korábbi FIFA-bíró.

Ahogy arról a csakfoci.hu beszáolt, egy egészen furcsa körülmények között megítélt, és a bronzcsatába, illetve a kiesési harcba is “beleszóló” 11-essel egyenlített a Diósgyőr a Honvéd elleni 4-4-es NB I-es bajnoki második félidejének elején.

Berke Balázs játékvezető úgy ítélt büntetőt a DVTK-nak, hogy a Honvéd brazil támadója, Danilo a 16-oson belül kézzel lehúzott egy szabadrúgást, miután azt hitte, hogy egy – a nézőtérről hallatszó – sípszó már megszakította a játékot. A kispesti játékosok hiába reklamáltak, büntető lett a jelenet vége, amelyet Vernes Richárd értékesített, 2-2-re alakítva az állást.

Az esetről a Honvéd csapatkapitánya, Djordje Kamber is beszélt a csakfoci.hu-nak, honlapunk pedig azt is megmutatta, hogyan szól a hasonló esetekre vonatkozó szabály – e szerint Berkének meg kellett volna szakítani, majd labdaleejtéssel újraindítani a játékot. Hasonló véleménnyel élt a korábbi FIFA-játékvezető, Bede Ferenc is, aki az Origónak egyértelműen kijelentette, hogy Berke hibázott azzal, hogy 11-est ítélt.

– Ebben az esetben a szabály adta lehetőséget kihasználva, játékvezetői labdaejtést kellett volna végezni ott, ahol a játékos érthetetlenül, kézzel megfogta a labdát – mondta Bede, aki elárulta,  HOGY HOSSZÚ ÉVTIZEDEKEN KERESZTÜL EZÉRT EGYÉRTELMŰEN BÜNTETŐT KELLETT VOLNA ADNI, DE AZ UTÓBBI ÉVEKBEN A SZABÁLYVÁLTOZÁSOK KÖVETKEZTÉBEN LABDAEJTÉSSÉ VÁLTOZTATTÁK.

Hangsúlyozta, nagyon fontos, hogy a játékvezető felismerje a nézőtéri sípszó felhangzását, hiszen mondhatja ő, hogy nem hallotta. Viszont a magyar bajnokikon hat játékvezető van a pálya körül, akik közül valakinek hallania kellett ezt a sípszót és informálni a játékvezetőt.

– Az is előfordulhat nagyon ritkán, hogy a játékvezető fáziskéséssel fúj a sípjába, így lehet, hogy már elrúgták a szabadrúgást, és a sípszó akkor hangzik fel. Ebben az esetben, ezt a szituációt előidézve is labdaejtésnek kellett volna következni, mert a képanyagból látszik, hogy a sípszó felharsanása egyértelműen zavarólag hatott a Honvéd játékosára – tette hozzá az Origo szakértője.

“A bíró a rúgónak mutogatott, majd tizenegyest ítélt” – ezt mondja a szabályzat a büntetőről, ami diósgyőri bennmaradást érhet......

Az mlsz.hu is beszámolt arról, hogy dr. Csányi Sándor generációváltást sürget!

Ami még hátra van, az elsősorban a sportszakmai kérdéseket érinti. A szövetség átvilágította a mögöttünk lévő időszakot és a Szakmai Bizottság bevonásával hozzákezdett a 2020-25-ös stratégia elkészítéséhez.

A következő beavatkozásokra várhatóan szükség lesz:

– Nagyobb felelősséggel és kompetenciával dolgozó sportszakemberekre, részben generációváltásra van szükség;

Reméljük az Elnök Úr a játékvezetésre is gondolt. És az állás és funkciókat halmozó, névben MLSZ JB. elnök Berzi Sándor helyére végre egy tökös, irányító embert találnak és leváltják a játékvezetés tönkretevőjét Puhl Sándort és Hanacsek Attilát.

Fiatal és hiteles JB. elnök kell, nem a nyugdíjas vének, akik nyelveket sem beszélnek és nem ismerik a nemzetközi trendeket. Nem beszélve arról, hogy Puhl Sándorék minden szinten le lettek írva.

Igaza van Csányi Úrnak!

Nagyobb felelősséggek és kompetenciával dolgozó szakemberekre van szükség! Ki mondta, amit mi már éven óta mondunk!

Viszont látásra Puhl Sándor, Hanacsek Attila, Kurmai Zoltán, Vavika Ferenc és a többi, a magyar játékvezetés sírját megásó ember....

Elsőként számoltunk be arról, hogy Piller Sándor BL elődöntön ellenőriz és arról is, hogy bevezetik a VAR-t.

Interneten több korábbi nagy nevű játékvezető is megszólalt a VAR bevezetésével kapcsolatban. Márton Sándor a VB-t megjárt játékvezető asszisztens érdekes facebook posztott tett közzé:

"Komolyan! Úgy aggódtam! - írtam egy korábbi küldeményben ismerőseimnek.

De most tényleg! Kicsit számoljunk: Vegyük alapul az UEFA mérkőzéseket. 
Van (lesz) 1 fő és 2 segéd kontroller. Újabb, minimum 3 fő foglalkoztatása (fizetése) meccsenként. Nem beszélve ezek képzéséről, edzőtáboroztatásáról.
A technikai részt rátolják a MTVA-ra - úgyis megszüntettek egy archív csatornát, majd erre költik a megtakarított pénz egy részét. Videós szoba, monitorok, rögzítők, technikusok, a visszanéző monitor a pálya mellé, stb., illetve utóbbinak biztonsági felügyelete a klub felelőssége. 
Kíváncsian várom, jobb lesz-e ettől a (nem, nem a játékvezetés, hanem) a játékvezetők megítélése???
Kérdés továbbá: 
a nemrég visszavonult Szabó Zsolt (a hazai videóbírózás fő szorgalmazója) legutóbb egy központi, értsd budapesti ellenőrző szobát említett. Akkor hogy is lesz? Az egyidőben játszott (ma 5 meccs) jele befut egy pesti "stúdióba"? Nem, ez kivitelezhetetlen sportszakmailag. 
A közvetítések/felvételek sokkamerás közvetítőkocsival történnek. Minden stadionban kell egy ilyen szoba, amit meccsenként be-, és felszerelnek, használnak. És akkora létszámú (sport-szakmai és videós) stáb is, ahány helyszín. Mert elképzelhetetlen (bár nálunk minden lehet), hogy csak a két tv-s meccs élvezi a visszanézős fair play előnyeit/hátrányait, a többi négy meccs nem!
Belegondolok: néhány éve még az NB I-es kluboknál is gondot jelentett a játékvezetői jelentések meccs utáni, azonnali kitöltése internet és egyéb technikai okok miatt. Ma már videó-bíráskodunk. A fejlődés ugrásszerű, "határ a csillagos ég"... 
Minden csak pénz kérdése..."

Erra Piller Sándor rögtön reagált, pedig azt hitte mindenki, hogy ő már nem is létezik idehaza.

Piller facebook posztja:

Épp most voltam a héten egy olyan meccsen játékvezető ellenőrként ahol volt VAR (Liverpool-Barcelona), nagyon komoly technikai és személyi háttér kell, nem lehet nálunk júliustól. Ahhoz meg amit fent írtál: ha nem lenne videó bíró, akkor egyrészt károsul a magyar foci (hibás döntések), másrészt eláshatjuk a magyar játékvezetést a nemzetközi játékvezetői életben... Üdv, Piller Sanyi

Pillerről tudni kell, hogy a puhli rendszer kiszolgáló embere. Évek óta -2009. november 20  óta - nem járt hazánkban hivatalosan ellenőrizni. Nem láthatta, hogy hova is süllyedt a magyar játékvezetés és hogyan verték ők és társai szét a korábban jó és nemzetközileg is elismert rendszert.

Első fontos és nagyarcú kijelentése meg az, hogy BL meccsen volt. Gratulálunk. És mikor volt kedves Sándor Kisvárdán, Pakson vagy éppen Zalaegerszegen? Mikor látott fiatal játékvezetőket? Mikor tetszik végre elmenni egy magyar utánpótlás meccsre? 

Na úgye?

BL szinten már nem vagyunk ott és nem a VAR miatt, hanem azért, mert Puhl Sándor és Hanacsek Attila vezetésével leépültünk minden szinten.

KEDVES SÁNDOR!

Majd rahabilitáljuk a 80 éves papákat akik ülnek a VAR szobában? Vagy majd Vavika Feri, Kurmai Zoli vagy éppen Makai János újabb meccseket kap a heti két, három küldés mellett?  A VAR központ is a vecsési hotelben lesz?

Vagy végre szakemberek és hiteles emberek kezében lesz a VAR és nem a vecsési pénznyelőjébe, félkarú rablójába??

KEDVES SÁNDOR!

Van annyi nemzetközi tapasztalata, hogy láthatja, hogy mivé tették a játékvezetést. Ön nem függ anyagilag a rendszertől? Akkor miért nem meri elmondani a véleményét? Mert ha az, amit leírt, akkor mi kérünk elnézését mindenkitől és tényleg nincs szükség  Önre idehaza....

65. mérkőzését vezeti az élvonalban Pintér Csaba.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1979 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod

Andó-Szabó Sándor vezeti a Paks-Kisvárda mérkőzést.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1979 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.

Bogár Gergő vezeti a Videoton-MTK mérkőzést.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1979 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod

A remek formában lévő Berke Balázs vezeti a Honvéd-Diósgyőr mérkőzést.

* Az adatok az foci-info.hu adatbázisában 1979 óta szereplő mérkőzések adatait tartalmazza!
A mérkőzésekre kattinva az adott jegyzőkönyvet tudod megnézni.
A játékvezetők nevére kattintva a személyes adatlapjukat láthatod