Zierkelbach Péter vezeti az MTK - Kisvárda találkozót.

Szombaton délelőtt kiderült, hogy Kovács Imre vezeti a mérkőzést.

Bognár Tamás vezeti a pénteki mérkőzést.

A szakmai berkekben már-már bravúr olyan mérkőzést találni Derdák Marcellnek, amelyen a ténykedése nem válik a találkozó főszereplőjévé.

A mérkőzés krónikája:

Összegzés

Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága szemlátomást töretlen bizalommal viseltetik Bogár Gergő iránt, hiszen a tavaszi szezonban szinte nem akadt olyan forduló, ahol ne kapott volna fontos feladatot.

Nyíregyháza - Paks:

Korai izgalmak és a VAR szerepe

• 4. perc: Azonnal munkába állt a videóbíró. Jovanov centerezése után Toma érkezett, Gyetván pedig kivetődött. A kapus a labdát biztosan nem érte el, a kérdés csupán az volt: történt-e kontakt a támadó lábával? Több kameraállásból is visszanézték az esetet, de mivel egyik felvétel sem szolgáltatott perdöntő bizonyítékot a szabálytalanságra, maradt a pályán hozott ítélet. Határeset, ami a „levegőben lógott”.

• 14. perc: Toma egy lövés után vétlenül lépett rá Papp lábára. Bogár kiválóan mérlegelte a szituációt, és nem alkalmazott kártyás figyelmeztetést – abszolút helyes döntés.

A fegyelmezési konzisztencia hiánya

• 21-25. perc: Windecker került a célkeresztbe. A játékos sorozatban követte el a szabálytalanságokat, a 25. percben pedig esés közben még egy „taslit” is kiosztott. Joggal merült fel a kérdés: meddig tart a játékvezetői türelem?

• 28. perc: Egy összefejelést követően Benczenleiter késve érkezett és ütközött ellenfelével. Bogár az UEFA-irányelveknek megfelelően azonnal és helyesen szakította meg a játékot.

• 42. perc: Egy elhamarkodott, az asszisztenssel nem egyeztetett szöglet-ítélet borzolta a kedélyeket, majd egy kezezésgyanú a Paks tizenhatosán belül: a labda ugyan ért kart, de mivel az a test előtt helyezkedett el, nem minősült szabálytalanságnak.

Feszültség a kispadoknál

• 45+2. perc: Windecker kezezése után Bódog Tamásnál elszakadt a cérna. A sárga lap végül előkerült, de nem a negyedik szabálytalanságát elkövető játékosnak, hanem a reklamáló edzőnek.

Szakmai megjegyzés: Ha egy FIFA-kerettag játékvezető időben szankcionálja a sorozatos szabálytalanságokat, megelőzhető lenne a kispadok érthető frusztrációja.

Második félidő: Sárga lapok és „kamu” esések

Összegzés

Berke Balázs vezeti a hétfői találkozót

Korábbi FIFA játékvezető alul teljesített...

Első félidő:

Engedékenység és kényszerű csere

• 7-14’ – Korán megkezdődtek a nehézségek: Colley és Raemaekers párharcaival indult a meccs, majd Vallejo „vagy a labda, vagy a baba” stílusú belépője borzolta a kedélyeket, páros lábbal szabálytalankodik hátulról. Bár Yusufot az eset után ápolni kellett, majd 2 perccel később dühösen, sérülés miatt le is cserélték, Karakó adós maradt a piros lappal. Szakmai szemmel: Ha egy szabálytalanság sérülést okoz, nehéz elfogadni, hogy nem veszélyeztette a vétkes ellenfele testi épségét. Azonban ott a VAR busz, ahol ezeket a szabálytalanságokat ki kell(ene) szűrni. Zierkelbach videó alapján sem tud jó döntést hozni. Osváth löki el ellenfelét, hogy visszakapjon egy kényszerítőt, Karakó kiszúrja a szabálytalanságot.

• 32’ – A második legvitatottabb pont: Pető stoplival érkezett meg Kanichowsky lábfejére. A sárga lap azonnal villant, de a VAR-vizsgálat is jelezte: a piros kártya is a levegőben lógott. A fiatal játékos végül megúszta a legsúlyosabb büntetést. Érthetetlen, miért nem védi a játékosok testi épségét a játékvezető.

• 44’ – Gomez duplázott a tizenhatoson belül: előbb Holdampf lökése után maradt néma a síp, de végül a második esetnél amikor Bokrost lökte el, már Karakó is szabálytalanságot ítélt.

Második félidő:

Hullámzó fegyelmezés és indulatok

• 47-54’ – Colley és Kovacevic is hiába reklamált szabadrúgást több ízben, a játékvezető engedte a kemény játékot. Acolatse fejmagasságú ráugrása Petőre azonban már megért volna egy sárga lapos figyelmeztetést, ami elmaradt.

• 61’ – Kovacevic és Tamás párharca után utóbbi nem éppen irodalmi stílusban kérte számon a döntést – a játékvezető ekkor még türelmes volt a verbális agresszióval szemben.

• 68-74’ – Egy jól alkalmazott előnyszabály majdnem DVTK gólt eredményezett. Nem sokkal ezután mintha Grúber kézzel is a labdához ért volna, de Karakó szögletet ítélt a helyzet után. Aztán a szögletnél kifelé ítél lökés miatt. A feszültség a 74. percben csúcsosodott ki, Kastrati sárga lapos szabálytalansága után – miközben a miskolci védelem a sípszóra megállt – a labda a hálóba került, amit egy kisebb alapvonali dulakodás követett. Acolatse sem ússza meg, pár pperccel később őt is le kellett cserélni. Mikor szokott kialakulni tömegjelenet? Amikor a játékosok nem érzik, hogy a játékvezető megvédi őket.

• 86-94’ – A hajrára végül elfogyott a türelem: Tamás Josephet rántotta le, Vallejo pedig hátulról szabálytalankodott Corbu ellen – mindkét esetnél előkerült a sárga lap.

 

Összegzés

Káprály és Garai is benézte az esetet?

Érdekes helyzet volt a pénteki Puskás Akadémia - Győri ETO mérkőzés 5 perc 57 másodpercénél, amikor egy oldalbedosást követően lest intett be Garai Péter.

Káprály Mihály lefújta az esetet....

Mit szólhatot a mérkőzés ellenőre, Szarka Zoltán? Benne lesz-e a játékvezetői ellenőri jelentésben az eset?

Az eset megtekinthető:

https://mediaklikk.hu/video/2026/04/10/fizz-liga-puskas-akademia-fc-eto-fc-merkozes-2

Bogár Gergő vezeti a Nyíregyháza - Paks találkozót

Dr. Csonka Bence vezeti az MTK - ZTE találkozót.

Derdák Marcell vezeti a KBSC - Újpest találkozót.

Súlyos hiba is volt a mérkőzésen

Az első félidő:

Elmaradt lapok és a 30. perc kérdőjele

Második félidő:

Fegyelmezés és sárga lapok

 

Összegzés